Премьера состоялась как раз в день избрания Андропова генсеком. 13 февраля 1984 года на пленуме ЦК КПСС Константин Устинович Черненко был единогласно выбран новым Генеральным секретарём ЦК КПСС. В 1944 году Андропов стал вторым секретарем Петрозаводского горкома партии, а через три года его избрали вторым секретарем ЦК КП(б) КФССР. Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов заявил, что СССР предпримет ряд контрмер: разместит оперативно-тактические ракеты-носители ядерного оружия на территории ГДР и Чехословакии, и выдвинет советские атомные подводные лодки ближе к побережью США. В 1985 году происходит его избрание на пост генерального секретаря ЦК КПСС.
37 лет назад Юрий Андропов был избран Генсеком ЦК КПСС
После смерти Леонида Брежнева, 12 ноября 1982 года Юрий Андропов, занимавший должность председателя КГБ, был избран Генеральным секретарем ЦК КПСС. С 12 ноября 1982 г. генеральный секретарь ЦК КПСС, одновременно с 16 июня 1983 г. председатель Президиума Верховного Совета СССР. Пленум ЦК КПСС в экстренном порядке выбрал генеральным секретарем Юрия Андропова. 12 ноября 1982 года генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Юрий Андропов. В этот день, сразу после смерти Леонида Брежнева, Генеральным секретарём ЦК КПСС и фактическим руководителем державы был избран 68-летний секретарь ЦК Юрий Андропов, долгие годы возглавлявший Комитет государственной безопасности. 11 марта 2015 г. исполняется 30 лет с момента избрания ева Генеральным секретарём ЦК КПСС.
Избрание Леонида Брежнева Генеральным секретарём ЦК КПСС
С апреля 1957 по 22 июня 1967 года он — заведующий Отделом ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран. Все эти годы активно проводилась борьба с диссидентским и националистическими движениями. Подавлялось инакомыслие. Андропов большое внимание уделял госбезопасности стран социалистического лагеря. В 1968 году его мнение было учтено при вводе войск стран Варшавского договора в Чехословакию. Среди инициаторов ввода советских войск в Афганистан также был Андропов. Юрий Владимирович развернул активную борьбу за улучшение экономического развития страны. В первую очередь началась широкая кампания по укреплению трудовой дисциплины.
Был дан ход громким делам, связанным с коррупцией, началась борьба с нетрудовыми доходами, спекуляцией. Шла «чистка» партийного и государственного аппарата, включая и органы госбезопасности. В начале 1983 года началась подготовка экономической реформы. Андропов счел необходимым разработать программу перестройки управления промышленностью, а после и всем народным хозяйством. Во внешней политике Андропов предлагал вести политику разумных компромиссов. Осенью 1983 года здоровье Юрия Владимировича Андропова заметно ухудшилось, и 9 февраля 1984 года он умер. По материалам и с использованием фотографий с сайтов :.
То есть явился достоянием общества, а следовательно, и объектом открытого обсуждения. И в редакционной статье "Правды" от 28 марта 1956 года "Почему культ личности чужд духу марксизма-ленинизма? О критике Ленина, конечно, никто и не заикался. Материалы сводок умонастроений постсъездовского периода свидетельствуют о ярких дискуссиях по этим вопросам, развернувшихся на собраниях не только в партийных и комсомольских организациях, но и в беспартийных кругах. Стали возникать и задаваться публично весьма неудобные для власти вопросы, суть которых такова: не явилось ли формирование культа личности следствием порочности существующей системы в целом и деятельности всех партийно-государственных иерархов? В результате развернувшаяся в стране дискуссия немедленно была подвергнута остракизму. В редакционной статье "Правды" отмечалось, что "отдельные гнилые элементы под видом осуждения культа личности пытаются поставить под сомнение правильную политику партии..
Как итог, в принятом 30 мая 1956 года ЦК КПСС постановлении "О преодолении культа личности и его последствий" содержалась идеологема об отсутствии взаимосвязи между культом личности и сложившейся в обществе политической системой. Кстати, Сталин по-прежнему оставался в мавзолее. Его тихо вынесли оттуда и перезахоронили у кремлевской стены лишь в 1961 году. Но народ, к изумлению власти, отказывался молчать. В "закрытых" сводках собраний коммунистов и беспартийных тех лет приводятся высказывания, которые не могли не насторожить партийно-государственные верхи. Вот наиболее характерные из них: "Мы, все коммунисты, повинны в создании этого культа, сами же всюду провозглашали "Великий Сталин", а теперь, когда его нет, считаем, что виноват во всем только он... Почему члены Политбюро бездействовали раньше?
В царское время они же боролись, не боялись смерти, каторги, не боялись трудностей, а сейчас они испугались одного человека... Что касается великих заслуг Сталина перед народом и его громадного авторитета перед ним, так это ему создали не рядовые рабочие или крестьяне, а партийные работники, за что он щедро их жаловал... Где же был сам Хрущев, почему он тогда молчал, а сейчас, когда умер Сталин, начал на него лить всю грязь?.. Сохранился и "апокриф" реакции самого Никиты Сергеевича на вопрос: "А сами-то Вы где были?! Хрущев обвел взглядом аудиторию и потребовал: "Кто спросил? Никто не поднялся. Хрущев еще пару раз повторил: "Встаньте, представьтесь".
Некоторые находятся "там" и по сию пору.
В апреле 1932 года переехал в город Рыбинск Ивановской Промышленной с 1936 года — Ярославской области и поступил в техникум водного транспорта судовой факультет. Работал матросом-штурвальным на теплоходе «Заготовщик» и пароходе «Яков Свердлов» Волжского пароходства. В 1936 году окончил техникум, получив квалификацию «штурман 1-го разряда речного и озёрного торгового флота СССР по береговой эксплуатационной работе». С того же года на комсомольской работе — был освобождённым секретарём комсомольской организации этого учебного заведения, затем комсоргом рыбинской судоверфи имени Володарского, заведующим отделом пионеров в Рыбинском горкоме ВЛКСМ. В августе 1937 года назначен заведующим отделом пионеров, а через два месяца — отделом студенческой молодёжи Рыбинского горкома ВЛКСМ.
С ноября 1938 года — первый секретарь обкома комсомола. С началом Великой Отечественной войны участвовал в организации партизанского движения в Карелии, одновременно продолжая возглавлять комсомольскую организацию на неоккупированной части республики. За заслуги в организации партизанского движения был награждён после войны орденом Красного Знамени. После освобождения Карелии от финнов в 1944 году перешёл на партийную работу.
Вокруг этого имени до сих пор ходят кривотолки: кем бы стал для страны Андропов, если бы природа наградила его крепким здоровьем — великим реформатором или же новым хозяином. После смерти Л. Брежнева , 12 ноября 1982 года он был избран Генеральным секретарем ЦК ноябрь 1982 — февраль 1984.
В течение 15 месяцев Андропов руководил страной, пытаясь преодолеть надвигавшийся социально-экономический кризис путем введения мер жесткой дисциплины среди работников партийного аппарата и на рабочих местах. Андропов выступил за ужесточение санкций в отношении коррупции, семейственности, расхищения «социалистической собственности» и взяточничества, видя в этом путь к укреплению социалистической системы. На практике это свелось к кампании декабрь 1982 - январь 1983 , в ходе которой органы милиции Москвы и других городов осуществляли произвольную проверку документов и задержание граждан, оказавшихся в рабочее время в общественных местах магазины, парикмахерские, бани, кинотеатры и т.
Ноябрь - 1984 — смерть Л. И. Брежнева. Избрание Генеральным секретарем ЦК КПСС Ю. В. Андропова
С марта 1957 года по 1967 год - заведующий отделом ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран. За 15 лет его руководства была значительно усилена роль органов безопасности в стране. Были созданы подразделения специального назначения "Альфа" 1974 год и "Вымпел" 1981 год , сформировано 5-е управление по защите конституционного строя. Одним из направлений деятельности Андропова на посту председателя КГБ была борьба с коррумпированными высокопоставленными чиновниками. В годы его руководства комитетом началась усиленная борьба с "антисоветскими элементами", стали высылать за рубеж диссидентов. В декабре 1979 года как член политбюро вместе с Леонидом Брежневым, Дмитрием Устиновым, Андреем Громыко, Михаилом Сусловым подписал документ о вводе советских войск в Афганистан. Сменил на посту скончавшегося 10 ноября Леонида Брежнева. За 15 месяцев правления ужесточил дисциплину среди работников партийного аппарата и трудовую дисциплину на рабочих местах. Была усилена борьба с коррупцией, взяточничеством, хищениями в высших эшелонах власти. При нём было возобновлено так называемое "узбекское" или "хлопковое" дело о приписках и взяточничестве в руководстве Узбекистана, проведено расследование злоупотреблений в системе МВД, отстранен от занимаемой должности министр внутренних дел СССР Николай Щёлоков.
Дело в том, что после того июньского пленума ЦК Юрий Владимирович публично фактически уже не выступал, а с сентября 1983 года не участвовал ни в каких официальных заседаниях. Но в этих работах изложены намерения нового партийного руководителя, вскоре избранного главой государства — Председателем Президиума Верховного Совета СССР. Подобный вопрос для коммуниста, придерживающегося марксистско-ленинского учения, — совсем не уникальный, а скорее стандартный. От ответа зависит то звено, ухватившись за которое, можно вытянуть всю цепь общественно-политических проблем, установить противоречия, которые нужно разрешать в первоочередном порядке. Но особенность андроповской постановки вопроса не в этом. Здесь обращает на себя внимание тот факт, что он апеллирует прежде всего к Карлу Марксу. Юбилей здесь не причина, а только повод. Андропов считал необходимым обратиться к исходным, «азбучным истинам» теории научного коммунизма. И прежде всего он подчёркивает, что вопрос о том, на какой стадии находится общество, является всегда классовым вопросом — только в этом случае можно оставаться на марксистских, коммунистических позициях.
Он напоминает: «Единство последовательно научной теории и революционной практики — отличительная черта марксизма. Само научное творчество Маркса не могло развернуться иначе как в неразрывной связи с самостоятельным выходом на политическую арену тогда ещё совсем молодого класса — пролетариата… Философия, которую Маркс дал рабочему классу, — переворот в истории общественной мысли». Здесь чрезвычайно важно настойчивое повторение Генерального секретаря ЦК КПСС: марксизм — это учение пролетариата, вне увязки с пролетариатом марксизм теряет свою революционность, а значит — свою душу. Подчёркивание роли Маркса совсем не означает, будто Андропов уводит в тень В. Наоборот, он указывает: Ленин «поднял марксизм на новую, высшую ступень». И далее Ю. Андропов повторяет почти дословно знаменитую формулу И. Сталина: «Ленинизм — это марксизм эпохи империализма и пролетарских революций, крушения колониальной системы, эпохи перехода человечества от капитализма к социализму». И добавляет: «Вне и помимо ленинизма марксизм в наше время попросту невозможен».
Их неразрывность обеспечивается тесной связью с пролетариатом. В подтверждение автор статьи обращает внимание на то, каким видел ядро марксизма В. Марксовские открытия позволили превратить социализм из утопии в науку, дать научное понимание классовой борьбы, а «на их основе стало возможным то, что В. Ленин назвал главным в учении Маркса — выяснение всемирно-исторической роли пролетариата как созидателя социалистического общества». Всей своей статьёй Андропов подчёркивает, что марксизм-ленинизм ничуть не утратил своей актуальности. Автор отмечает: «Утверждение социализма немыслимо без твёрдой политической власти, классовое содержание которой Маркс определил понятием «диктатура пролетариата». Именно ею, согласно учению Маркса, открывается тот путь, который, в конечном счёте, ведёт к коммунистическому общественному самоуправлению». И вот новый Генсек снимает табу. Нет, он вспоминает и о «перерастании диктатуры пролетариата в общенародное государство», но тут же добавляет: «Мы не идеализируем того, что сделано и делается в нашей стране в этой области.
У советской демократии были, есть и, надо полагать, ещё будут трудности роста, обусловленные материальными возможностями общества, уровнем сознания масс, их политической культуры, да и тем, что наше общество развивается не в тепличных условиях, не в изоляции от враждебного нам мира, а под холодными ветрами развязанной империализмом «психологической войны». Именно после этого анализа последовала фраза, которую потом исказят перестройщики: «…понадобится определённое время, чтобы подтянуть отставшие тылы и двигаться дальше.
Всестороннее развитие каждой из социалистических наций в нашей стране закономерно ведет к их все большему сближению… И это, товарищи, не просто сложение, это многократное умножение наших творческих сил»[272]. Но «успехи в решении национального вопроса отнюдь не означают, что исчезли все проблемы», вот почему развитие социализма «должно включать и продуманную, научно обоснованную национальную политику». Жизнь показывает, констатировал генеральный секретарь, «что экономический и культурный прогресс всех наций и народностей сопровождается неизбежно ростом их национального самосознания. Это — закономерный, объективный процесс. Важно, однако, чтобы естественная гордость за достигнутые успехи не превращалась в национальную кичливость или зазнайство, не порождала тенденции к обособленности, неуважительного отношения к другим нациям и народностям. А такого рода негативные явления еще встречаются. И было бы неправильно объяснять это только пережитками прошлого.
Их питают порой и наши собственные просчеты в работе. Здесь, товарищи, нет мелочей. Здесь важно все — и отношение к языку, и к памятникам прошлого, и трактовка исторических событий, и то, как мы преобразуем села и города, воздействуем на условия труда и жизни людей». Абсолютно обоснованно, что показали последующие события в нашей стране, Андропов называл непреходящей по своему значению задачей воспитание людей в духе взаимного уважения и дружбы всех наций и народностей, любви к Родине, интернационализма, солидарности с трудящимися других стран. Убедительный, конкретный показ наших достижений, серьезный анализ новых проблем, постоянно рождаемых жизнью, свежесть мысли и слова — вот путь к совершенствованию всей нашей пропаганды, которая должна быть всегда правдивой и реалистичной, а также интересной, доходчивой, а значит, и более действенной». Несмотря на наличие многих серьезных трудностей общественного развития, впервые в полном объеме обнародованных новым генеральным секретарем, Андропов оптимистически заявлял: — Мы смело говорим и об имеющихся проблемах, и о нерешенных задачах потому, что твердо знаем: эти проблемы, эти задачи нам по плечу, мы можем и должны их решать. Настрой на дела, а не на громкие слова — вот что сегодня нужно для того, чтобы еще крепче был великий и могучий Союз Советских Социалистических Республик. Сегодня уже как-то и не принято вспоминать, что многие инициативы Советского Союза, основанные на принципах мирного существования государств с различным общественно-политическим строем, получили широкое международное признание, были включены в десятки международных документов, гарантировавших мир и последовательное стабильное развитие на разных континентах. И именно отказ от этих принципов и обязательств последующим советским руководством во главе с М.
Горбачевым вызвал эффект обрушения несущих конструкций мироустройства, последствия которого до сих пор ощущаются на планете, в том числе и далеко за пределами бывших союзных республик СССР. Бесспорен тот факт, что Андропов, как никто другой из руководителей страны того времени, пользовался большим авторитетом, доверием, популярностью и даже любовью значительной части населения Советского Союза. Немецкий исследователь Д. Крейчмар отмечал по этому поводу, что «значительная часть интеллигенции связывала с избранием Андропова на пост генерального секретаря большие надежды»[273]. Даже не испытывающий особых симпатий к председателю КГБ Л. Млечин вынужден признать: «Появление Андропова во главе партии и государства обещало перемены. Нравились его немногословие и суровость. Произвели впечатление обещания навести порядок и покончить с коррупцией». В январе 1983 г.
Медведев, — сумел не только быстро консолидировать власть, но и завоевать несомненное уважение значительной части населения», при этом с его деятельностью на новом поприще связывали «разные и противоречивые надежды. Одни ждали быстрого наведения порядка в виде прежде всего жестких мер против разгулявшейся преступности и мафии, искоренения коррупции и усиления расшатавшейся трудовой дисциплины»[274]. Хорошо известна ставшая почти хрестоматийной фраза Андропова о том, что «мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические»[275]. А в середине апреля 1983 г. В феврале 1983 г. Косолапова Андропов поделился с читателями своим видением комплекса проблем современного общественного развития в статье «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР»[276]. В ней он отмечал: «Тысячелетиями люди искали путь к справедливому переустройству общества, к избавлению от эксплуатации, насилия, материальной и духовной нищеты. Отдавали себя этому поиску выдающиеся умы. Поколение за поколением жертвовали свои жизни во имя этой цели борцы за народное счастье.
Но именно в титанической деятельности Маркса труд великого ученого впервые слился с практикой самоотверженной борьбы вождя и организатора революционного движения масс». Философская система, которую создал Маркс, знаменовала переворот в истории общественной мысли: «Учение Маркса, представленное в органической целостности диалектического и исторического материализма, политической экономии, теории научного коммунизма, явило собой подлинную революцию в мировоззрении и одновременно осветило дорогу глубочайшим революциям социальным. Он сорвал покров с тайны капиталистического производства, эксплуатации труда капиталом — показал, как создается и кем присваивается прибавочная стоимость». Кто-то из читателей сегодня может удивиться подобным «панегирикам» в адрес якобы «опровергнутого» историческим опытом научно-теоретического учения. Огорчим его указанием только двух фактов. Но на экономических факультетах ведущих университетов мира и в XXI веке по-прежнему изучается экономическая теория К. Маркса, которая, как известно, составляет лишь часть его идейно-теоретического наследия. В 90-е гг. Маркса, что свидетельствует о том, что она прошла жесткую проверку на жизненность, реальное отражение объективных процессов, социальной практикой на протяжении более ста лет.
Андропов подчеркивал, что Маркс «внимательно вглядывался в жизнь отдельных народов, он постоянно отыскивал ее взаимосвязи с жизнью всего мира», что свидетельствует о том, что новый генеральный секретарь ЦК КПСС в полной мере понимал значение начинавшей набирать обороты глобализации. А после социалистической революции в октябре 1917 г. По-прежнему вполне «современно» звучат и следующие слова Андропова о том, что «идеологи буржуазии и ревизионизма по сей день строят целые системы доводов, пытаясь доказать, будто новое общество, созданное в СССР, в других братских странах, оказалось не соответствующим тому образу социализма, который виделся Марксу. Толкуют, что реальность, мол, разошлась с идеалом. Но сознательно или по неведению упускают из виду, что сам Маркс, разрабатывая свое учение, меньше всего руководствовался требованиями некоего отвлеченного идеала чистенького, приглаженного «социализма». Свои представления о будущем строе он выводил из анализа объективных противоречий крупного капиталистического производства. Именно такой, единственно научный подход позволил ему верно определить основные черты общества, которому еще предстояло родиться в очищающих грозах социальных революций ХХ века». Говоря о реальных проблемах формирования новых общественных отношений, Андропов откровенно признавал: «Исторический опыт показывает, что превращение «моего», частнособственнического, в «наше», общее — дело непростое. Переворот в отношениях собственности отнюдь не сводится к единовременному акту, в результате которого основные средства производства становятся общенародным достоянием.
Получить право хозяина и стать хозяином — настоящим, мудрым, рачительным — далеко не одно и то же. Народу, свершившему социалистическую революцию, приходится еще долго осваивать свое новое положение верховного и безраздельного собственника всего общественного богатства — осваивать и экономически, и политически, и, если угодно, психологически, вырабатывая коллективистское сознание и поведение. Ведь социалистически воспитанным является лишь тот человек, которому небезразличны не только собственные трудовые успехи, благополучие, авторитет, но и дела товарищей по работе, трудового коллектива, интересы всей страны, трудящихся всего мира. Говоря о превращении «моего» в «наше», нельзя забывать, что это длительный многоплановый процесс, который не следует упрощать. Даже тогда, когда окончательно устанавливаются социалистические производственные отношения, кое у кого еще сохраняются, а то и воспроизводятся индивидуалистические привычки, стремление поживится за счет других, за счет общества». Продолжая откровенный разговор о проблемах и противоречиях современного ему общества, Андропов отмечал, что «значительная доля недостатков, нарушающих порой нормальную работу на тех или иных участках нашего народного хозяйства, имеет своей причиной отступления от норм, требований экономической жизни, основа которой — социалистическая собственность на средства производства». Задаваясь вопросом, почему экономика страны сталкивается с серьезными трудностями, Андропов непривычно откровенно заявлял: «Нельзя прежде всего не видеть, что наша работа, направленная на совершенствование и перестройку хозяйственного механизма, форм и методов управления, отстала от требований, предъявляемых достигнутым уровнем материально-технического, социального, духовного развития советского общества. И это главное. Вместе с тем сказывается, конечно, и воздействие таких, например, факторов, как недополучение значительного количества сельскохозяйственной продукции за четыре последних года, необходимость направления все возрастающих финансовых и материальных средств на добычу топливно-энергетических и сырьевых ресурсов в северных и восточных районах страны».
Поэтому «во главу угла выдвигается сегодня задача продумать и последовательно осуществить меры, способные дать больший простор действию колоссальных созидательных сил, заложенных в нашей экономике. Эти меры должны быть тщательно подготовленными, реалистическими, а значит, при их разработке необходимо неуклонно исходить из законов развития экономической системы социализма. Объективный характер этих законов требует избавиться от всякого рода попыток управлять экономикой чуждыми ее природе методами. Нелишне здесь вспомнить предостережение Ленина об опасности, которая кроется в наивной вере иных работников, будто все задачи свои они могут решить «коммунистическим декретированием».
Также неожиданно наступило обострение болезни у Андропова. Если о смертях генсеков можно спорить, были ли они случайными, то уход из жизни Устинова и Дзура - явное доказательство того, что против них была совершена целенаправленная акция»[2]. Таким образом, трудно было не заметить слишком уж очевидную подозрительность смертей 3 генсеком подряд.
Неслучайно, что и в настоящее время все противники США заболевают «странно», «нелепо» и одинаково. И, по всей видимости, американская методика была «обкатана» на советских лидерах. Впрочем, думается, что слова Чазова о здоровье партийных и государственных лидеров не сильно расстроили М. Как, впрочем, не расстроили они и его жену, Р. Горбачёву, которая не упускала ни одного дня, чтобы не осведомиться у охраны: «какая информация из Москвы? В декабре 1984 г. Надо сказать, что умер он очень удачно, в самый подходящий момент, поскольку Устинов был тем человеком, который определял кандидатуру будущего генсека.
Так было с выдвижением кандидатуры Андропова, так было с выдвижением кандидатуры Черненко. Теперь Устинова не стало. Всего через 3 месяца не стало и К. Удивительно, но 2 раза, заявляя о своём намерении оставить пост Генерального секретаря ЦК КПСС[4], Черненко получал от Политбюро и его отдельных членов категорические возражения и советы «просто немного подлечиться». Почему же так было? Думается, потому, что в Политбюро были люди опытные, которые понимали, что с поста никто просто так не уходит. Если Черненко уйдет, то он обязательно назовет имя преемника, а членам Политбюро хотелось нового генсека избрать самим, а, следовательно, для этого надо дождаться смерти прежнего.
И эта смерть наступила 10 марта 1985 г. Однако на состоявшемся вечернем заседании Политбюро 10 марта 1985 г. Но именно в эту ночь с 10 на 11 марта 1985 г.
Юрий Андропов. Биография
Вокруг этого имени до сих пор ходят кривотолки: кем бы стал для страны Андропов, если бы природа наградила его крепким здоровьем — великим реформатором или же новым хозяином. После смерти Л. Брежнева , 12 ноября 1982 года он был избран Генеральным секретарем ЦК ноябрь 1982 — февраль 1984. В течение 15 месяцев Андропов руководил страной, пытаясь преодолеть надвигавшийся социально-экономический кризис путем введения мер жесткой дисциплины среди работников партийного аппарата и на рабочих местах. Андропов выступил за ужесточение санкций в отношении коррупции, семейственности, расхищения «социалистической собственности» и взяточничества, видя в этом путь к укреплению социалистической системы.
На практике это свелось к кампании декабрь 1982 - январь 1983 , в ходе которой органы милиции Москвы и других городов осуществляли произвольную проверку документов и задержание граждан, оказавшихся в рабочее время в общественных местах магазины, парикмахерские, бани, кинотеатры и т.
В 1953 году партия направляет Ю. Андропова на дипломатическую работу. В 1957 году Ю. В 1962 году Ю. В мае 1967 года Ю. В мае 1982 года Ю.
С апреля 1973 года Ю. На всех постах, где по воле партии трудился Ю. Андропов, проявлялась его преданность великому делу Ленина, партии. Он отдает все свои силы, знания и опыт претворению в жизнь решений партии, борьбе за торжество коммунистических идей.
На самом деле покушения на Андропова не было и выстрел прозвучал не на Кутузовском проспекте, а на даче в Серебряном Бору. Юрий Чурбанов писал позднее в своих воспоминаниях, что самоубийству предшествовал острый конфликт между генералом и его женой, которую Щелоков обвинял в стяжательстве, из-за чего он и потерял пост министра. Служащая дачи, при которой произошел этот трагический эпизод, это отрицала в своих показаниях, как и сестра- хозяйка дачи. Работники ЦКК были поражены масштабами стяжательства самого министра, а не его жены. Как писал позднее один из следователей ЦКК И.
Густов, «Щелоков бесцеремонно брал все: от "мерседесов" до мебельных гарнитуров, люстры из хрусталя и пудреницу для домработницы, кроватку для внука и антиквариат, картины, золото и серебро. Обслуживала министра и его семью многочисленная челядь: личный архитектор, личный портной, личный стоматолог. Все они зачислялись в штат МВД, печник был майором, лудильщик — подполковником» [254]. Забегая вперед, нужно сказать, что уголовное дело было возбуждено против Щелокова только в 1984 году. Вскоре после первых допросов он застрелился. После того как Федорчук покинул Лубянку, был отправлен в отставку и генерал армии Георгий Цинев. Чебриков пользовался полным доверием Андропова. Федорчук и в Министерстве внутренних дел показал себя сразу же весьма крутым руководителем. Он немедленно отправлял в отставку всех милицейских начальников, уличенных в той или иной незаконной деятельности, не сообразуясь с их служебным положением, с семейными и прочими связями, которые они имели в партийном руководстве страны.
Не обходилось, однако, без самодурства. При первом же появлении в министерстве его жертвой стал генерал-майор, бросившийся открывать перед новым министром тугую дверь. Услышав ответ, заметил: «Молодец, хороший швейцар из тебя получится». И тут же бросил: «Уволить! И эту же стопку книг, перевязанную бечевкой, он унес с собой в 1986 году, покидая здание МВД. По инициативе Андропова уже в декабре 1982 года началась кампания по укреплению трудовой дисциплины, а также борьба с пьянством на производстве. Новый лидер оказался, однако, достаточно дальновиден, чтобы не начинать при этом всеобщей антиалкогольной кампании. Напротив, цена на один из популярных сортов водки была несколько снижена, и в народе ее сразу стали называть «андроповкой». Усилилась борьба со всеми видами «обычной» преступности, масштабы которой заметно возросли в последние годы «эпохи Брежнева».
В Москве и других городах по вечерам — на улицах, в скверах и парках — увеличилось число нарядов милиции и групп дружинников. Нельзя не отметить, что в борьбе за дисциплину и против преступности милиция и дружинники стали широко применять — несомненно, при полном одобрении Федорчука — такие весьма сомнительные с точки зрения законности методы, как широкие облавы и проверка документов в популярных московских банях, косметических кабинетах, престижных парикмахерских, в очередях за дефицитными товарами в Москве, в первую очередь в ГУМе и ЦУМе , в пригородных поездах и кинотеатрах. Граждан, у которых не было с собой документов, нередко увозили «для установления личности» в ближайшее отделение милиции. У людей, попавших в такие облавы а их, конечно, было немало , столь грубые методы наведения порядка вызывали острое недовольство. Немало жалоб на действия милиции попадало и к Андропову. После ряда бесед по телефону между генсеком и министром внутренних дел кое-что изменилось, хотя в целом работу Федорчука Андропов одобрял. Были удовлетворены и многие простые люди. Однако унизительной проверке подвергались часто граждане, ничем не нарушившие трудовой дисциплины, например рабочие ночных и вечерних смен, те, у кого при себе не оказалось документов. Штрафовали женщин, не имевших возможности решить свои семейные проблемы из-за неудобного режима работы магазинов и ателье.
Ужесточились наказания за опоздания, прогулы и простои, хотя отнюдь не рабочие и служащие были виноваты в недостатке продуктов, товаров и неритмичной работе на многих стройках и предприятиях. И хотя теперь почти все приходили на рабочие места без опоздания, нередко приступали к работе спустя только час или полтора. Грубые действия милиции в декабре 1982 года, массовые облавы и проверки документов, да и многочисленные неоправданные задержания граждан вызвали немало критических замечаний и выступлений на партийных собраниях и конференциях. Поэтому в январе 1983 года было решено отменить эту массовую кампанию проверок, получившую кодовое наименование «Трал». Некоторое время милиция еще выборочно проверяла граждан в магазинах, но вскоре и это прекратилось. Изменился и общий тон печати. В многочисленных статьях и материалах, посвященных трудовой дисциплине, уже в феврале и марте упор делался на лозунг «Образцовая дисциплина для всех — от рабочего до министра». Укрепление дисциплины и порядка началось и в сельской местности, для этого здесь собирались общие собрания членов колхозов и работников совхозов. Против нарушителей дисциплины и в городе, и в деревне разрабатывались и вводились различного рода санкции — наказания и штрафы.
Борьба за порядок и дисциплину сопровождалась изменениями в руководстве не только МВД, но и ряда других партийных и государственных органов. Павловский был заменен Н. Послом в Румынию отправили Е. Тяжельникова — заведующего отделом агитации и пропаганды ЦК. На его место по предложению Андропова был назначен Б. Стукалин, недавний председатель Госкомитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Его сменил на этом посту Б. Пастухов, около пяти лет возглавлявший комсомол. Были заменены руководители и некоторых других министерств и ведомств.
Новые идеологические акценты. Андропов не планировал проводить какие-либо существенные изменения в области идеологии. Не было речи о демократизации и расширении гласности. Это стало ясно после объявления амнистии по случаю 60-й годовщины со дня образования СССР. Число людей, освобождаемых из заключения, или тех, кому значительно сокращался срок неволи, оказалось вдвое большим, чем при предыдущих амнистиях. Но хотя акция проводилась в связи с важной политической годовщиной, она не распространялась на «политических», а также на тех, кого условно можно было назвать «религиозниками» или «националистами». Не были освобождены даже те политические, религиозные и иные диссиденты, которым оставалось пробыть в заключении всего несколько месяцев. Амнистия не распространялась и на людей, осужденных за занятие запрещенным промыслом ст. При широком толковании этой статьи под ее действие попадали люди, выполнявшие объективно полезную для общества работу в сфере услуг и мелкого производства.
Вместо того чтобы легализировать полезную для общества индивидуальную трудовую деятельность, как это было сделано спустя пять лет, ее еще больше загоняли в подполье. Не подлежали амнистии не только грабители и убийцы, но и «бомжи» — бродяги и люди, занимающиеся попрошайничеством. Не прекратилась подготовка судебных процессов по делам политических диссидентов, начатая в 1982 году. Фактически приостановилась эмиграция из СССР евреев, армян и др. В 1981—1982 годах из страны выбывало всего лишь 150—200 евреев в месяц, но после 10 ноября 1982 года уехать стало еще труднее. Андропов не собирался пересматривать прежние оценки наиболее важных событий советской истории. Внимательные историки заметили, однако, что в нашей печати стало встречаться, хотя и редко, имя Н. С другой стороны, все реже упоминался Л. Брежнев и мало кто ссылался теперь на цитаты из его произведений.
Уже на ноябрьском Пленуме ЦК в выступлении Андропова прозвучала косвенная критика Брежнева и его политики. Никак не был отмечен и очередной день рождения Брежнева — 19 декабря. Большой город с поэтическим названием Набережные Челны, к явному неудовольствию жителей, переименовали в «Брежнев». Столь же приятное слуху москвичей название «Черемушкинский район» отныне должно было звучать как «Брежневский район». В Москве и в четырех других городах появились площади имени Леонида Ильича Брежнева. Впервые, кажется, в названии площади упоминалась не только фамилия, но и имя-отчество партийного деятеля. Приняли решение установить мемориальную доску на доме на Кутузовском проспекте, где жил Брежнев. Это было сделано за два дня до его дня рождения, и «Правда», а также другие газеты посвятили этому событию лишь коротенькие заметки. А между тем мероприятие сопровождалось большим митингом и выступлением члена Политбюро В.
Гришина, которое, однако, осталось неопубликованным. Андропов не сказал о нем ни слова, а фраза о том, что «партия должна ориентироваться на дела, а не на громкие лозунги», была воспринята как критика Брежнева и вызвала аплодисменты зала. Но ничего не говорилось о том, что именно в 1982 году партия потеряла такого «великого ленинца», как Леонид Ильич Брежнев. Ни словом о нем не обмолвилась передовая статья «Правды» — «Провожая год 1982-й», хотя газета не забыла упомянуть о выступлениях «товарища Ю. Изучение «литературных» и иных произведений Брежнева в системе партийно-политического просвещения прекратилось, хотя несколько уже завершенных и сданных в печать «новых глав» из его «Воспоминаний» появилось в первом номере журнала «Новый мир» за 1983 год. Иными словами, начался быстрый и очевидный для всех демонтаж культа личности Брежнева, насаждавшийся всеми средствами пропаганды и массовой информации с 1970 года. Всем становилось ясно, что «эпоха Брежнева» завершилась. Начиналась новая эпоха в жизни страны, но мало кто мог представить себе, сколь крупные перемены произойдут в 1980-е годы. Все же новый, 1983 год большинство советских людей встречали с надеждой на изменения к лучшему.
Вопрос о наведении порядка в экономике и дисциплины в обществе в первые же месяцы 1983 года оказался главным не только в политике, но и в идеологии. До конца января Юрий Андропов работал почти исключительно в своем кабинете в здании ЦК, а также в Кремле. Вечером он возвращался в квартиру на Кутузовском проспекте, но чаще в резиденцию, расположенную в Подмосковье. Лишь 31 января он решил посетить Московский станкостроительный завод. Кратко осмотрев цеха и побеседовав с рабочими на их рабочих местах, Андропов выступил затем с речью в заводском клубе. Главной темой был опять-таки вопрос о дисциплине. Укрепление дисциплины и наведение порядка в стране объявлялись главной задачей партии и государственных органов на ближайшие месяцы. Надо доделать то, что мы, прямо говоря, не сделали за первые два года, и постараться наверстать упущенное, создать условия для нормальной работы в последние два года пятилетки… Где же, говоря ленинскими словами, то самое звено, за которое надо ухватиться, чтобы вытянуть всю цепь? Цепь-то большая, тяжелая.
И хотя нельзя все сводить к дисциплине, начать надо, товарищи, именно с нее… Без должной дисциплины — трудовой, плановой, государственной — мы быстро вперед идти не сможем. Наведение порядка действительно не требует каких-либо капиталовложений, а эффект дает огромный» [256]. Этот тезис проводился и через всю пропаганду и печать. Предстоит везде и всюду внедрить тот образцовый порядок, о котором Владимир Ильич писал в работе "Великий почин", чтобы создать максимально благоприятные условия для эффективного производительного труда» [257]. Журнал «Коммунист» также напоминал слова Ленина о том, что «трудовая дисциплина… есть гвоздь всего хозяйственного строительства», что «нужен крестовый поход для того, чтобы трудовая дисциплина… распространилась по всей стране, чтобы самые широкие массы поняли, что другого выхода нет» [258]. Новый стиль управления. Наряду с наведением порядка и дисциплины началась работа «по освоению нового стиля управления», как об этом говорилось в середине января 1983 года в одном из коммюнике об очередном заседании Политбюро. В передовой статье газеты «Правда» можно было прочесть следующие разъяснения на этот счет: «Речь идет об овладении таким стилем работы, в котором органически сочетались бы исполнительность, дисциплинированность с творческим подходом, со смелой инициативой и предприимчивостью, критическое отношение к недостаткам — с незыблемой уверенностью в исторических преимуществах избранного нами пути» [259]. Демонстрируя твердость и жесткость в наведении дисциплины, Ю.
Андропов одновременно старался показать скромность и невзыскательность в личном поведении, он отнюдь не выпячивал свое новое высокое положение. Александрову, чтобы узнать его мнение по какому-либо вопросу. Когда у него возникла необходимость обсудить что-то с А. Это очень удивляло многих иностранных корреспондентов. Один из них, Давид Бранд, писал в своем журнале: «Москва. Один западный дипломат увидел здесь то, что он назовет через день "экстраординарным зрелищем". В дверях Госплана — государственного экономического планового учреждения — показалась высокая сутуловатая фигура советского партийного лидера Юрия Андропова. Он сел затем в правительственный автомобиль, который, не привлекая к себе внимания, отъехал от здания, сопровождаемый еще только одним автомобилем. В этой стране широкого жеста, сказал дипломат, этот жест экстраординарен в двух смыслах.
Покойный Леонид Ильич Брежнев никогда не отправлялся куда-либо без кортежа черных "ЗИЛов", нарочито разгоняющих все впереди, в то время как его машина с ревом мчалась вдоль Калининского проспекта. И почему, спросил дипломат, Юрий Андропов захотел сам пойти в Госплан, а не приказал Госплану идти к нему? Из таких мелких штрихов состоят созданные легенды и предсказанный курс Андропова. Этот загадочный, похожий на аскета человек, который был у руля партии пока только 80 дней, явно старается завоевать репутацию лидера, решившего внести некоторое подобие порядка в хаос советской экономики» [260]. Быстро стал меняться и стиль работы учреждений, о чем мы еще будем писать ниже. Андропов был немногословен и строг в обращении с работниками партийного и государственного аппарата. Совещания в кабинете нового генсека стали короткими, очень часто свое мнение Юрий Владимирович предпочитал высказывать по телефону, не вызывая к себе министров или заведующих отделами ЦК.
Хрущевское лихолетье. Жизнь, Юра, как мокрая палуба.
И чтобы на ней не поскользнуться, передвигайся не спеша. И обязательно каждый раз выбирай место, куда поставить ногу! Напутствие молодому Андропову от его старшего товарища 10 ноября 1982 года умер Брежнев. Занять эту должность, претендентом на которую был управделами ЦК Константин Черненко, Юрию Владимировичу помог «статус главного идеолога партии», унаследованный после ушедшего из жизни в феврале 1982-го Суслова. Теперь в своих руках Андропов сконцентрировал функцию советника и идеолога. Разумеется, Юрий Владимирович выигрывал не только в возрасте, так как был моложе «кремлевских старцев», но и потому, что хорошо понимал: допусти он к власти одного из претендентов брежневского клана, все начатые еще при жизни Леонида Ильича перемены в стране будут прекращены. С молчаливого согласия, точнее, при негласной поддержке Брежнева, заключавшейся в невмешательстве в дела начавшего борьбу с коррупцией КГБ, Андропов незаметно для всего народа приближался к реформам. К сожалению, по состоянию здоровья Юрия Владимировича они не были полноценно развернуты, а после его ухода из жизни бестолково и бездарно, в ожидании похвалы Запада, под грохот разваливающегося Союза в искаженном виде проведены Горбачевым. Сам Андропов, лучше других знавший ситуацию в стране «по всем фронтам» и за ее пределами, признавался, что у него нет конкретного плана, но одно он знал точно: СССР не должен сворачивать с намеченного пути социалистических преобразований.
Наблюдая в высших эшелонах власти, взяточничество и коррупцию, он понимал, что другой дороги у народа, просуществовавшего в социалистической формации более 60 лет, быть не может. Нужно было думать, что предпринять, чтобы вывести из экономического кризиса страну, оказавшуюся в нем не без помощи спонтанных и бездумных реформ Никиты Хрущева, начатых в послесталинский период и длившихся на протяжении всего его пребывания у власти. Какое отношение имел Андропов к хрущевским преобразованиям? Самое прямое. Залечивать раны, нанесенные Советской армии и службам безопасности, улучшать международные отношения, противостоять диссидентам, чье движение разрослось благодаря Никите Сергеевичу, придется Андропову, которого Леонид Брежнев не случайно в 1967 году назначил на должность председателя КГБ СССР. Удар был нанесен по всем направлениям народного хозяйства СССР, его внутренней и внешней политике, армии, системе безопасности государства, науке и культуре. При нем начался процесс смены кадров на местах и консервация их в партийном руководстве. Сконцентрировав в своих руках всю полноту власти, Никита Сергеевич поспешил избавиться от бывших союзников и тех, кто помогал ему эту власть заполучить. Зная о всенародной популярности маршала Жукова, возвращенного после сталинской опалы из Свердловска и назначенного на пост министра обороны СССР, Никита Сергеевич уже через четыре месяца, воспользовавшись отсутствием Георгия Константиновича, проводит постановление «о культе личности Жукова и его склонности к авантюризму, открывающему путь к бонапартизму».
Формулировка замысловатая. На самом деле Жуков, много ездивший по всему миру, видевший разные армии и уровень их подготовки, был заинтересован в укреплении обороны СССР. С этой целью он проводит ряд мероприятий по созданию армейских подразделений спецназа, разведывательно-диверсионных и антидиверсионных отрядов и групп, школ спецназа, обращает внимание на физическую подготовку военных, выражает недовольство ненужной, в его понимании, отнимающей много времени идеологической работой среди личного состава, забыв, что нельзя замахиваться на самое святое — партийную идеологию. Мнительному Хрущеву почудилось, что маршал не ставит его в известность умышленно и готовит «боевиков» для захвата власти в СССР. Хрущеву, с его манией величия, привиделось мировое лидерство и его великая роль кормчего в ходе разоружения, поэтому он от собственного имени, хотя и прикрываясь правительственными решениями, инициировал ряд мероприятий, направленных на уничтожение сталинских программ в области вооружения и безопасности, публично заявляя об этом на любых международных форумах. Желая показать пример миролюбивой политики СССР и отмены железного занавеса, Хрущев направил свои усилия на сокращение военного потенциала «избыточной мощи» советской сверхдержавы. Миролюбец с деревенским мышлением, абсолютно не понимающий политику Запада, шаг за шагом сдавал страну, напрасно надеясь на похвалу и ответные широкие жесты западных государств. Разумеется, хрущевскому примеру не последовало ни одно государство в мире, наблюдая за поступками нового кремлевского хозяина. Через 15 лет, вместе с министром оборонной промышленности СССР, а затем министром обороны, таким же трудоголиком, как он сам, маршалом Устиновым хрущевские ошибки будет исправлять Юрий Владимирович Андропов.
В 80-х, как под копирку, только с поправкой на военный потенциал того времени, в угоду тому же Западу, от «избытка советской военной мощи» поспешил избавиться Михаил Горбачев. Начатая Хрущевым реорганизация Советского Союза «подчистую» была благополучно продолжена Михаилом Сергеевичем и завершена Ельциным. О таком подарке по самоликвидации СССР не мог мечтать ни один западный милитарист. Во времена правления Никиты Хрущева было заложено несколько мин замедленного действия и под административно-территориальное деление СССР. Одна из них касалась Крыма, другая Северного Кавказа. Называют кукурузу королевою полей Внедрение Никитой Сергеевичем американских сельскохозяйственных идей, рассчитанных на американское фермерское хозяйство, а никак не на колхозное, предпочтение одних сельхозкультур другим, не соответствующим ни нашему ландшафту, ни климатическим условиям, ни потребителю, во многом ослабило сельское хозяйство в СССР. Ликвидация на селе МТС — машинно-тракторных станций привела к тому, что коллективные хозяйства остались без транспорта. Не все колхозы были готовы выкупать нужную им для работы технику и платить высокие зарплаты квалифицированным трактористам, шоферам, комбайнерам, ремонтникам, как это было ранее в МТС. К 1958 году количество таких специалистов, сельской технической интеллигенции достигало 2 млн человек.
Оставшись без работы, многие из них подались в город. Там, где нужна была централизация, Хрущев проводил децентрализацию; там, где следовало обойтись без нее, велась кампания по укрупнению колхозов с сокращением их реального числа наполовину. Идея создания «агрогородов» путем объединения нескольких колхозных хозяйств и деревень «под одну крышу» потребовала больших вложений, которых у колхозов не было. Те, кто не мог и был не готов влиться в «колхозные союзы», зачислялись в «неперспективные».
Новости ПКРМ. 12 ноября 1982 года Генеральным секретарем ЦК КПСС избран Юрий Андропов
Еще одним из аспектов феномена Андропова является тот факт, что он был фактически первым в мировой истории руководителем спецслужбы, ставшим главой государства — 16 июня 1983 г. Как вспоминал один из участников того Пленума А. Черняев, когда на сцену Свердловского зала Кремлевского дворца первым вышел Ю. Андропов, весь зал встал в едином порыве. Когда К. В своем первом выступлении в новом качестве на Пленуме ЦК 12 ноября 1982 г. Андропов подчеркивал: — Советский народ безгранично доверяет своей Коммунистической партии.
Доверяет потому, что для нее не было и нет иных интересов, чем кровные интересы советских людей. Оправдать это доверие — значит идти вперед по пути коммунистического строительства, добиваться дальнейшего расцвета нашей социалистической Родины. Через три дня, на траурном митинге на Красной площади на похоронах Л. Брежнева, новый советский лидер обозначил основные направления будущей политики государства: — делать все необходимое для дальнейшего повышения жизненного уровня народа, развития демократических основ советского общества, укрепления экономической и оборонной мощи страны, упрочения дружбы братских народов Союза Советских Социалистических Республик; — партия и государство будут непоколебимо отстаивать жизненные интересы нашей Родины, поддерживать высокую бдительность, готовность дать сокрушительный отпор любой попытке агрессии…. Мы всегда готовы к честному, равноправному и взаимовыгодному сотрудничеству с любым государством, которое того пожелает. Разумеется, присутствовавшие на этом мероприятии вице-президент США, федеральный президент ФРГ, премьер-министр Японии, министры иностранных дел Великобритании и Китая сделали выводы из этой политической декларации нового генсека.
Как мы уже отмечали, Андропов был хорошо известен за рубежом уже задолго до этого дня, в том числе и иностранным спецслужбам, которые тотчас же ознакомили свои правительства с имеющимися у них «досье Андропова». И тем не менее избрание нового советского руководителя ставило перед президентом США задачу проведения «разведки боем» позиций СССР по целому ряду вопросов. Рейгане Л. Млечин, — с другой стороны — в переписке выглядит разумным человеком, который не прочь улучшить отношения… Андропов даже допустить не мог, что Рейган искренне пытается совершить какие-то позитивные шаги»[262]. Или, в отличие от автора приведенной сентенции, Ю. Андропов просто знал, что 8 марта 1983 г.
И, поскольку Андропов знал, что слова Рейгана подкреплялись вполне конкретными делами, о которых впоследствии рассказал миру Петер Швейцер[263], он понимал, что в отношениях с США следует проявлять особую предусмотрительность, твердость и гибкость. Черненко, но и при весьма удобоваримом мягкотелом М. О чем имеется немало свидетельств. Напомним лишь одно из них: «До 1986 года мы почти не были вовлечены в войну», — признавался российскому журналисту бывший сотрудник ЦРУ Марк Сейджмен[264]. А казалось бы, уж в такой-то благоприятной обстановке, зачем надо было США применять метод «кнута» вместо «пряника» сладких обещаний??? В 1983 г.
Рейган только принимает решения о развертывании американских ракет «Першинг» в Европе и начале работ по созданию системы стратегической противоракетной обороны программа «Стратегическая оборонная инициатива», СОИ, названная журналистами «Звездными войнами». Что ломало сложившуюся систему военно-стратегического паритета, вынуждало Советский Союз и Организацию Варшавского Договора на ответные меры. И самая первая из них — Декларация Политического Консультативного Комитета ОВД по поводу планов расширения американского военного присутствия в Европе от 5 января 1983 г. Впрочем, о международной деятельности Ю. Андропова мы еще расскажем далее. Новый генсек выступил после двух основных докладчиков по указанным вопросам.
Зарубежные аналитики отмечали, что Андропов подчеркнул: — Хотелось бы со всей силой привлечь ваше внимание к тому факту, что по ряду важнейших показателей плановые задания за первые два года пятилетки оказались невыполненными…. В общем, товарищи, в народном хозяйстве много назревших задач. У меня, разумеется, нет готовых рецептов их решения…. По тем временам, отмечал Л. Млечин, такая фраза произвела впечатление: привыкли, что с высокой трибуны могут только поучать. Зато всем понравилось, когда Андропов сказал, что надо укреплять дисциплину, стимулировать хорошую работу рублем….
Некоторые авторы, писавшие о стремлении Андропова «захватить политический Олимп», как представляется, недоучитывали значение ключевой фразы нового генсека об отсутствии у него «готовых рецептов», что подтверждается всей его деятельностью на данном посту. К тому же в многочисленных выступлениях Андропова того периода времени четко формулировались цели и задачи предпринимавшихся действий, однозначно отражавшие интересы и стремления большинства граждан нашей страны, членов КПСС. Так что подобные предположения-версии о «захвате» власти не находят подтверждения конкретными фактами. Лигачев, заведующий отделом организационно-партийной работы ЦК КПСС, вспоминал, что в адрес генерального секретаря поступали десятки тысяч телеграмм от людей с требованием навести порядок в обществе, повысить ответственность руководителей. Это был крик души народа, уставшего от бездушия и безответственности «слуг народа», иных порочных явлений, которые позже будут названы «застоем». В дополнение к упомянутой нами специализированной автоматизированной информационной системе «П», Юрий Владимирович потребовал готовить для него еженедельную систематизированную сводку всех жалоб и обращений граждан лично на его имя, а затем, через помощников, по каждому факту давал соответствующие поручения… Реальная «обратная связь» генерального секретаря с народом была установлена.
Федорчука, «перебросив» его в МВД. Думается, при подобных, весьма поверхностных суждениях упускается из поля зрения целый ряд весьма серьезных обстоятельств. Бывший член Политбюро ЦК А. Яковлев недоумевал по поводу того, что в отношении бывшего министра Н. Щелокова было возбуждено уголовное дело: — Вся власть была коррумпирована, почему он выбрал для себя только один объект, достойный борьбы? Почему других не посмел тронуть?
А они собираются в результате следственных действий или предшествующих им оперативных проверок или разработок. Для чего требуется, во-первых, время. Во-вторых, МВД СССР также было призвано бороться с должностными, в том числе «коррупционными» преступлениями, в то время имевшими преимущественно довольно банальные формы дачи либо получения взятки. В-третьих, о чем хорошо известно, Н. Щелоков был не единственным коррупционером в России и союзных республиках СССР, которым занялись правоохранительные органы по прямому указанию нового генсека. Вспомним начало осенью 1983 г.
Так что смел, очень даже смел Юрий Владимирович «тронуть» вчерашних «неприкасаемых»! Но и «истории» Н. Медунова получили завершение уже после смерти Андропова, — сказалась, по-видимому, еще действовавшая инерция движения: новый генсек Черненко не посчитал возможным «помиловать» заворовавшихся однопартийцев… И все ж таки, еще раз подчеркнем, почему именно МВД во главе с бывшим министром Щелоковым стало первым объектом комплексной проверки Главной военной прокуратуры? Да потому, что Андропов понимал, что усилить борьбу с преступностью может только сама не коррумпированная, не имеющая сомнительных и откровенно криминальных связей государственная служба! Узнав об избрании Андропова генеральным секретарем, Н. Щелоков не без оснований бросил в сердцах: «Это конец!
В тот же день Н. Очень скоро, при проведении ревизии деятельности Хозяйственного управления МВД СССР, а затем и возбуждении уголовного дела по выявленным преступлениям, Щелоков стал подозреваемым в соучастии в них. Проведенные обыски на квартире и даче бывшего министра дали следствию столь убедительные доказательства, что 15 июня 1983 г. Андропова, лишен звания генерала армии и Героя Социалистического Труда.
Андропов был утверждён вторым секретарём Петрозаводского горкома ВКП б , так как первым секретарём был занятый делами всей республики Г.
Ленинградское дело — Прим. Нас обвиняли в следующем: мы — работники ЦК КП Куприянов и Власов [34] , политически близорукие люди, носимся с подпольщиками и превозносим их работу, просим наградить их орденами. А на самом деле каждого из тех, кто работал в тылу врага, надо тщательно проверять и ни в коем случае не допускать на руководящую работу. Кое-кого и арестовать! Я сказал, что у меня нет никаких оснований не доверять людям, что все они честные и преданные партии, что свою преданность Родине они доказали на деле, работая в тяжёлых условиях, рискуя жизнью.
Весь этот разговор происходил в ЦК партии Карелии, присутствовали все секретари. Я сказал, ища поддержки у своих товарищей, что вот Юрий Владимирович Андропов, мой первый заместитель, хорошо знает всех этих людей, так как принимал участие в подборе, обучении и отправке их в тыл врага, когда работал первым секретарем ЦК комсомола, и может подтвердить правоту моих слов. Ничего о работе подпольщиков не знаю. Власов, Ю. Андропов, Г.
Куприянов Сохранилось свидетельство о том, как сам Андропов спустя годы вспоминал о своей связи с « Ленинградским делом »: «что, когда он пришёл в КГБ , ему самому было неудобно брать его из архива. Попросил помощника. По словам Ю. В годы войны пользовался подпольной кличкой « Могикан » [24]. За большую организаторскую работу по мобилизации молодёжи республики в годы войны и по восстановлению разрушенного войной народного хозяйства, участие в организации партизанского движения в Карелии Юрий Андропов был награждён двумя орденами Трудового Красного Знамени и медалью «Партизану Отечественной войны » I степени [24].
В 1946—1951 годах учился в Высшей партийной школе при ЦК КПСС и одновременно на историко-филологическом факультете Карело-финского государственного университета в Петрозаводске [36] [37]. Во время войны популяризировал подвиги партизан и разведчиков — этнических финнов, карел, вепсов. Хотя после Второй мировой войны из-за неудачи планов присоединения к Карело-Финской ССР «всех земель Калевалы » — Финляндии, Швеции и Норвегии — как коренных земель финнов было принято решение выселить представителей всех финно-угорских народов и из Ленинградской области, и из Карело-финской ССР как якобы «местных крымских татар», и оно даже было оформлено решением Правительства Карело-Финской ССР, стараниями и Г. Куприянова, и Андропова тайное решение было тайно же и отменено. Тем более, что число коллаборационистов среди коренного населения республики было меньше, чем среди русских и всех других этносов на всех оккупированных территориях и, главное, о подвигах финских, вепсских, карельских комсомольцев и комсомолок — партизан, подпольщиков, разведчиков, в отличие от героев из крымских татар, благодаря непрерывному продвижению Андроповым материалов о героях в центральную прессу, знала вся страна.
Более того, из Ленинградской области тоже вывезли в Сибирь не всех представителей финно-угорских народов и русских финно-угорского происхождения, а только ингерманландских финнов , причём им было разрешено выехать из Сибири в Карело-Финскую ССР для увеличения там числа финнов и развития экономики.
Партийная карьера в Москве. Почему именно Черненко избрали генсеком после смерти Андропова?
Что рассказал о здоровье Черненко его лечащий врач, пульмонолог, академик Александр Григорьевич Чучалин? Каков был политический курс Чернеко? Почему он продолжил Андроповские реформы и не реабилитировал Сталина?
Среди отечественных историков также не существует какой-либо сложившийся точки зрения. В частности, Р. Пихоя отмечает, что Андропов «пытался реанимировать коммунистический фундаментализм»4, а также «восстановить командно-административный способ управления страной, восстановив прямые приказные рычаги, которые существовали в прошлом, во времена Сталина, но в значительной степени ослабели при Хрущеве и тем более при Брежневе»5. Близко к этой точке зрения находится оценка Д. Волкогонова: «Андропову нужно было делать выбор: или катиться по колее, отполированной Брежневым, или идти на крутую ломку Системы.
Новый генсек хотел многое повернуть к лучшему, но серьезно ничего не меняя. Пожалуй, после Ленина и Сталина это был самый ортодоксальный советский руководитель»6. По мнению же А. Шубина, «22 ноября 1982г. Андропов собрал Пленум ЦК, чтобы провозгласить новый курс»7, «он не только сформировал команду реформ, но и вооружил ее программой действий, которая будет выполняться и конкретизироваться пришедшей к власти частью этой команды вплоть до 1988 года»8.
Весьма интересную оценку деятельности Андропова дает И. Фроянов: «... В этом смысле его правление было хотя и непродолжительным, но довольно результативным. И здесь следует отметить как минимум три результата: 1. Андропов своими теоретическими размышлениями, посеявшими сомнения насчет успехов строительства социализма в СССР, подготовил почву для аналогичных «изысканий» Горбачева, выбросившего лозунги «больше социализма», «больше демократии» и затеявшего поиск «социализма с человеческим лицом» или «лучшего социализма»; 2.
Андропов сформулировал если не все, то многие из тех задач, к разрешению которых приступил в ходе «перестройки» Горбачев; 3. Андропов усилил Горбачева, сделав его фактически вторым человеком в партийном руководстве»9. Из сказанного И. Фрояновым следует, что Андропов начал политику, которая была продолжена Горбачевым в годы перестройки, закончившаяся крахом социализма и Советского Союза как государства. Кратковременность пребывания у власти не позволила Андропову раскрыться в полном объеме как государственному деятелю.
Вместе с тем, можно говорить об основных приоритетах его внутренней политики. Среди них следует выделить такие направления, как наведение дисциплины и порядка; кадровая политика, обновление партийно-хозяйственной номенклатуры, очищение правоохранительных органов; проблемы совершенствования хозяйственного механизма; вопросы идеологии. Некоторые принципиальные подходы к проблемам общества и экономики, Андроповым были обнародованы уже 22 ноября 1982 г. Выступление нового Генсека отличалось своим критическим настроем, давалась не помпез- ная, а реальная оценка достижениям в экономике. П оказались не выполненными...
Главный показатель эффективности экономики - производительность труда - растет темпами, которые не могут нас удовлетворять»10. Генсек затронул вопрос о причинах торможения интенсификации производства, И среди них назвал ту из них, которая действительно была ахиллесовой пятой советской экономики: «. Тем более за срыв плана производства спрашивают, а за слабое внедрение новой техники - ну самое большее, что пожурят»11. У Андропова действительно были намерения всерьез заняться экономикой. Обе эти должности занял Н.
Необходимость создания подобного отдела Рыжков объяснял следующим образом: «Отделов в ЦК в то время хватало с лихвой. Но большинство из них вели ту или иную отрасль народного хозяйства. Аналогичные структуры существовали и в Совете Министров. И ЦК, и Совмин раздирала ведомственность. Каждый отдел тащил одеяло на себя, в свой отраслевой огород, ибо сводного отдела ЦК, который сформулировал бы экономическую политику в целом, не было»12.
Вопросами экономической политики при Андропове было поручено заниматься двум секретарям ЦК: М. Горбачеву и только что избранному на эту должность Н. Рыжкову, которые получили значительную автономию в этих вопросах. Проблемы на сегодня, на завтра, на перспективу. Привлекайте, кого сочтете нужным.
И не теряйте времени, его у нас совсем нет. Михаил Сергеевич, не замыкайтесь только на сельском хозяйстве, поактивней подключайтесь к вопросам общей экономики»13. Для разработки экономической политики привлекались ученые либерального толка: А. Аганбегян, А. Арбатов, В.
Тихонов, О. Богомолов, Т. Заславская, Л. Абалкин и др. Горбачев и Рыжков стали часто проводить совещания в ЦК, на которых обсуждалась модель предполагаемой экономической реформы.
Несколько лет спустя Рыжков утверждал, что «истоки перестройки относятся к началу 1983 года, к тому времени, когда Андропов поручил нам - группе ответственных работников ЦК КПСС, в том числе мне и Горбачеву, подготовку принципиальных положений по экономической реформе»14, «. При Андропове осознавалась необходимость реформы хозяйственного механизма и управления экономикой. Постепенно государственная мысль формировалась в определенном направлении. Рыжков, достаточно часто обсуждавший с Андроповым экономические проблемы, вспоминает следующее: «Его интересовали проблемы хозяйственного расчета и самостоятельности предприятий, концессий и кооперативов, совместных предприятий и акционерных обществ. Помню, он поручил нам подобрать все, что у нас написано о концессиях и совместных пред-приятиях»16.
Из этого можно сделать вывод о том, что эволюция экономических взглядов Андропова развивалась в направлении признания многоукладности экономики. На практике воплощение подобных взглядов могло бы привести к экономической политике, напоминающей политику периода НЭПа. Оно в некоторой степени расширяло права руководителей предприятий в расходовании фондов речь в первую очередь шла о фонде развития производства и усилило зависимость зарплаты от реализации продукции. С 1 января 1984 г. На предприятиях этих министерств вводился частичный хозрасчет, определенная самостоятельность предприятий и объединений в формировании планов, ограниченное число контрольных показателей.
Повышалась ответственность за выполнение договорных обязательств, но администрации давалась более широкая самостоятельность внутри предприятия17. С самого начала своей деятельности на посту Генсека Андропов уделял огромное внимание проблеме укрепления дисциплины и порядка. Общество объективно нуждалось в укреплении порядка, дисциплины и законности. Он понимал это как никто другой. Беззаконие и разложение правящей номенклатуры разъедали здоровую общественную ткань.
Серьезно в стране ухудшилась и трудовая дисциплина. Именно с наведения порядка и дисциплины начал свою деятельность новый Генсек. Вскоре после прихода к власти, Андропов констатировал: «ослабла дисциплина труда. По Москве, например, в рабочее время бродят тысячи бездельников, как правило, управленцев, сотрудников НИИ и т. Вопрос о дисциплине Андроповым был поставлен уже на ноябрьском 1982 г.
Прежде всего - это требование жизни. Потому что без должной дисциплины трудовой, плановой, государственной мы быстро идти вперед не сможем. Наведение порядка действительно не требует каких-либо капиталовложений, а эффект дает огромный»19. Многочисленные факты задержаний людей на улице и в других местах не могли не вызвать раздражения в обществе. Чтобы погасить подобные настроения, Андропов на встрече с рабочими сказал: «И хотя нельзя все сводить к дисциплине, начинать надо, товарищи, именно с нее...
Хотел бы, чтобы товарищи правильно поняли, что вопрос об укреплении дисциплины относится не только к рабочим, инженерно-техническим работникам. Это относится ко всем, начиная с министров»20. Генсек в беседе с рабочими затронул также экономические проблемы. Он вынужден был признать: «то, что мы производим, обходится нам нередко слишком дорого. Есть значительные перерасходы материальных, финансовых средств, чрезмерны трудовые затраты.
И как следствие - образование диспропорции между ростом производства и ростом денежных доходов населения»21. Политика наведения дисциплины и порядка затронула также такие важные сферы как милиция и торговля, в которых пышным цветом расцвела коррупция. Были арестованы и осуждены на длительные сроки тюремного заключения руководители крупных московских магазинов. Следствие установило, что каждый магазин выплачивал дань в районное управление торговли, районные управления платили дань в Главное управление торговли Мосгорисполкома. Оттуда деньги шли на подкуп чиновников министерств и ведомств, вплоть до МВД 22.
Серьезной чистке подвергались правоохранительные органы, особенно система МВД. Руководитель этого ведомства Н. Щелоков был освобожден от своей должности уже через месяц после смерти Брежнева. Министром он был более 17 лет. Ей удалось собрать огромный материал о злоупотреблениях Щелокова.
Как писал один из следователей И. Густов, «Щелоков бесцеремонно брал все: от мерседесов до мебельных гарнитуров, люстры из хрусталя и пудреницу для домработницы, кроватку для внука, антиквариат, картины, золото и серебро. Обслуживала министра и его семью многочисленная челядь: личный архитектор, личный портной, личный стоматолог. Все они зачислялись в штат МВД, печник был майором, лудильщик - подполковником»23. По данным генерала милиции А.
Гурова, в тот период из органов МВД было уволено около 100 тыс.
Генеральный Секретарь ЦК КПСС
| Избрание Леонида Брежнева генеральным секретарём ЦК КПСС | Новым Генеральным секретарём ЦК КПСС был избран престарелый и больной Константин Устинович Черненко (1911–1985), бывший помощник Брежнева, который стал полной противоположностью Андропова. |
| Генеральным секретарем ЦК КПСС избран Юрий Андропов | 1977 год. -Избрание Андропова на пост генсека - ноябрь 1982. |
| Андропов Юрий Владимирович – Время СССР | Избрание ева Генеральным секретарём ЦК КПСС было блестящей спецоперацией. |
| Юрий Андропов. | Пикабу | 12 ноября 1982 года генеральным секретарём ЦК КПСС вместо умершего Леонида Брежнева стал Юрий Андропов. |
| Генсек Ю. Андропов и его время правления страной (Юрий Богуславский) / Проза.ру | С 12 ноября 1982 г. генеральный секретарь ЦК КПСС, одновременно с 16 июня 1983 г. председатель Президиума Верховного Совета СССР. |
Избрание М.С.Горбачева Генеральным секретарём ЦК КПСС было блестящей спецоперацией
| 60 лет назад Первым секретарем ЦК стал Никита Хрущев | 30 лет назад, 12 ноября 1982 года, генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Юрий Андропов. |
| Герой Социалистического Труда Андропов Юрий Владимирович :: Герои страны | В 1966 году взамен должности Первого секретаря ЦК КПСС была введена должность Генерального секретаря ЦК КПСС, которую занял Брежнев, кроме того, Президиум ЦК КПСС был переименован в Политбюро ЦК КПСС. |
| Горбачев: как он пришёл / Версия | 12 ноября 1982 Информационное сообщение программы "Время". |
| Юрий Андропов. Биография - ТАСС | Брежнев имел возможность наблюдать за Андроповым ещё с осени 1952 года, когда его избрали секретарём ЦК КПСС и поручили курировать генералитет Вооружённых сил и отчасти административные органы, а Андропов работал инспектором ЦК и занимался Прибалтикой. |
12 ноября 1982 года - Руководителем СССР избран наш земляк - Юрий Владимирович Андропов.
13 февраля 1956 года Пленум Центрального Комитета КПСС, по предложению Президиума ЦК, принял решение о проведении на ХХ съезде КПСС закрытого заседания с докладом Первого секретаря Никиты Хрущева. 13 февраля 1956 года Пленум Центрального Комитета КПСС, по предложению Президиума ЦК, принял решение о проведении на ХХ съезде КПСС закрытого заседания с докладом Первого секретаря Никиты Хрущева. С 12 ноября 1982 г. генеральный секретарь ЦК КПСС, одновременно с 16 июня 1983 г. председатель Президиума Верховного Совета СССР. С 12 ноября 1982 г. генеральный секретарь ЦК КПСС, одновременно с 16 июня 1983 г. председатель Президиума Верховного Совета СССР.
Избрание М.С.Горбачева Генеральным секретарём ЦК КПСС было блестящей спецоперацией
Генеральный секретарь ЦК КПСС — высшая должность в Коммунистической партии Советского Пленуме ЦК 14 октября 1964 года Брежнева выбрали Первым секретарем ЦК КПСС. 12 ноября 1982 года Юрий Владимирович Андропов был избран Генеральным секретарем ЦК. 11 марта 2015 г. исполняется 30 лет с момента избрания ева Генеральным секретарём ЦК КПСС. Генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза.
37 лет назад Юрий Андропов был избран Генсеком ЦК КПСС
Он немедленно отправлял в отставку всех милицейских начальников, уличенных в той или иной незаконной деятельности, не сообразуясь с их служебным положением, с семейными и прочими связями, которые они имели в партийном руководстве страны. Не обходилось, однако, без самодурства. При первом же появлении в министерстве его жертвой стал генерал-майор, бросившийся открывать перед новым министром тугую дверь. Услышав ответ, заметил: «Молодец, хороший швейцар из тебя получится». И тут же бросил: «Уволить! И эту же стопку книг, перевязанную бечевкой, он унес с собой в 1986 году, покидая здание МВД.
По инициативе Андропова уже в декабре 1982 года началась кампания по укреплению трудовой дисциплины, а также борьба с пьянством на производстве. Новый лидер оказался, однако, достаточно дальновиден, чтобы не начинать при этом всеобщей антиалкогольной кампании. Напротив, цена на один из популярных сортов водки была несколько снижена, и в народе ее сразу стали называть «андроповкой». Усилилась борьба со всеми видами «обычной» преступности, масштабы которой заметно возросли в последние годы «эпохи Брежнева». В Москве и других городах по вечерам — на улицах, в скверах и парках — увеличилось число нарядов милиции и групп дружинников.
Нельзя не отметить, что в борьбе за дисциплину и против преступности милиция и дружинники стали широко применять — несомненно, при полном одобрении Федорчука — такие весьма сомнительные с точки зрения законности методы, как широкие облавы и проверка документов в популярных московских банях, косметических кабинетах, престижных парикмахерских, в очередях за дефицитными товарами в Москве, в первую очередь в ГУМе и ЦУМе , в пригородных поездах и кинотеатрах. Граждан, у которых не было с собой документов, нередко увозили «для установления личности» в ближайшее отделение милиции. У людей, попавших в такие облавы а их, конечно, было немало , столь грубые методы наведения порядка вызывали острое недовольство. Немало жалоб на действия милиции попадало и к Андропову. После ряда бесед по телефону между генсеком и министром внутренних дел кое-что изменилось, хотя в целом работу Федорчука Андропов одобрял.
Были удовлетворены и многие простые люди. Однако унизительной проверке подвергались часто граждане, ничем не нарушившие трудовой дисциплины, например рабочие ночных и вечерних смен, те, у кого при себе не оказалось документов. Штрафовали женщин, не имевших возможности решить свои семейные проблемы из-за неудобного режима работы магазинов и ателье. Ужесточились наказания за опоздания, прогулы и простои, хотя отнюдь не рабочие и служащие были виноваты в недостатке продуктов, товаров и неритмичной работе на многих стройках и предприятиях. И хотя теперь почти все приходили на рабочие места без опоздания, нередко приступали к работе спустя только час или полтора.
Грубые действия милиции в декабре 1982 года, массовые облавы и проверки документов, да и многочисленные неоправданные задержания граждан вызвали немало критических замечаний и выступлений на партийных собраниях и конференциях. Поэтому в январе 1983 года было решено отменить эту массовую кампанию проверок, получившую кодовое наименование «Трал». Некоторое время милиция еще выборочно проверяла граждан в магазинах, но вскоре и это прекратилось. Изменился и общий тон печати. В многочисленных статьях и материалах, посвященных трудовой дисциплине, уже в феврале и марте упор делался на лозунг «Образцовая дисциплина для всех — от рабочего до министра».
Укрепление дисциплины и порядка началось и в сельской местности, для этого здесь собирались общие собрания членов колхозов и работников совхозов. Против нарушителей дисциплины и в городе, и в деревне разрабатывались и вводились различного рода санкции — наказания и штрафы. Борьба за порядок и дисциплину сопровождалась изменениями в руководстве не только МВД, но и ряда других партийных и государственных органов. Павловский был заменен Н. Послом в Румынию отправили Е.
Тяжельникова — заведующего отделом агитации и пропаганды ЦК. На его место по предложению Андропова был назначен Б. Стукалин, недавний председатель Госкомитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Его сменил на этом посту Б. Пастухов, около пяти лет возглавлявший комсомол.
Были заменены руководители и некоторых других министерств и ведомств. Новые идеологические акценты. Андропов не планировал проводить какие-либо существенные изменения в области идеологии. Не было речи о демократизации и расширении гласности. Это стало ясно после объявления амнистии по случаю 60-й годовщины со дня образования СССР.
Число людей, освобождаемых из заключения, или тех, кому значительно сокращался срок неволи, оказалось вдвое большим, чем при предыдущих амнистиях. Но хотя акция проводилась в связи с важной политической годовщиной, она не распространялась на «политических», а также на тех, кого условно можно было назвать «религиозниками» или «националистами». Не были освобождены даже те политические, религиозные и иные диссиденты, которым оставалось пробыть в заключении всего несколько месяцев. Амнистия не распространялась и на людей, осужденных за занятие запрещенным промыслом ст. При широком толковании этой статьи под ее действие попадали люди, выполнявшие объективно полезную для общества работу в сфере услуг и мелкого производства.
Вместо того чтобы легализировать полезную для общества индивидуальную трудовую деятельность, как это было сделано спустя пять лет, ее еще больше загоняли в подполье. Не подлежали амнистии не только грабители и убийцы, но и «бомжи» — бродяги и люди, занимающиеся попрошайничеством. Не прекратилась подготовка судебных процессов по делам политических диссидентов, начатая в 1982 году. Фактически приостановилась эмиграция из СССР евреев, армян и др. В 1981—1982 годах из страны выбывало всего лишь 150—200 евреев в месяц, но после 10 ноября 1982 года уехать стало еще труднее.
Андропов не собирался пересматривать прежние оценки наиболее важных событий советской истории. Внимательные историки заметили, однако, что в нашей печати стало встречаться, хотя и редко, имя Н. С другой стороны, все реже упоминался Л. Брежнев и мало кто ссылался теперь на цитаты из его произведений. Уже на ноябрьском Пленуме ЦК в выступлении Андропова прозвучала косвенная критика Брежнева и его политики.
Никак не был отмечен и очередной день рождения Брежнева — 19 декабря. Большой город с поэтическим названием Набережные Челны, к явному неудовольствию жителей, переименовали в «Брежнев». Столь же приятное слуху москвичей название «Черемушкинский район» отныне должно было звучать как «Брежневский район». В Москве и в четырех других городах появились площади имени Леонида Ильича Брежнева. Впервые, кажется, в названии площади упоминалась не только фамилия, но и имя-отчество партийного деятеля.
Приняли решение установить мемориальную доску на доме на Кутузовском проспекте, где жил Брежнев. Это было сделано за два дня до его дня рождения, и «Правда», а также другие газеты посвятили этому событию лишь коротенькие заметки. А между тем мероприятие сопровождалось большим митингом и выступлением члена Политбюро В. Гришина, которое, однако, осталось неопубликованным. Андропов не сказал о нем ни слова, а фраза о том, что «партия должна ориентироваться на дела, а не на громкие лозунги», была воспринята как критика Брежнева и вызвала аплодисменты зала.
Но ничего не говорилось о том, что именно в 1982 году партия потеряла такого «великого ленинца», как Леонид Ильич Брежнев. Ни словом о нем не обмолвилась передовая статья «Правды» — «Провожая год 1982-й», хотя газета не забыла упомянуть о выступлениях «товарища Ю. Изучение «литературных» и иных произведений Брежнева в системе партийно-политического просвещения прекратилось, хотя несколько уже завершенных и сданных в печать «новых глав» из его «Воспоминаний» появилось в первом номере журнала «Новый мир» за 1983 год. Иными словами, начался быстрый и очевидный для всех демонтаж культа личности Брежнева, насаждавшийся всеми средствами пропаганды и массовой информации с 1970 года. Всем становилось ясно, что «эпоха Брежнева» завершилась.
Начиналась новая эпоха в жизни страны, но мало кто мог представить себе, сколь крупные перемены произойдут в 1980-е годы. Все же новый, 1983 год большинство советских людей встречали с надеждой на изменения к лучшему. Вопрос о наведении порядка в экономике и дисциплины в обществе в первые же месяцы 1983 года оказался главным не только в политике, но и в идеологии. До конца января Юрий Андропов работал почти исключительно в своем кабинете в здании ЦК, а также в Кремле. Вечером он возвращался в квартиру на Кутузовском проспекте, но чаще в резиденцию, расположенную в Подмосковье.
Лишь 31 января он решил посетить Московский станкостроительный завод. Кратко осмотрев цеха и побеседовав с рабочими на их рабочих местах, Андропов выступил затем с речью в заводском клубе. Главной темой был опять-таки вопрос о дисциплине. Укрепление дисциплины и наведение порядка в стране объявлялись главной задачей партии и государственных органов на ближайшие месяцы. Надо доделать то, что мы, прямо говоря, не сделали за первые два года, и постараться наверстать упущенное, создать условия для нормальной работы в последние два года пятилетки… Где же, говоря ленинскими словами, то самое звено, за которое надо ухватиться, чтобы вытянуть всю цепь?
Цепь-то большая, тяжелая. И хотя нельзя все сводить к дисциплине, начать надо, товарищи, именно с нее… Без должной дисциплины — трудовой, плановой, государственной — мы быстро вперед идти не сможем. Наведение порядка действительно не требует каких-либо капиталовложений, а эффект дает огромный» [256]. Этот тезис проводился и через всю пропаганду и печать. Предстоит везде и всюду внедрить тот образцовый порядок, о котором Владимир Ильич писал в работе "Великий почин", чтобы создать максимально благоприятные условия для эффективного производительного труда» [257].
Журнал «Коммунист» также напоминал слова Ленина о том, что «трудовая дисциплина… есть гвоздь всего хозяйственного строительства», что «нужен крестовый поход для того, чтобы трудовая дисциплина… распространилась по всей стране, чтобы самые широкие массы поняли, что другого выхода нет» [258]. Новый стиль управления. Наряду с наведением порядка и дисциплины началась работа «по освоению нового стиля управления», как об этом говорилось в середине января 1983 года в одном из коммюнике об очередном заседании Политбюро. В передовой статье газеты «Правда» можно было прочесть следующие разъяснения на этот счет: «Речь идет об овладении таким стилем работы, в котором органически сочетались бы исполнительность, дисциплинированность с творческим подходом, со смелой инициативой и предприимчивостью, критическое отношение к недостаткам — с незыблемой уверенностью в исторических преимуществах избранного нами пути» [259]. Демонстрируя твердость и жесткость в наведении дисциплины, Ю.
Андропов одновременно старался показать скромность и невзыскательность в личном поведении, он отнюдь не выпячивал свое новое высокое положение. Александрову, чтобы узнать его мнение по какому-либо вопросу. Когда у него возникла необходимость обсудить что-то с А. Это очень удивляло многих иностранных корреспондентов. Один из них, Давид Бранд, писал в своем журнале: «Москва.
Один западный дипломат увидел здесь то, что он назовет через день "экстраординарным зрелищем". В дверях Госплана — государственного экономического планового учреждения — показалась высокая сутуловатая фигура советского партийного лидера Юрия Андропова. Он сел затем в правительственный автомобиль, который, не привлекая к себе внимания, отъехал от здания, сопровождаемый еще только одним автомобилем. В этой стране широкого жеста, сказал дипломат, этот жест экстраординарен в двух смыслах. Покойный Леонид Ильич Брежнев никогда не отправлялся куда-либо без кортежа черных "ЗИЛов", нарочито разгоняющих все впереди, в то время как его машина с ревом мчалась вдоль Калининского проспекта.
И почему, спросил дипломат, Юрий Андропов захотел сам пойти в Госплан, а не приказал Госплану идти к нему? Из таких мелких штрихов состоят созданные легенды и предсказанный курс Андропова. Этот загадочный, похожий на аскета человек, который был у руля партии пока только 80 дней, явно старается завоевать репутацию лидера, решившего внести некоторое подобие порядка в хаос советской экономики» [260]. Быстро стал меняться и стиль работы учреждений, о чем мы еще будем писать ниже. Андропов был немногословен и строг в обращении с работниками партийного и государственного аппарата.
Совещания в кабинете нового генсека стали короткими, очень часто свое мнение Юрий Владимирович предпочитал высказывать по телефону, не вызывая к себе министров или заведующих отделами ЦК. По стандартам того времени повысилась критичность газет и телевидения. В качестве нового элемента стиля работы партийных органов появились публикации о еженедельных заседаниях Политбюро с кратким изложением рассматривавшихся проблем. Как известно, Брежнев появлялся в Кремле довольно поздно, большой кортеж машин с громадным брежневским «ЗИЛом» в центре и не менее 6—8 машин сопровождения мчались по Загородному шоссе, по Кутузовскому и Калининскому проспектам с огромной скоростью. Эти барские «выезды» были немедленно прекращены с приходом к власти Андропова.
Он приезжал в здание ЦК или Кремль к 9 часам утра. Машина генсека двигалась со скоростью 60 километров в час почти без сопровождения. Сам Юрий Владимирович чаще всего просматривал в машине утренние газеты. Глав государств — как социалистических, так и капиталистических — он стал встречать в Кремле, а не в аэропорту у трапа самолета. Многие связывают сейчас это изменение протокола с нездоровьем Андропова.
Но в этом имелась лишь доля истины. Он очень берег время, а поездки в аэропорт и обратно требовали двух-трех часов. Неудивительно, что это протокольное нововведение сохранилось и при его преемниках. В конце декабря 1982 года исполнялась 60-я годовщина со дня образования СССР.
Чтобы "нехорошее" происхождение не помешало делать карьеру. Андропов долгое время скрывал личность своей матери, уже умершей к тому моменту, когда он начал комсомольскую карьеру. До поры это удавалось, но по мере продвижения Андропова по карьерной лестнице к нему возникало всё больше вопросов. Согласно официальной легенде, Андропов родился в 1914 году на станции Нагутской ныне Ставропольский край. Эта версия весьма сомнительна, поскольку, согласно сохранившимся документам, мать будущего генсека как минимум до 1915 года жила в Москве и работала учительницей музыки в женской гимназии Фелицы Мансбах на Новой Басманной улице. Отцом его был не друживший с дисциплиной телеграфист Владимир Андропов. Умер он не то в 1919, не то в 1915 году сам Андропов в разных анкетах путался в датах. Студент рыбинского техникума водного транспорта Юрий Андропов в 1936 году. А его дед был часовщиком и держал на Лубянке магазин. Правда, Андропов утверждал, будто бы дед является неродным, а на самом деле его мать ещё в младенчестве подкинули под двери магазина. Правда, с годом смерти матери тоже возникли нестыковки. В различных анкетах Юрий указывал то 1927, то 1930, то 1931, то вообще 1929 год. К тому же и самого Андропова при рождении звали Григорий. В Юрия он превратился только ближе к совершеннолетию. Для спокойной жизни легенды хватало, однако когда он начал занимать руководящие посты в комсомоле, у товарищей возникли вопросы. Стали ходить слухи о "нехорошем" происхождении Юрия, что его отец — царский офицер и белогвардеец, поэтому Андропов и темнит в автобиографиях. Для выяснения подлинного происхождения Андропова была создана целая комсомольская комиссия. Андропов к этому был готов и привёз с собой Анастасию Журжалину, которую выдавал за свою тётю. Она должна была подтвердить пролетарское происхождение начинающего функционера. Однако товарищи поехали прямо в Москву и разыскали там настоящую бабушку Андропова, которая чистосердечно поведала, что её покойный супруг Карл Флекенштейн не часовщик, а купец второй гильдии, владевший ювелирным магазином на Лубянке. А Журжалина не тётя Юрия, а его няня. Для Андропова это был удар, но он сумел выкрутиться, объяснив комиссии, что всё это и для него самого стало шокирующей новостью, что он понятия не имел о своём происхождении, рос как честный пролетарий и никаких связей с нехорошей роднёй не поддерживает. Брак поспособствовал карьере начинающего активиста, за три года он вырос от простого секретаря комсомольской ячейки в рыбинском техникуме до главы комсомола Ярославской области. У них родилось двое детей. В 1940 году появился шанс для карьерного роста и перехода на республиканский уровень. И назад уже не вернулся. С женой и детьми он больше не поддерживал никаких контактов. Буквально через несколько месяцев после отъезда он познакомился с другой женщиной, на которой женился в следующем году. Андропов при жизни очень тщательно скрывал информацию о своём первом браке. Отчасти из-за карьерных опасений. Его сын связался с дурной компанией, стал пить, участвовать в тёмных делишках и в конце концов несколько раз оказывался в тюрьме. Андропов боялся, что непутёвый сын навредит его блестящей карьере и никаких отношений с прежней семьёй не поддерживал лишь дважды встретился с дочерью за всё время , хотя сын неоднократно предпринимал попытки наладить контакты с отцом. Андропов даже не приехал на похороны сына в 1975 году. Андропов был у него на хорошем счету, и он приблизил его к себе. У них были достаточно хорошие отношения, Андропов даже звал Куприянова своим учителем.
Когда вернулся в Москву, было много заданий ЦК на подготовку различных статей, материалов... Как завотделом социалистических стран, Андропов принимал самое активное участие в подготовке и редактировании таких материалов. Тогда мы и познакомились... Я продолжал работать в «Правде», и однажды, когда вернулся из командировки во Вьетнам, главный редактор Зимянин сказал: «Андропов просил тебя зайти». Пришел к Андропову. Он поднялся навстречу, тепло поздоровался, легко, доверительно повел разговор. Сказал: «Мы с вами готовили некоторые материалы. Не хотели бы вы поработать вместе в КГБ? Нужно будет и выступления готовить, и материалы для ЦК и Политбюро…» Так в мае 1971 года я из «Правды» перешел в Комитет. Почему Леонид Ильич выбрал именно его? Б: По-моему потому, что Андропов, как мне кажется, был нейтрален, не входил ни в какие группировки... Брежнев знал и то, что этот человек предан тому, что он делает. И он был откровенен. Б: В пределах разумного — безусловно. Первое, что сказал Андропов, переступив порог КГБ - это была его директивная телеграмма, как нового Председателя, в ней много было интересного, но самое главное - он указал, что каждое решение КГБ должно быть понятно народу. Это он довел до сведения всего аппарата, до самых райотделов. Он сам соблюдал этот принцип, и мне думается, именно это привело к тому, что в народе у него сложился высокий авторитет. Ш: Вообще, при Андропове и авторитет органов Госбезопасности в обществе был также высок. Люди им доверяли, и связывали это именно с тем, что ими руководил Андропов. Поэтому, кстати, когда он перешел на более высокий пост, все поверили, что и здесь пойдет работа… Б: Вы спрашивали про откровенность. При нем ведь чекисты пошли в народ с выступлениями. Откровенно говорили о разных проблемах. Бывало, что в различных аудиториях мне приходилось выступать по 2 — 3 раза в день… - Однако многие прежде всего связывают приход Андропова на пост председателя КГБ с созданием 5-го управления, работавшего «по интеллигенции», с борьбой против инакомыслия… Б: Создание 5-го управления решало одну очень серьезную внутреннюю проблему. Без него власть была лишена возможности видеть процессы, происходящие внутри страны. Ведь с конца 1959 года структура Комитета была выстроена таким образом, что от внутренних проблем он был отстранен - при Хрущеве были ликвидированы все структуры, которые занимались их изучением. Б: Занимались, но линия была такая: мы имеем партийные органы и они способны знать все, что и как происходит. Об этом теперь забыли, но в 1960-е годы в низовых партийных организациях была даже введена такая структура, как «политинформатор», который должен был сообщать о настроениях. Но политинформаторы не могли заменить того, что было, потому что всегда, в любой стране, процесс общественного развития имеет гласный и негласный характер. И всегда негласный процесс изучается подспудно — так же подспудно на него можно и влиять. А за последующие 20 — когда Андропов был на КГБ и Генсеком - по этой статье было арестовано около тысячи человек. Потому что многое смогли увидеть и предотвратить. Тому свидетельством, что в бытность 5-го управления в стране не было массовых беспорядков - за исключением трех-четырех случаев. А до этого они происходили частенько... Ш: Была задача - не допускать самого негативного явления. Узнавать и вовремя предупреждать его... Б: Кстати, сокращение внутреннего наблюдения, изучения процесса могло так же привести к неоправданным репрессиям. Когда совершается событие, а ты не знаешь, что и почему происходит, то берешь того, кого подозреваешь. Так накатывается волна репрессий… - Но почему, однако, «Пятерку» чаще всего связывают с интеллигенцией? Б: Да, говорят, мы работали «по интеллигенции», «против интеллигенции», имея ввиду, что это было проявление недоверия к ней. Мол, ненадежная она у нас была. Особенно - молодежь, студенты… Для справки: за времена работы 5-го управления арестов среди студент по политическим мотивам в стране практически не было. А вспомните дореволюционную Россию - студенты на каторгу шли сотнями, и чуть ли не в первую очередь… Нашей же задачей была защита определенных категорий советских граждан от проникновения в их среду враждебной агентуры. Говорят простите, некоторые вопросы я буду задавать на уровне версий и слухов Юрий Владимирович не очень ей доверял… Ш: Такие разговоры лишены основания. Юрий Владимирович хорошо знал, общался со многими замечательными представителями интеллигенции. Часто вел интересные, полезные для обеих сторон разговоры. Другое дело, что в силу своих служебных обязанностей ему приходилось заниматься и иными делами, связанными с обеспечением безопасности страны. Б: В 1959 году стало известно указание Государственного департамента США своим посольствам о том, что необходимо усилить воздействие на лиц из числа творческой интеллигенции, студентов и «других лиц, причастных к формированию общественного мнения». Такая же задача шла по линии ЦРУ: проникновение в эту среду, поиски людей, которых можно привлекать, настраивать на антисоветский лад. Речь, как видите, шла о проникновении противника туда, где формировалось общественное мнение.. На пути выполнения этой задачи как раз и стояло то, что называлось «работой среди интеллигенции». Фактически мы работали по защите этой среды от проникновения в нее агентуры, или воздействия спецслужб. Наше отношение к интеллигенции было абсолютно не враждебным — наоборот, мы старались находить у нее поддержку тем действиям, которые осуществлялись для предотвращения действий западных спецслужб. Ш: 5-е управление было создано, когда стало понятно, что за этими проявлениями стоит целенаправленная работа спецслужб. Юрий Владимирович говорил, что идеологическая диверсия внешне выглядит как борьба идей. Но на самом деле — это борьба, которую ведут специально созданные для этого органы, чтобы подорвать Советский Союз изнутри. Противодействовать им тоже должны специальные органы. Их задачей стала работа с людьми, на которых направлялись эти усилия противника. Поскольку это были советские люди, то нужно было прежде всего помочь им не поддаваться на эти уловки, на всю эту провокацию… - Но разве Комитет не боролся с инакомыслием? Б: Знаете, сейчас «скамейка инакомыслящих» получается уж очень длинная. Все были диссидентами! Но диссиденты, в нашем понимании, это не инакомыслящие. Диссидент — это человек, который в силу своих убеждений или влияния на него, выступал или даже действовал против конституционного строя. Такие действия подпадали под уголовный закон - и вот в этой среде мы работали, это нас интересовало. Что же касается инакомыслящих, у которых есть свой взгляд на какие-то проблемы — это нам меньше всего было нужно. Никто их за эти мысли не гонял. Мы со многими из них находили общий язык, они нам рассказывали гораздо больше, чем они сейчас пишут. Ш: Кстати, можно добавить, что Юрий Владимирович считал проявление иного мышления — но не «инакодействия»! Естественно, это не были «крутые коммунисты» — скорее наоборот… Б: Ну, не об агентах речь… Мы старались не причинить людям зла. Конечно, были у нас какие-то огрехи, где-то можно было поступить по-другому, но в конечном счете, наша работа отвечала требованиям Конституции и не была бесполезной. Б: Всевластие?
Подозреваю, что Брежнев, когда задумался о перестановках в КГБ, не раз посоветовался со своим многолетним союзником Михаилом Сусловым. Почему именно с ним, а, скажем, не с председателем советского правительства Алексеем Косыгиным или председателем Президиума Верховного совета СССР Николаем Подгорным, который любил представляться советским президентом? Да потому что Суслов, в отличие от других членов правящей верхушки, не представлял никакого клана и не рвался на лидирующую позицию, ибо его вполне устраивала роль второго человека, а точнее, серого кардинала. И, похоже, именно Суслов укрепил генсека во мнении, что самый лучший кандидат на пост руководителя КГБ — это Андропов. Какие мотивы были у Суслова? Судьба впервые свела их в аппарате ЦК чуть ли не в 1951 году. Да, у них тогда был разный статус. Суслов к тому времени занимал весьма серьёзное положение, входил в состав Секретариата ЦК и курировал вопросы пропаганды, международных связей и в какой-то мере организационно-партийные дела, а Андропова перевели из Карелии лишь на должность инспектора ЦК а потом утвердили завсектором отдела партийных, профсоюзных и комсомольских органов. Но что между ними было общего? Во-первых, их обоих одно время опекала такая одиозная личность, как Отто Куусинен правда, на Суслова Куусинен имел меньшее влияние, чем на Андропова, и Суслов меньшим был ему обязан, нежели Андропов. И во-вторых, когда Суслов нагулял политический жирок, это привлекло внимание Георгия Маленкова и Лаврентия Берии. Началось изучение под микроскопом литовского периода деятельности Суслова. Не зря Маленков откомандировал Андропова как куратора Литвы в Вильнюс. Но тот, как говорили, по настойчивой просьбе Куусинена, негативным материалам на Суслова хода не дал. Идём дальше. Но куда он перешёл? В Министерство иностранных дел. У нас везде писали, что это было сделано по просьбе Вячеслава Молотова, которого новая гвардия вытащила из опалы. Однако кто тогда в ЦК курировал международную деятельность? И без его согласия перевод Андропова на должность начальника 4-го европейского отдела был бы невозможен. Безусловно, впоследствии Суслов приложил руку и к назначению Андропова послом в Венгрию. А кому в период обострения венгерских событий Андропов делал доклады, на основе которых Кремль летом и осенью 1956 года принимал сначала политические, а потом и военные решения? Очень многие вещи сначала сообщались Суслову, а уже потом Хрущёву. После Венгрии Москва дважды собиралась Андропова повысить. Первый раз его хотели утвердить главным кадровиком советского МИДа. А кто проталкивал это решение? Или всё-таки Суслов? Когда же приказ о назначении Андропова в МИД власть отозвала, то какой другой вариант задействовал Суслов вкупе с Куусиненом? Он пробил утверждение Андропова руководителем созданного в 1957 году отдела ЦК по связям с соцстранами. Важное уточнение: курировать этот отдел с первых шагов стал сам Суслов хотя и Куусинен не дремал. Теперь вспомним, как повёл себя Андропов в этом отделе: он инициировал кучу вольностей и послаблений для своего аппарата. Сотрудники его отдела получили доступ к любым печатным советским и зарубежным источникам, в том числе с антимарксистским содержанием. Им было позволено в кругу отдела высказывать самые разные оценки, порой несовпадающие с официальной позицией властей. Позже Андропов создал первую в аппарате ЦК группу консультантов, в задачу которых входила в первую очередь организация мозговых атак. И именно Андропов взялся в обход идеологических отделов ЦК за решение ряда деликатных вопросов, касавшихся деятельности театра Любимова на Таганке, поэта Евтушенко и прочих представителей либерально настроенной интеллигенции. И кто поверит, что Андропов всё это делал на свой страх и риск? Естественно, все его действия были санкционированы. Что-то ему разрешил Куусинен, а что-то Суслов. И уж точно: с конца 1962 года, когда Андропов в дополнение к должности заведующего отделом получил ещё и пост секретаря ЦК, между ним и Сусловым в течение длительного времени никаких серьёзных трений не возникало не в пример с другим секретарём ЦК — Леонидом Ильичёвым, который курировал вопросы пропаганды. Больше того, Андропов очень долго признавал неофициальное старшинство в партийной иерархии Суслова. Подталкивая Брежнева сделать выбор в пользу Андропова, Суслов, безусловно, учитывал и давнюю близость партийного чиновника к спецслужбам. Не исключено, что первые контакты Андропова с органами госбезопасности возникли ещё в конце 1930-х годов, а укрепились в войну, когда он вошёл в руководство партизанским движением в Карелии. Но на новый уровень его отношения со спецслужбами вышли после смерти Сталина, когда он стал руководить одним из ключевых подразделений МИДа. Ну и, конечно, Суслов, а вслед за ним и Брежнев оценили умение Андропова дистанцироваться от разных групп. Он ведь так и не примкнул к шелепинцам, хотя с ними его связывала совместная работа в комсомоле. Не стал он сближаться и с украинской группой, в которой тон задавал Николай Подгорный. Здесь, видимо, стоило бы обратить внимание на поведение Андропова в начале 1967 года, перед его выдвижением на новый пост: он регулярно вмешивался в чужие епархии, хотя прекрасно знал, кто и за что в аппарате ЦК отвечал. Приведу некоторые примеры. Вообще-то эти отделы на тот момент курировал Пётр Демичев. Но Андропов счёл нужным сделать два существенных замечания. Во-первых, он заметил, что далеко не во все планы стоило посвящать партактив. К примеру, не нужна была широкая огласка, по его мнению, в вопросах предстоявших перестановок кадров. Иначе, как он полагал, люди в ожидании своих судеб совсем прекратили бы что-либо делать. И второе: Андропов выразил озабоченность положением дел в художественных кругах. Надо усилить воспитательную работу среди них, попытаться расслоить их на группы с тем, чтобы работать с этими отдельными группами, сплачивая их вокруг себя" РГАНИ, ф. Он написал конкретные вещи, такие как "Пир победителей", "Раковый корпус", но эти произведения имеют антисоветскую направленность. Вёл тот Секретариат ЦК Суслов. И он практически во всём Андропова поддержал, что заставило сильно понервничать Демичева.