Новости Ирано-израильский конфликт Выставка "Россия" Военкоры Игры Отдых в России Наше кино Украина: сводка Происшествия Афиша. На стороне Украины признают прорыв ВС РФ. И в этих условиях американцы посчитали, что если не выделить серьезные деньги, то это приведет к развалу украинского фронта и быстрому наступлению Российской армии, которая может взять ряд крупных городов Украины. Другим вариантом развития наступления на Украину с севера может стать попытка наших вооруженных сил окружить киевскую группировку путем создания «больших клещей» по линии Коростень – Житомир – Винница.
По каким направлениям будет наступать российская армия в Украине, рассказал военный аналитик
Точно никто сказать не может, но большинство экспертов считает, что вероятность обрушения украинского фронта наиболее высока в августе и сентябре, что это будет результатом более сильных ударов по украинской армии. Например, ВСУ уже перебрасывает подкрепление в Харьковскую и Сумскую области, потому что они считают, что Российская армия снимает мины в Белгородской области для перехода в наступление. А может, наши просто так мины снимают, чтобы ВСУ пометались туда-сюда своими войсками? Трудно сказать. Все считают, что армия РФ готова к крупному наступлению. Но будет оно или нет — неизвестно. С технологической точки зрения более выгодно сейчас быть в обороне. Авиация сбрасывает управляемые бомбы километрах в 50-60 на позиции, там все разбивают и наши штурмовики-пехотинцы проходят на эти позиции разрушенные. Такое прогрызание со скоростью «одна деревня в неделю» идет. Вы про мобилизацию Украины говорили, про офицеров.
Но мобилизация же направлена на то, чтобы увеличить общую численность. Насколько эффективны эти изменения в законодательстве Украины? Они людей наберут, нет никаких сомнений. Будет жесткая тотальная мобилизация. Никаких сопротивлений не будет. Украинская армия получит много мобилизованных, но они не хотят воевать, и у них не очень хорошее будет обучение и нет подготовленных офицеров. Офицеры — главное в армии. Про нашу тактику скажу два слова. Одни говорят, что медленное прогрызание «одна деревня в неделю» неэффективно.
Пока мы это делаем, европейцы и американцы якобы перезапускают военно-промышленный комплекс и начнут перевооружение украинской армии. А другая позиция заключается в том, что вообще не нужно делать никакого наступления и пользоваться тактикой «тысяча мелких порезов», которая очень успешна, и просто дождаться, пока украинская армия начнет обрушиваться. Сергей Александрович Марков Российский государственный и общественный деятель, дипломат, политолог Родился 18 апреля 1958 года в Дубне Московской области. С отличием окончил философский факультет Московского государственного университета имени М. В 1995 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата политических наук на тему «Формирование многопартийной системы в России».
Согласно многочисленным свидетельствам, ВСУ на ряде направлений не хватает военнослужащих. Так, представитель армии Украины Алексей Тарасенко говорил, что средний возраст солдат далеко за 40, у многих проблемы со здоровьем. При этом Верховная рада до сих пор не приняла закон о мобилизации, который предполагает снижение нижней планки призывного возраста и отмену ряда отсрочек.
Региональные военкоматы по-прежнему пытаются отловить новобранцев на улицах, в транспорте и ресторанах, но достигают всё меньше успеха, всё больше мужчин уходят фактически на нелегальное положение. Так, в Ивано-Франковской области сообщили, что в регионе насчитывается 40 тыс. Президент Украины на фоне падения рейтингов взялся за Залужного Вторая проблема — дефицит оружия и боеприпасов. В марте прошлого года Евросоюз обещал поставить Киеву миллион снарядов. В марте нынешнего года в Брюсселе признались, что этот план оказался слишком оптимистичным, за год европейцы смогли передать только 500 тыс. Главком ВСУ Александр Сырский в связи с этим говорил, что российская армия к концу марта достигла шестикратного преимущества в снарядах и артиллерии. В частности, президент Зеленский обещал, что в 2024 году Украина выпустит миллион дронов, которые помогут компенсировать нехватку боеприпасов. В конце марта, однако, пропагандист Юрий Бутусов сообщил, что программа не действует. Складывается впечатление, что общество успокаивают заявлениями, а деньги распихивают по карманам», — подчеркивал он.
Эксперт отметил, что данные из оперативных источников указывают на поступление в арсеналы украинской армии различной техники НАТО, в том числе танков «в значительно большем количестве, чем это указывается в официальных заявлениях украинских и западных спикеров». Также известно, что Украина активно восстанавливает военную авиацию, сообщил Безсонов. По сообщениям от местных жителей, в Николаеве количество личного состава ВСУ резко увеличилось в четыре раза. Те же сообщения поступают из Днепропетровска, Запорожья, Кривого Рога и других населенных пунктов. Уверен, что это делается с целью сковывания наших сил на этом участке фронта», — рассказал собеседник «Ридуса».
В целом складывается парадоксальная картина. С одной стороны, коллективный Запад транслирует идею нищего состояния ВСУ и тем самым противоречит сам себе в заявлениях о поставках различной техники им. При этом они совсем не торопятся с адекватной помощью Украине для масштабного наступления ВСУ. Да и вообще, на Западе пришли к выводу, что украинская армия, несмотря на массовое обучение её военных на собственных базах и поставки вооружений, не сможет начать наступление в стиле НАТО, предполагающее массированную атаку с воздуха. The Wall Street Journal пишет, что сейчас у ВСУ есть лишь ограниченное количество истребителей и боевых вертолетов, поэтому Киев вряд ли будет рисковать ими в лобовой атаке.
С другой же стороны, западные СМИ вбрасывают подробную информацию о подготовке ВСУ к наступлению, в то время как Зеленский жалуется на недостаточность сил украинской армии для него. Согласно его заявлению, наступление ВСУ запланировано на весну — лето, в группировке будут задействованы 500 танков и БТР. Основные направления рассекающих ударов — ЛНР на востоке и Запорожская область на юге. Подозрительно потрясающая открытость. Таким же видится и «откровение» офицера украинской армии Валерия Прозапаса, который и вовсе считает, что из-за нехватки сил и средств в целом, а не только танков и авиации Украина не сможет провести серьезное наступление в Донбассе.
По его мнению, ситуация на этом направлении зашла в оперативный тупик. Очевидно, что истинные планы относительно дальнейшего развития событий известны исключительно командованиям ВС России и ВСУ. Все, что остается всем остальным, — анализировать ситуацию по имеющимся открытым данным, желательно фильтруя вбросы. По логике, подтвердить или опровергнуть любое предположение о ситуации на фронте может наблюдение за обстановкой по картам. Но и карты, по крайней мере публикуемые СМИ, не дают оснований утверждать однозначно, что происходит, в силу ряда причин: какая-то информация на картах может ретушироваться или не указываться вовсе, какая-то, наоборот, добавляться.
Дело в том, кто их автор и какие у него цели. Если посмотреть их в ретроспективе месяца, можно выяснить, что ситуация на линии боевого соприкосновения меняется чуть ли не каждый день. Отследить наверняка, где ВСУ сосредотачивают свои силы, по этим картам нельзя. На них не написано и не может быть написано «вот здесь противник сосредоточил силы», но при этом никак не складывается и общий знаменатель в том, что именно брать за точку отсчета, что может указать на концентрацию войск. Например, на карте боевых действий от 27 марта имеются красные условные обозначения — уничтожение техники ВСУ, синие — артобстрелы, осуществляемые ВСУ, и черные, обозначающие ведущиеся бои.
Какие условные обозначения могут указать на концентрацию сил ВСУ? Но их слишком много по линии боевого соприкосновения, а, как мы помним, ВСУ еще не получили достаточного для наступления количества тех же танков или все же получили? Синие, да еще и преимущественно на херсонском и донецком направлениях? Логично, где работает артиллерия, там противник создал для себя «благоприятные» условия и, таким образом, может «расчищать дорогу» для прорыва, например. Черные, обозначающие городские бои?
Тоже логично, потому что их на карте всего три, — по принципу «меньшинства» сил ВСУ и их вероятного соотношения с реальностью. Однако если бы какие-то из этих обозначений указывали, хоть и косвенно, на концентрацию войск, то аналогичную картину мы бы увидели на картах и от 26, и от 25, и от 24 марта. На карте от 24 марта сохраняются артобстрелы на донецком и херсонском направлениях синие точки , но количество городских боев черные больше, чем 27 марта. На карте от 23 марта совсем другая картина: не зафиксированы артобстрелы на херсонском направлении, меньше их отмечено на донецком, зато в изобилии оранжевые точки — атаки беспилотниками ВСУ преимущественно территории ЛНР. На карте от 17 марта Херсон не обстреливается, под огнем Донецк, городские бои идут в Марьинке, Авдеевке, Артемовске.
Единственное, что наблюдается от карты к карте почти неизменно, — артобстрелы Херсонской области, Донецкой и Луганской республик, продолжающиеся уличные бои в Артемовске, Авдеевке и соседних населенных пунктах. Также не прекращаются атаки беспилотников на Донбасс а вот на херсонском направлении, согласно картам, их нет. Это позволяет сделать вывод, что ВСУ таким образом ведут разведку, что тоже должно являться частью подготовки к наступлению. Вместе с тем на картах видно, что ВСУ не могут прорваться непосредственно к Донбассу или дальше — техника ВСУ стабильно уничтожается по линии боевого соприкосновения «слева». Так и где же все силы Украины?
Где же именно, судя по картам, сосредоточены ВСУ?
Для выполнения задуманного Вооружённым силам России, как минимум, нужно будет взять под контроль Харьковскую и Сумскую области. Возможно, действия распространятся и на Черниговскую область тоже. Полтавская область не играет никакой роли. Впрочем, Киев не сможет ее удержать, да и смысла в этом нет. Интерес вызывает один момент: освобождение и установление контроля над Черниговской областью, и выход к реке Днепр означает овладение левобережной частью Киева — частью столицы Украины, разделенной мостами. После этого возникает вопрос: брать весь Киев или нет. Решать его будут в зависимости от положения дел на фронте и решений военно-политического руководства РФ. Потеряв левобережную часть «незалежной», и черноморское побережье, Украина лишается возможности какого-либо суверенного существования, как государства.
Расклад на фронтах Несмотря на то, что так называемое контрнаступление ВСУ продолжается уже четыре месяца, украинским вооруженным группировкам так и не удалось приблизиться к российской линии обороны на Запорожском направлении. Тяжелые бои идут до сих пор лишь на передовых участках обеспечения безопасности линии обороны. Украинские боевики не могут закрепиться даже при постоянных попытках атак в окрестностях Работино.
Военная операция на Украине
Украинский конфликт продемонстрировала, что странам нужны батареи ПВО в больших количествах, но это непростая задача, учитывая их колоссальную стоимость, считает эксперт. Но украинцев это не волнует, ведь подобное вооружение Украина оплачивает не из своего кармана, а за счет НАТО. Почему РФ до сих пор не идет в масштабное наступление Недавно появилась информация о том, что потери ВСУ составили около 160 тыс. Еще 600 тысяч числятся пропавшими без вести, поенными, ранеными. Эти данные приводят не российские аналитики, а зарубежные эксперты. По информации тех же иностранных специалистов, потери русских, включая солдат Донецкой, Луганской народных республик, сотрудников силовых ведомств и военных ЧВК «Вагнер» составили 18 тыс. Некоторые эксперты считают, что сейчас самое время для полномасштабного наступления России на Украину. Так, почему же ВС РФ до сих пор не наступает? На это есть несколько причин: во-первых, главная задача российской армии — сделать так, чтобы никто не ожидал, откуда начнется генеральное сражение; во-вторых, для глобального наступления необходимы военные запасы, в настоящее время вооружение концентрируется; в-третьих, сейчас для наступательных действий не те погодные условия.
Ранее в Минобороны РФ сегодня заявили, что «Россия получила письменные гарантии от Украины о неиспользовании зернового коридора для ведения боевых действий против РФ». У президента Турции Эрдогана журналисты спросили, как он смог убедить Путина вернуться в «зерновую сделку». Однако согласно первым комментариям со стороны украинской власти о возвращении России в «зерновую сделку», которые написали глава офиса президента Андрей Ермак и его советник Михаил Подоляк, никаких гарантий Киев якобы не давал. Такое обсуждение «усилило беспокойство Вашингтона и союзных столиц», утверждает газета. Сообщается, что Путин не участвовал в этих обсуждениях. Тем не менее, американские официальные лица заявили, что не видели доказательств того, что россияне перемещают ядерное оружие или принимают другие тактические меры для подготовки к удару. Информация об этих разговорах была распространена внутри правительства США в середине октября. По оценкам Пентагона, в арсенале России имеется до 2000 единиц тактического ядерного оружия, которые можно применить на поле боя. Применение такого оружия, считают в США, может привести «к гибели тысяч людей и сделать некоторые части Украины непригодными для жизни». Президент Украины Владимир Зеленский в интервью «Чешскому телевидению» призвал не бояться ядерной угрозы со стороны России. Но я не думаю, что мы должны бояться этого.
Но потом с ним встретился американский посол Джеффри Пайет, который поставил условия, от которых украинский олигарх с деньгами на Западе не мог отказаться, и конфликт с центральной властью быстро устаканился. Украина — важный проект для США, и допустить, чтобы там все передрались, по своему обыкновению, американцы попросту не могут. Поэтому когда вся эта ситуация пойдет вразнос, случится прямое вмешательство А американцы очень хорошо себе представляют внутреннюю политику Украины, никаких иллюзий о качестве людей, с которыми они имеют дело, у них нет. США, по вашему мнению, удержат ситуацию под контролем? Конечно, мы не можем исключать «черных лебедей». Могут случиться глобальные неудачи на фронте, брожения в тылу, внутренние проблемы в самих США, где приближаются выборы, а нынешний президент ограниченно работоспособен. Но более вероятным мне кажется, что США удержат ситуацию на Украине под контролем А что чей-то образ потускнеет... В глазах тех, кто принимает политические решения, никакого образа и так нет. Они прекрасно понимают, что на Украине нет политических фигур, которые не были бы тотально коррумпированы и не связаны с крупными бизнес-интересами. Они просто делятся на тех, кто с таким бэкграундом способен добиваться результатов, и на тех, кто не способен. Вот на тех, кто способен, и будут делать ставку до тех пор, пока Украина может функционировать. К чему могут привести эти разногласия? Из тех публикаций, что кажутся правдоподобными, мы знаем, что в рядах ВСУ Владимир Зеленский имеет как лояльных ему генералов таких как Александр Сырский , так и тех, кто вызывает у него антипатию среди них как раз Валерий Залужный. Президент пытается иметь дело с теми военачальниками, кто ему симпатичен, действуя порой в обход главкома. Наверное, это не лучшим образом сказывается на управлении войсками и с какого-то момента тоже может повлечь за собой вмешательство со стороны США, которые разрешат этот конфликт Конфликт ведь назревал очень давно. Вмешательство Владимира Зеленского и его окружения в ход боевых действий каждый раз становилось фактором повышения их кровавости и роста прежде всего украинских потерь отчасти и российских тоже, но украинских — в большей степени. По-видимому, именно с политической ролью президента связана целая серия эпизодов обороны находившихся в безнадежной ситуации, в полуокружении городов-крепостей, линии коммуникаций которых были под огневым контролем Вооруженных сил России, как это было с Артемовском на протяжении многих недель По всей видимости, с вмешательством Владимира Зеленского связаны и другие затратные для ВСУ операции, которые должны были привести к определенному политическому эффекту и сопровождались крупными потерями. Если он будет наращивать свое прямое вмешательство в военные вопросы, то это может привести к двояким последствиям. С одной стороны, полное военное поражение Украины станет ближе, с другой стороны, на пути к этому поражению будет куда больше жертв, которых в противном случае можно было бы избежать. Недавние социологические опросы показывают, что по вопросу переговоров оно практически разделено пополам. Почему это происходит? Прежде всего я должен отметить, что не слишком верю в социологию в воюющей стране. Тем более в стране, где долгое время довольно сильно нарастал масштаб репрессий против инакомыслящих. Там довольно жесткая система контроля. То, что в имеющейся ситуации набирается такое большое количество людей, которым уже просто наплевать на все и которые хотят, чтобы попросту все побыстрее кончилось, говорит об определенном повороте общественного мнения и крайней степени усталости от войны Но трансформируется ли это в реальные последствия для ситуации на фронте, сказать сейчас сложно. Репрессивный режим на Украине выстроен довольно эффективно, активности граждан в соцсетях отслеживаются, людям регулярно дают реальные крупные тюремные сроки за неправильные посты и даже лайки. Возможностей самоорганизоваться у этой группы населения не так много Есть выступления родственников мобилизованных, которые требуют их ротации, выступления родственников пропавших без вести, но они пока что разрозненны. Пока нет оснований ожидать, что это выльется в более широкие акции протеста. Есть основания ожидать дальнейшего снижения качества и мотивации поступающего в ВСУ пополнения. Они регулярно говорят, что весь качественный ресурс пополнения выбран, все, кто мог пойти добровольцем, уже находятся в рядах армии, значительная часть из них уже погибла. Были интервью украинских военкомов из нескольких регионов, которые признавались, что каждая новая волна мобилизации все хуже и хуже, призываемые попросту мало на что годятся, планы по набору пополнения выполняются на 10-13 процентов, а добровольцев при этом практически нет. Через какое-то время ситуация придет к точке, после которой начнется резкое падение боеспособности ВСУ, но предсказать момент ее наступления довольно сложно Как на этом фоне можно охарактеризовать ситуацию на фронте для Украины со стратегической точки зрения? Пока что мы находимся в рамках позиционного кризиса. Ни одна из сторон не смогла найти в своей военной науке ответа на новый рывок в развитии военной техники, который, собственно, и привел к кризису. Это распространение современных средств разведки, прежде всего беспилотников, которые делают ближние тылы противника абсолютно прозрачными и не позволяют скрытно осуществлять концентрацию значительных масс войск.
И 4-я фаза - ночь - когда мы заново собираемся с силами. Поэтому прогноз на 2024-й довольно туманный. Но символически он - добрый. А формально военные действия будут идти до 2025 года. В 2024-м может быть даже перемирие, например, с Украиной, у которой уже нет ресурса воевать. Как один из сценариев: ВСУ развернутся и пойдут на Киев. Тем более сейчас Зеленский ссорится с главкомом Залужным. В общем, 2024 год будет богат на сюрпризы. На Украине их вроде отменили, но вокруг этого явно будет большая возня. Чего тут ждать? После него везде начнет устанавливаться Русский мир. То есть распространятся правила, придуманные Россией так было в 1797-м, когда закончился третий имперский цикл и мы стали устанавливать правила, единые для Европы - тогда она была миром. После того, как сейчас, в 2025-м, завалятся набок США, все посмотрят на нас. И скажут: «Что ж, давай, Россия, диктуй правила». Бумажки - доллары или что-то другое? Я сторонник идеи Артура Кларка, который сказал, что деньги - это киловатт-часы. Они особенно хороши, потому что их невозможно скопить. Главное правило, наряду с деньгами, - нельзя воевать. Войн больше не будет. Начиная с 2025 года, пойдет абсолютное сворачивание войн раз и навсегда, и это произойдет под руководством именно России. Президент России станет главным мировым судьей, решающим все споры? Представьте, что в классе 8 хулиганов, которые всех терроризируют стреляют деньги на завтрак, заставляют давать им списать уроки. И вдруг появляется добрый самбист - он по одному этих хулиганов выводит в коридор и учит уму-разуму. Это та работа, которую делали в разные имперские циклы: Англия убрала таких бандитов, как Испания и Франция. На счету России вычеркивание такого воинственного народа, как шведы. То же самое Россия сделала с германским милитаризмом. Кроме нас, на арене остались лишь погрязшие в гордыне США по-русски говоря, не битые и Китай, который считает, что всех перехитрил. А сейчас будет совсем другой лозунг: меньше товаров, или товары, которые можно переработать, как-то переформатировать. А просто земной шар уже не выдерживает этого безумного производства. Если встает вопрос, что не только каждому европейцу, но и африканцу нужно несколько костюмов и по два смартфона... Это может оказаться просто невозможно, запасы Земли быстро кончатся. После 2025 года войн больше в мире не будет. Россия не допустит.
Когда пойдём в наступление?
Новости Ирано-израильский конфликт Выставка "Россия" Военкоры Игры Отдых в России Наше кино Украина: сводка Происшествия Афиша. Россия вела активную оборону, противник пытался нащупать наиболее слабые места. Вывод: наступление украинцев неизбежно, идёт предательство внутри Российской Федерации, нам не дают выстраивать оборону и идти дальше». Вот как оценил перспективы российского наступления военный эксперт капитан 1 ранга Владимир Гундаров.
ВС РФ начали наступление на Харьков: прорвали оборону ВСУ и ворвались в Кисловку — СМИ
Наступление ВС России летом обёрнется катастрофой для украинских войск, если Киев не изменит свою стратегию. Запад, как и предполагалась, трактовал сигналы Путина как ответ на часто задаваемый в последнее время вопрос: что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией на Украине. «Идет война на истощение» Россия и Украина готовятся к зимним боям. Россия вела активную оборону, противник пытался нащупать наиболее слабые места. Весеннее наступление ВСУ может принести Киеву тактические победы, но стратегически ситуация на фронте никак не поменяется, уверен Леонков.
Жизнь после «контрнаступа»: стоит ли ждать ответного наступления ВС РФ на Украине?
По логике, если на севере начнется масштабное наступление, то киевский режим должен будет направить туда резервы для укрепления обороны. Военное обозрение. Новости. Активизировался фронт в Харьковской области: российские войска ведут наступление в Кисловке под Купянском. Вооруженные силы Украины планируют пойти в наступление после того, как закончится аналогичная кампания России, заявил главком Александр Сырский в интервью "Укринформ". На стороне Украины признают прорыв ВС РФ. Для Украины наступление в этом районе позволило бы снизить опасность, которая может угрожать украинской армии, если России удалось бы прорваться к Краматорску и Славянску.
Почему мы так медленно наступаем?
Говоря о возможных направлениях этих ударов, Александр Алесин выразил мнение, что Россия должна будет взять под свой контроль территории Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей. Сейчас получается, что ряд территорий России оккупирован вооруженными силами Украины. В политической перспективе, а также для исключения непонимания у собственного населения Россия должна в максимально короткие сроки выйти на эти границы", - считает он. Не годятся для чернозема и имеют 24 тонны лишнего веса. Эксперт о неэффективности Abrams в Украине Таким образом, отметил военный аналитик, российская армия продолжит наступление в районе Авдеевки, Запорожья и Херсона. А дальше Россия должна будет исключить обстрелы Донецка, а также Курска, Белгорода и других городов. В ближайшей перспективе это просто жизненно необходимо", - уверен Александр Алесин.
Вот что сообщает Telegram-канал «ТрухаУкраина»: «Враг перешел в наступление на Купянском направлении, он хочет разгромить наши войска в этом районе. После этого он хочет продолжить наступление в глубину наших боевых порядков. А в район Бахмута враг активно перекидывает дополнительные силы и средства, чтобы остановить наше движение», — заявил командующий Сухопутными войсками Вооруженных сил Украины Сырский. Будем ли брать города Глава администрации Харьковской области Виталий Ганчев сообщил, что в Харькове украинские власти заставляют жителей эвакуироваться и вывозят имущество местных предприятий.
Украинские власти вывозят имущество предприятий, — отметил Ганчев. Комбат батальона «Восток» Александр Ходаковский заявил, что ВСУ ожидают наступления Российской армии на Харьков, поэтому многие подразделения были выведены из боевых действий и отправлены на доукомплектование. Андрей Земцев считает, что нас фактически заманивают в Харьков и Сумы. Войти туда мы, конечно, можем, а вот дальше начнутся проблемы. Эксперт напомнил: Мариуполь брали «всего» три месяца. Бахмут — уже десять месяцев. И положили, по данным Евгения Пригожина, не менее 20 тысяч человек. Причем половина — бывшие осужденные. Российские военные — ни кадровые, ни добровольцы, ни тем более мобилизованные — Бахмут не штурмовали. Иными словами, Российская армия людей берегла.
И вряд ли она их бросит на Харьков. Во-первых, это мегаполис, рассчитанный на два миллиона жителей. Во-вторых, его уже сейчас довольно хорошо укрепили. В-третьих, нам, ведя наступательные действия, этот город придется фактически снести — вместе с промзонами и жилым сектором. Сильно сомневаюсь, что это нужно. Как восстанавливать потом? Или мы, или поляки Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев поясняет, что наступать все равно придется — другого выбора просто нет: — Причина первая — нужна стратегическая инициатива. Если она будет не у нас, то либо у ВСУ, либо у поляков. Польша обязательно вступит в войну, если увидит, что Россия ослабла и ее можно дожать, отхватив попутно в качестве оплаты за помощь Западную Украину. Второй резон — зримые, очевидные всему миру успехи на фронте нам нужны для усиления геополитического веса.
Жизнь устроена просто: слабых бьют, а с сильными хотят дружить. Если мы демонстрируем слабость большая Россия долго не может победить маленькую Украину , от нас отворачиваются, поддерживают санкции — в общем, сливают. И наоборот.
Что изменилось, почему эти деньги дойдут до Киева? По той информации, которую мне передают, изменилась позиция Дональда Трампа. Дело в том, что Трампу, естественно, наплевать на Украину, но позиция его определяется тем, чтобы выиграть выборы. Ему нужно, чтобы он в глазах американцев был человеком, который решает главные проблемы Америки.
А главная проблема — это неконтролируемый рост мигрантов. Байден был виновником этого. Позиция Трампа была в том, что бы приоритет был укрепление границы с Мексикой. А любые решения, которые этого не учитывают, должны блокироваться. Конгрессмены республиканцы в большинстве своем за войну с Россией, поскольку это связано с истеблишментом США. Но республиканцы-избиратели большей частью против выделения денег на войну с Россией. Они считают, что эта прокси-война с Россией слишком опасна и может перерасти в реальную ядерную войну с Россией.
Поэтому Трамп ранее говорил: «Кто из конгрессменов проголосует за деньги Украине вместо огромных огромных денег на укрепление границы с Мексикой, тот предатель, и я попрошу избирателей республиканцев за него не проголосовать». Почему его позиция изменилась? А у конгрессменов в ноябре у всех перевыборы. Они понимали: те, кто проголосует за финансирование войны на Украине, потеряют свои места. Поэтому они были против. Но примерно две недели назад к Трампу приехал спикер Палаты представителей Майк Джонсон. Он рассказал ему следующую историю: по данным ЦРУ, должен произойти крах украинской армии.
И в этом крахе Байден обвинит Трампа. И построит на этом всю избирательную кампанию, что Трамп — предатель Америки. Трамп подумал, и занял нейтральную позицию, и сказал: «Ладно, давайте я ничего говорить не буду и угрозу перед республиканцами-конгрессменами снимаю. Как хотят, так пусть и голосуют». В результате половина проголосовала за выделение денег. И этого хватило, чтобы провести законопроект через Конгресс. Ему нужно, чтобы он в глазах американцев был человеком, который решает главные проблемы Америки» Фото: kremlin.
Не исключено, что в случае успеха наших вооруженных сил, польско-американские войска уже открыто войдут на территорию западных областей Украины, попытавшись если не помочь ВСУ, то хотя бы забрать эти территории под свой протекторат. Возможно, именно на это и рассчитывает наше политическое руководство, надеясь, таким образом, окончательно завершить раздел Украины. Но все это свершится только в том случае, если на этот счет будут достигнуты предварительные договоренности.
Пока же подобных признаков мы не видим. Что в итоге? Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что повторный поход на Киев или даже попытка перерезать пути снабжения в Ровенской и Волынской областях, является для России очень опасной авантюрой.
Безусловно, всем нам очень бы хотелось, чтобы киевский режим наконец-то пал, а Зеленского и его банду предали справедливому суду. Но нынешние реалии СВО таковы, что за 10 месяцев мы пока не смогли освободить от неонацистов даже Донбасс, где российскую армию ждут и радостно встречают в каждом городе. Что же касается севера Украины, то решать там серьезные боевые задачи будет еще сложнее, ведь на стороне противника будет не только регулярная армия, но и оболваненное годами пропаганды население.
Если руководство ВС РФ все же предпримет подобный шаг, то он потребует от нашей страны дополнительной мобилизации ресурсов, в том числе и людских. Готово ли к этому современное российское общество? Ответы узнаем в комментариях.
Военная операция на Украине
| Комбат ВСУ рассказал, когда ВС РФ пойдут в атаку | В начале марта заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев так и заявил: «Генштаб ВС России готовится к возможному наступлению Украины». |
| Комбат ВСУ рассказал, когда ВС РФ пойдут в атаку | Другим вариантом развития наступления на Украину с севера может стать попытка наших вооруженных сил окружить киевскую группировку путем создания «больших клещей» по линии Коростень – Житомир – Винница. |
| СВО на Украине: прогноз на 2024 год: Украина: Бывший СССР: | Российские Вооруженные силы в зоне СВО полностью готовы перейти к масштабному наступлению. |
| Военная операция на Украине | Россия готовится к новому масштабному наступлению на Украину, которое, по мнению главы украинской военной разведки Кирилла Буданова, должно начаться уже в мае. |
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Основной задачей армии России в летнем наступлении будет нанести серьезное поражение войскам ВСУ и выйти на ключевые узлы снабжения Донецкой группировки ВСУ с целью лишить всю группировку на Донбасе возможности вести стратегические действия. будет несколько странно. Новая группировка войск России "N" продвигается к Харькову, вызывая серьезную озабоченность украинского руководства и потенциально подтолкнув Украину к переговорам от имени Буданова, внесённого в список экстремистов и террористов, и даже Залужного. Чем успешнее будет идти наступление российский войск в зоне специальной военной операции, тем больше «мирных» предложений будет выдвигаться Западом.
Жизнь после «контрнаступа»: стоит ли ждать ответного наступления ВС РФ на Украине?
Поэтому нам стоит рассмотреть, возможно ли второе наступление ВС РФ на Киев в 2023 году. Владимир Прохватилов между тем считает, что в ближайшее время в серьезное наступление Россия не пойдет. Россия готовится к новому масштабному наступлению на Украину, которое, по мнению главы украинской военной разведки Кирилла Буданова, должно начаться уже в мае. Спецоперация России на Украине военные сводки на 27 апреля 2024: Развитие событий, комментарии военкоров и заявления первых лиц, экономика и международная реакция. «Идет война на истощение» Россия и Украина готовятся к зимним боям.