Эксперт Бондаренко: Киев планировал провокацию с кораблем к беседе Зеленского и Байдена Все подробности на сайте Как отметил политолог Кость Бондаренко в интервью журналисту Александру Шелесту, по самым скромным подсчетам, за год страну покинули 8 миллионов человек. Политолог Кость Бондаренко заявил, что новый украинский майдан может начаться из-за провала ВСУ на поле боя или осложнения. Очень интересные соображения на этот счет высказал авторитетный украинский политолог Константин (Кость) Бондаренко.
Киевский политолог Бондаренко: украинцы завалят суды исками к действующей власти
Кость Бондаренко. Посаженный средствами РЭБ под Брянском беспилотник со взрывчаткой стал знаком отчаяния. Кость Бондаренко: СКАНДАЛ с Польшей эфир от 02.08.2023 ютубканал Александр Шелест смотреть видео. Служба по ОБМАНУ и ПОЛНАЯ мобилизация. Беженцы с Украины будут судиться с украинскими властями из-за новых ограничений в получении документа для военнообязанных, считает политолог Константин Бондаренко.
Кость Бондаренко: "Русский мир" на Украине не прижился
Константин Бондаренко: все записи политолога читайте на сайте «». Украинский политолог. Последние новости о персоне Кость Бондаренко. Директор фонда украинской политики, политолог Кость Бондаренко говорит о необходимости пересмотра и модер. Кость Бондаренко: СКАНДАЛ с Польшей эфир от 02.08.2023 ютубканал Александр Шелест смотреть видео. Служба по ОБМАНУ и ПОЛНАЯ мобилизация. Бондаренко подчеркнул, что замминистра МИД Украины Андрей Сибига превысил свои полномочия, запретив оказывать консульские услуги мужчинам призывного возраста. Об этом украинский политолог Кость Бондаренко заявил в интервью Александру Шелесту, передает корреспондент «ПолитНавигатору».
КОСТЬ БОНДАРЕНКО! Война в Украине ЗАКОНЧИТСЯ до конца весны! Вступим ли мы в НАТО? СИСТЕМА
Своим мнением Кость Бондаренко поделился в интервью РИА Новости. Новости Политика25 апреля 2024 17:24. Политолог Бондаренко: Украинцы за рубежом станут массово подавать в суд на Киев. Константин Петрович Бондаренко — украинский политолог, историк. Кандидат исторических наук. Член Гуманитарного Совета при Президенте Украины (с апреля 2010 года по 2014 год).
"Будут массово подавать в суды": Политолог рассказал, какого нового врага нажил Киев
Украинский политолог Кость Бондаренко перечислил известные факторы, которые могут привести к новому майдану на Украине. Кость Бондаренко: Если главкомом станет Буданов, ВСУ сосредоточатся на диверсиях. Политолог Кость Бондаренко посоветовал победителю президентской гонки в США Джо Байдену не касаться темы Незалежной, поскольку она стала для него токсичной. ПРИШЛО ВРЕМЯ ГОВОРИТЬ ПРАВДУ: ЧТО БУДЕТ С УКРАИНОЙ В 2024? Кость Бондаренко за год успел стать активным участником Украинского студенческого союза, а вскоре и вошел в президиум Союза украинской молодежи на Буковине. Новости Политика25 апреля 2024 17:24. Политолог Бондаренко: Украинцы за рубежом станут массово подавать в суд на Киев.
Константин Бондаренко: США выделят воюющему Киеву 61 миллиард, но в руки дадут только четыре
Правда, мы думали, что это будет многолетняя борьба. В 1991 году независимость свалилась нам на голову. Мы не знали, что это и как ею распоряжаться. Ошибки, заложенные в самом начале, дали знать о себе в будущем. Самая главная ошибка то, что правозащитники, которые прошли через лагеря даже, решили, что в новом государстве правозащита уже не нужна. Они все стали вдруг политиками. Второй момент — у нас не было никакого генплана, как строить государство… Третья ошибка — все начали говорить о «проекте Украина». А проект это получить деньги, воплотить в действие, отчитаться и забыть. Наша элита разделилась на две части: одна начала торговать суверенитетом на востоке, ездила в Россию и предлагая варианты воссоздания СССР, а вторая — торговать суверенитетом с Западом, говоря, что главная цель — вступить в Европейский союз.
При этом он подчеркнул, что наземными видами транспорта и даже через порты Румынии вывозить зерно в прежнем объеме у Киева уже не получится. Он считает, что блокировка Украины на Черном море стала мощнейшим ударом по стране.
Это якобы дискредитировало пропаганду, а в самом термине нет ничего плохого. Отрицательная коннотация нам осталась с советских времен. Собственно, потому что в свое время на Западе было принято такое решение о разделении объективной информации и того, что транслировал Советский Союз и его сателлитарные государства. И соответственно решили, что то, что исходит из тоталитарных коммунистических стран — это мы будем называть пропаганда. С учетом того, какой специфический вкус приобрел термин, мы его употребляем для того, чтобы снова охарактеризовать то, что происходит из Москвы. Со всеми нашими проблемами у нас есть свободные медиа и верифицированная информация, а из Москвы идет кремлевская пропаганда. Поэтому уже такой традиции, мне кажется, стоило бы придерживаться». Потураев выступает за запрет ряда социальных сетей, но это пойдет тоже на благо обществу, считает он. Согласно Потураеву, каждый украинец должен «решить, а чего ты хочешь — жить под российской оккупацией и с Telegram или жить в свободной Украине, но без Telegram». И почему именно эти слова и это произведение приходят на ум, читая интервью Потураева? После 2014 года а особенно после 2022-го существует политика «отмены» представителей «параллельной Украины» в информационном поле: их попросту вытолкали оттуда сначала из телевизионного пространства, а позже - из средств массовой информации, поделенных между Офисом президента, Томашем Фиалой и Виктором Пинчуком. Причем вытолкали действительно ярких, креативных и творческих людей, оставив как и положено тоталитарным государствам послушную серость. Украинские медиа сегодня - это пятьдесят оттенков серого во всех смыслах. Задумайтесь: когда вы читали в наших СМИ действительно глубокие и интересные материалы? Цензура и самоцензура убивает глубину мысли. Тотальная несвобода делает информационное поле пресным. Клиповое мышление выхолащивает способность критически воспринимать мир. Четверть века назад мы смеялись над анекдотом: «Сегодня читал свой пейджер. Много думал». Сейчас это уже не смешно. Нас постепенно отучают от текстов и смыслов. Ведь тексты развивают способность мыслить, а смыслы заставляют созидать, а не разрушать. Для нынешней власти думающий человек опасен, так как он задает слишком много вопросов. Думающий человек не будет орать «Слава!!! Он задумается: «А зачем??? Мыслящий человек практически всегда в оппозиции к государству, так как любое государство выражает в первую очередь интересы бюрократического аппарата, силовых структур и крупного капитала, а они слабо сочетаются с понятиями «истина», «справедливость», «честность». Мыслящий человек «зрит в корень», сопоставляет, анализирует, делает выводы и продуцирует идеи.
Он считает, что это можно сравнить по значимости с началом СВО на Украине. Бондаренко заявил, что Украина может потерять свое звание экспортёра зерна в мире в том случае, если логистика на Черном море будет потеряна. Известно, что в настоящее время страна находится на седьмом месте по количеству экспорта зерна.
Россия может объявить на Украине «АТО» вместо «СВО» – Бондаренко
Украинский аналитик Константин Бондаренко выразил свою точку зрения на новый военный пакет помощи от Запада для Украины, отметив, что основной целью этого пакета является. Если конфликт имел место в нескольких новостях, то очередность нарушения в каждой новости определяется отдельно. Политолог кость Бондаренко рассказал, почему схема получения грантов является коррупционной и чьи интересы на самом деле лоббирует еврокомиссар, обвиняя Киев в обмане.
Кость Бондаренко: "Русский мир" на Украине не прижился
Но на практике Украина не стала источником угрозы для экономической стабильности России. Кремлю просто выгодно культивирование мифов, а не решение возможных проблем. Когда премьер-министр Украины Николай Азаров предложил создать комиссию с участием украинских, российских и европейских чиновников для рассмотрения спорных вопросов, возникающих из-за присоединения Украины к ЗСТ с ЕС, ответа с российской стороны не последовало. В России, да и на Украине, ведь были уверены, что после прихода к власти Виктора Януковича внешнеполитический вектор будет совершенно обратным. На самом деле Украина выбрала свой путь в Европу не сегодня, а как минимум двадцать лет тому назад. Менялись президенты, политики, но внешнеполитический курс на евроинтеграцию был неизменным.
Но, как ни парадоксально, окончательно Украину к европейскому выбору подтолкнул геополитический эгоизм России. С 2010 года ни один жест доброй воли со стороны Украины, включая подписание харьковских соглашений 2010 года, не привел к пересмотру кабальных газовых соглашений 2009 года. Россия всячески отказывалась не только снизить цену на газ для "братского государства", но и пересмотреть принцип "take or pay", по которому Украина должна была закупать фиксированный объем газа вдвое превышающий потребности государства без права реэкспорта. Украина по замыслу "кремлевских прагматиков" должна была сотрудничать с Россией без каких-либо условий. При этом Владимир Путин искренне не понимал, что же так не устраивает нас в идее Таможенного союза.
Хотя в нем далеко не все гладко. Ведь Александр Лукашенко в сердцах недавно даже заявил: "Нас обманули! Понятно и почему главы Казахстана и Белоруссии не поддержали Владимира Путина в его критике европейского выбора Украины. Свежий пример - последний визит Николая Азарова в Беларусь, когда Минск заявил, что подписание Украиной соглашения об Ассоциации не является препятствием для сотрудничества с Киевом. Партия Регионов шла на выборы под лозунгом "Улучшение жизни уже сегодня!
К моменту выборов уже было парафировано Соглашение об ассоциации с ЕС, Виктор Янукович заявил о необратимости пути в Европу, были подписаны всевозможные дорожные карты с ЕС, принят новый Закон о внешней и внутренней политике. То есть, не оставалось никаких сомнений в том, что Партия Регионов занимает четкую проевропейскую позицию. Говорить о том, что избиратели голосовали за "другую" ПР, не приходится. Никто никого не предавал. Треть избирателей страны отдали свои голоса именно за партию, ориентированную на Европу.
Очень интересны в этом плане социологические данные. Институт Горшенина решил выяснить этот "вопрос сближения".
В 1991 году независимость свалилась нам на голову. Мы не знали, что это и как ею распоряжаться. Ошибки, заложенные в самом начале, дали знать о себе в будущем. Самая главная ошибка то, что правозащитники, которые прошли через лагеря даже, решили, что в новом государстве правозащита уже не нужна. Они все стали вдруг политиками.
Второй момент — у нас не было никакого генплана, как строить государство… Третья ошибка — все начали говорить о «проекте Украина». А проект это получить деньги, воплотить в действие, отчитаться и забыть. Наша элита разделилась на две части: одна начала торговать суверенитетом на востоке, ездила в Россию и предлагая варианты воссоздания СССР, а вторая — торговать суверенитетом с Западом, говоря, что главная цель — вступить в Европейский союз. Хотя это и есть торговля независимостью.
Понятно, что в Киеве ситуацию видят несколько иначе, нежели в Москве, но тем не менее там тоже озабочены данной проблемой. Очень интересные соображения на этот счет высказал авторитетный украинский политолог Константин Кость Бондаренко: — Украинские бизнесмены заявляют, что еще пройдет год-полтора, и на предприятиях страны будут работать от силы пять миллионов человек. А после последних заявлений МИД, отказавшего своим гражданам в консульском обслуживании, возвращаться в Украину вообще никто не захочет — благо, отказ государства в продлении срока действия паспортов можно считать веским основанием для того, чтобы украинцы просили в стране пребывания политическое убежище.
Поскольку родина от них формально отказалась. И когда задают вопрос, как будут восстанавливать Украину после того, как закончатся боевые действия, ответ очевиден — этим будут заниматься транснациональные корпорации, именно они станут реальными хозяевами. И в стране сейчас все делается для этого. Не имея в распоряжении украинских работников, ТНК попросту начнут завозить дешевую рабочую силу из-за рубежа. Если нет украинцев, желающих работать на украинском рынке, то приедут пакистанцы, приедут бангладешцы, представители африканских народов, которые будут готовы работать за копейки. Такое происходило во многих странах мира. Это конечно же приедет к достаточно серьезным демографическим изменениям, к достаточно серьезной внутренней напряженности — на межрасовом и межнациональном уровне.
Мы еще вспомним «языковой вопрос, который нас должен объединять».
Нет, уже дал! Само ожидание, возможно, играет не меньшую роль, нежели то, что в результате было сказано. Следующая интрига: а будет ли миллиард просмотров? Раз интервью с Орбаном набрало 300 миллионов, то миллиард с Путиным — вполне реально. В развитие пошли сообщения вроде «А давайте не будем пускать Карлсона в Европу! Так что политизация этого момента оказалась более чем серьезной.
Главное — в Европе многие понимают, что это интервью может серьезно усилить позиции республиканцев. Что касается возможности интервью Карлсона с Зеленским — скорее всего, нет, Банковая не даст согласия. Учитывая возможные имиджевые потери, я бы сейчас на месте Зеленского не принял это предложение. Тут нужно принимать во внимание и позицию Республиканской партии по украинскому вопросу, и позицию самого Такера Карлсона, который постоянно критикует и киевскую власть, и происходящие в стране события. С другой стороны, а зачем давать интервью именно Карлсону? Зеленский может дать интервью Дмитрию Гордону , Наталье Мосийчук [она брала «то самое» интервью у Давида Арахамии о провале стамбульских переговоров — «СП»]… Единственное — нельзя забывать о тщеславии Зеленского. О нем Саймон Шустер биографическую книгу пишет, «Нетфликс» интервью берет, обложки Time опять же.
Николай Бондаренко: «Спецназ выдворяет больных»
Во-первых, дипломатический путь будет снова возвращать Украину к Минским договорённостям. Но если раньше Зеленского и Ермака коробило от самой мысли о федеративном устройстве Украины, то теперь Киев будут склонять причём всем миром и всеми способами к явной конфедерации. Во-вторых, результатом компромисса станет крушение еврооптимизма украинцев как господствующей «религии»: если Украине скажут жёсткое «нет» и НАТО, и ЕС, это может привести к уходу в прошлое целой когорты политиков, спекулировавших на интеграционной тематике. В-третьих, это даст толчок к росту радикальных настроений, несогласных с подобной политикой: поражение порождает особый тип радикализма, в основе которого лежит слепой реваншизм, а это будет приводить к нестабильности государства добавьте огромное количество оружия на руках у населения.
В-четвёртых, Украина станет полем противостояния нескольких элит, причём все они будут компрадорскими по своей сути.
Он считает, что это можно сравнить по значимости с началом СВО на Украине. Бондаренко заявил, что Украина может потерять свое звание экспортёра зерна в мире в том случае, если логистика на Черном море будет потеряна. Известно, что в настоящее время страна находится на седьмом месте по количеству экспорта зерна.
Прямо сейчас, отмечает Бондаренко, среди украинцев нарастает недовольство действиями властей, однако говорить об этом публично в текущий момент может быть опасно, в том числе и для жизни. В такой ситуации непонятно до конца, к чему приведет появление условного лидера мнений, который подаст клич в народ. В связи с этим политолог видит логику в последних заявлениях Зеленского об угрозе нового майдана.
Крупный бизнес он полностью устраивает, поэтому с тем, чтобы переизбраться на второй срок, у него не возникнет. Если это произойдет, дальше он сможет изменить Конституцию таким образом, что его первые два президентских периода будут обнулены. Автор: Нина Лукашева.