Если так будет продолжаться и дальше, то война для Украины завершится не мирными переговорами, а её полным уничтожением, считает шведский политолог Магнус Стенлунд. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. Конфликт на Украине был начат не Россией 24 февраля, а Украиной за неделю до этой даты. Сенатор от Херсонской области Игорь Кастюкевич назвал решение США предоставить многомиллиардную помощь Украине многоходовкой, а выделенные средства, по его мнению, осядут в карманах "предприимчивой" околовоенной американской и украинской верхушки.
Взрывная новость: Третья мировая начнётся на Украине
Какое государство буквально заинтересовано в том, чтобы в регион не вернулась стабильность? Конфликт на Украине создали США, которые и сегодня целенаправленно его затягивают. С таким заявлением выступил министр обороны России Сергей Шойгу. Глава российского военного ведомства отметил, что действия Вашингтона подтверждают стремление Запада сохранить свое доминирование и диктат в мире, и в достижении этих целей Штаты не погнушаются любыми способами.
Дело в том, что из 60 с лишним млрд примерно 23,2 млрд пойдет на пополнение запасов вооружений США, 11,3 млрд — на текущие военные операции США в регионе, 13,8 млрд — на закупку систем вооружения, оборонной продукции и оборонные услуги непосредственно для Украины , а 26 млрд пойдет на надзор за предоставленной помощью. При этом законопроекту ещё нужно пройти Сенат прежде чем он будет подписан Байденом. Помощь Киеву — это кредит, но как именно он будет возвращен пока не ясно — об этом Байден и Зеленский должны договориться в ближайшее время.
Пуск ракет. Фото: wikipedia. Российские военкоры и политологи согласны с этими утверждениями.
Но и останавливать войну против России за счёт жизней украинских солдат никто не будет», - отмечает телеграм-канал «Два майора». Военный эксперт Борис Рожин отмечает, что теперь реальных переговоров по Украине ранее 2026-2027 можно не ожидать, а СВО будет продолжена. Иллюстрация: "Блокнот" «Для нас ничего не меняется — военные задачи стоят все те же, безотносительно — дают деньги на утилизацию населения бывшей Украины или нет. Война же до последнего украинца будет продолжаться, а значит до переговоров умрут еще сотни тысяч украинцев, которых США и режим Зеленского погонят на мясо. Это их выбор», — отмечает Рожин. Иллюстрация: "Блокнот" Он обратил внимание на то, что решение «явно не случайно» и пакет помощи «выдается Киеву именно под тотальную мобилизацию украинцев, которые должны будут умереть за интересы США».
У нас никогда не было такой изменчивости событий, такого количества вещей, одновременно происходящих в политике как демократий, так и автократий. Является ли этот период самым опасным? Нет», — сказал лорд. Робертсон полагает, что нынешняя эпоха — нечто гораздо большее, чем войны на Украине и в Газе. По его мнению, речь идет о кажущейся бесконечной череде перемен. Высока скорость технологических, научных и экологических изменений. Это, в свою очередь, создает новые уязвимости — от пандемий до кибервойн. К этому добавляется кризис ценностей на Западе и поразительный вакуум лидерства.
Die Welt опубликовала документ, который в 2022 году мог положить конец войне в Украине
Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе.
Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира. Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники.
Однако есть кое-какие неприятные вопросы.
С критикой обвинений Путина в адрес Зеленского в неонацизме и геноциде выступили Мемориальный музей жертв Холокоста в Освенциме [50] , Мемориальный музей Холокоста в Вашингтоне [51] , Международная ассоциация исследователей геноцида [52] и Объединённая еврейская община Украины [53]. Операции под чужим флагом До начала вторжения в Интернете и российских СМИ циркулировали сомнительные видео, якобы демонстрирующие доказательства агрессии со стороны Украины против России и самопровозглашённой ДНР. Эти операции под чужим флагом позволяли создать предлог для вторжения на территорию Украины [54]. Атака на ёмкости с хлором в Горловке. В посте на канале народной милиции ДНР , а затем и в российских СМИ распространялись утверждения о том, что украинские диверсанты якобы собирались взорвать ёмкости с хлором в Горловке , но были ликвидированы, что доказывает видео с шлема одного из диверсантов. Но метаданные видео показали, что видео было снято за несколько дней до предполагаемой атаки и подверглось монтажу, оно включало в себя аудио из видеоролика о военном полигоне в Финляндии [55]. Попытка саботажа со стороны 5 украинских военных.
В российских СМИ распространялось утверждение, будто 5 украинских военнослужащих собирались проникнуть на территорию России. Однако модель БТР-70М , на котором якобы осуществлялась диверсия, напоминала модели, состоящие на вооружении России, а не Украины [56]. Кроме того, видео было снято в локации, находящейся глубоко на территории ДНР, и маловероятно, что украинские солдаты могли туда проникнуть [57]. Взрыв автомобиля с 3 мирными жителями. В пророссийских СМИ циркулировало утверждение, что украинские диверсанты 23 февраля 2022 с помощью СВУ взорвали автомобиль с тремя мирным жителями на обочине дороги вдоль восточной границы Украины с Россией, распространялись фотографии тел погибших. По мнению патологоанатома Виктора Видна, дыра в черепе одного из умерших больше напоминает дыру от пули, чем от осколка СВУ, им был замечен срез, вероятно, сделанный костяной пилой [58]. Подрыв автомобиля главы народной милиции ДНР. При этом был взорван старый УАЗ, к которому были прикреплены номера, снятые с более дорогого автомобиля, на котором начальник народной милиции ездит на самом деле [59].
Обстрелы территории Приднестровья. ISW рассматривают серию взрывов в Приднестровье в конце апреля как вероятную операцию под ложным флагом, осуществленную Кремлем с целью втянуть Приднестровье во вторжение на Украину. Тщетность усилий Москвы, вероятно, связана с фундаментальным расхождением интересов между Кремлем и Виктором Гушаном, самым влиятельным игроком в Приднестровье [60]. Украинские биолаборатории Основная статья: Обвинения в деятельности американских биолабораторий на Украине 6 марта российские СМИ стали утверждать, что сотрудники украинской биолаборатории передали Москве документы, подтверждающие зачистку следов реализуемой на Украине военно-биологической программы, финансируемой минобороны США. На следующий день российские СМИ распространили утверждение бывшего офицера Армии США и эксперта по борьбе с терроризмом Скотта Беннетт, который утверждал, что в американских лабораториях на Украине разрабатывалось биологическое оружие, направленное против славян [61]. Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд также заявила, что на Украине есть только биологические исследовательские центры а не лаборатории по производству оружия [62]. Утверждения о том, что в украинских лабораториях якобы пытались создать этнически-ориентированное биооружие , ещё более сомнительны, сама возможность создания такого оружия отвергается биологами [61] [61] , ещё в 2017 году комиссия экспертов Российской академии наук составила заключение, научно обосновав невозможность создания генетического оружия [63] [64]. Искажение числа военных потерь См.
Действия российской армии сопровождаются отрицанием военных потерь [69] [70] , скрытием фактов отступлений [71] [72] , наступательной дезинформацией и цензурой [17] [73]. В российской армии, несмотря на заявленный лозунг « Своих не бросаем », имеет место практика оставления на поле боя раненых и погибших. Российская власть также сдерживает новости о военных потерях, явно опасаясь взрывоопасности общественного мнения. Ещё в 2015 году Владимир Путин подписал указ, объявляющий все смерти военнослужащих государственной тайной, а в 2021 году Россия ввела уголовную ответственность за заявления, дискредитирующие армию [74]. Ярким примером сокрытия потерь стала ситуация с отсутствием информации о гибели военнослужащих с затонувшего крейсера «Москва» [75]. Сокрытие гражданских потерь и попытки переноса вины Россия отрицала любые факты участия своих солдат в военных преступлениях в отношении гражданских [76] [77] [78] ; при этом российское военное командование либо полностью отрицает гражданские потери произошедшие как во время боёв, так и на оккупированных территориях , либо обвиняет в них украинскую сторону [79] [80] [81]. Обстрелы Мариуполя Основные статьи: Обстрел родильного дома в Мариуполе и Бомбардировка Мариупольского театра 9 марта российская авиация произвела бомбардировку здания родильного дома в Мариуполе, в результате погибло 4 человека и пострадало как минимум 17 человек [82] [83]. Российская сторона отрицала все обвинения и заявляла, что соблюдала «режим тишины», больница давно не работала, а помещение было опорным пунктом украинского батальона « Азов » [84] [85].
Однако главный редактор фактчекингового проекта « Проверено. Утверждения о том, что одна и та же беременная Марианна Подгурская выдавала себя за двух жертв российской бомбардировки, не соответствуют действительности, что подтверждается и данными фактчекинга от Factcheck. Таким образом был сделан вывод, что утверждения о «постановочных» и «срежиссированных» кадрах обстрела не выдерживают никакой критики и точно не соответствуют действительности. Однако предполагаем, что однажды кто-то понесёт за это реальную ответственность» [88]. Министерство обороны РФ заявило, будто здание не рассматривалось войсками РФ в качестве цели, 16 марта по наземным целям авиаудары не наносились, а во взрыве обвинило полк «Азов». В открытых источниках были опубликованы свидетельства, противоречащие утверждениям Минобороны РФ [89] , дальнейшие расследования также признали версии ВС РФ несостоятельными [90]. Информация, предоставленная украинскими чиновниками, распространилась в международных СМИ, вызвав глобальный протест по поводу российской позиции. Российская сторона последовательно отрицала свою причастность к массовым убийствам гражданского населения в Буче и либо называла свидетельства убийств поддельными, либо обвиняла в них украинскую сторону [91] , несмотря на многочисленные доказательства того, что тела убитых гражданских появились в Буче во время присутствия российского военного контингента [92] [93] и свидетельства совершения убийств мирных жителей российскими военными [94] [95] [96] [97].
В ответ Россия официально отрицала какую-либо связь с событиями в Буче и даже пыталась поставить под сомнение правдивость кадров, появившихся в публичном пространстве, распространяя в социальных сетях короткие видеоролики сомнительного качества, воспроизведённые в замедленном режиме, давая зрителю идею о том, что все это было просто хорошо организованной постановкой, а трупы на самом деле были актёрами, играющими роли [98]. Международные СМИ и учёные же отмечают, что заявления представителей России о произошедшем не соответствуют действительности [91] [99] [100] [101]. Так, хотя российская сторона утверждала, что о трупах на улицах Бучи не сообщали на протяжении четырёх дней с ухода войск из Бучи 30 марта до первых фотографий трупов 3 апреля , на самом деле российские войска ещё оставались в окрестностях города до 1 апреля [102] [103] , в тот же день в украинских телеграм-каналах появились первые фотографии с места событий. Наблюдаемые движения трупов на видеодоказательствах резни в Буче якобы на самом деле объяснялись искажениями из-за капли дождя, стекающей по лобовому стеклу, или искажением картинки в зеркале заднего вида. Заявления о том, что трупы якобы выглядят слишком «свежими», были отвергнуты судмедэкспертами [91]. Наконец, обвинения украинских войск в убийствах мирных жителей опровергаются тем фактом, что трупы появились до выхода из города российских войск. Ракетный удар по торговому центру в Кременчуге Основная статья: Ракетный удар по торговому центру в Кременчуге Россия отрицала свою вину в ударе по торговому центру в Кременчуге, убившему как минимум 20 человек. Российская сторона заявляла, что торговый центр к моменту нанесения удара был «не функционирующим», а пожар в ТЦ начался из-за детонации поступивших из западных стран боеприпасов, которые якобы хранились в соседнем здании завода, куда и наносили удар российские войска.
Оба эти утверждения не соответствуют действительности [104]. Свидетели, опрошенные Human Rights Watch, подтвердили, что торговый центр в момент удара был открыт [104] , о том же свидетельствуют фотографии чеков о покупках, сообщения о пропавших без вести, появившиеся после удара, опубликованные видео и посты в соцсетях и другие свидетельства [105]. В результате анализа видеозаписей и совмещения их с картой местности было установлено, что один удар был нанесён в районе восточной стороны ТРЦ, а второй — по северной стороне завода, рядом с южным краем пруда. Завод расположен приблизительно в 300 метрах к северу от торгового центра, а сами здания разделены стеной, растительностью и железнодорожными путями, что делает маловероятной версию возгорания ТРЦ в результате детонации боеприпасов. Исследователям Human Rights Watch, посетившим завод, и Bellingcat не удалось обнаружить никаких сведений, показывающих, что на заводе вообще хранились боеприпасы [104] [105]. Обстрел вокзала Краматорска Основная статья: Обстрел вокзала Краматорска Ракетный удар по вокзалу в Краматорске унёс жизни 57 человек [106]. Россия обвинила Украину в совершении этого преступления, заявив, что на вооружении армии РФ нет «Точки У» — ракеты, которой был нанесён удар. Тем не менее, Управление Верховного комиссара ООН по правам человека [107] , Human Rights Watch [108] и Amnesty International [109] отмечают, что имеются достоверные сведения об использовании таких ракет российской армией после начала вторжения России на Украину.
Кроме того, Донецкий телеканал «Юнион» сообщил, что украинские военные ранее использовали в Донбассе ракеты Ш91565 и Ш91566 из той же серии, что и в Краматорске — с разницей в 13 единиц в серийном номере, и сделал вывод, что ракета числилась на балансе ВСУ. Однако The Insider указывает, что близость серийных номеров не может свидетельствовать о применении ракеты какой-либо стороной, поскольку заводская нумерация ракет, поставлявшихся с Воткинского машиностроительного завода по всему СССР, была сквозной, и принадлежность ракеты к конкретной партии по серийному номеру определить невозможно. Заявления о планах вторжения Украины в ЛНР, ДНР или Россию 9 марта российские СМИ и правительство России распространяли фотографии секретного приказа командующего Национальной гвардией Украины о подготовке атаки украинских вооружённых сил на Донбасс, которая была якобы запланирована на март 2022 года. Во-первых, этот документ не секретный, на нём отсутствует соответствующий гриф, во-вторых, в нём речь идёт не о подготовке наступления на Донбасс, а о проведении учебных совместных сборов ВСУ и НГУ в Старичах. Хотя Донбасс упоминался в документе, эти упоминания не были важной частью документа и не предполагали агрессии против Донбасса [111]. С 24 марта в российских провластных Telegram -каналах стала распространяться дезинформация о якобы найденных на Украине медалях «За взятие Крыма» и наградных удостоверениях к ним на украинском языке. Это, как утверждается, доказывает, что если бы Россия не начала вторжение, то Украина напала бы на Крым. Тем не менее, целый ряд недочётов указывает на то, что медали были подделаны: в приложенной к награде бумаге допущена ошибка в инициалах президента Украины они указаны на русском, а не на украинском языке — «В.
По мнению радио «Свободы» , данный фейк был создан для того, чтобы подкрепить официальную позицию России о якобы оборонительном характере вторжения на Украину [113]. Зеленский употребляет наркотики В Интернете были опубликованы пророссийскими сторонниками различные отредактированные клипы в попытке дискредитировать украинского президента Владимира Зеленского [16]. Дезинформация о наркомании Владимира Зеленского получила распространение в российской пропаганде после начала вторжения России на Украину и активизации антиукраинской пропаганды [115]. С помощью дезинформации Кремль попытался дискредитировать Зеленского, назвав его наркоманом [116]. Обвинения с российской стороны не подтверждались аргументами и доказательствами [117]. Как отметил научный сотрудник Лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета Роман Осадчук, ни одно из утверждений не было подкреплено чем-либо, напоминающим поддающимися проверке факты, однако это не помешало российским официальным лицам продвигать теорию заговора. Он пишет, что в поддержку утверждений о предполагаемой наркозависимости Зеленского российские СМИ цитировали бывшего народного депутата Украины Илью Киву , российского нарколога и случайных обозревателей, но ни одно из их утверждений «не содержало реальных доказательств в поддержку утверждения» [116]. Российская пропаганда регулярно рассказывает о том, что Зеленский якобы употребляет наркотики, и называет его наркоманом [116] [117] [118] [119].
Как отмечает журнал Vice , утверждения о том, что Зеленский является наркоманом, впервые появились в российских государственных СМИ ещё в декабре 2021 года, когда начали стягиваться российские войска вдоль границы с Украиной [116]. Образ Зеленского как наркомана поддерживался, среди прочего, с помощью «наркологов», без проблем ставивших диагноз по фотографиям украинского президента [120]. Например на провластных российских страницах в социальных сетях публиковалась дезинформация о том, что Владимир Зеленский якобы является наркоманом, а в качестве доказательства приводилось интервью с военным психологом Алексеем Захаровым, приводящим ряд пунктов, свидетельствующих о якобы наркозависимости украинского президента: «Пристрастие к наркотическим средствам свойственно артистической среде. Что касается психологических аспектов поведения Зеленского — здесь надо разбираться не психологу, а психиатру, ведь у него выстроены зависимости. Как пациенту ему может помочь только врач. Человек находится в наркотической зависимости, а это тяжелое психиатрическое заболевание, которое нужно лечить» [117] [120]. Как сообщает сайт по проверке фактов Factcheck. В декабре 2021 года бывший руководитель Офиса президента Украины Андрей Богдан рассказал изданию Lenta.
Советник руководителя Офиса президента Украины Михаил Подоляк назвал интервью Андрея Богдана «историей обычного обиженного неудачника» [117]. Как отмечает « Сибирь. Реалии », Путин не назвал конкретных имен, однако пропагандисты намеренно ударили по двум целям: украинскому полку « Азов » «неонацисты» и Владимиру Зеленскому «наркоман» [120]. В период вторжения России на Украину вновь появились заявления об употреблении Зеленским наркотиков, на этот раз в виде вводящих в заблуждение видеороликов, размещённых в Интернете с надписями на французском и английском языках [122]. В первые месяцы после начала вторжения российские чиновники и государственные СМИ неоднократно утверждали о «наркомании» Зеленского [116]. Нарратив, например, часто употреблял телеведущий и пропагандист Владимир Соловьёв [120] [123] , который, среди прочего, называл Зеленского главарем «шайки наркоманов и неонацистов». В подтверждение своей аргументации пропагандисты, как правило, предоставляли вырванные из контекста видеоролики или отфотошопленные изображения [124]. Российские государственные СМИ также цитировали пророссийского украинского политика Илью Киву , обвинявшего Зеленского в употреблении наркотиков [125].
В апреле 2022 года министр иностранных дел России Сергей Лавров опроверг утверждения Зеленского о том, что Кремль планирует использовать тактическое ядерное оружие в войне, заявив в интервью журналу India Today : «Он много что говорит. Зависит от того, что он пьёт или курит, он многое говорит» [116]. Расследование вокруг волны обвинений в адрес президента Украины провели фактчекеры французского телеканала France 24 , в ходе которых было выявлено как минимум 3 крупных факта дезинформации. В частности, речь идёт о двух фейковых фото, где на столе, рядом с политиком, с помощью цифровых технологий добавлены «дорожки» кокаина, и одном отредактированном интервью Зеленского « Украинской правде » 21 января 2019 года, ещё до победы на президентских выборах [117]. Онлайн-встреча с Илоном Маском. На первом видео, опубликованном как минимум 23 апреля в основном в пророссийских Telegram -каналах [119] [122] , а затем распространившемся на другие платформы социальных сетей и языки [126] , утверждается, что на столе Зеленского во время видеочата с Илоном Маском видна куча белого порошка. Когда камера приближается к экрану компьютера, кажется, что куча белого порошка и размытая золотая банковская карта лежат на левой стороне стола, рядом с рукой Зеленского.
Сейчас он превратился в войну, которая не только грозит уничтожением Украины, но и может перерасти в ядерную войну между Россией и НАТО». Сразу после событий февраля 2014 года, когда российские войска вошли в Крым и начались боевые действия на Донбассе, профессор опубликовал статью «Почему в украинском кризисе виноват Запад. Либеральные заблуждения, спровоцировавшие Путина».
События февраля 2022 для него — логическое развитие того, что началось в 2014 году. Но если в 2014 году конфликт принял военный характер, то на политическом уровне по мнению профессора Миршаймера он начался в 2008 году на бухарестском саммите НАТО. Россия, которая «проглотила» расширение НАТО в 1990-х, когда туда вступили страны Восточной Европы, в 2004, когда членами НАТО стали страны Балтики, на этот раз заявила свой категорический протест против данного курса. Но США полностью проигнорировали позицию России и оставили непоколебимым своё желание сделать Украину «западным бастионом на границе с Россией», как любит повторять чикагский профессор. Эта стратегия помимо вступления в военный альянс включала курс на вхождение в ЕС и установление проамериканской демократии. Именно эта стратегия и послужила, по мнению учёного, причиной кризиса 2014 года. Очередной пик конфронтации, рассуждает Миршаймер, пришёлся на 2021 год. Украина постепенно становилась де факто членом НАТО, начиная с 2017 года, когда администрация Трампа решила её снабжать «оборонительным вооружением». Американцы продолжали тренировать украинские войска и приглашать их на свои учения. Серьёзной провокацией для России были учения «Морской бриз», проходившие в июле 2021 года, в которых приняли участие 32 страны.
Во время учебных маневров британский эсминец зашёл на территорию, которую Россия считает своей, и это едва не спровоцировало открытия огня со стороны российских пограничников. Огромное значение для провоцирования конфликта имела «Хартия о стратегическом партнёрстве между США и Украиной», в которой было прописано, что страны будут руководствоваться бухарестской декларацией 2008 года, в которой было заявлено о курсе на вступление в НАТО Украины и Грузии. В декабре в ответ на все вышеописанные события Россия начала полномасштабное дипломатическое противостояние. Стягивая войска к границе с Украиной, Россия требовала гарантий того, что Украина никогда не станет частью НАТО и что альянс отойдёт на границы 1997 года. США оставались непоколебимыми в своей позиции, и через месяц началась военная спецоперация. Конечно, сюда ещё можно добавить и заявление Владимира Зеленского о возможном выходе Украины из Будапештского меморандума.
Авторы Адам Энтоус и Майкл Швирц по «собственной инициативе и свидетельству» наложили на себя печать «двустволок» в журналистской братии.
Чтобы не быть голословными, посмотрим, что писали по этому поводу два противоположных по идеологии издания - Covert Action и Responsible Statecraft. Сначала вопросы Covert Action: Публикация статьи в Times, основанная, как утверждается, на более чем 200 интервью на Украине, в США и в «нескольких других европейских странах», вызывает ряд вопросов. Почему ЦРУ не возражало против публикации статьи? Особенно в одной из любимых торговых информточек Агентства? Когда ЦРУ обращается к газете с жалобой на содержание секретной информации в статье, статью обычно удаляют или серьёзно редактируют. Была ли статья опубликована потому, что ЦРУ хотело, чтобы новость стала известна? Возможно, что ещё более важно, была ли цель статьи повлиять на обсуждение в Конгрессе бюджета помощи Украине?
В конце концов, действительно ли статья была предназначена для того, чтобы похвастаться достижениями ЦРУ? Или это было сделано для того, чтобы предупредить «прихлебателей» из Конгресса: «Посмотрите, как многого мы достигли в борьбе с русским медведем». Согласно отчёту, украинское правительство вступило в широкомасштабное партнёрство с ЦРУ против России. Это сотрудничество, которое включало в себя создание целых 12 секретных «передовых оперативных баз» ЦРУ вдоль границы Украины с Россией. Вторжение в Россию началось не в 2022 году, а чуть более 10 лет назад. Послание Белого дома по поводу войны на Украине построено на двух простых, но сильных прилагательных: «Мы едины в нашем осуждении, - сказал президент Джо Байден почти два года назад в совместном заявлении с президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен, - в неоправданной и неспровоцированной агрессивной войне России против Украины». Фраза «неоправданный и неспровоцированный» много раз использовалась хором высших должностных лиц США и союзников в борьбе с русским медведем.
Украинские силовики постепенно доказывали свою ценность для США, передавая ЦРУ разведданные о России, включая «секретные документы о российском военно-морском флоте», что привело к созданию баз ЦРУ на Украине для координации действий против России и различных программ подготовки украинских коммандос и других элитных подразделений. Выпускник одной из таких учебных программ ЦРУ, в то время подполковник Кирилл Буданов, впоследствии стал начальником украинской военной разведки. Киев регулярно нарушал границы этих отношений, переступая через «красные линии» администрации Обамы касательно операций со смертельным исходом, совершая убийства высокопоставленных российских военнослужащих на их территории, контролируемой пророссийскими сепаратистами. Партнёрство Киева и ЦРУ углубилось при администрации Трампа, в очередной раз опровергнув необоснованную идею о том, что бывший президент Трамп каким-то образом поддавался интересам России, находясь у власти. Как выразился Буданов, «оно противостояние России. Оно систематически росло.
Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией
— Я не думаю, что война на Украине переживет президентскую кампанию в США, — заявил аналитик. Сбагрив на Украину устаревшие образцы вооружения, боеприпасов и техники, Пентагон получит взамен относительно новые аналоги: вместо ATACMS — PrSM, вместо Hamvee — JLTV, вместо M113 — AMPV, вместо Patriot PAC-2 — PAC-3 и. 10. Экономические последствия этой войны будут настолько катастрофическими, что правительствам и государственному сектору потребуется значительное вливание частного капитала для решения проблемы дефицита финансирования. На самом деле, на Украине отмечается то, что можно корректно назвать "французским синдромом" (по аналогии с поведением французов в ходе Второй мировой войны). Гражданская война на Украине, идущая в открытой форме с 2014 года, является на данный момент величайшей трагедией на постсоветском пространстве.
Спецоперация на Украине
Российский президент впервые открыто заявил Западу, что однополярная система мировой политики невозможна и неприемлема. По мнению украинского премьер-министра Дениса Шмыгаля, третья мировая война грозит человечеству, если Украина потерпит поражение в конфликте с Россией. Выделение американской помощи Украине поможет ей "стабилизировать позиции до конца 2024 года", но вряд ли кардинально изменит позиции на поле боя, полагают эксперты. Согласной этой теории заговора, СВО спровоцировало тайное «еврейское масонское мировое правительство», чтобы «расширить жизненное пространство за счет Украины и России».
Вероятность начала Третьей мировой войны в 2024 году
- Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания
- Мировая Закулиса
- Чей ВВП рулит
- Альтернативные взгляды западных политологов на Украинский вопрос
- Время растерянности
Мировые СМИ: война на Украине завершится полным уничтожением страны
Усилить и ужесточить: поможет ли ЕС Украине и Израилю? 17-18 апреля в Брюсселе пройдет двухдневный саммит глав государств и правительств стран ЕС. На самом деле, на Украине отмечается то, что можно корректно назвать "французским синдромом" (по аналогии с поведением французов в ходе Второй мировой войны). Мировые войны вначале никогда не назывались мировыми». — Я не думаю, что война на Украине переживет президентскую кампанию в США, — заявил аналитик.
Время растерянности
- В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
- "Сопротивление" по-украински
- Долгая украинская игра Путина: почему Кремль уверен, что будет смеяться последним - МК
- Мировой заговор- Тайное мировое правительство- ФИЛЬМ ЗАПРЕЩЁН В США
Другие статьи
- Битва Ватикана и Англо-саксов за новый мировой порядок. Россия будет разоружена. Фикрет Шабанов
- Долгая украинская игра Путина: почему Кремль уверен, что будет смеяться последним - МК
- Что писали мировые СМИ о вторжении США в Ирак, Афганистан и Югославию
- Пять самых популярных теорий заговора о России и Украине
- Информационная война, связанная со вторжением России на Украину — Википедия
- Война на Украине