Подмосковный депутат, кандидат от партии Гражданская инициатива Борис Надеждин Верховный суд признал законным еще один отказ Надеждину в иске. История борьбы, настаивает Надеждин, непростая, ведь уехавшие депутаты «имеют свою гражданскую и политическую позицию, но они не выдержали давления». 12 декабря 2023 - Новости Ярославля - Политик Борис Надеждин подал в Верховный суд России иск об оспаривании решения Центризбиркома отказать ему в регистрации. Борис Надеждин, самонадеянно мечтающий участвовать в выборах президента РФ, может стать фигурантом уголовного дела. Съезд партии «Гражданская инициатива» в субботу единогласно выдвинул подмосковного муниципального депутата Бориса Надеждина кандидатом в президенты РФ.
Надеждин переиграл власть в Долгопрудном
↑ Подмосковный депутат Надеждин выдвинется на выборы президента от «Гражданской инициативы» Архивная копия от 31 октября 2023 на Wayback Machine Коммерсантъ. Подмосковный депутат Борис Надеждин 25 декабря подаст в ЦИК документы о регистрации кандидатом в президенты РФ. ИА Борис Борисович Надеждин парламентарий городского округа Московской области планирует выставить свою кандидатуру на пост главы Российской. На VII съезде партии «Гражданская инициатива» ее члены выдвинули подмосковного депутата Бориса Надеждина кандидатом на выборах президента РФ в 2024 году. Это 60-летний Борис Надеждин. Надеждин — бывший депутат Госдумы.
Депутат Надеждин подал документы в ЦИК для участия в выборах президента
Политическая карьера Надеждина началась в 1990 году с Долгопрудненского городского Совета народных депутатов. Борис Надеждин, самонадеянно мечтающий участвовать в выборах президента РФ, может стать фигурантом уголовного дела. Подмосковный депутат Борис Надеждин был выдвинут в качестве кандидата на выборы президента России.
Борис Надеждин
Также Надеждин написал заявление о приеме в "Гражданскую инициативу". Съезд единогласно проголосовал за принятие депутата в партию. За него проголосовали 106 делегатов.
В Кремле заявили , что не рассматривают Надеждина как соперника Владимиру Путину. Отказ в регистрации на выборах президента 8 февраля стало известно, что Центризбирком не допустил Надеждина до выборов президента в 2024 году. Причина: достоверными признали лишь 95 587 подписей, а нужно было 100 000. Комиссия забраковала 9 147 подписей. При том 11 из них признали подписями умерших людей. ЦИК счёл это существенным недостатком и в целом раскритиковал работу штаба Надеждина.
Политик просил отложить рассмотрение вопроса его регистрации на 10 февраля. ЦИК отказал. Глава комиссии Элла Памфилова посоветовала ему создать свою партию. После этого политик заявил , что не собирается отступать и обжалует решение в Верховной суде: «Ожидаемое решение, никаких претензий к ЦИК нет, есть претензия к законодателям». Намерение участвовать в президентских выборах Надеждин назвал самым важным политическим решением в своей жизни.
А в 1999-м он учредил в родном Физтехе кафедру права, которую и возглавил. Работа с Немцовым, по словам Надеждина, переросла в настоящую дружбу. А тот познакомил младшего товарища с Сергеем Кириенко. Надеждин пошёл в политсовет движения Кириенко «Новая сила», которое влилось в «Союз правых сил». Все вместе они в 1999-м году пробились в Госдуму, где Надеждин стал зампредседателя фракции.
Там он продолжил сочинять законы, но не забывал и о более творческом направлении деятельности. Например, предложил свой вариант гимна России. Самым известным законопроектом, который Надеждин готовил в этот период, стал документ об исключении смертной казни из Уголовного кодекса. Недавно политик вспоминал об этом проекте в своих соцсетях. А в 2014-м году, спустя 13 лет, Мизулина свою подпись отозвала. К тому времени из либерального политика она успела превратиться в пламенного борца с гейством и ювенальной юстицией. И только в 2023 году его решили «вернуть инициатору». Но так и не вернули — не получал никакого письма из Госдумы. Самое время принять этот закон и поставить точку. Когда в 2026 году мы победим на выборах в Госдуму, обязательно сделаем это, - написал недавно Надеждин в запрещённой соцсети.
Он вошёл в инициативную группу, которая пыталась выдвинуть в депутаты опального олигарха. Дальше в судьбе политика началась длинная череда электоральных неудач. Он менял различные либеральные движения, участвовал в выборах в Госдуму и Мосгордуму, но неизменно терпел поражения как в одномандатных округах, так и на партийном фронте. Зато у Надеждина появилась возможность сосредоточится на преподавательской деятельности и творчестве. Ещё раньше он увлёкся авторской песней и в результате даже записал несколько дисков. А в 2019-м году политик возглавил список «Справедливой России» на выборах в городской совет Долгопрудного. И на этот раз победил, став депутатом. В общем, это ему с партиями до поры до времени не везло. Важной частью политической деятельности Надеждина всё это время было участие в политических шоу. Представители либерального лагеря не раз обвиняли его из-за этого в «коллаборационизме».
Они называли Надеждина «клоуном», который «робко» высказывает либеральные идеи и критикует СВО, чтобы играть роль «мальчика для битья».
В общей сложности за его кандидатуру проголосовали 60 делегатов. Отметим, что в бюллетени был только один Надеждин от данной партии. Теперь подмосковный депутат собирается 25 декабря направить документы в Центральную избирательную комиссию ЦИК РФ для регистрации своей кандидатуры на выборы президента России в 2024 году.
Начало политической карьеры
- Кто виноват? | Мнения | Известия
- "Гражданская инициатива" выдвинет Бориса Надеждина на выборы президента РФ : Новости
- Главу федерального штаба Надеждина обвинили в дилетантизме — 01.02.2024 — Политика на РЕН ТВ
- Борис Надеждин — независимый политик
Надежда умирает последней — интервью с кандидатом в президенты Борисом Надеждиным
Оппозиционный политик, экс-депутат Госдумы Борис Надеждин, заявил о своем участии в выборах президента в марте 2024 года. Подмосковный депутат Борис Надеждин был выдвинут в качестве кандидата на выборы президента России. Бывший депутат Госдумы Борис Надеждин 16 февраля подал иск в Верховный суд для оспаривания решения ЦИК об отказе в регистрации кандидатом на президентских выборах. Он припомнил Надеждину, что тот будучи депутатом Госдумы лично писал закон, по которому сейчас рассматривается его кейс. Подмосковный депутат Борис Надеждин был выдвинут в качестве кандидата на выборы президента России. ИА Борис Борисович Надеждин парламентарий городского округа Московской области планирует выставить свою кандидатуру на пост главы Российской.
Съезд "Гражданской инициативы" выдвинул Надеждина кандидатом в президенты РФ
И вот в этом месте вполне могут проявиться ушлые товарищи с базами данных. Единый день голосования у нас каждый год, и в регионах такие базы разной степени свежести есть. И соблазн для одних заработать денег, для других получить подписи весьма велик. И тут в полный рост встает вопрос качества — подписант должен внести не только подпись и дату, но и свое ФИО собственноручно. Пару, может, десяток подписей поставить вместо а попросту говоря, сфальсифицировать незаметно можно, а вот больше... ЦИК на этих выборах при проверке подписей использует алгоритмы искусственного интеллекта — а компьютер совпадение по точкам просчитает гораздо надежнее человека. Эксперт-графолог тоже никуда не делся, только его заключение будет основываться в том числе на выявленных машиной совпадениях. Паспортные данные отсканированные будут сравниваться с реестром избирателей и базой данных МВД. Все результаты проверки партия и кандидат получат за два дня до принятия решения — будет время посмотреть, подготовить аргументы. Правда, есть один надежнейший маркер фальсификации — умершие люди среди подписантов.
Если они будут, вопросы должны возникнуть у правоохранительных органов к тем, кто такие подписные листы заверял, ведь это ст. И еще один нюанс. В интернете в поддержку Надеждина активно выступают эмигранты, есть даже штаб Надеждина в Израиле. Все граждане России, постоянно проживающие за пределами территории РФ, могут подписываться за любого кандидата. Но тонкость состоит в том, что речь идет о постоянно проживающих, стоящих на консульском учете. При этом всё, что за пределами России, приравнивается при сборе подписей к одному субъекту. То есть все постоянно проживающие могут добавить в копилку не более 2,5 тыс. Более интересная ситуация с релокантами — они на консульский учет массово не встают. Подписаться они могут, но только подписи эти должны быть сданы по месту их регистрации в РФ.
И тут развилка — или они превысят квоту региона в 2,5 тыс. И опять же возникает соблазн полученные подписи переоформить «как надо» — и в подписном листе окажется не оригинал, а трудолюбиво сделанная подделка. Вновь может возникнуть вопрос — не к подписанту, а к сборщику и заверявшему лист уполномоченному. Отдельная история — сборщики подписей. Список лиц, осуществлявших сбор подписей, политическая партия, выдвинувшая кандидата, обязана составить и представить вместе с подписными листами, причем сведения об этих лицах и их собственные подписи в указанном списке удостоверяются нотариально. Проще говоря, все люди, в этот список партией не включенные, — по закону не сборщики. Если подписной лист заверяет человек, о котором партия не проинформировала, все подписи в нем недействительны.
При этом личность он не самая популярная, его заслуги в демократическом движении уже не все помнят, шансов у него никаких», — считает Мошкин. Что касается президентской кампании в целом, то, полагает Сергей Мошкин, то она, вероятно, станет, по сути, плебисцитом на доверие нынешнему курсу руководства страны.
Если большинство поддержит основного кандидата, значит, оно с ним согласно. Но возникает вопрос, что считать победой — высокие проценты или абсолютное число голосов, превосходящее показатель 2012 и 2018 гг. Со вторым могут возникнуть сложности. Последние выборы, например, в ЕГД, показали, что административный ресурс для привлечения избирателей на участки уже не так велик, как в прошлые годы, а сами люди вообще не заинтересованы в участии выборах.
Надеждин также избрался по многомандатному округу. Перечень утвердили в конце июня на съезде справороссов.
Это вызвало критику со стороны сопредседателя партии, писателя Захара Прилепина. В его пресс-службе тогда заявляли, что кандидатуру Надеждина включили в список, не согласовав вопрос с сопредседателем. Писатель отметил, что занимает с Надеждиным противоборствующие позиции. А на их личной встрече политик сказал, что не будет участвовать в деятельности партии, добавил он. Другие скандальные выступления у Норкина В ток-шоу у Норкина Надеждин выступал и ранее. В феврале 2021 года ведущий поставил его на место, напомнив, что он оскорблял депутатов-единороссов и называл их дебилами.
О перепалке в студии писал «Царьград».
К примеру, на одном из роликов компания молодых людей обсуждает "подработку" за 350 рублей — а один из юношей сетует, что в январе почти не было работы. Напомним, выборы президента России состоятся в марте 2024 года.
Основное голосование будет продолжаться три дня — с 15 по 17 марта. Досрочный период пройдет с 25 февраля по 14 марта. Как сообщила глава ЦИК Элла Памфилова, трехдневное голосование позволит пойти на участок тем, кто не может это сделать за один день, например, из-за работы.
Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Борис Надеждин заявил, что будет первым кандидатом на выборах президента в 2024 году
Как пишет Interia , Украина стала первой, кто заполучил их в свой арсенал, бомбы были переданы в феврале этого года, но только они оказались совершенно бесполезными, передает РИА «Новости». По этой причине на данный момент украинские военные перестали применять это оружие. В сообщении говорится, что судом по ходатайству следователя в отношении подростка избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, передает «Рен-ТВ». В настоящее время юноша находится под арестом. С ним проводят следственные действия, устанавливают другие эпизоды его противоправной деятельности. Накануне полиция Ростова-на-Дону начала проверку после того, как в Сети появились видеозаписи, на которых переехавший с Украины блогер-самбист избивает людей.
ВС России удается уничтожать поступающие на Украину западные вооружения благодаря хорошей работе разведки, добавил журналист. Ранее агентство Bloomberg сообщало , что Россия наносит удары по военным объектам и логистическим маршрутам на Украине, чтобы затруднить доставку американского оружия украинским войскам. Уточняется, что по данной точке зафиксировано два прилета — возле психбольницы в Салтовском районе, где от детонации в нескольких кварталах вышибло стекла, передает РИА «Новости». Также Николаев рассказал, что квартал прилета в данный момент оцеплен, насчитано 12 машин скорой помощи. Напомним, за прошедшие сутки подразделения Западной группировки войск улучшили свои позиции и поразили живую силу и технику украинских штурмовиков 3-й бригады ВСУ в районе Боровой Харьковской области.
С 2021 года сведения о госслужащих Вооруженных сил стали засекречиваться, поэтому более поздние декларации Иванова недоступны, поясняет РИА «Новости» , проведя анализ поданных им деклараций с 2016 по 2019 годы. За время работы в Минобороны Иванов с супругой каждый год покупали новую машину или мотоцикл. Так, в 2016 году у них было девять транспортных средств, а к 2019 году стало 12. Среди них — Chevrolet Suburban, ЗиС-110 стоимость которого может достигать 18 млн рублей и другие. В 2019 году семья Иванова также купила дом площадью более 1500 кв.
Сам Иванов с 2016 года владеет долей в квартире площадью 44,2 кв. У их ребенка с 2016 года в пользовании находится квартира в Мексике площадью 350 кв. При этом официальный доход Иванова за эти годы не сильно вырос: в 2016 году он составил 14,2 млн рублей, а в 2019 году — 14,5 млн рублей. Доходы же его супруги значительно выше: в 2018 году она заработала 123,1 млн рублей. В 2016 году Иванов был самым богатым заместителем главы Минобороны.
Ранее сообщалось также, что в день задержания Иванова по подозрению в получении взятки на торги выставили квартиру , оформленную на его бывшую жену. Недвижимость в центре Москвы площадью 317 кв. Как сообщил российский снайпер с позывным Дым, при взятии Светлодарской ТЭЦ он увидел в оптический прицел чернокожие лица, позже выяснилось, в том числе по документам, что это были американцы, передает РИА «Новости». После того как российский снайпер ликвидировал наемников, их тела изуродовали находящиеся рядом с наемниками украинские военные.
Фракция «Союза правых сил» состояла из нескольких составных частей.
Лидерами этих частей были Немцов, Кириенко и Чубайс. Немцов был достаточно радикальный оппозиционер, а Кириенко и Чубайс были лояльны администрации президента. Поэтому, когда были голосования ключевые, фракция раскалывалась. Я всегда был с Немцовым, поэтому голосовал против. А другая часть фракции, которая ориентировалась на Кириенко и Чубайса, они были за.
В своих выступлениях десятилетней давности вы поддерживали повышение пенсионного возраста в России. Что думаете насчёт той пенсионной реформы, которую власть начала проводить в 2018 году? Я никогда в жизни не поддерживал ту реформу, которую затеяло правительство и поддержал Путин. Ни разу не поддерживал. Хотя бы потому, что она по мне ударила самым банальным образом.
Мне 60 лет, и, если бы не было реформ, уже сейчас я получал бы огромную пенсию федерального министра. Главная засада в этой реформе в том, что они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был совсем близко к пенсии. Возвращаясь к вопросу, чего я поддерживал, чего не поддерживал. Ещё 20 лет назад я говорил, что нужно постепенно повышать пенсионный возраст, потому что стратегически это абсолютно неизбежно. Но почувствуйте разницу, что говорил я, и что сделал Путин.
Я призывал объявить нынешним 35-40-летним, что через 20 лет повысится пенсионный возраст. Понимаете разницу, да? Если лично вам, молодому человеку, сказать, что вы выйдете на пенсию не в 60 лет, а в 65, для вас это не будет каким-то страшным ударом, потому что вы человек молодой, и вам, в принципе, ещё всё равно. А они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был пожилой. Если я стану президентом, конечно, это безобразие разверну.
Таким, как вы, его надо оставить, потому что вам жить и жить до 60. А таким, как я, надо вернуть пенсионный возраст и деньги, невыплаченные пенсии. Что вы в целом планируете делать с российской экономикой? Это только в России Путин приучил всех, что президент занимается кругляком, строительством газопровода из одной деревни в другую и так далее. Президент должен обеспечить функционирование институтов рыночной экономики.
Вот это его задача как гаранта Конституции. И в этом плане у экономики России три проблемы, каждая из которых древняя, но при Путине они стали гораздо острее. Первая проблема — сверхцентрализация. Это и в бюджете видно. Необходима децентрализация.
У Путина, как я уже говорил, военно-полицейские приоритеты, огромные деньги идут на это. Поэтому неплохо себя чувствует военно-промышленный комплекс. Там сейчас высокие зарплаты, огромные заказы, но хиреют все остальные сектора экономики, включая малый и средний бизнес. Их заказчиком является в первую очередь не государство, а население, которое покупает еду, лекарства, одежду, ходит в кафе, кино. Это всё дохнет, к сожалению.
Приоритеты государства необходимо смещать в сторону людей от казённых и военных задач. И третья проблема российской экономики, это монополизация и чудовищная коррупция. У нас, если так присмотреться к малому и среднему бизнесу в конкретных городах, выясняется, что значительная часть всех этих якобы частных ресторанов, кафе, закусочных, бань, парковок платных и так далее, принадлежит начальникам, местным мэрам, главам администраций. Это устраняет реальную конкуренцию. Проще говоря, в хорошей, нормальной экономике бизнесмен старается думать и тратить своё время в основном на то, чтобы достичь эффективности, внедрить новые технологии, оптимизировать управленческие задачи и найти новых клиентов.
А в нашей реальности конкурентоспособным является тот, кто дружит с начальством, либо является родственником начальства, что ещё лучше. Такая экономика не порождает инновации и инвестиции. Вы упомянули разросшийся чиновничий аппарат. Что вы собираетесь с ним делать, в том числе с силовым блоком? У нас сам по себе чиновничий аппарат не особо разросся.
Во Франции гораздо круче, к примеру. Уехавшие на своей шкуре хорошо видят, что такое европейская бюрократия, почище нашей местами. Вопрос не в количестве, а в правильной организации и в мотивации тех людей, которые идут на госслужбу. К сожалению, у нас значительная часть мотивации идти на госслужбу — просто украсть и разбогатеть, это плохая история. Планируете ли вы проводить люстрации?
Я человек миролюбивый. И, несмотря на то, что очень многие, например, конкретные судьи принимают безумные решения, я не считаю правильным их репрессировать в буквальном смысле. Но ряд людей, которые приняли наиболее неправосудные решения, им не место в судебной системе. Есть квалификационная коллегия судей, она разберётся, есть механизм. А в этой коллегии судей не сидят ли те же самые люди, которые и принимают те самые ужасные решения?
Один раз я всё это уже видел. Когда Советский Союз развалился, всё те же самые люди, которые были за КПСС, за коммунизм и за Ленина, вдруг стали за Ельцина, за рыночную экономику, за демократию. Всё будет нормально, всё получится. Это большая тяжёлая работа перестроить госаппарат. Но как только наверху системы оказывается не Путин, а Надеждин, система перестраивается под задачи, которые буду ставить я.
Хотя замещать придётся довольно много. Совершенно очевидно, что надо будет выбирать других депутатов, коллегии судей тоже надо будет формировать из людей, не запятнавших себя. В таком случае с учителями или чиновниками, которые участвуют в фальсификации выборов, тоже ничего делать не будете? Логическое продолжение ваших вопросов выглядит так, что надо как-то наказать десятки миллионов людей, которые голосовали за Путина. Мы так далеко зайдём.
Мне кажется, голосование, когда тебе не дают выбора, это одно, а непосредственное участие в преступлении — другое. Вы отдаёте себе отчёт, что большинство директоров школ в стране так или иначе участвуют в организации выборов? Вы мне предлагаете их всех уволить? У меня есть огромный опыт, и я вам расскажу одну историю. В 1991 году случился путч.
И в Долгопрудном, где я был местным депутатом и даже начальникам, крупные оборонные заводы и милиция местная все встали на сторону ГКЧП, потому что союзные министерства рассылали приказы на оборонные предприятия поддержать их. Я и другие демократы поддерживали Ельцина, который в итоге победил. Меня назначили руководителем комиссии по расследованию действий должностных лиц в период путча. Мне всего лет 28 было, совсем молодой парень. Ко мне приходит директор крупного оборонного завода со звездой героя на груди, которому тогда было лет 55, и у него руки трясутся.
Он начинает рассказывать, что он за демократию, за Ельцина, но просто приказ у него был из министерства, и он раскаивается. Я в его глазах вижу ужас. Я понимаю, что этот человек реально думает, будто я сейчас его отправлю на нары, а то и расстреляю. Это поколение ещё помнило 1937-й год. Вслед за этим приходит начальник милиции, арестовавший моего друга, который триколор водрузил на здании милиции, и тоже рассказывает, что он хороший и ни в чём не виноват, и его заставили.
Я посмотрел на всё это и сказал: «Идите работать». Существует мнение, что из-за отсутствия люстраций, отстранений от государственных должностей старой номенклатуры, у нас появился путинский режим, поскольку все те, кто были сначала в КПСС, называли себя демократами, пока это было выгодно, а потом переобулись обратно, когда стало выгодно снова быть членами КПСС. Это всё уже пережёвывалось во времена раннего Ельцина. И главная проблема заключается в следующем — где вы остановитесь в этой люстрации? В стране 2,5 миллиона учителей.
Все они в основном учат наших детей, но многие в избирательных комиссиях считают голоса, «как надо». Что вы с ними сделаете, с этими людьми? Должно ли в таком случае нынешнее руководство отвечать за свои ошибки? С руководством это другой вопрос. Политическое руководство должно нести ответственность.
Точно так же, как политическая ответственность была у членов ГКЧП. Ельцин, кстати, был не злопамятный совсем. Он их в итоге выпустил, но под арестом они посидели. В целом это та же ерунда, как сейчас некоторые меня пытают, что делать с теми, кто участвовал в СВО. Вы всерьёз предлагаете репрессировать сотни тысяч парней, которых Родина отправила на фронт?
Этого не будет. Что в таком случае делать с олигархами? Если вы думаете, что можно сейчас всех людей в стране поделить на «правильных» и «неправильных» и потом, когда «хорошие» придут к власти, расправиться со всеми «нехорошими» и «неправильными», то так не бывает. Те, кого вы называете олигархами, это люди, которые заработали кучу денег. Я согласен, что часто это было связано с близостью к Ельцину или Путину.
То есть этот важный критерий не выполнен. Здесь нечего комментировать, ЦИК следует четко тем правилам, которые установлены для кандидатов. Я не арбитр в этой президентской гонке. Но как участник готов к конкуренции и борьбе за победу. И выступаю за то, чтобы был широкий круг кандидатов. Искусственное ограничение конкуренции — это плохо. Сначала «Тихановская» решила пролезть в образе [экс-депутата Ржевской гордумы Екатерины] Дунцовой, потом — Надеждина, а не получится с ним — попробует получить тело [лидера партии «Новые люди» Владислава] Даванкова. Хочет он или нет, соблазн-с. Более того скажу: вирус опасен и может сразить любого надежного кандидата и против его воли.
Итоги выборов привели к массовым протестам. Тихановская впоследствии покинула Беларусь, она заочно приговорена к 15 годам колонии по нескольким обвинениям, включая госизмену, заговор с целью захвата власти и создание экстремистского формирования. В ноябре 2023 года она объявила о намерении участвовать в выборах президента России. Дунцова выступала за прекращение боевых действий на Украине и освобождение политзаключенных.
Да, у меня есть такой опыт. Я под стены администрации области привёл несколько тысяч человек. Это была первая такая история, гораздо раньше, чем протесты на Сахарова в 2011 году. Кстати, не было никаких конфликтов. Но никаких безобразий не было. Я всегда действую исключительно мирными способами в рамках Конституции и закона. Борис Надеждин на митинге против фальсификаций на парламентских выборах в 2011 году Планируете ли вы отправлять наблюдателей в так называемый электоральные султанаты вроде того, что мы наблюдаем в Чеченской Республике и других регионах? Я не планирую никого отправлять. Везде наблюдатели должны быть местными жителями. Это и формально требуется. Ведь мой же закон испортили, как я говорил. Если раньше, например, житель Москвы мог наблюдать где угодно, хоть в Грозном, хоть в Белгороде, хоть в Хабаровске, то теперь нет. Только местные жители могут наблюдать. Поэтому я никого никуда посылать не собираюсь. Я рассчитываю, что будут наблюдатели, но во всех регионах страны местные. Вы очень часто называете себя противником курса Путина. Можете объяснить, что под этим подразумевается? Основные пункты, по которым я его критикую в своём манифесте, это прежде всего специальная военная операция, которую я считаю фатальной ошибкой Путина. Я критикую Путина за то, что он уничтожил институты современного государства в России. У нас нет парламента самостоятельного, там сидят люди, которых отбирают в администрации президента. У нас нет независимого суда. Я и сам об этом хорошо знаю, потому что никто столько не судится по результатам выборов в стране, сколько я. У меня там уже больше 100 дел. Я очень хорошо понимаю, как судебная система работает, почему она такая. Если мы говорим про экономическую политику, то Путин сделал бюджет совершенно военно-полицейским. Треть всех денег страны — это военные и полицейские задачи. Цена их для бюджета, скажем, 2024 года уже на уровне 14 триллионов. Это в два раза больше, чем федеральные социальные расходы, включая образование и здравоохранение. Приоритеты путинского государства мне совершенно не нравятся. Можно ли с этим что-то сделать? Надо работать с избирателями, расширять свою электоральную поддержку, объяснять людям, что их реальные проблемы, которые сейчас все ощущают — и рост цен, и то, что в России кондотьеры вроде Пригожина пытаются штурмом взять города российские. Жизнь стала тяжёлой и опасной. Надо просто объяснять, что это связано с курсом Путина и расширять свою базу. Многие, увидев эти цифры, скажут, что граждане РФ просто поддерживают власть, и поэтому ничего менять не нужно. Россияне 25 лет поддерживают Путина в значительном количестве, потому что он обеспечил стабильность и безопасность на фоне 90-х годов. Это основа его рейтинга и доверия к нему. По дороге он, опираясь на огромные цены на нефть, на демографическую ситуацию, которая была благоприятна в нулевые годы, укрепил эти ощущения, зачистил всю оппозицию. И, если вы покопаетесь поглубже в социологии, обнаружится интересная вещь. Во-первых, люди из последних сил цепляются за это ощущение стабильности и безопасности. Они уже понимают, что эти иллюзии заканчиваются. Какая стабильность? Люди ходят в магазины, там всё меньше еды и лекарств, а цены на них всё выше. А про безопасность я уже сказал. Какая безопасность, когда в Подмосковье прилетает? Я уж не говорю про Белгород, Курск, Брянск. Люди цепляются за Путина, так как больше никого не видят, он создал такой режим, при котором вообще никого, кроме него нет. Как вы планируете достучаться до этих избирателей? Нужно быть в средствах массовой информации, я пытаюсь. Меня отключили от телевизора федерального, в котором я был 20 лет, после моего высказывания, что Путина надо менять. С тех пор меня не зовут на каналы. Соответственно, я езжу по стране и выхожу на YouTube-каналах. Борис Надеждин дебатирует с Владимиром Жириновским на передаче Владимира Соловьёва в 2008 году Знаю, что этот вопрос вам постоянно задают. Тем не менее, не могу не спросить — откуда вы планируете брать деньги на кампанию? Да, это хороший, правильный вопрос. Я, по-моему, единственный кандидат на сегодняшний день, который публично объявил фандрайзинг. На нашем сайте мы собираем донаты. Не так быстро, как хотелось бы, но уже несколько сотен человек отправили. Самый большой — 100 тысяч рублей. Маленькие есть и 100 рублей, и 30. Средний размер доната приближается к двум тысячам. Вы являетесь президентом Института региональных проектов и законодательства. Можете вкратце рассказать, чем он занимается? Это мой фонд, я его учредил в 2001 году. Его цель в содействии экономическому, социальному развитию России. За эти 20 с лишним лет было очень много самых разных проектов. Мне кажется, это единственная организация в стране, которая ухитрилась получать гранты в начале нулевых от Национального Демократического Института США, а в 10-х — от президента Путина. Даже благодарность от него есть. Последние годы институт финансируется в основном за мой счёт. Не видите ли вы здесь противоречия, что вы сначала получали деньги от Путина, а теперь критикуете его на выборах? Мне давали гранты на два проекта в 2011-м и 2012-м. Один назывался «За чистую власть», другой — «За чистые выборы». В рамках этих проектов я подготовил десятки тысяч наблюдателей на выборах по всей стране и сотни молодых кандидатов в депутаты. Тогда я сделал много хорошего на эти деньги. Если не секрет, то на какую сумму были эти гранты? Один был больше 10 миллионов рублей, а второй был примерно 3 миллиона. На них было подготовлено очень много наблюдателей и молодых людей, которые стали депутатами. Это было что-то похожее на то, что делал впоследствии Максим Кац, но только это было гораздо раньше и, что интересно, на государственные деньги. Тоже очень популярный вопрос, который вам постоянно задают — обсуждали ли вы своё выдвижение с кем-то из администрации президента? Нет, не обсуждал. Понятно, что я лично знаю всё руководство АП и неоднократно пил с ними чай. И с Путиным тоже. С Путиным последний раз, наверное, году в 2002-м. Но я не обсуждал своё выдвижение ни с кем в администрации, и до сих пор никто из них не пытался со мной связаться. Некоторые считают, что вашу кандидатуру хотят использовать для дискредитации оппозиции. Мол, сейчас приведут публичного либерала, который рано или поздно начнёт говорить вещи, не соответствующие мнению большинства электората, и народ в очередной раз разочаруется в оппозиции. Вы как на это можете ответить? Страна изменилась очень сильно. Грядущие выборы будут резко отличаться от выборов 2018 года, где действительно среди кандидатов были условные либералы Ксения Собчак, Григорий Явлинский и Борис Титов. После объявления СВО началась совершенно другая эпоха. Сотни тысяч, у которых на фронт забрали детей, мужей, братьев, начали довольно быстро понимать, что вся жизнь становится заточена под какие-то химерические задачи типа вечной борьбы с Америкой, Западом, фашизмом, нацизмом. Совершенно непонятно, правда, где Америка, и где фашизм. У вас очень часто спрашивают, почему вы всё ещё на свободе, несмотря на свою откровенность. Не кажется ли вам, что вот ваша безопасность обеспечена знакомствами среди нынешней власти? Я этого не исключаю. Может, в этом дело, я не знаю. Ещё один человек, с которым Путин, как и все остальные обитатели Кремля, был хорошо знаком, это ваш давний соратник Борис Немцов. Что вы думаете по поводу его убийства? Там посадили исполнителей, мне кажется, правильно. А предполагаемого организатора следствие пыталось допросить в Чечне, но ничего не вышло. Я надеюсь, что, когда я стану президентом, выяснится, кто это организовал. Сейчас у вас нет мысли, кто может быть заказчиком?
Борис Надеждин подал документы в ЦИК для участия в выборах президента
Это Борис Надеждин. Я борюсь за восстановление демократических институтов в России. Хочу, чтобы наша страна была мирной и свободной. Мы с командой запускаем гражданский YouTube-проект: будем подробно рассказывать о выборах в России, проводить прямые эфиры и дебаты, записывать экспертную аналитику.
Я не арбитр в этой президентской гонке. Но как участник готов к конкуренции и борьбе за победу. И выступаю за то, чтобы был широкий круг кандидатов.
Искусственное ограничение конкуренции — это плохо. Сначала «Тихановская» решила пролезть в образе [экс-депутата Ржевской гордумы Екатерины] Дунцовой, потом — Надеждина, а не получится с ним — попробует получить тело [лидера партии «Новые люди» Владислава] Даванкова. Хочет он или нет, соблазн-с.
Более того скажу: вирус опасен и может сразить любого надежного кандидата и против его воли. Итоги выборов привели к массовым протестам. Тихановская впоследствии покинула Беларусь, она заочно приговорена к 15 годам колонии по нескольким обвинениям, включая госизмену, заговор с целью захвата власти и создание экстремистского формирования.
В ноябре 2023 года она объявила о намерении участвовать в выборах президента России. Дунцова выступала за прекращение боевых действий на Украине и освобождение политзаключенных. В декабре ЦИК отказался регистрировать инициативную группу для выдвижения Дунцовой, объяснив это ошибками в документах.
Верховный суд утвердил недопуск экс-депутата на выборы.
Надеждин признал, что, после того как он объявил о намерении баллотироваться, многие уже стали писать ему и сравнивать с Собчак. Пока Надеждин — единственный кандидат, который объявил о своем намерении выдвинуться. Кампания стартует в декабре. Надеждин известен в основном политизированной публике, которая следит за новостями или смотрит ток-шоу, но политиков с федеральной узнаваемостью в России, в принципе, немного, говорит политолог Александр Кынев: «Важно, что у него низкий антирейтинг и отсутствует токсичность, а это главный плюс для условного «системного либерала». Среди целевой аудитории гражданских активистов его известность достаточно высока, а именно эти люди в основном участвуют в мобилизации людей». При этом в скандалах он не был замечен, но больших ресурсов у него все же нет. Надеждин может собрать подписи, считает политолог Александр Немцев: «Но у него не получится развернуть на себя всех противников власти».
Политик считает, что процедуры сбора подписей в поддержку выдвижения того или иного кандидата «написаны так, что соблюсти их невозможно», передает «РИА Новости».
Но для этого, отметил политик, необходимо сначала получить справку от Центральной избирательной комиссии о допущенных им нарушениях. Ранее депутат Госдумы Олег Матвейчев заявил в интервью «Ридусу» , что Надеждин вряд ли сможет добиться успеха в Верховном суде. Если они что-то пристально изучают и делают какие-то выводы, то так оно, скорее всего, и есть.
Борис Надеждин "сошел с дистанции"
Он многодетный отец, действующий депутат Совета депутатов Долгопрудного и позиционирует себя в качестве кандидата от народа. Экс-депутат Госдумы от «Союза правых сил» (СПС), депутат совета депутатов подмосковного Долгопрудного Борис Надеждин договорился о выдвижении в президенты с партией. Надежды Надеждина «сторговаться» с ЦИК в пух и прах разбила глава Центризбиркома Элла Памфилова. Что происходит с российской «системой», почему она стала такой, какая есть, и может ли поменяться — читайте мнение Бориса Надеждина в интервью «Континенту Сибирь». Главные новости о персоне Борис Надеждин на Будьте в курсе последних новостей: Кандидата от партии «Гражданская инициатива» Бориса Надеждина не допустили до участия в. Ранее депутат Госдумы Олег Матвейчев заявил в интервью «Ридусу», что Надеждин вряд ли сможет добиться успеха в Верховном суде.
Мнение экспертов о перспективе Надеждина в суде
- Образование
- Основная информация
- Кто такой Борис Надеждин, который собирает подписи для выдвижения в президенты
- Кто такой Надеждин и что за мемы про него? - Memepedia
Пусть летит на Урал
- Надежда умирает последней — интервью с кандидатом в президенты Борисом Надеждиным
- Главу федерального штаба Надеждина обвинили в дилетантизме — 01.02.2024 — Политика на РЕН ТВ
- Борис Надеждин
- Борис Надеждин — независимый политик
Борис Надеждин сообщил о выдвижении своей кандидатуры в президенты России
Это еще не официальный отказ зарегистрировать кандидата в президенты, но шансы Надеждина принять участие в президентских выборах сводятся к нулю. Окончательное решение о регистрации Надеждина будет принято позднее. Нам достаточно отбить примерно 4500 подписей из 9209, признанных недействительными. Если Центризбирком откажет мне в регистрации, я обжалую решение в Верховном суде».
Перестарался, конечно, в погоне за отчетом спонсорам. Ну, а интервью Собчак давно является черной меткой для любого оппозиционера и это тоже примета, которая всегда работает.
Как с этим бороться? Да, это беда. Я на связи со всеми ключевыми деятелями по ДЭГу, как официальными, так и неофициальными. По сути, это чёрный ящик, никто не понимает, что там происходит.
Нельзя поставить туда наблюдателей, в отличие от реальных избирательных участков. Единственное, не надо думать, что совсем всё пропало. Я призываю всех избирателей лично явиться на избирательные участки и не записываться на ДЭГ. Недавно была тренировка федерального дистанционного голосования. Так вот, на эту тренировку, при том, что загоняли туда из-под палки, записалось три с чем-то миллиона человек. То есть ДЭГ катастрофически не повлияет на результаты голосования.
Представим гипотетическую ситуацию: вам удалось привлечь массовую поддержку со стороны избирателей, и все экзит-поллы показывают, что вы лидируете почти на всех участках. Во-первых, так не получится. Я всё это давно рассчитал. Грубо говоря, надо закрыть наблюдателями участки в городах, на которых 1,5-2,5 тысячи избирателей. Существует много маленьких участков, где 100-200 избирателей, на них присутствовать особого смысла нет. Ели вы поставите наблюдателей на 50 тысячах избирательных участков по всей стране, то невозможно совершенно ничего изменить.
Я это уже видел и не раз. В 1990 году я выиграл в округе у многолетнего депутата-коммуниста, героя, мастера цеха на заводе, работники которого составляли большинство избирателей округа. Когда избирательные комиссии по всей стране видят, что реально победил новый кандидат, они перестают фальсифицировать. Если вдруг такое чудо произойдёт, что у меня будут протоколы, где я победил, а двигать там будут кого-то другого, будет скандал. Это суды, это митинги. Вы рассматриваете проведение митингов?
Да, у меня есть такой опыт. Я под стены администрации области привёл несколько тысяч человек. Это была первая такая история, гораздо раньше, чем протесты на Сахарова в 2011 году. Кстати, не было никаких конфликтов. Но никаких безобразий не было. Я всегда действую исключительно мирными способами в рамках Конституции и закона.
Борис Надеждин на митинге против фальсификаций на парламентских выборах в 2011 году Планируете ли вы отправлять наблюдателей в так называемый электоральные султанаты вроде того, что мы наблюдаем в Чеченской Республике и других регионах? Я не планирую никого отправлять. Везде наблюдатели должны быть местными жителями. Это и формально требуется. Ведь мой же закон испортили, как я говорил. Если раньше, например, житель Москвы мог наблюдать где угодно, хоть в Грозном, хоть в Белгороде, хоть в Хабаровске, то теперь нет.
Только местные жители могут наблюдать. Поэтому я никого никуда посылать не собираюсь. Я рассчитываю, что будут наблюдатели, но во всех регионах страны местные. Вы очень часто называете себя противником курса Путина. Можете объяснить, что под этим подразумевается? Основные пункты, по которым я его критикую в своём манифесте, это прежде всего специальная военная операция, которую я считаю фатальной ошибкой Путина.
Я критикую Путина за то, что он уничтожил институты современного государства в России. У нас нет парламента самостоятельного, там сидят люди, которых отбирают в администрации президента. У нас нет независимого суда. Я и сам об этом хорошо знаю, потому что никто столько не судится по результатам выборов в стране, сколько я. У меня там уже больше 100 дел. Я очень хорошо понимаю, как судебная система работает, почему она такая.
Если мы говорим про экономическую политику, то Путин сделал бюджет совершенно военно-полицейским. Треть всех денег страны — это военные и полицейские задачи. Цена их для бюджета, скажем, 2024 года уже на уровне 14 триллионов. Это в два раза больше, чем федеральные социальные расходы, включая образование и здравоохранение. Приоритеты путинского государства мне совершенно не нравятся. Можно ли с этим что-то сделать?
Надо работать с избирателями, расширять свою электоральную поддержку, объяснять людям, что их реальные проблемы, которые сейчас все ощущают — и рост цен, и то, что в России кондотьеры вроде Пригожина пытаются штурмом взять города российские. Жизнь стала тяжёлой и опасной. Надо просто объяснять, что это связано с курсом Путина и расширять свою базу. Многие, увидев эти цифры, скажут, что граждане РФ просто поддерживают власть, и поэтому ничего менять не нужно. Россияне 25 лет поддерживают Путина в значительном количестве, потому что он обеспечил стабильность и безопасность на фоне 90-х годов. Это основа его рейтинга и доверия к нему.
По дороге он, опираясь на огромные цены на нефть, на демографическую ситуацию, которая была благоприятна в нулевые годы, укрепил эти ощущения, зачистил всю оппозицию. И, если вы покопаетесь поглубже в социологии, обнаружится интересная вещь. Во-первых, люди из последних сил цепляются за это ощущение стабильности и безопасности. Они уже понимают, что эти иллюзии заканчиваются. Какая стабильность? Люди ходят в магазины, там всё меньше еды и лекарств, а цены на них всё выше.
А про безопасность я уже сказал. Какая безопасность, когда в Подмосковье прилетает? Я уж не говорю про Белгород, Курск, Брянск. Люди цепляются за Путина, так как больше никого не видят, он создал такой режим, при котором вообще никого, кроме него нет. Как вы планируете достучаться до этих избирателей? Нужно быть в средствах массовой информации, я пытаюсь.
Меня отключили от телевизора федерального, в котором я был 20 лет, после моего высказывания, что Путина надо менять. С тех пор меня не зовут на каналы. Соответственно, я езжу по стране и выхожу на YouTube-каналах. Борис Надеждин дебатирует с Владимиром Жириновским на передаче Владимира Соловьёва в 2008 году Знаю, что этот вопрос вам постоянно задают. Тем не менее, не могу не спросить — откуда вы планируете брать деньги на кампанию? Да, это хороший, правильный вопрос.
Я, по-моему, единственный кандидат на сегодняшний день, который публично объявил фандрайзинг. На нашем сайте мы собираем донаты. Не так быстро, как хотелось бы, но уже несколько сотен человек отправили. Самый большой — 100 тысяч рублей. Маленькие есть и 100 рублей, и 30. Средний размер доната приближается к двум тысячам.
Вы являетесь президентом Института региональных проектов и законодательства. Можете вкратце рассказать, чем он занимается? Это мой фонд, я его учредил в 2001 году. Его цель в содействии экономическому, социальному развитию России. За эти 20 с лишним лет было очень много самых разных проектов. Мне кажется, это единственная организация в стране, которая ухитрилась получать гранты в начале нулевых от Национального Демократического Института США, а в 10-х — от президента Путина.
Даже благодарность от него есть. Последние годы институт финансируется в основном за мой счёт. Не видите ли вы здесь противоречия, что вы сначала получали деньги от Путина, а теперь критикуете его на выборах? Мне давали гранты на два проекта в 2011-м и 2012-м. Один назывался «За чистую власть», другой — «За чистые выборы». В рамках этих проектов я подготовил десятки тысяч наблюдателей на выборах по всей стране и сотни молодых кандидатов в депутаты.
Тогда я сделал много хорошего на эти деньги. Если не секрет, то на какую сумму были эти гранты? Один был больше 10 миллионов рублей, а второй был примерно 3 миллиона. На них было подготовлено очень много наблюдателей и молодых людей, которые стали депутатами. Это было что-то похожее на то, что делал впоследствии Максим Кац, но только это было гораздо раньше и, что интересно, на государственные деньги. Тоже очень популярный вопрос, который вам постоянно задают — обсуждали ли вы своё выдвижение с кем-то из администрации президента?
Нет, не обсуждал.
Я русский. Сначала был советским учёным, кандидатом физ-мат наук, занимался термоядерными проблемами. Потом вёл бизнес, ещё при Горбачёве был председателем кооператива. Затем я стал местным депутатом и вице-мэром города, тогда это называлось зампред горсовета. Выучился на юриста, работал в крупных компаниях. Потом вернулся в бюрократию, уже федеральную, был крупным чиновником.
Последние 20 лет я, безусловно, и не физик, и не юрист, и не чиновник. Я политический деятель. Чем вы занимаетесь в рамках своей политической деятельности? Я занимался выборами, строительством партий, разными проектами политическими в большом объёме. Уже больше 30 лет я действующий депутат в Долгопрудном. Был депутатом Госдумы, избирался на должность губернатора Московской области. В нескольких партиях был одним из лидеров, возглавлял подмосковные отделения, списки кандидатов на выборах в нескольких регионах и городах.
Многие считают выборы в России фарсом. Вы что про это думаете? Хорошо, что они есть, вообще, как явление. Их особо-то и не было в истории нашей страны. Из тысячелетней истории России что-то похожее на выборы случалось два раза. Первый — когда царь ввёл Государственную Думу по итогам революции 1905 года. Кстати, в эту Думу баллотировался мой прадед, тоже Борис Надеждин.
И потом был период с конца Горбачёва, когда я свои первые выборы выиграл. Так что хорошо, когда они есть. Среди некоторых оппозиционеров считается, что выборы, напротив, помогают легитимизировать власть. Вы с этим не согласны? У нас в стране республика, а не монархия. Следовательно, чтобы стать, например, президентом, нужно, чтобы за тебя народ проголосовал. Легитимность она отсюда и берётся.
В отличие от времён царизма, когда у условного Надеждина не было никакого способа занять место государя императора. А сейчас у любого гражданина России есть теоретическая возможность участвовать в выборах и даже стать мэром, губернатором, депутатом. У каждого есть выбор, как галочки поставить за кандидатов. Как раз хочу спросить «про галочки». Как вы планируете справляться с фальсификациями? Я не думаю, что в стране есть человек, который больше, дольше и эффективнее меня боролся бы с фальсификациями. Я уже этим занимаюсь лет 25.
Я был одним из авторов закона об основных гарантиях избирательных прав. Я туда вставил ряд положений, которые до сих пор не отменили, и которые позволяют наблюдать за выборами и анализировать их результаты. В этот мой закон больше 120 раз вносили поправки, испортили очень сильно, много и выкинули оттуда, что помогало обеспечивать честность выборов. Придумали ДЭГ Дистанционное электронное голосование — ред. Но некоторые вещи остались. В частности, возможность назначать наблюдателей и обязательная публикация данных об итогах голосования на всех избирательных участках, что делает невозможным полностью придумать результаты выборов в России, как Лукашенко придумал в Беларуси. В России так не получится, потому что есть ГАС «Выборы», куда заводятся данные со всех избирательных участков, и они публикуются.
И там, где я ставлю наблюдателей, результаты выборов совсем другие. Например, в Долгопрудном я уже 30 лет избираюсь, и здесь честно считают. Поэтому я всё время депутат. Вы упоминали ДЭГ. Насколько я понимаю, в нём как раз таки можно нарисовать сколько угодно голосов. Как с этим бороться? Да, это беда.
Я на связи со всеми ключевыми деятелями по ДЭГу, как официальными, так и неофициальными. По сути, это чёрный ящик, никто не понимает, что там происходит. Нельзя поставить туда наблюдателей, в отличие от реальных избирательных участков. Единственное, не надо думать, что совсем всё пропало. Я призываю всех избирателей лично явиться на избирательные участки и не записываться на ДЭГ. Недавно была тренировка федерального дистанционного голосования. Так вот, на эту тренировку, при том, что загоняли туда из-под палки, записалось три с чем-то миллиона человек.
То есть ДЭГ катастрофически не повлияет на результаты голосования. Представим гипотетическую ситуацию: вам удалось привлечь массовую поддержку со стороны избирателей, и все экзит-поллы показывают, что вы лидируете почти на всех участках. Во-первых, так не получится. Я всё это давно рассчитал. Грубо говоря, надо закрыть наблюдателями участки в городах, на которых 1,5-2,5 тысячи избирателей. Существует много маленьких участков, где 100-200 избирателей, на них присутствовать особого смысла нет. Ели вы поставите наблюдателей на 50 тысячах избирательных участков по всей стране, то невозможно совершенно ничего изменить.
Я это уже видел и не раз. В 1990 году я выиграл в округе у многолетнего депутата-коммуниста, героя, мастера цеха на заводе, работники которого составляли большинство избирателей округа. Когда избирательные комиссии по всей стране видят, что реально победил новый кандидат, они перестают фальсифицировать. Если вдруг такое чудо произойдёт, что у меня будут протоколы, где я победил, а двигать там будут кого-то другого, будет скандал. Это суды, это митинги. Вы рассматриваете проведение митингов? Да, у меня есть такой опыт.
Я под стены администрации области привёл несколько тысяч человек. Это была первая такая история, гораздо раньше, чем протесты на Сахарова в 2011 году. Кстати, не было никаких конфликтов. Но никаких безобразий не было. Я всегда действую исключительно мирными способами в рамках Конституции и закона. Борис Надеждин на митинге против фальсификаций на парламентских выборах в 2011 году Планируете ли вы отправлять наблюдателей в так называемый электоральные султанаты вроде того, что мы наблюдаем в Чеченской Республике и других регионах? Я не планирую никого отправлять.
Везде наблюдатели должны быть местными жителями. Это и формально требуется. Ведь мой же закон испортили, как я говорил. Если раньше, например, житель Москвы мог наблюдать где угодно, хоть в Грозном, хоть в Белгороде, хоть в Хабаровске, то теперь нет. Только местные жители могут наблюдать. Поэтому я никого никуда посылать не собираюсь. Я рассчитываю, что будут наблюдатели, но во всех регионах страны местные.
Вы очень часто называете себя противником курса Путина. Можете объяснить, что под этим подразумевается? Основные пункты, по которым я его критикую в своём манифесте, это прежде всего специальная военная операция, которую я считаю фатальной ошибкой Путина. Я критикую Путина за то, что он уничтожил институты современного государства в России. У нас нет парламента самостоятельного, там сидят люди, которых отбирают в администрации президента. У нас нет независимого суда. Я и сам об этом хорошо знаю, потому что никто столько не судится по результатам выборов в стране, сколько я.
У меня там уже больше 100 дел. Я очень хорошо понимаю, как судебная система работает, почему она такая. Если мы говорим про экономическую политику, то Путин сделал бюджет совершенно военно-полицейским. Треть всех денег страны — это военные и полицейские задачи. Цена их для бюджета, скажем, 2024 года уже на уровне 14 триллионов. Это в два раза больше, чем федеральные социальные расходы, включая образование и здравоохранение. Приоритеты путинского государства мне совершенно не нравятся.
Можно ли с этим что-то сделать? Надо работать с избирателями, расширять свою электоральную поддержку, объяснять людям, что их реальные проблемы, которые сейчас все ощущают — и рост цен, и то, что в России кондотьеры вроде Пригожина пытаются штурмом взять города российские. Жизнь стала тяжёлой и опасной. Надо просто объяснять, что это связано с курсом Путина и расширять свою базу.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.