Чаще всего люди узнают экономические и общественно-политические новости из ТВ — так ответили 47% участников опроса, проведенного ВЦИОМ.
Ефимова — об опросе ВЦИОМ: «Не тех людей, видимо, спрашивали»
Наши слушатели Все права защищены. Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.
А творчество — это дело креативного класса. Который от нас бежит толпами — а мы его ещё и такими пинками, как этот закон, подгоняем! Крупнейшее государственное! Ведь, как заявляет ВЦИОМ, теперь поголовно «будут запрещены любые намёки на нетрадиционные отношения» ложь! Я не знаю, что творится в голове и других частях тела функционеров ВЦИОМ, если они распространяют подобную чушь: видимо, тема ЛГБТ — для них слишком близка, а потому особо болезненна.
И вдвойне не понимаю, какое отношение эти истерики имеют к социологии. Все опросы населения показывают, что абсолютное большинство россиян поддерживают наши инициативы. На новой же версии этой страницы информация о членстве в замечательных международных организациях отсутствует. И важно вот ещё что: «С осени 2018 г.
Была основана в 1987 году, в 2003-м — акционирована. ВЦИОМ проводит исследования по трем основным направлениям: политика электоральные исследования, мониторинг удовлетворенности властью , социальная сфера образование, медицина, семья, борьба с коррупцией и бизнес корпоративная репутация, оценка узнаваемости товарных знаков. Социологическая служба на основе опросов россиян регулярно замеряет политические рейтинги степень доверия к власти и общественным институтам, оценка деятельности властей и социально-экономические показатели индексы счастья, страхов, социальных ожиданий, потребительского доверия, а также протестный потенциал.
Если телефон у респондента занят - система автоматически перезванивает респонденту через 30 минут. Если номер не отвечает, мы перезваниваем ему каждые 2 часа.
Если респонденту неудобно сейчас отвечать, мы перезвоним ему в назначенное им время в другой день. Если респондент отказался отвечать в момент первого контакта, мы перезвоним ему на следующий день. У нас единое местное время звонков - в каждой часовой зоне обзвон идет с 16 до 21 часа. Если мы звоним на мобильный номер, мы опрашиваем того, кто взял трубку. Если мы звоним на стационарный номер, респондента отбирает датчик случайных чисел. Если респондент дома один или если дома 4 человека и больше, то мы проводим интервью с тем, кто взял трубку. Если дома 2 или 3 человека, респондента случайно отбирает компьютер: это или сам ответивший на звонок, или старший по возрасту из находящихся дома, или младший по возрасту из находящихся дома. Если отобранному респонденту неудобно разговаривать, мы перезваниваем ему в удобное время. Интервьюерам запрещено соглашаться на интервью с другим человеком.
Мы проводим конвертацию отказов — если респондент отказался от участия в опросе, на следующий день мы ему перезваниваем и повторно просим принять участие в опросе. Репрезентативность данных и статистическая погрешность Репрезентативность данных обеспечивается равной вероятностью попадания в нашу выборку всех россиян старше 18 лет вне зависимости от места их проживания. В теории из нашей выборки исключены только те россияне, у которых нет ни мобильного, ни стационарного телефона. Описанными выше процедурами мы реализуем случайный отбор телефонных номеров и случайный отбор респондента в домохозяйстве. Закон больших чисел в теории вероятностей утверждает, что эмпирическое среднее среднее арифметическое достаточно большой конечной выборки из фиксированного распределения близко к теоретическому среднему математическому ожиданию этого распределения. Используемая нами в опросе выборка достаточно велика, чтобы закон больших чисел начал действовать, и распределения различных признаков например, доля мужчин в опросе и среди совершеннолетнего населения России совпадали. Наши данные получаются близкими к данным Росстата - это обеспечено технологией случайного отбора. Мы снижаем систематическую ошибку повторными звонками и конвертацией отказов см. Контроль качества данных Данные — наш основной продукт, и мы уделяем огромное внимание их качеству.
вциом – последние новости
С 2009 г. Всего за 2009—2019 гг. Центр издает авторские и коллективные монографии, посвященные состоянию общественного мнения в России. Среди последних: «От Ельцина до Путина: три эпохи в историческом сознании россиян» 2007 , «Политическая Россия: предвыборный путеводитель-2007», «Политический словарь нашего времени» 2006 , «Россия на перепутье второго срока» 2005 [14]. Сотрудники ВЦИОМ регулярно выступают с докладами на российских и зарубежных научных конференциях и круглых столах. ВЦИОМ проводит ежегодные конкурсы на лучшую научную работу среди молодых учёных — социологов. Выплачивает стипендии наиболее талантливым студентам-социологам. Коллективом ВЦИОМ ведется архив, в котором представлены исследования общественного мнения начиная с 1992 года. Так, в базе данных ВЦИОМ «Архивариус» — [15] результаты опросов общественного мнения «Экспресс» с 1992 года по настоящее время, а в расширенном тематическом архиве [16] — есть функции углубленного поиска в архиве Центра. История[ править править код ] Рождение.
Первый в СССР институт изучения общественного мнения. Первым руководителем центра стала Татьяна Заславская , академик. Её заместителем — Борис Грушин. Это позволило в ноябре 1988 года провести первые массовые опросы по репрезентативным выборкам взрослого населения страны, через год исследования велись уже на систематической основе. В 1989 году под его руководством была проведена первая волна исследования «Человек Советский». В том же году был издан первый номер журнала « Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены », в котором первоначально публиковались результаты исследования «Мониторинга», но потом формат журнала был расширен до сборника аналитических статей. В 1994, 1999 и 2003 годах прошли 2-я, 3-я и 4-я волна исследования «Советский человек» Homo Soveticus под руководством Ю. Левады [19] [20]. В то же время появившийся на заре перестройки ВЦИОМ, по точному определению Алексея Левинсона , «сыграл роль материнского роя, от которого отделялись возникавшие семьи, новые агентства по изучению общественного мнения и рынка» [21].
Совет директоров компании, состоящий из представителей акционера — государства, принял решение сменить руководителя Центра Юрия Леваду , [16] который возглавлял компанию в 1992—2003 гг. На его место был назначен молодой политолог Валерий Фёдоров. Претензиями к Леваде, по словам нового руководителя, были: «застой в научной сфере»[17] и то, что при нём были «незаслуженно забыты» исследования «социальной ситуации в стране, проблемы бедности, безработицы, занятости, рынка труда, эмиграции». Заверю, что такого разрушения не произойдет. Мы, разумеется, этого не допустим» [23].
Москва, ул.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Вряд ли можно спорить с тем, что давление российского государства на индивида в последнее время выросло. Главная цель такого давления — изменить поведение людей, отбить желание критиковать власть, участвовать в протестных акциях. Вряд ли можно спорить, что эта цель достигается. Но ровно о том же говорят и результаты опросов. А кроме того, изменения в общественном мнении, как правило, носят системный характер: изменение уровня поддержки властей сопровождаются изменениями по вопросам о настроении, надеждах, экономическом поведении. Изменения в ответах на эти вопросы вряд кто-то станет объяснять лукавством респондентов при условии, что доля участвующих в опросах остается более-менее постоянной величиной. Так, рост рейтингов президента и правительства феврале-марте 2022 года сопровождался ростом общего оптимизма, воодушевления, уверенности в завтрашнем дне, ура-патриотизма. Анализ долгосрочных трендов общественного мнения уже в конце 2021-начале 2022 года позволял говорит о том, что в случае конфликта большая часть российского общества окажется на стороне президента и правительства.
Основные контуры отношения российского общества к этому конфликту к этому времени уже сложились: три четверти уже были уверены, что в эскалации виноваты США и Украина, симпатии к Украине проявляли только треть опрошенных. В январе-феврале 2022 стали видны основные разрывы в представлениях между крупнейшими городами и остальной страной, молодыми и старшим поколением, телезрителями и интернет-пользователями. Опросы показывали — хотя российское общество страшилось конфликта, внутренне оно было к нему готово. Далее, уже весной стали заметны первые признаки адаптации людей после шока от начала военных действий и первого удара экономических санкций. Вначале проявилось на фокус-группах, а затем и в опросах в Левада-Центре мы не противопоставляем качественные и количественные методы опроса, а используем их сочетание.
Азимовым, гласит: "Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред". Однако массовая культура предлагает нам иные футурологические сценарии технократического будущего, в которых техника, обретя искусственное сознание, начинает противостоять человечеству. Известны случаи, когда нейросети использовались для написания дипломных работ, текстов, генерации изображений, программных кодов и много другого. Осталось понять, что перед нами: среди граждан РФ много технооптимистов или пока для населения не вполне очевидны возможные негативные последствия развития нейросетей».
Возможно, сам человек пока еще не готов к новому этапу».
Новости по теме: опрос ВЦИОМ
Eще новости по теме "ВЦИОМ". По данным опроса Всероссийского центра исследований общественного мнения (ВЦИОМ), большинство россиян — свыше двух третей (70%) — «скорее поддерживают» проведение. Большинство (75%) участников опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения допускают, что на других планетах возможно существование разумных форм жизни.
Опрос ВЦИОМ: в России снизилось число россиян, которые заботятся об экологии
По его словам, острая фаза кризиса в России закончилась, но «жить лучше не стало», реальные доходы россиян не растут, и это «сильно напрягает и в каком-то смысле удивляет». ВЦИОМ дополнил методику замеров доверия политикам на следующий день после того, как пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что Кремль ждет от социологов анализа «корреляции данных». Сразу после публикации нового опроса пресс-секретарь президента отметил, что в Кремле довольны работой социологов, но «безусловно» продолжат задавать им вопросы об их работе, если они появятся. По его словам, рейтинг президента формируется на основе того, как люди оценивают результаты его деятельности, а «все остальное вторично». Почему выросло доверие к президенту Замдиректора Левада-центра Денис Волков полагает, что закрытый вопрос комфортнее для власти. Волков предположил, что в таких условиях опрошенные более склонны к социально одобряемым ответам. Открытый вопрос показывает скорее эмоциональное отношение к политикам, а закрытый — отношение населения к Путину как к политику и президенту, добавляет ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов. Два показателя нельзя сравнивать напрямую, считает политолог Александр Пожалов.
Цифровая экономика Отдел новостей - 15. Аналитика Отдел новостей - 12. Интернет Отдел новостей - 22. Среди использующих Интернет россиян самой популярной... Электронная демократия Отдел аналитики - 25. Аналитика Татьяна Костылева - 09. Интернет Отдел новостей - 20.
Наибольшую пользу обществу, по мнению опрошенных, принесли нацпроекты «Здравоохранение», «Безопасные качественные дороги», «Жилье и городская среда». Согласно результатам опроса, за последние три года выросли средний уровень знания о нацпроектах и заметность вклада государства в реализацию отдельных направлений по ним. Другими словами, за непродолжительный период времени национальные проекты стали ближе и понятнее большинству россиян, о чем также свидетельствует общественный запрос на продолжение их реализации.
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
Новости по теме: опрос ВЦИОМ
Поэтому попытки поставить под сомнение качество опросных данных ссылками на прерванные интервью выглядят совсем уж беспочвенными. Слова о том, что в опросах принимают участие только сторонники власти тоже пока не находят подтверждение. Так по результатам повторного опроса респондентов мы не смогли подтвердить предположение, что люди, повторно участвующие в телефонных опросах, более позитивно оценивают происходящие события, а также что респонденты, которые не одобряют деятельность руководства страны, чаще отказываются от участия в опросах и что данные опросов общественного мнения характеризуют только тех, кто готов идти на контакт и отвечать на вопросы анкеты. Иными словами, рост рейтингов и иных опросных показателей в 2022 году правильнее объяснять именно изменением мнений и настроений, а не в недостатках опросного инструмента. Что касается списочных опросных экспериментов , которые вроде бы свидетельствуют о более низкой поддержке «спецоперации» и власти, то их результаты не всегда можно трактовать однозначно. Исследователи, которые проводили похожие эксперименты в отношении массовой поддержки Владимира Путина в России в 2015—2021 годах, предостерегают от однозначной интерпретации результатов таких экспериментов. Цифры, полученные в результате таких экспериментов, совпадают с показателями безусловной поддержки военных действий и власти.
Но это не значит, что «поддержка с оговорками» представляет собой ложные заявления респондентов. Существует целая совокупность различных факторов невозможность повлиять на происходящее, нежелание критиковать свое правительство в ситуации международного конфликта и проч. Сводить все к страху было бы серьезным упрощением. Наконец, сегодня часто звучит тезис о том, что в России респонденты находятся под увеличивающимся давлением власти, официальных СМИ, мнения большинства и поэтому никогда не скажут, что они думают на самом деле. Но опросы не проводятся с использованием полиграфа, и фиксируют лишь то, чем люди готовы поделиться с интервьюером. И это информация о том, как люди готовы вести себя на публике.
Социологические исследования по вопросам недобросовестной конкуренции. Федеральная Антимонопольная Служба 2007 г. Факторы и перспективы развития футбола в России Фонд «Национальная академия футбола» 2006 г. Исследование восприятия НАТО россиянами.
НАТО 2006 г. Анализ и оценка ситуации восприятия населением явления коррупции в государственном секторе РФ. Инвестиционное поведение населения и информированность о системе страхования вкладов. Агентство по страхованию вкладов 2005—2006 гг.
Условия функционирования малого предпринимательства в регионах России. Синдицированное исследование корпоративной репутации 10 крупнейших компаний России. Дважды в год, начиная с 2004 г. Мониторинг основных показателей социальных настроений жителей стран постсоветского пространства.
Участники: ведущие социологические службы 14 стран постсоветского пространства. Дважды в год, начиная с 2003 г. Так, отдельная часть опроса была посвящена Алексею Навальному : интервьюер интересовался, знает ли респондент, кто такой Навальный, как к нему относится и что думает об организуемых им акциях протеста хочет ли политик привлечь внимание власти к проблемам, найти сторонников или повысить свою известность , а также могут ли Навальный и его сторонники изменить ситуацию в стране к лучшему и найти решение острых проблем. Отдельная группа вопросов касалась «Профсоюза Навального», который обещает добиваться увеличения зарплат бюджетников до предписанного президентом уровня.
Респондента спрашивали, слышал ли он об этом проекте, как относится к этой идее, нужен ли такой профсоюз и сможет ли он добиться заявленных целей, хотел бы сам интервьюируемый туда обратиться, а также чего хочет добиться Навальный [6] [7] [8] [9] [10]. Научная и преподавательская деятельность[ править править код ] ВЦИОМ имеет статус научного учреждения. Научную деятельность компании координирует Научный совет Председатель — Валерий Фёдоров, заместители председателя — Иосиф Дискин и Владимир Петухов [11] до 2021 г. С 1993 года ВЦИОМ издает собственный научный журнал « Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены ».
Журнал выходит 6 раз в год и с 2009 года находится в открытом доступе как архив, так и свежие номера [12]. В редколлегии [13] «Мониторинга» полностью обновившейся в 2003 году — ведущие отечественные и зарубежные социологи. С 2009 г. Всего за 2009—2019 гг.
Еще три критерия дифференциации — урбанизированность, медиапотребление и образование. Чем меньше размер населенного пункта, тем выше уровень негативных настроений, жители села и небольших населенных пунктов численностью до 100 тыс. Аналогичная ситуация складывается и с образованием: с ростом образования растет лояльность к Западу.
Это мнение разделяет общество на две группы. Еще три критерия дифференциации — урбанизированность, медиапотребление и образование. Чем меньше размер населенного пункта, тем выше уровень негативных настроений, жители села и небольших населенных пунктов численностью до 100 тыс.
Похожие записи
- Россияне рассказали, какими должны быть их дети
- Содержание
- Главные новости
- Опрос ВЦИОМ: Путину доверяют более 79% россиян
- Все материалы
Подпишитесь на новости
- Левада-Центр : Возможны ли опросы в сегодняшней России?
- Публикации в категории «ВЦИОМ»
- Россияне рассказали, какими должны быть их дети
- Каждый второй россиянин обеспокоен «отменой» российской культуры: опрос ВЦИОМ
- Опрос ВЦИОМ: Почти половина россиян поддерживает обязательную вакцинацию
ВЦИОМ: российскому обществу «Знание» доверяют больше 80% россиян
Опрос ВЦИОМ: 92% россиян считают себя патриотами. Об этом свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) дополнил методику опроса о доверии россиян к политикам. Говорим и показываем общественное мнение нашей страны! Обсуждаем свежие новости и горячие темы с результатами социологических опросов, где даём экспертную оц.
ВЦИОМ провёл опрос о верованиях россиян
ВЦИОМ: 66 процентов россиян при поступлении в вузы не покидают своего региона. Исследования общественного мнения. ВЦИОМ совместно с Ассоциацией больших данных опубликовали результаты опроса россиян на предмет их отношения к сбору, обработке и передачи их персональных данных.