Главное в сообщении президента России Владимира Путина о начале военной операции на Украине — аналогия между расширением НАТО на восток и нападением нацистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года. К чему готовилась Украина, что хотела Россия и почему никто не был готов к затяжной «мясорубке». Некоторые комментаторы отмечают, что Киев был бы вынужден напасть на Россию, потому что так ему велел Вашингтон.
США предупреждают о начале войны России и Украины в ближайшие дни. Что важно знать
Это реальные люди, которых президент РФ попросил президента Украины вернуть в Россию, после их задержания на территории Украины с оружием и боевой задачей. Вторжение России на Украину (также российская агрессия против Украины, российско-украинская война, в России — «специальная военная операция на Украине»). Путин объяснил, почему Россия начала военную операцию. От нынешней Украины, которая превратилась в "анти-Россию", постоянно исходит угроза. Российские и украинские хакеры получили подтверждение того, что военная спецоперация России на Украине предотвратила нападение украинских войск на ДНР, ЛНР и Крым, Об этом сообщил хакер из группировки RaHDIt. И категорически отказываются верить, что кто-то хотел напасть на Россию. Олег Неменский о том, почему Польша надеется на нападение России и когда Евросоюзу станет не до УкраиныВеликобритания старается усилить свое присутствие в Европе.
Почему Гитлер напал на Советский Союз
Главная» Новости» Россия напала на украину 24 февраля. «Абрамсы» опозорились на СВО: Украина отводит их с линии фронта из-за российских беспилотников. Несколько дней подряд на российской границе с Украиной идут столкновения с ВСУ и россиянами, предавшими Родину. Главная цель Украины, попытавшейся атаковать регионы РФ, если не сорвать президентские выборы в России, то помешать нормальному процессу волеизъявления граждан, РИА Новости, 13.03.2024.
За что и почему воюет Россия с Украиной?
Эта информация будет очень познавательна в плане осознания этих всех фактов. Показать больше.
Мы считаем, что в состав России должна войти вся Новороссия — от Харькова до Одессы. Это огромная территория, где преимущественно проживает русскоязычное население. Где русские — там Россия. Для нас это не просто технический лозунг, но руководство к действию. План для построения нормального, современного, сильного и независимого государства.
Только в такой ситуации Россия будет иметь подлинный суверенитет. В условиях геноцида русского населения Россия обязана впрячься за донбасские республики, — заявил «Вашим Новостям» координатор партии Михаил Аксель. Лимоновцы, кстати, уверены, что происходящее в ЛДНР — провокация. Провокация, устроенная ВСУ. Безусловно, мы считаем происходящее на территории Донецкой и Луганской республик провокацией со стороны вооруженных сил Украины, которые атакуют мирные города, уничтожают инфраструктуру — в том числе газопровод, насосную станцию из-за чего многие жители остались без воды. По сути, ведется война на уничтожение мирного населения — как уже имело место в 2014 году, — отметил Аксель.
И военный обозреватель Александр Гольц, считает, что признание республик было бы самым безобидным вариантом, но это бы поставило крест на Минских соглашениях. По словам эксперта, Россия сейчас находится в состоянии холодной войны. Писатель и политик Захар Прилепин отмечает, что действовал бы намного радикальнее российских властей, а нынешняя ситуация в Донбассе без вмешательства РФ не разрешится. Мы взрослые люди и должны понимать: дело не в том, что там [ЛДНР] идейные боевые ребята будут до конца стоять — конечно, будут стоять, но это армада же [ВСУ]. Мощнейшая армия, где служит огромное количество народа. Естественно, они стопчут все массой своей.
Преобладающей причиной смерти был артиллерийский обстрел, далее следуют взрывы наземных мин и боеприпасов. Гражданские лица были убиты или ранены при самых разных обстоятельствах, в том числе во время работы в поле, рыбалки или прогулки", - говорится в отчете специальной мониторинговой миссии ОБСЕ за сентябрь 2020 г. Пиа Фурхоп из Фонда "Наука и политика" называет обвинения Путина в геноциде "абсолютно беспочвенными". По ее мнению, российского президента не волнуют факты: "В авторитарной системе, которой сегодня является Россия, у критичных СМИ нет возможности каким-либо образом проверить это. В этом отношении ему Путину. Нужно ли "денацифицировать" Украину? Утверждение Путина: для предотвращения якобы происходящих издевательств и якобы имеющего место "геноцида" России необходимо приложить усилия к "демилитаризации и денацификации Украины". Фактчекинг DW: это утверждение не соответствует действительности. Заявление Путина - это пропагандистский нарратив, который он повторяет уже долгое время и который не имеет под собой никакой основы. Для реализации своих планов в Украине Путин пользуется историческим понятием "денацификация".
Оно описывает политику стран-победительниц в отношении нацистской Германии после Второй мировой войны. Целью этой меры тогда было освободить страну от влияния нацистов и снять поддерживавших этот курс людей с их должностей. По словам Андреаса Умланда, в Украине действительно есть ультраправые группы. Однако их влияние сравнительно мало, если сравнивать ситуацию в Украине с ситуацией некоторых других европейских странах, говорит он. В свою очередь, профессор в области исследования российской культуры и общества в Университете Санкт-Галлена в Швейцарии Ульрих Шмид называет слова Путина о необходимости "денацификации Украины" "подлой инсинуацией". Шмид занимается исследованиями в области национализма в Восточной Европе. Однако сегодня они играют в стране второстепенную роль", - говорит Шмид в интервью DW. Правые украинские боевые объединения, сражающиеся с сепаратистами на востоке Украины, такие как полк "Азов", подвергались критике. Полк "Азов" был основан ультраправой группой, но в 2014 году его включили в состав внутренних войск МВД Украины, Национальной гвардии, указывает Умланд. После этого произошло разделение радикального движения и полка.
Последний по-прежнему использует праворадикальную символику, однако уже не может быть классифицирован как правоэкстремистский.
Читал только нацистские газеты, из которых нельзя было почерпнуть и крупицы правды? Может быть и так, но его отношение к «восточному медведю» выражение норвежского классика нельзя объяснить старческой глухотой. Писатель очень надеялся на то, что «Германия получит передышку на Западном фронте, обернется в другую сторону и вышвырнет русских с Балтики и с Севера». Да-да, тех самых русских, которые, по его собственным словам, лучше всех ставили его пьесы и платили ему самые большие гонорары. Увы, Селин и Гамсун не были выжившими из ума чудаками. Подобное отношение к России оформилось в целостную доктрину еще во времена Просвещения. Вольтер, никогда не бывавший в России, полагал, что наша страна заселена дикими народами, не имеющими ничего общего с настоящими европейцами. Армия Петра под Нарвой, по мнению философа, почти не имела ружей и «состояла из дикарей, оторванных от своих лесов, одетых в звериные шкуры, вооруженных стрелами или дубинами».
Вольтер был уверен, что некоторые народы России поклоняются овечьей шкуре. Он также считал, что до Петра русский народ «знал лишь самые начала искусств, которым учит нужда». Энциклопедия Дидро сообщала, что «до царя Петра Россия по своим обычаям, одежде и нравам была ближе к Азии, чем к христианской Европе». Сам Дидро имел великие планы «офранцузить» Россию и даже явился со своим прожектом к Екатерине, чем вызвал немалое ее раздражение. Впрочем, Вольтер и Дидро готовы были ценить нас в ту меру, в которую мы готовы были «офранцузиться». Руссо отказывал нам даже в этом. Он утверждал, что «русские никогда не будут цивилизованны», и что русская орда во главе с татарами однажды завоюет Европу.
США предупреждают о начале войны России и Украины в ближайшие дни. Что важно знать
| «Бежали с потерями». Путин назвал причины атаки Украины на регионы России | Аргументы и Факты | «Шанс-на-спасение»: зачем-Украина-атакует-атомную-электростанцию. |
| Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал | Зачем ВСУ понадобилось атаковать Белгородчину и как реагировать на подобные инциденты? |
| Почему Киев усилил атаки на Крым | Почему русская авиация бомбит военные объекты вооруженных сил Украины? |
| США предупреждают о начале войны России и Украины в ближайшие дни. Что важно знать | Украина напала на Россию в июне 2023 года – правда ли, что ВСУ начали контрнаступление? |
| Украина обстреляла несколько областей России этой ночью | Живая Кубань | Владимир Путин привел различные причины вторжения России в Украину, в том числе заявил, что страной правят нацисты, и обвинил расширение НАТО. |
Истинная причина, зачем Путин напал на Украину
Россия действительно первая напала на Украину 24 февраля 2022 года. Смотрите видео онлайн «Почему началась война на Украине? К чему готовилась Украина, что хотела Россия и почему никто не был готов к затяжной «мясорубке».
Что же в реальности так угрожало России. Названа главная причина начала спецоперации
Он состоит из примитивных составляющих: электродвигатели, батарейки пластмассовый корпус, на который крепится необходимый боеприпас. Делать же такие беспилотники можно даже в окопе, считает Матвийчук. Эти аппараты просто печатают на 3D-принтерах у передовой, рассказал эксперт. При невозможности обеспечить постоянный приток снарядов, все [члены и партнёры НАТО] дружно принялись наращивать дроновые возможности ВСУ», — отметил он. Часть из этих устройство собирается уже на территории Украины.
Это очень полезная статья для информационной войны, которая сегодня развязана против нашей страны — России. Миллионы и миллиарды людей, которые окружены только западными средствами массовой информации, даже представления не имеют, что происходит на самом деле между Россией и Украиной.
США предупреждают о начале войны России и Украины в ближайшие дни. Что важно знать AP Западные политики предупреждают о скором вторжении России на Украину, хотя в Москве такой сценарий открыто опровергают, а в Киеве призывают сохранять спокойствие. При этом с Украины уже начался отъезд ведущих бизнесменов и западных дипломатов. Что происходит на Украине На фоне сообщений о скором вторжении России на Украину эту страну покидают бизнесмены и западные дипломаты. В числе уехавших богатейших людей страны — Ринат Ахметов первое место в украинском списке Forbes , Виктор Пинчук второе место , Вадим Новинский восьмое место , Василий Хмельницкий 29-е место и Андрей Ставницер 49-е место. Согласно данным Flightradar, в общей сложности 13 февраля из Украины вылетело около 20 чартерных и частных рейсов. Кроме того, по состоянию на 14 февраля из-за угрозы военного вторжения России покинуть Украину своих граждан призвали уже более 40 государств, в том числе США, Великобритания, Нидерланды, Финляндия, Германия и Италия.
Как отмечали в Вашингтоне, вторжение может произойти еще до окончания Олимпийских игр 20 февраля. По сведениям издания Politico, которое ссылается на источники в разведсообществе США, войска могут вторгнуться на Украину во вторник, 15 февраля, или среду, 16 февраля. Вопрос эвакуации прорабатывает и российское посольство в Киеве. Как пояснил замглавы МИД Андрей Руденко, такой шаг может стать необходимым для защиты дипломатов от возможных провокаций со стороны украинских и других зарубежных властей. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, добавив, что обе встречи будут транслироваться в прямом эфире. На 16 февраля — дату, которую упоминали в качестве возможного начала российского вторжения, — у Путина запланирована встреча в Москве с президентом Бразилии Жаиром Болсонару. В Киеве для меня важно выразить нашу неизменную солидарность и поддержку Украине. Мы срочно ожидаем сигналов о деэскалации из Москвы», — цитирует слова Шольца его пресс-служба.
Украина и другие европейские страны обвинили Путина в попытках русского ирредентизма и проведении агрессивной милитаристской политики [31] [32] [33]. В 2019 году соответствующие положения были внесены в конституцию Украины. При этом Россия выступала категорически против вступления Украины в НАТО, заявляя, что видит в этом угрозу для своей безопасности [34]. НАТО отвергало обвинения российской стороны и заявляло, что не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для России, а каждая суверенная нация имеет право выбирать свои собственные меры для обеспечения своей безопасности. НАТО отметило, что именно Россия начала агрессивные действия против Украины, использует ядерное оружие в качестве инструмента устрашения и угрожает стабильности и безопасности НАТО [35]. Кроме того, НАТО в любом случае вряд ли собиралось включать Украину в свой состав в ближайшее время из-за несоответствия Украины ряду требований к странам-членам НАТО, высокого уровня коррупции в стране, желания стран Запада избежать прямого конфликта с Россией и других причин [36] [37]. Март — апрель 2021 года Страны — члены НАТО синие , страны, стремящиеся в НАТО фиолетовые , страны ускоренного получения членства голубой и страны — участники ОДКБ красные [ уточнить ] К концу марта 2021 года на линии соприкосновения ВСУ и вооружённых формирований непризнанных республик Донбасса резко ухудшилась ситуация с обстрелами. В ответ на «нарушение режима прекращения огня» украинские военные открыли ответный огонь [39]. По версии ДНР, украинские военнослужащие погибли, подорвавшись на собственных минах [40]. Власти Украины заявили об угрозе полномасштабного конфликта и о подготовке к нему, причём начальник Генерального штаба — главнокомандующий ВСУ генерал-полковник Руслан Хомчак — заявил о намерении ВСУ усиливать группировку войск в Донбассе и на крымском направлении. Верховная рада приняла закон, который в случае обострения ситуации в Донбассе позволяет мобилизовать резервистов за сутки. Продолжилась подготовка закона о коллаборационизме , предусматривающего уголовную ответственность за «отрицание вооружённой агрессии против Украины», сотрудничество с Россией, ДНР и ЛНР. Хомчак заявил, что Россия также готовится к войне: «Российская Федерация продолжает агрессивную политику по отношению к Украине. По состоянию на 30 марта 2021 года вдоль государственной границы Украины и на временно оккупированных территориях Украины в автономной республике Крым держат 28 БТГр» [41]. Центральной темой стала эскалация конфликта в Донбассе — постоянно обостряющаяся ситуация на линии разграничения. В Кремле обвинили Украину в эскалации вооружённого противостояния и отказа от выполнения «Дополнительных мер по усилению режима прекращения огня».. Было также указано на важность налаживания Киевом «прямого диалога» с Донецком и Луганском. В сообщении Елисейского дворца было отмечено, что президент Макрон и канцлер Меркель считают, что «Россия должна решительным образом участвовать в стабилизации режима прекращения огня на Украине» [41]. Тем временем нарушения перемирия в Донбассе перестали быть единичными. Согласно отчёту СММ от 3 апреля, произошёл впечатляющий рост нарушений режима прекращения огня: 594 нарушения в Донецкой области и 427 — в Луганской в предыдущий отчётный период перемирие нарушалось 255 и 31 раз соответственно [44]. До этого, по словам « Коммерсанта », в Киеве несколько раз меняли свою трактовку подписанного документа. Изначально согласившись с тем, что стрелять в ответ можно только «по приказу соответствующего руководства ВСУ и руководства вооружённых формирований ОРДЛО», украинская сторона позже разрешила своим военным открывать ответный огонь «в случае нарушения противником режима тишины и возникновения угрозы жизни украинских военнослужащих», что не соответствовало изначальным договорённостям [46]. На фоне обострения напряжённости в зоне конфликта Украина обвиняла Россию в наращивании группировки войск на российско-украинской границе, в то время как Россия заявляла, что Украина перебрасывает дополнительные войска к зоне конфликта [47]. В Вене на инициированном Украиной чрезвычайном заседании Форума по сотрудничеству в области безопасности и постоянного совета ОБСЕ на повестку дня был поставлен вопрос о военной активности РФ на границе с Украиной. Российская сторона обосновала перемещения войск подготовкой к учениям « Запад-2021 », а также начавшейся переброской американских войск из Северной Америки через Атлантику в Европу, перемещением к российским границам войск, дислоцированных в Европе. По словам министра обороны РФ Сергея Шойгу , всего рядом с территорией России «будет сосредоточено 40 тыс. Инцидент произошёл в 25 милях от Керченского пролива , когда катера ВМСУ выполняли сопровождение гражданских судов. Инцидент завершился без применения оружия, все катера ВМС Украины успешно вернулись в гавань [50]. В апреле Минобороны РФ уведомило о приостановлении с 24 апреля по 31 октября в связи с военно-морскими учениями «права мирного прохода через территориальное море Российской Федерации для иностранных военных кораблей и других государственных судов». Были закрыты три участка акватории Чёрного моря — вдоль побережья Крыма между Севастополем и Гурзуфом, у берегов Керченского полуострова в районе мыса Опук и около западной оконечности Крыма. Черноморский флот сообщил о выходе в море боевых кораблей для проведения учебных стрельб. На Украине заявили о попытке России «в нарушение норм и принципов международного права узурпировать суверенные права Украины как прибрежного государства». Действия России, по мнению МИД Украины, указывают на «отсутствие каких-либо намерений с её стороны отказаться от продолжения агрессии против Украины с использованием военных и гибридных методов» [51]. Как заявили в Белом доме, «президент Байден подчеркнул непоколебимую приверженность США суверенитету и территориальной целостности Украины. Президент выразил нашу обеспокоенность в связи с внезапным наращиванием военного присутствия России в оккупированном Крыму и на украинских границах, а также призвал Россию к деэскалации напряжённости». В Кремле, в свою очередь, отметили, что Владимир Путин «изложил базирующиеся на минском комплексе мер подходы к политическому урегулированию» на Украине. Главным в повестке встречи был вопрос «присутствия российских военных вблизи восточной границы Украины». Все три стороны — Киев, Париж и Берлин — потребовали от России вывести свои войска из приграничных районов, а также из «нелегально аннексированного Крыма» [53]. Российский президент заявил, что готов принять Зеленского в Москве, но не для обсуждения Донбасса [57]. В ходе подготовки встречи президентов Украина поставила условие: обязательными темами переговоров должны стать проблемы Крыма и Донбасса [58]. В манёврах, по данным Минобороны РФ, были задействованы более 10 тыс. Было также приказано разместить в полевых парках на полигоне «Погоново» технику и вооружение 41-й общевойсковой армии, которые предусмотрено задействовать в стратегических учениях « Запад-2021 » [61]. В то же время Шойгу приказал своим подчинённым быть в готовности к немедленному реагированию в случае неблагоприятного развития обстановки в районах учений НАТО Defender Europe, в ходе которых, в частности, 24 апреля в албанский порт Дуррес была переброшена 53-я пехотная бригада 29-й дивизии Национальной гвардии США и 750 единиц военной техники [62]. Выступая на заседании Совета министров обороны государств — участников ОДКБ , Шойгу заявил, что внезапная проверка боевой готовности войск Западного и Южного военных округов, в ходе которой на западные рубежи, в районы выполнения учебно-боевых задач, были успешно переброшены две армии и три соединения ВДВ, была предпринята в ответ на угрожающие действия США и НАТО в Европейском регионе [62]. Возобновление эскалации октябрь — декабрь 2021 Информация о подготовке вторжения Россией Ещё 4 сентября 2021 года «Бильд» опубликовал планы вторжения [63]. В октябре 2021 года высшие разведывательные, военные и дипломатические руководители США провели срочную встречу с президентом Байденом. Они прибыли с строго засекреченным разведывательным анализом, составленным из недавно полученных спутниковых изображений, перехваченных сообщений и человеческих источников, которые представляли собой военные планы президента России Владимира Путина по полномасштабному вторжению на Украину. Разведданные об оперативных планах Путина в сочетании с продолжающимся развертыванием войск вдоль границы с Украиной показали, что теперь все готово для массированного наступления. По словам американских официальных лиц, разведывательное сообщество США проникло во многие точки политического руководства России, шпионского аппарата и вооруженных сил, от высших эшелонов до линии фронта. Военные планы Путина предусматривали захват большей части страны. Собранные данные раскрывали множество подробностей о секретных планах Кремля в отношении войны. Единственное, что не было известно, так это то, когда именно произойдет вторжение. Декларацией намерений Путина являлась и статья « Об историческом единстве русских и украинцев », появившаяся тремя месяцами ранее. Байден принял решение о том, чтобы проинформировать о последствиях вторжения политическое руководство России и проинформировать союзников о выборочных разведывательных данных США. Состоявшаяся встреча Бернса с Патрушевым и Путиным усилили уровень озабоченности Байдена. Зеленский получил информацию о вторжении от Блинкена, но не принял её как полностью достоверную. Кроме того, согласно главе МИД Украины Дмитрия Кулебы, американцы предоставили мало конкретных разведданных в поддержку своих предупреждений «до последних четырех или пяти дней до начала вторжения». Кроме того, украинцы были обеспокоены тем, что распространение информации о вторжении неблагоприятно сказывалось на экономическим и финансовом положении страны. В свою очередь американцы не могли делиться с Украиной своими разведданными, так как разведывательный аппарат Украины также был пронизан российскими «кротами». Байден разрешил предоставлять украинцам разведданые только непосредственно во время вторжения, обосновав необходимостью защиты страны от вторжения. Переговоры западных союзников с Россией, предполагающий диалог и уважение к России как к великой державе показали, что Россию это не интересовало. В последующем американская разведка раскрыла спланированную русскими операцию «под ложным флагом», в ходе которого будет организовано нападение на собственные силы, как если бы это нападение осуществила Украина. Публичное разоблачение этого плана должно было лишить Путина возможности придумать предлог для вторжения. Кампания по информированию общественности в США сработала. Внимание всего мира было приковано к наращиванию российских войск. Идея о том, что Путин сфальсифицировал причины своего вторжения, казалась правдоподобной, возможно, потому, что в 2014 году он полностью отрицал присутствие своих войск в Крыму. Раскрытие планов вторжения лишило Путина возможности использовать дезинформацию [64]. Применение Украиной боевых БПЛА в Донбассе Очередное обострение напряжённости в регионе произошло в начале ноября 2021 года , когда американские СМИ опубликовали сообщения о «необычных перемещениях военной техники » у российско-украинской границы [65]. По сообщениям, БПЛА был использован для нанесения удара по гаубице формирований ДНР, якобы обстреливавшей «с максимально возможной дальности» село Гранитное. Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что перед тем как применить ударный беспилотник Bayraktar на Донбассе, украинские военнослужащие выполнили все процедуры коммуникации с ОБСЕ и применили право на самозащиту [66]. Сообщение об использовании БПЛА появилось практически одновременно с новостью о занятии украинскими военными села Старомарьевка на линии соприкосновения сторон [67] [68]. По данным наблюдателей ОБСЕ, режим прекращения огня стал нарушаться в два раза чаще, чем в 2020 году за период с вечера 29 октября по вечер 31 октября режим прекращения огня в Донецкой области был нарушен 988 раз, а в Луганской области — 471 раз [75]. В то же время в западных СМИ появились публикации, что Россия снова стягивает войска к украинской границе. В качестве доказательства приводились спутниковые фотографии российской бронетехники [65]. По утверждению CNN , цель поездки состояла в том, чтобы предупредить Кремль о том, что «в США внимательно следят за наращиванием российских войск у границы Украины» [77] [78]. Повышение напряжённости 15 ноября пресс-секретарь Пентагона Джон Кёрби подтвердил, что США продолжают наблюдать «необычную военную активность» РФ у границ Украины, а глава Госдепартамента Энтони Блинкен обсудил сообщения о «российской военной деятельности» в этом районе с министром иностранных дел Жан-Ивом Ле Дрианом. Сообщалось, что США обсуждают с европейскими союзниками санкции на случай «агрессии России». На этом фоне Украина резко активизировала дипломатические усилия. Ещё в начале ноября украинская разведка заявляла, что информация о переброске дополнительных российских войск к украинским границам — не более чем «элемент психологического давления». Однако через неделю в офисе президента Украины Владимира Зеленского признали: РФ усиливает «специфические группировки войск» вблизи границы. Москва, в свою очередь, обвиняла в агрессивных действиях Украину. Официальный представитель МИД России Мария Захарова 25 ноября заявила, что украинские власти обостряют напряжённость в Донбассе и ведут там наступательные действия на отдельных участках: «Горячие головы киевского режима, ощущая, видимо, полную безнаказанность, выступают за силовое решение внутриукраинского кризиса. Ситуация в зоне конфликта обостряется. Продолжает поступать информация о применении запрещённых Минским комплексом мер вооружений, которые поставляются на Украину странами НАТО» [82]. Тем временем 15 ноября Владимир Путин подписал указ об оказании гуманитарной поддержки населению отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины на период «до политического урегулирования» на основании минских соглашений [84] [85]. Наиболее вероятным временем достижения готовности к эскалации будет конец января». Он сообщил, что численность войск РФ у российско-украинской границы и в Донбассе насчитывает 94,3 тыс. Дислокация российских войск в районе границы с Украиной на 3 декабря 2021 года, по данным разведки США. Дополнительные силы были переброшены в Крым , усиливая уже развёрнутые здесь российские формирования [90]. Начальник российского Генштаба Валерий Герасимов заявил, что «поставки на Украину вертолётов, беспилотных летательных аппаратов и самолётов подталкивают украинские власти к резким и опасным шагам. Любые провокации украинских властей путём принудительного урегулирования проблем Донбасса будут подавлены» [92]. По его словам, «достоверно установлено», что в населённых пунктах Авдеевка и Приазовское Донецкой области находятся более 120 сотрудников американских частных военных компаний, которые «оборудуют огневые объекты в жилых домах и на социально значимых объектах, осуществляют подготовку украинских сил к проведению специальных операций и активным боевым действиям». Шойгу заявил, что «для совершения провокации в города Авдеевка и Красный Лиман доставлены резервы неустановленного химического компонента» [93]. Представитель Пентагона Джон Кёрби заявил, что эти обвинения «полностью ложны» [94]. Отношение России к военному сотрудничеству Украины и Запада Тем временем Владимир Путин дал понять, что России от Запада нужны юридические гарантии своей безопасности, которые не только касаются Украины, но затрагивают её напрямую: российское руководство настаивает на том, чтобы Украина навсегда осталась внеблоковой, и обсуждать этот вопрос Россия намерена не с Украиной, а с США и НАТО. На фоне тупика с урегулированием конфликта в Донбассе российское руководство всё чаще стало обращать внимание на интенсификацию военного и военно-технического сотрудничества западных стран с Украиной, всерьёз опасаясь того, что Украина превратится в плацдарм для наступления на Россию, даже не будучи формально интегрирована в НАТО.
Почему участились атаки украинских беспилотников на Россию
США, являющиеся одним из главных конструкторов конфликта, решали ряд системных вопросов, в первую очередь переключали внимание общества с внутренних противоречий на внешнюю повестку. Другой немаловажной причиной для активной политической поддержки военных амбиций Украины стала возможность реализации успешной комбинации по блокированию поставок углеводородов из России в Европу и захват данного сегмента рынка. В свою очередь, Великобритания крайне заинтересована в переформатировании европейского пространства. Разрушение Евросодружества является одним из главных вопросов в повестке британских национальных интересов. Локальная, но очень болезненная война на европейском театре с участием России — вот идеальный инструмент, для достижения британских планов. Тут и кризис европейской экономики, зависящий от российских ресурсов и разрушение укреплявшегося долгие годы сотрудничества России и Германии. Жители Украины, ее независимость и государственность лишь разменная монета, брошенная на чашу геополитических весов.
Новая Европа, сконструированная в виде НАТО вокруг англо-американского союза, в которой нет места для лидерства Германии или Франции, — вот истинная цель Британии. Большинство крупных войн — результат одной и той же британской схемы, не дающей сбоев веками: сталкиваем два крупных лагеря на континенте, в финальной части поддерживаем победителя и разделяем с ним победу, затратив минимум ресурсов.
Вторжение в Украину началось. Владимир Путин объявил о военной операции в стране в одночасье: очень быстрая эскалация после пресс-конференции в минувший понедельник, на которой российский президент объявил о признании независимости сепаратистских республик Донбасса. Но почему прямо сейчас? Есть несколько факторов, которые привели к эскалации напряженности в последние недели, но на самом деле причины кризиса не новы. Отнюдь не. Путин повторил их в своем выступлении в понедельник вечером, но он также изложил их черным по белому в длинном письме, опубликованном на сайте Кремля год назад.
Затем он ссылается на «силы, стремившиеся подорвать наше единство». В древнерусском языке слово «Украина» означало бы, пишет Путин, «периферия». И далее он указывает на все неправильные исторические выборы, которые привели к нынешней ситуации, отделяющая Киев от Москвы.
На средства поражения, которые отправляются, было затрачено средств больше, чем отправляешь.
Это уже экономика войны, когда начинается противостояние больших масс. Мы можем иметь представление о своих ресурсах, а вот сколько ресурсов выделит Запад? Учитывая потери ВСУ за три месяца так называемого контрнаступления — 70 тысяч военнослужащих, для продолжения такой стратегии Киеву будет необходимо, по грубым расчетам, более 250 тысяч человек, заметил Уралов. Вопрос только в том, будет ли давать им Запад деньги и средства.
Я исхожу из такой логики», — сказал эксперт. Что касается мнений о том, что Зеленский готовится к концу осени объявить войну России, то они не оправданы, считает политолог.
Путин повторил их в своем выступлении в понедельник вечером, но он также изложил их черным по белому в длинном письме, опубликованном на сайте Кремля год назад. Затем он ссылается на «силы, стремившиеся подорвать наше единство». В древнерусском языке слово «Украина» означало бы, пишет Путин, «периферия». И далее он указывает на все неправильные исторические выборы, которые привели к нынешней ситуации, отделяющая Киев от Москвы. Короче говоря, Путин никогда не скрывал своего неоимпериалистического видения.
И теперь пришло время искупить приходящую в упадок империю. Почему прямо сейчас? Причины могут быть разные. В первую очередь следует учитывать, что Путину сейчас близко 70 лет: рано или поздно ему придется уйти с политической сцены, и это может быть одной из последних возможностей завершить империалистический проект, как он его себе представляет.
Почему началась война на Украине? Что там делает Россия? Разбор фактов, которые создали конфликт.
| Мир замер в ожидании: к чему пришло противостояние России и Запада на фоне конфликта на Украине | Обнародованы разведывательные данные о готовящемся нападении Украины и НАТО на Россию. |
| Позор потерь: военные назвали истинную причину нападения на Белгородчину | К слову, в самой России выдвигают альтернативную версию того, почему сейчас на Западе и Украине говорят об угрозе вторжения. |
| Военный эксперт Щепетнов раскрыл причину попыток прорыва ВСУ в Россию | Украинцы нападают на российскую территорию. |
| «Если схватка неизбежна, надо бить первым» — Киев планировал напасть на РФ | Между РФ и Украиной было подписано Соглашение о раздельном базировании российского Черноморского флота и Военно-морских сил Украины [16]. |
| Почему Гитлер напал на Советский Союз | Почему Украина все чаще атакует российские города? |
Хакеры нашли доказательства того, что Украина собиралась напасть на Россию
Удары по российской территории за минувшую ночь стали самыми массированными с начала СВО России на Украине. В военном конфликте на Украине Россия воюет на укронацистским режимом, а с объединенным Западом Военный конфликт на Украине все более расширяется и принимает масштабы глобального противостояния России с Западом. Ход спецоперации на Украине для «ПолитНавигатора» продолжает анализировать полковник Геннадий Алехин, боевой офицер, соратник легендарного генерала Трошева, член Союза писателей России. Борис Джонсон: «План вторжения России на Украину уже начал реализовываться».
«Принуждение к миру»: зачем Россия начала спецоперацию на Украине
| Зачем Путин начал военную операцию против Украины | Однако можно выделить несколько возможных факторов, которые могли повлиять на решение России атаковать Украину: 1. Аннексия Крыма. |
| Мир замер в ожидании: к чему пришло противостояние России и Запада на фоне конфликта на Украине | Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял: Россия не будет нападать на Украину. |
Мир замер в ожидании: к чему пришло противостояние России и Запада на фоне конфликта на Украине
- Почему участились атаки украинских беспилотников на Россию
- Мир замер в ожидании: к чему пришло противостояние России и Запада на фоне конфликта на Украине
- Почему военной спецоперации на Украине нельзя было избежать —
- «Если схватка неизбежна, надо бить первым» — Киев планировал напасть на РФ
«Принуждение к миру»: зачем Россия начала спецоперацию на Украине
О том, что Украина ее вот-вот сделает? Зато с моральной точки зрения все правильно было бы, да? И такое вот думают многие. Подошли потом к библиотечному развалу. Там тетеньки интеллигентные возле книжек стоят. Спрашиваю — а вы Телеграмм читаете? Человек читает Невзорова, который Россию изо всех шлангов поливает. Я ведь больше чем уверена, что эта женщина — очень хороший человек. С очень четко выстроенными понятиями добра и зла. Просто в теме — спецоперация на Украине — у нее тотальный информационный провал.
Нет ответа на главный вопрос — почему? Слова президента Путина о том, что это было вынужденное решение, — для нее ни о чем. Этим словам доверяю я, потому что я понимаю кое-что в геополитике, и понимаю также, что Путина можно считать каким угодно, но точно не сумасшедшим.
Может быть, большевики и не стали бы объявлять ей войну, но сами западные страны не были бы в восторге от таких польских фокусов. Так что Польша будет предоставлять свою территорию и разведывательные данные для боевиков. Но сама вводить войска в Белоруссию она не решится. А белорусское общество все прекрасно понимает. Оно гораздо более пророссийское, чем это пытается представить официальный Минск. Пока же сам Александр Григорьевич до сих пор пытается маневрировать. Я не знаю, на что он рассчитывает, потому что пространства для маневра у него не осталось. Да, Минск — наш союзник. Но он должен перестроиться раз и навсегда. Он как раз заявил, что на украинском фронте сложилась патовая ситуация, а это идеальный момент для переговоров. С нацистами переговоров не ведут. Понятно, что Лукашенко все примеряет на себя. Возвращение в исконную гавань территории Новороссии и Малороссии обязательно приведут к тому, что сами белорусы станут задавать вопросы: "Почему мы до сих пор не вместе с Россией? Допустим, сейчас это невозможно. Но где же тогда обещанное Союзное Государство? Поэтому Лукашенко надо сохранить Украину любой ценой. А Лукашенко пытается играть в игры про "хорошую Украину". Не может быть хорошей Украины. С этим согласятся все сотрудники редакции Украина. Появилась ли какая-то конкретика на этот счет? По крайней мере, все мои знакомые вагнеровцы уехали в Африку. Конечно, вагнеровцы могли чему-то обучить белорусов. Но Белоруссия, в отличие от России, нигде не воевала. У тебя может быть самая оснащенная армия. Но если она не воюет, это не армия. То же самое касается Китая.
В дополнение скажу: во всём, что сейчас происходит на Украине, виноваты, прежде всего и больше всего, сами украинцы. Сколько можно было дергать тигра за усы? Вот — додёргались. Мне хочется сказать, прежде всего, им самим, нашим былым братьям, а сегодня врагам: вы сеяли ветер — и пожали бурю. Вы сами накликали её на свою голову, призывая «москаляку на гиляку» то есть русских — на виселицу. И вот москаляка пришёл — встречайте! Тридцать лет открыто русофобской внешней и внутренней политики Украины, тридцать лет этноцида русских на всём её пространстве и восемь лет откровенного геноцида в Донбассе вызвали реакцию возмездия. Вы получаете сегодня то, что заслужили. Мы это хорошо понимаем, поймите и вы. Само собой разумеется: в свете сказанного мы не имели морального права оставить русский Донбасс, выразивший нам любовь и доверие, на растерзание украинским этнократам. Тут, на мой взгляд, и обсуждать нечего. Но главный урок на самом деле предназначен всему миру: русских нельзя безнаказанно обижать. Нигде, никогда. Мы придём и ответим, и возьмём свое. Вот за какую национальную идею сражаются наши мальчики на Украине. Осталось только объяснить, что такое этногенез и причём он тут. Кроме меня как автора единственного в мире учебника «Основы этнополитики» это сделать в нашей стране, похоже, некому. К сожалению, данную дисциплину не преподают в наших Академиях — ни ФСБ, ни МВД, ни Генштаба, ни Госслужбы … Вот и следуют провалы один за другим, как только речь заходит о национальной политике. А тем более об этнической войне, с каковой мы сегодня столкнулись на Украине. Этногенез в его истинном не гумилёвском понимании есть процесс зарождения и появления на исторической сцене нового народа, этноса. С тех пор, как «отец истории» Геродот выступил со своим знаменитым трудом, прошло две с половиной тысячи лет. За это время примерно 2000 этносов, упомянутых им в своей «Истории», сошло с исторической сцены, их больше нет. Зато в результате этногенеза появилось немало новых, при Геродоте не существовавших. Примеры тому даёт и наше время. Каких-то сто лет назад, например, казахского или азербайджанского народа не было — а сегодня они есть. Сто пятьдесят лет назад историография говорила нам о триедином русском народе — великороссах, малороссах, белорусах. Но сегодня попробуйте назвать украинца малороссом — он оскорбится и возразит. Потому что сегодня украинский этногенез вошел в третью, завершающую фазу этногенеза, и дороги назад у него нет: бандеровца в малоросса уже не преобразить никакими силами. Что происходит в этой третьей, финальной фазе этногенеза? Ровно три процесса: 1 достраивается этническая нация, в рамках которой действует идентификация «свой — чужой», исходя из принципа «крови», происхождения; 2 создаётся национальное государство в виде жёсткой или смягченной этнократии; 3 на базе этих двух процессов выстраивается политическая гражданская нация, в которой действует идентификация «свой — чужой» уже по принципу гражданства, а точнее подданства. Если, например, в этническую нацию входят только этнические украинцы, являющиеся таковыми по рождению, то в политическую нацию могут входить русские, евреи, татары, венгры, греки, болгары и т. Этнонация является ядром, политическая нация — периферией; в этой паре первая есть субстанция ведущая, вторая — ведомая. Но на политической арене они, в конечном счёте, выступают рука об руку. Этногенез есть процесс естественноисторический, объективный. В его основе лежат законы биологии, открытые Дарвиным, в частности закон изменчивости и закон дивергенции расхождения признаков , благодаря которым всякий биологический подвид стремится стать и постепенно становится отдельным полноценным видом. Применительно к ситуации этногенеза, субэтнос стремится стать и становится отдельным полноценным этносом со всеми положенными ему атрибутами: верой, культурой, языком, национальной историей и мифологией и образом врага.
У немецкой армии не было зимнего обмундирования и зимней смазки для оружия. Шла война с Великобританией, и затевать новую войну в таких условиях было безумием. Значит ли это, что Гитлер был сумасшедшим? Сейчас на Западе его именно так и представляют. Между тем «психопата» Гитлера понимали и поддерживали многие известные люди, входившие в культурную элиту Европы: Луи Фердинанд Селин, Кнут Гамсун, Рихард Штраус, Мартин Хайдеггер, Эзра Паунд, Филиппо Маринетти, Пьер Дрие ла Рошель… Сейчас по каждой из этих фигур идут споры: тот был политически наивен, этот интересовался только музыкой, другой надеялся на оживление буржуазного мира, еще один выжил из ума... Но все это не слишком убедительно. Немецкие войска во Франции вызывали у него понимание: «Разве присутствие немцев так невыносимо? Они вежливые, коммуникабельные. Они как бойскауты…» Ну и что, если немцы разбили французскую армию. Зато «никого не унизили». Может быть, они унизили кого-то там, на Востоке? Но даже если так, какая разница! Русские заслужили, чтобы с ними так обращались. По его мнению, в России проживала не слишком ценная порода людей. Выдающийся норвежский писатель Кнут Гамсун посвятил Гитлеру некролог: «Я не достоин во всеуслышание говорить об Адольфе Гитлере, к тому же его жизнь и деяния не располагают к сентиментальности.