Годовщина образования НАТО практически совпала с 25-летием масштабных бомбардировок Югославии, когда под прикрытием лозунга «защиты прав человека и демократии» авиация Североатлантического альянса беспощадно расправлялась с безоружными людьми.
Зачем расширяется НАТО
Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров напомнил, что после роспуска Организации Варшавского договора и ухода с политической сцены Советского Союза «забрезжила надежда на реализацию принципов подлинной, без разделительных линий многосторонности на пространстве Евроатлантики», однако «вместо того, чтобы раскрывать потенциал ОБСЕ на равноправных коллективных началах, западные страны не только сохранили НАТО, но и вопреки своим клятвенным обещаниям взяли курс на наглое поглощение прилегающего пространства, включая территории, где всегда существовали и будут существовать жизненно важные интересы России».
Результатом этого в марте 1948 года, 5 стран: Бельгия, Франция, Люксембург, Нидерланды и Великобритания подписали Брюссельский договор, который впоследствии стал основой для организации НАТО. В это время в Вашингтоне обсуждался проект военного союза с будущими «маршаллизованными» государствам и. В разгар выборной кампании в июне 1948 г. Ванденберга, одобрявшую оказание помощи региональным военным союзам. Впервые в истории сенат США одо брил предоставление в мирное время военной помощи иностранным государствам, расположенным за пределами Западного полушария.
В сенате большинство принадлежало республиканцам. Одобрение этим большинством подобных резолюций в июне 1948 г. По существу эти резолюции санкционировали участие США в военных союзах. Они служили прелюдией к заключению Соединенными Штатами военного союза со многими капиталистическими странами. После виборов правительство США действовало более энергично и открыто. Мы уже создали такой оборонительный пакт для Западного полушария договором в Рио-де-Жанейро...
Я на скоро послать в сенат договор, содержащий план обеспечения безопасности Северной Атлантики». Через два с половиной месяца 4 апреля 1949 г. Вашингтон оказывал сильное давление на Стокгольм. Но Швеция, сохранившая нейтралитет в двух мировых войнах, предпочла не вступать в военный союз, созданный для подготовки третьей мировой войны. Впоследствии в 1955г. А еще позже в 1982 году и Испания.
И вот совсем недавно в январе 1999 Польша, Чехия и Венгрия[2]. В дальнейшем США заключали другие военные союзы. Но НАТО продолжала оставаться центральным, самым важным из них, приковав к себе основное внимание госдепартамента США, олицетворявшим послевоенную глобальную политику Вашингтона, направленную на борьбу с мировой социалистической системой, с национально-освободительным и революционным движением во всем мире. Подписание 4 апреля 1949 г. Конституция США, выработанная еще в 1787 г. Вернее, она лишила военные союзы той надежности, которую обычно им придают в Европе.
Каждый заседающий в данное время конгресс обязан руководствоваться конституцией. Но акты правительства и решения прошлых конгрессов для него необязательны. Правительства Англии и Франции, например, могут заключать союзные договоры, обязывающие будущие правительства их стран вступать в войну, если создадутся условия, предусмотренные в этих договорах. Правительство США может заключить договор о военном союзе. Сенат может его ратифицировать.
О желании вступить в альянс заявляли Грузия и Украина. После окончания холодной войны и распада СССР отношения между организацией и Россией то охлаждались вплоть до "заморозки", то улучшались.
В 2008 году, после признания Абхазии и Южной Осетии независимыми государствами, сотрудничество приостановилось в некоторых областях.
Таким образом, 17 стран, получивших помощь от США, были интегрированы в единое политико-экономическое пространство, что определило одну из перспектив сближения. Со стороны СССР оно заключалось в интенсификации поддержки коммунистических партий по всей Европе, и, в особенности, в "советской" зоне. Особое значение имели события в Чехословакии в феврале 1948 г. Бенеша и захвату власти коммунистами, а также в Румынии и Болгарии, блокада Западного Берлина 1948-1949 гг. Они позволили не входящим в зону оккупации СССР правым политическим режимам европейских стран, выработать единую позицию, переосмыслить проблему своей безопасности, обозначив нового "общего врага". Поскольку Западноевропейские страны чувствовали себя слишком слабыми для индивидуальной защиты от Советского союза, они в 1947 году начали создавать структуру для сотрудничества в защите. В марте 1948 года, 5 стран - Бельгия, Франция, Люксембург, Нидерланды и Великобритания подписали Брюссельский договор. Брюссельский договор принято считать первым шагом на пути оформления Североатлантического альянса.
Параллельно велись секретные переговоры между США, Канадой и Великобританией о создании союза государств на основе общности целей и понимания перспектив совместного развития, отличного от ООН, в основу которого легло бы их цивилизационное единство. Вскоре последовали развернутые переговоры европейских стран с США и Канадой о создании единого союза. Все эти международные процессы завершились подписанием 4 апреля 1949 г. Североатлантического Договора, вводящего в действие систему общей обороны двенадцати стран.
Не НАТО бояться? Зачем создавали Североатлантический альянс. Его история
Какие западные страны не входят в НАТО 2024? Для Швейцарии нейтралитет — один из основополагающих принципов её политики. Убедившись в ходе своего исторического развития в том, что внеблоковый статус даёт существенные преимущества — прежде всего в экономической сфере, — эта страна до сих пор придерживается этого принципа. Австрия остаётся внеблоковой во многом по причине того, что предоставление ей суверенитета странами — победительницами во Второй мировой войне было обусловлено её нейтральным статусом. И австрийцы пока не хотят нарушать эти условия.
После окончания Второй Мировой войны оборонные силы стран мира были истощены, и возникла угроза новых территориальных конфликтов. Поэтому пять стран Западной Европы — Великобритания, Бельгия, Люксембург, Франция и Нидерланды — объединились в единый оборонительный союз. В скором времени в молодую организацию вступили также Канада и США, а 4 апреля 1949 года новый военно-политический блок насчитывал уже двенадцать стран-участниц. История НАТО. В 1950-х годах североатлантический альянс активно развивался и расширялся. Создавались вооруженные силы НАТО, писался устав, формировались внутренние структуры управления.
Ради приумножения власти кайзеровская Германия, а вслед за ней и гитлеровский Третий Рейх ввергли Европу в разрушительные мировые войны, по итогам которых страны-участницы конфликта вынужденно пошли на военный союз. Правда, под владычеством США, а не Германии, которая играла роль таранной силы. После 1945 года военную политику Старого Света определял уже американский капитал, который стремился вовлечь в свою орбиту колониальные метрополии. В марте 1948 года с его подачи Бельгия, Великобритания, Люксембург, Нидерланды и Франция подписывают Брюссельский договор о создании «Западноевропейского союза», а уже в апреле — запускается «план Маршалла». Так безопасность разменивается на деньги.
Элита западного берега Атлантики не упускает шансов укрепить свои позиции. Французы негодовали. Дело дошло до того, что в октябре 1950 года премьер-министр Франции Рене Плевен выступил с планом создания наднациональной европейской армии в составе Европейского оборонительного сообщества, который предполагал союз с провозглашенным в мае 1949 года правительством ФРГ, Италией и странами Бенилюкса. Однако американцы не дают этой инициативе состояться. Тем более что о роли Пентагона в документе французы предпочли умолчать.
Available from: doi:10. На пути к альянсу. Рождение Североатлантического альянса во многом было обязано англо-американским особым отношениям, поэтому НАТО представляет собой продукт консолидации интересов англо-американо-канадской группы с культурными и политическими корнями исключительно белых англосаксонских протестантов Reid, 1977. Стратегическое обоснование Североатлантического пакта было определено британским премьер-министром Уинстоном Черчиллем уже 12 мая 1945 г.
Каким оно будет через год или два, когда британская и американская армии растают, а французская еще не сформирована? В любом крупном масштабе, когда у нас есть горстка дивизий, в основном французских, и когда Россия может оставить две или три сотни дивизий на действительной службе»1. Менее чем через год, 5 марта 1946 г. Черчилль, как лидер оппозиции, в своей знаменитой речи в Фултоне, в которой он впервые публично употребил выражение «железный занавес», выступил за «братскую ассоциацию народов, говорящих по-английски» и, в частности, за «особые отношения между Британским Содружеством, Великобританией и Соединенными Штатами».
Наоборот, будет абсолютная уверенность в безопасности»2. Месяц спустя британские начальники штабов в присутствии премьер-министра лейбористской партии Клемента Эттли и министра иностранных дел Великобритании Эрнеста Бевина обсудили первый документ, в котором Советский Союз указывался как единственный вероятный враг Великобритании. Чтобы добиться участия Америки, требовалось, чтобы Вашингтон мог полностью осознать советскую угрозу и был готов противостоять ей. В 1947 г.
Через «План Маршалла» Соединенные Штаты продемонстрировали свою готовность решать проблемы Европы с помощью экономических инструментов, но время для военного вмешательства еще не пришло. В ноябре 1946 г. Штаб по планированию политики США, признавая необходимость восстановления определенного баланса сил в Европе и Азии, подчеркивал роль местных властей, которые должны были взять на себя часть бремени США. Американский посол в Лондоне оптимистично указал, что эволюция Содружества обещает усилить политическую и военную роль Великобритании Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950...
События, ведущие к Атлантическому пакту, вступил в свою решающую фазу в ноябре -декабре 1947 г. Эти три страны представляли собой «три круга» британской внешней политики: Британское Содружество, Великобритания, англоязычные страны и Европа. На встрече с Д. Маршаллом Э.
Бевин объяснил, что его собственная идея заключалась в том, чтобы разработать некую западную демократическую систему, включающую США, Великобританию, Францию, Италию, в рамках союза, основанного на взаимопонимании, подкрепленного силой, финансами и решительными действиями. В 1948 г. Бевин представил Канаде и Соединенным Штатам план, основанный на системах безопасности: 1 Великобритании, Франции и Бенилюкса при поддержке Соединенных Штатов; 2 Атлантики, в которой Соединенные Штаты будут заинтересованы еще больше; 3 Средиземноморья, которая особенно затронет Италию» Levenberg, 1991. Реакция Оттавы и Вашингтона была положительной.
Франция не была приглашена на них. В ходе переговоров в Пентагоне была одобрена идея создания соглашения о коллективной обороне и был разработан договор, очень похожий на будущий Атлантический пакт. Франция потребовала гарантии ее безопасности и территориальной целостности в виде оружия и снаряжения для восстановления своей армии и скорейшего развертывания американских войск на французской земле. Через несколько месяцев после подписания Атлантического 1 Churchill post Yalta.
Sinews of Peace «Iron Curtain Speech». Westminster College, Fulton, Missouri. События 1950-1953 гг. Западноевропейские страны и США сформировали геополитическую конструкцию, которая стала служить инструментом давления на СССР и одновременно оказывать западным державам помощь в достижении политических, экономических и военных целей Пилько, 2008.
Преамбула и ст. Многие эксперты полагают, что Североатлантический альянс стал продуктом холодной войны, но ряд исследователей утверждают, что его исторические и культурные основания намного старше. В сентябре 1955 г. Вводный отчет был подготовлен Жаком Годешо и Ричардом Палмером, которые изучали эпоху «атлантических революций», потрясших Европу и Америку между 1770-1820 гг.
Обсуждая этот отчет, британский историк сэр Чарльз Вебстер утверждал, что регионализация мира была темой для обсуждения с момента зарождения современной историографии, но Атлантика не предлагалась в качестве «региона» до Второй мировой войны, и что новое сообщество может быть временным явлением. Несколько лет спустя это видение было оспорено итальянским либеральным историком Витторио де Капрариисом.
Не НАТО бояться? Зачем создавали Североатлантический альянс. Его история
О том, каковы были истинные предпосылки создания НАТО и стоит ли ожидать в ближайшее время полномасштабного конфликта альянса с Россией, рассказывает EADaily. История создания НАТО. Почему у России и НАТО не получается "дружить" — в материале История создания Организация Североатлантического договора (НАТО) — военно-политического союза North Atlantic Treaty Organization, NATO; Organisation du traité de l'Atlantique Nord, OTAN. Речь идет о военном альянсе НАТО, созданном 4 апреля 1949 года. Ведь недаром первый генеральный секретарь блока Исмей Гастингс произнес удивительные слова, которые актуальны спустя 70 лет: цель создания НАТО — удерживать русских в стороне, американцев — внутри, а немцев — под.
Создана Организация Североатлантического договора (НАТО)
В ответ Сталин ответил: «Если она такая мирная, то почему бы нам туда не вступить?». – Созданный Москвой Варшавский договор служил для противостояния НАТО. По словам генерального секретаря НАТО (2009–2014) Андерса Фог Расмуссена, организация была создана для защиты Европы от советского ав весной 1948 года Брюссельский договор, западноевропейские страны – Бельгия, Великобритания, Люксембу.
Как и зачем создавали НАТО
- Зачем создали НАТО и почему у этой организации всегда плохие отношения с Россией
- НАТО: что это, состав, цели, кто, когда и для чего создал альянс? | Вестник Кавказа
- Северноатлантический альянс.
- Welcome to nginx!
- История создания НАТО
- Курсы валюты:
НАТО: что это, состав, цели, кто, когда и для чего создал альянс?
НАТО – что это такое простыми словами, расшифровка названия, история создания и цели организации, какие страны входят в альянс, мнение экспертов об отношениях НАТО и России – в материале РИА Новости. Замглавы МИД России Александр Грушко заявил, что НАТО было создано из-за испуга западных элит перед СССР. НАТО – что это такое простыми словами, расшифровка названия, история создания и цели организации, какие страны входят в альянс, мнение экспертов об отношениях НАТО и России – в материале РИА Новости.
Влияние НАТО на мир
Так что различиями в качестве и количестве летательных аппаратов у них и у нас можно пренебречь — на поле боя погоду определять они не будут, а использоваться смогут только из глубин своих территорий в качестве летающих платформ для запуска ракет класса «воздух-поверхность». Однако на сухопутном театре военных действий и для такой сухопутной страны, как Россия, это преимущество мало что значит, особенно на военном театре Украины. Плюс наши производственные мощности — гадать не будем, а правду вам всё равно никто не скажет. А если учитывать такие ударные системы, как «Солнцепёк» имеется в виду эффективность его термобарического заряда , «Кинжал», «Оникс», «Искандер» — то очень значительное преимущество: перед нашим гиперзвуковым оружием у стран НАТО защиты нет. А вот в количественном отношении опыт СВО явился крайне неприятным сюрпризом для стран НАТО: такого расхода артиллерийских боеприпасов, как у российской армии, они не тянут. И ещё: в НАТО буквально лбом упёрлись в отсутствие нужного количества хлопка — не из чего готовить порох. А нет пороха — нечем вытолкнуть снаряд из пушки, мину из миномёта и пулю из патрона. Китай с февраля этого года хлопок больше не продаёт — сослался на неурожай. В Сирии, Узбекистане и Таджикистане весь хлопок скупила Россия — контракты на годы вперёд. США имеет в виду Китай и Тайвань — и тоже хлопком не делится. Индия боится Китая и тоже жмётся с хлопком — продаёт только самые крохи и то непонятно кому: мутные посредники скупают весь хлопок на корню и дальнейшая судьба его прослеживается слабо.
Такой опыт приобретаются только кровью, никакие учения и полигоны его не заменят. Наверное, может быть — если это не дымовая завеса информационной войны. Хотя по объективным показателям хода нашей СВО я склоняюсь к мысли, что в смысле военного и промышленного потенциала НАТО действительно к большой войне сейчас не готово. А практически постоянные удары наших ракет по энергетическому потенциалу Украины в последний месяц однозначно заставили натовских стратегов крепко задуматься: а свои города, своё гражданское население они чем защищать будут?! По их мысли, вся Европа уже объединена сейчас лютой русофобией, передовые подразделения и спецназы всех мастей уже воюют на Украине, передовая «армия вторжения» из небратьев ВСУ уже получила боевой опыт — ну всё, как после Мюнхенского сговора в 1938 году! Не хватает только фюрера Гитлера: Столтенберг для текущего момента мелковат, да и срок его руководства истекает… Англосаксы сейчас лихорадочно ищут Вождя для НАТО — передрались практически в поисках нужной кандидатуры.
Это вызвало напряженность в отношениях между Россией и НАТО, и стало одним из факторов, определяющих современную геополитическую обстановку в регионе. Это расширение отразило стремление этих стран к интеграции с Европейскими и западными структурами, а также обеспечению своей безопасности. Москва рассматривала это как продолжение политики "ползучей экспансии" НАТО, которая, по ее мнению, угрожала ее безопасности и национальным интерес. Влияние каждого нового расширения НАТО на безопасность России было воспринято с опасениями и недоверием.
Россия выразила беспокойство относительно наличия иностранных военных баз и инфраструктуры НАТО вблизи своих границ. Она также считала, что расширение альянса на Восток угрожает ее влиянию в регионе и нарушает обещания, даннные Западом после распада СССР. Россия активно выражала свою недовольство и протесты против каждого нового расширения НАТО. В ответ на эти действия, Россия принимала свои собственные меры для укрепления своей обороноспособности и национальной безопасности. Это включало проведение военных учений, размещение войск и вооружений в приграничных регионах, а также разработку новых военных доктрин. Нарастание напряженности между Россией и НАТО, вызванное расширением альянса, стало одним из главных факторов, определяющих современную геополитическую обстановку в регионе. Существует необходимость в поиске конструктивного диалога и поиске решений, которые могут обеспечить безопасность и стабильность для всех сторон.
План Запада состоит в том, чтобы затянуть военный конфликт и нанести России неприемлемые потери, как военные, так и экономические, чтобы война стала крайне непопулярной и в совокупности с экономическим кризисом, вызванным санкциями, привела к расколу в российском обществе и вызвала кризис власти. Точно так же, как это было в конце 80-х и начале 90-х в СССР.
И воспользовавшись расколом общества и элиты, дестабилизацией ситуации и кризисом в России, западные стратеги рассчитывают привести к власти "новых демократов" - кого-то вроде Ходорковского и Навального. Не обязательно именно их, они уже довольно старые, поизносились. Найдутся новые. Молодые и бодрые. В общем, ставка делается на повторение 1991 года. История 1991 года Западу очень понравилась. Советский Союз они тоже не могли одолеть в ходе классической войны. И ядерной боялись так же, как боятся сейчас. А вот через раскол общества и предательство элиты - все получилось.
Раскол общества на фоне экономического и политического кризиса, непопулярная война, идеи пацифизма, либерализма, западничества, всеобщего примирения, предательство элиты - и дело сделано. Точно так же хотят победить Россию в очередной раз. Только делить будут уже не Советский Союз на 15 союзных республик, а Российскую Федерацию на множество больших и маленьких частей. Дальний Восток - отдельно, Сибирь - отдельно, Урал - отдельно, Кавказ - отдельно. Калининград - Европе. Кубань - Украине. Выборг - Финляндии. А может быть и Питер заодно. В общем, поделят по полной.
В остатке будет только Москва и Золотое кольцо. Вот для этого и двигают НАТО к российским границам. Чтобы обеспечить военную поддержку тем, кто придет к власти в России после запланированного Западом переворота. Чтобы обеспечить "окончательное решение русского вопроса". Потому что когда к власти придут предатели и начнут делить Россию на мелкие части - народу и армии это сильно не понравится. Будут протесты, переходящие в вооруженное сопротивление и гражданскую войну. Тогда и нужны будут силы НАТО - чтобы подавить сопротивление противников майдана, а затем и противников раздела страны.
Но в альянсе внаглую игнорируют все предложения нашей страны. Но американцы сделали все, чтобы проигнорировать наши требования и не пойти на компромисс. Американским чиновникам хочется напомнить: если вы выступаете за мир, то запомните, что он должен быть во всем мире, а не только в США.
Зачем и против кого они придумали НАТО
| Шойгу заявил, что у России нет никаких интересов нападать на страны НАТО — РТ на русском | В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. |
| Нацистские корни НАТО | НАТО классифицирует свои военные и политические мероприятия по причинам, вызвавшим необходимость вмешательства. |
| Альянс НАТО | Создание НАТО (Североатлантический альянс) было обусловлено рядом факторов и предпосылок, которые возникли после окончания Второй мировой войны. |
| История отношений: для чего 69 лет назад был основан блок НАТО | Замглавы МИД России Александр Грушко заявил, что НАТО было создано из-за испуга западных элит перед СССР. |
| «Инструмент военной гегемонии»: как США используют НАТО для подчинения Европы | Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. |