Асад сидит в Сирии как ни в чем не и Украину ждет раздел. В январе 2024 года тема снова стала актуальной: сразу в двух странах — Румынии и Венгрии — лидеры правых партий заявили о территориальных претензиях к Украине. "Мягкий раздел" страны уже произошел де-факто, поэтому провозглашение так называемой Новой Украины стало бы признанием этой реальности де-юре, утверждает в статье для The American Spectator обозреватель Самир Тата.
СМИ: в НАТО неформально обсуждают отказ Украины от территорий в обмен на прием в альянс
Политика 21 марта 2022 Вера Зелендинова Цели военной спецоперации, проводимой Россией на территории Украины, известны. Это демилитаризация и денацификация. Первую задачу решает армия, а вторая потребует особых мер, напрямую зависящих от степени инфицированности идеями нацизма разных регионов страны. В интернете уже гуляют схемы будущего раздела соседней страны на три, четыре и даже пять частей. Решение о том, как будет выглядеть карта демилитаризованной и денацифицированной Украины, придётся принимать России, но её планы на этот счёт пока не известны. Два века назад прусский офицер, участник Наполеоновских войн и признанный военный теоретик Карл фон Клаузевиц писал, что «целью любой войны является мир на условиях, благоприятных для победившей стороны». Проблема, однако, состоит в том, что сегодня нет однозначного понимания, что такое эти благоприятные для России условия. Никто не знает, что будет после завершения разгрома крупных украинских группировок, сосредоточенных в восточной части страны, когда защищать Украину станет уже некому. Во что превратится Украина после завершения военной фазы спецоперации? Западные соседи — Польша, Венгрия и Румыния — демонстрируют готовность поглотить приграничные регионы.
России тоже есть что сказать по этому поводу. В неявном виде рамки возможных территориальных претензий Москвы были заданы в опубликованной в июле 2021 года статье Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» и в ходе декабрьской встречи президента с представителями российских и зарубежных СМИ. Владимир Путин Президент России Справедливости ради нужно признать, что руководство Советской России пошло на это не от хорошей жизни. Решая задачу строительства социалистического государства на территории разрушенной Российской империи, большевики были вынуждены делать уступки украинским и закавказским националистам, которые сидели в руководстве местных компартий и были готовы объединяться только при условии сохранения национальной идентичности. Поиски компромисса с украинскими товарищами сопровождались передачей под их контроль индустриально развитых регионов, русское население которых, как полагали в Москве, должно было размыть националистически хуторской дух Малороссии, проявивший себя чудовищным беспределом в годы Гражданской войны: пока «белые и красные воевали вдоль железных дорог», Петлюра, Махно и более мелкие банды бесчинствовали на всём пространстве Дикого поля. Украинизация переданных Украинской Советской Социалистической Республике УССР территорий происходила в несколько этапов, но «дрожжами», на которых поднялся нынешний национализм бандеровского толка, стала Галиция, включённая в состав УССР осенью 1939 года. Сталин присоединил, и через 50 лет созданная им Советская империя распалась. На эту тему сказано и написано очень много. Но сегодня ясно одно: хотя Украина получила свои западные регионы из рук советской власти, современной России они категорически не нужны, а вот другие территориальные «подарки» у Украины стоило бы отобрать.
Находящаяся на севере Украины Черниговская и оформившаяся как административная единица только в 1939 году Сумская области никогда не входили в историческую Малороссию. Эти земли долгое время были яблоком раздора между Москвой и Речью Посполитой, но с 1503 года окончательно вошли в Русское царство.
А в Румынии депутат-националист из местного парламента даже провозглашала с трибуны лозунг «Слава Москве!
Но в данный момент на договоренности с Москвой элиты этих стран не пойдут. Быстро и больно накажут. Во-вторых, линия фронта более-менее стабильна, операция идет в восточных и южных областях бывшей Украины.
Вот если бы российская армия взяла Киев или вышла к той же Буковине через Одесскую область и Приднестровье, то ситуация сильно поменялась бы.
Почему становятся возможными фантазии насчет «карт раздела Украины»? Да потому что в марте-апреле 2022 года пошли на попятную с последующим уходом из Киевской, затем Херсонской и Харьковской областей. Вместо того, чтобы сразу ориентироваться на полное, скорейшее и безоговорочное освобождение ВСЕХ областей т. Вариантов для Запада два. Либо оставить под управлением киевской хунты часть Украины с таким же и ещё более оголтелым нацистским режимом, либо — передать западные области Украины под протекторат Запада, например, в лице Польши в тех же целях — использования этих территорий напрямую против России». Потом выяснилось, что за счёт непоследовательных действий России, выразившихся в «актах доброй воли», и тот и другой варианты осуществимы для Запада — там уверились, что часть территорий т.
Украины могут остаться за киевской хунтой, а другую можно аннексировать, например, Польше, Румынии и Венгрии. И тогда же отмечал: «Возможна ли для России передача отдельных западных территорий Украины Польше, также — Венгрии или Румынии? Но только на основе мнения большинства самих граждан, проживающих на соответствующих территориях, и на условиях, которые будет диктовать Россия». То есть — после освобождения западных украинских регионов Россией и в обмен на идеологические, политические и геополитические требования России. Время было упущено весной-летом 2022 года. Проблема усилилась. Предупреждал, что аппетит у Запада будет увеличиваться пропорционально теряемому Россией времени по занятию данных территорий.
И аппетит Запада увеличивался. Об этом писал более подробно в материале декабря 2022 года «Нельзя допустить раздела Малороссии». В этой статье в большей степени говорилось о Польше. С тех пор, в условиях неторопливости России, Варшава давно проводит пока «мягкую оккупацию» восьми областей Западной и Центральной Украины, когда-то входивших в Польшу и Речь Посполитую, уже осуществляются некие польские проекты на этих русских территориях. А в апрельском материале 2022 года «Приднестровье может быть потеряно…» говорил о Румынии. Молдавия при помощи Бухареста готова к прыжку на Приднестровье, затем Румыния захватывает Молдавию, разумеется, вместе с Приднестровьем, причем, как бы, с согласия или при непротивлении самой Молдавии. Или наоборот?
Как говорит Слободан Самарджия, на фоне ожидаемого поражения Киева Польша, Словакия, Венгрия, Румыния готовы в соответствии со своими «историческими интересами» откусить от бывшей советской республики по кусочку. Слободан Самарджия, обозреватель газеты «Политика»: «Разговор о разделении Украины затеяли практически с самого начала специальной военной операции России. Первой об этом заговорила Польша, которая претендует на западные области Украины, вспоминая польско-литовскую унию, потом очень быстро подключилась Венгрия, а за ней Румыния и остальные». По мнению серба, восточноевропейским партнерам стало очевидно, что «проект Евросоюз» сейчас буксует, а значит, надо задуматься о том, как жить дальше. И как, возможно, могли бы выглядеть границы на новой карте Европы. Слободан Самарджия констатирует, что «в таком варианте от Украины не останется ничего». Смелое предположение обозревателя сербской «Политики» неожиданно поддержали соседи — хорваты. В издании Advancе задались вопросом, что будет, если Украина проиграет, потеряет ли она только юг и юго-восток Advance: «На самом деле в соседних с Украиной странах обязательно найдутся те, кто мог бы жадно вцепиться в какую-то часть Украины и присвоить ее себе.
Американский политолог Бремер: способность Украины сохранить территории падает
В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем.
Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной.
Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры.
Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы.
США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира.
Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года.
Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации.
Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны.
Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени.
Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности.
Люди Слобожанщины ждут освобождения, ждут прихода наших», — заверяет Малькевич. Также Россия должна освободить черноморское побережье. Если мы говорим о том, что необходимо обезопасить наши земли, то встает вопрос, безусловно, и по Сумской области — она примыкает вплотную к нашим исконным землям», — указывает собеседник «ФедералПресс». В свою очередь, ветеран Афганской войны, экс-сенатор Совета Федерации Франц Клинцевич полагает, что в этом году украинское государство и вовсе прекратит свое существование. Другое дело, каким образом к этому будет относиться Россия. Вопросы демилитаризации территории Украины наиболее важны. Убежден: на территории всей Украины не будет ни вооруженных формирований, ни тяжелой военной техники, кроме полицейских сил», — рассуждает эксперт.
После демилитаризации Украины российским властям предстоит заняться и денацификацией бывших украинских регионов. Что касается населения — пусть люди сами решают, как им жить», — заключил Клинцевич.
У англосаксов это уже четвёртая, если я ничего не забыл, смена пластинки с начала СВО. Сначала они пугались падения Киева. Когда Москва жестом доброй воли отвела от города войска, они воодушевились и объявили всемирный сбор денег и хлама для ВСУ. Затем — ожидание успешного контрнаступления. А когда его не случилось — крик о «нападении на НАТО». Приестся эта ложь — придумают новую. Путин не просто призвал усталые элиты Старого Света смириться с российскими победами.
Он предложил им разумный выход из тупика, в который они сами себя загнали. Заявление президента, похоже, имеет и отдельного адресата — старого нового премьера Польши Туска.
Примечательно, что из гарантий безопасности исключались Крым и Севастополь, что означало, что Украина признаёт их российскую принадлежность. Также, как писало издание Die Welt, из документа не было понятно, какую именно часть Донбасса нужно было исключить из-под обещания государств-гарантов. Соответствующие места имели красные отметки. В то же время, по утверждению издания, российская делегация, наоборот, настаивала на том, чтобы границы определили лично Путин и Зеленский и нанесли их на карту. Украинская делегация отвергала такой вариант.
Также Россия требовала, чтобы в случае нападения на Украину все без исключения государства-гаранты соглашались на активацию механизма помощи. При этом отклонялось украинское требование о создании над Украиной бесполётной зоны. Как заявили изданию неназванные два члена украинской делегации на переговорах, Россия якобы сигнализировала о готовности отвода войск с территории, на которую претендует Украина, за исключением Крыма и Севастополя. Ещё одним камнем преткновения стал вопрос численности украинской армии в будущем. Так, Россия требовала сократить украинские вооружённые формирования до 85 тыс. Кроме того, Россия требовала сократить количество украинских танков до 342, а Украина хотела оставить 800 танков. Также Украина хотела сократить количество бронетехники до 2400 единиц, в то время как требованием России было оставить лишь 1029 единиц.
Разошлись стороны и в вопросе артиллерии. Так, Россия хотела, чтобы артиллерийских орудий у Украины осталось 519 единиц, в то время как Киев настаивал на 1900 единицах. Кроме того, Украина хотела оставить 600 реактивных систем залпового огня с дальностью до 280 км, в то время как Россия настаивала на 96 единицах с максимальной дальностью 40 км.
Украина – последние новости
О проекте. Новости. Главная» Новости» Украина развалится в 2024. НАТО обсуждает отказ Украины от территорий в обмен на ускоренное вступление в альянс, пишет итальянская газета «Ла Репубблика». Ряд стран могут предложить Москве раздел Украины после ее краха – Макгрегор. Европейские страны готовы к разделу территории Украины в случае поражения ВСУ, пишет сербская газета «Политика». Раздел Украины «по прогнозам западных аналитиков".
Три раздела Украины: названы возможные сценарии окончания украинской государственности
на церемонии награждения Скелетонистка Канакина и бобслеист Мордасов ждут первенца Украина попала в группу Евро-2024 к Бельгии, Румынии и Словакии. Раздел Украины — это гипотетический сценарий, в котором её территория будет разделена на несколько независимых государств. С начала СВО России на Украине стало понятно, что после ее окончания Украина уже никогда не будет прежней. Такой прогноз на 2024 год дал зампред Комитета ГД по информационной политике Олег Матвейчев.
Подписка на новости Политнавигатора
- Карта будущего раздела украины
- ДОН24 - Дмитрий Медведев рассказал о предстоящем разделе Украины между четырьмя странами
- Раздел неизбежен: в США заявили, что Польша, Румыния и Венгрия получат украинские территории
- Новая карта боевых действий на Украине по состоянию на 12:00 мск сегодня, 28 апреля 2024 года
Страны ЕС подготовились к разделу Украины после поражения ВСУ – СМИ
на церемонии награждения Скелетонистка Канакина и бобслеист Мордасов ждут первенца Украина попала в группу Евро-2024 к Бельгии, Румынии и Словакии. Британский журналист, историк и писатель Оуэн Мэттьюс в своем аналитическом материале для еженедельника The Spectator пришел к выводу, что фактический раздел Украины по линии соприкосновения остался для Запада единственным реальным решением закончить конфликт. Можно предположить, что в реальности речь идет не о войне с Россией, а о предложении раздела Украины. Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. 12-й тур турнира претендентов по шахматам — 2024.
Раздел Туска: почему Путин заговорил о судьбе западных областей Украины
Румынии и Венгрии «достались» Черновицкая область и Закарпатье соответственно. В составе независимой Украины «остались» лишь северные и центральные регионы страны. Автор: Павел Господарик Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Поэтому, по мнению обозревателя, может назревать так называемый "октябрьский сюрприз" - одностороннее провозглашение Новой Украины, которое будет отражать консенсус, достигнутый этой "тройкой". Байден призвал конгресс принять законопроект о помощи Украине 8 марта, 06:08 Поскольку Крым и "стратегически важные части" Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей сегодня находятся под контролем Российской Федерации, одностороннее объявление об уменьшении размеров Новой Украины, как полагает автор, "вряд ли встретит возражения со стороны России". В статье упоминается служебный отчет МВФ по Украине за 2015 год, который содержит такой пассаж: "Расхождения между востоком и остальной частью Украины, по-видимому, отражают ограниченность прямых межрегиональных связей". Также в отчете МВФ подчеркивается, что именно западная Украина получила основную выгоду от отмены пошлин Евросоюза.
Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
После взятия Новомихайловки русские бойцы начали продвижение к Константиновке, расположенной на важной трассе Марьинка-Угледар. Фото: телеграм-канал "Мир Сегодня с "Юрий Подоляка" Русские войска штурмуют промзону Красногоровки, зайдя на территорию огнеупорного завода. Полное овладение территорией промышленной зоны значительно ослабит оборону украинского гарнизона. Наши войска вошли на территорию огнеупорного завода — это основная укрепленная позиция в городе, на которой держится вся оборона укропов здесь. Фактически это центр. Очевидно, что Донецкий фронт со стороны укропов все ближе и ближе к окончательному обрушению", — пишет военкор Марат Хайруллин. Купянский фронт зашевелился Активизировались боевые действия на Купянском направлении. Противник сообщает о наступлении ВС России на нескольких участках западнее Сватово. Фото: онлайн-ресурс Deep State Украинский паблик Deep State утверждает, что наши бойцы прорвали украинскую оборону в Кисловке. По информации авторов, с 10 часов утра пятницы ВС России начали массированные контрнаступательные действия в Кисловке, а к концу суток они закрепились в населенном пункте. Ребятам досадно терять позиции, но без поддержки тяжелого вооружения ситуация может существенно ухудшиться", — пишет Deep State. О наступлении на этом направлении пишут и русские военные телеграмм-каналы. Кроме того, в район населенного пункта Кондрашевка отмечено прибытие трех 155-мм гаубиц М777 производства США с расчетами и боеприпасами. Расквартировались боевики в домах мирных граждан, а оружие и боеприпасы замаскировали в лесополосе. На данный момент огонь с орудий ведется редко.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
| Страна без будущего. Западу нужна хотя бы часть Украины для провокаций | НАТО обсуждает отказ Украины от территорий в обмен на ускоренное вступление в альянс, пишет итальянская газета «Ла Репубблика». |
| Польская карта бывшей Украины: раздел территорий и противостояние с поляками - Федосова | Пресс-релизы Telegram Политика Экономика Общество Все рубрики →. Главная» Все новости. |
| Журнал Международная жизнь - Подготовка Запада к разделу Украины – каков сценарий? | С начала СВО России на Украине стало понятно, что после ее окончания Украина уже никогда не будет прежней. |
| Государство Украина? Что ждет страну после СВО | Украина в 2024 году может лишиться еще части территорий и быть де-факто разделена, пишет Time. |
| СМИ: фактический раздел Украины стал единственным реальным решением для Запада | Карта боевых действий новости СВО самые свежие на сегодня, сводки и анализ ситуации на фронте. |