Новости сколько союзников у россии

Союзники России предавали её всегда, и исключений из этого правила не было. Здесь перечислены страны мира, которые не вошли в официальный перечень иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении России (список недружественных стран).

Кто из стран, по-тихому, помогает России в СВО? — Блокнот Россия. Новости мира изображения

  • «Армия и флот»: Путин не включил Китай в число главных союзников России
  • Союзники России. Как живут те, кто помогает нам побеждать
  • Цель - вытеснить Россию
  • Список дружественных стран России в 2023 году
  • Недружественные России страны

Китай и Иран

  • Содержание
  • Смотрите также
  • Страны союзники россии 2024
  • Как помогли России на этой неделе дружественные страны

Секретная предыстория СВО: почему Россию не взяли в коллективный Запад

О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. С Вьетнамом у России тоже заключен довольно любопытный пакт о военно-стратегическом сотрудничестве, в котором использованы такие формулировки: «Стороны будут укреплять сотрудничество в оборонной области в интересах безопасности России и Вьетнама. Как союзники России отреагировали на ее военную операцию. Сколько стран за эти деньги готовы стать надежными союзниками России, разместить наши подводные лодки на своих базах, ракетные комплексы в своих лесах, отдать в разработку свои месторождения нефти и газа? Хорошие союзники, большинство белорусов встали в ряды всушников и идут против российской армии. ТОП 2 страны, с которыми у России только морская граница.

Что мы знаем о пяти союзниках России

  • Недружественные России страны
  • Союзники России. Как живут те, кто помогает нам побеждать - 18.04.2024 Украина.ру
  • 26.04.2024 Союзники России в 2024 году
  • НЕдружественные для России страны 2024: новый список

«У России много друзей». На кого может опереться Москва?

Даже в недружественных России странах у нее есть много союзников, заявил президент Владимир Путин на пленарной сессии форума Агентства стратегических инициатив "Сильные идеи для нового времени". Что люди думают о Топ-10 союзников России? Оценки на основе рекомендаций наших пользователей. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Союзники России предавали её всегда, и исключений из этого правила не было. Дружественные страны для России. Единый список дружественных или нейтральных России стран отсутствует. По сути, все государства, которые не поименованы в Распоряжении № 430-р, не рассматриваются как недружественные. С Вьетнамом у России тоже заключен довольно любопытный пакт о военно-стратегическом сотрудничестве, в котором использованы такие формулировки: «Стороны будут укреплять сотрудничество в оборонной области в интересах безопасности России и Вьетнама.

NetEase: Путин уверен лишь в трех союзниках России, и среди них нет Китая

Думаю, что для того, чтобы организовать производство или приобретение по обмену с другими странами, главную хозяйственную функцию вынуждены будут взять на себя правительства этих стран... Но это произойдёт в условиях уничтожения одновременно для всех стран какой бы то ни было зависимости от внешних, враждебных им стран и финансовых институтов. И вот эта идея и должна быть начертана на знамёнах России сегодня. Именно эту идею она несёт сейчас в мир, как важнейшую для себя, но и столь же важную и тем, кто наблюдает за борьбой с Россией — пока ещё со стороны, пока ещё — не присоединяя к её усилиям свои собственные. Но именно эта идея, этот принцип и отрицает, в корне, всю империалистически-неоколониалистскую систему, которая мешает сейчас развиваться абсолютно всем. Ну, а в качестве довеска я предложил начертать на этих знамёнах ГУМАНИЗМ, как принцип защиты слабых и помощи им в трудную минуту, что вообще-то мир осуществляет и сейчас в виде гуманитарной помощи пострадавшим от каких-либо бедствий стран. Но ещё и из-за активной сейчас дегуманизации западного общества, его расчеловечивания в угоду всё тем же Ротшильдам-Швабам.

И в завершение этой заметки приведу цитату Якова Кедми об объяснении Рамзаном Кадыровым того, что Чечня осталась в России. Мы пришли к выводу, что только в рамках российского государства чеченский народ достигнет оптимального развития как народ, как нация, как культура, поэтому он является составной частью РФ". На этом может быть основана империя. Только когда каждая ее часть, национальная, религиозная, географическая будет уверена в том, что именно в рамках этого государства с его историей и законами она достигнет наивысшего развития. Это конструктивное начало. А у Запада нет конструктивной идеологии".

Вот к таким выводам приходит сейчас Яков Кедми.

В процессе создания Таможенного союза был принят ряд документов по образу и подобию ЕС , которые сняли торговые барьеры, существовавшие между странами. Снятие торговых барьеров, стимулируя развитие бизнеса, позволило восстановить производственные цепочки, разорванные после распада СССР. В августе 2011 года на встрече глав правительств трёх стран Таможенного союза была поставлена более амбициозная задача — к 2013 году преобразовать организацию в « Евразийский экономический союз ». Путин оценил это как «первый реальный шаг по восстановлению естественных экономических и торговых связей на постсоветском пространстве» [44]. В октябре 2011 года главы правительств России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Армении , Молдавии , Кыргызстана и Таджикистана подписали соглашение о создании зоны свободной торговли [45]. В конце 2012 — начале 2013 года Россия активно предлагала Украине присоединиться к Таможенному союзу ЕАЭС ТС , аргументируя это соображениями экономической выгоды и целесообразности. При этом, однако, совершенно не учитывалась политическая составляющая — консенсус украинских элит о необходимости интеграции с Евросоюзом и вхождения в Зону свободной торговли, а также обязательства украинских политиков перед Евросоюзом. В итоге Украина отвергла все предложения России об интеграции, и дело свелось к чисто символическому участию Украины в ТС в качестве «наблюдателя» [46].

Новая трещина в отношениях между Россией и Западом возникла в начале 2011 года, когда премьер Путин сравнил военную операцию Запада в Ливии с крестовым походом. При этом Путин подверг критике резолюцию СБ ООН по Ливии при голосовании по которой Россия воздержалась, но не использовала право вето , назвав её «неполноценной и ущербной» [48]. В прессе тогда появилась информация о разногласиях между премьером Путиным и президентом Медведевым по ключевому военно-политическому вопросу, а позиция России была охарактеризована как «двусмысленная» [49]. В феврале 2012 года при голосовании в Совбезе ООН по аналогичной резолюции по Сирии Россия использовала право вето [50]. Российское руководство расценивало « арабскую весну » в целом как исламистскую революцию, в которой на первый план выходят экстремисты [51]. В августе 2013 года российско-американские отношения, по оценкам экспертов, достигли низшей точки с окончания эпохи холодной войны. Сентябрьский визит президента США Обамы в Москву и его переговоры с Путиным были отменены из-за предоставления временного убежища в России бывшему сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену , разногласий по ситуации в Сирии и проблем с правами человека в России [52] [53] [54] [55]. В специальном заявлении Белого дома об отмене визита Барака Обамы в Москву в сентябре 2013 года отмечалось «отсутствие за последние 12 месяцев прогресса по таким вопросам, как противоракетная оборона и контроль над вооружениями, торгово-экономические отношения, проблемы глобальной безопасности, права человека и гражданское общество» [56]. Основная статья: Роль России в гражданской войне в Сирии С самого начала гражданского противостояния в Сирии весной 2011 года Россия оказывала дипломатическую поддержку Башару Асаду , блокируя совместно с КНР в Совете Безопасности ООН проекты антисирийских резолюций западных и арабских стран, предполагавшие наложение санкций либо даже военную интервенцию против правительства Башара Асада.

Россия поддержала сирийское правительство поставками оружия, военной техники и боеприпасов, а также организацией обучения специалистов и предоставлением военных советников [57]. Российское руководство занимало чёткую позицию по Сирии, несмотря на резкие разногласия с США и Европой. Отказываясь использовать своё влияние для давления на президента Асада и призывая обе враждующие стороны совместно добиваться национального примирения, российское руководство было уверено, что исходит из равновзвешенной позиции [51]. Позиция России по Сирии определяется её представлениями о миропорядке, согласно которым применение силы должно осуществляться под контролем ООН , а смена режимов за счёт вмешательства извне недопустима. Российское руководство опасалось радикализации конфликта в Сирии и его распространения на другие страны [51]. В своей статье президент России предостерёг об опасности тезиса президента США Барака Обамы «об исключительности американской нации» [58]. Статья вызвала неоднозначную реакцию мирового сообщества [59]. Успехом российской дипломатии в сентябре 2013 года стало посредничество в вопросе о сирийском химическом оружии. Владимир Путин смог предотвратить угрозу американских ударов по Сирии своим предложением по ликвидации сирийского химического арсенала [60].

Лавров, нет. Россия начала взлом мировой империалистической, неоколоналистской модели экономического развития. На лишение власти мирового финансового капитала который для продления своего господства придумал "инклюзивный капитализм" Ротшильдов-Клауса Шваба и всю программу сокращения населения Земли ради выживания в мире империалистического "золотого миллиарда". А вот империалистическая неоколониалистская система предполагает угнетение всего мира, всех стран на благо этого мирового финансового капитала.

Кучки людей, чьи интересы на мировой политической арене последовательней всех выражает и защищает "мировой гегемон" США. Слом — взлом и уничтожение - этой системы будет означать для всего мира освобождение от ярма мировых финансовых организаций. Получение свободы для собственного, независимого экономического развития, путь к процветанию. Но и более того.

Почему-то я уверен, что взлом империалистической кабальной зависимости от ФИНАНСОВ перевернёт иерархию ценностей от прибыли как высшей цели именно капиталистического производства — к акценте на производство реальных продуктов и товаров, в которых нуждается народ каждой из освободившихся стран. Думаю, отрезвление и переоценку ценностей для абсолютно всех народов мира принесёт надвигающийся на нашу планету мировой экономический кризис. Который будет состоять прежде всего в том, что лопнет мировой финансовый пузырь кредитный и фондовых рынков , если только его не опередит "мировой логистический кризис", который сейчас усиленно создаёт Запад своим беспрецедентным по размаху валом санкций против России. Скорее всего, оба этих кризиса будут идти параллельно: мир обнаружит, что любое количество финансов бессильно перед нехваткой реальных продуктов и товаров, невозможностью удовлетворить сегодняшние, насущные потребности населения своих стран...

И вот чтобы преодолеть этот великий коллапс, вопрос о "прибыльности производства" и рентабельности, конкурентоспособности отдельных хозяйственных единиц будет отодвинут на второй или даже третий план. Думаю, что для того, чтобы организовать производство или приобретение по обмену с другими странами, главную хозяйственную функцию вынуждены будут взять на себя правительства этих стран...

В Петербург прибыли делегации почти всех стран континента, 17 глав государств, которые тут же пошли с инспекциями по стендам. Охране президента Мали пришлось держать периметр. А вот журналисты "Известий" смогли пробиться к главе Зимбабве. И Россия может помочь нам удобрениями и зерном. А еще помочь модернизировать нашу экономику", — заявил президент Зимбабве Эммерсон Дамбудзо Мнангагва. Сейчас, когда все закончилось, можно подвести итоги: форум и саммит в Петербурге прошли более чем успешно. Нам и странам африканского континента есть чем заняться. Но в первую очередь от России все ждут, конечно, поставок зерна.

Пакт anti-American: Какие страны готовы к военному союзу с Россией

Однако даже в это непростое время, когда Россия изолирована всем мировым сообществом, у нее остаются верные союзники и друзья. Эксперты расширили традиционный список союзников России. В четверг Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) провел круглый стол, участники которого взялись доказать, что Россия не находится в международной изоляции. Дружественные страны для России. Единый список дружественных или нейтральных России стран отсутствует. По сути, все государства, которые не поименованы в Распоряжении № 430-р, не рассматриваются как недружественные. Страны-союзники для России в 2024 году: новый список. Россия дорожит своими дружескими отношениями со многими странами, заявил президент Владимир Путин в приветствии к участникам XI Международной встречи высоких представителей, курирующих вопросы безопас. Смотрите онлайн видео «Путин о союзниках и. Мы защищаем Россию не просто словом, а свидетельствами и документами.

Новости Рубцовска

Недружественые страни. Не држуественные страны. Друзья России союзники России. Кто союзники России сейчас. Кто в мире у России союзники. Союзы в мире. Союзы стран. Союзы стран в мире.

Карта НАТО 1960. Государства союзники России. Страны которые союзники России. Какие страны союзники РО. Карта 3 мировой. Карта мира 2040 года. Союзниксоюзники России.

Список дружественных стран. Карта сферы влияния СССР. Сфера влияния СССР. Зона влияния СССР. Зона влияния СССР на карте. Страны союзники России на карте. Блок НАТО состав 1949.

Карта союзников Америки и России. Союзники Украины. Какие страны являются союзниками России. Какие союзники у России. Военные союзники России 2021. Главные враги России. Союзники РФ В Африке.

Карта мира со странами. Союзники России в 2023 году. Страны НАТО на карте 2023. Карта международных отношений Российской Федерации. Отношение к России в Европе. Союзники России в Европе. Европа враг России.

Друзья России в Европе. Союзники России и враги России. Индия союзник России. Союзники США на карте. Страны поддерживающие Россию. Страны поддерживающие РФ. Страны за Россию и против России.

Страны поддерживающие ры. Антанта флаг 1 мировой. Страны Антанты в 1 мировой войне.

В наши дни каждый игрок в первую очередь думает о своих собственных интересах, что давно стало нормой — исходя из принципа "у картишек нет братишек". Достаточно напомнить, что США успешно перехватывают целые промышленные компании у вроде бы союзной Германии, а Великобритания и Франция вообще посылали в Ла-Манш военные корабли из-за разборок местных рыболовов. Тем не менее целый пул стран активно развивает с Россией многосторонние связи на разном уровне, что представляется сегодня очень важным и в экономическом, и в политическом ключе. Олаф Шольц бился в Пекине за свои же деньги, но задачи были поставлены невыполнимые Эти связи могут быть разными, иногда они на время рвутся под внешним давлением, но потом все равно восстанавливаются в каком-то ином формате, подобно воде, которая обходит искусственные преграды.

Однако современные западные аналитики убеждены, что недооценка внешних партнерских контактов Москвы во многом обусловила провал самых грозных в мире санкций, организованных усилиями коллективного Запада. Проще говоря, в Вашингтоне не поняли, что у Москвы много друзей, которых не получится подкупить или запугать. В основном это страны, которые отстаивают свою независимость от американского диктата, выступая за многополярный мир, где будет место самым разным идеологиям и укладам. И сегодня мы кратко расскажем, чем они заняты в последнее время и как взаимодействуют с россиянами. КНДР: в ожидании спутника Корейская Народно-Демократическая Республика объективно является сегодня одним из самых надежных внешнеполитических и военных партнеров России. Народная Корея находится с США и их вассалами в состоянии замороженного военного конфликта, а наличие общего противника, безусловно, сближает. Западная пресса — южнокорейское издание Daily NK — даже написало, что в Донбассе якобы могут появиться корейские добровольцы, которых, по его словам, набирают местные компании.

Однако информация южнокорейских изданий обычно не проходит проверку фактами. И подобные слегка фантастические заявления уже звучали в Сеуле раньше. Главное событие в реальной жизни КНДР — подготовка к запуску очередного разведывательного спутника, который ожидается в ближайшее время. Ракетно-космические технологии Народной Кореи в последнее время развиваются бурными темпами, и западная пропаганда считает, что этому содействуют россияне. Хотя все знают, что северные корейцы десятилетиями разрабатывали полностью самодостаточную программу ракетных исследований, основанную на системе предприятий замкнутого цикла. Боезаряд недавно анонсированной гиперзвуковой ракеты "Хвасонпхо-16на", по мнению корейских специалистов, может долететь до Аляски или Гавайев. И это явно произвело на Западе впечатление.

Визит приурочен к 75-летней годовщине установления дипломатических отношений, в программу входит встреча с главой северокорейского внешнеполитического ведомства Чхве Сон Хи и обсуждение ряда вопросов, связанных с взаимодействием двух государств Другими словами, на Западе хотят отсечь от числа международных наблюдателей нейтральные страны с объективной независимой позицией. Хотя шансы на то, что такой проект сегодня получится реализовать, довольно невелики. А пока на южнокорейской авиабазе Кунмин начались очередные воздушные учения воздушных сил США, в которых будут задействованы около 100 новейших боевых самолетов — включая F-35A, F-35B, F-16 и др.

Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку. За этим стоял целый план. Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин.

А это, в свою очередь, означало, что американская гегемония должна быть разбавлена необходимостью советоваться и договариваться с Россией. Американцы на это не пошли. Наше экономическое сращивание с Европой означало бы появление мощного симбиоза — того самого симбиоза, которого американцы и британцы исторически больше всего боялись: русско-немецкого альянса, и особенно русско-немецко-французско-итальянского альянса. Этот геополитический блок в случае своего появления мог бы стать реальным конкурентом Америки в рамках расширившегося Запада. Если бы Россия стала частью Запада, то благодаря этому европейский Запад превратился бы в серьезнейшего конкурента североамериканского Запада. Им это показалось слишком большой ценой.

И вот мы там, где мы есть сейчас. Разве это логично? Но главная проблема при формировании внешнеполитической стратегии США состоит в том высокомерии, с которым американская политическая элита относится к окружающему миру. У нее всегда было высокомерие, но такого высокомерия, как после условного 1991 года, в Вашингтоне не наблюдалось никогда. Один очень глубокий и тонкий знаток американской внешнеполитической мысли изнутри — сам, кстати, американец — сказал мне такую вещь: если бы мы, США, были бы мудрее, то нам нужно было бы самим создавать вокруг себя многополярный мир и выступать в нем не в роли гегемона, а в роли координатора. В известной степени именно это и было задумкой Франклина Рузвельта, заложенной в проект создания Совета безопасности ООН из пяти постоянных членов — «мировых полицейских».

Однако нынешнее поколение американских руководителей видит свою страну только в виде гегемона. До какого-то времени им казалось: Россия больше не является серьезной политической силой. Американцы шутили по этому поводу: Россия завтра будет сильнее, чем послезавтра. Она шла по траектории, направленной, как они говорят, «на юг» — то есть вниз. Поэтому на Россию американцы просто не обращали большого внимания. На днях я еще раз перечитал вышедший в 2021 году открытый доклад американской разведки «Глобальные тренды-2040».

Россия там рассматривалась как одна из держав второго ряда. Первый ряд — США и Китай. Второй — Европа, Россия, Индия. Мол, в этом втором ряду Россия — крупный игрок, особенно в постсоветском пространстве. Но она продолжает скользить вниз. Но как американцы смогли проглядеть превращение Китая в их глобального конкурента?

А еще до определенного момента, который наступил приблизительно 10 лет назад, американцы считали, что Китай может согласиться на роль второй державы рядом с США, умерить свои геополитические амбиции и заниматься в основном экономикой. А экономика, если перефразировать Маркса, который говорил это об истории, это «крот, который делает свое дело». В США думали, что экономика разъест китайский коммунистический режим изнутри и Китай пройдет через свою перестройку и трансформацию. Как умирали иллюзии — До февраля прошлого года вы были главой московского филиала ныне признанного иностранным агентом американского фонда Карнеги, но сразу после начала СВО заняли твердую антиамериканскую позицию. Как долго до этого момента у вас был внутренний диссонанс? Я рассчитывал на то, что Америка будет выстраивать свою внешнюю политику с учетом того, что есть целый ряд стран, которые не будут следовать в американском фарватере: Россия, Китай, Иран и еще несколько государств.

Сломать их невозможно. С ними так или иначе придется жить. А раз с ними придется жить, то с ними надо выстраивать отношения так, чтобы все были довольны. Для того чтобы выстроить такие отношения, надо достаточно хорошо знать своих контрагентов, назовем это так. Свою задачу я видел в том, чтобы противодействовать тем клише, которые существуют и тиражируются в США в отношении российской внешней политики и России в целом и говорить о том, какие интересы у России существуют реально. Эти интересы, считал я, никак американским национальным интересам не угрожают.

Там, где они сталкиваются, есть возможность найти конструктивный способ взаимодействия или хотя бы ограничить соперничество. В самом конце февраля 2014 года я написал статью для британской газеты The Observer, в которой говорил, что новая холодная война уже фактически началась. Приблизительно в то же время я написал другую статью для Карнеги, которая заканчивалась примерно так: санкции приходят и уходят, а Севастополь — в России — останется. Многие после этого стали задавать мне вопросы. Но я продолжал придерживаться этой своей позиции. То, что произошло 24 февраля 2022 года, для меня, с одной стороны, было неожиданным.

Из двух сценариев, которые я видел, тот, что казался мне менее вероятным, стал основным. Но это не привело к сомнениям в вопросе о том, какой должна быть моя позиция. В тот же самый день, 24 февраля, у меня были откровенные разговоры с моими американскими коллегами. Я напомнил им о том, что больше 20 лет прослужил в советской и российской армии. И если моя страна вступает в военный конфликт, то мое место как офицера — в своей стране, рядом со своей армией. Это было понято.

Мои американские коллеги много лет каждое 23 февраля поздравляли меня с Днем Советской Армии. Никаких серьезных сюрпризов я своим коллегам, таким образом, не преподнес.

По его словам, у России есть огромное количество потенциальных союзников. От них скрывают информацию о тех чудовищных актах террора, репрессий, которые совершаются киевским режимом.

Четвертый вариант — это те, кто говорят, что у нас есть национальные интересы, и санкции нам очень не выгодны. Это Венгрия, например», — добавил эксперт. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!

Сколько у России военных союзников

Среди долгосрочных союзников России Галузин перечислил Белоруссию в рамках Союзного государства, а также страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Список стран, поддерживающих Россию. Для начала ознакомимся с государствами, которые можно причислить к группе безоговорочных союзников РФ. В данный момент у России тоже есть военные и политические союзники, по крайней мере, официально.

Как помогли России на этой неделе дружественные страны

Сколько стран поддерживают Россию? Из пресс-конференции а по итогам деятельности российской дипломатии в 2023 году (18 января 2024 года). О ближайших союзниках России. Даже в недружественных России странах у нее есть много союзников, заявил президент Владимир Путин на пленарной сессии форума Агентства стратегических инициатив "Сильные идеи для нового времени". Даже в недружественных России странах у нее есть много союзников, заявил президент Владимир Путин на пленарной сессии форума Агентства стратегических инициатив "Сильные идеи для нового времени".

Шойгу назвал Киргизию стратегическим партнером и надежным союзником России

По некоторой информации, многие главенствующие лица из стран-союзников России считают президента Украины американской куклой-марионеткой. Эти страны всячески поддерживают РФ в ходе специальной военной операции.

А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России. Особенно в этом плане усердствовали немцы. Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так. Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ.

С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»... Однако вернусь к вашему вопросу. Да, можно было избежать конфронтации. Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы.

Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне. Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку. За этим стоял целый план. Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин. А это, в свою очередь, означало, что американская гегемония должна быть разбавлена необходимостью советоваться и договариваться с Россией.

Американцы на это не пошли. Наше экономическое сращивание с Европой означало бы появление мощного симбиоза — того самого симбиоза, которого американцы и британцы исторически больше всего боялись: русско-немецкого альянса, и особенно русско-немецко-французско-итальянского альянса. Этот геополитический блок в случае своего появления мог бы стать реальным конкурентом Америки в рамках расширившегося Запада. Если бы Россия стала частью Запада, то благодаря этому европейский Запад превратился бы в серьезнейшего конкурента североамериканского Запада. Им это показалось слишком большой ценой.

И вот мы там, где мы есть сейчас. Разве это логично? Но главная проблема при формировании внешнеполитической стратегии США состоит в том высокомерии, с которым американская политическая элита относится к окружающему миру. У нее всегда было высокомерие, но такого высокомерия, как после условного 1991 года, в Вашингтоне не наблюдалось никогда. Один очень глубокий и тонкий знаток американской внешнеполитической мысли изнутри — сам, кстати, американец — сказал мне такую вещь: если бы мы, США, были бы мудрее, то нам нужно было бы самим создавать вокруг себя многополярный мир и выступать в нем не в роли гегемона, а в роли координатора.

В известной степени именно это и было задумкой Франклина Рузвельта, заложенной в проект создания Совета безопасности ООН из пяти постоянных членов — «мировых полицейских». Однако нынешнее поколение американских руководителей видит свою страну только в виде гегемона. До какого-то времени им казалось: Россия больше не является серьезной политической силой. Американцы шутили по этому поводу: Россия завтра будет сильнее, чем послезавтра. Она шла по траектории, направленной, как они говорят, «на юг» — то есть вниз.

Поэтому на Россию американцы просто не обращали большого внимания. На днях я еще раз перечитал вышедший в 2021 году открытый доклад американской разведки «Глобальные тренды-2040». Россия там рассматривалась как одна из держав второго ряда. Первый ряд — США и Китай. Второй — Европа, Россия, Индия.

Мол, в этом втором ряду Россия — крупный игрок, особенно в постсоветском пространстве. Но она продолжает скользить вниз. Но как американцы смогли проглядеть превращение Китая в их глобального конкурента? А еще до определенного момента, который наступил приблизительно 10 лет назад, американцы считали, что Китай может согласиться на роль второй державы рядом с США, умерить свои геополитические амбиции и заниматься в основном экономикой. А экономика, если перефразировать Маркса, который говорил это об истории, это «крот, который делает свое дело».

В США думали, что экономика разъест китайский коммунистический режим изнутри и Китай пройдет через свою перестройку и трансформацию. Как умирали иллюзии — До февраля прошлого года вы были главой московского филиала ныне признанного иностранным агентом американского фонда Карнеги, но сразу после начала СВО заняли твердую антиамериканскую позицию. Как долго до этого момента у вас был внутренний диссонанс? Я рассчитывал на то, что Америка будет выстраивать свою внешнюю политику с учетом того, что есть целый ряд стран, которые не будут следовать в американском фарватере: Россия, Китай, Иран и еще несколько государств. Сломать их невозможно.

С ними так или иначе придется жить. А раз с ними придется жить, то с ними надо выстраивать отношения так, чтобы все были довольны. Для того чтобы выстроить такие отношения, надо достаточно хорошо знать своих контрагентов, назовем это так. Свою задачу я видел в том, чтобы противодействовать тем клише, которые существуют и тиражируются в США в отношении российской внешней политики и России в целом и говорить о том, какие интересы у России существуют реально. Эти интересы, считал я, никак американским национальным интересам не угрожают.

Там, где они сталкиваются, есть возможность найти конструктивный способ взаимодействия или хотя бы ограничить соперничество. В самом конце февраля 2014 года я написал статью для британской газеты The Observer, в которой говорил, что новая холодная война уже фактически началась. Приблизительно в то же время я написал другую статью для Карнеги, которая заканчивалась примерно так: санкции приходят и уходят, а Севастополь — в России — останется. Многие после этого стали задавать мне вопросы.

Дело в том, что как и любая другая уважающая себя страна, Россия прежде всего должна полагаться на себя и не основываться на других. Другими словами, в современном мире нет ничего постоянного.

Контакты между странами существуют ради взаимовыгодного сотрудничества, и пока это сотрудничество выгодно обеим сторонам, они будут его продолжать. Фото: sputnik-abkhazia.

Эти находки датируются 4-3 тысячелетиями до нашей эры.

Культура была схожа с египетской того времени. Населяли территорию современного Судана различные племена, которые торговали с Египтом. Впоследствии, здесь зарождается государство, которое сменяется царством Куш.

В 19 веке большую часть территории Судана захватил Египет.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий