Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Момотов остановился на вопросах совершенствования законодательства, призванного снизить нагрузку на судей. Такие данные статистики за 9 месяцев этого года привел председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев на пленарном заседании Совета судей РФ, которое состоялось 5 декабря. На нём подведут итоги тридцатилетней работы Совета судей России. Председатель Арбитражного суда Мурманской области Артём Драчен и председатель Мурманского областного суда Сергей Седых вошли в состав Совета судей Российской Федерации. На Х Всероссийском съезде судей председатель Амурского областного суда Олег Васильев был избран в новый состав Совета судей Российской Федерации.
Верховный совет судей
Поэтому его соблюдение должно обеспечиваться судами при рассмотрении каждого уголовного дела и в отношении каждого обвиняемого. Глава высшей судебной инстанции подчеркнул, что гуманизация уголовного законодательства и правоприменительной практики получила поддержку Х Всероссийского съезда судей. В этой связи Верховным Судом РФ будет продолжена системная и последовательная работа в этом направлении. Вячеслав Лебедев рассказал о том, что возможностью подачи документов в суды через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг в соответствии с принципом одного окна воспользовались более 400 тыс. Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Момотов подчеркнул, что ключевыми направлениями работы продолжают оставаться поиск оптимальных форм организации судебного процесса в условиях ежегодного увеличения служебной нагрузки по ряду категорий дел, повышение эффективности правосудия, снижение нагрузки на судебную систему: «Принятие федерального закона о нормах служебной нагрузки будет способствовать созданию условий для установления необходимой служебной нагрузки, надлежащему материальному обеспечению судей и работников аппаратов судов, осуществляющих свою деятельность сверх установленных норм судебной нагрузки, с учетом рассмотрения и разрешения дел разных категорий в соответствии с их фактической и юридической сложностью».
Приехали законодатели со всей страны, в том числе и из воссоединенных регионов. На пленарном заседании обсудили две темы.
Одна из них — повышение рождаемости и поддержка семей с детьми. По словам главы Совета Федерации Валентины Матвиенко, задача государства сделать так, чтобы быть многодетной семьёй было почетно. Необходимо переломить ситуацию - начать демографическую весну в стране.
Должность председателя ВС оказалась вакантной после смерти 23 февраля 80-летнего доктора юридических наук Вячеслава Лебедева, полного кавалера ордена "За заслуги перед Отечеством", который возглавлял высшую судебную инстанцию с 25. Тогда для отбора объявили конкурс.
Абсолютно все понимали, кто станет новым председателем, и кандидатура Подносовой была единственной. Она равноудалена от всех представителей юридических корпораций. При этом инсайдеры сообщают о непростых отношениях Подносовой с силовым блоком и Дмитрием Медведевым, ещё одним выпускником ЛГУ. Некоторые комментаторы говорят о сложном характере нового председателя ВС. Первые заявления Ирины Подносовой.
О возможности возвращения смертной казни: "Лебедев считал вопрос об отмене смертной казни уже решённым Конституционным судом. В 2015 году он назвал неправильным ставить вопрос о том, чтобы через какое-то время была введена смертная казнь. О переезде Верховного суда в Санкт-Петербург: "Никакого другого отношения, кроме как положительного, у меня к этому быть не может.
С 2018 года — председатель Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Что еще известно об Ирине Подносовой Свою должность зампреда Верховного суда — главы Судебной коллегии по экономическим спорам Ирина Подносова заняла в июле 2020 года. Тогда эта должность освободилась после ухода с поста заместителя председателя ВС в Минюст Олега Свириденко. Подносова также является членом президиума Верховного суда и сопредседателем научно-консультативного совета при Верховном суде. Имеет высший квалификационный класс судьи. Требования к руководителю Верховного суда России В законе прописаны требования к руководителю Верховного суда Российской Федерации. На него не распространяется предельный возраст пребывания в должности судьи — 70 лет.
Совет судей отметил нехватку в РФ более 4 тыс. федеральных судей
Совет судей РФ. События в ленте осн: Судьи России будут соблюдать ряд правил поведения в цифровом пространстве. 4 и 6 октября 2023 года в здании Ставропольского государственного аграрного университета состоялись выездные заседания президиума Совета судей Российской Федерации и семинар-совещание председателей Советов судей судов и субъектов Северо-Кавказского и Южного. 5-7 декабря 2023 года в Москве проходит пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. должность помощника судьи". 23 мая 2023 г. состоялось Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации.
Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ
Данная мера повысит объективность оценки правовых оснований передачи уголовных дел для дальнейшего коллегиального рассмотрения кассационной и надзорной инстанцией, а также позволит смягчить участь осужденного, в том числе с учетом позиций институтов гражданского общества. На законодательном уровне необходимо закрепить порядок реализации Уполномоченным по правам человека в РФ и уполномоченными по правам человека в субъектах РФ предоставленного им в соответствии с п. Такой порядок в настоящее время не определен, соответствующий механизм защиты прав не могут реализовать как граждане, так и суды. Совет также считает, что уполномоченные по правам человека в субъектах РФ также могут быть наделены правом инициировать пересмотр конкретных судебных дел в кассационном и надзорном порядке. В настоящее время таким правом наделен только Уполномоченный по правам человека в РФ. Так, согласно конституционному разграничению законодательных полномочий между РФ и ее субъектами, соответствующие правомочия уполномоченного по правам человека должны быть закреплены в федеральном процессуальном законодательстве применительно ко всем видам судопроизводства аналогично правомочиям по принесению представлений о пересмотре судебных актов не только по уголовным, но также по гражданским и административным делам, возлагаемым на органы прокуратуры в целях защиты прав и свобод граждан. Целесообразно также закрепить за уполномоченными по правам человека право предлагать кандидатуры представителей общественности в состав квалификационных коллегий судей. В целях укрепления объективности и полноты судебного исследования при осуществлении правосудия, а также для развития форм взаимодействия между судами и гражданским обществом представляется значимым закрепить в процессуальном законодательстве право уполномоченных по правам человека, а также правозащитных организаций направлять в судебные органы свои заключения по рассматриваемому делу в форме письма «amicus curie». В некоторых субъектах РФ в региональном законодательстве в отношении уполномоченных по правам человека такое право закреплено. Это укрепляет связь органов правосудия с гражданским обществом и служит расширению возможностей для общественного контроля. В целях освобождения судов от излишних функций и повышения роли субъектов общественного контроля в сфере защиты прав человека и гражданина Совет предлагает исключить из ведения судов решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденных к лишению свободы.
Решение подобных вопросов представляется целесообразным передать в совместное ведение общественных наблюдательных комиссий ОНК , уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации и администрации учреждений уголовно-исполнительной системы. В свою очередь, отказ в условно-досрочном освобождении может быть обжалован в суд. Совет полагает необходимым обеспечить общественный контроль за соблюдением прав человека в конвойных помещениях судов, а также в спецавтотранспорте для перевозки подсудимых. В этих целях предлагается соответствующим образом расширить перечень объектов, относимых действующим законодательством Федеральный закон от 10. В целях обеспечения самостоятельности и независимости судебной власти Совет считает необходимым, чтобы предложения по финансированию судов вносились в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Судебным департаментом при Верховном Суде РФ. При этом целевое расходование бюджетных средств судами должно являться предметом контроля со стороны Счетной палаты РФ. Конкретные размеры денежного содержания судей, перечень льгот, расходы на медицинское и социальное обслуживание должны быть установлены в законе, законом же должна предусматриваться их автоматическая индексация в соответствии с уровнем инфляции. Совет выступает за законодательное закрепление дополнительных гарантий финансирования деятельности мировых судей, распространив финансирование федерального бюджета на ресурсное обеспечение их деятельности, чтобы исключить зависимость мировых судей в этих вопросах от региональных властей. В целях повышения эффективности судебной власти необходимо добиваться персональной ответственности государственных служащих и должностных лиц за неисполнение судебных актов. Неисполнение судебных решений умаляет авторитет судебной власти, нарушает конституционное право на эффективную судебную защиту и справедливое правосудие, подрывает веру людей в независимость судебной власти.
Система юридического образования должна быть переориентирована на конституционное признание высшей ценности прав и свобод человека, которые определяют смысл и содержание деятельности всех органов власти при принятии и применении любых законов и обеспечиваются правосудием ст. Исходя из общности этой цели для правоохранительной и судебной системы, вся подготовка юристов, рассчитанная на возможность их профессиональной деятельности в качестве судей, прокуроров, адвокатов, следователей, нотариусов, то есть на должностях, требующих законченного высшего юридического образования, должна являться вневедомственной. Дальнейшая специализация в ведомственных учебных заведениях должна осуществляться только на этой общей основе. Совет обращает внимание на достаточно распространенный характер такого явления, когда жалобы граждан на нарушения их прав в деятельности правоохранительной системы не находят разрешения внутри самих правоохранительных органов.
Ухудшение положения привлекаемого к ответственности при этом не допускается. Также законопроектом предлагается не признавать преступным и наказуемым деяние, совершенное до 30 сентября 2022 г. Еще одно важное предложение прозвучало от Голошумова. Он рассказал, что вместе с коллегами прорабатывает вопрос создания ведомственной охраны судов и введения должности «судебный охранник». Голошумов отметил, что Минфин неоднократно отказывал департаменту в выделении дополнительных бюджетных ассигнований на создание собственной охраны, поэтому теперь предлагается рассмотреть вариант ее поэтапного создания за счет персонала по охране и обслуживанию зданий. По словам Голошумова, сейчас районные суды охраняются преимущественно обычными сторожами, чьи функциональные обязанности ограничены.
Глава Верховного Суда представил примерный план на первое полугодие 2021 года. Так, планируется рассмотреть постановления Пленума ВС РФ, касающиеся, прежде всего, следующих вопросов: Применения новых правил апелляционного и кассационного судопроизводства по гражданским делам; Досудебного порядка урегулирования сборов; Применения антимонопольного законодательства. Виктор Викторович Момотов, продолжая разговор об изменениях и проблемах внутри судебной системы, заметил, что одной из проблем остаётся крайне высокая нагрузка на кассационные суды: в гражданском процессе на одного судью приходится около 130 дел в месяц. Сотрудники судебного аппарата работают до позднего вечера и без полноценных выходных, чтобы успеть рассмотреть всё, что на них возложено. В качестве решения Председатель предлагает провести модернизацию форм взаимодействия аппарата судов и участников процессов. Для этого следует ввести единый реестр электронных ящиков сторон, участвующих в процессе. Данная мера позволит минимизировать случаи уклонения граждан от получения тех или иных документов. Также, считает судья, создание единого федерального реестра поспособствует реализации целей государственной программы «Информационное общество», а также позволит сократить сроки доставки важных документов. Момотов коснулся и Всероссийского съезда судей 2020 года.
Судьи и сотрудники областного суда, районных судов, Управления Судебного департамента в Калужской области получили возможность наблюдать за мероприятием в онлайн-режиме, посредством интернет-трансляции. В заключительный день пленарного заседания был заслушан доклад председателя счетной комиссии о результатах состоявшегося голосования по организационно-кадровым вопросам. Председатели профильных комиссий Совета судей выступили с докладами по результатам проведенных накануне обсуждений, рассказали о дальнейших планах работы комиссий по актуальным для судейского сообщества задачам. По итогам пленарного заседания Совет судей Российской Федерации принял постановления.
Завершилось Пленарное заседание Совета судей РФ (07.12.2023)
На Х Всероссийском съезде судей председатель Амурского областного суда Олег Васильев был избран в новый состав Совета судей Российской Федерации. Председатель Совета судей Российской Федерации Момотов В.В. в своем выступлении обратил внимание, что после окончания Х Всероссийского съезда судей комиссии Совета судей Российской Федерации активно приступили к выполнению положений Постановления от 1. Во время заключительного дня своего заседания Совет судей РФ вновь вернулся к теме подготовленного Минюста проекта о дисциплинарной ответственности судей. Совет судей Российской Федерации получил новые законодательно закрепленные полномочия.
В 2022 году исполняется 30 лет Совету судей Российской Федерации
Причин тому несколько: низкий уровень оплаты труда, высокая нагрузка, а также отсутствие необходимых навыков у впервые назначаемых кандидатов", - сказал глава Совета судей. Момотов отметил, что Судебным департаментом при Верховном Суде РФ систематически ведется работа для решения вопроса оплаты труда сотрудников аппаратов судов, "но, к сожалению, в этом вопросе мы еще сильно зависим от исполнительной власти".
В 2023-м награждена почётной грамотой Президента России. Должность председателя ВС оказалась вакантной после смерти 23 февраля 80-летнего доктора юридических наук Вячеслава Лебедева, полного кавалера ордена "За заслуги перед Отечеством", который возглавлял высшую судебную инстанцию с 25. Тогда для отбора объявили конкурс. Абсолютно все понимали, кто станет новым председателем, и кандидатура Подносовой была единственной. Она равноудалена от всех представителей юридических корпораций. При этом инсайдеры сообщают о непростых отношениях Подносовой с силовым блоком и Дмитрием Медведевым, ещё одним выпускником ЛГУ. Некоторые комментаторы говорят о сложном характере нового председателя ВС. Первые заявления Ирины Подносовой.
О возможности возвращения смертной казни: "Лебедев считал вопрос об отмене смертной казни уже решённым Конституционным судом. В 2015 году он назвал неправильным ставить вопрос о том, чтобы через какое-то время была введена смертная казнь.
Лебедева в становление и развитие отечественной судебной системы. Он наградил Председателя Верховного Суда почетным знаком Государственной Думы «За заслуги в развитии парламентаризма». Президиум Совета судей утвердил проект федерального закона «О нормах служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и вносит его на рассмотрение Совета судей Российской Федерации,» - пояснил Виктор Викторович. Лебедевым системного и последовательного реформирования законодательства и правоприменения по направлению его гуманизации и развития социального правосудия.
Это нашло отражение в законодательных инициативах Верховного Суда Российской Федерации, правовых позициях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, обзорах судебной практики и решениях коллегий Верховного Суда Российской Федерации.
Работала консультантом отдела юстиции Леноблисполкома, юристом Вольского завода строительных изделий Саратовской области, юрисконсультом, старшим юрисконсультом, затем начальником юридического отдела Вольского городского торга Саратовской области. В 1990-2003 годах - судья Лужского городского суда Ленинградской области, в 2002-12 годах - член Совета судей Ленинградской области, дважды занимала пост председателя совета 2006-08, 2010-12 , в 2003-13 годах - председатель Лужского горсуда, в 2013-17 годах - заместитель председателя Ленинградского областного суда, с 2016-го является членом Совета судей Российской Федерации. В 2017-м возглавила Ленинградский областной суд. С сентября 2018-го по июль 2020-го являлась председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Постановлением Совета Федерации от 24.
В 2022-м награждена орденом Почёта. В 2023-м награждена почётной грамотой Президента России. Должность председателя ВС оказалась вакантной после смерти 23 февраля 80-летнего доктора юридических наук Вячеслава Лебедева, полного кавалера ордена "За заслуги перед Отечеством", который возглавлял высшую судебную инстанцию с 25. Тогда для отбора объявили конкурс. Абсолютно все понимали, кто станет новым председателем, и кандидатура Подносовой была единственной.
Верховный совет судей
| Состоялось очередное заседание Президиума Совета судей Российской Федерации - новости Архангельска | Совет судей РФ начал двухдневное выездное заседание в Ставрополе, где рассмотрят, в том числе вопросы формирования судейского сообщества в новых регионах России. |
| Законодательные инициативы Совета судей РФ | 5 декабря 2023 года в Москве состоялось официальное открытие пленарного заседания Совета судей Российской Федерации, в котором приняли участие 131 судьи. |
| Верховный совет судей | о прекращении полномочий нескольких членов Совета судей Российской Федерации по их инициативе и об избрании новых членов Совета взамен выбывших. |
Смотрите также
- Заседание Совета законодателей России – 26 апреля 2024 года
- Новая глава Верховного суда Подносова: чем она известна, какие приговоры выносила
- Смотрите также
- Популярные запросы
- Итог первого дня пленарного заседания Совета судей Российской Федерации - новости Волгограда
- Итог первого дня пленарного заседания Совета судей Российской Федерации - новости Волгограда
Председатель Амурского областного суда Олег Васильев избран в Совет судей РФ
К участникам обратился губернатор края Виктор Томенко. Принимать у себя на территории события столь масштабные, всероссийского уровня для нас очень важно, это и мобилизует, и даёт стимул к развитию тем, кто работает непосредственно в регионах», — сказал Виктор Томенко. На заседание обозначили проблемы судебной системы. Это кадровая политика, объёмы работ сотрудников, укрепление материально-технической базы и цифровое развитие сферы. Решением этих вопросов займется Совет судей России.
Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты. Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью.
Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей. В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости. В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В. Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов. В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст. В целях повышения эффективности судебного контроля за применением в ходе расследования в качестве меры пресечения содержания под стражей необходимо рассмотреть возможность участия при решении данного вопроса народных заседателей, что позволит обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста - без проведения достаточной проверки его обоснованности как исключительной меры пресечения - по подавляющему большинству ходатайств об этом со стороны органов расследования. Участие граждан в решении об аресте служит дополнительной гарантией независимости и беспристрастности судей, а также препятствует коррупции в судах и правоохранительных органах. В целях исключения переполнения перелимита следственных изоляторов представляется целесообразным законодательно вменить в обязанность следователя, ходатайствующего перед судом об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, представлять информацию территориального органа ФСИН России о наличии свободных мест в следственном изоляторе, в который предполагается поместить задержанного.
Соответствующие коррективы необходимо внести в ст. В целях обеспечения независимого, объективного и справедливого правосудия Совет также полагает необходимым рассмотреть вопрос о введении института народных заседателей по некоторым категориям гражданских и административных дел, подсудных мировым, а также районным и городским судам общей юрисдикции например, о лишении родительских прав, о восстановлении на работе, о защите чести и достоинства, о лишении водительских прав и т. Совет констатирует, что в последнее время, в связи с недостаточным вниманием, в т. Это приводит к тому, что при формировании состава коллегии присяжных заседателей нередко возникают трудности. Сохранение подобного положения тем более нетерпимо в свете изменений процессуального законодательства, согласно которым судебные заседания с участием присяжных будут проводиться в районных судах. В этой связи Совет предлагает разработку специализированной программы по повышению престижа гражданского долга присяжных заседателей, участвующих в отправлении правосудия в соответствии с ч. С учётом предусмотренного Федеральным конституционным законом от 26. Данная мера повысит объективность оценки правовых оснований передачи уголовных дел для дальнейшего коллегиального рассмотрения кассационной и надзорной инстанцией, а также позволит смягчить участь осужденного, в том числе с учетом позиций институтов гражданского общества. На законодательном уровне необходимо закрепить порядок реализации Уполномоченным по правам человека в РФ и уполномоченными по правам человека в субъектах РФ предоставленного им в соответствии с п.
Ростове-на-Дону состоялись I Конференции судей Херсонской области 23 апреля , Запорожской области 24 апреля , Луганской Народной Республики 25 апреля и Донецкой Народной Республики 26 апреля , которые прошли под председательством Момотова В. В конференциях также приняли участие председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошин Н.
На заседании Совета обсуждаются значимые вопросы развития судебной системы, в том числе гуманизация и цифровизация правосудия, доступность для граждан.
Совет судей Российской Федерации
В Москве состоялось заседание Совета судей, на котором обсудили итоги работы судов в I квартале 2023 г., смягчение законодательства в части арестов, а также ситуацию со статусом охраны судов. Фотографии из репортажа РИА Новости 01.04.2024: Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». о прекращении полномочий нескольких членов Совета судей Российской Федерации по их инициативе и об избрании новых членов Совета взамен выбывших.
Состоялось Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
| Пленарное заседание Совета судей РФ: обозначены ключевые направления дальнейшей работы | С 23 по 25 мая 2023 года в Москве проведено пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. |
| Пленарное заседание Совета Судей Российской Федерации | Российской Федерации" Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявляет об открытии вакантных должностей. |
| Совет Федерации утвердил Ирину Подносову председателем Верховного суда России | Заседания Президиума Совета судей Российской Федерации проводятся по мере необходимости, но не реже четырех раз в год. |
| Северяне вошли в Совет судей Российской Федерации | Восьмого декабря состоялось пленарное заседание Совета Судей РФ, прошедшее в формате видео-конференц-связи. |
| Что мы знаем о съездах судей – о значимых решениях — Редакция газеты «Новая жизнь» | Заседания Президиума Совета судей Российской Федерации проводятся по мере необходимости, но не реже четырех раз в год. |
23–25 мая 2023 года в Москве состоялось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
Поправко, который зачитал протоколы комиссии. Делегатам съезда озвучен список избранных членов Совета судей РФ, которые были выдвинуты конференциями судей субъектов РФ, с указанием количества голосов, отданных за каждого кандидата. После утверждения делегатами протоколов об избрании членов Совета судей Российской Федерации от судей субъектов Российской Федерации и о результатах тайного голосования по выборам членов Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи, В. Поправко объявил итоги избрания в Совет судей РФ на раздельных собраниях делегатов съезда от судей судов всех видов и уровней.
От Оренбургской области в состав Совета судей Российской Федерации избран председатель Оренбургского областного суда В.
И такая работа уже началась. К юбилейному, десятому съезду судей создадут телеканал «Правосудие. Её запустят в декабре. Съезд завершится 6 июля семинаром «Судебная власть: история становления и современность». На нём подведут итоги тридцатилетней работы Совета судей России.
Конечно, в основе это вынесение судебных приказов о взыскании коммунальных услуг и налоговых платежей, но и, тем не менее, на сегодняшний день нагрузка на некоторых судебных участках превышает 10 тысяч в год дел», — прокомментировала председатель судебной коллегии Мурманского областного суда по гражданским делам, председатель совета судей Мурманской области Жанна Тихонова. Как отмечают, в Мурманской области требуются квалифицированные кадры. Для этого совет судей регулярно проводит работу со школьниками и студентами региона: круглые столы, лекции, уроки правовой грамотности, конкурсы, игры в форме постановки судебного процесса, а также дни открытых дверей, где для ребят организуют экскурсии по суду.
Олег Викторович входит в состав комиссии по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, сообщили в Объединенной пресс-службе судебной системы Курской области. На заседании Совета обсуждаются значимые вопросы развития судебной системы, в том числе гуманизация и цифровизация правосудия, доступность для граждан.
Совет судей отметил нехватку в РФ более 4 тыс. федеральных судей
Совет Федерации назначил председателем Верховного суда России Ирину Подносову. Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин принял участие в пленарном заседании Совета судей РФ. Совет судей Российской Федерации получил новые законодательно закрепленные полномочия. Заседание Президиума Совета судей РФ (04.12.2023). Заседание Президиума Совета судей РФ (04.12.2023).
Состоялось Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации
Совет судей РФ начал двухдневное выездное заседание в Ставрополе, где рассмотрят, в том числе вопросы формирования судейского сообщества в новых регионах России. Совет Федерации принял на пленарном заседании в среду решения назначить Сергея Кузьмичева и Алексея Якимова на должности судей Верховного суда РФ. должность помощника судьи". о прекращении полномочий нескольких членов Совета судей Российской Федерации по их инициативе и об избрании новых членов Совета взамен выбывших. Также Совет судей намерен усовершенствовать механизм привлечения судей к дисциплинарной ответственности: там заняты подготовкой законопроекта, который позволит провести более четкую границу между судебной ошибкой и дисциплинарным проступком.