Дорогие друзья, предлагаем вашему вниманию запись выступления советника Министра обороны РФ Андрея Ильницкого в рамках Всемирного Русского Народного Собора 27. Об этом сообщил советник министра обороны, действительный государственный советник третьего класса Андрей Ильницкий в интервью журналу "Арсенал Отечества". Советник Шойгу Ильницкий: США и НАТО создают ментальный театр военных действий. О тайном преимуществе России рассказал советник министра обороны России Андрей Ильницкий в интервью ведущему "Первого русского" Юрию Пронько на Всемирном Русском Народном Соборе.
Госсоветник Ильницкий заявил, что к краху СССР привела ментальная война
Директор «Коррозии металла» пояснила, зачем силовики ворвались на концерт группы. Музыкантов собираются привлечь к ответственности за пропаганду нацистской символики. В Нижнем Новгороде в ночь на 28 апреля на концерт группы «Коррозия металла» в ночном клубе «Ненависть» нагрянули силовики с оружием.
Как сообщало ИА Регнум, 20 декабря в московском клубе «Мутабор» состоялась «голая» вечеринка блогера Анастасии Ивлеевой. Дресс-код собрания предполагал минимальное количество одежды. Гостями мероприятия стали звёзды шоу-бизнеса, которые появились на нём в откровенных нарядах, что вызвало негативную реакцию общества.
От прокси-конфликта — к мировой войне». Выступление А. Ильницкого было посвящено методологическим аспектам концепции «ментальный войны», а также онтологическим проблемам военного противостояния России и коллективного Запада.
При этом, считает Ильницкий, «живую» инфраструктуру можно восстановить, а вот «ход эволюции сознания повернуть вспять невозможно». К тому же последствия «ментальной» войны проявляются не сразу, а только через поколение. Военный советник назвал и меры противодействия такой войне. По его мнению, это суверенизация интернета, подготовка кадров по информационному противодействию в силовой и гражданской сферах, а также перезагрузка молодежной политики.
Три направления ударов США: Советник министра обороны России указал на угрозы
В такой ситуации, ментальная прививка является необходимым инструментом борьбы с западной пропагандой, подчеркивает Андрей Ильницкий. Источник фото: Фото редакции Ключевым элементом ментальной прививки является формирование культурной идентичности российской молодежи, общества и военнослужащих армии России. Для этого необходимо создать условия для ознакомления с российской историей, культурой и традициями, развивать творческие способности и личностные качества, поощрять эрудицию и критическое мышление. Важной составляющей является также формирование устойчивого интереса к событиям в стране и мире. Помимо этого, ментальная прививка должна строиться на принципах патриотизма и гражданственности.
В 2013 год и по 2014 год работал в должности заместителя председателя правительства Московской области по социальным коммуникациям. В 2015 году получил должность советника министра обороны РФ.
Член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько отметил, что время подтвердило существование различий ценностей России и западного мира. Иначе как назвать то, что некоторые живущие там уже не могут толком обозначить свой пол. Человек в интервью говорит, что временами он ощущает себя женщиной, иногда небинарным существом, или еще кем-то, перечисляя различные гендеры. Это разрушение самой сути человека. У нас в подавляющем большинстве граждане мыслят все-таки иначе.
Скажем, если противнику удастся одержать победу, то он не станет уничтожать живущих на нашей территории граждан, а через коллаборантское правительство займется их расчеловечиванием — превращением нас в стадо таких экономических животных, у которых нет ни родины, ни памяти, ни религии, ни даже пола. Это как раз то, что происходит со значительной частью западного общества. Происходящее можно назвать войной ментальной, или войной цивилизаций, войной ценностей, войной религий. Те явления, которые на Западе называют толерантностью, мультикультурализмом — это тоже квазирелигии. Только там в качестве божества выступает образ вот такого человека, если его так можно назвать.
Который соответствует, скорее, описаниям Алистера Кроули, чем Священного Писания. Такому явлению как русофобия, точно несколько сотен лет, если не больше. Просто сейчас он показал свое лицо — пользуясь тем, что сейчас это можно делать, не стесняясь каких-то остатков цивилизованности или приличий. Теперь уже можно уже не улыбаться, а просто ненавидеть Россию и все, что с ней связано. И не маскировать это обвинениями в нарушениях демократии, избирательного права или чего-то еще.
Ставить в основу не информационные, а именно когнитивные технологии и операции, это очень важно. Переводить информационно…в суть, коллеги. Переводить информационное противоборство в борьбу смыслов и ценностей, понимаете? Войны ментальные в обороне не выигрываются, а наше поле — это поле ценностей 7:00 Так вот, что такое наше поле и что такое поле противника. Все-таки, где мы должны выигрывать на своем поле и куда мы должны переводить основную войну, противостояние, скажем, так аккуратнее. Поле противника это именно информация, коммуникации те самые, обеспеченные глобальными материальными ресурсами. Только в первые дни специальной военной операции закачивалось по миллиону долларов в фейсбук. Это так я забегаю чуть вперед. Здесь мы, в этом поле всегда будем играть вторым номером и всегда будем менее ресурсно обеспечены, как бы там ни было.
И технологически тоже, в общем, здесь у нас не самая выигрышная начальная ситуация. Наше поле — это поле правды, смыслов и ценностей. Звучит это как некое теоретизирование, но, на самом деле, в этом и есть смысл и здесь мы и победим. Ментально вот это поле 8:00 это наше, вот если хотите, я вот это так называю, гипероружие в информационном противодействии с Западом. По аналогии, может, это не самая удачная аналогия, это примерно то, что мы сделали в сфере вооружений, когда наше гипероружие, в общем, относительно недорогое, ну просто деклассифи… тьфу, в общем, сделало бесполезным все эти бесконечно мощные и дорогостоящие западные системы, в том числе и авианосные системы и вот в этом смысле, я перехожу, чтобы победить в информационной войне мы должны вести именно войну смыслов, чтобы в стратегической перспективе победить именно в войне ментальной. В противном случае — я здесь перечислю — мы можем проиграть, поскольку обладаем гораздо меньшими информационно-коммуникационными ресурсами и само это противоборство…кстати, коллеги, прошу обратить внимание сенаторов, у нас, например, слово «противоборство» является ключевым и юридически подтверждено — нет слова «противодействие» - то есть мы… нет слова «противобор…боремсяемся», мы уже работаем вторым номером просто де-юре, а это уже путь к поражению и мы уподобляемся в этом смысле тем генералам, которые готовятся к прошедшей войне. А как воюют с нами? Вот Алексей Константинович об этом, отчасти, и говорил. Запад работает с нами информационно в том числе в поле, где можно все.
И факты и заключения где не имеют никакого значения. Ну, можно здесь опереться, например, на фразу Питирима Сорокина, который очень хорошо русский философ это предсказал, но я обращаю внимание, например, на совершенно циничное высказывание одного из главных идеологов XX века, неоконов [прим. Лео Штрауса], а сейчас эта политика, отчасти, является мэйнстримом США, как бы там ни было, то есть, продвижение своих интересов в опоре на военную и силовую составляющую, так вот он считал и писал об этом, что обществом и миром следует править с помощью «благородной», ну, то есть, целесообразной лжи и конструктивного хаоса. Так вот, 10:17 Что по СВО, по информационному полю вокруг него. Ну, против нас украинцы, руководимые - они, собственно, являются лишь операторами, кнопки нажимающими, и все эти Арестовичи являются агентами британской, в том числе, или выучились там, британской разведки и американской разведки — так вот, все свои военные операции, в том числе, и политические действия они реализуют, просчитывая, прежде всего, медиа-эффект. Мы, мы — ровно наоборот, я потом объясню — почему. Мы побеждаем на земле и информационно мы лишь обрамляем военные действия. Очень дозированно и бережно. Это наша осознанная позиция.
Мы считаем, что важно не сваливаться, вот если говорить об информационном противодействии, не сваливаться в навязанные противником информационно-психологические провокации и когнитивные ловушки, что расставляют нам. А мы это наблюдаем особенно в первый месяц операции, наблюдали сплошь и рядом, когда, в том числе и мне звонили с федерального канала и говорили "Ну как же, ну где же, ну дайте нам новости! Ну мы ж… Где продвижение вот это все?
Шутка или намек? Американцам не смешно после жесткой шутки советника Шойгу
26 мая 2022 года Советник министра обороны по информационной политике Андрей Ильницкий выступил в Совете Федерации. Здание министерства обороны РФ в Москве. Об этом пишет советник министра обороны Андрей Ильницкий в своей статье в журнале "Арсенал Отечества". Такое мнение высказал советник министра обороны России Андрей Ильницкий. Андрей Ильницкий — советник Министра обороны Российской Федерации с 2015 года.
Советник Министра обороны РФ Андрей Ильницкий провел встречу с контрактниками в «Авангарде»
Выступление советника Министра обороны РФ А.М. Ильницкого на XXV Всемирном Русском Народном Соборе. Смотрите в авторской видеоколонке советника министра обороны России Андрея Ильницкого. 04:00. Советник министра обороны Андрей Ильницкий: без воспитания и идеологии нас победят без войны. Андре́й Миха́йлович Ильницкий — российский государственный и политический деятель. Советник Министра обороны Российской Федерации с 2015 года. По словам советника министра обороны Андрея Ильницкого, перехлестывание информации, когда на человека обрушивают информационные потоки, в том объеме и темпе, когда задуматься и проанализировать услышанное нет возможности, человек пытается выплыть из.
В Минобороны заявили о попытке Запада провести в России "ментальный блицкриг"
Ильницкий Андрей Михайлович. Советник Министра обороны Российской Федерации. Родился в семье военнослужащего в 1959 г. во Львове. В 1976 г. окончил среднюю школу Красноярска с золотой медалью. Об этом советник министра обороны Андрей Ильницкий заявил в своей статье для журнала «Арсенал Отечества». Советник министра обороны Российской Федерации Андрей Ильницкий на форуме «Армия-2023» рассказал о нюансах информационной войны с Западом. Бомбическое выступление советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого в Совете Федерации. Накануне, 1 августа, советник министра обороны России Андрей Ильницкий заявил, что частные военные компании являются инструментом олигархов для перехвата власти у избранных народом институтов, узаконивание ЧВК в России – это прямой путь к сепаратизму.
Эксперт сообщил о необходимости ментального антизападного иммунитета для россиян
Российскому обществу, в том числе молодежи и личному составу Вооруженных сил РФ, нужен ментальный иммунитет от информационного влияния Запада, заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества». По его словам, Запад ведет против России ментальную войну, цель которой — парализовать волю и оккупировать сознание. Это борьба, уточняет автор, ведется на разных уровнях: за то, что слышат и видят люди, за то, как они чувствуют и переживают, как мыслят и воспринимают информацию, а также за их ценности.
Политолог объяснил, почему Россия проигрывает информационную войну 17 февраля 2023 года в 13:31 Причины, по которым Россия пока мало что имеет противопоставить информационной войне, ведущейся против нее Западом, в эфире "Радио КП" перечислил политолог Семен Уралов.
В Минобороны заявили о попытке Запада блицкрига против России 1 февраля 2023 года в 10:00 Запад пытался провести в 2022 году в России блицкриг ментальной войны, но потерпел неудачу.
Военная элита России вокруг президента страны Действительный государственный советник 3-го класса отмечает, что именно армия и ВПК должны стать ключевым «источником идеологии служения Отечеству» и «центром формирования национально ориентированных управленцев» для всех сфер, включая здравоохранение, образование и науку. Командная экономика в соединении с протекционизмом и корпоративизмом, помноженная на идеологию сплочённости нации вокруг правителя и государства — очень узнаваемая модель, популярная в начале-середине XX века в ряде государств, последовательно осуществляющих агрессию в сторону Советского Союза. Сомнений не останется, когда вы обратите внимание, как пестует Ильницкий значимость усиления роли военной элиты и выделения «национальной» элиты в пику «компрадорской».
А вы думаете, что слово на букву «Ф» всегда звучит гадко и отвратительно? Оно бывает и таким — привлекательным, перспективным, внушающим надежду. И только те, кто хорошо изучал историю, не позволят грезящим о новой коричневой чуме власть имущим «перезагрузить» мировоззрение, подменив цели россиян, и молодёжи в первую очередь».
Да - «золотой миллиард» не любит нас. Взгляды шести с лишним миллиардов человек, живущих не в демократических обществах, прямо противоположны! За сотни лет, что существует русская цивилизация, отношение Запада к нам принципиально не менялось. Мы - русские онтологическое понимание и наш мир - чужды им. Выдающийся поэт и дипломат XIX века Федор Иванович Тютчев сформулировал главную причину ненависти к нашей стране - «Россия самим фактом своего существования отрицает будущее Запада».
И сегодня аналитики самого влиятельного британского think-tank - Королевского института международных отношений Chatham House - подчёркивают в своём докладе от 2021 года Myths and misconceptions in the debate on Russia: «Независимо от того, кто в конечном итоге сменит Путина, политическая культура России, без сомнения, будет и дальше препятствовать развитию более конструктивных отношений с Западом. Нормализовать отношения с Россией Западу не удастся из-за глубочайшей разницы в целях и ценностях…». Потому Россия - историческое препятствие и угроза западному проекту. Потому в США и принимают такие доктрины как «Стратегия национальной безопасности» от 2022 года. Как следует из этих Доктринальных документов и складывающихся геополитических реалий - политика Запада во главе с США в ближайшее десятилетие будет направлена на устранение России, как суверенного государства, как исторически и культурно сложившейся цивилизации.
По сути - это гибридная война при отсутствии возможности компромисса. Эта война носит экзистенциальный и непримиримый характер, она меняет всё - наше прошлое, настоящее и будущее. Стратегическая цель иная - глубинный народ. По сути, сегодня разворачивается война глобального глубинного государства с глубинным народом. Идёт война либерального меньшинства с большинством человечества.
И Россия - в центре этого глобального цивилизационного противостояния. В этом философия момента. Глубинное государство против национального Сегодня национальные государства как институт мироустройства человечества - объективное препятствие на пути dеep state к власти. Цель - отменить сам государственный институт и подорвать основы, на которых он держится. В том числе - уничтожить право подменив его правилами , частную собственность и другие демократические процедуры, сколь бы имитационными порой они бы не были.
Украину эти фонды уже скупили Blackrock прежде всего , и на корню, ещё в 2021 году. Россия для них - «удовольствие» дорогое есть даже оценка стоимости России - примерно 200 триллионов долларов , потому против нас развязана гибридная война с прокси конфликтом на территории бывшей УССР. До Китая они дотянулись в конце прошлого года, но пока не понятно, насколько китайцы позволят им войти в свою экономику. Разумеется, первоочередные цели глобалистов - это уничтожение России и подчинение Китая. Однако суть их стратегии - повторим и подчёркнем это - в полной отмене национальных государств, включая те, с платформы которых они осуществляют экспансию и захват мира.
И сегодня «змея укусила собственный хвост». Изрядно напрягшись после флуктуации Трампа и во избежание прецедентов - dеep state пришло к решению разрушить национальное государство США. Это две разные Америки. Первая Америка - про здравый смысл, когда на этом гигантском острове, ограждённом от мира океанами, есть всё для самодостаточного и безопасного процветания: от природных ресурсов и технологий до многомиллионного вполне квалифицированного и работящего населения. А уж если добавить сюда Южную с Центральной Америки, собрав Иберику, то и вообще, живи - не хочу, процветая.
Всего и вполне достаточно для формирования внутреннего рынка развития любых - даже самых стратегических - технологических проектов, требующих длинных денег и времени. К тому же и растущее для умиротворения и стабильности католическое испаноговорящее американское население - не агрессивное по внутренней сути и вере, не стремящееся к покорению мира, с сиестой и футболом, но без глобалистских миссионерских протестантских ментальных заморочек, которое вполне бы удовлетворилось проектом процветающего гигантского самодостаточного панрегиона - Иберика. Трамп с его MAGA говорил примерно об этом. Но подобное не входит в планы Второй Америки, где государство США - лишь центральная платформа глобального dеep state, которому нужен весь мир с его ресурсами. В основе этой концепции - экспансионистское развитие США с миссионерской мифологией мирового Града на Холме, несущего по земле факел свободы.
Факел, поджигающий тех, кто, по неразумности своей, эту свободу не возжелал. За что и должен страдать, насильно уподобляясь навязанной гегемоном модели или всё-таки исчезнуть. Именно для её доктринального закрепления dеep state провело через полностью подконтрольную ему администрацию Байдена новую - глобалистскую - редакцию «Стратегии национальной безопасности США». Задача ликвидации национальных государств - это проект со своими этапами, определённой последовательностью и весьма таргетированными технологиями их реализации. Уничтожение традиционной государственной системы включает профанацию и деградацию института выборов, ликвидацию среднего класса и частной собственности, как социальной и правовой платформ.
Технологиями ментальной войны перезагружается идеология и национальная идентичность государств - культура, история, ценности и традиции - всё то, чем народы идентифицируют себя. Deep state поставлена задача уничтожить средний класс Запада, ибо это не только социально-финансовое обременение, но источник политической суверенности личности, семьи, общества. Для решения необходимо сменить механизмы формирования элит - по меньшей мере, в той их части, что отстаивают, продвигают и воспроизводят во власти интересы среднего класса. Девальвировать государственные институты, процедуры и право, подменив их властью толпы и олигархата через технологии манипулятивного управления, из-за которых проглядывает тёмная сила того самого глубинного государства - вот суть этих процессов. Чтобы разрушить тот же средний класс, необходимо поменять механизмы его формирования и ликвидировать политические элиты, отстаивающие его интересы.
Это можно сделать радикально - через революцию, а можно через технологии мягкой силы, путём перезагрузки и системного перехвата власти. Эти процессы столь показательны и важны для понимания, что мы подробнее, на примере США, разберём их ниже. Технология разрушения национального государства. Но зачем же отменять национальное государство - США? Причина и основание этого - именно в системном подходе глобалистов к мировому господству, из которого, в том числе, вытекает необходимость задействования ресурсов США - социальных, финансовых, технологических, военных - как операционной платформы покорения мира - для чего эта платформа должна быть радикальным образом перенастроена под новое функциональное предназначение.
Немного истории. Примерно триста лет назад изгои со всего мира собрались за океаном, чтобы устроиться по-новому и зажить хорошо. Славная была «охота».
Советник министра обороны Ильницкий: Запад хотел провести в России блицкриг
Автор статьи отметил, что первый этап не просто закончился для Запада неудачно, но и повлек за собой потерю инициативы и репутационный ущерб для «пятой колонны». Однако, о полном провале западного плана можно будет говорить к середине следующего года. Именно тогда, по мнению Ильницкого, населению и элитам страны станет ясно, что вернуть всё «как было» уже не получится.
Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д.
Это ещё лучше. Нам важно не дать отвлечь себя суетой и пропагандой. А Андрею Михайловичу - респект. За смелость.
Фото: «Евразия. Эксперт» Санкционные, информационные и гибридные «войны» — понятия, которые ежедневно используются при обсуждении международной обстановки. Однако не хватает системной картины новейших тенденций, раскрывающей не эмоциональную, а «технологическую» сторону происходящих событий — вокруг и внутри России. Эксперт» Вячеславом Сутыриным поделился своими оценками современной ситуации. Международное противоборство разворачивается сегодня в форме «ментальной войны», для победы в которой России необходима реализация идеологии «народной империи», осваивание гуманитарных технологий влияния, укрепление союзнических отношений. Чем оно отличается от традиционных понятий, например, понятия «психологическая война» psychological warfare , которое есть у американцев? Начальник Генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов подчеркивал, что в современной войне побеждает не тот, кто пересилит, а тот, кто «передумает противника». Важно понимать, что введение в профессиональный дискурс новых определений войны — это не вопрос терминологии, это принципиально определяет содержание будущей войны, а значит, те меры и средства, которые задействуются при ее подготовке, сдерживании и ведении. Мы не должны уподобляться тем генералам, что готовятся к прошедшей войне, потому этот участок военно-научной работы крайне важен.
У наших оппонентов дискурс о характере войны также ведется весьма интенсивно. Наконец, не так давно было введено понятие «социальная война» societal warfare. В докладах RAND Corporation этот тип войны, направленный на разрушение социальной инфраструктуры противника, разрабатывается особенно подробно. Таким образом, профиль угроз меняется буквально на глазах, что, по моему мнению, ведет к очередному переосмыслению типа и характера войн: если в классических войнах целью является захват территории и уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах — уничтожение инфраструктуры противника, то целью войны завтрашней является уничтожение самосознания, изменение цивилизационной основы общества противника. Я назвал этот тип войны ментальным. Ментальная война — это война, направленная на изменение мировоззрения. Причем если живую силу и инфраструктуру можно восстановить, то эволюцию мировоззрения повернуть вспять невозможно — в этом и есть главная угроза ментальной войны! Для иллюстрации я бы обратил внимание на фундаментальную работу «Философия войны» видного русского военного теоретика первой половины ХХ века Антона Керсновского[1]. Он ввел понятие «умовая война», то есть война умов.
В «умовой войне» он выделял два фактора — знание и волю. Условно можно разделить: первый воздействует на левое полушарие мозга полушарие, отвечающее за логику, восприятие , вторая составляющая, эмоциональная — на правое интуиция, фантазии, воображение. В моей транскрипции «знания» — это, скорее, информация, а «воля» — это дух, идея, идеология, которая придает этим знаниям энергетику созидания или разрушения. Сам Керсновский считал, что воля гораздо важнее, и с этим следует согласиться. В ментальной войне психоэмоциональные факторы и технологии крайне важны! Если для этого ранее — в классической войне — было необходимо захватить территорию и уничтожить живую силу врага, то теперь это делать не обязательно. Можно разрушить государство и уничтожить страну, поменяв сознание общества. Напомню — один раз в новейшей истории мы такую войну уже видели и, увы, проиграли. Когда великий Советский Союз с самой сильной армией в мире буквально за недели прекратил свое существование, ибо общество — и в этом суть — само выбрало иной путь.
Время показало — этот путь был во многом иллюзорный, мы тогда, на рубеже 80-х и 90-х, подталкиваемые врагами Советского Союза извне и пятой номенклатурной колонной внутри, трагически ошиблись, пройдя нужную развилку. Но подчеркну — каковы бы ни были агенты влияния и обстоятельства — выбор советские люди сделали сами… Все было сделано точно по формуле генерал-лейтенанта Леонида Шебаршина, легендарного разведчика, начальника внешней разведки СССР. Он сказал, что разрушить Россию может только одна держава — сама Россия[2]. Так мы, проиграв ментальную войну, потеряли великую страну — СССР. Не все выучили эти уроки. На той же Украине в результате системной работы по перезагрузке мировоззрения, через «обнуление и переписывание истории», молодежь практически поголовно превратили в русофобов неонацистского толка. А мы продолжаем удивляться, почему это люди, которые говорят на одном с нами языке, вдруг стали нам врагами. Ментальные войны — это агрессивное комплексное воздействие, которое направлено не только на информационное поле, но и на образование, воспитание, работу с обществом. На мой взгляд, для нашего деидеологизированного общества сегодня это является самым опасным типом войны.
Дмитрий Евстафьев — Можем ли сказать, что Россия сегодня владеет инициативой в сфере современной ментальной войны, или мы просто защищаемся от США и Запада в целом? Чего далеко ходить, если госсекретарь США Энтони Блинкен недавно заявил, что мир, видите ли, «нуждается в руководящей роли Америки». Паранойя, конечно, но удивляться нечему: исключительность просто въелась в американскую ментальность. Они действительно так думают. И тут не надо питать иллюзий: кто бы ни находился в Белом доме, политика по отношению к нам останется неизменной. Суть ее лучше всего определяет фраза того же Леонида Шебаршина: «Западу от нас нужно только одно — чтобы нас не было». Владеем ли мы инициативой в этом ментально-идеологическом противоборстве с противником? Для ответа обратимся к основам. За тысячу лет, что существует русская цивилизация, отношение к нам условного Запада принципиально не менялось.
Действуют они агрессивно и наступательно, владея инициативой. Россия до последнего времени скорее отвечала, чем сама ставила вопросы. Это тот геополитический контекст, в котором мы должны обеспечить безопасность и развитие страны.
Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах — уничтожение инфраструктуры противника, то целью новой войны является уничтожение самосознания, изменение ментальной — цивилизационной — основы общества противника. Я бы назвал этот тип войны ментальным». По мнению Ильницкого, инфраструктура и живая сила подлежат восстановлению, а «ход эволюции сознания повернуть вспять невозможно». Советник министра объяснил, что последствия этой ментальной войны не сразу станут заметны, а через поколение, когда исправить уже будет ничего нельзя, поэтому меры нужно принимать сейчас.
В Минобороны РФ рассказали, как победить США в «ментальной войне»
написал он в "Твиттере". Советник главы Минобороны Ильницкий назвал ЧВК инструментом для захвата власти. Андрей Ильницкий, действительный государственный советник третьего класса, советник министра обороны РФ: «Все это ведет к возникновению нового типа войн. Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах. В качестве приглашенного спикера в заседании принял участие советник министра обороны, действительный государственный советник Российской Федерации 3-го класса кий.
Ментальная война против России
"Голая вечеринка", прошедшая в конце прошлого года в московском клубе, была одним из примеров ментальной агрессии против России, такие инструменты агрессии разрабатывают США и НАТО, пишет в журнале "Арсенал Отечества" советник министра обороны Андрей. Об этом заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в статье, опубликованной в журнале "Арсенал Отечества". Советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в интервью журналу «Арсенал Отечества» заявил, что Запад развязал «ментальную войну» против России. Он отметил, что сейчас США и их союзники избегают прямой конфронтации, так как вооруженные силы РФ.