Смерть Алексея Навального (внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов) заставила экс-президента США Дональда Трампа осознать упадок американской стороны. Profiles of U.S. Representatives and Senators that include their legislative activity.
Трамп опережает Байдена в шести из семи "колеблющихся" штатов США
Как такое возможно в Америке в 2022-м году? Джо Байден и Дональд Трамп — два самых вероятных кандидата на пост президента США. Ближайшие четыре года Америкой будут править очень практичные и достаточно суровые люди.
Сенаторы-республиканцы выдвинули Байдену ультиматум по Украине
Смерть Алексея Навального (внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов) заставила экс-президента США Дональда Трампа осознать упадок американской стороны. US National Debt Clock: Real Time U.S. National Debt Clock. Генерал США Альберт Стаблбайн: «теракт 11 сентября» – это была инсценировка. В США и во всем мире обсуждается очередная нелепость в исполнении действующего президента Штатов Джо Байдена.
Джо Байден забыл, кто управляет США
Фото: Pixabay Все указывает на причастность к этому сети организаций Сороса. Люди там чрезвычайно умны и опытны, они страстно ненавидят Америку, — цитирует статью МИА «Россия сегодня». Обозреватель обнаружил, что тайные недруги его страны «шли к этому» десятилетиями. Какова их цель Также он сообщает, что названные организации имеют доступ «к несметным богатствам и влиянию». Они более чем способны организовать все то, что упомянуто выше, — разоблачил организации Сороса господин Каменкер.
Люди в них чрезвычайно умны и опытны, страстно ненавидят Америку, обладают доступом к несметным богатствам и шли к этому несколько десятков лет», — говорится в сообщении. Авторы статьи указали на то, что сам действующий американский президент, который забывает имена и события, страдает «явным слабоумием», а потому не мог самостоятельно издать десятки радикальных указов, которые повлияли на рост инфляции в США, терроризирование обычных граждан, иммиграционный и энергетический кризисы. А вот сеть организаций Сороса вполне могла организовать все это. Джо Байден мог стать президентом Штатов благодаря масштабным усилиям по подрыву избирательного процесса в стране, в которые были вовлечены самые влиятельные корпорации и политические организации.
Что думаешь?
Рабочий день сокращён до 8 часов для тех, кто работает на федеральное правительство, причем без урезания заработной платы 1869. Подписан закон, согласно которому Рождество 25 декабря стало официальным государственным праздником в США 1870 [71]. Принят Закон о натурализации 1870 , который позволил лицам африканского происхождения стать гражданами Соединенных Штатов Америки. XV поправка к Конституции США 1870 — введено избирательное право для всех граждан мужского пола, включая чернокожих. Акт об исполнении 1870, первый акт о Ку-клукс-клане — запрет дискриминации при регистрации избирателей по признаку расы, цвета кожи или инвалидности. Он установил штрафы за вмешательство в право голоса и предоставил федеральным судам право применять закон [72]. Создано Министерство юстиции США 1870. Основаны города Колорадо-Спрингс 1871 в штате Колорадо , Бирмингем 1871 , крупнейший город в штате Алабама , и Арлингтон в штате Техас 1876. Сформирована первая Комиссия США по гражданской службе 1871 , призванная набирать федеральных служащих по заслугам, а не по знакомству. Благодаря полученным полномочиям Грант подавил не до конца деятельность Ку-клукс-клана и подобных организаций, против которых и был направлен акт.
«Даже американцы не знают, кто поименно владеет Федеральным резервом»
Первое кратко мы уже касались этого — попытаться все-таки объединить республиканцев вокруг законопроекта о временном финансировании. В течение этой недели республиканцы будут работать над принятием четырех из своих 12 законопроектов о государственном финансировании на полный год, а затем предпримут еще один шаг к краткосрочному временному законопроекту, чтобы предотвратить приостановку работы экономики. Второе — принятие двухпартийного компромисса. Ранее в этом месяце коалиция из более чем 60 двухпартийных членов Палаты представителей одобрила меры, которые подразумевают временное финансирование правительства до января. В эту инициативу входят несколько «подсластителей», которые должны привлечь представителей обеих партий. Предложение предусматривает заморозку финансирования на нынешнем уровне до конца года, финансирование запроса Белого дома на помощь Украине и оказание помощи при стихийных бедствиях, а также создание финансовой комиссии для выработки рекомендаций по решению проблемы национального дефицита. Однако такой вариант маловероятен, поскольку само предложение было встречено немедленной негативной реакцией крайне правого фланга Республиканской партии. Третий вариант — Сенат берет инициативу на себя.
На прошлой неделе верхняя палата американского Конгресса приняла решение начать процесс голосования по потенциальному законодательному механизму временного законопроекта о финансировании. Однако американские СМИ относятся к последнему варианту скептически.
План финансирования правительства на следующий год никак не может одобрить спикер Палаты представителей Кевин Маккарти. Он продвигает так называемый законопроект о временном финансировании или постоянную резолюцию , чтобы выиграть время для дополнительных обсуждений уже итогового документа. Однако сторонники жесткой линии подчиняться Маккарти отказываются. Они требуют масштабного сокращения расходов сверх тех, которые Маккарти заключил с Байденом чуть ранее в этом году когда стоял вопрос о возможном дефолте. Другие хотят прекратить поддержку Украины.
Здесь вспомним показательную деталь. Издание The Hill на днях сообщило: Кевин Маккарти принял решение не исключать из законопроекта о расходах на оборону на 2024 финансовый год 300 миллионов долларов на обучение солдат ВСУ. Ясно, что в дело не могла не вступить республиканка Марджори Тейлор Грин: «Всё, чего я прошу, — объединить всё финансирование для Украины в отдельный законопроект, чтобы я могла проголосовать против, а остальные — за, если они примут такое решение. Но от этого отказываются и хотят, чтобы все совершили этот грех вместе». Примерно такие же, как Грин, в очередной раз разуверившись в способности Маккарти решить проблемы бюджета, еще громче стали говорить о необходимости сместить спикера.
Сдержки и противовесы В прямом персонализированном смысле в Америке не правит никто.
Власть за океаном сознательно и целенаправленно обезличена, раздроблена и институционализирована, разделена горизонтально на ветви: законодательную, исполнительную и судебную, а вертикально — на уровни: федеральный, региональный штаты и местный. Соответственно, чиновники, включая и самых высших, действуют в пределах своих полномочий. Смежные ветви власти и пресса внимательно следят за тем, чтобы границы эти не нарушались. По партийной линии демократы и республиканцы, попеременно находящиеся то у власти, то в оппозиции, разумеется, пристрастно присматривают друг за другом. Между прочим, именно поэтому спикер нижней палаты Конгресса и третий человек в государственной иерархии США Нэнси Пелоси подчеркнуто демонстрирует сейчас свою "автономность" даже в вопросах внешней политики. Хотя я и не могу себе представить, что она не согласовывала заранее планы своей поездки на Тайвань с Белым домом — тем более что тот находится сейчас под контролем ее собственной Демократической партии.
Пелоси и сама назвала причиной "большой шумихи" вокруг вояжа не его реальное содержание, а свой спикерский пост. Отцы-основатели США специально создавали систему сдержек и противовесов, чтобы никто не мог узурпировать всю полноту власти в стране, чтобы не нарушались права и интересы меньшинств и малых штатов. Исторически модель доказала свою жизнеспособность: выборы — и парламентские, и президентские — проводились даже во время Гражданской войны 1861—1865 годов. А теперь законодательные опоры системы еще и дополнительно цементируются во избежание эксцессов наподобие прошлогодней попытки захвата Конгресса сторонниками Дональда Трампа. Читайте такжеМнениеРешения по абортам и оружию: куда и почему рулит Верховный суд США Бывший член Верховного суда США Антонин Скалиа, фактически канонизированный после смерти американскими консерваторами, мне давным-давно объяснял, что именно сдержки и противовесы, а не, например, Билль о правах, — самое главное и ценное в американской конституции. Я усвоил его урок, но вот в последнее время усомнился в нем, наблюдая, как ведущие институты власти в США, включая тот же Верховный суд, превращаются в инструменты политической борьбы и, по сути, лишь усиливают поляризацию в обществе.
Доверие падает Соответственно, и доверие к ним падает. Вообще опросы свидетельствуют о том, что в США в последние годы неуклонно снижается вера в "американскую мечту", в демократию как таковую, в ее ключевые институты и людей, их олицетворяющих. Не случайно главные политические лозунги и Трампа, и Байдена апеллируют к былому величию. Один прямо призывал "сделать Америку снова великой", другой сулит "отстроить все заново еще лучше". Я бы еще добавил, что личные антирейтинги зашкаливают сейчас не только у Байдена, но и у его вице-президента Камалы Харрис, той же Пелоси, фактического лидера оппозиции Трампа, и других политиков на ключевых постах. То есть никому из них большинство соотечественников власть бы сейчас не вручило.
Да и вообще американцы на сегодняшний день доверяют разве что малому бизнесу, военным и полиции, хотя и у тех показатели снизились. Тем не менее напоказ — для внешнего мира — США продолжают выставлять свою демократию в качестве образца для подражания. О различных их демократизаторских прожектах, включая "цветные революции", и попытках экстерриториального применения американских законов, в том числе для введения карательных санкций против России, Китая и других стран, писано-переписано. Особых комментариев это не требует: и так ясно, что речь идет не столько о ценностях и идеалах, сколько о политических и экономических интересах Вашингтона. Традиционно под этим принято было подразумевать силу общественного мнения, формируемого под влиянием СМИ. Сами они такой своей ролью всегда гордились: помню, флагман американской журналистики The New York Times в 1990 году в некрологе Ифигении Окс-Сульцбергер — бывшей владелицы газеты, матери, бабушки и прабабушки ее издателей — приводила следующий показательный эпизод: сын рассказал ей, что обедал в Белом доме с президентом и государственным секретарем, а та в ответ спросила: "И что же им от тебя было нужно?
И что на кону для нас?
Когда Конгресс утвердил бюджет правительства США на 45 дней, он вычеркнул оттуда шесть миллиардов на Украину. Вот только через несколько дней неожиданно « деньги нашлись ». В итоге за отстранение Маккарти от должности проголосовали 216 законодателей, против — 210.
Это произошло в первые в истории Соединенных Штатов Америки. Временным спикером нижней палаты Конгресса стал республиканец Патрик Макгенри. К чему приведет столь нестандартная ситуация для России, Украины и самой Америки? Кевин Маккарти был избран спикером Палаты представителей 7 января 2023 на два года, но не проработал и одного.
Республиканец Мэтт Гетц обвинил своего однопартийца в том, что тот пошел на компромисс с демократами и обеспечил принятие 45-дневного бюджета. В итоге, впервые в истории США спикер был снят с должности. Подобная попытка была в 1910 году, однако она не увенчалась успехом. Кевин Маккарти справа не ожидал отставки.
Теперь американским законодателям предстоит предложить кандидатуры для голосования, после чего пройдут выборы.
В США разоблачили теневое правительство, которое на самом деле управляет страной
Президент США Джо Байден не понимает, что все происходящее на фоне спецоперации выглядит так, будто Америкой управляет глава Украины Владимир Зеленский. US National Debt Clock: Real Time U.S. National Debt Clock. 20.06.2023, ПРАЙМ.
КТО НА САМОМ ДЕЛЕ УПРАВЛЯЕТ СЕГОДНЯ США – КТО ДЕРГАЕТ ЗА НИТОЧКИ БАЙДЕНА ?
With the signing of our national security package, we tell the world that America stands resolutely for democracy and freedom, and against tyranny and oppression. Folks, my Administration has announced two new big steps to get American workers a better deal. Let me explain: Folks, my Administration has announced two new big steps to get American workers a better deal.
Да тот и сам находится под угрозой импичмента, а его главный конкурент Трамп может быть помещен в тюрьму еще до выборов. Кроме того, Соединенным Штатам грозит дефицит бюджета в 2,2 триллиона долларов. Выходит, что теория хаоса, которую около века американцы практиковали во внешней политике, пришла в политику внутреннюю. Чем это грозит США?
В первую очередь, потерей статуса мирового гегемона. Сенатор-демократ от Западной Вирджинии Джо Манчин назвал отставку спикера Палаты представителей печальным событием для США, которое подает миру негативный сигнал об американской демократии. Республиканец Мэтт Гетц. Российский сенатор Алексей Пушков указал на то, что в США к угрозе шатдауна не принятия бюджета добавился политический кризис в Конгрессе, частично вызванный конфликтом вокруг финансирования Украины. Член Совета Федерации отметил, что вопрос поддержки Киева перешел из риторической плоскости в практическую, и по мере приближения выборов раскол по этому вопросу будет только нарастать. Безусловно, для России сложившаяся ситуация выгодна.
Во-первых, наш непосредственный враг, ВСУ, рискуют столкнуться с проблемой дефицита военной помощи. Во-вторых, враг геополитический, который, собственно, и стоит за конфликтом на Украине, оказался в крайне неопределенной ситуации.
Министр жилищного строительства — Бен Карсон Нейрохирург, также был кандидатом от республиканцев на прошедших выборах, но сошел с дистанции после праймериз. Карсон не имеет управленческого опыта, однако пользуется большой симпатией Трампа — ранее ему предлагали возглавить как Минздрав, так и Минобразования, но Карсон каждый раз отказывался. Сам Дональд Трамп заявил, что имел возможность хорошо его узнать: «Он очень талантливый человек, который любит людей». Несмотря на консервативные взгляды, во время предвыборной гонки отдавала предпочтение не Трампу, а другим республиканцам. The New York Times считает, что отсутствие дипломатического опыта у Хейли вызовет волну критики в ее адрес. Арег Галстян, историк-американист, колумнист Forbes, The National Interest: Ни у одного из кандидатов в Белый дом нет пророссийского курса, они все проамериканские. Например, Флинн советник по нацбезопасности руководил службой разведки, аналогом российского ГРУ, — он классический республиканский традиционалист.
Он считает, что Башара Асада лучше не трогать, нужно активно обмениваться разведданными. Внутриполитические вопросы других стран их при этом не волнуют. Нарушает Асад права человека в Сирии или нет — для них не важно. Однако администрация президента США никогда не бывает монолитна. В Америке система сдержек и противовесов существует внутри каждого института: палаты представителей, сената, в Белом доме. Дональд Трамп крепко связан с разными группами влияния. Любой республиканец заинтересован в том, чтобы удовлетворить основные партийные группы: традиционалистов, умеренных консерваторов, неоконсерваторов и либертарианцев. Чтобы добиться поддержки всей партии, Трампу необходимо взять к себе ребят из каждой фракции. Назначением Флинна Трамп уже удовлетворил традиционалистов.
Но другие ключевые назначения однозначно говорят, что отвечать за внешнюю политику будут неоконсерваторы. Помпео — чистый неоконсерватор. При обсуждении конкретных вопросов Флинн будет вещать официальную позицию, ЦРУ же несколько в тени, отчитывается только президенту, и многие операции проводит в обход совета. Ромни смотрится на должности главы Госдепартамента наиболее логично, и он — мощнейшая фигура республиканской элиты. Если Трамп его назначает — это говорит о его покорности партии. Ромни критиковал его на протяжении всей кампании, так что это будет знак прощения. Кроме того, Ромни — серьезный израильский лоббист, и его поддерживает один из самых крупных спонсоров Республиканской партии вообще — Шелдон Адельсон. Ромни фактически его человек. Выходит, уже на двух важнейших постах стоят неоконсерваторы.
Но основной задачей Трампа во внешней политике будет сдерживание не столько России, сколько Китая, и в отношении Китая все неоконсерваторы единодушны: на данный момент это главный враг мирового доминирования Штатов. Россия не будет в приоритете у администрации Трампа, ей не будут уделять столько внимания. В принципе, ликование российских политических элит тоже вызвано именно этим: больше не будет грантов, стипендий, попыток участия в выборах, поддержки оппозиционных партий.
Обозреватель предположил, что Байден одержал победу в президентской гонке исключительно благодаря миллиардным вложениям влиятельных американских корпораций и политических организаций. Каменкер подчеркнул, что, по его мнению, США походит на поезд, который "мчится в ад". Если мы не остановим его в ближайшее время, пути назад уже не будет", — резюмировал журналист.
Сенаторы-республиканцы выдвинули Байдену ультиматум по Украине
Соединенные Штаты Америки сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Forbes is a global media company, focusing on business, investing, technology, entrepreneurship, leadership, and lifestyle. Интерфакс: Почти половина взрослых американцев из "колеблющихся" штатов поддерживает кандидатуру Дональда Трампа на пост президента США, за Джо Байдена выступают 43%, свидетельствуют результаты опроса. Соединенные Штаты Америки сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики.
«Даже американцы не знают, кто поименно владеет Федеральным резервом»
Я много раз беседовал на эту тему с американскими журналистами в Вашингтоне и Нью-Йорке, но никакая совесть их не мучила. А если не мы то есть уйду я с телеканала в знак протеста, так вместо меня придут десятки других, которые эту работу с огромным удовольствием выполнят, а я стану безработным, да еще с волчьим билетом , то политику СМИ все равно не изменить. Сам же президент посчитал, что у него много других забот, нежели суды да тяжбы с местными СМИ, которым, как ему вещали советники, он лишь обеспечит своим повышенным вниманием «лишнюю рекламу». Вот и обеспечил в итоге. А вот третье — самое главное.
Кто же дальше будет править Америкой? Вопрос не риторический, потому как далеко не факт, что реально руководить страной будут Байден и его команда. Неслучайно поэтому ведущие политические организации направили в адрес Байдена письмо с требованием заранее ограничить влияние медийных владельцев на формирование будущей политики страны. В письме предлагается ограничить назначения на государственные посты представителей технологических компаний, лоббистов их интересов, а также многочисленных консультантов, которые могут нанести «огромный вред американской экономике».
При этом стоит отметить, что все эти Facebook с Тwitter были крупнейшими финансовыми донорами Байдена, и, как им видится, администрация нового президента США должна в знак благодарности за оказанные услуги активнее «вращать двери» в сторону именно людей из Силиконовой долины.
Во-первых, это технологическая холодная война между США и Китаем, которая расколет мир на две части. В результате, глобализация начнет рассыпаться на части. Второй сценарий подразумевает, что компании будут придерживаться стратегии глобального роста и сохранять разрыв между физической и цифровой сферами конкуренции. Это приведет к новому глобальному цифровому порядку. Билл Гейтс заявил, что ChatGPT изменит мир 10 февраля 2023, 17:11 Если державы начнут соперничать в цифровом пространстве и при этом их власть продолжить ослабевать, то технологические компании возьмут верх, что приведет к доминированию цифрового порядка.
Каменкер подчеркнул, что, по его мнению, США походит на поезд, который "мчится в ад". Если мы не остановим его в ближайшее время, пути назад уже не будет", — резюмировал журналист. В прошлом месяце американский президент ошибся , выступая с публичной речью, и заявил, будто его сын "расстался с жизнью в Ираке".
Об этом заявил обозреватель American Thinker Брайан Каменкер.
Он отметил, что действующий лидер страны явно страдает "слабоумием". Он не мог сам подписать документы, из-за которых в США начались "разрушительная инфляция", иммиграционный и энергетический кризисы, а также "терроризирование" граждан. Все это, по мнению журналиста, указывает на то, что на самом деле страной через сети своих организаций управляет миллиардер Джордж Сорос.
Кто правит США. Является ли США независимой страной?
7 самых влиятельных семейств, которые правят всем миром Глобализация экономики и технологии типа Всемирной паутины, которая создает единое информационное. Странное поведение и действия Джо Байдена на посту президента США свидетельствуют о том, что Америкой в реальности управляет не он, а миллиардер Джордж Сорос. Смотрите онлайн видео «АМЕРИКАНСКАЯ СТРУКТУРА ВЛАСТИ: КТО ПРАВИТ СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ?
Что еще почитать
- Как устроена структура ФРС
- More than 60% of voters say Biden's tenure has been a failure
- Сенаторы-республиканцы выдвинули Байдену ультиматум по Украине
- В США рассказали, кто на самом деле управляет страной вместо Джо Байдена
- Выборы президента США: дата в 2024 году
- Всё по «правилам»
Просто Новости
- Страницы в категории «Список президентов США»
- Breaking News, Latest News and Videos | CNN
- Трамп опережает Байдена в шести из семи "колеблющихся" штатов США
- Сверхдержав больше не будет. В США рассказали, кто будет править миром - 20.06.2023, ПРАЙМ
- Сюжет сериала «Кто правит Америкой?»
Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
Есть умное словечко для таких структур - квазигосударственный. ФРС - это квазигосударственная структура. Она управляется и государством, и частными структурами, но не принадлежит ни первым, ни вторым полностью с момента её основания в 1913-м году. Чтобы более детально это разобрать, необходимо вникнуть в саму структуру данной организации: Государственнай корпус: Как мы видим, ФРС управляется из совета семи директоров.
Они курируют финансовую политику этого института. Это и есть "государственная" часть данной организации. Потому что утверждаются они президентом и одобряются сенатом.
Это обычные госчиновники, которые не имеют никаких акций ФРС подробнее о них чуть ниже. Получают зарплату строго определяемую Сенатом, зданий и недвижимости своих не имеют, постоянно сменяются. Также они дважды в год делают открытый отчёт в Сенат, о своей деятельности, и выполнении задач которые на них были возложены на всю систему ФРС сенатом.
Фактически правительство США делегировало передало часть своих полномочий этим банкам и как следствие их "мозгу" ФРС в целях поддержания функционирования банковской системы в целом. Абсолютно все банки Штатов находятся "под" ФРБ в зависимости от региона. И да, именно в эти 12 банков направляются "созданные из воздуха" деньги которыми они управляют о механизме которых я расскажу в следующем посте.
Кроме семи "государственных" директоров, ФРС управляют директора этих самых ФРБ и тоже отчитываются , которые постоянно меняются и которые регулируют и контролируют банки как таковые входящие в их состав а также саму ФРС вместе с теми семью государственными чиновниками. И один из центральных вопросов, а кто эти люди, что становятся директорами ФРБ, кому достается такая "власть"? Акции ФРС: И вот тут уже и есть раскрытие понятия акций ФРС, которое абсолютно отличается от акций обычных компаний, с помощью которых можно получать дивиденды, прибыль, возможность продажи компании и многие другие ништяки.
От наших приобретенных акций "печатного станка" фиг что мы получим : Вся прибыль ФРС идет в министерство финансов США но об этом в след.
Показатель очень простой — какой незначительный пост получил Джон Керри. А он в этом клане на сегодняшний день — самый перспективный элемент», — отметил американист. По словам Евстафьева, влияние клана Клинтонов идет на спад из-за возрастного фактора, а также потому, что ни политическая, ни экономическая ситуация не идут ему на пользу. Это обстоятельство пытаются использовать остальные три элемента правящей коалиции. Третьим элементом власти Демпартии стала вице-президент Камала Харрис и ее сторонники. Политолог называет эту группу «новыми демократами», поскольку в СМИ о них говорят как о людях без предыстории. На самом деле, это не так, но вокруг них усиленно создается впечатление новизны», — отметил Евстафьев.
Отношения Украины и Грузии вконец разладились Странное поведение и действия Джо Байдена на посту президента США свидетельствуют о том, что Америкой в реальности управляет не он, а миллиардер Джордж Сорос. Управление Америкой на самом деле осуществляет миллиардер Джордж Сорос. Об этом в своей статье для American Thinker пишет обозреватель Брайан Каменкер. Поясняя такой вывод, он отметил, что об этом свидетельствуют действия Джо Байдена на посту президента.
Фокус сместился не только на Ближний Восток, но и на внутреннюю повестку. Третью по важности должность в государственной иерархии Штатов занял республиканец и сторонник Трампа Майк Джонсон. О чем в первую очередь он заявил и какой курс теперь выбирает Вашингтон, выяснял Михаил Акинченко.