Старооскольский городской суд Белгородской области объявляет о проведении конкурса по формированию кадрового резерва для замещения вакантных должностей:секретарь судебного заседания, консультант, секретарь суда, ведущий специалист. Старый Оскол Белгородская новости. Избирательная комиссия Петровского городского округа картинки. Старооскольский городской суд: номер телефона, график и время работы, список судей. Новости Старого Оскола на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки. Старооскольский городской суд Белгородской. Дом правосудия старый Оскол.
Инцидент произошёл в прошлом году, когда погибшие проводили кронирование деревьев на высоте.
- Преступление и наказание: новости старооскольского суда - Новости Старого Оскола
- Подача документов в суд через портал
- Приговор № 1-84/20 от 07.08.2020 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
- Вышестоящий суд
- Экс-мэра Старого Оскола Сергиенко задержали по подозрению в коррупции
- Старооскольский городской суд председатель
Старооскольский городской суд — Белгородская область, г. Старый Оскол
В доказательство вины Сергиенко озвучили и найденный договор, и муниципальный контракт с компанией «Тисайд» на выполнение ею капремонта образовательного учреждения. Денежные переводы со счёта фирмы Дениса Гринякина в 8 миллионов и 850 тысяч рублей на имя ИП Потеряхина подтвердились выпиской из «СберБанка». Как указал Гринякин, ранее обнаруженный автомобиль BMW X7 стал взяткой «за действия, входящие в его [Сергиенко] должностные полномочия». Позже сам Сергиенко его выкупил. В суде представили переписку Гринякина и Михаила Овчинникова. Последний является одним из свидетелей по делу и, вероятно, бывшим сотрудником Дениса Гринякина.
В день их разговора тот самый автомобиль был переоформлен на подсудимого. Переписка велась именно на эту тему. О том же велась переписка взяткодателя со взяткополучателем. В качестве одной из частей доказательств имеются не только данные сообщения, но и чек, утверждает прокурор. А что с договором между «Тисайд» и МУП «Старооскольский Водоканал» по реконструкции очистных сооружений, за помощь в реализации которого Александр Сергиенко также получил взятку?
Владимир Горелик попросил учесть, что договор расторг именно его подопечный, в одностороннем порядке и по собственной инициативе, мол, компания «не справилась со своими обязанностями», за что на «Тисайд» были наложены санкции. И реализована инициатива была Сергеем Гераймовичем, действующим на тот момент гендиректором «Водоканала». Нулевой процент авансовых платежей — это условие контракта», — в свою защиту заявил обвиняемый. Защита в свою очередь озвучила тот факт, что подрядчика выбрали в ходе электронного аукциона, на ход которого Александр Сергиенко «никак не мог повлиять».
По предварительным данным, экс-градоначальник сейчас занимает должность гендиректора «Газпром межрегионгаз Белгород». Но противоправная деятельность Сергиенко, по версии следствия, относится к периоду его работы в должности главы администрации Старооскольского городского округа, которую он занимал с 2017 по 2021 годы. По данным следствия он получил взятки в виде денег, имущества и незаконных услуг имущественного характера на сумму свыше 15 миллионов рублей за то, что предоставил разрешения на строительство ряда объектов недвижимости, а также в предоставлял землю в аренду и выполнял иные действия.
Согласно УК РФ, максимальное наказание — два миллиона рублей штрафаили 360 часов обязательных работ. Также белгородец теперь сам рискует отправиться в психиатрическое отделение, так как суд постановил провести обследование подозреваемого в стационаре. Подозреваемый уже не первый раз фигурирует в делах о клевете. В 2020-м адвокаты местного нотариуса подали против белгородца иск о клевете, однако, по решению суда, делу ход не дали из-за отсутствия состава. После этого оскольчанин обратился в суд, желая отсудить 14 млн рублей за «незаконное преследование» и моральный вред от него.
Квалификационную аттестацию судьи, имеющие предельный допустимый класс, проходят раз в три года. Стоит отметить, что в 2018 году на Мелентьеву жаловался белгородец , который остался недоволен вынесенным судьёй решением. Однако из-за своей жалобы белгородец сам оказался фигурантом дела, так как разгласил данные о личной жизни и имуществе судьи без её согласия. Об этом писало издание «Коммерсантъ».
Старооскольский районный суд
Экс-мэр Старого Оскола предстанет перед судом за взятки на 50 миллионов рублей. Старооскольский городской суд Белгородской. Дом правосудия старый Оскол. По мнению президиума Белгородского областного суда, электронные постановления экономят ресурсы как самого суда, так и лиц, участвующих в деле. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные системы, история, подсудность Старооскольского городского суда. Бывший мэр города Старый Оскол Белгородской области Александр Сергиенко был задержан по подозрению в получении крупной взятки.
Старооскольский городской суд - 77 фото
Старооскольский городской суд - 77 фото | 1079 дней назад. |
Защита документов | арест на два месяца. |
Главная | АС Белгородской области | Главные новости о регионе СТАРЫЙ ОСКОЛ на Будьте в курсе последних новостей: Водитель-экспедитор бензовоза из Белгородской области рассказал о главной сложности в работе. |
Защита документов
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе. председательствующего судьи Гроицкой Е.Ю. Новости Старого Оскола от 14 декабря Сегодня в выпуске: Бойцов территориальной самообороны Белгородской области наградили старооскольском ЦМИ. В ходе оперативного совещания в правительстве Белгородской области губернатор Вячеслав Гладков пригрозил увольнением главе Старооскольского городского округа Андрею Чеснокову.
В суде Белгорода закончили оглашать материалы по делу Сергиенко
Раз сын является соучредителем, т. Она берёт его за живое. Он контролирует и, как отец, выясняет, что и как там происходит, какие проблемы есть. Это нормально! Это какие-то элементы двойных стандартов! И там уже взаимоотношения взяткополучателя и взяткодателя. Очень нелогично получается». К тому же, как заявлял Горелик на прошлом слушании, Сергиенко и Глазцкрицкий были близкими друзьями, «не вылазили из бани вместе», до того, как Глазцкрицкий взрастил между ними «гроздья гнева» провокациями и местью. Как сообщила женщина, это всё, что имеется в данный момент, однако, при обнаружении новых материалов и обстоятельств дело обязательно будет дополнено. Так, следующее судебное заседание запланировано провести уже после выходных — во вторник, 16 января.
Теперь в зал суда пригласят свидетелей по делу. Прокурор озвучила список лиц, присутствие которых, по её мнению, необходимо 16, 17 и 18 января. Это 15 человек. Защита выступила против, с вопросом «правильно ли это». Адвокат также заявил, что у стороны защиты могут возникнуть трудности при подготовке вопросов, т.
Подробнее о нём мы рассказывали здесь. Пострадавшая девушка рассказала, что до 6 января 2020 года жалоб на здоровье у неё не было. Но в тот день ей стало плохо, мама вызвала скорую, а потом на такси они поехали в больницу, где девочку осмотрел хирург. Он предположил, что боли у девочки вызваны проблемами половой системы, поэтому направил её к гинекологу. Боль в нижней части живота усилилась, меня сильно тошнило...
Так, директор одной из коммерческих организаций за общее покровительство со стороны обвиняемого, в том числе при рассмотрении вопроса о получении разрешения на строительство многотопливных автозаправочных станций на территории Старооскольского городского округа и беспрепятственное предоставления администрацией разрешительной документации на ввод вышеуказанных объектов недвижимости в эксплуатацию, неоднократно передавал взятки. В ноябре 2017 года мужчина передал фигуранту автомобиль иностранного производства стоимостью свыше 3 млн рублей, в декабре 2020 года - приобрел для одного из спортивных клубов региона, соучредителем которого являлся сын обвиняемого, оборудование для спортивной стрельбы общей стоимостью 6 млн рублей. Также директор указанной организации сообщил обвиняемому о намерении приобрести объект незавершенного строительства — торговый центр в Старом Осколе, пояснив, что для завершения строительства и ввода его в эксплуатацию необходимо снятие администрацией Старооскольского городского округа наложенных на вышеуказанный земельный участок обременений. В ходе следствия установлено, что не позднее февраля 2019 года директор другой коммерческой организации сообщил должностному лицу об участии в конкурсе на строительство школы в Старом Осколе, для чего ему в последующем необходимо будет получить разрешение администрации на строительство и ввод в эксплуатацию указанного объекта. За ускоренное и беспрепятственное предоставление администрацией Старооскольского городского округа Белгородской области разрешения на строительство и последующее разрешение на ввод в эксплуатацию школы и выполнение иных действий в пользу коммерческой организации обвиняемый получил взятку в виде оплаты услуги имущественного характера на сумму 8 млн рублей за выполненные работы по благоустройству территории спортивного клуба, соучредителем которого является сын обвиняемого.
Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.
Старооскольский городской суд - фотоподборка
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Отметим, что в картотеке Старооскольского городского суда множество исков от подозреваемого. 309514, Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 А. арест на два месяца.
Судить Александра Сергиенко будут в Старом Осколе
Такого раньше никогда не было», — вспоминает девушка. Потом девушку осмотрела гинеколог, которая сказала, что на самом деле у неё панкреотит, а не гинекологические проблемы. Ей сделали обезболивающий укол, но он не помог. Девочку отвели на УЗИ. Я испугалась.
Но противоправная деятельность Сергиенко, по версии следствия, относится к периоду его работы в должности главы администрации Старооскольского городского округа, которую он занимал с 2017 по 2021 годы. По данным следствия он получил взятки в виде денег, имущества и незаконных услуг имущественного характера на сумму свыше 15 миллионов рублей за то, что предоставил разрешения на строительство ряда объектов недвижимости, а также в предоставлял землю в аренду и выполнял иные действия. СУ СК по региону возбудил уголовное дело по части 6 статьи 290 УК РФ «Получение взятки за совершение действий в пользу взяткодателя и за общее покровительство, совершенное главой органа местного самоуправления, в особо крупном размере».
Небольшое количество обжалованных дел по отношению к рассмотренным делам, свидетельствует о доверии граждан к суду. Гражданские и уголовные дела рассматриваются судьями с учетом специализации, что позволяет обеспечить высокое качество их рассмотрения. По итогам работы Белгородского областного суда за 2008 год лучшей судьей была признана судья Старооскольского городского суда Г. По итогам работы 2010 года Старооскольский городской суд признан лучшим многосоставным судом области. Управление Судебного департамента в Белгородской области проводит работу по улучшению материально-технического обеспечения деятельности суда. Старооскольский городской суд оснащен современными инженерными системами. В частности цифровой АТС, системой пожарной безопасности и видеонаблюдения. Судьи и работники аппарата Старооскольского городского суда обеспечены компьютерной техникой. В суде функционирует правовая база «КонсультантПлюс», которая обновляется каждую неделю. Внедрена автоматизированная система «ГАС Правосудие» позволяющая вести учет всех поступающих дел и материалов, а также возможность контроля за сроками и результатами рассмотрения дел. Профессиональный труд коллектива суда способствует осуществлению судебной реформы, укреплению авторитета судебной власти и ее роли в построении правового государства в России.
Суд решил, что требование о возврате стипендии является справедливым, поскольку трудовым законодательством предусмотрено право работодателя на возмещение затрат, понесённых на обучение. Однако оказалось, что причиной разногласий стало дальнейшее обучение ответчика по программе послевузовского профессионального образования. Он готов был работать в Роспотребнадзоре, но при этом продолжать обучение, а в ведомстве были против этого. Поэтому суд взыскал со студента-целевика только сумму стипендии и расходы по уплате госпошлины 3 963рублей.
Экс-мэр Старого Оскола взят под стражу в Белгороде
Новости Старого Оскола на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки. 1079 дней назад. Старооскольский городской округ Белгородской области. По мнению президиума Белгородского областного суда, электронные постановления экономят ресурсы как самого суда, так и лиц, участвующих в деле. Новости Белгородской области. Старый Оскол на Суд в Старом Осколе — орган государственной власти, вершащий правосудие путём рассмотрения подаваемых дел в области уголовного, гражданского, административного и иного права.
Старооскольский районный суд — Старый Оскол
Теги: Старооскольский городской суд Белгородской области Регион: Белгородская область Телефон: (4725) 44-52-11 Сайт. Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Прокудина А.Ф. 309518, Белгородская область, Оскол, на, 11.
Старооскольский городской суд - Старый Оскол
В ходе судебного разбирательства с согласия истца была произведена замена ненадлежащего ответчика редакции Старооскольской городской общеетвенно- политической газеты , «Зори» надлежащим автономной некоммерческой организацией «Редакция газеты Зори». Так же по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена редакция Староосколькой городской общественно- политической газеты «Зори». Представители ответчика АНО «Редакция газеты «Зори»исковые требования заявителя не признали, полагая, что в статье не содержится утверждений, порочащих честь и достоинства истца, а лишь содержиться мнение автора и оценочные суждения относительно освещаемого конфликта, сведения не ущемляют права и законные интересы истца. Кроме того, предлагаемый истцом ответ не соответствуй требованиям закона ФЗ «О средствах массовой информации». Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя необоснованными и подлежащими отклонению. Как следует из текста обращения, истец просил опровергнуть несоответствующие действительности, ущемляющие права и законные интересы сведения, фактов того, что: Витченко А. Кузьмин присутствовал в зале суда и ознакомился с материалами уголовного дела в отношении Стригуновского; «…Витченко затеял борьбу: схватил стул и бросил в него, отбежал на несколько метров, схватил строительный блок, попавший под руку. Сделав несколько выпадов блоком, снова бросил его в Георгия, а тот защищая голову, чиркнул его по левому предплечью. Витченко легко свалил нападавшего…»; уголовное дело в отношении Стригуновского Г. Также Витченко просил отразить в статье основанную на материалах уголовного дела информацию об орудии преступления, телесных повреждениях, полученных Истцом от преступных действий Стригуновского. Пунктом 3 ст.
Согласно ст. По смыслу этих статей и ст. Таким образом, пока Витченко не получил отказ редакции опубликовать ответ, его право не может считаться нарушенным, а ненарушенное право защите в суде не подлежит ст.
Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Старый Оскол Старооскольский городской суд Белгородской области располагается по адресу: 309514, Белгородская область, г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.
Деньги были предназначены за "беспрепятственное принятие выполненных работ должностными лицами администрации при сдаче указанного объекта". Вторая взятка, по версии следователей, была дана не деньгами, а иномаркой, стоимость которой оценена в пять миллионов рублей. Ее экс-главе подарили после заключения контракта на реконструкцию Старооскольский канализации.
Такие справки для СНД изготавливаются в двух экземплярах, на самокопирующейся бумаге. После выполнения заказа, справки вместе с передаточным документом, отвозятся в наркологический диспансер и передаются ФИО81, с которой он контактирует в процессе их изготовления. В связи с тем, что им действительно по ошибке справки с такими номерами не были изготовлены, он подготовил соответствующий ответ и направил его в адрес наркологического диспансера. Утверждал, что без официальных заявок с вопросом об изготовлении справок о допуске к управлению автотранспортным средством ОГБУЗ «СНД» к нему никто не обращался, в том числе врач Шульгин И. ФИО37 старший оперуполномоченного отдела в г. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Шульгина И. Результаты ОРД были переданы в следственный орган. Обстоятельства проведения ОРМ и его результаты были отражены им в соответствующем рапорте т. ФИО35 никогда не упоминала о последнем, тем более она не обращалась к кому-то из врачей СНД с целью оказания тому помощи. В один из дней она стала невольным свидетелем его разговора с ФИО35, в ходе которого последняя просила Шульгина И. Согласно постановлению на проведение оперативного эксперимента от 25. Актами от 16. По результатам проведенного Шульгиным И. Ремиссия 0» т. В судебном заседании также просмотрены указанные диски с фидеофайлами, где Шульгин И. Протоколом выемки от 09. Протоколом осмотра предметов документов от 28. У свидетеля ФИО12 А. Кроме этого, протоколом выемки у ФИО12 А. Представленные и исследованные в судебном заседании доказательства суд оценивает с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и в совокупности, приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела и доказанности вины Шульгина И. Доказательства, изложенные выше, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. Суд признает заключения судебных экспертиз обоснованными. У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, имеющих специальные познания. Данные выводы сделаны на основании непосредственного исследования представленных документов, экспертизы проведены с соблюдением норм процессуального законодательства. Заключения экспертиз подтверждают показания свидетеля ФИО12 А. У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, чьи показания не противоречивы и согласуются между собой, за исключением показаний ФИО39 Показания свидетеля ФИО39, указавшей обстоятельства обращения ФИО35 к врачу Шульгину И. Такой вывод суда основан на осведомленности Шульгина И. В случае выявления в ходе обследования врачом психиатром-наркологом у освидетельствуемого симптомов и синдромов заболевания состояния , являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, освидетельствуемый направляется на медицинское обследование, проводимое в специализированной медицинской организации; справки выдаются лечащим врачом или другими врачами-специалистами, принимающими непосредственное участие в медицинском обследовании и лечении гражданина, на основании записей в медицинской документации гражданина либо по результатам медицинского обследования в случаях, если проведение такого обследования необходимо. Совершая данные действия за взятку в виде денег, Шульгин И. Аргументы защиты о провокации получения взятки со стороны сотрудников ФСБ суд находит не состоятельными. Анализ исследованных судом доказательств достоверно свидетельствует, что позиция Шульгина И. Совершая подлог, внося в официальный документ заведомо ложные сведения, и получая взятку в виде денег, подсудимый действовал с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность своих действий, желая получить незаконную материальную выгоду. По результатам обследования установлена ремиссия потребления наркотических средств, в связи с чем документы в отношении указанного пациента были переданы на заседание врачебной комиссии, решением которой последний снят с диспансерного наблюдения. В тот период времени он в течение 2-х месяцев посещал наркологию, а после уехал в командировку. Сотрудников СНД в известность об этом он не поставил. В том же 2015 году также был лишён права на управления транспортным средством в связи с совершением административного правонарушения. В конце 2018 года решил восстановить водительские права, для чего обратился к знакомому, который знал ФИО27, имевшего возможность оказать ему помощь по снятию с учета в наркологическом диспансере. Созвонившись, он сообщил ФИО27 о своём желании сняться с учёта. Находясь на приёме у врача, фамилию которого он не помнит, в кабинет зашел врач Шульгин И. Также Шульгин И. Он всё так и сделал, после чего решением врачебной комиссии, о дне заседания которой ему сообщил ФИО27, был снят с учёта. Спустя время его пригласили в полицию, где он рассказал обстоятельства дачи взятки и написал заявление о привлечении ФИО27 и врача СНД, так как ФИО27 ему сообщал, что вопрос о снятии с учёта будет решать через своего знакомого врача СНД. Последний интересовался, может ли он оказать содействие при снятии с учета в наркологическом диспансере. При следующей встрече Шульгин И. Получив названную сумму средств, из них 5 000 рублей оставил себе, а 10 000 рублей передал Шульгину И. Каких-либо денежных средств за такие действия от Шульгина И. Указали, что снятие с диспансерного наблюдения осуществляется врачебной комиссией только при наличии подтвержденной ремиссии в период от года до трёх лет, в зависимости от диагноза. Ремиссия может быть подтверждена ежемесячными явками, а также документами, предоставленными самим пациентом, а именно: характеристика от близких родственников и характеристика от участкового, с места жительства, с места работы. Пациент, состоящий на диспансерном наблюдении, может быть направлен в дневной стационар для уточнения диагноза и уточнения ремиссии. Ремиссия может быть подтверждена ежедневным наблюдением, клиническим и биохимическим обследованиями, обследованием психолога и предоставленными самим пациентом характеризующими документами. Рассказала о работе врачебной комиссии учреждения, секретарем которой была назначена приказом главного врача ОГБУЗ. Старый Оскол Шульгина И. Старый Оскол, где он состоял в связи с употреблением наркотических средств т. Согласно протоколу обыска от 16. Именно совокупность исследованных доказательств свидетельствует о несостоятельности утверждения защитника, что Шульгин И. Пунктом 12 «Порядка» установлено, что решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в том числе в случае наличия у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями» код заболевания по МКБ-10 - F1x. Таким образом, совершив незаконные действия в пользу взяткодателя, 24. Поддержанное государственным обвинителем в судебном заседании обвинение Шульгина И. В силу требований закона статья 291. Таким образом, получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, влечёт ответственность по ч. Принимая во внимание вышеизложенное и то, что статья 291. Кто-то из врачей ему рассказал, что он должен являться в течение года каждый месяц на прием к врачу СНД и сдавать необходимые анализы. Поскольку характер его работы связан с длительными командировками в различные регионы России, он не смог являться в СНД. В 2017 году по месту работы он познакомился с ФИО27, от которого знал о связях с врачами в любом медицинском учреждении города, в том числе и с сотрудниками СНД и, что он, за денежное вознаграждение может помочь ему решить вопрос о снятии с диспансерного учёта и получении справки о допуске к управлению транспортными средствами. Для этих целей он передал ему копию паспорта, а позднее и положительные характеристики с места жительства и от участкового. По требованию ФИО27 он перевел денежные средства по реквизитам указанной им банковской карты в размере 35 000 рублей. После этого сообщил, что ему необходимо будет явиться на врачебную комиссию, однако позже сказал, что являться никуда не надо, в СНД рассмотрят его вопрос без его участия. Указанные события проходили с декабря 2018 года и до марта 2019 года, когда ФИО27 передал ему справку из наркологического диспансера г. Старый Оскол, в которой имелись сведения о том, что врачом-наркологом у него не выявлено никаких противопоказаний к управлению транспортным средством. Утверждал, что медицинскую комиссию в наркологическом диспансере он лично не проходил. Созвонившись с врачом Шульгиным И. Также попросил передать ему копию паспорта и характеризующие ФИО32 документы. После этого он уведомил ФИО32, что его вопрос в СНД будет решен положительно, для чего надо передать через него для последующей передаче врачу наркологу 35 000 рублей, из которых 5 000 рублей он ФИО27 самостоятельно решил оставить себе за оказание своих услуг.