Материал из Викиновостей, свободного источника новостей. Источники отметили, что пока тестирование затронуло сети фиксированной связи, то есть домашний интернет. Свободный доступ в интернет в любое время и практически в любом месте – это то, к чему привыкли все россияне. Однако есть и обратная сторона – буллинг, клевета. Что такое "свободный интернет". К провалу одного протеста. Илья Ремесло, юрист, для РИА Новости В субботу в Москве прошел так называемый митинг за свободу интернета.
Поделиться
- Свободный интернет: международные инициативы и экспертиза
- Форма поиска
- Рекомендации
- Похожие статьи
- Почему это проблема?
Митинг за свободный интернет
Принцип «открытого Интернета» отменяется в США решением Федеральной комиссии по связи (ФКС), вступившим в силу 11 июня, передает ИА Красная Весна. Президент РФ Владимир Путин заявил, что интернет должен оставаться свободным, а между сетевым сообществом и властями нужно вести конструктивный диалог. Как сообщал , в Свободном почти 500 семей смогут подключить домашний интернет, пользуясь высокоскоростной сетью до 500 Мбит/с и экономя до 40% расходов на связь. Акция «За свободный интернет» в поддержку мессенджера Telegram согласована мэрией Москвы. Шествие закончится митингом на проспекте Академика Сахарова.
Китай запустил «настоящий» интернет. Что это и зачем
Что это и зачем КНР впервые открыла доступ к западным сайтам для жителей страны. Об этом сообщает Phys. Правда, в отфильтрованном виде. Государственные приложения предлагают компромисс — контролируемую среду.
Сначала общественное порицание его позиции вылилось в негативные комментарии, а затем перешло в обвинение в отправке посредством публичной электронной сети связи сообщения, которое является грубым и оскорбительным или имеет непристойный и угрожающий характер. Ньюсом стал вторым человеком, арестованным за высказывания по делу об убитой учительнице. Месяцем ранее 42-летний бывший водитель автобуса отправился в тюрьму на 8 недель за твит, в котором признался, что тоже убил бы своих коллег. Отягчающим обстоятельством стали другие посты в его ленте, которые имели расистский характер. Попасть в тюрьму на несколько месяцев в Великобритании можно также за публикацию антимусульманских постов, расизм, некорректные высказывания о смерти солдат, погибших в Афганистане. В какой-то момент общество насторожила та лёгкость, с которой людей стали арестовывать за высказывания в интернете. Если раньше получить проблемы с законом можно было только после прямых угроз или раскрытия личных данных, то теперь стали наказывать за выражение мнения, пусть и весьма спорного. В словах британских правозащитников и адвокатов можно легко обнаружить те же фразы, которыми в России описывают преследование в интернете: «причинение неудобства обществу недостаточно для того, чтобы заключить человека под стражу», «полиция запирает людей за то, что они говорят неприятные вещи», «они не подстрекают к насилию, а лишь высказывают мнение». Действующая нормативная база для привлечения пользователей в Британии появилась в 2003 году вместе с принятием Communications Act 2003 , объединившего органы связи и вещания.
По одному из его положений отправка злонамеренных сообщений с использованием интернета стала уголовным преступлением. Самые странные случаи применения этой нормы появились после 2012 года и продолжаются до сих пор. Вот несколько примеров: В 2012 году судья Пол Чамберс после отмены рейса написал в Twitter, что аэропорт взлетит на воздух, если проблема не будет решена. Представители власти посчитали это террористической угрозой и арестовали шутника. Он потерял работу и получил штраф, но после общественного резонанса и трёх апелляций решение было отменено. В 2014 году мужчину из Линкольншира арестовали за публикацию в соцсетях фотографии с полицейским, на которую были добавлены два фаллоса. За оскорбление представителя власти он заплатил штраф. В 2018 году Марк Мичан, комик и комментатор с YouTube, получил штраф 800 фунтов стерлингов за видео, на котором он обучает собаку демонстрировать нацистское приветствие в ответ на фразу «Зиг Хайль». В США, ещё одной стране со свободным интернетом, тоже следят за твитами.
Его подчинённые к этому моменты уже не единожды использовали ретвиты в качестве оснований для обвинений в поддержке терроризма. Неосторожные высказывания в соцсетях приводят также к дисциплинарным взысканиям и увольнениям. Самое громкое дело 2018 года — расторжение контракта с режиссёром «Стражей Галактики» Джеймсом Ганном. В 2017 году канал CNN уволил комментатора Джеффри Лорда, объяснив решение неприемлемым поведением в соцсетях. Причиной послужило нацистское приветствие, которое Лорд разместил во время дискуссии в Twitter. Объяснение, что оно было использовано в ироничном смысле, руководство CNN не удовлетворило. Американский канал вообще очень строго следит за тем, как ведут себя сотрудники в соцсетях.
Конкретно этот блок [128. Нам кажется, что это будет в полной мере символизировать нашу позицию», — заявили в Mail.
Поясним, что компания, запустив прокси в большом блоке IP-адресов, рискует подпасть под санкции Роскомнадзора. Однако неизвестно, о каком именно промежуточном сервисе идет речь: ссылки на него Mail. На территории России они начали работать с существенными сбоями. Нестабильность работы сайтов подтверждается техническим порталом Downdetector и рядовыми пользователями Сети в столице, на Урале, в Татарстане, Удмуртии и в некоторых других регионах.
Профессор маркетинга Скотт Гэллоуэй из Университета Нью-Йорка указывает на опасности, вытекающие из доминирования Google, Facebook, Apple и Amazon, которые вместе контролируют не только в поиске, общении и социальных сетях, но и на аппаратных платформах как на стороне клиента смартфоны , так и на серверах облачные вычисления. В своей книге «The Four» Гэллоуэй доказывает, что технологические гиганты являются не только угрозой для плюрализма в циркуляции информации, но и для рабочих мест, поскольку эффективно устраняют бизнес-конкурентов: порталы средств массовой информации, рекламные агентства, интернет-магазины, которые дают работу миллионам людей по всему миру. Рабочие места становятся также жертвами искусственного интеллекта.
По мнению таких авторитетов, таких как физик Стивен Хокинг и изобретатель Элон Маск, искусственный интеллект не только открывает новые возможности, но и угрожает человечеству, так как вооружает контролирующие его институты беспрецедентной властью, а в будущем может привести к краху всего человечества. Даже краткий обзор семи основных угроз для интернет показывает, что эксперты, говорящие об угрозах для развития цифровых технологий, во многих случаях правы. Ликвидация сетевого нейтралитета Нейтральность — это одно из фундаментальных предположений развития сети. Согласно этому принципу, все данные в интернете имеют равное значение, независимо от того, исходят ли они от великой корпорации или с личного сайта. Нейтралитет обеспечивает стартапам возможность конкурировать с гигантами, благодаря чему появляются инновационные услуги. Термин появился в 2003 году. К сожалению, в последнее время мы наблюдаем отступление от этого стандарта.
Импульс к изменениям приходит из-за океана, что имеет большое значение, потому что это американский рынок устанавливает стандарты в мире новых технологий. Новый председатель FCC Аджит Пай, назначенный Дональдом Трампом, подготовил проект отмены принципа сетевого нейтралитета, который был принят комиссией. Таким образом, комиссия FCC выдала операторам телекоммуникаций право присвоения приоритета сервисам в обмен, например, за дополнительную плату. Изменение правового принципа не означает автоматической ликвидации равного доступа. Большое значение будет иметь позиция крупнейших интернет-компаний, например, Google, Amazon или Facebook, которые выступили против отмены сетевого нейтралитета. Однако, если те же самые гиганты решат воспользоваться платным приоритетом передачи данных, то, безусловно, уничтожат почти всех конкурентов. А от этого уже шаг к преобразованию глобальной сети в формат кабельного телевидения, где оператор принимает решение о том, что мы можем использовать на наших устройствах.
Интернет-цензура — ограниченный доступ к информации Интернет, по идее создателей, должен был быть пространством неограниченного обмена информацией. Это уже давно является фикцией. Согласно отчету think tank Freedom House до 36 процентов из 65 исследованных стран, в которых живет 9 из 10 пользователей сети, строго цензурирует интернет и ограничивает свободу самовыражения по политическим причинам. Freedom House оценивает, что свобода сети в мире снижается седьмой год подряд. Тенденции устанавливает страна, находящаяся во главе рейтинга. Китай получил 88 баллов из 100, что означает, что они ограничивают свободу в интернете практически всеми возможными путями. Ещё в 90-е годы Китай реализовал систему фильтрации контента в Интернете, которая была названа Великий Китайский Брандмауэр.
Эта система блокирует доступ к большинству популярных сервисов, таких как Facebook, Twitter, Google Search и YouTube, которые в Китае считаются носителями подрывных идей.
За свободный интернет
Они держат в руках различные флаги и плакаты против цензуры в интернете, скандируют лозунги. Были задержаны два человека с транспарантами, которые не имели отношения к заявленной цели акции. По ходу движения участников акции сопровождают сотрудники Росгвардии, бойцы столичного ОМОНа и сотрудники полиции.
На территории России они начали работать с существенными сбоями. Нестабильность работы сайтов подтверждается техническим порталом Downdetector и рядовыми пользователями Сети в столице, на Урале, в Татарстане, Удмуртии и в некоторых других регионах. В Роскомнадзоре отметили, что IP-адреса американской IT-компании были действительно заблокированы, поскольку использовались мессенджером Telegram для обхода блокировки. Доступ к мессенджеру Telegram был запрещен российским судом 14 апреля. Соответствующее решение было принято по иску Роскомнадзора, после того как владельцы мессенджера отказались выполнить требование «закона Яровой» и передать ФСБ ключи для расшифровки переписок пользователей. Всю неделю после блокировки мессенджера пользователи жаловались на нестабильность работы многих интернет-ресурсов.
Законодатели предложили обеспечить независимость Рунета от зарубежных серверов путем контроля за трафиком, а также создания специальной внутренней инфраструктуры Рунета. Госдума приняла документ в первом чтении 12 февраля. Стоимость проекта обойдется в более 20 млрд рублей, говорил в феврале Клишас. Пока депутаты рассматривают возможность полного бюджетного финансирования затрат операторов для их перехода на новое оборудование.
Во время митинга создатель Telegram Павел Дуров высказался в поддержку участников через свою страницу в «ВКонтакте»: «Это беспрецедентно. Я горжусь тем, что родился в одной стране с этими людьми». По мнению Дурова, эта акция — исторический шанс для москвичей выразить общую позицию и отстоять свободный интернет: «Кто-то скажет, что митинг ничего не изменит. Это не так.
Путин заявил о важности свободного интернета
Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании,передает Financial Times. В Национальном центре кибербезопасности NCSC Великобритании и оборонном подразделении Агентства радиотехнической разведки GCHQ , которое помогло разработать стратегию, заявили, что новый подход послужит основой для противодействия растущему числу киберугроз со стороны оппонентов Великобритании.
Выступление российского лидера перед гостями 10-го Российского форума по управлению интернетом зачитал замруководителя администрации президента Сергей Кириенко. Эксперты высказались о предложении депутатов «шифровать» Рунет «Убежден, мы должны и впредь следовать принципу свободы интернета, обеспечить все условия для широкого обмена информацией, для реализации бизнес-инициатив и стартапов. При этом важно эффективно противодействовать рискам и вызовам киберпреступности, распространению контента, нарушающего закон, представляющего угрозу правам граждан и интересам государства.
Здесь особую роль играет позиция самого интернет-сообщества, его открытость и готовность к конструктивному диалогу», — считает Путин.
В мире не так много стран, имеющих развитые локальные социальные сети, Россия одна из них. Действия Америки спровоцируют удар по Facebook и другим социальным сетям, так как начнется строительство локальных социальных сетей с той или иной долей успешности. Процесс географического обособления отдельных сегментов интернета ускорится. Еще пару десятков лет назад сам термин «Рунет» вызывал улыбку и выдавал некую местечковость явления, в глобальной паутине мы обустраивали свой участок, словно не хотели быть частью общего интернета. Сегодня этой дорогой идет большинство стран, так как влияние американских IT-корпораций стало слишком велико и есть реальная необходимость в их ограничениях. Политическая борьба внутри США ускорила все процессы, теперь обособление интернета будет идти намного быстрее. В этом есть и положительные моменты, так как теперь будут востребованы не только серверы AWS, но и площадки в разных частях света, в первую очередь там, где нет американских санкций и возможности поворотом рубильника выключить тот или иной бизнес.
Торговая война США против Китая тоже вносит свой вклад в эту ситуацию, мы наблюдаем то, как меняется на наших глазах мир. И в этом мире американские корпорации начнут ослабевать, так как политики будут шаг за шагом забирать их влияние, формировать другие инструменты. Это автоматически означает уменьшение числа свобод в рамках конкретных стран. Вам нужно доказательство этого? Вот, пожалуйста, Twitter действующего президента США, который имеет доступ к ядерному оружию и управляет им. Социальная сеть просто ограничила президента США в его возможностях общаться, без решения суда, на свое усмотрение. Теперь подумайте о том, что будет с вами, если ваши мысли не понравятся социальной сети, точнее, роботу, который будет по указке блокировать все неугодные сообщения. Вас просто сотрут, вас не станет в цифровом мире.
Любое действие вызывает противодействие, и мы увидим то, как политики всего мира начнут реагировать на эти истории. Это не местечковая история выборов в США, ситуация влияет на все страны без исключения. И в этом свете действия России выглядят как своевременные: создание законов, регулирующих действия социальных сетей, больший контроль над интернетом. Увы, времена свободного интернета подошли к концу, его больше не будет нигде в мире. Приоритет в каждой стране будет получать та информация, что интересна людям, которые контролируют информационные потоки. Посмотрите, во что превратились «Яндекс. Новости», чтобы увидеть, как это происходит, альтернативные точки зрения почти никогда не попадают в топ. Как-то стало доброй традицией пенять России за такой контроль, но тут нет ничего нового, все страны делают ровно то же самое.
На фоне американских событий можно сказать, что у нас это делают даже изящно, без использования дубины и уничтожения несогласных простым стиранием с цифрового ландшафта. Что это значит для нас с вами? Людей, которые не участвуют в большой политике и не хотят стать показательным примером для остальных? У меня есть простое правило, я никогда публично не говорю и не пишу того, о чем могу пожалеть. Например, когда вы утверждаете, что кто-то насилует детей и вы точно это знаете по морде лица человека, будьте готовы потом доказать это в суде и не плакать, когда вы не сможете этого сделать и последствия вас догонят. Интернет не означает вседозволенности, как многим почему-то до сих пор кажется, законы здесь работают точно так же. Не делайте тут того, о чем можете пожалеть, и очень сильно. И зачастую прикрыться чужим именем, сослаться на мнение какого-то человека тоже не выйдет, распространение ложной информации имеет свое измерение в рамках закона.
Но абстрагируясь от этих угроз, могу сказать, что нужно все чаще резервировать информацию, которую вы храните в социальных сетях, в других местах, чтобы она была у вас в локальном виде. Иначе вы рискуете потерять все, что у вас есть, когда в определенный день в Instagram или где-то еще решат, что вы сказали что-то не то и вас нужно заблокировать на веки вечные. Думаю, что даже создам материал на эту тему, так как это важный вопрос. В нашем Telegram-канале есть опрос о том, существует ли свобода слова в интернете, поделитесь своим мнением об этом.
В самом деле, сеть Интернет стала опасной средой не только для детей, но и для взрослых во всём мире. Но не столкнутся ли государства, занимающиеся регулированием Интернета, с тем, что, соорудив запреты в одном месте, они обнаружат нарушителей в другом? Цифровые сущности довольно быстро адаптируются к контролю: плодят своих собственных двойников, обходят «высокие стены» и обманывают алгоритмы искусственного интеллекта. Киберпреступность и деструктивный контент — это не мелкое хулиганство, а хорошо финансируемые проекты с солидной отдачей, с которыми их владельцы не поспешат расстаться. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Telegram предложил способ поддержать свободный интернет
Выросло целое поколение, не мыслящее себя без статуса онлайн, ровесники самого интернета. Почему время свободного интернета закончилось, про цензуру и корпорации, место вас как человека или продукта в цифровом мире. Биткоин и технологии лежащие в основе криптовалют созданы, чтобы сделать свободней и доступней не только финансы, но и любую другую информацию. Но даже Обама долго сопротивлялся попыткам России, Китая и ряда других стран перевести интернет в какое-то другое ведомство.
Владимир Путин выступил за свободный интернет
В центре Москвы проходит согласованное шествие «За свободный интернет» против цензуры в сети. читайте на сайте Сноб. Выросло целое поколение, не мыслящее себя без статуса онлайн, ровесники самого интернета. Митинг «За свободный интернет», прошедший в Москве 30 апреля, собрал более 12 тысяч человек, сообщает телеканал «Дождь».