Но расцвет карьеры Такера Карлсона связан с самым известным консервативным каналом Соединённых Штатов, Fox News.
Личная жизнь и семья
- Карлсон Такер | биография и последние новости
- ВЗГЛЯД / Кто и за что уволил Такера Карлсона :: В мире
- Биография Такера Карлсона
- Кто такой Такер Карлсон, который приехал из США в Россию ради интервью с Путиным?
- Карьера в СМИ и на телевидении
Любовь со школьной скамьи
- Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО»
- Такер Карлсон (Tucker Carlson) - биография, новости, личная жизнь
- Полная расшифровка интервью Павла Дурова Такеру Карлсону
- Майкл Бом: Решение попрощаться с Такером Карлсоном могли принять только два человека
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Биография и личная жизнь Такера Карлсона, его жена, рост и вес, карьера и успех
Лучший пропагандист Трампа или бесстрашный журналист? Кто такой Такер Карлсон
О том, реально ли это предотвратить, Такер Карлсон беседует с женой самого известного политзаключенного Стеллой Ассанж. Такера Карлсона, самого скандального телеведущего Америки, уволили с телеканала Fox News, где на протяжении семи лет он вел шоу «Вечерний Такер Карлсон» в прайм-тайм. Американский телеведущий Такер Карлсон, запомнившийся критикой президента США Джо Байдена, покинул один из главных информационных каналов страны Fox News.
Кто такой Такер Карлсон
- Карлсон, Такер — Википедия Переиздание // WIKI 2
- Кто такой Такер Карлсон, взявший интервью у Путина и пообедавший на Патриках | WOMAN
- Такер Карлсон заявил о возвращении в эфир (Twitter, США) | 10.05.2023, ИноСМИ
- Где живет Такер Карлсон? Спойлер: отнюдь не на крыше
- Такер Карлсон
- О компании
Кто такой американский журналист Такер Карлсон и зачем он приехал в Россию?
Такер Карлсон стал первым иностранным интервьюером с начала СВО, который захотел придать огласке позицию России. Такер Карлсон попал в заголовки газет из-за своих скандалов и совсем недавно из-за своего неожиданного ухода из Fox News, но его личная жизнь по большей части остается вне поля зрения. Американский кабельный телеканал Fox News объявил об уходе звездного ведущего Такера Карлсона, который в своих шоу транслировал взгляды наиболее консервативной, поддерживающей экс-президента Трампа части американского общества, а в личной. Личная жизнь Такера Карлсона.
Кто такой Такер Карлсон, который приехал из США в Россию ради интервью с Путиным?
Что касается потерявшего Такера Fox News, то за последнюю неделю он лишился почти половины своей аудитории — 45 процентов — и впервые в истории уступил по рейтингам либеральному каналу MSNBC. Прогнозируется, что дальнейший отток зрителей Fox News обеспечен: найти ведущего уровня Карлсона его руководству вряд ли удастся. Ходят слухи, что Такером также интересуется Илон Маск, которому нужен директор в Twitter. Журналист и бизнесмен, кстати, являются приятелями. Отмечается, что данное назначение, случись оно, вызовет настоящий гвалт среди либеральных пользователей соцсети. Как сообщало EADaily , американский телеканал Fox News, руководство которого уволило популярного телеведущего Такера Карлсона, лишился 700 тысяч зрителей.
Мы знали, что наша миссия и наши цели необязательно совпадают с целями фондов, которые могли бы в нас инвестировать. Кроме того, для меня это никогда не было связано с деньгами. Десять лет назад у меня на банковском счете или в биткоинах было несколько сотен миллионов долларов, и я ничего с ними не делал. У меня нет недвижимости, самолетов или яхт. Не думаю, что этот образ жизни для меня. Мне нравится концентрироваться на том, что мы делаем с Telegram. Например, крупных активов, которыми вы не владеете? Павел Дуров: Никаких крупных активов. Такер Карлсон: Остров на Гавайях или?.. Павел Дуров: Нет. Ни земли, ни недвижимости. Павел Дуров: Ну, потому что для меня приоритет номер один в жизни — это моя свобода. И как только вы начинаете покупать вещи, сначала это привязывает вас к определенному физическому местоположению. Это мое личное мнение. Я ничего не имею против людей, которые покупают недвижимость. И вторая причина, что мне нравится оставаться сосредоточенным на том, что мы делаем в Telegram. Поэтому я знаю, что если я куплю дом, самолет или что-то в этом роде, я потрачу время на то, чтобы сделать его красивым. Это потребует много времени и усилий. Такер Карлсон: Вы бы предпочли кожаные сиденья или бархатные? Такер Карлсон: Вы даже не собираетесь выбирать? Что касается меня, то я предпочел бы принимать решения, которые повлияли бы на то, как общаются миллиарды людей, а не выбирать цвет кресел в зале, который увидят только я и мои родственники, а возможно, и группа моих друзей. Такер Карлсон: Интересно. Вынужден повторить это в третий раз: я такого раньше не видел. Очевидно, что в молодости вы были известны как создатель компании и предприниматель, и поэтому действительно могли бы заработать много денег, но вы этого не сделали. Потому что не хотели, чтобы вас контролировали? Павел Дуров: Я просто не видел причин для этого. У меня было достаточно денег, чтобы сводить концы с концами. Если быть до конца честным, Telegram привлекал деньги извне. Три года назад мы выпустили облигации, получив средства в долг. А до этого у нас был криптовалютный проект, который также привлекал некоторые средства. Так что были случаи, когда мы привлекали внешнее финансирование. Но что касается акционерного капитала компании... Такер Карлсон: Вы не отказались от владения. Павел Дуров:... Думаю, что то, что я был единственным владельцем, директором и менеджером по продуктам в течение длительного периода развития компании, позволило нам двигаться быстрее и быть более эффективными. Кто работает в Telegram Такер Карлсон: Как вы могли быть единственным менеджером по продуктам? Вы по-прежнему единственный менеджер по продуктам в компании? Я по-прежнему разрабатываю большинство функций. Я по-прежнему работаю напрямую с каждым инженером, с каждым дизайнером, которые внедряют эти функции. Я руковожу этой компанией, потому что мне это нравится. Я единственный менеджер по продуктам, потому что считаю, что именно так я могу внести свой вклад. Такер Карлсон: Насколько велик ваш отдел кадров? Павел Дуров: Ноль сотрудников. Ну, можно сказать, что это я. Ведь что мы нанимаем инженеров таким образом... Такер Карлсон: Нет, нет, нет. Вам нужен большой отдел кадров. Вы так не думаете? Вы не страдаете без него? Павел Дуров: Мы в некотором роде децентрализовали это. Мы запустили отдельную платформу, на которой проводим конкурсы для инженеров — это contest. По результатам организованных конкурсов мы отбираем лучших из лучших инженеров. Конкурсы проводятся раз в один-два месяца. После серии таких соревнований мы отбираем лучших из лучших, и они, возможно, смогут присоединиться к нашей команде, которая насчитывает всего около 30 инженеров. Это действительно компактная и очень эффективная команда. Это как команда морских котиков. Вот так мы работаем. Нам не нужен отдел кадров, чтобы найти суперталантливых инженеров. Такер Карлсон: Почему все этим не занимаются? Вот я смотрю на некоторые из технологических компаний или на знаменитого Илона Маска. Когда Маск появился в Twitter, там были люди, которые делали то, о чем он даже не подозревал, да и они сами не понимали, что делают. Это было похоже на то, что в компании существует департамент мира во всем мире и департамент настольного футбола. Почему не все ведут свой бизнес так, как это делаете вы? Павел Дуров: Это интересный вопрос. Думаю, что в некотором смысле все сводится к теме независимости. Я задавал этот вопрос предшественникам Илона. Такер Карлсон: Джеку Дорси? Павел Дуров: Джеку, а также его предшественнику. Такер Карлсон: Кому именно? Павел Дуров: Кажется, его зовут Дик Костоло. Я сказал Джеку: «Вы можете управлять этой компанией, имея 20 сотрудников. Вам не нужно так много людей». И ответ Джека был таков: «Я согласен с вами, но если мы начнем увольнять так много людей, это напугает Уолл-стрит. Они подумают, что с компанией что-то не так. А мы не хотим этого делать. Именно поэтому держим всех этих сотрудников». Такер Карлсон: Значит, чтобы поддерживать высокую цену акций, ему приходилось управлять ими неэффективно. Это то, о чем вы говорите? Павел Дуров: Если я правильно его понял, так оно и было. Но, к его чести, Илону пришлось сначала сделать Twitter частным, прежде чем он смог полностью его монополизировать. Такер Карлсон: В том, что вы говорите, есть что-то глубинное. Весь смысл публичной компании или один из пунктов заключаются в том, что общественность может участвовать в управлении компанией, а также в том, что посторонние могут оценивать деятельность компании. Таким образом существует прозрачность, и мы знаем, как управляется компания, потому что она принадлежит обществу. И есть мнение, что это более эффективно. Вы же говорите, что это гораздо менее эффективно. В итоге, когда акции компании продаются публично, вы получаете отдел настольного футбола. А когда компания находится в частном владении, то вы так не делаете. Этот взгляд отличается от общепринятого, верно? Павел Дуров: Я думаю, большинство основателей технологических компаний согласились бы с тем, что управление публичной компанией менее эффективно, чем частной, потому что вы должны отчитываться перед гораздо большим количеством людей, а это связано с большим количеством избыточных сотрудников и бюрократии. С точки зрения эффективности я бы сказал, что управление публичной компанией является неоптимальным. Однако у получения листинга есть и другие преимущества. Также это актуально, когда вы хотите приобрести другие компании. Такер Карлсон: И наличные деньги. Павел Дуров: Да, у вас может быть доступ к дешевому капиталу. Вы многое можете сделать. Такер Карлсон: Но ничего из этого вы делать не хотите? Павел Дуров: Не сейчас. Мне нравится управлять своей компанией в том виде, в каком она есть. Кто знает, что ждет нас в будущем. На данный момент, думаю, мы отлично справляемся с работой Telegram. У нас 900 миллионов активных пользователей в месяц. Вероятно, через год их число превысит миллиард. Думаю, у нас все отлично получается. Почему мы должны терять этот импульс прямо сейчас? Такер Карлсон: У вас нет отдела кадров. На вас работают всего 30 инженеров. Вы управляете продуктами, являетесь владельцем компании. Такая компактная организация. Но как вы привлекаете новых пользователей, если не тратитесь на покупки, не рекламируетесь, не платите привлечение людей? Как вы получаете миллиард пользователей бесплатно? Павел Дуров: Потому что людям нравится наш продукт. Мы довольно рано поняли, что люди умны. Людям нравится использовать хорошие вещи и они не любят использовать некачественные. Вот почему всякий раз, когда у вас есть человек, который начал пользоваться Telegram, пробыл там некоторое время и начал открывать для себя все функции, скорость, безопасность, конфиденциальность — всё, что у нас есть, — он не хочет возвращаться и начинает приглашать своих друзей, рекомендовать: «Вам действительно стоит попробовать это приложение, потому что оно намного лучше всего остального». А также потому что люди понимают, что какими бы приложениями для обмена сообщениями они ни пользовались сейчас, они отстали примерно на пять-шесть лет. Они копируют то, что мы делали шесть лет назад. И в отношении функций это не очень качественная копия. Люди любят качество, вот почему они мигрируют в Telegram. Они также любят независимость, приватность, свободу. Есть много причин, по которым кто-либо может перейти на Telegram из других приложений. Такер Карлсон: Когда Илон Маск купил Twitter, мы узнали, что сотрудники спецслужб, не только наших, но и многих других стран, находились в компании. У некоторых из них был доступ к личным сообщениям. Вы знаете, что огромное количество передаваемых данных представляет большой интерес для правительств. Не вызывает ли у вас паранойю мысль о том, что к вам могут проникнуть? Я предполагаю, что правительства хотели бы знать, что происходит в Telegram в частных переписках. Павел Дуров: На наших плечах определенно лежит большая ответственность. И я бы не сказал, что мы параноики, но думаю, что имеет смысл оставаться благоразумными, не быть слишком доступными, не посещать странные места. Такер Карлсон: Вы не посещаете странные места? Павел Дуров: Надеюсь, что нет. Например, я путешествую по тем местам, в которых уверен, что они соответствуют нашим ценностям и тому, что мы делаем. Павел Дуров: Я стараюсь этого не делать. Я могу это сделать, но это привлечет слишком много внимания, как уже описывал ранее. Если вы запустите что-то подобное, то в какой-то момент станете игроком в мировой политике по определению, хотите того или нет. Вам так не кажется? Павел Дуров: Мы определенно не хотим быть игроками. Мы хотим быть нейтральной платформой, которая беспристрастна и не принимает чью-либо сторону. Но вы, вероятно, правы в том, что мы должны играть определенную роль. Такер Карлсон: Принимать чью-либо сторону — это единственное, что вам запрещено делать, верно? Разве в современном мире вы не обязаны принимать чью-то сторону? Павел Дуров: Я думаю, что это большая проблема, потому что такое отношение может привести к тому, что наш мир станет более опасным местом. В конце концов, мы все должны попытаться понять друг друга и приблизиться друг к другу с точки зрения познания мира, позиции других людей, даже если они кардинально отличаются от наших собственных позиций. И только так мы приходим к какому-то компромиссу и движемся вперед. А если мы строго разделены и каждый должен принять чью-то сторону...
Кроме того, Карлсон выступал против попыток США свергнуть президента Сирии Башара Асада, а также высказывал публичные сомнения в совершении военных преступлений сирийскими властями. В частности, широко освещенное в западной прессе применение химического оружия в городе Хан-Шейхун, по предположению журналиста, было осуществлено противниками Асада с целью обвинить в этом сирийского лидера. В 2021 году Карлсон посетил Венгрию и снял документальный фильм об этой стране и ее премьер-министре Викторе Орбане под названием «Венгрия против Сороса». В этой картине журналист хвалил венгерское правительство за антимигрантскую политику и противостояние структурам Сороса, а также высмеивал попытки изобразить Орбана авторитарным лидером. При этом журналист занимает жесткую позицию в отношении Китая. Карлсон считает, что от нормализации отношений с Китаем во времена президента Никсона США только проиграли: в частности, это выразилось в массовой потере американцами рабочих мест и краже китайцами американской интеллектуальной собственности. Журналист осудил начало СВО на Украине, однако и до, и после этого не раз говорил, что американское правительство специально провоцировало начало боевых действий. Кроме того, Такер поддержал российскую версию о разработке на Украине американского биологического оружия. Также журналист не раз критиковал поставки оружия на Украину и высмеивал президента Зеленского. В прессе США отмечалось, что благодаря своей позиции Карлсон стал очень популярен в России: его ролики показывали на российском телевидении, а Кремль якобы даже рекомендовал государственным российским СМИ «как можно чаще» использовать выступления Такера. При этом сам Карлсон говорил, что в России никогда не был, а его «русофильство» ограничивается любовью к творчеству Толстого и Достоевского.
А почему? Это религия. Это культ жертвоприношения детей», — заявил Карлсон 24 октября 2022 года на многомиллионную аудиторию. Вы могли подумать, что такие заявление — это риторический приём, а не реальная позиция, но нет. Карлсон здесь спекулирует на теории заговора QAnon, адепты которой убеждены, что США правит некая тайная и могущественная клика сатанистов-педофилов, включающая в себя лидеров Демократической партии, бизнесменов, голливудских актёров и других знаменитостей. Эта концепция стала особо популярна у части республиканцев в годы президентства Трампа, который обожал разоблачать «истеблишмент» и «глубинное государство». И вот после таких эфиров юристы Fox News просят суд не воспринимать слова их ведущего всерьёз. Такер Карлсон обожает выражение «правящий класс», но у него это не экономический термин, а вечное заигрывание с теориями заговоров. В его «правящий класс» входят демократы, Сорос, Цукерберг, голливудские звёзды, но не Трамп. То, что Трамп точно такой же миллиардер, для этой концепции значения не имеет. В общем, классическое искусственное разделение на условных «глобалистов» и «патриотов». И пока первые побеждают, нужно срочно сплотиться со вторыми ради спасения Америки. Противник карантинов и вакцинации Не менее интересную позицию Карлсон занял и в отношении Короновируса. Но Карлсон заявил, что продажа поддельных сертификатов о вакцинации «даже близко не является серьезным преступлением…вы знаете, что является серьезным преступлением? Принуждение американцев принимать лекарства, в которых они не нуждаются или не хотят их принимать». Сам Карлсон не говорит, привит ли он. Хотя его работодатель Fox News поощряет вакцинацию персонала. Предвидя возражения, сразу отмечу, что есть разумные причины сомневаться в данных вакцинах и эти вопросы вовсе не превращают вас в средневековых мракобесов. Например, почему никто из представителей «истеблишмента» не хочет прямо, открыто и публично взять на себя ответственность за вакцинацию и её последствия? Почему правительство учреждают такой порядок, чтобы все граждане кололись, но как бы на свой страх и риск? Разве так себя ведут, когда хотят добро людям сделать? В какой момент все эти фармацевтические корпорации, которые годами подсаживали на наркотики миллионы американцев смотрим подробную статью на эту тему , превратились в радетелей за народное здоровье? Они точно хотят народное здоровье укрепить? Тогда зачем Pfizer получать иммунитет от судебных исков в Великобритании или засекречивать свои исследования в США до 2076 года? Не мешайте бизнесу! Угроза преувеличена! Правительству ведь нельзя ограничивать частный бизнес. Правда в передаче про аборты он будет разоблачать плохой корпоративный бизнес, но это, как говорится, другое. А вот признать, что частный бизнес и насквозь приватизированная медицина не способна бороться с такими угрозами, как пандемия — он не может. Нет, это правительство что-то мутит против американцев, искусственно раздув угрозу пандемии. Хотя последнее тоже вполне может иметь место, но явно по другим причинам. Интересно каким образом? Представьте себе нарушения гражданских прав, с которыми вы столкнулись во время карантина из-за COVID, но теперь на постоянной основе и под диктовку другой страны», — пугал своих зрителей Карлсон, прибавляя, что Байден с помощью ВОЗ хочет установить тиранию в США. Когда об этом не говорит сам Карлсон, эту идею продвигают другие ведущие Fox News. Многое в республиканской повестке построено на эксплуатации недовольства условных миллионеров миллиардерами. Точно также, как корпорации косвенно или прямо грабят простых американцев, они ещё разоряют и другой бизнес. Карантины и локдауны для среднего и малого бизнеса сразу превращаются во внеэкономический способ конкуренции со стороны самого крупного бизнеса. Макдональдс переживёт любой локдаун, а вот кафе условного Джона разорится. Митинг за снятие локдауна Поэтому Карлсон требует открыть экономику и позволить именно бизнесу дышать свободно. А эти работяги, которые могут заболеть и даже умереть… ну не нужно о грустном. Так почему же его смотрят миллионы человек, большинство из которых совсем не бизнесмены? Вспоминаются слова американского классика Джона Стейнбека: «бедные видят себя тут не эксплуатируемым пролетариатом, а временно бедствующими миллионерами». Естественно, они эти ограничения для бизнеса примеряют и на себя тоже. Даже если сегодня они не знают, чем будут оплачивать электричество завтра. Но в чём-то же он прав? Успех Такера Карлсона у российской аудитории легко понять и объяснить. Он ловко разоблачает лицемерие и ложь демократов. Причём делает это лучше, чем российские журналисты-пропагандисты. Российское телевидение оперативно переводило выпуски Карлсона и попросту подворовывало его аргументы. Тем более Карлсон против американских интервенций и вообще агрессивной внешней политики поддерживал переговоры Трампа с КНДР, годы спустя негативно отозвался о вторжении в Ирак и т. На эту эксплуатацию Карлсона российской пропагандой обратили внимание и американские журналисты. Энтони Фаучи Всё же нельзя не признать, что порой Карлсон бьёт в самую точку. Сначала он цитирует главного медицинского советника Белого дома Энтони Фаучи:«Наша страна сейчас, определённо, вышла из стадии пандемии. То есть у нас нет 900 тысяч новых заражений в сутки, многих десятков тысяч госпитализаций и тысяч смертей. У нас сейчас низкий уровень. Итак, если вы спрашиваете: «Вышла ли наша страна из фазы пандемии? Далее Карлсон продолжает уже от себя: «Мы вышли из пандемии, говорит Фаучи, то есть теперь вы можете спокойно перенаправить ту ненависть, что испытывали к непривитым соседям, непосредственно на Владимира Путина. И да, будьте любезны так и сделать. Итак, запись, которую вы только что посмотрели, сделана вчера. Ладно, но не далее, как на прошлой неделе, то есть всего несколько дней назад тот же Тони Фаучи ругал федерального судью за то, что тот посмел без разрешения отменить обязательный масочный режим в самолетах. Без какого-либо заявления для прессы. Все осталось далеко позади и вычеркнуто из списка тем для светской беседы. Мы все можем притвориться, что пандемии и вовсе никогда не было. Кто-то смотрит Карлсона потому что верит каждому его слову, а кто-то просто любит смотреть, как харизматичный парень в телевизоре разносит этих лживых политиков.
Майкл Бом: Решение попрощаться с Такером Карлсоном могли принять только два человека
Причин было немало, но все они были неофициальными: журналист гнул свою линию в освещении новостных поводов, провоцировал споры и, по словам коллег, создавал «враждебную рабочую среду». Журналисты писали, что увольнение Такера инициировал сам Руперт Мердок — медиамагнат и учредитель Fox News — он был недоволен тем, как Карлсон освещал беспорядки в Капитолии в январе 2021 года. Dominion Voting Systems подала в суд на Fox News и каналу пришлось во внесудебном порядке выплатить 787,5 миллионов долларов в качестве компенсации за клевету. Если в мире есть что-то стабильное, то это точно консерватизм Такера: журналист выступает против абортов, контроля над огнестрельным оружием, голосует за политику протекционизма и Трампа, а также считает, что Россия не является серьезной угрозой для США. Он продвигал теории заговора в вопросах COVID-19, биологического оружия и демографического замещения. За многие свои высказывания Такер был «отменен» и уволен без объяснения причин. Такер Карлсон написал несколько книг, среди них: «Политики, приспешники и паразиты: мои приключения в новостях кабельного ТВ» 2003 , «Корабль дураков: как эгоистичный правящий класс подводит Америку к революции» 2018 и «Длинный слайд: тридцать лет в американской журналистике» 2021.
Зачем Такер Карлсон взял интервью у Владимира Путина?
Ну, знаете, устроим еще один Тонкинский залив. Вдруг внезапный ракетный удар по Польше. И пошло: "Это дело рук русских. Наши союзники атакованы. Мы начинаем войну".
Вообще Такер Карлсон называет себя одним из немногих американцев, кто может беспристрастно смотреть на Россию и её споры с соседями. Но я возможно единственный человек в США, который не испытывает чувств к России. Я не заинтересован в России. Я не вижу их русских - прим. У меня к России нет особых чувств. Но я вижу чистую истерию.
Они часть американского общества - прим. А в целом американец заверяет, что за Россией он следит уже давно. Полный развал произошёл в августе 1991-го. Это и была цель. Мой отец работал на правительство США, ведущее холодную войну. Это была ежедневная тема для разговоров в моей семье.
И все эти нынешние европейские противники России тогда выступали на стороне Советского Союза... А в чём цель НАТО?
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
К концу первого года я был вторым по успешности, а к концу второго года я был лучшим учеником в классе. В том числе и это показало мне, что можно преуспеть, можно соревноваться. Мне нравилась эта соревновательная атмосфера. И когда мы вернулись в Россию, всё было немного хаотично.
Единственная причина, по которой мы вернулись — это потому что моему отцу предложили управлять одним из факультетов в Санкт-петербургском государственном университете он один из самых известных ученых и писателей, которые занимаются античной римской литературой. И этот опыт действительно отличался. Но я по-прежнему им наслаждался, потому что в России в девяностых были такие экспериментальные школы, в которых вас учили всему. Например, у нас было шесть иностранных языков, у нас была очень специализированная математика. Такер Карлсон: Сразу шесть языков? Павел Дуров: Да, шесть языков параллельно. И была математика, которая была в школах с углубленным изучение математики, так же как и химия, уровень которой был такой, же как и в школах с углубленным изучением химии и биологии.
Так что это действительно было напряженно. Мой брат становился мировым чемпионом по математике, выигрывал международные олимпиады по математике и программированию, и делал это много раз подряд. Он был лучшим. Что касается меня, то я был самым лучшим учеником нашей школы. Я также побеждал в нескольких местных соревнованиях в различных сферах. Но мы оба были влюблены в программирование и дизайн. Так как мы в начале девяностых привезли из Италии компьютер IBM XT, мы были одной из немногих семей в России, которые действительно могли обучаться программированию.
И мы начали это делать. Я тогда был в университете и делал вебсайты моим друзьям студентам. И в результате я открыл компанию, которую позднее назвали «русским Facebook». Честно говоря, нам не нравилось, что нас так называют, потому что, на самом деле, нам удалось сделать множество вещей до Facebook, и всё это определило то, как индустрия социальных сетей развилась в последующие годы. Компания называлась VK. Я открыл ее, когда мне был 21 год — я только что закончил университет. И по факту она стала самой большой социальной сетью, самой популярной социальной сетью в России, Украине, Белоруссии, Казахстане и многих других постсоветских странах.
Я внес в это значительный вклад, потому что в определенный момент времени был единственным работником в компании. Я сам писал код, я в одиночку делал дизайн, обслуживал сервера. Это было достаточно напряженно Я даже отвечал на запросы клиентов в техническую поддержку. Почти не спал. Но это было достаточно весело. Мне тогда было 21 или 22 года. И затем компания выросла где-то до 100 млн активных пользователей, что было достаточно много по тем временам.
И где-то в 2012-м или 2011 году мы впервые столкнулись с первыми проблемами в России, потому что я все еще сильно верил в ценности свободного рынка, в свободу, свободу собраний. Поэтому, когда российская оппозиция начала использовать VK для организации больших протестов в России, когда почти полмиллиона людей выходили на протесты на главных площадях больших городов, правительство отправило нам запрос на блокировку таких сообществ. Но я отказался. Такер Карлсон: То есть правительство просило тебя закрыть все виды коммуникации между своими оппонентами? Павел Дуров: VK — это большая социальная сеть, где большие публичные сообщества, к которым каждый может присоединиться, каждый может читать то, что люди обсуждают, что публикуют администраторы. Они могут оставлять комментарии, делиться этим. Так что это было организационным инструментом для протестующих.
И дело было не в том, что мы занимаем одну или другую сторону в политической борьбе. Мы защищали свободу речи и свободу собраний, и были уверены в правоте этого. Но это не совсем сработало с правительством и они не слишком-то были счастливы по этому поводу. Спустя несколько лет в 2013 у нас возникла подобная ситуация, когда проходили все эти протесты на Украине, когда люди снова начали использовать VK для организационных моментов, чтобы пойти на главную площадь города и выразить свое несогласие с правительством. И мы получили запрос, оно же требование с русской стороны, в котором нам говорили, что мы должны предоставить личные данные организаторов этих протестов. Наш ответ был: «Подождите. Это ведь другая страна.
Мы не предадим наших украинских пользователей, потому что вы попросили нас так сделать». Так что мы решили отказать. И это также не очень понравилось российскому правительству. Так что в конце этого года мне пришлось принять достаточно сложное решение, потому что мне предложили по большому счету выбор между двумя неоптимальными вариантами, один из которых был таким, что мне пришлось бы подчиняться всему что лидеры государства говорят мне, а другим — то, что я мог продать свою долю в компании, уволиться, сложить полномочия главы компании и покинуть страну. И я выбрал последний вариант. Telegram не потратил ни цента на рекламу Такер Карлсон: Я вас перебью, с вашего позволения. Это немного странно.
Я слышал, люди говорят, что Telegram — это часть российского правительства А сейчас вы описываете все наоборот. Вы говорите, что вы должны были покинуть страну, потому что вы не подчинились их требованиям. Павел Дуров: Все именно так, как вы говорите. Люди, у которых есть ограниченное понимание, откуда пришел Telegram, могут делать такие заявления. Возможно, их поощряют наши конкуренты, которые видят в этом простой способ нас дискредитировать, потому что Telegram распространяется как лесной пожар: 2,5 миллиона пользователей регистрируются каждый день. И мы представляем своего рода угрозу. Поэтому я не удивлен такому восприятию.
Наши конкуренты тратят десятки миллиардов на маркетинг и известны тем, что используют PR-фирмы для проведения подобных кампаний. Такер Карлсон: А сколько вы тратите на маркетинг? Павел Дуров: Ноль. Такер Карлсон: Ноль долларов? Павел Дуров: Ноль долларов. Мы никогда ничего не тратили на привлечение пользователей в маркетинговых целях. Мы никогда не продвигали Telegram на других социальных платформах.
В этом большое отличие от прочих приложений. Вы могли наблюдать, как они продвигаются и здесь, и там. Telegram действует иначе. Весь наш рост происходит органично. Мы привлекли почти 900 миллионов пользователей, ничего не тратя на рекламу. Такер Карлсон: Потрясающе. Извините, что прерываю ваш рассказ.
Павел Дуров: Всё в порядке. Цель жизни — стать свободным и дать свободу людям Такер Карлсон: Это очень интересно, ведь я слышал, что говорят люди. Но их слова звучат как полная противоположность истине. Итак, вы решили продать компанию, уйти с поста генерального директора и покинуть свою страну? Павел Дуров: Да, именно так я и поступил. Это было немного болезненно, потому что, очевидно, что первая компания была моим детищем, которое я создал сам. В эту платформу было вложено много творчества, времени и усилий.
Но в то же время я понимал, что предпочел бы быть свободным. Я не хотел бы подчиняться чьим-либо приказам. Вероятно, я оставил позади комфортную жизнь. Но для меня никогда не было целью стать богатым. Для меня всё в жизни было направлено на то, чтобы стать свободным. И, насколько это возможно, моя жизненная миссия состояла в том, чтобы позволить другим людям тоже стать в некотором смысле свободными. Я надеялся, что они смогут выразить эту свободу, используя платформы, которые мы создаем или которые создал я.
Такова миссия Telegram, и отчасти это также было миссией моей предыдущей компании VK. Павел Дуров: Да. Идея создания Telegram появилась, еще когда мы базировались в России, потому что в какой-то момент произошла очень стрессовая ситуация, когда вооруженные полицейские пришли ко мне домой и пытались вломиться, так как я отказывался блокировать оппозиционные группы, о которых упоминал ранее. И я понял, что безопасных средств связи не существует. Я понял, что хочу рассказать своему брату о том, что происходит, чтобы скоординировать дальнейшие действия. Все средства связи, которые я мог использовать, были на самом деле небезопасными, не зашифрованными, пользоваться ими было небезопасно. Поэтому я подумал, что было бы неплохо создать приложение для обмена сообщениями с надежным шифрованием.
И мой брат, будучи гением, смог создать стандарт шифрования, который мы используем по сей день, с небольшими изменениями. Такер Карлсон: Значит, систему шифрования написал ваш брат? Ну, у моего брата две докторские степени по математике, он очень умный, он мог бы это сделать. Он эксперт в криптографии. Мой брат разработал основные принципы шифрования в Telegram. Я больше занимался пользовательским интерфейсом, тем, как работает приложение, его функциями и т. Об иммиграции Такер Карлсон: А куда вы отправились, когда уехали из России?
Павел Дуров: Мы перепробовали несколько мест. Сначала мы отправились в Берлин, где пытались основать компанию. Затем мы перепробовали Лондон, Сингапур, Сан-Франциско и так далее. Мы побывали везде. Такер Карлсон: Почему вы не остановились ни в одном из этих мест? Павел Дуров: Потому что бюрократические препоны было слишком сложно преодолеть. Я привозил в эти места лучших в своем классе программистов в мире и пытался нанять их в местной компании.
И вот ответ, который я получил, к примеру, в таких местах как Германия: «Нет, нет, нет, вы не можете нанимать людей из-за пределов Европейского союза. Сначала вам следует разместить вакансию в какой-нибудь газете, местном журнале или еще где-нибудь, а затем, если в течение шести месяцев не откликнется никто из инженеров, которые есть в Европейском союзе или в Германии, то после этого вам разрешат нанимать посторонних». Я подумал, что это безумная идея, потому что... Такер Карлсон: Почему вы просто не сказали, что они были неграмотными беженцами? Павел Дуров: Ну, потому что мы не считали себя беженцами. Мы были очень успешными людьми и могли уехать куда угодно. Такер Карлсон: Я знаю.
Но если бы вы сказали им, что вы неграмотные беженцы, они бы позволили вам остаться. Что произошло в Сан-Франциско? Павел Дуров: Мы действительно думали, что в Сан-Франциско нам будет удобно работать, потому что все технологические компании находятся там или в окрестностях Сан-Франциско. И произошли два события, которые заставили нас задуматься дважды. Первое событие очевидно. В 8 часов вечера я возвращался в свой отель и на меня напали на улице. Это единственная страна, где на меня напали на улице.
Такер Карлсон: Как это случилось? Павел Дуров: Трое здоровенных парней попытались вырвать у меня из рук телефон, когда я писал в Twitter о том, что только что познакомился с основателем Twitter. Тогда мне это показалось правильной идеей. И на меня напали. Я не хотел отдавать им свой телефон. Они, вероятно, не ожидали сопротивления, поэтому мне удалось выхватить свой телефон обратно. Произошла короткая стычка с парнями, было немного крови, но мне удалось убежать.
После этого я решил, что, наверное, мне следует... Такер Карлсон: Вероятно, они грабят не так уж много русских. Возможно, они были удивлены. Павел Дуров: Ну, должен признать, они были намного выше меня, и их было трое. Но, думаю, я оказал достойное сопротивление. Такер Карлсон: Вы были удивлены, что это произошло в Сан-Франциско? Павел Дуров: Совершенно верно.
Для меня это было шоком, потому что я много путешествовал, и это было первое место, где на меня напали. Я подумал, что, может быть, нам не стоит смотреть на Сан-Франциско. Может быть, в Америке есть другие места, где... Такер Карлсон: Где на тебя не нападут? Павел Дуров: Да, именно так. Но есть и вторая часть, которая, вероятно, вызывала больше беспокойства в США.
Такер Карлсон наш? Что такое консерватор по-американски
Уволенный с Fox News Такер Карлсон прервал молчание и раскритиковал Америку за цензуру | Такер Карлсон написал несколько книг, среди них: «Политики, приспешники и паразиты: мои приключения в новостях кабельного ТВ» (2003), «Корабль дураков: как эгоистичный правящий класс подводит Америку к революции» (2018) и «Длинный слайд: тридцать лет в американской. |
Уволенный с Fox News Такер Карлсон прервал молчание и раскритиковал Америку за цензуру | О личной жизни девушки ничего не известно. |
Кто такой Такер Карлсон, который приехал из США в Россию ради интервью с Путиным?
Спустя 7 лет, весной 2023-го, Такера Карлсона уволили с одного из самых крупных американских телеканалов Fox News и закрыли его авторский проект. Акции корпорации Fox News обвалились после новости об увольнении Такера Карлсона. Такер Карлсон, Fox News, журналист, Владимир Зеленский, СМИ, США, скандал, увольнение, Россия, Майкл Бом, Интервью. Такер Карлсон пытался открыть глаза американцам, но «закрыли» его самого. Американский телеведущий Такер Карлсон, запомнившийся критикой президента США Джо Байдена, покинул один из главных информационных каналов страны Fox News.
Fox News расстался с Такером Карлсоном – ведущим-трампистом, который тайно ненавидел Трампа
По мнению эксперта, Такер Карлсон мог быть той фигурой, которая способствует успеху республиканца на выборах. «На самом деле чисто политтехнологически — Такер Карлсон, берущий интервью у Путина — это крутая идея. Уход Такера Карслона с Fox News совпал как раз с новым выдвижением «сонного Джо». Уставший от правды Fox News под давлением из Вашингтона скандально уволил Такера по совершенно надуманному поводу.
Такер Карлсон: обозреватель Fox News и «голос независимых американцев»
Вами манипулируют. Как это работает? Давайте разбираться. Если я вам скажу, что некоего человека несправедливо арестовали за вооруженное ограбление, — строго говоря, это не ложь. Его запросто могли подставить, и без суда наверняка сказать нельзя. Но если я не упомяну, что ранее этого же человека арестовывали за это же преступление уже шесть раз, можно ли сказать, что я действительно предоставляю вам информацию? Нет, нельзя. Я направляю вас к неверным выводам. Именно этим и занимаются СМИ в любом важном вопросе каждый день, каждую неделю.
Каково это — работать в подобной системе? Поварившись в ней более 30 лет, я многое могу вам рассказать.
Так пишут аналитики в ведущих мировых СМИ и комментаторы под статьями. Акции Fox Corp. По официальной информации, увольнение его произошло по обоюдному согласию, подробности не разглашаются. Само увольнение последовало после громкого судебного процесса. Как говорят источники из числа критиков канала, Карлсон был неуправляем. Помимо разговоров о выборах, выступавшие со стороны истца юристы Dominion Voting Systems выяснили, что Карлсон оскорблял и своё руководство.
Именно этим и занимаются СМИ в любом важном вопросе каждый день, каждую неделю. Каково это — работать в подобной системе? Поварившись в ней более 30 лет, я многое могу вам рассказать. Сегодня лучшее, на что можно надеяться в новостном бизнесе, это свобода говорить исчерпывающую правду.
Но ограничения существуют всегда. И если слишком часто на них наталкиваться, можно нарваться на увольнение. Это не догадка, а вполне себе реальность, и ее осознает каждый сотрудник англоговорящих СМИ. Всё определяют границы того, о чем говорить нельзя.
Отвратительно, согласен, и способствует развращению. Нельзя иметь свободное общество, если народу не позволено произносить то, что, на их взгляд, является правдой. Свобода слова — принципиальная предпосылка к демократии, поэтому ее зафиксировали в первой же поправке к конституции США.
Все ждут интервью с Путиным. А он, может быть, приехал взять интервью у Надеждина! Такер Карлсон самый популярный журналист в США. Карлсон поддерживает Трампа. Он может стать или вице-президентом при Трампе или, что более вероятно, — специальным личным политическим посланником Трампа для важнейших переговоров.
Политолог Евгений Минченко «Думаю, что у Карлсона нет никакой секретной миссии, секретных посланий от Трампа. Карлсон сейчас набирает обороты в рамках своего проекта, который у него выходит в соцсети Илона Маска Х. Вполне возможно, Карлсон возьмет интервью у Путина, это было бы логично. Но у нас оно не окажет большого влияния на избирательную кампанию. Рейтинги доверия Путина и так достаточно высокие. При этом в США абсолютно наплевать на Россию. У них политика сконцентрирована на внутренних вопросах. Даже если какие-то стереотипы с помощью интервью удастся слегка расшатать, это не будет иметь какого-то судьбоносного значения».
Телеграм-канал «Безграничный аналитик» «Можно с уверенностью сказать, что нас без всякого преувеличения ждет эпохальное событие. И страшным ударом по позициям американских демократов.