рыба, вышедшая на сушу, геликоприон - акула с зубной спиралью, карликовая мини-лошадь и еще 3 древних вида, вымерших больше 47 млн лет назад. Тиктаалик — это ископаемая лопастепёрая рыба, достигавшая длины до двух метров.
Ископаемые рыбы-тиктаалики умели откусывать пищу
Её возраст превышает 370 миллионов, а называется данная рыба тиктаалик. Останки представляют собой челюсти, фрагменты шеи, чешую и плавник. Крупными размерами рыба не отличалась, будучи в длину всего 75 сантиметров. Изначально исследователи решили, что перед ними молодая, незрелая особь.
Как рассказали палеонтологи из США, в то время как большинство современных рыб всасывают пищу, эта рыба могла кусать как ей нужно. С момента первой публикации о Тиктаалике, палеонтологи Нил Шубин, Эдвард Даешлер и Фариш Дженкинс продолжали изучать его замечательные окаменелости. В этом году команда объявила результаты детального анализа черепа. Новое исследование также показало, что кости черепа рыбы могут перемещаться относительно друг друга.
Существу дали имя «тиктаалик». Так местные эскимосы-инуиты называли налима Lota Lota. Тиктаалик — такое название дали доисторической лопастеперой рыбе, длинной до 2-х метров. Голова у существа была широкая и плоская треугольной формы. У животного были и жабры, и лёгкие одновременно, поэтому рыба могла дышать как под водой, так и атмосферным воздухом. Описание Тиктаалик имел на макушке своей головы специальное отверстие, которое позволяло ему дышать воздухом, не высовываясь из воды. На макушке рыбы также находились глаза , широкий рот был усеян двумя рядами острых зубов. Тиктаалик древнейшая из известных ученым рыб , у которой отсутствуют костные пластины между черепом и плечевым поясом. Благодаря такой анатомии рыба могла двигать шеей вправо и в лево. Длинное цилиндрическое туловище покрывала чешуя. Передний спинной плавник у тиктаалика отсутствовал. Восьмижильный грудной плавник этой рыбы был похож на плавник других лопастных рыб. Но кости, соединяющие их с туловищем, были похожи на кости крокодила, с суставами в запястьях, локтях и плечах. Это означает, что эти прототипы «рук» можно сгибаться.
Ученые отмечают: «Тиктаалик примечателен тем, что дает нам представление об этом важном эволюционном переходе». Они подчеркивают сочетание водных и наземных черт этого существа, подчеркивая его уникальное место в истории эволюции. Интересно, что поразительным открытием исследования является вероятная связь мягких тканей между тазом Тиктаалика и осевым скелетом. Это предполагает связь на основе связок, контрастирующую с плотными костными соединениями, наблюдаемыми у современных наземных животных. Исследование проливает свет на то, как ранние позвоночные могли начать экспериментировать с поддержкой своего тела вне воды. Реконструкция также предлагает новый взгляд на подвижность головы Тиктаалика и анатомию его брюшного плавника.
Палеонтологи: древние рыбы-тиктаалики умели откусывать пищу
Здесь было найдено множество останков глубоководных рыб, однако найти здесь переходные формы оказалось невозможным. Нужны были отложения древних озёр и речных мелководий, поэтому в 2000 году экспедиция переместилась восточнее — на остров Элсмир, который 375 млн лет назад представлял собой побережье древнего континента Лаврентия и располагался в районе экватора. В конце полевого сезона 2000 года экспедицию ждала удача — был найден слой с большим количеством останков рыб. Но только в 2004 году исследователи обнаружили ископаемые остатки рыбы с плоской головой, передние конечности которой были сформированы сходно с тетраподами — к лопатке крепилось подобие плечевой кости, затем парные кости, соответствующие лучевой и локтевой, затем множество костей, сходных с запястьем и пальцами. Возраст находки составил 375 млн лет. Происхождение названия Находка была сделана на канадской территории Нунавут, где обитают эскимосские племена. В 2006 году Нил Шубин послал Совету старейшин территории просьбу выбрать для находки имя. Совет старейшин предложил два варианта: Siksagiaq и Tiktaalik. Из соображений удобопроизносимости был выбран второй вариант, который на языке инуктитут означает «налим».
Название переводится как «налим» с языка инуитов, населяющих арктическую Канаду. Ископаемые остатки были обнаружены в 2004 году в отложениях позднего девона на острове Элсмир американскими палеонтологами. Этот вид вышел из воды на сушу и был переходным звеном между рыбами и наземными позвоночными. Теперь ученые обнаружили останки похожего животного. Оно проживало раньше, чем тиктаалик, его назвали Qikiqtania wakei. Однако длина тиктаалика достигала 2,75 м, тогда как найденная Qikiqtania wakei была размером 75 см. Сначала ученые решили, что это детеныш, но оказалось, что перед ними совершенно новый вид.
Новости России и мира Установлена способность древнейших рыб-тиктааликов откусывать пищу Американские палеонтологи изучили ископаемый череп рыбы тиктаалика, одной из первых вышедших на сушу и выяснили, что она обладала способностью откусывать куски пищи. По заявлению авторов исследования, это делает животное похожим на современных сухопутных представителей фауны, поскольку большинство рыб всасывают пищу. Ранее для ученых оставался загадкой способ питания этих древнейших существ, хотя их останки были открыты еще в 2004 году.
Если бы доказательство состояло из отдельного следа, несомненно, было бы много вопросов, но оно являет из себя серию связанных следов, соединенных в одной дорожке, что представляет собой очень веское доказательство того, что их действительно сделали четвероногие животные. Но сомнения в истинности следов, вероятно, будет одним из возможных вариантов реакции в палеонтологическом сообществе. На самом деле, именно эту позицию занял палеонтолог Тед Дашлер из Академии естественных наук Филадельфии, Пенсильвания. Он указал в National Geographic News, что следы и дорожки, как известно, трудно объяснить с полной уверенностью, и заявил, что ожидает больше доказательств, прежде чем отказаться от существующих переходных форм. Кому-то может быть интересно, действительно ли эти дорожки такие старые, как заявлено. Может быть, что-то не так с датировкой? Было бы очень хорошо, если бы дорожки были проложены примерно на 20 или 30 млн лет позже. Опять же, заветные эволюционные истории могут остаться неизменными. Если датировка проводилась с помощью какого-то изотопного метода например, аргон-аргон или рубидий-стронций , существует много возможностей, с помощью которых дату можно обжаловать и отклонить. Например, обжалование начального возраста, избыток аргона, поведение открытой системы, загрязнение или ошибка выборки. Однако изотопное датирование не использовалось на известняке, потому что оно не подходит для этого случая. Единственная возможность будет состоять в том, чтобы породе были присвоены другие ярусы в стратиграфической схеме. Чтобы это произошло, палеонтологам придется пересмотреть данные об окаменелостях, которые были использованы в первичной классификации, возможно, путем поиска других окаменелостей в этой местности или путем изучения окаменелостей, на которых было осуществлено начальное распределение. Изменение классификации горных пород в результате изучения различных окаменелостей не является необычным. Палеонтолог Дженнифер Клак, Кембриджский университет, Великобритания. Распределение должно было переместить породы, как минимум, на три этапа моложе, на фаменский ярус, что было бы достаточно большим шагом. Разновидность, которую определяет ейфельський ярус, достаточно близка географически и находится на пастбищах вблизи города Шенеккен-Веттлдорф, Германия. Таким образом, реклассификация этих горных пород в Польше может повлиять на классификацию пластов в других регионах Европы, что может потребовать значительной реорганизации. Однако такое изменение даты может быть возможным. Огромного огорчения можно было бы избежать, изменив классификацию лишь одного места. Я бы не удивился, если бы услышал, что палеонтологи серьезно рассматривают такую возможность. Не слишком ли молодые другие переходные формы? Отдельным ученым может быть любопытно, может ли возраст другой переходной формы например, тиктаалик и пандерихтис оказаться более старыми. Опять же, это позволит сохранить хорошую эволюционную историю, хотя с совершенно другой датой. Однако это потребовало бы огромной работы, поскольку нужно было бы провесит повторную экспертизу окаменелостей, связанных с каждым конкретным переходным животным, а также убедить владельцев каждой из этих окаменелостей принять другую интерпретацию времени. Необходимо было бы перенести классификацию каждой окаменелости, по крайней мере, на три стадии ниже. Окаменелости, составляющие переходную последовательность, были найдены в ряде стран например, тиктаалика наши на севере Канады, а пандерихтиса — в Латвии , поэтому есть место для жонглирования расчетами, которые используются для назначения возраста каждого яруса. Но многие образцы нужно будет реклассифицировать, поэтому этот вариант, как исследовательский проект, выглядит не очень привлекательным. Могли ли переход произойти раньше, чем мы думали?
Реконструкция окаменелостей Тиктаалика показывает, как рыба впервые вышла на сушу
Недавние исследования окаменелостей Тиктаалика улучшили наше понимание ключевого сдвига в эволюции. Тиктаалик, обнаруженный в арктической Канаде, технически представляет собой рыбу с чешуей и жабрами, но с треугольной плоской головой и необычными плавниками». Ученые обнаружили новые останки рыбы под названием Tiktaalik roseae, обитавшей 375 млн лет назад, сообщает Eurekalert. Тиктаалик обычно имел характеристики рыбы с лопастными плавниками, но с передними плавниками, имеющими структуру скелета, напоминающую руки.
Изображения: Странное Ископаемое Древней Рыбы (Tiktaalik)
Американские палеонтологи изучили череп тиктаалика — ископаемой лопастеперой рыбы, у которой было много общего с сухопутными четвероногими животными. Тиктаалик — рыба непростая, и поэтому Нил Шубин, нашедший его окаменевшие остатки в 2004 году, стал ужасно знаменитым палеонтологом. Новое моделирование позволяет нам понять, как животные, подобные тиктаалику, могли использовать плавники при переходе на сушу. Нам известны лишь единичные примеры причудливых существ этой переходной эпохи, такие как педерпес, уотчерия и акантостега и рыба-тиктаалик. На языке эскимосов канадской территории Нунавут, где были найдены ископаемые останки, слово "тиктаалик" означает "налим, большая пресноводная рыба".
Ископаемая рыба помогла найти недостающее звено в эволюции ходьбы
Первой была найдена окаменелось, состоящая из черепа, ребер и передних конечностей древнего морского организма. Уже по этому фрагменту Шубин и его коллеги поняли, что у найденного ими вида были примитивные легкие, гибкая шея и подобие лап, приспособленных для того, чтобы плавать и ползать. Несмотря на то, что костяных жаберных крышек у тиктаалика уже не было, он был так называемой двоякодышащей рыбой, а не земноводным. После первой находки последовало еще несколько, и вот, наконец, группа Шубина обнаружила почти полный скелет, анализ которого подтверждает их догадку: четыре конечности, выдерживающие вес тела и позволяющие передвигаться по суше, возникли уже у рыб, дышащих в основном водой.
Но сомнения в истинности следов, вероятно, будет одним из возможных вариантов реакции в палеонтологическом сообществе. На самом деле, именно эту позицию занял палеонтолог Тед Дашлер из Академии естественных наук Филадельфии, Пенсильвания. Он указал в National Geographic News, что следы и дорожки, как известно, трудно объяснить с полной уверенностью, и заявил, что ожидает больше доказательств, прежде чем отказаться от существующих переходных форм.
Кому-то может быть интересно, действительно ли эти дорожки такие старые, как заявлено. Может быть, что-то не так с датировкой? Было бы очень хорошо, если бы дорожки были проложены примерно на 20 или 30 млн лет позже. Опять же, заветные эволюционные истории могут остаться неизменными. Если датировка проводилась с помощью какого-то изотопного метода например, аргон-аргон или рубидий-стронций , существует много возможностей, с помощью которых дату можно обжаловать и отклонить. Например, обжалование начального возраста, избыток аргона, поведение открытой системы, загрязнение или ошибка выборки.
Однако изотопное датирование не использовалось на известняке, потому что оно не подходит для этого случая. Единственная возможность будет состоять в том, чтобы породе были присвоены другие ярусы в стратиграфической схеме. Чтобы это произошло, палеонтологам придется пересмотреть данные об окаменелостях, которые были использованы в первичной классификации, возможно, путем поиска других окаменелостей в этой местности или путем изучения окаменелостей, на которых было осуществлено начальное распределение. Изменение классификации горных пород в результате изучения различных окаменелостей не является необычным. Палеонтолог Дженнифер Клак, Кембриджский университет, Великобритания. Распределение должно было переместить породы, как минимум, на три этапа моложе, на фаменский ярус, что было бы достаточно большим шагом.
Разновидность, которую определяет ейфельський ярус, достаточно близка географически и находится на пастбищах вблизи города Шенеккен-Веттлдорф, Германия. Таким образом, реклассификация этих горных пород в Польше может повлиять на классификацию пластов в других регионах Европы, что может потребовать значительной реорганизации. Однако такое изменение даты может быть возможным. Огромного огорчения можно было бы избежать, изменив классификацию лишь одного места. Я бы не удивился, если бы услышал, что палеонтологи серьезно рассматривают такую возможность. Не слишком ли молодые другие переходные формы?
Отдельным ученым может быть любопытно, может ли возраст другой переходной формы например, тиктаалик и пандерихтис оказаться более старыми. Опять же, это позволит сохранить хорошую эволюционную историю, хотя с совершенно другой датой. Однако это потребовало бы огромной работы, поскольку нужно было бы провесит повторную экспертизу окаменелостей, связанных с каждым конкретным переходным животным, а также убедить владельцев каждой из этих окаменелостей принять другую интерпретацию времени. Необходимо было бы перенести классификацию каждой окаменелости, по крайней мере, на три стадии ниже. Окаменелости, составляющие переходную последовательность, были найдены в ряде стран например, тиктаалика наши на севере Канады, а пандерихтиса — в Латвии , поэтому есть место для жонглирования расчетами, которые используются для назначения возраста каждого яруса. Но многие образцы нужно будет реклассифицировать, поэтому этот вариант, как исследовательский проект, выглядит не очень привлекательным.
Могли ли переход произойти раньше, чем мы думали? Палеонтологическое сообщество, кажется, ушло в отставку, по крайней мере, публично.
Тиктаалик — такое название дали доисторической лопастеперой рыбе, длинной до 2-х метров. Голова у существа была широкая и плоская треугольной формы. У животного были и жабры, и лёгкие одновременно, поэтому рыба могла дышать как под водой, так и атмосферным воздухом.
Описание Тиктаалик имел на макушке своей головы специальное отверстие, которое позволяло ему дышать воздухом, не высовываясь из воды. На макушке рыбы также находились глаза , широкий рот был усеян двумя рядами острых зубов. Тиктаалик древнейшая из известных ученым рыб , у которой отсутствуют костные пластины между черепом и плечевым поясом. Благодаря такой анатомии рыба могла двигать шеей вправо и в лево. Длинное цилиндрическое туловище покрывала чешуя.
Передний спинной плавник у тиктаалика отсутствовал. Восьмижильный грудной плавник этой рыбы был похож на плавник других лопастных рыб. Но кости, соединяющие их с туловищем, были похожи на кости крокодила, с суставами в запястьях, локтях и плечах. Это означает, что эти прототипы «рук» можно сгибаться. И вместе с прочной грудной клеткой выдерживать вес животного, когда оно находилось вне воды.
Тазовый пояс тоже был очень прочен.
Плавник-лопасть больше подходил для того, чтобы грести им в воде, но при этом он сильно отличался от обычного плавника рыб и больше был похож на лапы животного. Подробнее с окаменелостями Кикиктании вы можете ознакомиться в этом видео. Уникальность костей кикиктании говорит о том, что существо вернулось к плаванию в воде после того, как его предки начали использовать свои конечности для ходьбы. Но может это существо только начало выходить на сушу, в результате чего скелет еще не успел приспособиться полностью? Изучая кости Киктании, и сравнивая их с костями других ископаемых лопастеперых, исследователи пришли к выводу, что существо принадлежит той же группе, что и тиктаалик. По возрасту киктания даже немного старше тиктаалика.
Также она находится в родстве с рыбой Elpistostege watsoni. То есть относится к тому же виду существ, которые вместе с ней начали выходить на сушу. Однако по какой-то причине она не стала развиваться в сухопутное животное, как остальные виды, а вернулась в воду. По какой причине это произошло? Ученые пока ответить не могут. Однако киктания является ярким примером того, как эволюция может пойти не только по пути развития, но и повернуть назад.
Передумал быть наземным: как знаменитый тиктаалик пожил на суше и вернулся в море
Брюшные плавники Тиктаалика, эволюционные предшественники задних конечностей, были больше, чем типичные плавники рыб. В связи с этим нам известны лишь единичные примеры причудливых животных этой эпохи, в том числе примитивные амфибии педерпес, уотчерия и акантостега, а также рыба-тиктаалик. Ее назвали тиктаалик (Tiktaalik), что на языке эскимосов, населяющих эту часть арктической Канады, означает «большая пресноводная рыба, живущая на мелководье». У Тиктаалика наблюдается регионализация ребер, что является уникальным для рыб и специализированным для выполнения определенных функций. Тиктаалик – четвероногая рыба, жившая на Земле около 375 млн. лет назад, которая решила выйти на сушу.
Установлена способность древнейших рыб-тиктааликов откусывать пищу
Поделится Тиктаалик: Рыба с ногами и шеей — ключ к тайнам нашего прошлого? Тиктаалик — странная рыба. Настолько странная, что и рыбу-то в ней узнать непросто. Каждый раз, когда я смотрю на это животное, задумываюсь: а не мой ли это предок? Автор, я твой пра-пра-пра-…-дедушка! Учёные говорят: возможно, но не факт. Тиктаалик может быть как нашим предком, так и двоюродным-троюродным дедом. Однозначно понять сложно, ведь тиктаалики возникли 385 миллионов лет назад. И хоть мы не можем однозначно проследить родословную, мы точно понимаем, почему они выглядели как плод любви амфибии с рыбой. Учёные продолжают допрашивать тиктааликов по поводу наших родственных связей, но они молчат как рыбы.
Наших героев обнаружили в Северной Канаде. В девонском периоде она находилась почти на экваторе.
Теперь же американские эксперты нашли ископаемые окаменелости животного, которое оказалось очень похоже на тиктаалика. Ученые обнаружили верхнюю и нижнюю челюсти, участки шеи, чешую, а также нагрудный плавник и плечевую кость.
Находка достигала 75 см в длину, что относительно мало в сравнении с тиктааликом, длина тела которого могла составлять 275 см. Из-за такой разницы ученые сначала думали, что обнаружили незрелого тиктаалика.
В 2004 году была обнаружена лопастеперая рыба, которая получила название тиктаалик или Tiktaalik roseae. Ученые установили, что четвероногое существо покинуло воду 375 млн лет назад, чтобы жить на суше. Теперь ученые обнаружили останки похожего существа. Им удалось собрать данные о челюстях, чешуе и плавниках рыбы. Это не был близкий родственник тиктаалик.
COM со ссылкой на журнал PNAS, рыба-тиктаалик с чешуей и жабрами, но у нее приплюснутая голова крокодила и необычные плавники. Ее плавники имеют тонкие лучевые кости для гребли, как у большинства рыб, но у них также есть прочные внутренние кости, которые позволили бы Тиктаалику опереться на мелководье и использовать свои конечности для поддержки, как это делают большинство четвероногих животных. Как рассказали палеонтологи из США, в то время как большинство современных рыб всасывают пищу, эта рыба могла кусать как ей нужно. С момента первой публикации о Тиктаалике, палеонтологи Нил Шубин, Эдвард Даешлер и Фариш Дженкинс продолжали изучать его замечательные окаменелости.
Когда рыбы четырехлапыми были….
Необходимо было бы перенести классификацию каждой окаменелости, по крайней мере, на три стадии ниже. Окаменелости, составляющие переходную последовательность, были найдены в ряде стран например, тиктаалика наши на севере Канады, а пандерихтиса — в Латвии , поэтому есть место для жонглирования расчетами, которые используются для назначения возраста каждого яруса. Но многие образцы нужно будет реклассифицировать, поэтому этот вариант, как исследовательский проект, выглядит не очень привлекательным. Могли ли переход произойти раньше, чем мы думали?
Палеонтологическое сообщество, кажется, ушло в отставку, по крайней мере, публично. Ведь не так просто принять новые доказательства из Польши и выбросить удобное звено между рыбами и животными в мусорный бак. Вместо вещественного доказательства номер один, которое было столь удобно для продвижения эволюции и критики креационистов, ученые готовы принять более ранний переход и свести традиционную переходную последовательность к эволюционному тупику.
Это означает, что эволюционные деятели должны начинать все с нуля. В настоящее время у них вообще нет окаменелости для иллюстрации данного эволюционного перехода. Итак, поиск теперь будет сводиться к тому, чтобы найти более ранние переходные окаменелости , чем ейфельська стадия девона.
Филипп Янвье из Национального музея естественной истории в Париже, Франция, сказал так: «Я подозреваю, что сейчас мы можем оттолкнуть это разделение обратно к эмской стадии [на один этап ранее в девоне] примерно 400 млн лет назад». Дарвин отметил, что отсутствие окаменелостей является самой большой проблемой для его теории. По окончанию шумихи, связанной со 150-летием его книги, доказательства перехода от рыбы к амфибиям все еще отсутствуют.
Без окаменелых доказательств эволюция — это система взглядов на основе слепой веры. Но для эволюционистов доказательства не имеют значения. Они уверены, что эволюция была.
Теперь они просто начнут искать ее в другом месте. Правильна ли наша схема аргументации? Интересно, найдется ли кто-то, кто поставит под сомнение всю схему аргументации, которая используется.
Есть ли ученый, готовый мыслить нестандартно во время своих исследований? Возможно, окаменелости не указывают на эволюцию на протяжении миллионов лет. Возможно, они отражают катастрофическое захоронение всей биосферы Земли во время недавней глобальной водной катастрофы — например, Ноевого потопа.
Какая радикальная мысль! Да, некоторые ученые готовы мыслить нестандартно, но они вынуждены работать преимущественно за пределами учебных заведений. Эти ученые смотрят на доказательства с библейской точки зрения и публикуют свои выводы в академических журналах таких, как журнал Journal of Creation и на веб-сайтах например, creation.
Такие ученые-креационисты критически относятся к утверждениям про тиктаалика и его «переходных» друзей. Теперь выясняется, что их беспокойства были полностью подтверждены следами из Польши. Однако маловероятно, чтобы этот вариант даже приходил в голову ученым внутри основного палеонтологического сообщества.
Большинство не может представить, что существует серьезное альтернативное мировоззрение.
Район Восточной Гренландии к началу 2000-х годов был хорошо изучен. Именно здесь Дженни Клэк из Кембриджского университета нашла самое древнее известное земноводное.
В штате Пенсильвания на месте взрывных работ при строительстве дороги Нил Шубин один из первооткрывателей тиктаалика нашёл лопатку, относящуюся к древнему земноводному Hynerpeton возрастом 360 млн лет. Территория же канадских арктических островов была совершенно не исследована палеонтологами. Именно из этих соображений Нил Шубин в 1999 году предпринял экспедицию на остров Мелвилл на крайнем западе канадской Арктики.
Тиктаалик является одной из промежуточных форм между рыбами и четвероногими животными, так называемыми тетраподами. Как таковые тетраподы возникли на нашей планете приблизительно 375-385 млн. Останки первых четвероногих наземных животных ученые раньше находили, как и останки рыб, из которых они развились, но именно переходной фазы, показывающей ход эволюции, до открытия Шубина наука не знала. У тиктаалика есть некое подобие таза и запястья на конечностях, что свидетельствует о переходе от «переднеприводного» способа передвижения, как у рыб, к «полноприводному», как у четвероногих животных.
Смешные Собачки и Котики 8 подписчиков Подписаться Несколько лет назад палеонтологический мир объявил об открытии ископаемого, которое назвали тиктааликом. Некоторые учёные утверждали, что это — совершенное переходное звено между рыбами и амфибиями, и поэтому о нём стали писать в школьных и университетских учебниках. Но найденная в Польше цепочка следов, оставленных четвероногим животным, в корне всё изменила.