Заседание глав МИД ОБСЕ, на котором выступал Сергей Лавров, было омрачено провокациями со стороны Запада. Новости Литвы: в Литве преследуют депутата Титова за отказ увековечить память «лесного ястреба». Губернатор Саратовской области сообщил в своем ТК: Хорошая новость для саратовских студентов. Как сообщают СМИ, Лавров пребывает в Нью-Йорке в хорошем расположении духа. Новости Литвы: в Литве преследуют депутата Титова за отказ увековечить память «лесного ястреба».
"Диктат - на свалку истории": смешные и острые цитаты главы МИД Сергея Лаврова
Главная Наша деятельность Новости Сергей Лавров: Никакие угрозы, шантаж и ультиматумы не заставят нас отказаться от суверенитета и отречься от своей истории и духовного наследия. Как сообщают СМИ, Лавров пребывает в Нью-Йорке в хорошем расположении духа. Помимо этого, журналисты заинтересовались высказыванием Лаврова о том, что "ждать осталось недолго". В данной подборке собраны лучшие цитаты Сергея Лаврова.
Истерика на фоне агонии не поможет Западу
Сергей Викторович возглавляет российский МИД уже два десятилетия и остается одним из самых популярных и эффективных министров правительства РФ. Сам Лавров называет себя "скорее карьерным дипломатом, нежели карьерным чиновником" и говорит, что нисколько не жалеет о принятом когда-то решении занять пост главы МИД. В публичных выступлениях, переговорах и интервью масс-медиа Лавров нередко произносит фразы, которые впоследствии становятся крылатыми. О "железном занавесе" "Что касается "железного занавеса" между Западом и Россией — ред. Пусть они только ведут себя осторожно, чтобы ничего себе не прищемить". Июнь 2022 г.
О действиях Запада по отношению к России "У нас есть такая еженедельная программа на телевидении — называется "Международное обозрение". Вот то, что мы наблюдаем в действиях Запада, я бы назвал в качестве варианта "международное оборзение". Май 2022 г. О взаимоотношениях с США "Мы не ищем ссоры с этой страной, мы были всегда дружественно настроены к американскому народу, открыты и сейчас для конструктивного взаимодействия. Но, как вы знаете, для танго нужны двое.
Пока, по-моему, наши американские партнеры исполняют раз за разом индивидуальный брейк-данс". Сентябрь 2017 г. О санкциях Зеленского "Я не думаю, что это достойно какого-то конкретного шага с нашей стороны.
Министр уверен, что многополярный мир возможен, если соблюдать принципы Устава ООН. Глобальное большинство "не хочет жить под чью-то диктовку, желает взаимодействовать на равных в формирующейся многополярной архитектуре", подчеркнул Лавров.
Как они подавляли русскоязычные СМИ даже в своих кругах на Украине. Бытовая русофобии приобрела беспрецедентный характер и наблюдается на западе практически повсеместно. Никакой политкорректности, которой западный мир кичился, никаких элементарных правил приличия. Все это отброшено.
Ради достижения этой цели наши оппоненты готовы на многое»; Что будет, когда в Европе наступит отрезвление от русофобии: «Если и когда на европейской стороне наступит горькое похмелье от нынешнего русофобского ража, а затем и отрезвление, если там появятся политики, понимающие преимущества равноправного и взаимовыгодного партнерства с Россией, уверяю Вас, с нашей стороны проблем не возникнет»; Киев пытается добиться лобового столкновения НАТО и России: «Киев пытается еще глубже втащить американцев и других натовцев в водоворот конфликта в расчете на то, чтобы сделать неизбежным их лобовое столкновение с армией России. Достаточно вспомнить провокацию 15 ноября с падением украинской ракеты ПВО на территории Польши, которую Зеленский лживо пытался выдать за российскую»; Об опасном курсе Запада, который несет риски прямого вооруженного столкновения ядерных держав: «Курс Запада на тотальное сдерживание нашей страны несет риски скатывания к прямому вооруженному столкновению ядерных держав». ТК Zvezdanews.
Лавров прокомментировал многочисленные мирные инициативы по украинскому конфликту
Москва, ул. MEDIA обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
Стороны обсудили текущее положение дел в российско-казахских отношениях, а также обменялись мнениями насчет международной обстановки. По словам китайских журналистов, визит российской делегации в Казахстан вызвал бурную реакцию на Западе.
Более того, некоторые эксперты и официальные лица даже принялись иронизировать над Москвой и ее сотрудничеством с Астаной. Об этом сообщает издание Sohu. АБН24 представляет пересказ статьи. Авторы Sohu отметили, что страны Запада в последнее время проявляют повышенный интерес к Казахстану.
Спросили Сергея Лаврова и про возможность переговоров России и Украины. Но она абсолютно нереализуема. Но говорят, что это единственная основа для переговоров и вообще Россию нужно победить на поле боя. Вот что мы слышим в качестве фактов. И делаем выводы.
Кто-то не хочет всерьез показать понимание происходящего. И в этих условиях, раз на поле боя, значит — на поле боя", — отметил Лавров. Провал Зеленского в Вашингтоне, раскол в американских элитах — все это даже не эпизод украинской трагедии. А видимая часть большого айсберга, что надвигается на суперлайнер коллективного Запада. После столкновения придется строить новую, справедливую систему отношений между странами.
И, конечно, "перековать мечи на орала". Все как работе великого советского скульптора Вучетича, что стоит перед штаб-квартирой ООН.
Вместо этого своими действиями он лишь ускорил процесс осознания остальным миром наступления переходного периода, начала постзападной эры. С тех процесс агонии атлантического доминирования лишь ускорялся, а после 2022 года и вовсе перешел в открытую фазу. Это не значит, что смерть то есть потеря Западом мировой гегемонии наступит в ближайшие годы. Процесс может затянуться даже на пару десятилетий, но он точно стал необратимым. Об этой-то агонии и говорит Сергей Лавров, а не просто о положении Запада в битве за Украину. И как раз понимание агонии приводит к истерике, потому что Запад сам поднял ставки на украинском направлении, объявляя победу России абсолютно недопустимой и приравнивая поражение Украины к своему собственному.
Все эти заявления о том, что на кону стоит судьба американского лидерства в мире, они ведь не просто дань обычной англосаксонской любви к высокопарным заявлениям — они еще и превращаются в самосбывающиеся пророчества. Впрочем, не нужно быть никаким пророком, чтобы предсказать будущее атлантических амбиций: они действительно разрушаются, Запад на самом деле теряет позиции, у него банально не хватает амуниции и речь тут не о мощностях ВПК, а об инструментах контроля над миром.
Кто такой Сергей Лавров и что он сделал для внешней политики России. Только важное и интересное
Это те же люди, которые 8 лет закрывали глаза на страдание жителей Донбасса от действий вооруженных сил Украины и неонацистских батальонов. Как они подавляли русскоязычные СМИ даже в своих кругах на Украине. Бытовая русофобии приобрела беспрецедентный характер и наблюдается на западе практически повсеместно. Никакой политкорректности, которой западный мир кичился, никаких элементарных правил приличия.
Между тем 1 октября политолог американского Университета Рутгерса Майкл Росси сообщил о том, что Запад может взорваться изнутри из-за противостояния России санкциям. Он добавил, что у страны есть ресурсы, деньги и дипломатический инструментарий, в то время как жители Европы начали чувствовать экономическую усталость. На ней задействованы 70 павильонов ВДНХ, в которых ежедневно будут проходить 500 экскурсий по каждому из 89 регионов страны. Вход бесплатный.
Так считает верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. Он также добавил, что «между преступлениями нацистской Германии и международной помощью Украине […] нет параллелей», как отмечал ранее Лавров. Ранее Сергей Лавров приравнял действия политиков США по российскому государству с действиями диктатора нацистской Германии по «еврейскому вопросу» Адольфом Гитлером. Сохрани номер URA.
Дело в том, что еще со времен «дипломатии канонерок» западные страны привыкли, что когда какая-то страна мира ведет себя «неподобающим образом», к её берегам можно прислать канонерку, ну либо же авианосец. В ситуации с Россией роль «канонерки» играли экономические связи, перерубание которых должно было больно ударить по российской экономике. Однако теперь Запад исчерпал все рычаги давления на Москву и единственное, что останавливает Россию от активных действий — это возможная реакция мирового сообщества. Однако слова Лаврова показали, что в следующий раз, когда под эгидой «атаки украинских спецслужб» Запад предпримет какой-нибудь шаг против Москвы, на него последует решительный ответ.
Внешняя политика России: интервью с Сергеем Лавровым
Например, ракеты средней и меньшей дальности, отвод учений подальше от границы с обеих сторон, ряд других мер так называемого деконфликтинга и деэскалации мер доверия. Все это отвергалось в течение последних двух-трех лет, сейчас все это предлагается обсуждать. То есть тот конструктив, который в них содержится, заимствован из российских инициатив последнего времени. Ну, это, я считаю, ну, хоть что-то, по-русски говоря.
Потому что все, что мы слышим в последнее время от американцев, — это что они готовы вводить санкции против руководства всей нашей страны, против вас даже. Отвечая на прямой вопрос, какими эти меры могут быть, он сказал, они могут быть самыми разными: «Я буду принимать решения на основе тех предложений, которые мне представят наши военные». Естественно, другие ведомства тоже будут участвовать в подготовке этих предложений, по крайней мере сейчас идет межведомственная проработка полученных ответов от США и натовцев.
Упомяну в скобках, что на фоне бумаги, которую прислали нам из НАТО, американский ответ является чуть ли не образцом дипломатических приличий. От НАТО ответ настолько идеологизированный, ну, просто мне было немножко стыдно за тех, кто эти тексты писал. Но предложения об ответе будут готовиться президенту, решение будет принимать президент.
Что касается угроз введения санкций, он будет эквивалентен разрыву отношений, это было прямо сказано, и я думаю, что они это понимают, не думаю, что это в чьих бы то ни было интересах. Параллельно с интервью Лаврова с ежегодным посланием выступал президент Белоруссии Александр Лукашенко.
Такие попытки готовятся, об этом уже открыто говорят. Но ответ обязательно последует. Вы не понимаете русский? Пришло время выучить! Как я понимаю, у высокого представительства Евросоюза свободы выбора нет. Каждый раз, встречаясь со мной, они извлекают из папки текст, и от этого текста, может, за исключением прилагательных, не отходят. Это факт. И мы должны иметь дело с этой реальностью.
Нас это совсем не радует. Потому что слишком много полезных вещей становятся жертвой и геополитической игры, и русофобов, которые просто хотят неприятностей России, и становятся инструментом недобросовестной конкуренции, когда под предлогом борьбы с авторитарными режимами, м проявлениями русского экспансионизма можно постараться и неплохо ослабить партнеров. Вышинский, когда изобрел термин «признание — царица доказательств». В этом случае нашим британским коллегам, да и тем, кто их голословно начинает поддерживать, даже не зная результатов расследования, которое еще не завершено, и этого мало. Для них не «признание — царица доказательств», а подозрение, которое они сами выдвигают, уже должно восприниматься всем мировым сообществом как царица доказательств. Мы это все понимаем. С чьей стороны должна быть инициатива? Мы выдвинули порядка 30 предложений, практически все они остались без ответа. А если были ответы, это отписка. Что нам предлагает Евросоюз в ответ?
Изменить свое поведение. Выполнить минские договоренности. Прекратить аннексию Крыма. Обращайтесь к американцам, потому что мы вообще на эту тему не говорим. Что говорят его чинуши, я не знаю. Не могу за это отвечать, поэтому обращайтесь к американской стороне. Ну если это серьезные политики, то наверное им нужно получить дополнительное образование — и по истории России, и в целом по международному праву. Евросоюз — ненадежный партнер, поскольку продолжает играть в геополитику «с нами или против нас». Все наши старания наладить равноправный диалог, отказаться от логики «свой-чужой» на нашем общем пространстве оказались безрезультатными. Если будут опускать «железный занавес», ненароком могут себе что-нибудь прищемить.
От идеологии нам не убежать реплика Вл. Лаврову — Да, мы исходим из этого, потому что мы никогда не начинали ухудшение наших отношений ни с НАТО, ни с Евросоюзом, ни с любой другой страной Запада или какого-то иного региона мира. Всем эта история хорошо известна. А когда Саакашвили отдал преступный приказ бомбить Цхенвал и позиции российских миротворцев в августе 2008 года, Россия настаивала на созыве совета России НАТО для рассмотрения этой ситуации. Тогдашний госсекретарь Кандолиза Райс категорически отказалась. Хотя при создании совета России НАТО особо подчеркивалось в основополагающем акте, что он должен действовать в любую погоду. И особенно должен собираться в кризисных ситуациях. Заявлять, что Россия создает риски для деятельности по мирному использованию космического пространства — это по меньшей мере лицемерие. Правильно сказали, что фактов никаких нет, но я приведу другие факты. США, например, призывают разработать универсальные нормы для освоения космического пространства.
Но почему-то при этом уже многие годы игнорируют инициативу России и Китая о подготовке договора о предотвращении гонки вооружений в космосе, настаивая на разработке каких-то правил. Это продолжилось и когда американцы спровоцировали и поддержали гос-переворот на Украине в феврале 2014 года, а Евросоюз проглотил действия оппозиции, хотя накануне этого гос-переворота Германия, Франция, Польша своими подписями гарантировали договоренность между тогдашним президентом Януковичем и оппозицией. А наутро оппозиция растоптала все эти гарантии Евросоюза и сделала по-своему. И за это Евросоюз ввел против России санкции. Но при этом сами США эту гонку вооружений развивают самым активным образом. Пентагон без всякого оповещения испытывает на орбите ударно-боевые средства, включая вывод на орбиту средства против ракетной обороны.
Причем произнес ее Лавров в самом начале, отвечая на вопрос, не означают ли постоянные заявления Запада о том, что он не остановится, пока России не будет нанесено стратегическое поражение, что в воздухе пахнет большой войной. Министр сразу же сформулировал: "Нагнетание темы нанесения поражения России, акцентирование экзистенциального значения этого поражения для будущего Запада отражает не столько воинственный настрой, сколько агонию и истерику".
Это отражает не неуверенность в себе, а совсем наоборот — их понимание, что идет, как они, не стесняясь, это называют, "битва" за сохранение своей гегемонии, но на самом деле — формирование нового многополярного миропорядка". Кому-то слова про "агонию и истерику" Запада могут показаться преувеличением, кому-то просто удачным пропагандистским высказыванием, но на самом деле Лавров ставит вполне корректный диагноз. Запад не сошел с ума, наоборот, там очень хорошо понимают суть происходящего, более того, все еще уверены в своих силах и возможностях отстоять собственное доминирование, но при этом действительно периодически впадают в истерику на фоне агонии. Агонии существующего миропорядка, который Запад еще не будучи единым, как в последние десятилетия, — точнее подчиненным англосаксонскому руководству выстраивал столетиями, миропорядка, который обеспечил в итоге доминирование и гегемонию западной цивилизации. Более того: очень многим казалось, что осталось всего несколько шагов до завершения процесса строительства единого человечества, единого мира под руководством англосаксонского лидера. Процесс т.
Западные коллеги попрали и этот принцип, когда подписывали документы, заранее зная, что не будут их выполнять.
Сегодня в риторике наших оппонентов мы слышим только лозунги: "вторжение, агрессия, аннексия". Ни слова о глубинных причинах проблемы, о том, как долгие годы они пестовали откровенно нацистский режим, открыто переписывающий итоги Второй мировой войны и историю собственного народа. Для честного диалога аргументов у него нет. Создается устойчивое впечатление, что западные представители боятся профессиональных дискуссий, разоблачающих их демагогию. Произнося заклинания о территориальной целостности Украины, бывшие колониальные метрополии помалкивают про решения ООН о необходимости для Парижа вернуть "французскую" Майотту в состав Союза Коморских островов, а для Лондона — уйти с архипелага Чагос и начать переговоры с Буэнос-Айресом по Мальвинским островам. Эти "поборники" территориальной целостности Украины теперь делают вид, что не помнят сути Минских соглашений, заключавшейся в воссоединении Донбасса с Украиной при гарантиях соблюдения фундаментальных прав человека, прежде всего права на свой родной язык. Сорвавший их выполнение Запад несет прямую ответственность за развал Украины и разжигание там гражданской войны.
В ней закреплена необходимость развития практики мирного разрешения споров при помощи региональных организаций. Однако многочисленные обращения высших органов ОДКБ к Североатлантическому альянсу были проигнорированы. Если бы НАТО не отвергла предложения ОДКБ о сотрудничестве, то, возможно, это позволило бы избежать многих негативных процессов, приведших к нынешнему европейскому кризису в силу того, что Россию десятилетиями отказывались слушать либо обманывали. Западоцентричный либеральный миропорядок немыслим без двойных стандартов. Когда принцип самоопределения противоречит геополитическим интересам Запада — как, например, в случае свободного волеизъявления жителей Крыма, Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей в пользу единства с Россией — на Западе не просто про него забывают, но и гневно осуждают выбор людей, наказывают их санкциями. Когда это выгодно Западу — абсолютным "правилом" признается самоопределение. Достаточно упомянуть отторжение у Сербии Косово, причем без всякого референдума.
Продолжающаяся деградация обстановки в этом сербском крае вызывает глубокую обеспокоенность. Весь мир видит, как на Балканах повторяется печальная история Минских соглашений по Украине, которые предусматривали специальный статус республик Донбасса и которые Киев открыто саботировал при поддержке Запада. Сейчас Евросоюз не хочет, да и не может заставить своих косовских протеже выполнить договоренности Белграда и Приштины 2013 г. В обоих случаях ЕС выступал гарантом договоренностей, и, судя по всему, судьба у них одинакова. Каков "спонсор", таков и результат. Сейчас Брюссель, заботясь о своих геополитических амбициях, навязывает свои "посреднические услуги" Азербайджану и Армении, привнося вместе с Вашингтоном дестабилизацию на Южный Кавказ. Теперь, когда руководители Еревана и Баку урегулировали между собой вопрос взаимного признания суверенитета двух стран, пришла пора для налаживания мирной жизни, укрепления доверия.
Российский миротворческий контингент готов всячески этому способствовать. Стремясь не допустить демократизации межгосударственных отношений, США и их союзники все более откровенно и бесцеремонно приватизируют секретариаты международных организаций, протаскивают в обход установленных процедур решения о создании подчиненных им механизмов с неконсенсусными мандатами, но с претензией на право обвинять тех, кто по каким-то причинам не угоден Вашингтону. Необходимо подчеркнуть, что требования Устава ООН распространяются и на Секретариат Всемирной организации, который — в соответствии со Статьей 100 Устава — должен действовать беспристрастно, не получать указаний от какого-либо правительства и, разумеется, обязан уважать принцип суверенного равенства государств-членов. Гутерреша от 29 марта о том, что "автократическое правление не гарантирует стабильность, оно — катализатор хаоса и конфликта", а вот "сильные демократические общества способны к самоисправлению и самоулучшению. Они могут стимулировать перемены, даже радикальные, без кровопролития и насилия". Невольно вспоминаются "перемены", привнесенные агрессивными авантюрами "сильных демократий" в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах. Далее Генсекретарь сказал: "Они демократии — центры широкого сотрудничества, коренящегося в принципах равенства, участия и солидарности".
Байденом за рамками ООН "саммите за демократию", участников которого отбирала американская администрация по принципу лояльности — причем не столько Вашингтону, сколько правящей в США Демократической партии. Попытки использовать подобные форумы для обсуждения вопросов, имеющих глобальный характер, прямо противоречат п. Первые слова Устава — "Мы, народы" — отражают фундаментальный источник легитимности: согласие тех, кем управляют". Полезно соотнести этот тезис с "послужным списком" киевского режима, развязавшего войну против огромной части собственного народа — против тех миллионов людей, которые не давали согласия управлять собой неонацистам и русофобам, незаконно захватившим власть в стране и похоронившим одобренные СБ ООН Минские соглашения, тем самым подорвав территориальную целостность Украины. Говоря о принципах Устава, возникает вопрос об отношениях Совета Безопасности с Генассамблеей. Это не представляет для нас какой-либо проблемы, потому что подходы России ко всем вопросам повестки дня являются открытыми, скрывать нам нечего и не составляет труда изложить свою позицию еще раз. К тому же применение вето — абсолютно легитимный инструмент, предусмотренный в Уставе с целью не допускать принятия решений, которые были бы чреваты расколом Организации.
Но раз уж процедура обсуждения на Генассамблее случаев применения вето одобрена, то почему бы не подумать и о тех резолюциях Совета Безопасности, которые без всякого вето были приняты, в том числе много лет назад, но так и не выполняются. Почему бы Генассамблее не рассмотреть причины такого положения дел — например, заслушать тех, кто сорвал выполнение резолюций Совбеза по Палестине и по всему комплексу проблем Ближнего Востока и Севера Африки, по урегулированию иранской ядерной программы, а также резолюции 2202, одобрившей Минские договоренности по Украине? Повышенного внимания требует также проблема, связанная с санкционными режимами. Стало уже нормой: Совет Безопасности после длительных переговоров — в строгом соответствии с Уставом — одобряет санкции в отношении конкретной страны, а затем США и их союзники вводят против того же государства "дополнительные" односторонние рестрикции, не получившие одобрения в Совбезе и не включенные в его резолюцию в рамках согласованного "пакета". В этом же ряду — принятое Берлином, Вашингтоном, Парижем и Лондоном решение через свои национальные законодательные нормы "продлить" истекающие в октябре с. То есть: срок действия решения Совбеза истек, а западникам до этого дела нет.
«Дебилы», «больные» и «вежливые люди»: 6 ярких высказываний Сергея Лаврова
| «Стыдно!» Лаврову не смогли помешать рассказать правду об Украине | Поездки представителя МИДа Сергея Лаврова на вражеские территории обычно становятся значительными событиями, которые долго обсуждаются СМИ и экспертами. |
| Лавров рассказал о новом мироустройстве: "Национальные интересы, а не чьи-то прихоти" | Наиболее яркие цитаты дипломата – в подборке РИА Новости Крым.О "железном занавесе"Июнь 2022 г., сказано на пресс-конференции в Минске по итогам переговоров с. |
Курсы валюты:
- Лавров потряс Америку своей критикой политической обстановки на их же земле
- Золотые цитаты Макса Лаврова | Новости CTC Love
- Новости партнеров
- Лавров: цитаты, высказывания, афоризмы
- «Мне не платят за то, чтобы я был оптимистом»: 7 ярких цитат Сергея Лаврова
- Министр острых фраз. Самые дерзкие и запоминающиеся выражения Сергея Лаврова
Главные цитаты из интервью главы МИД России Сергея Лаврова для ТАСС
По словам Лаврова, Россия не собирается давать Зеленскому «ангажементов» для того, чтобы тот отменил свой указ о запрете переговоры Киева с Москвой. Сергей Лавров о том, какие цели преследовал Запад, проводя операцию НАТО в Югославии. Сергей Викторович Лавров — советский и российский дипломат и государственный д.
Лавров не побоялся произнести слово "война"
Поездки представителя МИДа Сергея Лаврова на вражеские территории обычно становятся значительными событиями, которые долго обсуждаются СМИ и экспертами. в подборке «Рамблера». Неизвестно, произойдет ли это с заявлениями министра иностранных дел Сергея Лаврова в интервью трем радиостанциям (включая Sputnik), но одна фраза заслуживает особого. Хорошие новости. Фраза «ждать осталось недолго», сказанная в контексте поддержания отношений с США, обозначала, что «правда восторжествует».
Лавров: «Если зависит от России, то войны не будет. Мы войн не хотим»
В том числе те, кто понимает, но не хотят это делать публично. И в этих условиях — раз «на поле боя», то давайте», — сказал министр здесь и далее цитаты по сайту МИД РФ. В то же время, глава МИД РФ подчеркнул, что Москва готова к переговорам по мирному урегулированию конфликта, но не будет рассматривать никакие предложений по прекращению огня, поскольку один раз Россию уже обманули. По словам Лаврова, Россия не собирается давать Зеленскому «ангажементов» для того, чтобы тот отменил свой указ о запрете переговоры Киева с Москвой. Это не в наших правилах», — отметил министр. Лавров также заявил, что Россия уважает территориальную целостность Украины, но при условии соблюдения Декларации о независимости 1990 года.
И когда началась специальная военная операция, мы их вывезли в безопасное место. Но мы никогда не скрывали фамилии этих детей и место, где они находятся», — сказал министр. Лавров при этом попросил Гутерриша обосновать заявления о «кражах» украинских детей. Не допуская отход от статьи 100 Устава ООН, которая гласит, что все сотрудники секретариата во главе с генсеком должны работать беспристрастно, нейтрально, не получая указаний ни от какого-либо правительства. Москва, Наталья Петрова Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Уже есть множество доказательств того, что кадровые военные из США и Европы постоянно работают на Украине, подчеркнул Лавров.
Ситуация обострилась после того, как в ночь на 24 февраля Путин заявил , что принял решение о проведении специальной операции в Донбассе. При этом он подчеркнул, что в планы властей РФ не входит оккупация территорий Украины. ЕС подготовил проект резолюции о переговорах России и Украины Читайте также.
Лавров объяснил смысл фразы, от которой «мир вздрогнул» Лавров раскрыл смысл фразы «ждать осталось недолго», от которой «мир вздрогнул» Москва , 7 апреля, 2023, 21:27 — ИА Регнум. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров объяснил, что, высказав фразу «ждать осталось недолго», он имел ввиду, что «правда восторжествует». Об этом он заявил 7 апреля на встрече с представителями СМИ в Анкаре.