Американские новости (Выпуск 147)_4. В декабре 1978 года на третьем пленуме ЦК КПК одиннадцатого созыва Коммунистическая партия Китая пересмотрела свою позицию в отношении инцидента на площади Тяньаньмэнь. Тяньаньмэньский инцидент (кит. 四五天安门事件, пиньинь Sìwǔ Tiān'ānmén shìjiàn. В воскресенье, 3 июня, в одном из парков города Цзинань, в котором проживает около 6 миллионов человек, прошла акция в память жертв бойни 4 июня на Тяньаньмэнь.
США потребовали от Китая предоставить отчет о жертвах разгона демонстрации на площади Тяньаньмэнь
За это время сторонники перемен смогли перекрыть главные городские улицы и фактически парализовали нормальную жизнь в Пекине. Зачистка территории Утром 3 июня невооружённые силы Народно-освободительной армии Китая попытались занять площадь, однако протестующие дали им отпор и отбросили солдат на их изначальную позицию. Тогда руководство страны решилось на силовое подавление протеста — вечером того же дня по Пекину уже маршировали вооружённые солдаты и ехали, гремя гусеницами, танковые колонны. Даже в этой ситуации вышедшие на митинг — а среди них остались только те, кто озвучивал самые радикальные требования — не растерялись. На подступах к площади Тяньаньмэнь они закидали камнями и бутылками с зажигательной смесью военную технику, а из автомобилей и подручных предметов смогли выстроить баррикады. Танки на улицах Пекина, 1989 год.
На площади в тот момент находилось несколько тысяч человек, у которых не было ни единого лидера, ни какого бы то ни было плана. Через громкоговорители представители властей предупредили собравшихся, что они должны покинуть площадь Тяньаньмэнь. С этого момента начинается неразбериха: официальные власти Китая до сих пор утверждают, что протестующие, услышав ультиматум, спокойно покинули площадь и разошлись, не оказав никакого сопротивления. Очевидцы тех событий из числа митингующих говорят об обратном: по их словам, в людей, спешно покидающих площадь, стреляли, а некоторых — речь идёт об 11 студентах — даже давили танками. В больницах, как рассказывали местные жители, оказались десятки раненых и убитых.
Последствия столкновений на площади Тяньаньмэнь.
Народ, однако, хотел большего. Еще в 1986 году власти столкнулись с массовыми протестами за более решительную демократизацию: тогда студенты в провинции Аньхой призывали к бойкоту местных выборов. К выступившим присоединился профессор астрофизики Фан Личжи, которого иногда называют «китайским Сахаровым». Протест вышел далеко за пределы одной провинции.
Бастуя под лозунгами «Долой диктатуру! Тем не менее, идеи всестороннего продолжения открытости внешнему миру завоевали умы интеллигенции. Режиссеры снимали фильмы, которые четко поясняли: важно продолжать развивать демократию, в будущем традиционной китайской культуре места не будет. Подобные настроения среди прогрессивной части общества беспокоили руководство.
Официально китайские власти пока не комментировали инцидент. О том, что в районе Чжэнчжоу, где находится завод Foxconn, будет введен карантин на семь дней, стало известно 2 ноября. В настоящее время завод в Чжэнчжоу продолжает свою работу, но не в полную силу.
В конце марта накануне праздника Цинмин, когда китайцы традиционно поминают усопших, началось стихийное движение за его память. В целях предосторожности властями отдан приказ о закрытии кладбища, где состоялась кремация, а партийные активисты всячески отговаривали население от проведения каких-либо поминальных ритуалов. Это вызвало демонстрации в ряде городов в долине Янцзы. Особый размах протесты приняли в Нанкине. Власти приказали прессе не давать никакой информации о событиях в Нанкине, однако 31 марта вести о них достигли Пекина, где на площади Тяньаньмэнь уже несколько дней шли несанкционированные митинги. Власти Пекина наложили запрет на возложение венков, однако жители города оставили его без внимания. В воскресенье 4 апреля, в день праздника Цинмин горожане понесли к Памятнику народным героям венки в память о Чжоу Эньлае. К вечеру гора из венков достигла высоты 20 метров, до наступления ночи на площади Тяньаньмэнь побывало около двух миллионов человек.
Инцидент самосожжения на площади Тяньаньмэнь - Tiananmen Square self-immolation incident
Возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм». Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков. Они занимались поджогом релейных шкафов. Кроме того, в Смоленской области трех несовершеннолетних задержали после поджога релейных шкафов, они заявили, что сделали это, выполняя задание, полученное в мессенджере. Отмечается, что этот ответ является стандартным за все время расследования инцидента. За последние более чем полтора года официальные ведомства ФРГ не обнародовали никакую информацию о ЧП. Как пишет Interia , Украина стала первой, кто заполучил их в свой арсенал, бомбы были переданы в феврале этого года, но только они оказались совершенно бесполезными, передает РИА «Новости». По этой причине на данный момент украинские военные перестали применять это оружие. Robert W. Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper.
Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов. Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов.
Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он.
Политолог оценил итоги визита Блинкена в Китай: символ надежды на нормализацию Эксперт призвал смотреть на дальнейшее развитие событий Поделиться Визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Китай завершился. Нельзя сказать, что за два дня стороны достигли каких-то прорывов, однако сам факт произошедшего диалога — уже своего рода достижение. Анализируем итоги «дипломатической двухдневки». Из сдержанных заявлений китайской стороны стало ясно, что значимых прорывов достигнуто не было. Во всяком случае, глобальные разногласия так и остались глобальными разногласиями. Но недооценивать диалог ни та, ни другая сторона не стали. Например, лидер Поднебесной Си Цзиньпин так охарактеризовал визит Блинкена: «Две стороны добились прогресса и достигли согласия по некоторым конкретным вопросам. Это очень хорошо». Примерно в том же ключе и практически в таких же формулировках оценил свою поездку и сам Блинкен, заявив, что Соединенные Штаты и Китай добились «прогресса» в возвращении отношений в нужное русло, поскольку обе стороны согласились с необходимостью «стабилизировать» двусторонние контакты между сверхдержавами.
Но вот главное, что нужно бы уловить — американский дипломат подчеркнул во время своего выступления после переговоров с господином Си, что между странами остаются нерешенными ключевые вопросы, но отметил, что он «надеется и ожидает, что у нас будет лучшая связь в будущем». Как отмечает телеканал CNN, переговоры госсекретаря с высокопоставленными китайскими чиновниками рассматривались как ключевая лакмусовая бумажка того, смогут ли два правительства предотвратить дальнейшее резкое падение отношений в период сохраняющегося недоверия.
КПК была обеспокоена, что все больше и больше людей могут последовать за его действиями. Близился визит Горбачёва.
Надо было очистить площадь. Может среди правозащитников и были какие то там протесты и бойкоты всего Китайског. Мир денег проглатил данный инцендент и не подавился. Горбачёв не отложил Визита, подписал ряд договоров.
Китайские руководители принимались и принимали на высшем уровне. Китайские товары начали продаваться по всему миру. Китайские спортсмены ездили на все соревнования. Китай стал принимать огромное количество туристов.
Расследование Филипа Пэна и другие несоответствия, выявленные организациями Фалуньгун, привели некоторых журналистов и других наблюдателей к мысли о том, что самосожжение не было таким прямым, как предполагали официальные сообщения китайских СМИ. В « National Review» Энн Нунан из Исследовательского фонда Лаогай высказала предположение, что «вряд ли это было надуманной гипотезой», что правительство инсценировало инцидент или позволило ему продолжить дискредитацию Фалуньгун, поскольку правительство пообещало уничтожить эту практику до того, как Празднование восьмидесятилетия Коммунистической партии в июле. Клайв Ансли, адвокат по правам человека из Ванкувера, который жил в Китае во время самосожжения, предположил, что драматический ответ Фалуньгун был бы понятен, но в конечном итоге пришел к выводу, что мероприятие было инсценировано: «У вас есть люди Фалуньгун. Я могу понять людей, которые делают это... Это было полностью инсценировано правительством ». В своей книге о Фалуньгун 2001 года журналист Дэнни Шехтер, опираясь на доказательства из источников Фалуньгун, от Филиппа Пэна, и интервью с другими журналистами, пришел к выводу, что самосожжение было организовано правительством Китая.
Ссылаясь на исследование Шехтера, антрополог Ноа Портер писал, что «были предоставлены убедительные доказательства того, что события, описанные китайскими СМИ, по крайней мере обманчивы, если не полная мистификация», «также заявляя», даже если были люди, которые поджигали себя и считали сами практикующие Фалуньгун, они не будут представлять практикующих Фалуньгун ». Анализируя расходящиеся рассказы о личности жертв самосожжения, историк Дэвид Оунби пришел к выводу, что «хотя аргументы практикующих Фалуньгун кажутся убедительными, очень трудно прийти к окончательному суждению о самосожжении... Но вполне возможно, что те, кто подожгли себя, могли быть новыми или необразованными практикующими Фалуньгун, открыли и начали практиковать Фалуньгун самостоятельно и плохо в период после подавления, и для по какой-то причине, решил принести высшую жертву ». Другие правозащитники предположили, что пятеро подожженных сделали это в знак протеста против подавления Фалуньгун правительством. Баренд тер Хаар был открыт к идее, что самосожжения были практикующими Фалуньгун, и постулировал, что бывшие буддисты, возможно, принесли с собой «респектабельную буддийскую традицию самосожжения в качестве жертвы Будде». Он попытался объяснить несоответствия, предположив, что правительство могло сфабриковать собственное видео, когда они осознали медиатический потенциал самоубийств.
Франческо Сиши , азиатский редактор La Stampa , поддержал возможность того, что самосожжения были практикующими Фалуньгун, написав в Asia Times, что «никто не верил, что правительство могло заплатить матери за то, чтобы она сожгла себя и свою дочь, или что она была настолько предана Коммунистической партии, что притворилась членом Фалуньгун и убила себя и свою единственную дочь, даже если учитель Фалуньгун Ли Хунчжи запретил самоубийство... Вместо этого, когда правительство сообщило об этом эпизоде, это выглядело как пропаганда». Time отметил некоторую путаницу, связанную с противоречивыми взглядами на самосожжение; Один из опрошенных практикующих Фалуньгун из Пекина, похоже, согласился с тем, что самосожжения были практикующими, участвовавшими в протестах, в то время как зарубежные организации Фалуньгун отрицают свою причастность. Time также предположил, что «отсутствие солидарности» в Фалуньгун усугубляет чувство отчаяния практикующих материкового Китая, которые могут чувствовать себя оторванными от изгнанного руководства. Репортер Guardian Джон Гиттингс сообщил, что некоторые наблюдатели считали возможным, что самосожжения действовали в отчаянии и замешательстве. Некоторые наблюдатели предположили, что если участники были практикующими Фалуньгун, они, возможно, прибегли к самосожжению в ответ на публикацию нового писания Ли Хунчжи, выпущенного 1 января 2001 года, «За гранью терпения».
В статье, написанной группой практикующих Фалуньгун материкового Китая и опубликованной на главном китайскоязычном веб-сайте Фалуньгун, отмечалось, что Священное Писание вызвало путаницу как среди практикующих Фалуньгун, так и «в обществе», и что некоторые люди задавались вопросом, будет ли Фалуньгун прибегают к насилию, чтобы противостоять преследованиям. Авторы писали, что этого не произойдет, поскольку насилие будет контрпродуктивным и противоречит основным принципам практики. Представитель Фалуньгун пояснил, что новое писание просто означает, что пришло время «пролить свет на правду» о нарушениях прав человека, совершенных китайским правительством. Тем не менее, Гиттингс утверждал, что Священное Писание могло сбить с толку последователей Фалуньгун, особенно в материковом Китае. Мэтью Форни написал в журнале Time, что послание Ли распространилось в Китай через Интернет и неформальные сети последователей, и предположил, что это могло вдохновить там более радикальных практикующих. Дэвид Оунби написал, что он обнаружил, что краткое сообщение «трудно интерпретировать»: на первый взгляд, писание напоминало «призыв к оружию» против того, что Ли описал как «злых существ, у которых больше нет человеческой природы или праведных мыслей».
Тем не менее, Оунби сказал, что ни один практикующий, с которым он разговаривал, не видел в Священном Писании «зеленый свет» для насильственных действий. Вместо этого практикующие истолковали это как прямо противоположное, что они могут ненасильственно сопротивляться подавлению без чувства вины; они могли прекратить «просто сдаваться полиции в первый момент конфронтации. Они могли убежать, они могли организоваться, они были, одним словом, свободны от каких-либо ограничений, которые необходимость« воздержаться »наложила на них ранее». В интервью газете Washington Post Оунби отметил, что Ли не поддерживает самоубийство ни в одном из своих недавних заявлений: «Но практикующий в Китае, находящийся на краю своей веревки, определенно мог рассматривать [заявления] как одобрение мученичества, и, возможно, выберет собственные средства для достижения этой цели ". Последствия Медиа-кампания и общественное мнение Освещение этого события в государственных СМИ привело к усилению поддержки усилий партии по преследованию Фалуньгун и подорвало сочувствие общественности к группе. Time сообщил, что до инцидента самосожжения многие китайцы чувствовали, что Фалуньгун не представляет реальной угрозы и что преследование со стороны государства зашло слишком далеко.
Однако после этого события китайская информационная кампания против Фалуньгун приобрела значительный резонанс. Всемирная организация по расследованию преследований Фалуньгун сообщила, что враждебность к Фалуньгун со стороны широкой общественности усилилась, правительство активизировало свою кампанию и обвинило в усилении «преступлений на почве ненависти», направленных против Фалуньгун. Один западный дипломат прокомментировал, что общественность перешла от сочувствия к Фалуньгун на сторону правительства, общественное мнение, по-видимому, было изменено историями, представляющими интерес для людей, и рассказами об усилиях по реабилитации бывших практикующих. Остергаард считает, что, оглядываясь назад, новогоднее писание было величайшим подарком Ли государству, поскольку самосожжение стало поворотным моментом, который положил конец внутренней поддержке движения. Инцидент самосожжения получил широкое освещение в официальных китайских СМИ, которые, по мнению аналитиков, заняли пропагандистскую позицию. По словам Филипа Пэна , Коммунистическая партия «развернула тотальную кампанию, чтобы использовать этот инцидент, чтобы доказать свое заявление о том, что Фалуньгун является опасным культом, и настроить общественное мнение в Китае и за рубежом против группы...
Каждое утро и ночь. Были выпущены плакаты, листовки и видеоролики с подробным описанием предполагаемых пагубных последствий практики Фалуньгун. The New York Times сообщила, что публику «засыпали графическими изображениями этого акта по телевидению и в газетах». В школах Китая были запланированы регулярные занятия против Фалуньгун. Восемь миллионов студентов присоединились к «Антикультовой акции молодежных цивилизованных сообществ по всей стране». Двенадцать миллионов детей заставили прислать сочинения, не одобряющие эту практику.
В течение месяца после инцидента на площади Тяньаньмэнь власти выпустили документ под названием «Вся история инцидента самосожжения, созданного наркоманами Фалуньгун на площади Тяньаньмэнь» , содержащий цветные фотографии обугленных тел. В Кайфэне почтовое отделение выпустило почтовый штемпель против Фалуньгун, и 10 000 человек подписали петицию, осуждающую эту группу. Насилие и перевоспитание Газета Washington Post сообщила, что китайские власти извлекли выгоду из настроя общественного мнения против Фалуньгун, последовавшего за самосожжением, воспользовавшись возможностью санкционировать «систематическое применение насилия против группы». По данным Post , власти «создали сеть классов по« промыванию мозгов »и предприняли кропотливые усилия по отсеиванию последователей от района к району и от рабочего места к месту работы». Применяемая тактика «перевоспитания» включала избиения, удары током электрическими дубинками и интенсивные занятия по изучению анти-Фалуньгун.
В Пекине оценили ситуацию после слухов о госперевороте
Изначально его визит планировался на февраль, но тогда он не состоялся из-за инцидента с китайским аэростатом, который был сбит ракетой в пределах воздушного пространства. Инцидент в китайском море в 2009. Собы́тия на пло́щади Тяньаньмэ́нь 1989 года, также известные как «события 4 июня» (кит. 六四事件) в Китае и «бойня на площади Тяньаньмэнь» (англ. Tiananmen Massacre). Согласно протоколу, Горбачёв должен был посетить площадь Тяньаньмэнь и возложить венок к монументу Народным героям, расположенному в самом её центре. Правительство Китая квалифицировало ДТП на площади Тяньаньмэнь в центре Пекина как теракт, сообщает Reuters со ссылкой на анонимный источник, знакомый с ситуацией. Как подчеркивает американская пресса, контакты между высшими военными чиновниками страны остаются замороженными, и два недавних инцидента.
Корреспондент в Пекине прокомментировал слухи о "госперевороте в Китае"
Инцидент на площади Тяньаньмэнь 1976. Протесты на площади Тяньаньмэнь, известные в Китае как инцидент четвертого июня[1][2][a] были студенческими демонстрациями, проходившими на площади Тяньаньмэнь в Пекине. «Инцидент 4 июня» — так в китайских источниках именуется расправа над протестующими, которую полиция и армия устроили на пекинской площади Тяньаньмэнь ровно 30 лет назад в. Площадь Тяньаньмэнь – символическое сердце китайской нации, место волеизъявления народа. События 4 июня 1989 года – не первые и не последние инциденты на площади. Инцидент 2001 года в Китае Инцидент самосожжения на площади Тяньаньм произошел на площади Тяньаньмэнь в центре Пекина накануне китайского Новог. Изначально его визит планировался на февраль, но тогда он не состоялся из-за инцидента с китайским аэростатом, который был сбит ракетой в пределах воздушного пространства.
“Танкист” не был убит
- Тяньаньмэнь-1989 Как Китай раскатал танками свой майдан
- Неизвестный бунтарь и события на площади Тяньаньмэнь | Истограф
- 30 лет назад протестующие на площади Тяньаньмэнь были разогнаны военными -
- Тяньаньмэньский инцидент |
Политолог оценил итоги визита Блинкена в Китай: символ надежды на нормализацию
Собы́тия на пло́щади Тяньаньмэ́нь 1989 года, также известные как «события 4 июня» (кит. 六四事件) в Китае и «бойня на площади Тяньаньмэнь» (англ. Tiananmen Massacre). раздавленный танком велосипедист: Вероятно, именно он стал идеей для памятника жертвам Тяньаньмэня, открытого в польском Вроцлаве в 1999 г. 30 сентября на площади Тяньаньмэнь состоится ежегодная торжественная церемония поминовения павших героев национальной и революционной борьбы. массовое собрание и ак. Тяньаньмэньский инцидент (кит. упр.?, пиньинь: Siwu Tian'anmen shijian, букв. «Инцидент 5 апреля на площади Тяньаньмэнь») — события, произошедшие на пекинской площади. раздавленный танком велосипедист: Вероятно, именно он стал идеей для памятника жертвам Тяньаньмэня, открытого в польском Вроцлаве в 1999 г.
«Единственный подлинный кадр». История Танкмена — героя одного из самых известных снимков в истории
Если оценивать в таком плане, то цель достигнута. Мы не собираемся добиваться успеха в каждом вопросе между нами, но в целом ряде областей на условиях, которые мы установили для этой поездки, мы добились прогресса и движемся вперед», — заявил на итоговой пресс-конференции главный американский дипломат. Конечно, Блинкен понимает и озвучивает, что одной поездкой все не решить. Это процесс.
С этим уж точно нельзя не согласиться, особенно когда из Америки прямо во время пребывания дипломата в Пекине звучал призыв возвращаться из Поднебесной через Тайвань. Такую упертую инициативу предложила группа республиканских конгрессменов. Объясняли они все это тем, что, мол, «самым важным станет направление ясного сигнала, что США не нужно разрешение Коммунистической партии Китая, чтобы встречаться с друзьями и союзниками на Тайване или где-либо еще».
Блинкену удалось замять дело заявлением о том, что США поддерживают принцип «одного Китая» в тайваньском вопросе и выступают против любого изменения статус-кво. Как подчеркивает американская пресса, контакты между высшими военными чиновниками страны остаются замороженными, и два недавних инцидента в числе которых отказ министра обороны Китая Ли Шанфу провести переговоры с американским главой оборонного ведомства Ллойдом Остином вызвали опасения, что напряженные отношения могут перерасти в конфликт. Да и по ситуации на Украине США в лице Блинкена пытались показать себя хозяевами положения, хотя получилось неуклюже.
Госсекретарь на брифинге заявил, что Китай якобы заверил Соединенные Штаты, что не будет предоставлять военную помощь России, хотя сам же Блинкен упомянул, что Пекин не предоставляет и не будет предоставлять такую помощь РФ и «никаких доказательств, которые могли бы противоречить заверениям КНР, нет».
Дэн Сяопин явно отсутствовал, и он проинструктировал своих детей, чтобы их не видели на площади. Партийные старейшины, такие как Хуа Гофэн и Ву Де , которые не были близкими союзниками «Банды четырех», выразили критику протестующим и некоторые их лозунги, критикующие «Банду четырех» и руководство партии. Между тем, «Банда четырех», похоже, была встревожена личными нападками на мероприятии и начала использовать контролируемые ими газеты, чтобы обвинить Дэн Сяопина в поощрении и контроле над протестующими.
Акция правительства началась утром 5 апреля, когда Народно-освободительная армия начал снимать траурные предметы с площади Тяньаньмэнь. Утром 5 апреля толпы людей, собравшиеся вокруг мемориала, пришли к выводу, что ночью он был полностью снят полицией, что разозлило их.
Его антагонистом был Ли Пэн, приемный сын главы первого правительства КНР и сам с 1987 года глава правительства. Ли олицетворял консервативную и элитистскую линию, озабоченную прежде всего сохранением власти в руках правящей верхушки. Дэн Сяопин и его ровесники из числа «восьми бессмертных» наиболее влиятельные руководители КПК старшего поколения занимали положение «над схваткой», вмешиваясь в оперативное управление лишь по мере необходимости. Для того чтобы заручиться их поддержкой, противоборствующим фракциям была нужна маленькая победоносная смута.
Впрочем, контраргументы звучат убедительнее. Именно в период его отсутствия Ли Пэн настоял на появлении критической передовицы в «Жэньминь жибао», которая разозлила демонстрантов и завела события за точку невозврата. Вернувшись, Чжао Цзыян лично выходил на площадь и уговаривал студентов разойтись. Как-то не так должен вести себя вождь на баррикадах. Чтобы осуществить дворцовый переворот, нужна поддержка не безоружных студентов, а армии. Кто контролирует армию, тот контролирует Поднебесную, а Чжао Цзыян армию не контролировал.
Не контролировал он и демонстрантов. В воспоминаниях очевидцев много говорится о том, что площадь была переполнена людьми, существовали проблемы с гигиеной и питанием. Более того, среди них началась борьба за лидерство, дело доходило до стычек. Такая ситуация была выгодна Ли Пэну и его единомышленникам, которые изображали протестующих как неуправляемую толпу маргиналов типа хунвэйбинов в годы «культурной революции». Именно консерваторы были заинтересованы в затягивании и дезорганизации выступлений, что позволило бы оправдать в глазах Дэна максимально жесткие меры. Так и случилось.
Военное положение было объявлено 20 мая, однако приказ применять силу получен лишь 3 июня, когда стало понятно, что договариваться с протестующими не о чем, да и вести диалог не с кем. Окончательное решение о подавлении выступлений принимал «добрый дедушка» Дэн Сяопин. Дворцовый переворот не провалился — его просто не было. Была фракционная борьба, в которой победили консерваторы, пусть и ценой человеческих жизней оценки числа погибших по-прежнему служат предметом дискуссии и зависят от политической позиции исследователя. Экономическую повестку реформ восстановили три года спустя стараниями все того же Дэн Сяопина. А вот политические реформы были заморожены раз и навсегда.
Монополии правящей верхушки на власть больше ничего не угрожало. В такой ситуации власти должны были ответить на вопрос, «кто виноват». Козлом отпущения сделали Чжао Цзыяна, который, по мнению победителей, если и не «инспирировал», то «потворствовал». Его имя было вымарано из истории реформ.
Он считался ставленником Дэн Сяопина, который в свои 85 лет имел решающее слово в выстроенной им системе коллективного руководства. Чжао стоял у истоков реформ и заслужил реноме либерала и рыночника. Его антагонистом был Ли Пэн, приемный сын главы первого правительства КНР и сам с 1987 года глава правительства. Ли олицетворял консервативную и элитистскую линию, озабоченную прежде всего сохранением власти в руках правящей верхушки. Дэн Сяопин и его ровесники из числа «восьми бессмертных» наиболее влиятельные руководители КПК старшего поколения занимали положение «над схваткой», вмешиваясь в оперативное управление лишь по мере необходимости. Для того чтобы заручиться их поддержкой, противоборствующим фракциям была нужна маленькая победоносная смута. Впрочем, контраргументы звучат убедительнее. Именно в период его отсутствия Ли Пэн настоял на появлении критической передовицы в «Жэньминь жибао», которая разозлила демонстрантов и завела события за точку невозврата. Вернувшись, Чжао Цзыян лично выходил на площадь и уговаривал студентов разойтись. Как-то не так должен вести себя вождь на баррикадах. Чтобы осуществить дворцовый переворот, нужна поддержка не безоружных студентов, а армии. Кто контролирует армию, тот контролирует Поднебесную, а Чжао Цзыян армию не контролировал. Не контролировал он и демонстрантов. В воспоминаниях очевидцев много говорится о том, что площадь была переполнена людьми, существовали проблемы с гигиеной и питанием. Более того, среди них началась борьба за лидерство, дело доходило до стычек. Такая ситуация была выгодна Ли Пэну и его единомышленникам, которые изображали протестующих как неуправляемую толпу маргиналов типа хунвэйбинов в годы «культурной революции». Именно консерваторы были заинтересованы в затягивании и дезорганизации выступлений, что позволило бы оправдать в глазах Дэна максимально жесткие меры. Так и случилось. Военное положение было объявлено 20 мая, однако приказ применять силу получен лишь 3 июня, когда стало понятно, что договариваться с протестующими не о чем, да и вести диалог не с кем. Окончательное решение о подавлении выступлений принимал «добрый дедушка» Дэн Сяопин. Дворцовый переворот не провалился — его просто не было. Была фракционная борьба, в которой победили консерваторы, пусть и ценой человеческих жизней оценки числа погибших по-прежнему служат предметом дискуссии и зависят от политической позиции исследователя. Экономическую повестку реформ восстановили три года спустя стараниями все того же Дэн Сяопина. А вот политические реформы были заморожены раз и навсегда. Монополии правящей верхушки на власть больше ничего не угрожало. В такой ситуации власти должны были ответить на вопрос, «кто виноват».
Содержание
- О судьбе лидеров протеста на площади Тяньаньмэнь | Пикабу
- Как не стоит интерпретировать события на площади Тяньаньмэнь
- События на площади Тяньаньмэнь (1989) — Википедия
- СОДЕРЖАНИЕ