Режиссер Александр Велединский, работавший над фильмом «Географ глобус пропил», отреагировал на смерть 32-летнего актера Сергея Пепеляева.
«Географа» осудили, но пожалели. В Нижнем Новгороде прошел допремьерный показ фильма Велединского
| «Обитель» застоя: три проблемы сериала по мотивам романа Прилепина | главная культура кино октябрь 1993 велединский режиссёры съёмка общество справедливость. |
| «Географа» осудили, но пожалели. В Нижнем Новгороде прошел допремьерный показ фильма Велединского | Режиссер Александр Велединский заканчивает работу над художественным фильмом «Обитель» по роману Захара Прилепина. |
| Вышел трейлер драмы «1993» Александра Велединского | Александр Велединский, как выяснилось, тоже узнал в некоторых персонажах романа отдельных своих педагогов. |
Каким получился сериал «Обитель» по роману Прилепина: Ешь, молись, губи
Причем оттуда же отец нашего оператора Никиты Рождественского, с которым я ходил в детский сад и в школу». Яков Шамшин поэт и Евгений Ткачук Хотя режиссер и писатель росли на одной улице, это происходило в разное время: Велединский старше Прилепина на 14 лет. Они познакомились только лет 10 назад. Когда в 2011 году режиссер предложил писателю слетать на острова, набраться впечатлений и написать рассказ или повесть, по которым можно было бы снять кино, Прилепин ответил: «Нет, это же не совсем мое, я ведь пишу только о том, что сам переживаю.
Но я подумаю недели две-три…» Однако перезвонил уже на следующий день: «Это все-таки хорошая тема, полетели». Прожили там неделю, пропитываясь атмосферой, я увидел фотографию юного отца в Музее юнг, это очень трепетно… Мы с Захаром решили, что надо писать про конец 1920-х годов, потому что о 1930-х уже много снято. Прилепин пообещал, что до сентября напишет мне рассказ или небольшую повесть.
А потом говорит: «Знаешь, не пишется. Не могу понять, что это будет». Но я тогда приступил к съемкам фильма «Географ глобус пропил», мне уже было не до того.
Отснял зимний блок «Географа», когда Захар мне прислал первые главы. Говорю: «Но это не повесть». А он: «Да, это будет большой роман.
Жалко мне из такого материала повесть делать». И три года он писал книгу.
Убежденный противник революции, он не говорит лишнего, остроумно шутит, играет на театральной сцене и в жизни. Только в кругу близких мечтает, как падет ненавистный режим. Виктор Добронравов: «Белогвардейский офицер, слуга народа своего, которого больше нет. Образованный, умный, талантливый — и куда теперь все это девать? Что с этим теперь делать? В моем персонаже много печального юмора.
Человек, который воевал, командовал, убивал, теперь как тигр без зубов и без когтей. Но — тигр. Никто там на свет в конце тоннеля не рассчитывает. Они же белогвардейцы, им обратного пути нет. Они не буханку украли, они за другое сидят. Для них жизнь уже закончилась». Поэт Афанасьев Яков Шамшин — аферист и жулик, заявляет, что для него нет разницы между лагерем и монастырем. Он вообще смотрит на жизнь как на повод для новых стихов, но только до тех пор, пока этой жизни ничего не угрожает.
Ради спасения своей шкуры легко может подставить товарища. Находит общий язык с местными блатными, мечтает о побеге и не может удержаться от издевательской шутки над властью, даже если за это придется дорого заплатить. Яков Шамшин: «Мой герой подловатый, но не злой парень. Полууголовный-полубогемный поэт, примазавшийся к кругу Есенина, он получил срок за организацию публичного дома, вдохновение он черпает с самого дна собственного падения». Василий Петрович Вершилин Виктор Раков — бывший офицер, не позволяет себе опускаться до ругательств, обладает врожденным чувством собственного достоинства. Помог освоиться Артему в первые дни в лагере, относится к нему с отеческой заботой. Любит с горькой иронией рассуждать о новой жизни, но соблюдает осторожность. Держится особняком, пытается вызвать Артема на откровенность, но сам о себе рассказывает очень скупо.
Владычка Иоанн Игорь Черневич — православный священник отец Иоанн помог сохранить силу духа многим товарищам по заключению. Его величают «владычкой», и это хорошее слово подходит отцу Иоанну как нельзя лучше. С улыбкой и любовью он говорит о кротости, смирении и вере, и его слушают даже те, кто не может смириться с болью и унижением. Священник верит: пока хоть один из них способен оставаться выше беды, не поддаваться отчаянию, не погружаться во мрак, то и у остальных остается надежда на спасение. Режиссер Александр Велединский: «Я вообще с большим сочувствием отношусь к героям фильма, не только к главному герою. У нас в картине нет положительных и отрицательных персонажей. Есть несколько человек с негативным полюсом, но ни одного просто хорошего или просто плохого. Не бывает чисто черного или чисто белого.
Чисто черное — это дьявол, а белое — это Бог, а в человеке все это смешивается, потому имеет множество оттенков». Память имеет свойство забывать. Для того, чтобы не забывали, нужно показывать это время, вот так страшно и ярко. Когда смотришь в шоке и думаешь — насколько можно унизить человека, насколько можно превратить его в животное, — страшное время, чудовищное, действительно ад. Как много людей было сломлено, раздавлено, стерто в порошок.
Говорят, болел чем-то», - признался режиссер. Он вспомнил, что Пепеляев сыграл в картине, будучи совсем молодым — в 20-21 год.
При этом изначально он не должен был принимать участие в съемках. Только в процессе работы Велединский решил заменить одного из актеров Пепеляевым.
Во время съемок фильма мне было 38 лет — как моей маме в 93-м году. И эта история о родителях — моих и друзей. О том, как два человека пытаются приспособиться к новым обстоятельствам жизни. Какими разными путями они идут и к чему приходят». Тогда острый внутриполитический кризис в России стал следствием противостояния двух сил: с одной стороны — президента Бориса Ельцина и правительства Виктора Черномырдина, а с другой — вице-президента Александра Руцкого и основной части членов Верховного Совета во главе с Русланом Хасбулатовым.
Результатом этого стали вооруженные столкновениями на улицах Москвы, в ходе которых погибло 157 человек и 384 были ранены. Во время путча 1991 года он поддержал Ельцина, однако спустя два года становится его противником. Мужчина оказывается у Белого дома во время жестокой перестрелки. Его жена Екатерина Вилкова в стремлении заняться хотя бы каким-то бизнесом изменяет мужу с лектором Максим Лагашкин , а затем появляется по другую сторону баррикад с супругом. Их 16-летняя дочь Анна Цветкова занимается сексом с бандитом, который затем убивает близкого друга ее семьи Александр Робак.
Объявлены лауреаты III Премии Гильдии киноведов и кинокритиков СК России
Режиссер и сценарист Александр Велединский подстраховался испытанным способом: титры сообщают нам, что сериал снят ПО МОТИВАМ романа, что предполагает более широкий простор для фантазии. Режиссер и автор сценария картины один и тот же человек — Александр Велединский, который широко известен по фильмам «Географ глобус пропил», «Живой», сериалу «Обитель», он был автором сценария знаменитой «Бригады». Режиссер и сценарист Александр Велединский считает политическую цензуру более страшной для творца, чем безденежье. Кураторами выступают Александр Велединский, Николай Хомерики, Алексей Попогребский, Наталия Мещанинова и другие. Кинорежиссер и сценарист Александр Велединский прокомментировал новость о смерти 40-летней актрисы Евгении Брик. Кураторами выступают Александр Велединский, Николай Хомерики, Алексей Попогребский, Наталия Мещанинова и другие.
«Болел»: режиссер Велединский назвал причину смерти 32-летнего актера Пепеляева
| Это мой город: режиссер Александр Велединский | «Я не могу пожелать вам приятного просмотра»: режиссер фильма «1993» Александр Велединский призвал зрителей не драться. |
| "Обитель". Главная премьера сезона. С 10 мая в 21:20 на телеканале "Россия" | Александр Велединский. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Картина "Снегирь" Бориса Хлебникова стала лучшим игровым фильмом премии "Золотой орел" в 2023 году, передает корреспондент РИА Новости. |
| Палец инженера: Евгений Цыганов в исторической мелодраме «1993» | Картину снял Александр Велединский, режиссер картины «Географ глобус пропил» и автор сценария к «Бригаде». |
| Объявлены лауреаты III Премии Гильдии киноведов и кинокритиков СК России | Александр Велединский, режиссер экранизации произведения, рассказал, что часть съемок проходила в Ленинградской области. |
| В Москве прошла премьера фильма Александра Велединского "1993" по роману Сергея Шаргунова | Режиссер Александр Велединский заканчивает работу над художественным фильмом «Обитель» по роману Захара Прилепина. |
Режиссер Александр Велединский снимает фильм по роману Захара Прилепина
Александр Велединский. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Картина "Снегирь" Бориса Хлебникова стала лучшим игровым фильмом премии "Золотой орел" в 2023 году, передает корреспондент РИА Новости. В 1993 году Александр Велединский оставил крепкую профессию инженера-корабела, чтобы посвятить себя режиссуре. Велединский: Тем неожиданнее будет ее перевоплощение, Александра — чуткая актриса, обладающая богатой палитрой оттенков. Режиссер и автор сценария картины один и тот же человек — Александр Велединский, который широко известен по фильмам «Географ глобус пропил», «Живой», сериалу «Обитель», он был автором сценария знаменитой «Бригады». Александр Велединский, известный по фильмам «Географ глобус пропил», «Живой», сериалу «Обитель», «Бригада» (автор сценария). Криминал - 22 сентября 2023 - Новости Екатеринбурга -
В России вышел в прокат фильм Велединского «1993»
Его самоидентификацию Велединский строит на том эпизоде романа, где у молодого героя, в ту пору — еще сотрудника ФИАН Физический институт имени П. Лебедева РАН. Вернее, на детали, которая потом была вмонтирована в луноход на заводе Лавочкина. Если точнее, это сделал когда-то его старший коллега Савельев, чей отпечаток навсегда остался в небесах. Но Брянцев надеялся, что и ему представится такая возможность». Об этом самом важном событии в своей жизни герой с удовольствием рассказывает направо и налево в том числе и барышне, с которой завязывает интересное, почти романтическое знакомство в оцеплении у Белого дома , однако твердой уверенности, что это ему не приснилось, все-таки нет. Дело в том, что фильм, поначалу напоминающий сериал канала «Россия» участвовавший в производстве своей приземленной бытовухой и вниманием к семейным дрязгам, постепенно все больше пропитывается странным сюрреализмом.
В суть конституционного кризиса фильм не слишком углубляется, как и роман Шаргунова, больше интересующегося психологией семейной жизни: раскол в обществе на «красных» и «белых» для четы Брянцевых — лишь отражение и дополнительный виток их личного внутреннего противостояния, тянущегося чуть ли не с первого дня знакомства.
В основе внутрисемейных разногласий — довольно распространенный конфликт приоритетов, когда прагматичная жена обеими ногами стоит на земле и беспокоится о выживании семьи третий ее член — 16-летняя дочка , а муж витает в облаках. Точнее сказать, Брянцев витает гораздо выше. Его самоидентификацию Велединский строит на том эпизоде романа, где у молодого героя, в ту пору — еще сотрудника ФИАН Физический институт имени П. Лебедева РАН. Вернее, на детали, которая потом была вмонтирована в луноход на заводе Лавочкина. Если точнее, это сделал когда-то его старший коллега Савельев, чей отпечаток навсегда остался в небесах.
Дневники не совсем последнего сценариста»; режиссер и продюсер Иван Болотников, продюсер «Русского креста» Вадим Горяинов; оператор, педагог, Народный артист, России Игорь Клебанов, ставший по мнению 8-тысячного собрания профессоров России «Лучшим профессором года в области искусства», оператор и режиссер Владимир Шуванников, композитор Михаил Афанасьев, директор института культурологии Нина Кочеляева и другие москвичи. Участвовали в церемонии и региональные представители Гильдии киноведов и кинокритиков: Артём Зорин, профессор Саратовского университета, Елена Куценко, заслуженный работник культуры Республики Крым, заместитель директора «Крымского киномедиацентра», Светлана Старостина, директор международного кинофестиваля «Мужская роль», кандидат искусствоведения, Ада Бернатоните, доцент Томского педагогического университета.
OK Вышла экранизация знаменитого романа, герои которого отбывают срок на территории превращенного в лагерь Соловецкого монастыря.
Роман Захара Прилепина «Обитель» был опубликован в 2014 году и быстро обзавелся армией фанатов. Именно они с пристрастием будут изучать экранизацию и сравнивать историю московского студента Артема Горяинова, попавшего в конце 20-х в лагерь на Соловках, с картинкой, сформировавшейся у них во время чтения. Писатель и публицист Захар Прилепин. Фото: Веленгурин Владимир В таких случаях единодушие случается редко — кто-то принимает режиссерский взгляд, кто-то кричит, что «киношники опять все переврали». А ведь как раз Велединскому уловки не нужны: легенда гласит, что именно по его инициативе Прилепин засел за рассказ, который должен был стать основой сценария и в итоге стал им, превратившись по ходу дела в толстенный роман. То есть критиковать Велединского — все равно что критиковать Прилепина. Да и есть ли вообще поводы для критики?
Александр Велединский
Александр ВЕЛЕДИНСКИЙ про победу на «Кинотавре» и алкоголь в фильме «Географ глобус пропил». В номинации "Лучший сценарий" победил Александр Велединский. Премьера исторического фильма «1993» Александра Велединского, известного по фильмам «Географ глобус пропил» и «Жара», состоится 21 сентября. Александр Велединский, режиссер экранизации произведения, рассказал, что часть съемок проходила в Ленинградской области.
Многосерийный фильм «Обитель»: бумеранг всегда возвращается
Цитата из фильма по отношению к неформалам: «Сегодня они жертвы, значит их надо спасать…» Вообще сейчас в кино и сериалах все чаще говорят о 90-х, хотя зачастую такие картины снимают молодые люди, часть из которых выросла уже на «Бригаде», где ты был автором. Как ты относишься к этой ностальгии по 90-м и почему, как считаешь, таких фильмов и сериалов становится всё больше? А еще у меня был фильм «В Кейптаунском порту», он тоже вроде бы как «про 90-е», но на самом деле о другом совсем… Я вообще к ностальгии отношусь не очень, лично мне она мешает двигаться дальше. Я могу скучать по каким-то конкретным людям, по родителям, по молодости своей, но никак не по СССР или по 90-м… Да, такой тренд сегодня наблюдается, но он сменил предыдущий тренд — про 60-е, заданный отличным сериалом Валерия Тодоровского «Оттепель», проскочив почему-то 70-е и 80-е… Меня такое внимание к 90-м нисколько не беспокоит, а беспокоит только, что мало по-настоящему талантливого кино и сериалов про эти времена. В случае с «1993», как мне показалось, ты отчасти сделал несколько другим и главного героя — Виктора Брянцева. В книге он много пьянствует, изменяет жене она, кстати, тоже в книге не самый приятный человек , а у тебя он получился более романтизированным что ли. И чем-то мне напомнил Виктора Служкина именно из твоего, а не Ивановского «Географа». Ты чувствовал эту параллель с «Географом»? Тут ты тонко подметила: я, действительно, сразу увидел это сходство между двумя Викторами Иванова и Шаргунова.
И поначалу пытался всячески бороться с этим сходством. А потом понял, что в этом есть закономерность и свой кайф — Брянцев, пройдя через 1993-й, стал эдаким философствующим Служкиным, но сумел при этом сохранить семью, сохранить совесть, не разувериться в любви… В метафизическом смысле Служкиным, не в буквальном. Что же касается разницы между литературным и киношным Брянцевым тут всё просто: Сергей Шаргунов выписывал своих героев, опираясь на опыт вполне конкретной семьи, я же сразу сказал Сергею, что буду снимать кино исходя из личного опыта, и, естественно, герой претерпел трансформацию — в нём стало больше от меня. В «Географе» ты перенес время действия из первой половины 1990-х в 2012-й. При этом в «1993» ты напротив отказался от пролога и эпилога Шаргунова, где он прокладывает мост от 1993-го как раз к событиям 2012-го на Болотной площади. Почему ты принял такое решение? Литература и кино — не одно и то же, они сотканы из разного вещества.
Он вспомнил, что Пепеляев сыграл в картине, будучи совсем молодым — в 20-21 год. При этом изначально он не должен был принимать участие в съемках. Только в процессе работы Велединский решил заменить одного из актеров Пепеляевым. На тот момент он был непрофессиональным актером, студентом.
В итоге важнейший для сюжета романа конфликт Артема с блатными на экране превращается не в эпическую битву гордого интеллектуала с воровским отребьем, а скорее в уголовный междусобойчик. Евгений Ткачук в сериале «Обитель». Фото: кадр из фильма Впрочем, и у такого Артема найдутся сторонники, и главный из них… Прилепин! Именно он предложил кандидатуру Ткачука, разглядев в актере что-то близкое придуманному им герою. Все это заставляет нас, зрителей, относиться к «Обители» сдержаннее и не давать воли эмоциям по крайней мере отрицательным до самой последней серии. Фото: кадр из фильма «Это часть нашей истории, ее надо снимать, изучать, — говорит исполнитель роли Эйхманиса Сергей Безруков. Для того чтобы не забывали, нужно показывать это время — страшное, чудовищное, действительно ад. Как много людей было сломлено, стерто в порошок!
Смотрела на одном дыхании, все актеры невероятно органично и естественно вжились в свои роли. Превосходно играли дети — им отдельный респект. Читая книгу, кажется, я каждого из них так и представляла. Картина — пусть жесткое и бескомпромиссное, но воплощение нашей повседневной жизни…Одно немного мешало — слишком много герои ругаются нецензурными словами. Леонид Большухин, преподаватель филологического факультета ННГУ имени Лобачевского: — Посмотрел фильм с большим интересом, но второй раз, наверное, не захочу смотреть. Понравилось, что авторы, сняв привязку к конкретному историческому времени — а это у Алексея Иванова начало 90-х годов — воплотили на экране вневременного героя — некоего князя Мышкина, носителя любви к миру, принимающего всех такими, какими они есть, не осуждающего никого. С другой стороны, условности в фильме так много, что где-то на середине просмотра понимаешь, что создано не реальное, а сказочное пространство. Ведь столь инфантильный и безответственный, хотя при этом добрый и обаятельный герой, не смог бы выжить в реальных жестких условиях. А в фильме он и продукты на что-то покупает, и за квартиру платит, да еще и преодолевает сложные речные пороги, хотя абсолютно не умеет этого делать. Не заболеть после купания в холодной воде осенью сможет только сверхчеловек. И еще: совершенно непонятно, чем бы привлекал к себе герой, если бы не обаяние Хабенского. Ведь по сути Служкин в фильме ничего не знает, ничего не умеет, никому не приносит добра: ни жене, ни собственному ребенку, ни ученикам. Непонятно, зачем и кому он нужен. Особенно, зачем он нужен школе. Анна Травина, сотрудник международной фармацевтической компании: — Фильм, на мой взгляд, хорош тем, что посмотрев его, многие скажут сами себе: «Слава Богу, что я живу не так, как персонажи фильма, и не там, где живут они. Герой 90-х годов, кажется, так и остался в 90-х, хотя создатели помещают его в наши дни. Он такой же неприкаянный, не к чему не стремящийся, всем довольный и при этом совершенно счастливый.
Объявлены лауреаты III Премии Гильдии киноведов и кинокритиков СК России
Александр Велединский, как выяснилось, тоже узнал в некоторых персонажах романа отдельных своих педагогов. Режиссер Александр Велединский сейчас пишет сценарий и планирует снять «кино о кино», рассказал он в интервью «Ведомостям». Среди участников церемонии – ведущие киноведы и кинокритики – Валерий Фомин, Сергей Лаврентьев, Ирина Гращенкова; актёры и телеведущие Игорь и Вадим Верники; актриса Маша Лобанова; режиссёры Александр Велединский, Светлана Самошина, Наталья Гугуева. Лучшие фильмы, фото, интересные факты и биографию Александр Велединский можно посмотреть на Иви. Об этом сказал Александр Олешко, ставший победителем в номинации «Открытие года».
Актер из «Реальных пацанов», осужденный за убийство 19-летней студентки, оказался на СВО
Режиссер и автор сценария картины один и тот же человек — Александр Велединский, который широко известен по фильмам «Географ глобус пропил», «Живой», сериалу «Обитель», он был автором сценария знаменитой «Бригады». Всё про российского кинорежиссера и сценариста Александра Велединского. Сценарий Александра Велединского – первая попытка художественного осмысления событий 30-летней давности. Режиссёр Александр Велединский, который занимался созданием киноленты «Закон», высказался о смерти артистки Евгении Брик. Александр Велединский – российский кинорежиссер и сценарист.
Вышел трейлер драмы «1993» Александра Велединского
Александр пришел в профессию в самое сложное время, в середине 90-х, но непреодолимые, казалось бы, трудности не помешали ему состояться, найти сюжеты и героев, продолживших лучшие традиции нашего кино. В новом учебном году Александр Велединский впервые набирает мастерскую на Высших курсах совместно с педагогом Александром Гурьяновым тоже выпускником Высших Курсов. Темой мастер-класса был дебют в кино — тот рубеж, с которого начинается дальнейшая творческая судьба режиссера. Что для этого нужно? Что может помочь и помешать?
Молодой человек по имени Кир теряет в бою друзей. Затем проводит некоторое время в госпитале. Кир хочет получить причитающиеся ему деньги, но чиновник обманывает его, требуя проценты. И Кир убивает его. А после гибнет под колесами грузовой машины. С тех пор он не один. Его сопровождают ангелы. А они предстают в образе погибших друзей. Согласно представлениям православных людей, умершего в мир иной провожают ангелы. Эта идея легла с основу сюжета фильма Александра Велединского. Картина «Живой» получила престижные награды и самую высокую оценку критиков. Иванов в конце девяностых написал роман. Эта книга была единственной, которую Александр Велединский, почитающий талант современного писателя, не прочитал. Он ознакомился с романом лишь тогда, когда поступило предложение снять по нему фильм. В творчестве Велединского до начала работы над фильмом «Географ глобус пропил» произошел пятилетний перерыв. Картина, в которой главную роль сыграл К. Хабенский, произвела фурор. Ее оценили даже в Австралии.
Его отец в 40-х годах учился в Соловецкой школе юнг, и знаменитому режиссеру давно хотелось рассказать об истории этого уникального места. Обратившись к писателю Захару Прилепину, Велединский попросил его написать небольшой рассказ — основу для будущего киносценария. Вдвоем они побывали на Соловках, где услышали легенду о любви актрисы местного театра и надзирателя, которых приговорили к расстрелу за подготовку к побегу. Тема настолько захватила Прилепина, что, углубившись в документы, свидетельства и воспоминания, он в течение трех лет работал над книгой и в итоге написал большой роман, который вскоре получил признание читателей и критики. На съемочной площадке фильма режиссер Александр Велединский в интервью программе «Вести» рассказал: «Обитель» — не рассказ о лагерной жизни. Нам интересны отношения человека и общества в исторической перспективе. О лагерях 30-х было написано и снято немало, нас же привлекли 20-е. Это самый интересный период XX столетия: смерть Серебряного века, рождение нового государства. Наша история — о невозможности любви в клетке». Книга стала настоящей сенсацией и вызвала широкий общественный резонанс. К премьере многосерийного фильма в «Редакции Елены Шубиной» в серии «Кинобестселлеры» вышло новое издание романа с обложкой в стилистике постера. ФИЛЬМ Телеканал «Россия» продолжает экранизировать знаковые произведения русской классики и современной литературы и новым кинопрочтением стала «Обитель». Картина впервые открывает тему Соловков в большом художественном кинематографе. В фильме не ищут ответа на вопросы «кто виноват» и «что делать». Драматургия «Обители» выстроена по законам захватывающего «зрительского» кино. И, в то же время, это глубокое размышление о том, что важно в любую эпоху: о вере и любви, добре и зле, цене и смысле человеческой жизни. На примере одной судьбы открывается безграничный мир, в котором, вопреки страху, боли и опасности каждый человек совершает свой главный выбор. Все происходящее в Соловках зритель видит глазами молодого заключенного Артема Горяинова. Ему предстоит пройти все круги соловецкого ада и на собственной судьбе испытать, на что способен человек, который хочет выжить любой ценой. В этой опасной игре он может надеяться только на себя. Соловецкий лагерь становится для него полигоном испытаний, в котором, как в зеркале, отразилась история страны. Писатель Захар Прилепин: «На начальном этапе мы вместе с Александром Велединским сели, разложили карточки артистов, тыкали пальцем. Мы понимали, что это будет большой проект и многие захотят сниматься. Я предложил Евгения Ткачука на главную роль, а Велединский настоял на том, чтобы взять Безрукова на роль чекиста. Я обожаю Безрукова, но у меня были сомнения. Я спрашивал Александра: «Ты уверен, ты хорошо подумал»? Он ответил: «Да», и в итоге он угадал. Недавно мы встречались с Сергеем Безруковым, и он рассказал мне, что придумал одну сцену и привнёс в мою историю что-то от себя, разыграл, показал в лицах, и мне так понравилось, что я, наверное, добавлю этот момент в книгу. Так что мы с Безруковым теперь соавторы! Н — место, где судьбы жертв и палачей переплелись в один клубок, где отбывают срок белые и красные, эсеры и поэты, священники и уголовники, бандиты и беспризорники, а стерегут их охранники, набранные из заключенных — из проштрафившихся милиционеров и чекистов. Захар Прилепин представляет современный взгляд на историю Соловецкого лагеря. Он фокусирует внимание на конкретных судьбах заключенных, высвечивая трагедию через главного героя — Артема Горяинова. Он хочет перечеркнуть прошлое и ставит революционный эксперимент на заключенных: труд и культура должны создать граждан новой цивилизации. Организовано собственное производство, проводятся научные исследования, в лагере есть три оркестра, газета, кино, библиотека и спортивные секции. Силами заключенных в театре готовится премьера «Дней Турбиных» Булгакова.
Есть такие люди, сейчас их много, они победили и побеждают, к сожалению. Максу Лагашкину я очень благодарен за такую, я бы сказал, жёсткость по отношению к своему персонажу: он понимал, кого играет. Но почему я именно Лагашкина на эту роль выбрал. Всё-таки мне нужен был человек, которого, несмотря ни на что, можно ещё и пожалеть - Максим это умеет. В фильме баррикады даны, скажем так, общим планом. Не хотелось дать их портрет подробнее? Мы баррикады снимали уже после того, как Останкино сняли. И у Останкино по лицам и костюмам, что важно, видно, что люди непростые. И флаги самые разные. Этим досконально занималась Виктория Богданова, наш художник по костюмам, и сильно помогал мой сын Игорь - по старым фотографиям они сверяли и одевали людей. А сам Белый дом мы снимали уже в апреле этого года. Очень долго нам не позволяли там снимать. Всё-таки баррикады в центре Москвы сегодня! Спасибо, что вообще разрешили. И там, да, многое решено на общих планах. Может быть, это и хорошо: вы избежали острых углов. Нет, здесь мы не хотели избегать острых углов. Это совершенно точно. Нам тупо не хватило двух часов темноты. Потому что Цыганов залезает на баррикады уже на рассвете. И потом на цветокоррекции мы делали из этого тоже ночь. Накануне несколько дней было сухо, а мы начали съёмку и пошёл дождь. Конечно, хотелось поподробнее снять баррикадников, но в полпятого уже режим начинался. Поэтому главное было успеть снять саму историю попадания героя к Белому дому. Мы это решили через персонажей. Есть депутат, которого сыграл Андрей Рапопорт, мой друг, который и раньше у меня много снимался. И есть Сид и Нэнси — такие будущие лимоновцы. В романе Сергей имел в виду реальных персонажей, которые погибли у Белого дома. В фильме я их воскресил. Они целуются в конце после расстрела людей. Смерть и любовь рядом. А почему вы решили, что Макашова всё-таки надо играть актёру? И кого вы ещё хотели ввести из реальных фигур? Потому что у нас действие заканчивается на Останкино. И было бы нечестно совсем обойтись без персонажей, которые там действовали. Но в титрах у нас всё-таки стоит просто «генерал». А у Белого дома мы снимали только ночью, внутри не снимали, поэтому нам ни Хасбулатов, ни Руцкой не понадобились. Обошлись и без Лужкова, который на Тверской выходил на балкон и призывы оттуда посылал. В одном из вариантов сценария они были, но потом я понял, что лучше я их покажу через хронику. Какие отзывы про фильм, в том числе и от непосредственных участников и очевидцев? Мне передали, что Степашину понравилось. Нацболы звонили из Питера - кино очень понравилось, но у них есть свои вопросы, им «их» персонаж показался несколько пародийным. Но ведь и у меня к ним свои вопросы. Я не согласен с ними идеологически, но мне нацболы всегда были очень интересны. Оттуда вышло очень много талантливых людей. Поэтому никакой пародии не было. Всё так, как было в жизни. Многие считают, что выход фильма породит, во-первых, новую волну дискуссий. Во-вторых, может наконец-то будет памятник погибшим. Это было бы хорошо. Вы как-то для себя формулировали, почему важно было сделать фильм про 93-й год?