Челябинский областной суд оставил в силе решение первой инстанции в отношении бывшего инженера отдела транспорта, связи, ЖКХ, энергетики и жилищных правоотношений администрации Верхнеуфалейского городского округа Валерия Читалова. Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя. Суд «Верхнеуфалейский городской суд» по адресу Челябинская область, Верхний Уфалей, улица Ленина, 166, +7 351 642 16 43.
Пенсионерка из Верхнего Уфалея оказалась не должна рубль депутату
Таким образом мэрия не выполнила условия областной программы по сносу ветхоаварийного жилья. Ru» Добавьте УралПолит. Вы можете поделиться новостью в соцсетях Версия для печати:.
Для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, налоговый орган должен доказать согласованность действий общества и его контрагентов, с целью незаконного возмещения НДС из бюджета, что в ходе проверки сделано не было. Не было установлено наличие взаимозависимости и аффилированности между ООО "Стройресурс" и контрагентами, не установлено того, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентами. Так же, наличие у контрагентов налогоплательщика признаков "фирм-однодневок" не свидетельствует, само по себе, недобросовестности налогоплательщика, и о получении налогоплательщиком необоснованной выгоды.
По смыслу положения, содержащегося в п. Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики", как возлагающее на налогоплательщика дополнительные обязанности, не предусмотренные законом. Таким образом, решения налогового органа, положенные в основу обвинения, не состоятельны.
Кроме того, обратил внимание суда, что в соответствии с приложением к ст. При этом, в обвинительном заключении указанна сумма 7620812 рублей, которую следует уменьшить на сумму налога на добавленную стоимость за 2,3,4 кварталы 2012 года, в связи с тем, что в соответствии со ст. Кроме того, ООО "Стройресурс", учитывая объем выполненных работ, и среднесписочную численность за инкриминируемые периоды времени, не могло самостоятельно выполнить весь объем работ, что так же исключает возможность причинения ущерба именно ООО "Стройресурс", и свидетельствует о реальном выполнении работ субподрядными организациями, которые сами должны были уплачивать НДС.
К показаниям свидетелей следует отнестись критически, так как они или не работали на тех объектах, где работали субподрядчики, либо работали в другое время и не пересекались с ними. Таким образом, полагает, что отсутствуют доказательства его вины, и он должен быть оправдан по указанному составу преступления. Позицию подсудимого поддержала защитник — адвокат Миронова Г.
Государственный обвинитель полагал, что в действиях Есенина В. При указанных обстоятельствах, состав преступления в действиях Есенина В. Представитель потерпевшего ФИО53 поддержала государственного обвинителя.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив представителя потерпевшего, свидетелей, явившихся в судебное заседание, огласив показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание, суд пришел к следующему. Вина подсудимого Есенина В. Так, представитель потерпевшего ФИО53, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что работает в должности главного специалиста — эксперта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы.
В ее обязанности входит проверка актов, решений налоговых проверок. В отношении ООО "Стройресурс" г. Снежинск была проведена выездная налоговая проверка в 2016 году, был выявлен ряд нарушений, по которым был составлен акт.
Предлагалось заплатить недоимку в размере 10 177 174 рубля 12 копеек, штраф 408346 рублей 76 копеек, пени в размере 2483641 рубль 43 копейки. Указанное решение было обжаловано в вышестоящую Налоговую службу, где жалоба была оставлена без удовлетворения. Нарушения в деятельности ООО "Стройресурс" были связаны с начислением и возмещением НДС, счета-фактуры, служащие основанием для возмещения, были составлены с нарушением требований действующего законодательства — ст.
Так же были нарушены ст. При указанных условиях, вычет по НДС не мог быть заявлен. Контрагенты не имели материальных ресурсов, трудовых ресурсов, обладают всеми признаками номинальной организации.
Счета-фактуры были подписаны от их имени ненадлежащим должностным лицом, не уполномоченным на их подписание. При анализе их расчетного счета, контрагенты имели транзитный характер, денежные средства выводились из них. Договоров субподряда, заключенных перечисленными организациями, ФНС в ходе их проверки не установлено.
Так, свидетель ФИО19, протоколы допроса которой т. В её обязанности входит среди прочих проведение выездных налоговых проверок, составление статистической отчетности, ведение информационных ресурсов — «выездные налоговые проверки», и другие обязанности. Отделом выездных налоговых проверок проводилась выездная налоговая проверка в отношении ООО «Стройресурс» за период 01.
Согласно представленных ООО «СтройРесурс» в ходе проверки первичных документов счетов-фактур, актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат , регистров бухгалтерского учета анализ счета 60 «Расчеты с поставщиками» , регистров налогового учета книг покупок , установлено, что в 4 квартале 2012 г. НДС 1 178 943,89 рублей. Во 1,2,3,4 квартале 2012 г.
НДС 3534552,76 рублей. Во 2,3,4 квартале 2013 г. НДС 5050101,27 рублей по счетам-фактурам.
Во 2 квартале 2014 г. Снежинска Челябинской области». НДС 413576,28 рублей по счетам-фактурам.
Вышеуказанные договоры подряда между ООО «Стройресурс» и вышеуказанными номинальными обществами были заключены в целях исполнения муниципальных контрактов, заключенных ООО «Стройресурс» с МКУ «Служба заказчика по строительству и ремонту» г. Указанный муниципальный контракт заключен 12. Таким образом, вышеуказанный факт, подтверждает обстоятельство создания налогоплательщиком формального документооборота.
На общую сумму 105974468,97 рублей в т. В периодах, когда были сделки с организацией ООО «Стройресурс» сумма налогов налог на прибыль, НДС уплачиваемых в бюджет была минимальной, либо с нулевыми показателями. Документы по сделкам с ООО «Стройресурс» по требованию налогового органа не представляет.
Организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организации руководители не выполняют, что подтверждено показаниями самих руководителей. Руководители организаций ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» в зарегистрированной на их имя организации не выполняют организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, никакие документы счета-фактуры, акты выполненных работ , подтверждающие финансово-хозяйственную деятельность организаций не подписывают. В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон двусторонняя сделка либо трех и более сторон многостороння сделка.
Отсутствие направленности воли на создание определенных последствий влечет недействительность ничтожность соответствующей сделки. В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. По расчетным счетам организаций отсутствуют расходы, связанные с ведением хозяйственной деятельности организации.
Затем с расчетных счетов данных организаций перечислялись аналогичным организациям, обладающим признаками «фирм однодневок». Представленные к проверке документы содержат недостоверные и противоречивые сведения. Сведения, указанные в представленных налогоплательщиком по оспариваемым сделкам документах, недостоверны и противоречивы.
В силу ст. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.
Порядок применения налоговых вычетов установлен ст. Порядок оформления счетов-фактур установлен статьями 168 , 169 НК РФ , а также Правилами ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26. Перечень необходимых реквизитов счета-фактуры определен п.
В случае отсутствия или неправильного заполнения в счете-фактуре хотя бы одного показателя, предусмотренного п. Так как материалами проверки было установлено, что счета-фактуры и акты выполненных работ, подтверждающие взаимоотношения ООО «Стройресурс» с ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» содержат недостоверные сведения лицо, указанное в счетах-фактурах в качестве руководителя, фактически таковым не является, указанные документы не подписывало и составлены с нарушением требований пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ , то, следовательно, данные документы не являются первичными учетными документами, составленными в соответствии с требованиями законодательства РФ о налогах и сборах, и не могут рассматриваться в качестве документальных оснований для возможности применения налоговых вычетов по НДС. О не проявлении достаточной степени осмотрительности и осторожности свидетельствуют, что доказательств выяснения ООО «Стройресурс» при заключении сделок с ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» информации о фактических видах деятельности организации, о численности работников, о наличии действующих директоров, о наличии деловой репутации данной организации не представлено.
При получении документов от контрагента необходимо проверять полномочия лица, передающего документы. При не совершении указанных действий плательщик не проявляет должную осмотрительность и осторожность, что согласно п. Предпринимательская деятельность предполагает осуществление своих прав разумно и добросовестно, что означает проявление должной осмотрительности, при заключении каких-либо сделок и выборе контрагентов.
При этом такая осмотрительность предполагает заключение сделки только с реально существующими организациями. Формальная регистрация юридического лица, включение его в Единый государственный реестр юридических лиц не свидетельствует о реальности осуществления им хозяйственной деятельности. Также, получение копий учредительных, регистрационных документов не может считаться достаточным основанием для признания налоговой выгоды заявителя обоснованной, поскольку информация о государственной регистрации является открытой, общедоступной, носит справочный характер и не характеризует юридическое лицо как добросовестного либо не добросовестного налогоплательщика.
Сам по себе факт истребования вышеуказанных документов и заключение сделки с организацией, имеющей ОГРН, ИНН, не может рассматриваться как проявление достаточной степени осмотрительности при выборе контрагентов. Реестр юридических лиц не может указывать на законность или, напротив, незаконность существования юридического лица: он несет лишь информационную нагрузку, предоставляя участникам оборота в централизованно порядке сведения о юридических лицах. При таких обстоятельствах, сам по себе факт регистрации контрагентов в ЕГРЮЛ не свидетельствует о проявлении налогоплательщиком должной степени заботливости и осмотрительности, так как, заключая договоры со спорными контрагентами, приняв документы, содержащие явно недостоверную информацию, налогоплательщик взял на себя риск негативных последствий в виде невозможности применить налоговую выгоду в виде принятия расходов по документам, не соответствующим требованиям норм права, содержащих недостоверную информацию.
ООО «Стройресурс», заключая договоры подряда, несет не только гражданско-правовые последствия исполнения сделок, но и налоговые последствия, связанные с возможностью отнесения сумм, уплаченных контрагентам, на налоговые вычеты и расходы по налогу на прибыль организаций, только в отношении добросовестных контрагентов, осуществляющих реальную экономическую деятельность, а не созданных для оказания содействия в получении необоснованной налоговой выгоды. ООО «Стройресурс» при заключении договоров подряда не осведомилось о наличии у ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» работников их должность, численность, компетентность , о имеющемся в собственности либо в аренде имуществе, о местонахождении данной организации где по какому адресу находятся офисы организации , имеет ли данная организация складские помещения, о руководителях учредителях данной организации являются ли они фактическими руководителями учредителями действующих директоров, то есть не проявило должной осмотрительности и осторожности при совершении сделки с вышеуказанной организацией, что согласно п. По условиям делового оборота при осуществлении указанного выбора субъектами предпринимательской деятельности оцениваются не только условия сделки и их коммерческая привлекательность, но также деловая репутация и платежеспособность контрагента, риск неисполнения обязательств и предоставление обеспечения их исполнения, наличие у контрагента необходимых ресурсов действующих директоров, квалифицированного персонала, производственных мощностей и соответствующего опыта.
Указанная совокупность обстоятельств, установленная материалами проверки, может быть квалифицирована как действия, целью которых является получение налоговой выгоды. Сведения, содержащиеся в документах, неполны, недостоверны или противоречивы. Судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков, предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Гражданского кодекса РФ основной целью деятельности коммерческой организации является извлечение прибыли. Согласно пункту 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии со ст.
Статьей 10 ГК РФ предполагается добросовестность поведения и разумность действий участников гражданских правоотношений, вступающих друг с другом в договорные отношения. С учетом указанной нормы их неразумные действия и недобросовестное поведение приравнивается к злоупотреблению правом. Налогоплательщик, вступая в гражданские правоотношения с другими лицами, принимает на себя определенные риски в т.
Поэтому для снижения данного риска налогоплательщик должен проявлять должную осмотрительность при выборе партнера. Деловой целью сделок должны быть конкретные разумные хозяйственные цели, а не налоговая экономия. Главной же целью, преследуемой налогоплательщиком ООО «Стройресурс» при заключении сделок с ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» являлось не намерение осуществлять реальную экономическую деятельность с данными организациями, а получение необоснованного налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, вследствие неправомерного включения в налоговые вычеты затрат по сделкам с указанными контрагентами.
Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции. Из анализа номеров IP-адресов, установлено частичное их совпадение между ООО «Мегалайн» и ООО «Уралметком», следовательно операции осуществлялись с одного и того же компьютера, организации были зарегистрированы для вывода денежных средств. Совокупность указанных выше обстоятельств, установленных налоговым органом в ходе проверки, свидетельствует о неспособности ООО «Уралметком», ООО «Урал-Регион», ООО «Урал-Лидер», ООО «Мегалайн» выполнить названные работы и поставить какой либо товар, что в совокупности с фактом подписания документации неуполномоченными лицами свидетельствует об отсутствии реальных взаимоотношений между названными лицами.
Таким образом, по результатам ВНП ООО «Стройресурс» была доначислена сумма НДС в результате неправильного исчисления налога или неправомерных действий бездействий в сумме 10 177 174,12. ООО «Стройресурс» 30. Также по состоянию на 30.
Показаниями свидетеля ФИО22 т. В должности оперуполномоченного по ОВД отдела по борьбе с налоговыми преступлениями состоит с ноября 2015 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений экономической направленности, в том числе налоговых преступлений.
В ходе наведения справок в указанном налоговом органе относительно имеющихся сведений по факту совершении ООО «СтройРесурс» налогового правонарушения были получены документы, отражающие преступную деятельность Есенина В.
Позже выяснилось, что глава города имеет в собственности часть дома в Верхнем Уфалее и часть квартиры в Екатеринбурге. Но, как сообщили в пресс-службе УФСС по Челябинской области, незадолго до истечения этого срока Зайцев подал заявление с просьбой отложить исполнение решения суда в связи с отсутствием его супруги по уважительной причине. Затем последовало еще одно прошение Зайцева об отсрочке исполнения решения суда, которое было рассмотрено на судебном заседании и в полной мере удовлетворено — Верхнеуфалейский суд разрешил мэру прожить в спорной квартире еще 5 месяцев.
Напомним, инженер отдела транспорта, связи, ЖКХ, энергетики и жилищных правоотношений администрации Верхнеуфалейского городского округа был задержан 29 августа 2019 года при получении 250 тыс. По версии следствия, деньги предназначались за согласование финансовых документов по выполненному муниципальному заказу.
Защита документов
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Прокуратура потребовала предоставить жилье жительнице аварийного дома в Верхнем Уфалее 27.
Верхнего Уфалея. Установлено, что заявитель по договору социального найма занимает квартиру в доме 58 по ул.
Затем — в деревянном здании, в котором позже находился трест столовых, а в настоящее время на этом месте возведен храм Рождества Пресвятой Богородицы. После этого суд находился в старом здании администрации города, которое в настоящее время также снесено и на его месте возведено здание мини-рынка. С 1975 года по 1993 год народный суд г. Верхний Уфалей, располагался в здании нынешнего Стройуправления по адресу — ул.
Виктор Момотов подчеркнул, что Совет судей РФ активно участвует в наполнении правовой базы судебной системы. Ведется работа по изменению законодательства в части повышения уровня оплаты труда судей, совершенствования института отставки судей и др. В декабре 2023 г. Отдельно Виктор Момотов обратил внимание на завершение работы над важной законодательной инициативой о нормах служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ.
По его словам, принятие этого закона будет способствовать созданию условий для установления необходимой служебной нагрузки, надлежащему материальному обеспечению судей и работников аппаратов судов, осуществляющих деятельность сверх установленных норм служебной нагрузки, с учетом рассмотрения и разрешения дел разных категорий в соответствии с их фактической и юридической сложностью. Как заметил председатель Совета судей РФ, высокая нагрузка и отсутствие порой должного финансирования аппарата мирового судьи приводят к высокой текучести кадров, а некоторые вакансии по нескольку лет остаются незанятыми. Виктор Момотов констатировал, что кадровые проблемы в мировой юстиции сохраняются. Для исправления данной ситуации судейским сообществом разработан и внесен на рассмотрение Госдумой законопроект, направленный на установление нового порядка формирования структуры и штатного расписания аппарата мирового судьи. Проектом предусмотрено обязательное взаимодействие органов власти субъектов РФ с соответствующими региональными советами судей при определении структуры и штатного расписания аппарата мирового судьи. По мнению Виктора Момотова, требуется включение мировых судей в единое информационное пространство федеральных судов. Соответствующий законопроект уже принят в первом чтении Госдумой и предусматривает обязательное использование на всех судебных участках мировых судей единых программно-аппаратных средств, необходимых для ведения судопроизводства и делопроизводства. Виктор Момотов подчеркнул, что важнейшей целью государства является обеспечение эффективного и практического доступа к правосудию, его прозрачности. Современные технологии расширяют возможности судебной власти, выходя за рамки обеспечения правосудия, создавая условия для превентивного правосудия, снижая социальную напряженность за счет предотвращения судебных споров, опираясь на анализ причин данных судебных постановлений и мировых соглашений. Анализ особенностей споров может помочь судебной власти дать сторонам рекомендации о потенциальных подходящих формах разрешения конфликта.
Владимир Путин упразднил еще 4 суда в Челябинской области
Главная Скандалы Верхнеуфалейский суд вновь разрешил своему мэру жить в муниципальной квартире. Верхнеуфалейский городской суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Прокуратура Калининского района Челябинска утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении сотрудника администрации Верхнеуфалейского городского округа.
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской обл.
Верхнеуфалейский городской суд удовлетворил ходатайства троих из пяти подсудимых по делу о массовой драке в местном баре "Бульвар", из-за которой небольшой уральский городок в миг приобрел славу "новой Кондопоги". заключение в следственном изоляторе. В Верхнеуфалейский городской суд ушло уголовное дело молодой сотрудницы одного из предприятий, которая украла деньги фирмы.
Верхнеуфалейский городской суд
В Челябинской области Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор двум местным жителям – участникам преступной группы по сбыту наркотиков. И вот, городской суд признал начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области и инспектора ДПС виновными по статье «Превышение должностных полномочий». заключение в следственном изоляторе. Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор в отношении бывшего руководителя Челябинского областного бюджетного учреждения «Уфалейское лесничество» Александра Лукьянова.
Азерайджанца отправили в колонию за участие в массовой драке в Верхнем Уфалее
Несмотря на многочисленные обращения жильцов органы местного самоуправления бездействовали. По данному факту следственными органами следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области по результатам проведенной процессуальной проверки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, с 1 января 2022 года по настоящее время должностными лицами администрации Верхеуфалейского городского округа не принимаются меры по надлежащему содержанию и обслуживанию ряда многоквартирных жилых домов, в том числе своевременной прочистке канализационных коллекторов, в результате чего происходит их прорыв и затопление подвалов подъездов домов и прилегающих к ним участков местности сточными и канализационными водами, что влечет существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Он подал иск и потребовал взыскать с женщины 100 тысяч рублей. Потом, правда, снизил размер морального ущерба до символического рубля. Депутат также требовал лингвистическую экспертизу. Однако суд отказал в удовлетворении его требований в полном объеме.
На него пришел сам Алан Джиоев.
Но с мая прошлого года выплаты прекратились, потому что у экс-замгубернатора закончились деньги, как заявили его представители. После этого мать девушки подала новый иск к Косилову. В настоящее время Вяткины требуют от Косилова 47 млн рублей. Адвокаты Косилова настаивают на снижении суммы, исходя из того, что проходить лечение можно было не в частной, а в государственной клинике.
Вчера Сосновский районный суд приостановил рассмотрение иска семьи Вяткиных к бывшему замгубернатора Андрею Косилову, основанием для этого стала инвалидность Косилова, информирует агентство URA.
Взамен чиновник согласовал акты выполненных работ, счета-фактуры и оплату работ по выполненному муниципальному заказу. В ходе следствия обвиняемому избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. На его автомобиль наложен арест, сообщает пресс-служба областной прокуратуры. Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Калининский районный суд Челябинска.
Облсуд утвердил приговор чиновнику из Верхнего Уфалея за получение взятки
| Telegram: Contact @chelprocrf | адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Верхнеуфалейского суда. |
| Приговор депутату из Верхнего Уфалея, который побил полицейского, оставили в силе | рассказали в пресс-службе прокуратуры. |
Южноуральский депутат не явился защищать честь перед пенсионеркой
Приговором Верхнеуфалейского городского суда от 02.04.2017, вступившего в законную силу, врач местной городской больницы, руководивший работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по. Главные новости о регионе ВЕРХНИЙ УФАЛЕЙ на Новости Верхнего Уфалея на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки. В Челябинской области Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор в отношении ранее судимого жителя Нязепетровска, который незаконно лишил свободы свою жену и осуществил в отношении нее насильственные действия сексуального характера.
Прокурор Верхнего Уфалея заставил администрацию снести ветхоаварийные дома
Экс-чиновник из мэрии Верхнего Уфалея Виталий Читалов проиграл апелляцию в Челябинском областном суде. Верхнеуфалейский городской суд отказался удовлетворить иск местного депутата Алана Джиоева к пенсионерке Светлане Ушаковой. 28 ноября 2022 - Новости Челябинска - В Верхнем Уфалее суд приговорил мужчину к колонии-поселению за. Вчера Сосновский районный суд приостановил рассмотрение иска семьи Вяткиных к бывшему замгубернатора Андрею Косилову, основанием для этого стала инвалидность Косилова, информирует агентство Верхнеуфалейским городским судом осужден местный житель за применение насилия в отношении полицейского Верхнеуфалейский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя, который признан виновным по ч.1 ст. 318 УК РФ.