Режим работы Верховный суд РСО-Алания в декабре 2022 года.
Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания
СЕГОДНЯ, 19 мая Фонд «Право Матери» отстоял в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания выигранный ранее в первой инстанции (в Ардонском районном суде РСО-Алании). Организация: ВЕРХОВНЫЙ СУД РСО-АЛАНИЯ, адрес: 362040, г Владикавказ, пр-кт Мира, д 1, зарегистрирована 08.06.1981. В этой связи Сергей Меняйло поручил врио Министра финансов РСО-Алания Оксане Каровой изыскать средства в республиканском бюджете без урезания других социально значимых расходов. Режим работы Верховный суд РСО-Алания в декабре 2022 года. К исполнению обязанностей Председателя Верховного суда республики он приступил 17 сентября 2012 года.
Председателем Верховного суда Северной Осетии назначен Бек Магометов
Увидев потерпевшую, сообщник покинул домовладение, тем самым добровольно отказался от начатого преступления. Джикаев с целью завладения денежными средствами и имуществом потерпевшей, стал наносить ей удары по голове. В результате чего последняя была вынуждена отдать Джикаеву 3 900 рублей, при этом потерпевшая стала заявлять Джикаеву о том, что сообщит о совершенном преступлении в правоохранительные органы. Джикаев во избежание привлечения к уголовной ответственности, с целью скрыть совершенное преступление, повалил потерпевшую на пол и умышленно, с целью лишения жизни, накинул на шею петлю и начал душить, вследствие чего потерпевшая скончалась.
Владикавказа РСО-Алания от 17. Уважаемый пользователь, данный сайт производит обработку файлов cookie и пользовательских данных информацию об ip-адресе, местоположении, типе и версии операционной системы, типе и версии браузера, источнике переадресации на сайт, и сведения об открытых страницах пользователя в целях улучшения функционирования сайта и проведения статистических исследований.
Толстого, 16 далее — Яндекс. Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, собранная при помощи cookie, будет передаваться Яндексу и храниться на сервере Яндекса в ЕС и Российской Федерации.
Ирина Подносова, председатель Верховного суда РФ: «Оно, конечно, свидетельствует о том, что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверие к судебной системе. Повышение этого доверия — одна из основных задач, как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности». По ее словам, важным критерием повышения эффективности является «качество осуществляемого правосудия, которое обеспечивается единообразием судебной практики». Эта работа в приоритете и ей Верховным судом уделяется большое внимание, подчеркнула председатель.
Режим работы Верховный суд РСО-Алания в Владикавказ
К исполнению обязанностей Председателя Верховного суда республики он приступил 17 сентября 2012 года. Главная» Суды» Республика Северная Осетия-Алания. Главная» Новости» Новости 15 регион на сегодня рсо алания. 26 ноября 2014 года Верховный суд РСО-Алания оставил без изменения приговор в отношении врача КБСК, по вине которого погибла пациентка.
Судебная система РСО-Алания
Государственная регистрация изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Если вы имеете отношение к данной фирме, мы можем добавить здесь координаты для связи с организацией — пришлите нам письмо от имени юридического лица в такой форме. Указанные данные подлежат опубликованию в соответствии с законодательством РФ. Используется информация только из официальных открытых источников.
Также в апреле 2020 года во время его доставления к следователю применил не опасное для здоровья насилие в отношении представителя власти, исполнявшего свои должностные обязанности. Приговор в законную силу не вступил», — рассказали в пресс-службе Ростовского областного суда. В апреле 2020 года СК сообщил , что завел дело против Чельдиева по ст.
Кроме того, в нем указаны площади всех спорных помещений. Данное решение было оспорено в порядке кассации гр. Кассационная жалоба Абаева Т. В решении Советского районного суда г. Владикавказа от 15. Бесолова содержится еще более полный и детальный анализ наших взаимоотношений. В частности, установлено, что за период с 2003 года мною были сделаны неотделимые улучшения объектов недвижимого имущества, являющихся предметом спора, приведены многочисленные показания свидетелей.
Всплыли дополнительные факты. Также в решении суда зафиксированы противоречащие друг другу показания гр. Абаева в иске он заявляет претензии на четыре строения, а по ходу процесса признает, что литер «Э» — одно из этих зданий, он никогда не приобретал и претензий на него не имеет ; появляются показания гр. Будаева, который начинает претендовать на часть бизнеса. Суд отклоняет иск Абаева. Нигколовой отменяет решение суда первой инстанции и принимает по делу новое решение: признать оба спорных договора недействительными и обязать меня возвратить в собственность Т. Абаева все четыре здания!
Примечательно, что г-жа Нигколова отдает противной стороне спора даже тот объект, на который она не претендовала! Более того, решение она принимает 28 августа, уходит в отпуск с 1 сентября, второй стороне спора копия определения направляется в начале сентября; моему представителю — 10 ноября 2009 года, то есть спустя более двух месяцев со дня оглашения. Считаю, что мне определение кассационной инстанции не выдавалось на руки преднамеренно, чтобы я не мог воспользоваться своим правом подачи надзорной жалобы и приостановить исполнение данного определения. Мои оппоненты перерегистрировали спорные строения на себя уже 14 октября 2009 года, и только потом копия определения была направлена моему адвокату. В ходе разбирательства я и мои представители в суде, наученные горьким опытом первого кассационного рассмотрения, заявляли отвод судье Нигколовой — она эти требования игнорировала. Кроме того, аудиозапись судебного заседания от 28 августа 2009 года, сделанная моим адвокатом, и итоговый протокол заседания имеют существенные отличия — не в мою пользу, на что никто не хочет обращать внимания. И еще один любопытный факт: 27 августа 2009 года против гр.
Абаева было возбуждено уголовное дело по 303 ст. РФ именно по рассматриваемому гражданскому делу. На основании п. Коллегия отказала в приостановлении рассмотрения, мотивировав это тем, что уголовное дело возбуждено преждевременно… Таким образом, Судебная коллегия под председательством Нигколовой И. Более того, 14 мая 2010 года я подавал заявление о пересмотре Кассационного определения от 28. Нужно ли говорить, что Судебная коллегия в лице той же судьи Нигколовой И. А выводы коллегии не соответствовали содержанию заявления.
Оно не являлось надзорной жалобой и подлежало рассмотрению в порядке главы 42 ГПК РФ; данная же глава предусматривает только два возможных решения суда — удовлетворить заявление либо отказать в пересмотре решения а не возвратить без рассмотрения. Но г-же Нигколовой И. Как я узнал из случайно полученных мною документов, 7 ноября 2005 года она обратилась с заявлением на имя председателя Верховного суда РСО — Алания Агузарова Т. Как соответствующая комиссия ВС республики принимала свое решение, сказать не могу, но надбавка была назначена и выплачивалась судье Нигколовой И. Ей предписывалось вернуть в кассу суда более 140 тысяч рублей, полученных в нарушение закона. Ни сама она, ни члены комиссии никакому наказанию не подвергались. Возвращены ли деньги в бюджет, я не знаю.
Козаева говорится: «Прокурорские проверки выявили волокиту при рассмотрении уголовных и гражданских дел Ирафским и Дигорским районными судами, что привело к нарушению конституционных прав граждан республики. Грубые нарушения закона в работе судов вскрыты проверкой Верховного суда РСО — А, в результате которой в квалификационную коллегию внесены представления о лишении полномочий судей Б. Кудзоева и И. Дзугкоевой требования Будаева Марата Владимировича ко мне «об истребовании из моего незаконного владения» выселении с передачей ключей были удовлетворены. Да, никакой опечатки тут нет: 02. Абаев по договору купли-продажи уступил права собственности на построенные моими руками цеха гр. Землю под зданиями у меня к этому времени также успели отобрать при помощи судебных инстанций, опираясь на одно-единственное неправедное решение, которое мне даже не дали оспорить.
Районный суд наконец-то «прислушался» к позиции судьи И. Нигколовой, которая, очевидно, решила, что в отношении меня можно применять не законодательство Российской Федерации, а ее личные «убеждения» в правоте моих оппонентов. Аппетит, как известно, приходит во время еды. Нигколова отобрала четыре здания, на одно из которых истец не претендовал, а также лишила меня возможности добиться справедливости, заволокитив отправку мне экземпляра своего определения. Дзугкоева — убрала из материалов дела площади спорных зданий, которые я достраивал, реконструировал и на тот момент улучшил и расширил в три раза, чему есть масса свидетелей.
Верховный суд Республика Северная Осетия Алания. Дворец правосудия РСО Алания. Председатель арбитражного суда Республики Северная Осетия Алания. Верховный суд РСО-Алания официальный сайт. Верховный судья Северной Осетии. Казбек Битаров Зелимханович. Магометов президент Северной Осетии. Верховный суд Северной Осетии. Верховный арбитражный суд Владикавказ. Северная Осетия Алания Владикавказ Верховный суд. Верховный судья РСО-Алания. Конституционный суд Республики Северная Осетия Алания. Арбитражный суд РСО-Алания. Северная Осетия дворец правосудия. Генерал Устов Валерий Ханбиевич. Валерий Устов КБР. Валерий Ханбиевич Устов Следственный комитет. Гусов главы РСО-Алания. Дворец правосудия Владикавказ. ЦБ Владикавказ. Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания. Лишута Ирина Владимировна судья. Станислав Кесаев председатель суда. Конституционный суд РСО-Алания председатель. Северная Осетия Алания арбитражный суд. Судьи арбитражного суда РСО Алания.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Расскажите об истории его становления? Занимался Верховный суд Юго-Осетии рассмотрением гражданских и уголовных дел, а также осуществлял контроль над народными судами, которые были расположены на территории области. В 1992 году именно этот судебный орган в результате проведения референдума за независимость и принятии акта о независимости Республики Южная Осетия был преобразован в Верховный суд Республики Южная Осетия. С тех далеких пор в стенах суда плодотворно трудилось не одно поколение компетентных специалистов, судей и руководителей, внесших достойный вклад в дело отправления правосудия. Основной закон определил начало создания самостоятельной и независимой системы органов судебной власти. Верховный суд стал высшим судебным органом по рассмотрению гражданских, административных и уголовных дел, а Высший арбитражный суд — по рассмотрению экономических споров. Какие наиболее значимые системные преобразования ее затронули? К чему будет стремиться судебная система? На данный момент Верховный суд Южной Осетии осуществляет свою деятельность в соответствии с конституционным законом "О Верховном суде Республики Южная Осетия" и является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с конституционным законом "О судебной системе Республики Южная Осетия". Что касается совершенствования судебной системы, то эта работа продолжается, и, в частности, подготовлена новая редакция законопроекта "О статусе судей в РЮО".
Предлагаемым новшеством является, к примеру, расширение понятия дисциплинарной ответственности и увеличение видов дисциплинарных взысканий судей. В отличие от действующей редакции, предусматривающей из видов только предупреждение и досрочное прекращение полномочий судьи, законопроект предлагает помимо указанного предусмотреть такие виды взысканий, как замечание и понижение в квалификационном классе судьи, соответственно по определенным основаниям. Увеличены также основания прекращения полномочий судей. Идет работа над внесением изменений в другие законы, регулирующие деятельность органов судебной власти, в том числе в конституционные законы "О Верховном суде РЮО", "О судебной системе РЮО", в закон "Об органах судейского сообщества РЮО". Планируется совершенствование процессуального законодательства.
Это происходило в 1999—2001 гг. Всего я выкупил четыре помещения.
Основанием послужили договор купли-продажи мною 600 мешков муки гр. Абаеву от 12. Оформлением документов полностью занимался гр. Он же перестал появляться на объектах в связи с утратой права собственности на них. Регистрационная палата РСО — А установленным образом зарегистрировала имущество на мое имя. А я занимался реконструкцией, облагораживанием, надстройкой этажей и т. Никто ни к кому претензий не имел.
Более того, я выкупил землю под этими помещениями. Абаев уволился, не предъявляя ко мне никаких претензий. Через некоторое время, в 2007 году, под предлогом возникшей аллергии ушел с работы и гр. Он начал предъявлять мне свои претензии на часть бизнеса, но наши взаимоотношения строились по принципу «работодатель — работник», а не на основе партнерства, и я ему отказал. Вскоре на меня началось давление со стороны криминальных структур, которые задействовал гр. Они требовали уступить им мой бизнес. Я выдержал этот натиск и продолжал честно работать.
В марте 2007 года меня вызвали в суд в качестве ответчика по делу о признании ничтожной сделки по договору 2003 года об отступном затем гр. Абаев дополнил свои требования пунктом о признании договора купли-продажи муки 2002 года недействительным. Владикавказа под председательством судьи З. Дзодзаева вынес принципиальное решение об отказе в удовлетворении иска гр. Абаева по целому ряду оснований, среди которых был и истекший срок давности подачи иска по подобным делам три года. В этом решении суда есть подробный анализ обстоятельств дела, свидетельских показаний, данные о проведенных экспертизах. Кроме того, в нем указаны площади всех спорных помещений.
Данное решение было оспорено в порядке кассации гр. Кассационная жалоба Абаева Т. В решении Советского районного суда г. Владикавказа от 15. Бесолова содержится еще более полный и детальный анализ наших взаимоотношений. В частности, установлено, что за период с 2003 года мною были сделаны неотделимые улучшения объектов недвижимого имущества, являющихся предметом спора, приведены многочисленные показания свидетелей. Всплыли дополнительные факты.
Также в решении суда зафиксированы противоречащие друг другу показания гр. Абаева в иске он заявляет претензии на четыре строения, а по ходу процесса признает, что литер «Э» — одно из этих зданий, он никогда не приобретал и претензий на него не имеет ; появляются показания гр. Будаева, который начинает претендовать на часть бизнеса. Суд отклоняет иск Абаева. Нигколовой отменяет решение суда первой инстанции и принимает по делу новое решение: признать оба спорных договора недействительными и обязать меня возвратить в собственность Т. Абаева все четыре здания! Примечательно, что г-жа Нигколова отдает противной стороне спора даже тот объект, на который она не претендовала!
Более того, решение она принимает 28 августа, уходит в отпуск с 1 сентября, второй стороне спора копия определения направляется в начале сентября; моему представителю — 10 ноября 2009 года, то есть спустя более двух месяцев со дня оглашения. Считаю, что мне определение кассационной инстанции не выдавалось на руки преднамеренно, чтобы я не мог воспользоваться своим правом подачи надзорной жалобы и приостановить исполнение данного определения. Мои оппоненты перерегистрировали спорные строения на себя уже 14 октября 2009 года, и только потом копия определения была направлена моему адвокату. В ходе разбирательства я и мои представители в суде, наученные горьким опытом первого кассационного рассмотрения, заявляли отвод судье Нигколовой — она эти требования игнорировала. Кроме того, аудиозапись судебного заседания от 28 августа 2009 года, сделанная моим адвокатом, и итоговый протокол заседания имеют существенные отличия — не в мою пользу, на что никто не хочет обращать внимания. И еще один любопытный факт: 27 августа 2009 года против гр. Абаева было возбуждено уголовное дело по 303 ст.
РФ именно по рассматриваемому гражданскому делу. На основании п. Коллегия отказала в приостановлении рассмотрения, мотивировав это тем, что уголовное дело возбуждено преждевременно… Таким образом, Судебная коллегия под председательством Нигколовой И.
Раздел «Обращения граждан» предназначен только для подачи обращений предложений, заявлений, отзывов о работе суда в рамках Федерального закона от 02. Убедительная просьба направлять документы в электронном виде заблаговременно, за сутки до даты проведения судебного заседания. Видеоинструкция по подаче в суд документов в электронном виде Реквизиты для уплаты госпошлины Новости 25.
Справедливость восторжествовала, и жители Города воинской славы Владикавказ получили возможность избрать в депутаты Собрания Представителей своих избранников, реальных оппозиционеров, которые не на словах, а на деле отстаивают их права. В нашей правоте я не сомневался и уверен в нашей победе на предстоящих выборах. Хочу отдельно поблагодарить судейский корпус за свою приверженность букве закона».
Правосудие должно быть понятным, справедливым, взвешенным – глава Верховного суда РЮО
| Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания | Верховный суд РСО-Алания. Владикавказ, улица Некрасова, 3. Не указан. |
| Верховный Суд России узаконил приговор убийце семейной пары во Владикавказе | Решение о дне начала деятельности этого суда принимает президиум Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания. |
| Верховный суд рсо | Межведомственная экспертная комиссия РСО-Алания по рассекречиванию архивных документов ликвидированных организаций. |
| В зоне проведения СВО погиб житель Северной Осетии Ильяс Султыгов | Главная» Суды» Республика Северная Осетия-Алания. |
Верховный Суд России узаконил приговор убийце семейной пары во Владикавказе
| Верховный суд рсо | Артур Цакоев, исполняющий обязанности председателя Верховного суда РСО – Алания: «Судья Станислав Баликоев назначил ему максимальное наказание. |
| 18 октября 2022 г. состоялось заседание Совета АП РСО – Алания | Постановления и распоряжения Правительства РСО-Алания. |
| В Верховном суде Северной Осетии прошло заседание по делу Владимира Цкаева | Главная» Новости» Новости 15 регион на сегодня рсо алания. |
| Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания \ КонсультантПлюс | Верховный суд #РСО-АЛАНИИ отменил решение Промышленного суда г. #Владикавказа, который вынес мне административный штраф за отрицание естественного происхожде. |
| Апелляционное определение № 2А-5973/2021 от 01.12.2021 Верховного Суда Республики Северная | официальный сайт, отзывы, режим работы, адрес, телефон отдела кадров, контакты, как добраться до адреса пр. Мира, 1, Владикавказ, Респ. |
БЕСПРЕДЕЛ!
присвоила третий квалификационного класса судье Верховного Суда РСО-Алания Хадонову Сослану Зурабовичу. В Верховном суде Северной Осетии состоялось судебное заседание по «делу Цкаева». 13 августа 2022 года Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания, рассмотрев дело по административному исковому заявлению, признал законным постановление центральной избирательной комиссии Республики Северная Осетия. Заслушав доклад судьи Дзуцевой Ф.Б., объяснения административного истца Маргиева М.В. и его представителя по доверенности Санакоевой Ф.Т., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РСО-Алания. Словом, деятельность Конституционного суда РСО–А была направлена на укрепление конституционной законности и государственности Северной Осетии как неотъемлемой части Российского федеративного государства, стабилизацию.
Верховный суд РСО-Алания
Приговором Верховного суда РСО-Алания Джикаев С.Г. признан виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и осужден к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Верховный суд #РСО-АЛАНИИ отменил решение Промышленного суда г. #Владикавказа, который вынес мне административный штраф за отрицание естественного происхожде. По представлению прокуратуры РСО-Алания Верховный Суд Российской Федерации отменил чрезмерно мягкий приговор. Как сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции РСО-А, решение Ленинского райсуда было изменено на основании ст.78 УК РФ — за истечением срока давности.
Верховный суд рсо
Всплыли дополнительные факты. Также в решении суда зафиксированы противоречащие друг другу показания гр. Абаева в иске он заявляет претензии на четыре строения, а по ходу процесса признает, что литер «Э» — одно из этих зданий, он никогда не приобретал и претензий на него не имеет ; появляются показания гр. Будаева, который начинает претендовать на часть бизнеса.
Суд отклоняет иск Абаева. Нигколовой отменяет решение суда первой инстанции и принимает по делу новое решение: признать оба спорных договора недействительными и обязать меня возвратить в собственность Т. Абаева все четыре здания!
Примечательно, что г-жа Нигколова отдает противной стороне спора даже тот объект, на который она не претендовала! Более того, решение она принимает 28 августа, уходит в отпуск с 1 сентября, второй стороне спора копия определения направляется в начале сентября; моему представителю — 10 ноября 2009 года, то есть спустя более двух месяцев со дня оглашения. Считаю, что мне определение кассационной инстанции не выдавалось на руки преднамеренно, чтобы я не мог воспользоваться своим правом подачи надзорной жалобы и приостановить исполнение данного определения.
Мои оппоненты перерегистрировали спорные строения на себя уже 14 октября 2009 года, и только потом копия определения была направлена моему адвокату. В ходе разбирательства я и мои представители в суде, наученные горьким опытом первого кассационного рассмотрения, заявляли отвод судье Нигколовой — она эти требования игнорировала. Кроме того, аудиозапись судебного заседания от 28 августа 2009 года, сделанная моим адвокатом, и итоговый протокол заседания имеют существенные отличия — не в мою пользу, на что никто не хочет обращать внимания.
И еще один любопытный факт: 27 августа 2009 года против гр. Абаева было возбуждено уголовное дело по 303 ст. РФ именно по рассматриваемому гражданскому делу.
На основании п. Коллегия отказала в приостановлении рассмотрения, мотивировав это тем, что уголовное дело возбуждено преждевременно… Таким образом, Судебная коллегия под председательством Нигколовой И. Более того, 14 мая 2010 года я подавал заявление о пересмотре Кассационного определения от 28.
Нужно ли говорить, что Судебная коллегия в лице той же судьи Нигколовой И. А выводы коллегии не соответствовали содержанию заявления. Оно не являлось надзорной жалобой и подлежало рассмотрению в порядке главы 42 ГПК РФ; данная же глава предусматривает только два возможных решения суда — удовлетворить заявление либо отказать в пересмотре решения а не возвратить без рассмотрения.
Но г-же Нигколовой И. Как я узнал из случайно полученных мною документов, 7 ноября 2005 года она обратилась с заявлением на имя председателя Верховного суда РСО — Алания Агузарова Т. Как соответствующая комиссия ВС республики принимала свое решение, сказать не могу, но надбавка была назначена и выплачивалась судье Нигколовой И.
Ей предписывалось вернуть в кассу суда более 140 тысяч рублей, полученных в нарушение закона. Ни сама она, ни члены комиссии никакому наказанию не подвергались. Возвращены ли деньги в бюджет, я не знаю.
Козаева говорится: «Прокурорские проверки выявили волокиту при рассмотрении уголовных и гражданских дел Ирафским и Дигорским районными судами, что привело к нарушению конституционных прав граждан республики. Грубые нарушения закона в работе судов вскрыты проверкой Верховного суда РСО — А, в результате которой в квалификационную коллегию внесены представления о лишении полномочий судей Б. Кудзоева и И.
Дзугкоевой требования Будаева Марата Владимировича ко мне «об истребовании из моего незаконного владения» выселении с передачей ключей были удовлетворены. Да, никакой опечатки тут нет: 02. Абаев по договору купли-продажи уступил права собственности на построенные моими руками цеха гр.
Землю под зданиями у меня к этому времени также успели отобрать при помощи судебных инстанций, опираясь на одно-единственное неправедное решение, которое мне даже не дали оспорить. Районный суд наконец-то «прислушался» к позиции судьи И. Нигколовой, которая, очевидно, решила, что в отношении меня можно применять не законодательство Российской Федерации, а ее личные «убеждения» в правоте моих оппонентов.
Аппетит, как известно, приходит во время еды. Нигколова отобрала четыре здания, на одно из которых истец не претендовал, а также лишила меня возможности добиться справедливости, заволокитив отправку мне экземпляра своего определения. Дзугкоева — убрала из материалов дела площади спорных зданий, которые я достраивал, реконструировал и на тот момент улучшил и расширил в три раза, чему есть масса свидетелей.
И тем самым лишила меня права добиться хотя бы компенсации понесенных затрат. В дальнейшем мне неоднократно отказывали в разъяснении этого неправосудного решения суда… Меня целенаправленно и общими усилиями лишают буквально всего! Похоже, что теперь после двух кассаций судьи И.
Нигколовой суды всех уровней в нашей республике действуют заодно. А объектом их немилости по роковому стечению обстоятельств стали я и мой бизнес. Все мои аргументированные обращения и жалобы в многочисленные учреждения судебной, законодательной и исполнительной власти направлялись на рассмотрение г-ну Агузарову вся переписка у меня сохранена , который не привык применять меры какого-либо воздействия к г-же Нигколовой.
Писал в Администрацию Президента РФ, мне ответили, что письмо направлено для рассмотрения по существу в республиканскую квалификационную коллегию судей.
Документы процессуального характера, поданные на электронную почту суда, не являются надлежащими и не подлежат регистрации. Раздел «Обращения граждан» предназначен только для подачи обращений предложений, заявлений, отзывов о работе суда в рамках Федерального закона от 02. Убедительная просьба направлять документы в электронном виде заблаговременно, за сутки до даты проведения судебного заседания.
В связи с чем, напоминаем Вам, что актуальная информация о деятельности суда информация справочного характера, новости суда и пр. На иных информационных площадках, в том числе в мессенджере Telegram, Арбитражный суд республики Северная Осетия-Алания не размещает информацию, а также не направляет какие-либо обращения посредством персональных сообщений через Telegram, Whatsapp и другие мессенджеры. Будьте бдительны!
Актуально на 27. Статус: действующая с 08.
ОКПО 02857456.