Комплекс научных мероприятий «Золотое кольцо» проводится при организации Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения. Новости управления образования. ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» 30.03.2024 проводит день открытых дверей.
Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний России
Бывший заместитель начальника ГУФСИН по Пермскому краю, полковник внутренней службы Владимир Злобин назначен начальником Воронежского института ФСИН России. Курсанты Владимирского юридического института приняли участие в ежегодной исторической акции «Диктант Победы». Во Владимире суд заключил под стражу начальника федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (ВЮИ ФСИН) России Сергея Бабурина.
ВЮИ ФСИН России
ФСИН, Большая Нижегородская, 67е, Владимир Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний (8 филиалов). Согласно данным ЕГРЮЛ, организация ВЮИ ФСИН РОССИИ — или ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВЛАДИМИРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ". Из системы Федеральной службы исполнения наказаний институт получил порядка девяти миллионов рублей. Первая лекция была подготовлены полковником внутренней службы в отставке Виктором Пантелеевым, кандидат юридических наук, доцент кафедры организации режима и надзора юридического факультета, член общественной организации ветеранов ВЮИ ФСИН России. говорится в сообщении.
Начальника владимирского института ФСИН арестовали до 15 августа
В итоге преподавателю передали в общей сложности 4,6 млн рублей. На самом деле ни о каких стройматериалах речи не шло. В суде мужчина признался, что все деньги он проиграл на ставках в букмекерской конторе. Деньги он частично возместил, остальное ему придется возвращать в судебном порядке.
Толстого, 16 далее — Яндекс Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie». Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации.
На круглом столе участники подняли и обсудили исторические и юридические аспекты значения реформаторской деятельности первого русского императора для развития государства и общества. О том, насколько разноплановые вопросы были предложены к обсуждению, говорят темы докладов, подготовленных обучаемыми: «Влияние реформ Петра I на развитие русской культуры и просвещения Российского государства», «Артикул воинский — первый Уголовный кодекс России», «Экономические реформы Петра I как архетип догоняющей модернизации», «Европеизация России — смена византийского вектора?
Наставления молодому поколению - от почетных гостей. Владимир Родионов, начальник Управления организации производственной деятельности и трудовой адаптации осужденных ФСИН России: Сегодня как никогда уголовно-исполнительная система нуждается в новом поколении профессионалов, способных эффективно решать задачи по защите прав и свобод человека, и являющихся примером и гарантом справедливости, и законности! Около семи сотен курсантов. Все - будущие эксперты пенитенциарной системы. С ними занимаются сто пятьдесят педагогов. Большая часть - кандидаты и доктора наук. Результат их труда и старшего поколения впечатляет. Это более 63-х различных регионов. То есть территориальные органы учреждений Федеральной службы исполнения наказаний. Традиционно у нас достаточно стабильный и хороший конкурс. За парты в этом году сядут две сотни ребят. Они будут учиться в институте очно. Еще семьдесят - заочно. Для всех созданы условия. На факультетах и кафедрах открыт зал судебных заседаний, интерактивный тир, полигоны и спортзал. Сегодня здесь сдают нормы ГТО. Пресс, подтягивание, бег.
ВЮИ ФСИН России
| новости вюи фсин | Дзен | Первая лекция была подготовлены полковником внутренней службы в отставке Виктором Пантелеевым, кандидат юридических наук, доцент кафедры организации режима и надзора юридического факультета, член общественной организации ветеранов ВЮИ ФСИН России. |
| ВЮИ ФСИН России 2024: Владимирский юридический институт ФСИН РФ - полная информация о поступлении | Новости и статьи источника Владимирский Юридический институт Федеральной Службы Исполнения наказаний Владимир Владимирская область. |
| Владимирский юридический институт — Википедия | С 2005 начала службу во Владимирском юридическом институте ФСИН. |
Выпускники Владимирского юридического института ФСИН России получили дипломы о высшем образовании
Официальная группа Вконтакте Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний. Первая лекция была подготовлены полковником внутренней службы в отставке Виктором Пантелеевым, кандидат юридических наук, доцент кафедры организации режима и надзора юридического факультета, член общественной организации ветеранов ВЮИ ФСИН России. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Как поступить в Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний. во Владимирском юридическом институте Федеральной службы исполнения наказаний состоялось открытие памятной доски капитану внутренней службы Рубану Александру Владимировичу. То есть территориальные органы учреждений Федеральной службы исполнения наказаний.
Во Владимире пойдет под суд за растрату бывший начальник юридического института ФСИН
По версии следствия, с 2016 по 2018 год Морозов систематически получал от учащихся вуза в качестве вознаграждения деньги за содействие в успешной сдаче зачетов и экзаменационных дисциплин, в том числе без фактического присутствия на них.
Она внезапно сменила на этом посту Василия Панкратова в апреле 2023 года. Позднее стало известно , что Панкратов стал фигурантом уголовного дела — он обвиняется в растрате с использованием служебного положения. По версии следствия, с марта 2021 года по июль 2022 года Василий Панкратов давал подчиненным водителям института незаконные указания — а именно, неоднократно использовал закрепленные за ним служебные автомобили для поездок в личных целях за пределы Владимирской области. Таким образом он растратил вверенное ему имущество института — бензин на общую сумму более 48 тысяч рублей. Причиненный ущерб Панкратов возместил в полном объеме, однако вину в совершении преступления не признал. Уголовное дело будет рассматривать Фрунзенский районный суд города Владимира.
Проводится целенаправленная планомерная работа по укреплению и совершенствованию учебно-материальной базы, вводятся в строй учебные полигоны обеспечивающие возможность отработки практических навыков в условиях, максимально приближенных к конкретным задачам оперативно-служебной деятельности. Образовательное учреждение активно работает над внедрением в учебно-воспитательный процесс дистанционных образовательных технологий. Учебно-методические кабинеты оснащены современными техническими средствами и интегрированными системами безопасности, которые только начали поступать на вооружение учреждений, исполняющих наказания. При подготовке специалистов применяются современные автоматизированные базы данных, используемые в оперативно-служебной деятельности правоохранительных органов. В структуре вуза - 5 факультетов и 15 кафедр. С 2001 года институт приступил к подготовке собственных научно-педагогических и научных кадров — была образована адъюнктура, сформирована собственная научная школа, создан факультет подготовки научно-педагогических кадров. Более половины преподавателей института имеют ученые степени кандидатов и докторов наук. Институт вносит значительный вклад и в развитие города Владимира. Курсанты оказывают содействие органам внутренних дел в охране общественного порядка во время праздников и массовых мероприятий.
В торжественной церемонии приняли участие члены Правительства Владимирской области и Законодательного Собрания региона. Во Владимирской области единовременные стипендии присуждаются одарённым и талантливым детям и молодым людям уже в течение тридцати лет. Это признание Правительством региона их выдающихся заслуг в самых разных сферах — в области образования и науки, культуры, спорта, детского и молодёжного общественного движения.
Во Владимире осуждены экс-руководители юридического института
А общественному деятелю Александру Гезалову Алексей Владимирович вручил ведомственную награду: серебряную медаль «За вклад в развитие уголовно-исполнительной системы России». После заседания в сопровождении временно исполняющего обязанности начальника УФСИН Алексея Чудина гости проследовали на режимную территорию учреждения. Там они посетили православный храм в честь Анастасии Узорешительницы и производственные цеха.
Согласимся с ними, так как именно способ содержит значительный объем информации, который позволяет разобраться в сути дела, определить отдельные обстоятельства, круг лиц, среди которых необходимо осуществлять поиск преступника, а также выбрать необходимые методы расследования преступления. Автором изучено 68 уголовных дел о преступлениях, совершенных в сфере осуществления закупок для обеспечения нужд УИС в 43 субъектах Российской Федерации. Анализ следственной и судебной практики по преступлениям в сфере осуществления закупок для обеспечения нужд УИС позволяет разграничить способы их совершения на три большие группы: 1. Противоправные действия заказчиков.
Противоправные действия участников закупок. Противоправные действия при осуществлении внутрисистемных поставок. Первая группа включает в себя следующие способы противоправных действий: а Умышленное предоставление преимуществ хозяйствующим субъектам, с которыми предварительно был достигнут преступный сговор. Заказчик при составлении закупочной документации предъявляет такие требования к условиям закупки к товару, срокам исполнения и др. Данное преимущество может быть представлено несколькими способами. Во-первых, излишняя детализация требований, т.
Во-вторых, указание нереалистичных сроков исполнения заказа. Заказчик в документации государственного заказа предусматривает такие нереальные сроки, что выполнить контракт может только тот участник, который уже сделал работу полностью или частично либо с ним в дальнейшем планируется заключить дополнительное соглашение, предметом которого будет являться изменение сроков поставки товара, выполнения работ или оказания услуг. В-третьих, нарушение или искажение классификации закупки ОКПД 2. Для определенного наименования товаров или услуг существует свой код, по которым и ориентируются участники закупок. Так, если услуги по обслуживанию комплекса технических средств охраны в учреждении УИС поместить в графу «услуги в области архитектуры, инженерно-технического проектирования и связанные технические консультативные услуги», специализированные компании не смогут их найти. В-четвертых, укрупнение заказа.
Цена государственного контракта и количество участников заказа находятся в обратно пропорциональной зависимости. Чем больше сумма государственного контракта, тем меньше компаний могут участвовать при осуществлении закупок. Соответственно, на госзаказ, сумма обеспечения заявки которого превышает несколько десятков миллионов, могут претендовать только крупные компании. С последними выгоднее и проще достигнуть преступной договоренности. Госзаказчики-коррупционеры используют данную тенденцию и производят закупки не для отдельной исправительной колонии, а для всех учреждений региона или страны в целом. В-пятых, использование своего служебного положения в целях оказания давления на подчиненных для заключения контракта с определенным хозяйствующим субъектом.
Следы данных способов совершения преступлений могут быть выявлены при изучении документов, связанных с осуществлением закупки, в том числе извещения о проведении торгов, технического задания, обоснования начальной максимальной цены контракта, заявок участников закупки, протокола рассмотрения и оценки заявок, государственного контракта и др. Вся документация размещается на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок — zakupki. Во-первых, государственные заказчики не принимают меры по реализации контрактов, а именно, не следят за поставкой товара, выполнением работ, оказанием услуг надлежащего качества в сроки, установленные в государственном контракте, а также не ведут с необходимой настойчивостью претензионно-исковую работу. В результате государство оплачивает невыполненные работы, неся многомиллионные убытки. Во-вторых, подписание акта приемки при невыполнении работ поставке товаров, оказании услуг в полном объеме, что выступает либо со- ставной частью преступления, либо самостоятельным преступным деянием. Так, 4 сентября 2018 г.
Указанными действиями бюджету России был причинен материальный ущерб в размере более 31 млн руб. Так, заказчики в случаях, когда обязательна процедура определения поставщика подрядчика, исполнителя конкурентным способом, заключают контракт с единственным поставщиком, тем самым ограничивают доступ к торгам хозяйствующих субъектов. В соответствии с п. Для выявления указанных способов следует проводить осмотр документов, свидетельствующих о поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг, а именно, товарных накладных, актов приемки-передачи, решения об оплате, сводного реестра накладных, счет-фактуры и др. Важно обращать внимание на дату, содержание, подписи. Необходимо также проверять на соответствие сроков, объемов работ, товаров, услуг, прописанных в государственном контракте, с данными осмотра вышеуказанных документов, показаниями свидетелей: членов приемочной комиссии, инициаторов закупки, сотрудников контрактных служб.
При осмотре таких документов следует проводить глубокий анализ информации, сопоставлять ее с другими фактами, обращать внимание на помарки, подчистки, несоответствие данных, указанных в разных документах, исправления, записи, сделанные разными чернилами. Владивостока : [сайт]. Примером указанного способа совершения преступления служит следующая ситуация. Заместитель начальника исправительной колонии УФСИН России по Саратовской области составил заключение экспертизы результатов, предусмотренных государственным контрактом, внеся в него заведомо ложные сведения о том, что при проведении экспертизы не выявлены факты ненадлежащего исполнения контракта исполнителем, что все работы выполнены в полном объеме, а также подготовил акт о приемке выполненных работ. После чего он ввел в заблуждение начальника учреждения и членов возглавляемой им комиссии по поводу того, что работы выполнены в полном объеме, получив их подписи в указанных документах1. Вторая группа — противоправные действия со стороны участников заказа, которые могут реализовываться следующими способами: а Ценовой сговор.
Участники закупок договариваются о сумме, которую они должны получить, чтобы обеспечить выигрыш определенному хозяйствующему субъекту. Организации, планирующие участвовать в торгах, осведомлены о своих конкурентах, осуществляющих схожую хозяйственную деятельность и участвующих в закупках определенных товаров, работ, услуг. Они достигают договоренность, которая заключается в следующем: одна организация выигрывает за счет того, что остальные участники закупки не предлагают заказчику более низкую цену контракта за определенное вознаграждение от победителя торгов. Данный сговор достигается в том числе с помощью веб-сервисов. Такой способ может быть выявлен при изучении протокола рассмотрения заявок участников, получении показаний от представителей участников закупки либо иных конкурентов. Торги считаются состоявшимися при участии в них двух и более субъектов, в противном случае срок определения поставщика исполнителя, подрядчика продляется.
Для того чтобы этого избежать, на одно лицо регистрируется несколько юридических лиц, они также могут быть оформлены на подставных лиц, но фактически контролироваться одним субъектом. Данные организации подают заявки на участие в закупке, создавая видимость конкуренции и увеличивая вероятность выигрыша по выгодной для них цене. В данной ситуации важно проверять всех участников закупки: их учредителей, способность каждой выполнить требования контракта, наличие производственных мощностей, штата сотрудников, складских и иных помещений, договорных отношений с производителями, собственных либо заемных денежных средств, отсутствие которых свидетельствует о фиктивности данной организации. Механизм данного способа заключается в следующем: компания предлагает минимальную цену и соответствует всем требованиям конкретного аукциона, в результате выигрывает государственный заказ. Затем, в случае, если документацией предусмотрен аванс, компания получает аванс и не исполняет контракт. Если аванс не предусмотрен, то выполнение госконтракта перекладывается на третьих лиц с соответствующей выгодой для рейдера [Ткачук, Ключникова 2017, с.
Более сложной разновидностью данного способа является хищение бюджетных средств, предоставленных в рамках авансирования государственных контрактов, с дальнейшим исполнением контракта. Реальный поставщик и фиктивная организация вступают в преступный сговор для участия в закупке. Последняя указывает минимальную цену контракта и выигрывает торги. Получив аванс, фирма бесконтрольно их использует в своих личных корыстных целях, например, обналичивает денежные средства за вознаграждение, приобретает валюту, ценные бумаги. После истечения срока исполнения контракта организация создает видимость реальности исполнения договорных обязательств: заключает фиктивные договора субподряда, ведет деловую переписку с заказчиком, высказывая намерения исполнить контракт. Далее организация заключает договор поставки предмета контракта с реальным поставщиком на выгодных для последнего условиях.
Выполнив контракт не в полном объеме, но в размерах предоставленного аванса, фиктивная организация проводит в отношении себя ликвидацию банкротство , при этом отвечая по обязательствам уставным капиталом, который, как правило, минимальный. Рейдерство закупок являются сложно доказуемым способом. Компетентным органам следует осматривать фактическое местонахождение организаций, проверять возможность исполнения контракта, которая может выражаться в наличии производственных мощностей либо налаженных кооперационных связей, которые могут подтверждаться договорами оказания услуг, поставки товара и др.
Ведь первоочередная цель ФСИН — исправлять и давать возможность оступившимся людям снова вернуться в общество, к нормальной жизни», — сказала Людмила Романова.
Тот результат, которого достигли выпускники, в том числе, их заслуга. Также хочу сказать слова благодарности родителям уже не студентов, а молодых лейтенантов. Вы воспитали достойных детей! Выпускникам пожелаю сохранять честь мундира, гордитесь тем, что вы закончили такой сильный вуз.
При этом, как выяснилось, выделенные ФСИН России деньги на закупку тренировочных костюмов руководство института тратило на другие цели. Весной 2020 года - снова по указанию экс-начальника института - с курсантов были собраны деньги на покупку лекарств, хотя медикаментами учащиеся должны были обеспечиваться бесплатно по назначению врача в ведомственной поликлинике: с 411 курсантов тогда было собрано не меньше 148 тысяч рублей. Примерно в те же годы бывший декан факультета внебюджетного образования ВЮИ ФСИН, в полномочия которого входил прием обучающихся, их перевод с курса на курс, допуск к экзаменам и защите выпускной квалификационной работы, за 165 тысяч рублей обеспечил зачисление молодого человека в вуз на заочную форму обучения без сдачи вступительных экзаменов.
Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний (ВЮИ ФСИН России)
Функционирует факультет подготовки научно-педагогических кадров. Курсантам института выплачивается ежемесячное денежное содержание, согласно законодательству Российской Федерации, курсанты обеспечиваются форменной одеждой, согласно установленным нормам, юноши бесплатно обеспечиваются общежитием. Выпускникам выдается диплом государственного образца. Юношам предоставляется отсрочка от призыва в Вооруженные Силы Российской Федерации согласно законодательству РФ, за исключением тех граждан, которые уже использовали право на отсрочку.
Отбор на обучение и оформление личных дел кандидатов осуществляют кадровые аппараты комплектующих органов по месту жительства поступающих согласно плану комплектования кандидатами на обучение в образовательных организациях ФСИН России, утверждаемому Личные дела поступающих направляются во ВЮИ ФСИН России комплектующими органами в сроки, установленные ФСИН России. Приемная комиссия принимает решение о допуске поступающих к вступительным испытаниям только при наличии личных дел, соответствующих установленным требованиям.
Это признание Правительством региона их выдающихся заслуг в самых разных сферах — в области образования и науки, культуры, спорта, детского и молодёжного общественного движения. Не остались без внимания и преподаватели, подготовившие стипендиатов «Надежда Земли Владимирской-2024»: старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета ВЮИ ФСИН России Светлана Комиссарова, старший преподаватель кафедры частноправовых дисциплин факультета права и управления Ольга Рябова и преподаватель кафедры административно-правовых дисциплин юридического факультета Антон Грунин. Им были вручены Благодарственные письма Правительства Владимирской области.
Понкратов выразил благодарность участникам за проявленную активность и качественную подготовку докладов и выступлений и выразил надежду на дальнейшее расширение сотрудничества между силовыми ведомствами с целью более качественной подготовки молодых специалистов.
Экс-начальник Владимирского института ФСИН получил условный срок по делу о поборах с курсантов
Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Начальник Владимирского юридического института ФСИН России генерал-майор внутренней службы Сергей Бабурин и президент Владимирской областной общественной организации «Федерация рукопашного боя» Денис Уланов подписали соглашение о сотрудничестве. 18 марта уполномоченный по правам человека во Владимирской области Людмила Романова подписала партнерское соглашение с Владимирским юридическим институтом ФСИН России.
ВЮИ ФСИН РОССИИ
| ВЮИ ФСИН РОССИИ | Суды вынесли приговоры двум генералам, руководившим в разное время Владимирским юридическим институтом (ВЮИ) ФСИН России. |
| Курсанты ВЮИ приняли участие в «Диктанте Победы» и написали «Письмо Герою» | говорится в сообщении. |
| Владимирский юридический институт — Википедия с видео // WIKI 2 | Врио Начальника организации УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Чудин Алексей Владимирович. |
| Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний (ВЮИ ФСИН России) | Из системы Федеральной службы исполнения наказаний институт получил порядка девяти миллионов рублей. |
В ВЮИ ФСИН России назначили нового начальника после серии коррупционных скандалов
| Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний | Согласно данным ЕГРЮЛ, организация ВЮИ ФСИН РОССИИ — или ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВЛАДИМИРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ". |
| Экс-начальник Владимирского института ФСИН получил условный срок по делу о поборах с курсантов | Суды вынесли приговоры двум генералам, руководившим в разное время Владимирским юридическим институтом (ВЮИ) ФСИН России. |
| ВЮИ ФСИН России | Первая лекция была подготовлены полковником внутренней службы в отставке Виктором Пантелеевым, кандидат юридических наук, доцент кафедры организации режима и надзора юридического факультета, член общественной организации ветеранов ВЮИ ФСИН России. |
| Дело о махинациях в юридическом институте ФСИН дошло до суда | Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. |
Во Владимирском юридическом институте ФСИН устраивались поборы с курсантов
В январе-феврале 2020 года Плужников, как выяснило следствие, за несколько дней получил от 16 старшекурсников 4,68 млн рублей. Он сумел убедить студентов, что находится в трудном материальном положении. Об этой истории подробно рассказывал L. У каждого из студентов преподаватель в среднем выпросил по 300 тыс.
Отбор на обучение и оформление личных дел кандидатов осуществляют кадровые аппараты комплектующих органов по месту жительства поступающих согласно плану комплектования кандидатами на обучение в образовательных организациях ФСИН России, утверждаемому Личные дела поступающих направляются во ВЮИ ФСИН России комплектующими органами в сроки, установленные ФСИН России. Приемная комиссия принимает решение о допуске поступающих к вступительным испытаниям только при наличии личных дел, соответствующих установленным требованиям.
Судебная коллегия считает, что данный вывод суда первой инстанции основан на неправильном применении норм материального права к спорным отношениям, а также сделан с существенным нарушением норм процессуального права… Нормативными правовыми актами, регулировавшими порядок прохождения службы в уголовно-исполнительной системе в спорный период, состав расходов, затраченных на обучение сотрудника в высшем образовательном учреждении уголовно-исполнительной системы ФСИН России, в случае невыполнения им условий контракта о службе в уголовно-исполнительной системе не определён.
Конкретный перечень таких затрат нормами Трудового кодекса также не установлен». Облсуд в своём определении указал, что полученное курсантом ВЮИ денежное довольствие за время обучения возврату не подлежит, так как, по сути является заработной платой за несение службы: «… с момента заключения контракта о службе в уголовно-исполнительной системе, в том числе и при прохождении обучения в образовательном учреждении ФСИН России, гражданин является сотрудником уголовно-исполнительной системы, выполняет обязанности, установленные нормативными правовыми актами, регулирующими порядок и условия прохождения службы в уголовно-исполнительной системе, и определённые контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе. За осуществление указанной деятельности сотрудник получает денежное довольствие, являющееся для него источником средств существования, то есть заработной платой сотрудника, основания для возврата которой и удержания из которой нормативно регламентированы.
В числе оснований для возврата денежного довольствия и удержаний из него такое основание, как невыполнение сотрудником уголовно-исполнительной системы условия контракта о службе в уголовно-исполнительной системе не менее пяти лет с с момента окончания образовательного учреждения, отсутствует. Вывод суда первой инстанции о том, что выплаченное ответчику, а период обучения денежное довольствие является одной из составных частей затрат на его обучение, нельзя признать правомерным. Решение о взыскании денежного довольствия, выплаченного в период обучения, является незаконным».
В итоге судебная коллегия Владимирского областного суда по гражданским делам определила решение суда первой инстанции изменить в той части, что взысканию с бывшего курсанта ВЮИ в федеральный бюджет подлежат не 1 миллион 813 тысяч 025 рублей 42 копейки, а 838 тысяч 356 рублей 64 копейки. Также был уменьшен размер пошлины, которую Дмитрий Жуков должен заплатить в местный бюджет. И, соответственно, ему после этого так же, как и другим курсантам, предъявили исковые требования на сумму свыше 1,8 миллиона рублей.
Сложность этого дела в том, что Дмитрий Жуков по месту регистрации не проживал — фактически жил в Москве. Ни у Вязниковского и городского суда, ни у ФСИН по Липецкой области не было данных об этом, поэтому они предъявили иск по месту регистрации, но Жуков он не явился на заседание, дело рассмотрели в его отсутствие и вынесли заочное решение. Он это заочное решение не получал, и узнал о нём совершенно случайно, когда спустя два месяца после его вынесения приехал в Вязники из Москвы, и родственники сообщили ему, что «на него документы пришли».
Александр Оборов не стал говорить, почему именно Дмитрий Жуков принял решение уволиться из уголовно-исполнительной системы, но пояснил, что такие случаи происходят часто, так как бывшие курсанты учебных заведений ФСИН сталкиваются с тем, что реалии работы в колониях не соответствуют тому, чего они ожидали во время получения образования: «Многие курсанты, это следует из разговоров с ними, во Владимирском юридическом институте сталкиваются с одним, а потом, уже начав работать, понимают, что это не всегда то, чего они хотели видеть. Многие из них, возможно, работали бы и дальше, но им предоставляют не совсем то, на что они рассчитывали — их направляют в колонии воспитателями в отряды или ещё куда-то, но при поступлении в ВЮИ они рассчитывали, что будут работать юристами, и вдруг сталкиваются с тем, что они должны быть просто охранниками». Оборов сообщил, что сначала он пытался отменить заочное решение, но это оказалось невозможным: «Сейчас есть новая судебная практика, по которой лицо самостоятельно несет риски, связанные с неполучением корреспонденции».
Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.