Ожидается, что США и Ирак вскоре начнут переговоры о будущем американского военного присутствия в стране, сообщает CNN, ссылаясь на источники, знакомые с этим вопросом, на фоне публичных призывов иракского правительства к США вывести свои войска. Тем не менее, неминуемый вывод войск США из Сирии в конечном итоге противоречил бы другому предвыборному обещанию Трампа, которое заключается в противостоянии влиянию Ирана на Ближнем Востоке. Сирия требует от Соединенных Штатов незамедлительно вывести свои Вооруженные силы с территории страны и прекратить поддержку террористических формирований, сообщает Конгрессмен от Республиканской партии США Мэтт Гетц внес на рассмотрение в Палату представителей проект резолюции, согласно которой предполагается обязать президента страны Джо Байдена осуществить вывод войск из Сирии. Зарубежные эксперты оценили вывод войск США из Сирии.
МИД России прокомментировал вывод войск США из Сирии
Timothy R. Koster Сандерс отметила, что США и их союзники по-прежнему будут готовы вернуться и защищать американские интересы в случае необходимости. Агентство Рейтер со ссылкой на источник сообщило, что все сотрудники Госдепа США будут эвакуированы из Сирии в течение суток.
И рано или поздно случится теракт с гибелью большого числа солдат США. В общий тренд встроился и Судан — там тоже требует от американцев убираться восвояси. Очевидно, что это в один момент случится. Вопрос лишь, когда и в каких условиях. Байден бы хотел затянуть процесс вывода как минимум до выборов — опасаясь повторения афганского фиаско.
Но к тому моменту базы США могут уже ежедневно поливать ракетами проиранские силы. А в Багдаде и вовсе устроят им блокаду, запретив поставку продовольствия", — пишет американист Малек Дудаков. Перспективы отступления из Ирака обусловлены суровой логики военно-политической ситуации на Ближнем Востоке, которая больше не определяется волей американского руководства. Американцы и дальше хотели бы сохранять свое силовое присутствие в этом регионе, но больше не могут его поддерживать. Это признают даже западные ястребы, которые считают прекращение оккупации серьезной ошибкой. Они тоже называют предстоящий вывод войск решенным делом — понимая, что в распоряжении у Байдена, скорее всего, не имеется сегодня каких-то других сценариев. Но нельзя отрицать явственное ощущение, что этот вопрос активно рассматривается в политических кругах — и, вполне возможно, считается уже своего рода неизбежностью", — пишет в журнале Foreign Policy Чарльз Листер — директор программы по борьбе с терроризмом и экстремизмом в вашингтонском Институте Ближнего Востока.
Придет день, когда арабские страны окончательно освободятся от интервентов, которые использовали их как рынок сырья и сбыта, одновременно принуждая обслуживать свою внешнеполитическую повестку.
Коротко говоря, эти три страны предвидят, что скоро в Сирии наступит «пост-американская ситуация». Разумеется, аспекты безопасности — всегда дело тонкое. В отчете было указано, что на встрече была разработана комплексная схема, которая «соответствует стратегическому видению», для урегулирования международных, региональных и внутренних проблем и рисков. Читайте также «Бахмутские грабли» Авдеевки: ВСУшники попали в свою же ловушку Армия России продвигается по всем направлениям и в городе, и на флангах Несомненно, импульс этому придало объявление в Вашингтоне и Багдаде 25 января о том, что США и Ирак согласились начать переговоры о будущем американского военного присутствия в Ираке с тем, чтобы выработать график поэтапного вывода войск. Со стороны Ирака сообщалось, что Багдад стремится «сформулировать специфический четкий график, который уточняет длительность пребывания советников международной коалиции в Ираке», и «инициировать постепенное и продуманное сокращение советников на иракской земле», что в конце концов приведет к окончанию миссии.
Ирак намерен всеми силами обеспечивать «безопасность советников международной коалиции в течение переговоров во всех частях страны», «поддерживать стабильность и предупреждать эскалацию». Со стороны США министр обороны Ллойд Остин заявил, что обсуждения будут проходить в рамках высшей военной комиссии, созданной в августе 2023 для переговоров о «переходе к долгосрочному двустороннему партнерству между Ираком и США в области безопасности». Командование Пентагона будет возлагать надежды на затяжные переговоры. У США есть возможность шантажировать Ирак: по одностороннему соглашению, навязанному Вашингтоном во время оккупации 2003 года, Ирак обязан хранить все доходы от экспорта нефти в американских банках. Но, в конечном счете, решающим фактор станут политические соображения Байдена в этом году. А они будут зависеть от групп сопротивления в Западной Азии и от того, способны ли те «навалиться» на Вашингтон на нескольких фронтах, пока он не уступит.
Все три участника встречи готовятся к окончанию военной миссии США в Сирии. Неслучайно 26 января Байден по телефону еще раз призвал премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху «сократить израильскую военную операцию в секторе Газа», подчеркивая, что он против года войны, как сообщает репортаж в издании Axios. Их совместное заявление после астанинской встречи в Казахстане — примечательный документ, почти полностью основанный на окончании оккупации США в Сирии. Читайте также Он косвенно подталкивает Вашингтон прекратить поддержку террористических групп и связанные с ними организации «действующие под другими названиями в разных частях Сирии», что совершалось в рамках попыток создать новые реалии, в том числе нелегитимные инициативы самоуправления под предлогом «борьбы с терроризмом».
Глава государства написал в Twitter, что американским войскам больше незачем находиться в Сирии, пока он занимает пост президента. Что думаете об этом?
США исключили вариант вывода войск из Сирии
Тем более, что военные США сохранят присутствие в Ираке и всегда смогут вернуться на территории, подконтрольные курдам. Конечно, они не поддерживают это решение. Геополитические интересы в Сирии есть почти у всех, и у США тоже. Но пока им нет смысла сохранять военное присутствие в Сирии. Но никто не знает, вернутся ли они», — резюмировал Аль Ар-Рияхи. Политолог из Германии Александр Рар предложил подождать с выводами, так как пока не понятно, как США на самом деле себя поведут. Он считает, что Соединенным Штатам там делать нечего. Решение это правильное, так как американское присутствие там, в отличие от российского и иранского, нарушает международное право. Трамп понимает, что Америка войну не проиграла, но фактически и выиграть уже ничего не сможет. Насильственное свержение Башара Асада уже не произойдет», — отметил Александр Рар. Проблему составляет американский эстеблишмент, подчеркнул политолог.
В отличие от Трампа, он мыслит совсем другими категориями. Заидеологизированная правящая политическая элита в соответствии с либеральными ценностями не желает терпеть диктатора Асада. Власть имущие считают, что необходимо всеми силами поддерживать оппозицию. В том числе террористических группировок, которых поддерживал Вашингтон. Это обстоятельство может дать возможность Асаду и его противникам конструктивно договориться о перемирии», — подчеркнул политолог.
В Израиле же пообещали проанализировать последствия вывода войск США из Сирии и позаботиться о защите от угроз с территории соседа. Глава израильского правительства Биньямин Нетаньяху также отметил, что его проинформировали о решении накануне, при этом Вашингтон дал понять, что «имеет иные рычаги влияния в регионе». Она добавила, что уход США также дает надежду на приход мира в сирийский населенный пункт Эт-Танф, возле которого находится американская военная база. В то же время председатель международного комитета Совфеда Константин Косачев отметил, что уход США может иметь двойное дно — вывести американцев, но продолжать действовать через союзников. Зампред комитета Госдумы по обороне Александр Шерин в свою очередь предположил, что заявление может быть свидетельством готовящейся в Сирии провокации.
И в условиях сложного регионального кризиса не должно вызывать удивления то, что администрация Байдена пересматривает свои военные приоритеты в регионе, пишет Foreign Policy. Однако, продолжает авторитетное издание, «должно вызывать серьезную озабоченность то, что это может повлечь за собой полный вывод американских войск из Сирии». Хотя окончательного решения об уходе принято не было, четыре источника в Пентагоне и Госдепартаменте сообщили, что Белый дом больше не инвестирует в поддержание миссии, которую администрация считает ненужной. В настоящее время ведутся активные внутренние обсуждения, чтобы определить, как и когда может произойти вывод. Располагая в Сирии примерно 900 военнослужащими, Соединенные Штаты, как уверяет Foreign Policy, играют важную роль в сдерживании и подавлении продолжающегося мятежа «Исламского государства» ИГИЛ — запрещенная в РФ террористическая организация на северо-востоке Сирии, работая бок о бок со своими местными партнерами — состоящими в основном из курдских формирований «Сирийскими демократическими силами» SDF. В течение последних нескольких лет "Исламское государство" намеренно скрывало уровень своей операции в Сирии, последовательно предпочитая не брать на себя ответственность за совершаемые им нападения. Однако после начала войны Израиля против ХАМАС в Газе, джихадистская группировка впервые начала демонстрировать масштабы своего восстановления в Сирии на всеобщее обозрение. Во многих отношениях и соседний Ирак является ключевым игроком в этой истории, поскольку возглавляемая США коалиция против "Исламского государства" фактически имеет штаб-квартиру на иракской земле.
Несмотря на текущую геополитическую напряженность, уход США, слабо скоординированный с Россией, — единственный способ достичь этих целей. Если вывод американских сил будет осуществляться нескоординированным образом, такое развитие событий с большой долей вероятности спровоцирует наступление Турции для достижения объявленных турецким президентом Реджепом Эрдоганом целей — интервенцию, которая, скорее всего, приведет к перемещению сотен тысяч сирийцев и нанесет непоправимый ущерб отношениям США с Сирийскими демократическими силами СДС. Между тем режим Асада в военном отношении не в состоянии занять всю территорию, которая в настоящее время находится под контролем СДС. Но даже это по-прежнему будет представлять серьезную опасность для оставшихся партнеров США, поскольку режим Асада может задержать или убить видных членов СДС, чтобы ослабить влияние США в районах, которые затем будут находиться под сирийским контролем», — указал он, призвав начать оказывать дипломатическое и экономическое давление на Дамаск. Он также отметил, что скоординированный уход США значительно повысит вероятность достижения дипломатического соглашения о доступе к сирийскому воздушному пространству, а Соединенные Штаты сохранят «неотъемлемое право на самооборону в случае угрозы со стороны сил режима при нанесении ударов по ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ ». Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Foreign Policy: США рассматривают возможность вывода войск из Сирии
Спецпредставитель президента РФ в Сирии Александр Лаврентьев заявил, что после того, как США выведут войска из Ирака, они начнут выводить воинский контингент из Сирии. Спецпредставитель президента по Сирии Лаврентьев: После вывода войск США из Ирака последует вывод войск из Сирии. «Однако я допускаю, что новости об уходе США из Ирака и Сирии предвещают перегруппировку американских войск. Не исключено, что вывод войск США из Сирии связан с требованием Ирака о выводе контингента НАТО с территории своей страны.
Foreign Policy: власти США обсуждают вывод войск из Сирии
Президент США Дональд Трамп отдал распоряжение о полном выводе американских войск из Сирии. В США рассматривается вопрос о полном выводе своих войск из Сирии. Палата представителей США отклонила резолюцию о выводе американских войск из Сирии, следует из итогов голосования. Неназванный высокопоставленный представитель Пентагона, комментируя РИА Новости информацию Foreign Policy о том, что США якобы рассматривают возможность вывода своих войск из Сирии, назвал эти сведения недостоверными.
Отголоски холодной войны: Россия выиграла в результате вывода войск США из Сирии
При этом, оценивая итоги вывода войск из Кабула, Байден может счесть, что лучше договориться о сделке с Россией, чем просто оставить своих союзников в Сирии без поддержки. The war in Gaza continues to cast a dark shadow over the wider Middle East region, in particular Syria where a series of strikes and attacks are exacerbating an already dire humanitarian situation, the UN Special Envoy for the country said on Thursday. |. В публикации говорится, что возможный вывод войск США из Сирии приведёт к «хаосу и всплеску террористических угроз» в регионе.
Попытка запутать ситуацию. Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии
Это новая «большая игра» на Ближнем Востоке, в которой Америка рискует стать второстепенным игроком, оказавшимся на периферии региона, в котором ее роль в качестве стабилизирующей силы долгое время воспринималась как данность. Желание президента США положить конец участию Америки в «бесконечных войнах» на Ближнем Востоке вполне понятно и в политическом смысле весьма привлекательно, однако осуществление вывода войск требует той ловкости и изворотливости, которые, очевидно, чужды Белому дому, где процесс уступил место хаосу. Это вовсе не значит, что США не сумеют восстановить свое влияние в случае смены администрации или начала полномасштабного кризиса на Ближнем Востоке — в конце концов в распоряжении Америки есть огромная огневая мощь, сконцентрированная в Персидском заливе, — однако способность Вашингтона влиять на события в этом регионе снижается по мере роста авторитета России. Процесс уменьшения влияния США на Ближнем Востоке берет свое начало в 2003 году, когда было принято опрометчивое решение о вторжении в Ирак. Цена той злополучной военной кампании оказалась неизмеримой. Нет никаких сомнений в том, что больше всего выгоды из той катастрофической военной кампании извлекли Иран и Россия — в ущерб традиционным союзникам Америки.
Австралийские политики, которые последовательно демонстрировали неспособность правильно трактовать события на Ближнем Востоке, доказательством чему служит иракский провал, должны тщательно проанализировать то, что происходит на Ближнем Востоке в настоящее время. Теперь что касается того 120-часового перемирия вдоль сирийской границы, о котором вице-президент США Майк Пенс Mike Pence договорился во время своего спешного визита в Анкару в конце прошлой недели. В то время как Вашингтон характеризует действия Турции как «перемирие», турецкие чиновники называют то соглашение, которое дает курдским Отрядам народной самообороны возможность покинуть 32-километровую «безопасную зону», забрав с собой тяжелое вооружение, всего лишь «паузой». Поскольку я много писал о «перемириях» на Ближнем Востоке, я могу сказать, что зачастую они не стоят потраченных на них дипломатических усилий.
Grinwud 13 Июн 2020 в 09:00 Давно пора им уходить из всех мест где данный контингент не приглашали ответить Андрей 13 Июн 2020 в 08:05 С 1-го июля Израиль начнет аннексию Палестинских территорий... Теперь за каждый галон украденной у Сирии нефти придется платить кровью и жизнями "защитников демократии" и посчитали такой вариант покупки черного золота невыгодным. Расходный материал - банды исламистов сильно поредели, а те, кто еще жив видимо сообразили, что деньги полученные за разграбление Сирии мертвым будут не нужны. Гриша я Рус 12 Июн 2020 в 18:51 Хорошее выражение, надо запомнить! И ещё, надо уходить если попрощался. Это я себе.
К тому же Белый дом понимает, что такое решение станет пощёчиной для Байдена, и его заклюют республиканцы за признание поражения в противостоянии с Ираном. Все понимают, что эти базы находятся во враждебном окружении. По ним уже сто пятьдесят раз наносились удары. И рано или поздно случится теракт с гибелью большого числа солдат США. В общий тренд встроился и Судан — там тоже требует от американцев убираться восвояси. Очевидно, что это в один момент случится. Вопрос лишь, когда и в каких условиях. Байден бы хотел затянуть процесс вывода как минимум до выборов — опасаясь повторения афганского фиаско. Но к тому моменту базы США могут уже ежедневно поливать ракетами проиранские силы. А в Багдаде и вовсе устроят им блокаду, запретив поставку продовольствия", — пишет американист Малек Дудаков. Перспективы отступления из Ирака обусловлены суровой логики военно-политической ситуации на Ближнем Востоке, которая больше не определяется волей американского руководства. Американцы и дальше хотели бы сохранять свое силовое присутствие в этом регионе, но больше не могут его поддерживать. Это признают даже западные ястребы, которые считают прекращение оккупации серьезной ошибкой.
По словам четырех источников в Пентагоне и Госдепе, Белый дом считает миссию ненужной и больше не хочет инвестировать в нее. Окончательное решение еще не принято, идут активные внутренние обсуждения того, как и когда может произойти вывод войск. Издание ожидает, что уход американских военных произведет катастрофический эффект на ситуацию в регионе и усилит позиции «Исламского государства» ИГ, организация признана террористической и запрещена в РФ.
CNN: Подписан приказ о выводе американских войск из Сирии
По его словам, американцы проводят продуманный отвод сил, передает ОТР. Ранее в министерстве обороны России заявили, что солдаты Соединенных Штатов покинули свои базы и движутся в направлении Ирака. Манбидж находится под контролем сирийских вооруженных сил. Анкаре сообщают о продолжении военной операции турецких войск на северо-востоке Сирии.
По словам Альхури, в рамках этого подхода также очень важно обеспечить взаимоприемлемый уход, при котором Вашингтон сохранит отношения со своими сирийскими партнерами. Это нужно для того, чтобы Соединенные Штаты могли и впредь получать разведывательную информацию и иметь доступ к сирийскому воздушному пространству.
Несмотря на текущую геополитическую напряженность, уход США, слабо скоординированный с Россией, — единственный способ достичь этих целей. Если вывод американских сил будет осуществляться нескоординированным образом, такое развитие событий с большой долей вероятности спровоцирует наступление Турции для достижения объявленных турецким президентом Реджепом Эрдоганом целей — интервенцию, которая, скорее всего, приведет к перемещению сотен тысяч сирийцев и нанесет непоправимый ущерб отношениям США с Сирийскими демократическими силами СДС. Между тем режим Асада в военном отношении не в состоянии занять всю территорию, которая в настоящее время находится под контролем СДС. Но даже это по-прежнему будет представлять серьезную опасность для оставшихся партнеров США, поскольку режим Асада может задержать или убить видных членов СДС, чтобы ослабить влияние США в районах, которые затем будут находиться под сирийским контролем», — указал он, призвав начать оказывать дипломатическое и экономическое давление на Дамаск. Он также отметил, что скоординированный уход США значительно повысит вероятность достижения дипломатического соглашения о доступе к сирийскому воздушному пространству, а Соединенные Штаты сохранят «неотъемлемое право на самооборону в случае угрозы со стороны сил режима при нанесении ударов по ИГИЛ организация, деятельность которой запрещена в РФ ».
Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Пользователи Twitter также увидели в решении американского лидера желание угодить России. Корреспондент CNN Джейк Таппер, в свою очередь, сообщил , что в ответ на твит президента Трампа о победе над «Исламским государством», представитель Пентагона спросил его, когда Россия объявит о своей победе. В то же время издание The Hill пишет , что в России решение Трампа восприняли позитивно.
Это может обеспечить исключительно экспорт нефти. До войны в Сирии добывалось порядка 400 тысяч баррелей в день. Сейчас на подконтрольной Дамаску территории добывается всего лишь 24-25 тысяч баррелей в сутки.
Этого не хватает даже для покрытия внутренних потребностей, из-за чего Сирия вынуждена закупать как сырую нефть для переработки на НПЗ Баньяс, так и нефтепродукты, в том числе и из Ирана 2 Продавая контрабандой нефть, США выводят на самообеспечение свою операцию как в Сирии, так частично и в Ираке. В Сирии они могут добывать нефть вполне безопасно, в отличие от того же Ирака, где вынуждены действовать официально. Уход американских войск с левого берега реки Евфрат существенно ослабнет позиции курдов. Если раньше они могли "пререкаться" с Дамаском, отказываясь вести конструктивные переговоры, то теперь ситуация изменится. Россия уже предложила сирийских курдов перейти под контроль Дамаска, взамен получив автономные культурные права. В частности, в образовании. Это, наверное, самое слабое для курдов предложение, которое для них звучало в последние годы.
Неизбежное решение. США собираются уйти из Сирии и Ирака
При этом, оценивая итоги вывода войск из Кабула, Байден может счесть, что лучше договориться о сделке с Россией, чем просто оставить своих союзников в Сирии без поддержки. Сирийское правительство и его основные союзники, Иран и Россия, также поддержали вывод войск США из Сирии. Читать все последние новости на тему: Вывод войск США из Сирии. это способ изменить расстановку сил в регионе. Спецпредставитель президента по Сирии Лаврентьев: После вывода войск США из Ирака последует вывод войск из Сирии. Конгрессмен-республиканец Мэтт Гетц направил на рассмотрение палаты представителей проект резолюции, которая обязывает президента США Джо Байдена вывести войска из Сирии.
Арабские СМИ: Иран вывел войска из Сирии, чтобы Байден победил на президентских выборах в США
В средствах массовой информации появились сообщения о назначенном на конец апреля оканчании вывода войск США с территории Сирии. Только 103 представителя нижней палаты Конгресса США проголосовали за вывод американских военных с территории Сирии. США начали вывод войск из Сирии, заявили в Белом доме. Дональд Трамп подписал указ о выводе американских войск из Сирии, который займет от двух до трех месяцев. Этот указ уже назвали «историческим», а также «признанием провала США» в САР. Не исключено, что вывод войск США из Сирии связан с требованием Ирака о выводе контингента НАТО с территории своей страны. США отказались вывести свои войска из Сирии.