Пребывание в Сирии для США слишком сложно, слишком дорого и лишено перспективы, поэтому американский президент Дональд Трамп принял решение о выводе войск из САР, заявил российский сенатор Алексей Пушков в Twitter. Ниже перевод: Америка планирует вывести войска из Сирии и это приведёт к катастрофе. Американский военный попросил Конгресс США вывести войска из Нигера. Поэтому решение Трампа вывести войска из Сирии подвергается ожесточенной критике.
США начали вывод войск из Сирии. Что это значит для России
| Лаврентьев: США выведут войска из Сирии после Ирака | Эксперт прокомментировал «вывод» американских войск из Сирии. |
| США начали выводить войска из Сирии | Читать все последние новости на тему: Вывод войск США из Сирии. |
| РСМД :: «Уходя — уходи»: выведут ли США свои войска из Сирии вслед за Афганистаном? | Интерфакс: США после ухода из Афганистана пока что не собираются выводить своих военных из Сирии и Ирака, сообщил телеканалу "Аль-Арабийя" неназванный представитель американских властей. |
| США заявили о выводе войск из Сирии, не завершая борьбы с террором | При этом, по мнению Листера, Штатам стоило бы принять во внимание последствия поспешного вывода своих войск из Афганистана в 2021 году при принятии решения о выводе войск из Сирии. |
| В России спрогнозировали вывод войск США из Сирии | «Однако я допускаю, что новости об уходе США из Ирака и Сирии предвещают перегруппировку американских войск. |
Конгресс США отклонил резолюцию о выводе войск из Сирии
Об этом информирует старший научный сотрудник и директор программ по Сирии и борьбе с терроризмом и экстремизмом в Институте Ближнего Востока, Чарльз Листер, ссылаясь на источники, в статье для Foreign Policy. Однако Листер высказывает критику данного возможного решения. Он отмечает, что в свете катастрофических последствий спешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и приближающихся выборов в США, сложно понять причины того, почему администрация Байдена рассматривает возможность вывода войск из Сирии.
Их баз в стране немного, и по большому счету они ни на что не влияют. Главный интерес США в регионе — это Ирак и все, что связано с талибами «Талибан», запрещенная в России террористическая организация , с Персидским заливом. Так что в целом базы в Сирии не нужны США. Но я не верю, что американцы их сейчас ликвидируют. Это стало бы полным пиар-провалом, это было бы воспринято как дальнейшее ослабление США на международной арене», — заключил Каргин. Ранее Fox News со ссылкой на источник сообщил о планах США и Ирака обсудить присутствие американских войск в республике.
Это может произойти после заключения соглашения о сотрудничестве между властями Сирии и курдским альянсом "Силы демократической Сирии" для противостояния группировке "Исламское государство" ИГ, террористическая организация запрещена в России. Однако авторы статьи считают вероятность такого соглашения невысокой. По данным источников, в американских политических кругах давно считают вывод войск из Сирии неизбежным. При этом есть уверенность, что такое решение приведет к хаосу, всплеску террористических угроз.
В отличие от Трампа, он мыслит совсем другими категориями. Заидеологизированная правящая политическая элита в соответствии с либеральными ценностями не желает терпеть диктатора Асада. Власть имущие считают, что необходимо всеми силами поддерживать оппозицию. В том числе террористических группировок, которых поддерживал Вашингтон. Это обстоятельство может дать возможность Асаду и его противникам конструктивно договориться о перемирии», — подчеркнул политолог. Раньше за спиной оппозиции маячила Америка, продолжил Александр. Она была надежным козырем и давала надежду возобновить атаку и победить Асада. Сейчас оппозиция осталась одна, и этот факт может оказаться крайне положительным. Александр Рар предложил считать, что фаза горячей войны в Сирии закончилась, так как Россия тоже собирается не сегодня-завтра выводить свои войска. В стране должны найтись силы, которые возьмут это на себя. Внешний фактор уходит на второй план, и, по-моему, это правильно. Народ получит возможность без нажима со стороны разработать Конституцию. Провести выборы в парламент и избрать руководство, будь то Асад или кто-то другой. Хорошо, что Россия помогла создать к этому предпосылки. Скорее, чем многие ожидали, у Сирии появился шанс для определенной стабилизации и гражданского примирения», — подытожил Александр Рар.
Вывода нет: для чего США распускают слухи о возможности своего ухода из Сирии и Ирака
Госсекретарь заявил, что даже после ухода из Сирии США продолжат бороться с группировкой "Исламское государство" (запрещена в Казахстане) и влиянием Ирана, а также обеспечивать стабильность в регионе. Интерфакс: США после ухода из Афганистана пока что не собираются выводить своих военных из Сирии и Ирака, сообщил телеканалу "Аль-Арабийя" неназванный представитель американских властей. Почему в США заговорили о выводе войск и чем это может обернуться — в материале военного обозревателя «» Михаила Ходаренка. США не намерены выводить войска из Сирии в ближайшее время из-за напряженности и атак на американских военнослужащих на Ближнем Востоке. Касаясь вопроса о будущих партнерах после вывода американских сил из Нигера, чиновник подчеркнул, что США намерены сотрудничать с демократически настроенными игроками, которые поддерживают американскую помощь, обучение и оборудование. Неназванный высокопоставленный представитель Пентагона, комментируя РИА Новости информацию Foreign Policy о том, что США якобы рассматривают возможность вывода своих войск из Сирии, назвал эти сведения недостоверными.
США отказались вывести свои войска из Сирии
| CNN: Подписан приказ о выводе американских войск из Сирии | «Тем не менее решение о выводе американских войск в Сирии вскоре после вывода американских войск из Афганистана было бы политически дорогостоящим и еще больше подорвало бы доверие региона к приверженности Соединенных Штатов Ближнему Востоку». |
| Отголоски холодной войны: Россия выиграла в результате вывода войск США из Сирии | Решение Соединенных Штатов о выводе своих войск из Сирии создает хорошую перспективу для политического урегулирования в этой арабской стране. |
МИД Сирии потребовал от США незамедлительно вывести войска из страны
отмечается в распространенном ею письменном заявлении, посвященном американской операции в Сирии. Возможный вывод американских войск с территории Сирии приведет к катастрофическим последствиям для этой страны, всего региона и союзников США. На численности российской группировки в Сирии вывод американского военного контингента из Ирака не скажется. Президент США Дональд Трап распорядился замедлить вывод войск из Сирии, сообщил журналистам сенатор-республиканец Линдси Грэм.
CNN: Подписан приказ о выводе американских войск из Сирии
РИА Новости писали, что в Пентагоне тоже назвали сведения о выводе войск ошибочными. С 2015 года Пентагон создал на территории сирийской республики девять военных баз. Крупнейшая располагается в Телль-Бейдаре в провинции Хасеке.
В итоге государства Персидского залива продолжают определяться с позицией в отношении Сирии, ожидая политического урегулирования. Однако когда оно произойдёт, зависит от позиции США.
При этом, оценивая итоги вывода войск из Кабула, Байден может счесть, что лучше договориться о сделке с Россией, чем просто оставить своих союзников в Сирии без поддержки. Ситуацию на Ближнем Востоке автор статьи называет одним из признаков разрушения американской империи. Вина за сложившуюся ситуацию возлагается на власти страны.
Отмечалось, что Белый дом больше не заинтересован в миссии в Сирии и считает её ненужной.
Лаврентьев 24 января заявил, что Россия пока не видит какого-либо желания или намерения США вывести свой военный контингент с территории Сирии. Он отметил, что ситуация в регионе осложнилась и что американские военные несут достаточно ощутимые потери.
Агентство Рейтер со ссылкой на источник сообщило, что все сотрудники Госдепа США будут эвакуированы из Сирии в течение суток. Все вооруженные силы США покинут арабскую республику, когда закончатся финальные стадии операции против ИГ.
По оценкам агентства, это произойдет через 60-100 дней.
Нуланд опровергла сообщения о выводе войск США из Сирии
Она напомнила о том, что в июле этого года президент США Джо Байден на встрече с премьером Ирака Мустафой аль-Кадими объявил о завершении американской боевой миссии на иракской территории к концу 2021 года; в то же время военные США продолжат поддерживать иракские силы безопасности посредством их обучения, консультирования, предоставления разведданных.
Об этом сообщило издание Foreign Policy со ссылкой на источники в Пентагоне и Госдепартаменте. Отмечается, что решения по этому вопросу пока не принято, однако Вашингтон уже рассматривает варианты, когда и каким образом войска могут быть выведены. В публикации говорится, что возможный вывод войск США из Сирии приведёт к «хаосу и всплеску террористических угроз» в регионе.
Во-вторых, отдельные анклавы террористических группировок еще сохраняются на северо-востоке. Президенту уже напоминали, что таким образом можно упустить контроль над всем Ближним Востоком.
США изначально использовали борьбу с террористами в САР в качестве прикрытия для реализации своих геополитических планов. В рамках своего плана они фактически отсепарировали целый кусок страны, как раз северо-восток, где сейчас заседают боевики. Де Мистура зря считает, что без войск США ситуация ухудшится.
А дальнейшая активизация боевых действий может привести к тому, что из этой страны придется бежать, бросая технику и ресурсы. Политический перелом вообще невозможен в один момент. Он подготавливается целой чередой событий, начинается незаметно и продолжается долго после того, как мы его увидели и обозначили. В этой ситуации американское командование размышляет о необходимости заблаговременно покинуть иракскую землю, пока это можно сделать по добру, по здорову.
А это автоматически приведет к отступлению из Сирии, потому что американская оккупационная группировка, которая контролирует в этой стране значительную часть нефтяных полей, полностью обеспечивается логистическими поставками из Ирака. Багдад всё настойчивее требует закрытия всех американских баз — на фоне эскалации с Ираном. США же всячески медлят — опасаясь, что после ухода Ирак окончательно уйдёт в сферу влияния Ирана. К тому же Белый дом понимает, что такое решение станет пощёчиной для Байдена, и его заклюют республиканцы за признание поражения в противостоянии с Ираном. Все понимают, что эти базы находятся во враждебном окружении. По ним уже сто пятьдесят раз наносились удары. И рано или поздно случится теракт с гибелью большого числа солдат США.
В общий тренд встроился и Судан — там тоже требует от американцев убираться восвояси.
Новая тактика арабов: Америку будут бить по очень болезненным местам
Более того, речь идет не только о России и ее клиенте Сирии, но также и о Иране и Турции. Россия, Иран и Турция заключили квази-альянс в рамках так называемого Астанинского процесса: они принимают участие в комитете по Сирии, созданном при поддержке ООН, цель которого заключается в разработке конституции и подготовке к выборам. Возможно, Иран и испытывает на себе экономическое давление в связи с введенным Америкой санкционным режимом, однако он не отказался от своего стремления распространить влияние по дуге, которая простирается через Ирак к Сирии и Ливану у границ Израиля и Иордании. Это новая «большая игра» на Ближнем Востоке, в которой Америка рискует стать второстепенным игроком, оказавшимся на периферии региона, в котором ее роль в качестве стабилизирующей силы долгое время воспринималась как данность. Желание президента США положить конец участию Америки в «бесконечных войнах» на Ближнем Востоке вполне понятно и в политическом смысле весьма привлекательно, однако осуществление вывода войск требует той ловкости и изворотливости, которые, очевидно, чужды Белому дому, где процесс уступил место хаосу. Это вовсе не значит, что США не сумеют восстановить свое влияние в случае смены администрации или начала полномасштабного кризиса на Ближнем Востоке — в конце концов в распоряжении Америки есть огромная огневая мощь, сконцентрированная в Персидском заливе, — однако способность Вашингтона влиять на события в этом регионе снижается по мере роста авторитета России.
Процесс уменьшения влияния США на Ближнем Востоке берет свое начало в 2003 году, когда было принято опрометчивое решение о вторжении в Ирак. Цена той злополучной военной кампании оказалась неизмеримой. Нет никаких сомнений в том, что больше всего выгоды из той катастрофической военной кампании извлекли Иран и Россия — в ущерб традиционным союзникам Америки. Австралийские политики, которые последовательно демонстрировали неспособность правильно трактовать события на Ближнем Востоке, доказательством чему служит иракский провал, должны тщательно проанализировать то, что происходит на Ближнем Востоке в настоящее время.
Сирия также заявила, что оставляет за собой право добиваться от Соединенных Штатов компенсации за причиненные стране убытки в результате оккупации Сирии Вооруженными силами США. Читайте также.
Эксперт Ассоциации военных политологов, доктор политических наук, заведующий кафедрой политологии РЭУ имени Плеханова Андрей Кошкин отметил, что, учитывая, что происходит на Ближнем Востоке, 900 американских военнослужащих в Сирии все же являются некой опорой, вывод войск сейчас был бы нецелесообразен для США. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Спецпредставитель президента России по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев утром 24 января заявил журналистам, что Москва пока не видит намерения Вашингтона вывести свой военный контингент из Сирии. При этом, добавил Лаврентьев, в администрации США еще могут осознать, что сохранение американских баз в арабской республике не является для них приоритетом и не принесет никакой пользы.
США заявили о выводе войск из Сирии, не завершая борьбы с террором
Почему в США заговорили о выводе войск и чем это может обернуться — в материале военного обозревателя «» Михаила Ходаренка. "Учитывая катастрофические последствия чересчур поспешного вывода войск из Афганистана в 2021 году и предстоящие в США выборы, непонятно, почему администрация Байдена вообще задумалась о выводе войск из Сирии. Ростислав Ищенко: Трамп вывел войска из Сирии, потому что США проиграли кампанию. Они указывали, что вывод войск приведет к серьезному сдвигу в политике национальной безопасности, и США, по сути, уступят России и Ирану в Сирии.
Foreign Policy: США рассматривают возможность вывода войск из Сирии
Президент США Дональд Трамп распорядился начать вывод американских войск из Сирии. Об этом сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс, передает РИА Новости. При этом, оценивая итоги вывода войск из Кабула, Байден может счесть, что лучше договориться о сделке с Россией, чем просто оставить своих союзников в Сирии без поддержки. Возможный вывод американских войск с территории Сирии приведет к катастрофическим последствиям для этой страны, всего региона и союзников США.
Почему США приняли решение о выводе войск из Сирии: мнение экспертов
Однако, по сообщениям американских СМИ, представители Пентагона разошлись во мнениях с главой государства. Также множество экспертов по внешней политике и бывших чиновников и дипломатов, пишет Los Angeles Times. Пользователи Twitter также увидели в решении американского лидера желание угодить России.
Силы Соединенных Штатов находились в Сирии не для того, чтобы положить конец гражданской войне, а для уничтожения террористической группировки "Исламское государство" ИГ, запрещена в РФ. Об этом заявила в среду представитель американской администрации высокого ранга во время телефонного брифинга для журналистов, передает ТАСС. Представить администрации США также сообщила, что Трамп сам принял решение о начале вывода американских войск с территории Сирии и не советовался с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом. Он проинформировал президента Эрдогана о своем решении как соседа Сирии, так как это важный вопрос для Турции", - утверждала она. Борьба с терроризмом не заканчивается Представитель администрации подчеркнула, что начало вывода войск США из Сирии не означает завершения американской кампании по борьбе с терроризмом. Это в Ливии, это на Синае.
Как отмечает издание Foreign Policy, некоторые ограничения всё же сохраняются. Главы этих стран следят за зарождающейся политической линией Байдена.
Тем более что масштабные санкции против Сирии сохраняются. В то же время в администрации США не звучат заявления о критической важности этой страны для американских интересов. Однако такие инициативы пока можно расценивать только как предварительные шаги, так как мотивация этих стран сильно отличается. Они говорят скорее о политическом урегулировании при сохранении статус-кво, чем о непосредственной нормализации отношений.
В свою очередь, Дональд Трамп в среду написал на своей странице в Twitter, что Соединенные Штаты добились победы над ДАИШ в Сирии, что было единственной целью пребывания там американского воинского контингента. Как сообщила ранее газета Turkiye, возможность вывода войск из Сирии лидер США упомянул 16 декабря в телефонном разговоре с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу. Подобное решение вызвало информационный всплеск в большинстве стран. Учитывая то, что в стратегическом и в оперативном плане борьба давно проиграна, геополитическая задача, которую ставило руководство США и блока НАТО, не просто с треском провалилась, а позорно потерпела поражение», - считает Шаманов.
Такое мнение высказал экс-кандидат в президенты Франции, лидер правого политического движения «Вставай, Франция» Николя Дюпон-Эньян в беседе с российскими журналистами в Париже.