Почему фильм «Дом» запрещен в 36 странах мира и где его можно посмотреть Документальная картина «Дом» снятый в 2009 году французами Люком Бессоном и Яном. Так что, я считаю, что автор фильма "Дом" лишь один из тех, кому не безразличен наш мир, и кого волнует его дальнейшее успешное существование, поэтому попытался добраться до умов остального человечества. «Дом» (англ. Home) — документальный фильм 2009 года, результат совместного творчества всемирно известного фотографа дикой природы Яна Артюса-Бертрана и режиссёра Люка Бессона. Фильм ДОМ был создан специально как призыв к объединению для спасения будущего нашей планеты.
Дом - фильм, запрещён к показу в 36ти странах мира?
В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме. Премьера фильма состоялась 5 июня 2009 года, во Всемирный день окружающей среды. Картина одновременно транслировалась на крупнейших площадках 87 стран мира в формате открытого бесплатного показа. Это "фильм о фильме", он комментируется от первого лица как личные наблюдения режиссёра, его "свидетельство": "Я считал отснятый материал уникальным, и было очень жаль, что он не подходил для фильма «Дом»".
Имеет самые сильные отзывы, которые я когда-либо видела: Фильм «Дом — свидание с планетой» не зря запрещен к показу в 36 странах мира. Документальный фильм Дом: шоковая терапия для мировоззрения. Этот бесконечно прекрасный и в то же время грустный фильм должен увидеть каждый! Этот фильм изменил мое мировоззрение. Этот фильм должен посмотреть каждый. Фильм про наш общий дом, который так беззащитен перед человеком. Не теряет актуальности и по сей день. Даже напротив, он все актуальнее и актуальнее. К несчастью. Читать еще: Ставка на 12 футбол правильно.
Жить каждый день так, словно последний Что касается меня: я не скажу, что из этой документальной киноленты я узнала что-то принципиально новое. И так понятно, что наша планета гибнет. Об этом знают все. Не все только прикладывают усилия, хотя бы минимальные, чтобы хоть что-то изменить. Этот проект — последняя попытка достучаться до нас. Дом — очень контрастный фильм. С одной стороны нам показывают с высоты птичьего полета потрясающей красоты пейзажи и величие нашей планеты. А с другой разоренную экосистему, разрушительные последствия промышленной деятельности, техногенные катастрофы, последствия военных действий и бедственное положение людей в некоторых уголках нашего общего дома — Земли. Тем самым, авторы показывают реальное положение вещей. Почему фильм Дом запрещен?
Знаете, тут есть два мнения: он вовсе не запрещен, просто когда-то, кому-то, захотелось сделать такую приписку, чтобы накрутить просмотры; «Home», действительно, в 36 странах под запретом. Я склоняюсь к первому, однако, могу и ошибаться. Но все же, никаких серьезных источников, подтверждающих информацию о запрете фильма «Дом» почти в трех десятках стран, я не нашла. Однако, справедливости ради, отмечу, что причины для запрета, все-таки, имеются. Вы убедитесь в этом, как только просмотрите этот фильм. Нет, в нем нет никакого экстремизма и аморальщины, упаси Боже. Цель фильма — привлечь внимание к проблемам окружающей среды. Тогда зачем запрещать киноленту с таким благим посылом? Все просто. Меня она тоже повергла в ужас, хотя и не сообщила ничего принципиально нового.
Вот такая она — сила кинематографа. И знаете, практически каждый, кто посмотрел фильм, оказался под впечатлением. А теперь представьте, как это кино может мотивировать впечатлительных, активных, молодых людей, озабоченных проблемами окружающей среды. Вот-вот: резко возрастет количество радикально настроенных группировок эко-защитников; начнутся митинги и акции протеста, люди будут мешать строительству в эко-зонах, вырубке лесов, работе промышленных объектов и многое-многое другое.
Губительные последствия промышленной оккупации, техногенные катастрофы и военные действия наносят неумолимый ущерб планете, раскрывая зрителю реальную ситуацию. Весь фильм снимался с вертолета на камеру высокого разрешения Cineflex. За 18 месяцев съемочная группа побывала в 53 странах мира.
В каких именно странах он запрещен? Запрещен к показу или просмотру, и какие наказания предусмотрены? Похожие вопросы.
ДОМ — фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира
Съемки велись в 53 государствах с использованием вертолетов и применялась HD камера. Работа проделана титаническая, хотя часть отснятого просто не попала на экран, часть стран запрещали воздушную съемку у себя на территории, где-то и изымали снятое Индия , даже попадала съемочная группа под задержание полицией Аргентина. Вс время вставал вопрос правдивости в полученных материалах о каждой стране, не гладко прошла и премьера фильма, критика сопровождает фильм и поныне, правда не нравится никому. Представляем вашему вниманию документальный фильм «Дом» , запрещенный к показу в 36 странах мира. Что же в нем такого запрещенного?
Правда о состоянии экологии и природы нашей планете. Правда, которую запрещают знать людям в 36 странах мира! В фильме «Дом» зрителям раскрывается реальная ситуация — губительное воздействие промышленного производства, катастрофы техногенного характера , последствия военных действий — все то, что наносит непоправимый урон нашему общему Дому. Именно поэтому он был запрещен.
Захватывающий, зрелищный, шокирующий. С высоты птичьего полета пред вами предстанут все неописуемое величие и истинная красота планеты Земля, ее бескрайние просторы и отдаленные уголки. Вы побываете практически во всех уголках земного шара — от ледяных пейзажей Антарктиды до огненных извержений вулкана Килиманджаро — в 53 странах мира! Съемки длились целых полтора года.
За это время было сделано более полумиллиона! Все видео-кадры были сняты на вертолете особой высокочувствительной камерой, позволяющей охватить самые мельчайшие детали. Создателям этого увлекательного шедевра пришлось пройти через много препятствий — запрет на съемку в Китае и Саудовской Аравии, конфискацию почти половины всех отснятых материалов в Индии и даже тюрьму для всей съемочной группы в Аргентине. Но это стоило того!
Фильм был презентован 5 июня 2009 года на открытых площадках одновременно в 87-ми странах мира во Всемирный день защиты окружающей среды. Он был переведен на 9 языков, включая русский. Создатели запрещенного фильма «ДОМ» сознательно отказались от его коммерческого использования, и он распространяется абсолютно бесплатно. Вот что сказал об этом режиссер, Ян Артус Бертранд: «Та прибыль, которую мы ожидаем от фильма, исчисляется не в долларах или евро, а в количестве людей, которые его посмотрят, которые задумаются».
Лесная у моего Каменца собирать фламмулину, вкусно и полезно. Привет жене и дочке. Всех благ! И, возможно, до встречи? Спасибо за ролик с экскурсией к вашим соседям. Очень интересно, красиво, приятно смотреть, как у Димы все обустроено.
Это наш общий дом, который так же удивителен, как и беззащитен перед разрушительной деятельностью человека. Губительные последствия промышленной оккупации, техногенные катастрофы и военные действия наносят неумолимый ущерб планете, раскрывая зрителю реальную ситуацию. Весь фильм снимался с вертолета на камеру высокого разрешения Cineflex.
Одной из основных причин запрета на прокат фильма «Дом» стала опасность, что он может стать мотивирующим фактором для «впечатлительных» зрителей на активные действия.
"ДОМ" - фильм запрещенный к показу в 36 странах мира.
Не понимаю почему пишут,что фильм запрещен, я его записала по телевизору на Россия-1. ДОМ История путешествия фильм запрещенный к 36 странахСкачать. Документальный фильм 2009 года, результат совместного творчества всемирно известного фотографа дикой природы Яна Артюса-Бертрана и режиссёра Люка Бессона. Новости. Трансляции. Главная. дневник ВЛАДИМИРОВИЧА.
Дом - фильм, запрещён к показу в 36ти странах мира?
Документальная картина Дом запрещена в 36 стран мира потому, что такое кино может привести к разрастанию экологических группировок. новости коротко. фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира HD. Документальный фильм «Дом», запрещенный к показу в 36 странах мира, смогут увидеть жители областного центра.
"ДОМ" - фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира
| ДОМ / HOME - Документальный фильм о Планете. Запрещен во многих странах. Полная русская версия. | На самом деле "Дом"(2009) не запрещён нигде. Более того, режиссёр фильма Ян Артюс-Бертран сам настаивает на свободном распространении фильма, поэтому вы можете со спокойной душой скачивать его с торрентов и не считать себя нарушителем авторских прав. |
| Документальный фильм дом о чем. Фильм «Дом» (запрещенный к показу) | в моём блоге есть всё: фоторассказы о городе где я живу, рукоделие, иначе handmade, серьёзные темы,смешные и грустные,полезные советы, ибо как же без них. |
| ДОМ - фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира.: oleg_aliyev — LiveJournal | Документальный фильм 2009 года, результат совместного творчества всемирно известного фотографа дикой природы Яна Артюса-Бертрана и режиссёра Люка Бессона. |
ДОМ - фильм запрещённый к показу в 36 странах Мира
Создатели запрещенного фильма «ДОМ» сознательно отказались от его коммерческого использования, и он распространяется абсолютно бесплатно. Документальная картина «Дом» снятый в 2009 году французами Люком Бессоном и Яном Артюса-Бертраном не несет в себе абсолютно никаких экстремистских или аморальных планов, тем не менее фильм запретили 36 стран мира. Случайно наткнулся на этот документальный фильм «Дом» снятый в 2009 году французами Люком Бессоном и Яном Артюса-Бертраном. Фильм, запрещенный к показу в 36 странах мира. Это очередная попытка уважаемых и влиятельных людей повлиять на человечество, его совесть и отношение к матушке природе. Одной из основных причин запрета на прокат фильма «Дом» стала опасность, что он может стать мотивирующим фактором для «впечатлительных» зрителей на активные действия. Сергей Ну тем не менее он запрещен---в тех странах,которые там выставлены в неприглядном ое так.В Эмиратах например.
Почему фильм «Дом» запрещен в 36 странах?
Так считает режиссерский состав картины. Бессон всегда нетривиально подходит к реализации своих проектов и в данном случае намеренно ограничивает ряд стран в фильме «Дом». По неподтвержденной информации и вовсе существует договоренность авторов с отдельными правительствами. Запрет ленты согласован сторонами. Сделано это для того, чтобы наоборот подогреть интерес публики и мотивировать зрителя на поиски кинофильма через «нелегальные» ресурсы. Стоит отметить, что создатели фильма своего добились. Популярность некоммерческой картины невообразимо велика в сравнении с разрешенным кино документального плана.
В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме. Рождению фильма предшествовали 15 лет работы, в течение которых было создано 500 тысяч фотографий.
С одной стороны нам показывают с высоты птичьего полета потрясающей красоты пейзажи и величие нашей планеты. А с другой разоренную экосистему, разрушительные последствия промышленной деятельности, техногенные катастрофы, последствия военных действий и бедственное положение людей в некоторых уголках нашего общего дома — Земли. Тем самым, авторы показывают реальное положение вещей. Почему фильм Дом запрещен? Знаете, тут есть два мнения: он вовсе не запрещен, просто когда-то, кому-то, захотелось сделать такую приписку, чтобы накрутить просмотры; «Home», действительно, в 36 странах под запретом. Я склоняюсь к первому, однако, могу и ошибаться. Но все же, никаких серьезных источников, подтверждающих информацию о запрете фильма «Дом» почти в трех десятках стран, я не нашла. Однако, справедливости ради, отмечу, что причины для запрета, все-таки, имеются. Вы убедитесь в этом, как только просмотрите этот фильм. Нет, в нем нет никакого экстремизма и аморальщины, упаси Боже. Цель фильма — привлечь внимание к проблемам окружающей среды. Тогда зачем запрещать киноленту с таким благим посылом? Все просто. Меня она тоже повергла в ужас, хотя и не сообщила ничего принципиально нового. Вот такая она — сила кинематографа. И знаете, практически каждый, кто посмотрел фильм, оказался под впечатлением. А теперь представьте, как это кино может мотивировать впечатлительных, активных, молодых людей, озабоченных проблемами окружающей среды. Вот-вот: резко возрастет количество радикально настроенных группировок эко-защитников; начнутся митинги и акции протеста, люди будут мешать строительству в эко-зонах, вырубке лесов, работе промышленных объектов и многое-многое другое. Ну, вроде как, цели-то благие, но вы же понимаете, что может начаться бардак, и не каждое государство, особенно то, которое находится в зоне риска, хочет с этим бороться. Но это одна из версий.
А вообще все ссылки тут. Самое важное — книги нужно читать! Воспринимайте этот пост как попытку заинтересовать вас этой книгой, вся информация будет из нее, с небольшими дополнениями, а еще больше можно будет найти в первоисточнике. Итак, первая глава называется «У гомеопатии нет побочных эффектов». Для начала разберемся в самом понятии гомеопатии — это один из видов альтернативной медицины, заключающийся в выдаче пациенту специального лекарства с действующим веществом, однако фишка в том, что концентрация действующего вещества в таких лекарствах невероятно маленькая. Еще одно положение гомеопатии, которое мы пока опустим — это то что лечить больного тошнотой человека нужно тем же веществом, которое вызвало бы у здорового человека тошнотой. Якобы яд вышибается ядом. Опираясь на эти два положения, про мизерную концентрацию и действующее вещество, разберемся: как получают гомеопатический преппарат. Давайте разберем на примере, есть известное лекарство «оцилококцинум», где на задней части написана сбивающая с толку фраза: «exctractium 200K». Что это значит? А это и есть подсказка по способу получения данного препарата. Для его получения берут действующее вещество и начинают разводить его в воде. Если было бы написано 1К, это значило бы, что на каждую 1 молекулу действующего вещества должно приходиться 100 молекул воды. Если будет написано 2К — то это значит что на каждую молекулу действующего вещества уже должно приходиться 100 в квадрате молекул воды — то есть 10 000. И так далее, миллион, сто миллионов и теперь представьте сколько будет действующего вещества если мы продолжим этот ряд и напишем 100 в 200 степени. И выходит, что употребляя препарат, найти там хотя бы одну молекулу действующего вещества просто нулевая. А еще мы знаем что хоть атомы и молекулы очень и очень малы, но все таки они имеют определенный размер и вес. А это значит что в условном 1 грамме вещества будет содержаться строго определенное количество молекул. И разводя вещество снова и снова мы просто делаем ничтожной вероятность нахождения действующего вещества в 1 дозе препарата. А самое забавное то, что производитель честно указал это на коробке, и честно вам в этом признался, мол да, скорее всего в нашем препарате ничего и нет. Еще интересно не только это мизерное, или вообще нулевое количество действующего вещества, а то, что именно является действующим веществом. С полным перечнем можно ознакомиться тут, там нужно правда зарегаться на сайте, чтобы получить доступ к документу, но вот ссылка. Если всего этого мало про гомеопатию, то есть большое количество исследований, где сравниваются испытания где испытуемые получали гомеопатические препараты, обычные препараты и просто плацебо. Выводы исследований? Эффект обычных препаратов заметен, в то время как эффект гомеопатических средств и плацебо — одинаков. Однако парадокс, значит ли все это то, что гомеопатия все так не работает? Как ни странно, нет. Все дело в том, что прием веществ, которые мы считаем лекарственными, может через мозг повлиять на биохимические процессы в организме и выходит, что тем, кто считает что гомеопатия помогает, она действительно им помогает. Был проведен эксперимент, когда людям с острой зубной болью давали один из трех препаратов: снижающий боль, повышающий боль или плацебо — то есть пустышку. И были люди, которым плацебо действительно помогало и уменьшало боль. Все дело в том, что мозг реагировал на принятое лекарство и сам начинал вырабатывать опиоиды, снижая тем самым боль. В России врачи-гомеопаты не относятся к группе врачей-специалистов, а по закону принадлежат к категории «Высококвалифицированные целители и практики альтернативной и народной медицины». Это значит что такой человек все таки должен обладать дипломом медицинского института и в случае реальных проблем со здоровьем поступать как полагается — отправить пациента в обычную больницу. Однако бывает конечно и обратное, когда такие люди могут стоять на своем, усиливая веру у пациента в такие препараты, из-за чего тот может навлечь неприятности на себя или на кого то еще. Поэтому гомеопатия гомеопатией, но про серьезное лечение нельзя забывать ни в коем случае и не отказываться от него. Сама же индустрия гомеопатических препаратов приносит огромные деньги, из-за чего с ней ничего и не делают, раз людям нравится — почему бы не удовлетворять их потребности за их же деньги. Читайте также: Рисунки с флагами стран Следующая глава называется «Прививки вызывают аутизм». В 1998 году в известном медицинском журнале The Lancet вышла нашумевшая статья Эндрю Уэйкфилда о связи между вакцинацией и аутизмом. Уэйкфилд в своей статье описал медицинские истории двенадцати детей, с характерными для аутизма нарушениями, а родители девяти из них утверждали, что симптомы появились не сразу. По их словам, дети были вполне нормальными, пока им не сделали комбинированную прививку от кори, краснухи и свинки. И Эндрю Уэйкфилд сделал вывод что после укола коктейля из вирусов все это поражает нервную систему и вызывает у ребенка аутизм. И тут началась настоящая буря, о которой чуть позже. Вся история хорошо описана на форбсе тут. А вот спустя несколько лет журналист Брайан Дир обратил внимание на небольшую деталь в статье Уэйкфилда: там было указано что признаки аутизма появились у одного из пациентов через неделю после прививки, в то время как по словам родителей это было за два месяца до нее. И даже если допустить, что исследование не было сознательной фальсификацией, то целый ряд различных факторов указывал на то, что работа была проведена небрежно, а данные в ней притянуты за уши. Еще из интересного: то что сам Эндрю Уэйкфилд пытался получить из этого сразу двойную выгоду: во-первых, поскольку сам он раскритиковал комплексные вакцины и что вот именно они ведут к такому негативному эффекту, но он не имел ничего против отдельных вакцин, одну из которых он как раз и запатентовал. Во-вторых он запатентовал еще и экспресс-тест на выявление в организме вируса кори, которые должны были стать крайне востребованными после публикации, так как в случае положительного результата для детей с аутизмом — родители просто могли пойти подавать в суд на производителя вакцин. В результате всего этого, редакция журнала The Lancet приняла решение отозвать статью Уэйкфилда, теперь если вы перейдете на нее интернете, а ссылочку я на нее обязательно оставлю, то вы увидите на каждой странице большую красную надпись RETRACTED, то есть отозвана. Я уже сказал, что после выхода статьи началась настоящая буря. Что же случилось? А дело в том, что, например в Великобритании в 1997 году, то есть за год до публикации были привиты от кори, краснухи и паротита 91,5 процент двухлетних детей, но уже в следующие года этот показатель на фоне статьи начал стремительно падать и достиг 79,9 процентов. И только после 2004 года и расследований Брайана Дира этот уровень начал постепенно восстанавливаться и вернулся к прежнему только лишь в 2012 году. Неплохой такой эффект на 14 лет, да? Соответственно снижение уровня вакцинации привело к повышению уровня заболеваемости корью в стране, да и в наше время он остался высоким, потому что за годы страха перед вакциной появилось вполне достаточно подросших непривитых детей, чтобы вирус кори мог спокойно передаваться от человека к человеку. Виноват ли во всем этот лично Эндрю Уэйкфилд? Вопрос хороший, но ведь есть например и редакция журнала, которая несмотря ни на что допустила публикацию этого материала, что привело к его широкой огласке. Поэтому каждый может сделать выводы из этой истории самостоятельно. Как вообще был обнаружен принцип вакцинации? Считается что некий Луи Пастер, который заражал цыплят куриной холерой, чтобы найти способ лечения для них. Но однажды он по ошибке ввел птицам уже мертвые бактерии, с которыми цыплята быстро поправились, однако в дальнейшем заразить их холерой Луи Пастер уже не мог. Так и появился принцип вакцинации: контакт с ослабленным возбудителем предохраняет от последующего тяжелого заболевания. Ася рассказывает про несколько вирусов и как работает вакцина от них, в каком то случае это мертвые бактерии, в другом случае — живые, в третьем — их комбинация. И да, бактерии это конечно не вирусы, но суть именно такая: что ваша иммунная система должна познакомиться с вирусом заранее, для выработки иммунитета. Есть ли у вакцинации побочные эффекты? И как бы да, но сопоставлять их с пользой от снижения риска болезни довольно глупо, тем более что риск побочных эффектов минимален. И даже если человек принципиально против прививок для себя по причине боязни риска побочных осложнений и вообще считает что всех защищает коллективный иммунитет, и зачем ему тогда ставить прививку? Вроде логично, но зачем тогда ему убеждать окружающих в том что прививки ставить не надо, если тем самым он снижает коллективный иммунитет и повышает риск заражения в обществе. В наше время, даже если у человека нет прививочной истории и он не знает делал ли хоть одну прививку, можно нехитрыми манипуляциями привиться от множества потенциальных болезней, витающих вокруг нас. Самой Асе Казанцевой, в Москве, удовольствие вакцинации от 6 болезней обошлось в 4500 тысячи рублей, без каких либо осложнений, но зато теперь она сама чувствует себя гораздо спокойнее и увереннее чем раньше и знает что если что, то они ей будут уже не страшны. Что ж, вполне закономерный вывод с ее стороны. Следующая глава называется «ГМО содержат гены!
ДОМ- фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира
| 🍀 Документальный фильм «Дом» (запрещен в 36 странах) | Смотреть в хорошем качестве | Этот фильм стоит посмотреть, поверьте. |
| Запрещённый к показу фильм о нашем общем доме | Документальный фильм о Планете. |
| ДОМ - фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира | ОКО ПЛАНЕТЫ» Файловый архив» Видео» Необычное» Дом — фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира. |