Однако, на совещании со своими генералами Александр I по согласованию с Барклаем-де-Толли и Дибичем, принял решение идти на Париж. Историк Н.К. Шильдер отмечал: «Смелое решение идти на Париж, бросив свои сообщения, принадлежит всецело Императору Александру». так повелел император Александр I. Кстати, император Александр I въехал в Париж верхом на жеребце по кличке Эклипс, который был подарен ему Наполеоном в честь.
Арабский халифат и его распад
- Парижская Пасха
- Бани, секс и казаки: как русская армия покорила Париж в 1814 году
- Вам будет интересно
- «Священный огонь»
- Интересно:
- "Наполеон сам полез в драку". Читатели Le Figaro отказались верить в "коварство" России
За два месяца до нашествия: как Александр I выдвинул Наполеону ультиматум
Казалось, Париж не хотел иметь посредников между собою и новыми гостями своими; народ, содержавшийся двенадцать лет в страдательном повиновении, как будто в первый раз пользовался свободным употреблением воли и громко обнаруживал своим восторгом, что. ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА9 (31) марта 1814 г. русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж. Поэтому до Парижа союзников довело в первую очередь упорство Александра I, который был настроен на войну до победного конца и с противником договариваться ни о чём не собирался. 19 (31) марта 1814 г. русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж. Взятие столицы Франции стало завершающим сражением наполеоновской кампании 1814 г., после которого французский император Наполеон I Бонапарт отрёкся от трона. (Из обращения императора России Александра I к французам накануне торжественного вступления в Париж.). Сегодня в России отмечают двухсотлетие со дня вступления русской армии в Париж.
Парижская Пасха
Легенда гласит, что один из парижан подошел к Александру и сказал, мол, а мы давно вас ждали. На что Александр ответил: "Я бы, конечно, пришел раньше. Но меня задержала храбрость ваших войск," — рассказал Московский. Вступление русских в город окутано множеством легенд.
Парижанки якобы с энтузиазмом запрыгивали на седла к кавалеристам. Казаки голышом купались в Сене вместе с лошадьми, а верблюды, которых привели в город калмыки, пугали впечатлительных барышень. Но правда в том, что большинство парижан действительно встретили русских овациями.
Они были противниками власти Наполеона. Они с огромным энтузиазмом встретили союзные войска. Как русский граф спас Наполеона Роялисты даже снесли статую Наполеона с Вандомской колонны, а 6 апреля низверженного императора вынудили отречься от власти за себя и своего сына.
Бонапарта под конвоем отправили в почетную ссылку на остров Эльба в Средиземном море. Путь лежал через прованские деревни, жители которых были враждебно настроены к бывшему императору. Толпа кричала и забрасывала его карету нечистотами.
Граф Павел Шувалов, сопровождавший Наполеона, понял, что дело плохо. Он пересадил его в свою карету и одолжил шинель для маскировки. Шувалов сказал: "Император велел доставить вас до острова Эльба в целости и сохранности.
Я выполню его приказ". Он благополучно прибыл к Эльбе. Кстати, Шувалову он подарил свою знаменитую саблю, которую получил за поход в Египет в 1798 году.
Сейчас эта сабля находится в одном из наших музеев," — говорит Московский. Как изменилась жизнь парижан Тем временем войска союзников оставались в Париже. Казаки разбили лагерь на Елисейских полях, которые в то время были пустынными лугами.
Русские солдаты жгли костры и готовили еду, купленную у местных торговцев. Не грабили и не мародерствовали — всем выплатили жалование за три года.
Путь 100-тысячной союзной армии загораживали только маршалы Мармон и Мортье, у которых в строю было около 25 тысяч человек. В шесть часов утра 18 марта 31 марта - ст.
Одновременно генерал Николай Раевский с 1-м пехотным корпусом и кавалерией Палена пошел на штурм высот Роменвиля. Постепенно подтянулись и пруссаки Блюхера. Кроме боевых действий была предпринята психологическая операция. Александр I предложил французам капитулировать, написав в ультиматуме "волею или неволею, на штыках или церемониальным маршем, на развалинах или в чертогах, но сегодня же Европа должна ночевать в Париже".
Однако русских парламентеров атаковали, и они едва уцелели.
Поклянемся победить или умереть, отплатить за оскорбление, нанесенное Отечеству и нашему оружию! Военачальники заявили, что нападение вызовет отмщение союзников, которые в ответ сожгут Париж и предадут истреблению его жителей, число которых превышало 700 тысяч человек.
Однако французский император не смирился с поражением и, вернувшись на родину, собрал новые войска, с которыми вступил в войну на территории Германии и Пиренейского полуострова с участниками Шестой антифранцузской коалиции: Россией, Англией , Пруссией, Австрией, Швецией , Испанией , Португалией и рядом небольших немецких государств. В 1813 году в ходе сражений фортуна склонялась то на сторону французского полководца, то на сторону его противников, численность армий которых все более увеличивалась. К концу года союзные войска очистили Германию и Испанию от наполеоновских частей и в январе 1814 года с разных сторон вторглись в пределы самой Франции.
Картина Жан-Батиста Полена Герена «Мармон как маршал империи» Советский историк Евгений Тарле отмечал: «Наполеон, по мере возрастания опасностей, становился все энергичнее. Еще в 1812 году маршалы видели некоторое как бы отяжеление, утомление Наполеона, ослабление его военного гения. Но теперь в феврале и марте 1814 года они глазам своим не верили: перед ними опять был генерал Бонапарт, молодой герой Италии и Египта ».
Несмотря на численный перевес союзников, в сражениях при Шампобере, Монмирале, Шато-Тьерри, Бриенне, Вошане, Монтро, Краоне, Арси-сюр-Обе французский император нанес им ряд поражений или серьезно потрепал.
Французскому президенту Эмманюэлю Макрону не терпится примерить треуголку Наполеона, но он не должен забывать о его печальной судьбе. Результатом Отечественной войны 1812 года стало почти полное уничтожение армии Наполеона, где служила почти вся Европа.
Александр I: Увидеть Париж - и усмирить!
В этот день в 1814 году русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж. Маршал Мармон вручает ключи от Парижа российскому императору Александру I. Александр I дал такой ответ: он прикажет остановить сражение, если Париж будет сдан. МЕДАЛЬ «ЗА ВЗЯТИЕ ПАРИЖА» Война закончилась. 19 (31) марта 1814 г. русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж. Взятие столицы Франции стало завершающим сражением наполеоновской кампании 1814 г., после которого французский император Наполеон I Бонапарт отрёкся от трона.
Всё, что нужно знать об Александре I, в 11 пунктах
В 1813 году в ходе сражений фортуна склонялась то на сторону французского полководца, то на сторону его противников, численность армий которых все более увеличивалась. К концу года союзные войска очистили Германию и Испанию от наполеоновских частей и в январе 1814 года с разных сторон вторглись в пределы самой Франции. Картина Жан-Батиста Полена Герена «Мармон как маршал империи» Советский историк Евгений Тарле отмечал: «Наполеон, по мере возрастания опасностей, становился все энергичнее. Еще в 1812 году маршалы видели некоторое как бы отяжеление, утомление Наполеона, ослабление его военного гения. Но теперь в феврале и марте 1814 года они глазам своим не верили: перед ними опять был генерал Бонапарт, молодой герой Италии и Египта ». Несмотря на численный перевес союзников, в сражениях при Шампобере, Монмирале, Шато-Тьерри, Бриенне, Вошане, Монтро, Краоне, Арси-сюр-Обе французский император нанес им ряд поражений или серьезно потрепал. Особенно досталось прусскому генерал-фельдмаршалу Гебхарду Леберехту Блюхеру, чьи войска в 1814 году не раз терпели неудачу в столкновении с французами. Отказ Наполеона от мирных переговоров Успехи Наполеона привели к тому, что 17 февраля противники предложили ему заключить мир при сохранении его империи в границах начала Французской революции 1789-1799 годов. Но, упоенный победами, Бонапарт отказался от предложения, желая решить исход кампании на поле боя.
По свидетельству барона Мюффлинга, увидев превосходство вражеских сил, командующий французской обороной Жозеф Бонапарт трусливо бежал с поля и защитники оказались без штаба. К полудню, после кровопролитных боев, русские и прусские войска вышли к кварталам Парижа. На высотах стали разворачиваться артиллерийские батареи для обстрела города. Французский маршал Огюст Фредерик Луи Мармон не питал иллюзий и предложил переговоры, но Александр I был непреклонен и сказал, что "прикажет остановить сражение, если Париж будет сдан: иначе к вечеру не узнают места, где была столица". Наступление продолжилось, но к Мармону был направлен флигель-адъютант, полковник Орлова, который сообщил, что русский император желает сохранить Париж и предложил капитулировать. В два часа ночи 31 марта в селении Лавилет документы были подписаны и в полдень, впервые со времен Столетний войны, иностранная армия вошла в Париж. Фото: неизвестный художник с оригинала И. Югеля по рисунку У.
У нас огромный выбор того, чем ряд французских товаров можно заменить», — подчеркнула Захарова. Летние Олимпийские игры в Париже пройдут с 2 июля по 11 августа.
Но на этом сражение не закончилось. Штыковые атаки перемежались частым огнём, офицеры бились в первых рядах, увлекая за собой солдат. Русским нужно было продержаться до вечера, когда должны были подойти союзные войска. Им это удалось. На третий день ударами с трёх сторон корпус Вандама о котором Наполеон говорил, что если бы тот воевал в аду, то лично взял бы дьявола в плен был полностью разбит. Сам Вандам, его начальник штаба и 13 тысяч рядовых попали в плен. А прусский король, потрясённый жертвенным мужеством русских солдат, велел наградить каждого участника той эпической битвы высшей наградой — Железным крестом. Наградные кресты были вырезаны из железа конской сбруи французских лошадей. Участник тех событий — поэт и офицер дослужился до генерал-майора Павел Катенин писал в своём стихотворении о сражении под Кульмом: «Лестно было назваться воином русским…». А Иван Лажечников восклицал: «Гордись, Россия! Дух сынов твоих победил величие Греции и Рима. Потомство твоё, при новых непомерных подвигах мужества, не будет более говорить: они сражались и умирали, как спартанцы под Фермопилами! Сыны и внуки наши скажут тогда: они сражались и побеждали, как русские под Кульмом». В декабре 1813 года Александр I в своём приказе по поводу вступления в пределы Франции писал: «Воины!
За два месяца до нашествия: как Александр I выдвинул Наполеону ультиматум
| Александр I въехал в Париж верхом на жеребце, который был подарен Наполеоном | ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА9 (31) марта 1814 г. русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж. |
| Парижская Пасха | — Можно ли считать, что взятием Парижа Александр I отомстил Наполеону за сожженную Москву? |
От Березины до Парижа: зарубежный поход русской армии
Сегодня президент России Владимир Путин продолжает славные традиции русских руководителей, формируя новый миропорядок. Из прошлого — в будущее Сегодня, когда Западом все активнее и чаще делаются попытки переписать историю, действия президента Владимира Путина по укреплению суверенитета страны прозрачны и объяснимы. СВО — не просто спецоперация по защите населения Донбасса, она символична тем, что Россия вновь обретает миссию "страны-освободителя". Как в 1814 году Россия освободила Европу от Наполеона, а в 1945 году сокрушила гитлеровскую Германию, так и сейчас президент вернул России международное влияние и выступил против агрессии коллективного Запада.
Именно с подачи национального лидера Россия защитила Сирию от террористов, а сейчас начала освобождение Украины от неонацистов. Россия несет мир и свободу народам, уничтожает преступные формирования и очищает страны от человеконенавистнических идеологий. Коллективный Запад тогда и сейчас В разные годы Россия отражала и продолжает отражать преступные попытки Запада против суверенитета нашей страны.
Фактически империя Бонапарта и ее сателлиты к моменту вторжения в Россию представляли собой историческое воплощение коллективного Запада.
Наполеон надеялся на медлительность врагов. Оставив Париж под защитой национальной гвардии и выставив заслоны, полководец решил молниеносно пройти между армиями Шварценберга и Блюхера к северо-восточным крепостям Франции, с тем чтобы, деблокировав их гарнизоны, значительно пополнить свои войска. После этого император намеревался, перерезав коммуникации союзников, вынудить их отступить. Дальний родственник и непримиримый враг Наполеона французский, а позднее и русский политический и военный деятель Поццо ди Борго заявил в лагере союзников: Цель войны — в Париже. Пока вы будете думать о сражениях, вы рискуете быть разбитыми, потому что Наполеон всегда будет давать битвы лучше, чем вы, и потому что его армия, хотя и недовольная, но поддерживаемая чувством чести, даст себя перебить до последнего человека, пока Наполеон около нее Ди Борго подчеркнул: «Нужно стремиться кончить войну не военным способом, а политическим. Коснитесь Парижа только пальцем, и колосс Наполеон будет низвергнут, вы этим сломаете его меч, который вы не в состоянии вырвать у него».
Почти одновременно с этим русские казаки доставили перехваченное письмо к Наполеону от Марии-Луизы, в котором императрица в пессимистических тонах сообщала мужу о настроениях во французской столице. Преследуемые неприятельской конницей, остатки войск двух французских маршалов отошли к Парижу, пополнив ряды его защитников. Картина Жозефа-Бернара Флогье «Портрет короля Жозефа I» 27 марта Наполеон узнал о дерзком маневре противника, одобрительно заявив: «Это превосходный шахматный ход.
На следующий день он поспешил со своей небольшой армией на спасение Парижа, однако прибыл слишком поздно. Оборона Парижа и диспозиция сторон[ править править код ] План сражения за Париж в 1814. Дата 18 марта указана по старому стилю Париж был крупнейшим городом Европы с населением 714 600 человек 1809 [1] , большая часть его находилась на правом берегу Сены. Излучины Сены и её правый приток Марна ограждали город с трех сторон, на северо-восточном направлении от Сены до Марны протянулась цепь возвышенностей из которых наиболее значимой был Монмартр , замыкая кольцо природных укреплений. Канал Урк с северо-востока проходил между этими высотами, впадая в Сену в самом Париже. Оборонительная линия столицы Франции располагалась примерно вдоль частично укреплённых высот: от Монмартра на левом фланге через селения Лавилет и Пантен в центре и до возвышенности Роменвиль на правом фланге.
Места, примыкающие к Сене на левом фланге и Марне на правом, прикрывались отдельными отрядами и кавалерией. В некоторых местах были возведены палисады для препятствия действиям конницы союзников. Расстояние от передовой линии обороны до центра Парижа составляло 5—10 км. Левый фланг от Сены до канала Урк включая Монмартр и Лавилет защищали войска под командованием маршалов Мортье и Монсея. Верховное командование формально сохранял наместник Наполеона в Париже его брат Жозеф. Число защитников города оценивается историками с широким разбросом от 28 [2] до 45 [3] тысяч, наиболее часто фигурирует цифра в 40 тысяч солдат. По разным данным у французов было 22—26 тысяч регулярных войск, 6—12 тысяч ополченцев Национальная Гвардия под командованием маршала Монсея , из которых далеко не все появились на боевых позициях, и около 150 орудий. Нехватка войск частично компенсировалась высоким боевым духом защитников столицы и их надеждой на скорое прибытие Наполеона с армией. Союзники подошли к Парижу с северо-востока тремя основными колоннами общей численностью до 100 [4] тысяч солдат из них 63 тысячи русских : правую русско-прусскую Силезскую армию вёл прусский фельдмаршал Блюхер , центральную возглавлял российский генерал от инфантерии Барклай-де-Толли , левая колонна под командованием кронпринца Вюртембергского двигалась вдоль правого берега Сены.
Боевые действия в центре и на левом фланге союзников возглавил главнокомандующий русскими войсками в Главной армии генерал от инфантерии Барклай-де-Толли. Оборона заставы Клиши в Париже в 1814 году Картина О. Верне , который был участником обороны Парижа. Союзники спешили овладеть Парижем до подхода армии Наполеона, поэтому не стали дожидаться сосредоточения всех сил для одновременного штурма со всех направлений. В 6 часов утра 30 марта наступление на Париж началось с атаки селения Пантен в центре русским 2-м пехотным корпусом принца Евгения Вюртембергского. Одновременно генерал Раевский с 1-м пехотным корпусом и кавалерией Палена 1-го пошёл на штурм высот Роменвиля. Гвардия оставалась в резерве. Французы предприняли настолько сильную контратаку на Пантен, что Евгений Вюртембергский , потеряв только убитыми до 1500 солдат, запросил подкреплений. Барклай-де-Толли послал две дивизии 3-го гренадерского корпуса, которые помогли переломить ход боя.
Французы отступили от Пантена и Роменвиля к селению и возвышенности Бельвилю, где могли рассчитывать на прикрытие своих сильных артиллерийских батарей. Барклай-де-Толли приостановил продвижение, ожидая вступления в дело запоздавших Силезской армии Блюхера и войск кронпринца Вюртембергского. В 11 часов утра Блюхер атаковал левый фланг французской обороны. По воспоминаниям генерала Мюффлинга , силезская армия запоздала с началом штурма из-за канала Урк , который не был нанесён на карты и который пришлось с трудом форсировать. К укреплённому селению Лавилет приблизились прусские корпуса Йорка и Клейста с корпусом Воронцова. Русский корпус Ланжерона пошёл на Монмартр, господствующую возвышенность над Парижем. Увидев с Монмартра превосходство вражеских сил, формальный командующий французской обороной Жозеф Бонапарт решил покинуть поле боя, оставив Мармону и Мортье полномочия для сдачи Парижа ради спасения города. Сражение при Париже в 1814 г.
Само название «Заграничный поход русской армии» весьма спорное. Так может называться только первый этап похода: январь-февраль 1813 г.
В конце марта на сторону России встала Пруссия, объявившая войну Франции. Мало-помалу к осени 1813 г. Русские войска по численности там преобладали, а вот руководство быстро перехватили кто угодно, только не наши. Скажем, главнокомандующим в самых громких и славных сражениях, в том числе в «Битве народов» под Лейпцигом и при взятии Парижа, был австриец Карл Филипп цу Шварценберг. Особого изящества этому факту добавляет то, что в 1812 г. Карл Шварценберг был одним из военачальников «Великой армии» Наполеона, что вторглась в пределы России. Австриец тогда командовал тридцатитысячным корпусом и воевал с армиями генерала Александра Тормасова и Павла Чичагова. Карл Филипп цу Шварценберг. Цена славы оказалась слишком велика Здесь всё очень просто. Боевые потери русской армии в период кампании 1812 г.
Это период постоянного отступления, мясорубка Смоленска, Бородино и Малоярославца, сдача Москвы и прочие не слишком весёлые вещи. А вот «сплошной победно-парадный марш» Заграничного похода обошёлся нашей армии в 120 тысяч человек боевых потерь. Ровно в полтора раза больше. Разница ещё и в том, что кампания 1812 г. К ней вполне применимы слова из песни о другой — Великой Отечественной — войне: «А значит, нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим». Чего ради русские умирали на полях Европы — не вполне ясно. Зато очевидно, что сбылись пророческие предсмертные слова Михаила Кутузова: «Самое лёгкое дело — это идти теперь за Эльбу. Но каково-то вернёмся? С рылом в крови? О чём писал бывший градоначальник Москвы, граф Фёдор Ростопчин: «Старики унтер-офицеры и простые солдаты остаются во Франции… Они уходят к фермерам, которые не только хорошо платят им, но ещё отдают за них своих дочерей».
Сколько их оставалось на тот момент, сказать трудно, но в самом начале нашествия Бонапарта под знамёна «Великой армии» встало до 80 тысяч человек. О том, что они вытворяли в России, оставлено множество свидетельств. Вот лишь несколько. Так говорят очевидцы, бывшие в Москве в течение шести ужасных недель». И вот теперь этим «жесточайшим истязателям» объявляется амнистия.
Всё, что нужно знать об Александре I, в 11 пунктах
| К 200-ЛЕТИЮ ВЗЯТИЯ ПАРИЖА РУССКОЙ АРМИЕЙ | 9 (31) марта 1814 г. русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж. |
| От Березины до Парижа: зарубежный поход русской армии - 31.03.2024 Украина.ру | В 5 часов дня 30 марта французы прислали парламентеров к императору Александру I и получили от него такой ответ: «Он (Александр) прикажет остановить сражение, если Париж будет сдан: иначе к вечеру не узнают места, где была столица». |
| Александр I: Увидеть Париж - и усмирить! | Император Александр I в молодые годы проявлял мировидение «просвещенного европейца», вольнодумца и даже порой признавался доверенным лицам в добрых чувствах по отношению к республиканству. |
| Париж, 1814. Великий триумф России | Наполеон, скажем осторожно, не сумел, а вот Александр I, войдя в Париж, объявил своему воинству о выплате трехгодичного (!), как говорят в армии, денежного довольствия. |
| Лекция 12. Сохранение Франции и Польский вопрос (1815-1818 гг.) | И через какое-то время Александр I въехал в Париж на этом коне. |
31 марта 1814 г. русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж
Александр I триумфально въезжает в Париж во главе русских войск. 200 лет назад, 31 марта 1814 года союзная армия во главе с русским императором Александром I вошла в Париж. Раскрашенная литография «Кульминация правления Александра I: маршал Мармон вручает ключи от Парижа российскому императору». Историк в рассказывает об удивительном эпизоде пасхального молебна в первые дни оккупации Парижа русской армией.
От Березины до Парижа: зарубежный поход русской армии
| 31 марта 1814 года русские войска Александра I вступили в Париж после сражения у его стен. | Александр I осуществил в Париже то, чего ему не удалось сделать в России: эта столица стала одним из самых свободных городов в мире! |
| 200-летняя годовщина взятия Парижа русскими войсками - Всемирный Русский Народный Собор | Click to enlarge image 1. Vstuplenie Russkoj armii v Вступление Русской армии в Париж Вступление Русской армии в Париж. |
| Париж, 1814. Великий триумф России | Император Александр I в молодые годы проявлял мировидение «просвещенного европейца», вольнодумца и даже порой признавался доверенным лицам в добрых чувствах по отношению к республиканству. |
| Военное прошлое архитектора Монферрана и его встреча с Александром I в Париже. | Император Александр I въехал в Париж верхом на жеребце по кличке Эклипс, который был подарен ему Наполеоном в честь заключения Тильзитского мира. |
«Священный огонь»
Картина Франсуа Жерара. Консерваторы ликовали: во время войны Александру было не до «либеральных» настроений. Заключение Александром и Наполеоном Тильзитского мира в 1807 году стало шоком как для элиты, так и для народа: официальная позиция страны сменилась на профранцузскую. В 1804 году Россия заключает союз с Австрией и вступает в третью антинаполеоновскую коалицию, в которой также участвуют Англия и Швеция. Кампания заканчивается чудовищным поражением под Аустерлицем в 1805 году. В условиях войны и военного поражения очень трудно проводить какие-то реформы — и первой волне реформистской деятельности Александра приходит конец. В 1806 году начинается новая война на этот раз Россия в союзе с Англией, Пруссией, Саксонией, Швецией , Наполеон снова празднует победу и заключает выгодный для себя мирный договор с Александром.
Россия неожиданно меняет антифранцузскую политику на резко профранцузскую. Прощание Наполеона с Александром I в Тильзите. Картина Джоакино Серанжели. Наполеон понимал, что Россия — огромная страна, разбить которую трудно. Своим главным противником он считал Англию, а после поражения в Трафальгарском сражении Трафальгарское сражение — морское сражение между английскими и франко-испанскими морскими силами. Произошло 21 октября 1805 года у мыса Трафальгар на Атлантическом побережье Испании около города Кадис.
В ходе битвы Франция и Испания потеряли 22 корабля, в то время как Англия — ни одного. По итогам мира Россия официально обязалась примкнуть к ней — правда, впоследствии систематически нарушала это обязательство. В обмен Наполеон фактически подарил Александру Финляндию: он гарантировал свой нейтралитет в войне со Швецией. Интересно, что присоединение Финляндии — первая в истории России завоевательная кампания, которая не была одобрена общественным мнением. Возможно, потому что все понимали, что это по договоренности с Наполеоном, было чувство, что мы отняли чужое. Мир с Наполеоном был шоком не только для элиты, но и для всей страны.
Дело в том что активная антинаполеоновская кампания 1806 года — это первый в истории России пример национальной политической мобилизации. Тогда создавалось ополчение, крестьянам в царских манифестах рассказывали, что Наполеон — Антихрист, а через год выясняется, что этот Антихрист — наш друг и союзник, с которым император обнимается на плоту посреди реки Неман. Наполеон и Александр. Французский медальон. Около 1810 года На обратной стороне изображен шатер на реке Неман, в котором произошла встреча императоров. А второй говорит: э-э, ты ничего не понял!
Он же на реке с ним мир-то заключал. Так он его, говорит, сначала окрестил, а потом уж заключил мир. Национальная мобилизация 1806 года — очень важный сюжет для понимания эпохи. Дело в том что идеология единой нации, национального организма имеет немецкое происхождение. В Германии идея считалась либеральной и была направлена против всех тогдашних монархий двадцати одной и за единство немецкого народа. Причем идея единого народа предполагала уничтожение сословных барьеров или по крайней мере их смягчение: мы все едины, поэтому у нас всех должны быть одинаковые права.
В России же все было наоборот: мы единый народ, поэтому у крестьян должен быть батюшка помещик, а у помещиков — батюшка царь. В 1806 году консерваторы очень оживились, почувствовали, что впервые при Александре они в фаворе: наконец-то от дел отстраняют сомнительных либералов, людей, сравнивающих себя с якобинцами. Как вдруг в 1807 году вместе с Тильзитским миром происходит полная перемена политики: консерваторов опять куда-то задвигают, вместо них появляется Сперанский. Причем очевидно, что у Александра не было иллюзий насчет мира с Наполеоном и именно поэтому он пригласил Сперанского: нужен был человек, который быстро и эффективно подготовит страну к новой большой войне. Но формально Россия поддерживала Францию. Поэтому внутри страны образовалась очень мощная оппозиция.
Консерваторы собирались дома у Державина в 1811 году, за полгода до войны; адмирал Шишков выступил там с речью о любви к Отечеству, при этом гости активно критиковали мир с Францией. Это был первый случай открытой неофициальной идеологической кампании. Как только Александр понял, что война случится очень скоро, он первым делом отставил Сперанского и назначил на его место Шишкова. Это был сильный идеологический жест, адресованный общественному мнению. После Тильзитского мира Наполеон продолжил расширять свою империю. В 1809 году он окончательно разгромил Австрию и начал готовиться к решающей войне с Англией, но перед этим собрался принудить Россию к выполнению тильзитских договоренностей.
Наполеон не собирался завоевывать Россию: он считал, что быстро разобьет российскую армию и Александр будет вынужден подписать с ним еще один мирный договор. Это был чудовищный стратегический просчет. Михаил Барклай-де-Толли. Картина Джорджа Доу. И Барклай, будучи человеком очень образованным, разрабатывал план кампании на основе войн скифов против персов. Стратегия требовала наличия двух армий: одновременно отступающих и заманивающих противника в глубь страны, применяющих тактику выжженной земли.
Еще в 1807 году Барклай встретил знаменитого историка античности Нибура и стал совещаться с ним по поводу скифов, не зная, что Нибур — бонапартист. Тот был неглупым человеком, догадался, зачем Барклай его расспрашивает, и рассказал об этом генералу Дюма, отцу писателя, с тем чтобы французский генеральный штаб принял в расчет размышления русского генерального штаба. Но на этот рассказ не обратили внимания. Сперанский: возвышение и опала Михаил Сперанский. Миниатюра Павла Иванова. Но он нажил себе много врагов, и Александру пришлось сдать своего помощника, чтобы укрепить собственную репутацию перед войной 1812 года.
Михаил Сперанский был поповичем, сыном сельского священника, учился в провинциальной духовной семинарии, затем в Александро-Невской лавре. Способные семинаристы были кадровым резервом для бюрократии: дворяне хотели идти только на военную или дипломатическую службу, а не на гражданскую. В итоге на Сперанского обратили внимание: он становится секретарем князя Куракина, потом начинает служить в канцелярии князя Кочубея, члена Негласного комитета, и очень быстро становится его доверенным лицом; наконец, его рекомендуют Александру. После Тильзитского мира Александр быстро делает его статс-секретарем, фактически ближайшим помощником, человеком номер два в государстве. Александр, как всякий автократ, нуждался в том, на кого можно возложить все непопулярные решения, в частности повышение налогов ради стабилизации финансовой системы. У Сперанского единственного был системный план единых преобразований в России.
Не ясно, был ли этот план осуществимым, важно, что один человек мог охватить политику страны в целом — внешнюю, внутреннюю, финансовую, административную, сословную. У него существовал проект поэтапной отмены крепостного права, поэтапного перехода к конституционной монархии через создание Государственного совета сначала как совещательного органа, затем как органа, ограничивающего самовластие. Сперанский считал необходимым создать единый свод законов: это оградило бы страну от административного произвола. В личных разговорах со Сперанским Александр этот проект поддержал. Государственный совет был создан, но так и не получил больших полномочий. Басня Крылова «Квартет» написана на созыв Госсовета, и ее смысл совершенно отчетлив: решения должен принимать один человек — сам государь.
У Сперанского были гигантские планы по воспитанию кадровой элиты. Он заблокировал автоматическое продвижение по табели о рангах и ввел экзамен на перевод в восьмой класс это относительно высокий чин , который должен был отсеять необразованный слой от высших должностей. Были созданы элитные образовательные системы, включая Царскосельский лицей. Он был человеком фантастической амбициозности, наполеоновского размаха, личностью плоть от плоти раннеромантического периода. Он считал, что сам может вытащить целую страну и полностью ее преобразовать и изменить. Был узкий слой людей, бесконечно доверявших Сперанскому вспомним первоначальную влюбленность в него князя Андрея из «Войны и мира».
Но широкая элита, конечно, его страшно ненавидела. Сперанского считали Антихристом, вором, говорили, что он в сговоре с Наполеоном и хочет получить польскую корону. Не было греха, который на него не повесили бы; аскетизм жизни Сперанского был хорошо известен, однако говорили о его миллионах. Он аккумулировал на себе ненависть: сестра императора Екатерина Павловна тайно дала Карамзину прочесть проект Сперанского, и тот написал яростную отповедь — «Записку о древней и новой России». Жозеф де Местр Жозеф де Местр 1753—1821 — католический философ, литератор, политик и дипломат, основоположник политического консерватизма. Его отставка в марте 1812 года стала практически национальным праздником — как за 12 лет до того убийство Павла.
По сути дела, Александру пришлось сдать Сперанского. Он уволил его без объяснения, сказав лишь: «По известной тебе причине». Опубликованы многословные письма Сперанского Александру, в которых он пытается понять, в чем же причина немилости государя, и заодно оправдаться. Сперанский отправился в ссылку — сначала в Нижний, потом в Пермь. Про последний разговор Александра со Сперанским ходило много легенд. Якобы император сказал ему, что он должен удалить Сперанского, потому что иначе ему не дадут денег: что это могло значить в условиях абсолютной монархии — понять трудно.
Говорили, что, объявив Сперанскому об отставке, Александр обнял его и заплакал: он вообще был легок на слезу.
Affaires interieurs. О военном искусстве. Избранные произведения. Именно поэтому император Франц I и министр иностранных дел Клеменс Меттерних чрезвычайно нервно отреагировали на призывы русских генералов к пруссакам подниматься на освободительную войну против Наполеона9.
К страху перед императором Франции примешивался еще больший страх перед «революционной заразой». Именно сочетание этих двух фобий и было лейтмотивом австрийской политики в отношении политического будущего Франции. Вена была заинтересована в сохранении стабильности на французской территории, Меттерних всеми силами старался избежать повторения сценария 1791-94 гг. Допускать этого во второй раз было нельзя, поэтому перед венским двором стояла сложнейшая задача: посадить на французский престол удобного для себя кандидата, не спровоцировав при этом новой «народной войны». Необходимость сочетать столь разнонаправленные интересы придавала и без того уклончивой внешнеполитической линии Австрии еще большую «гибкость», вызывая тем самым нервозность союзников.
Каслри раздраженно писал премьер-министру Великобритании, лорду Ливерпулю: «И военачальники, и государственные мужи Австрии робки. Ее министр Меттерних... Австрийцы не скрывали заинтересованности в сохранении на троне если не самого Наполеона, то хотя бы его сына или жены приходившихся, соответственно, внуком и дочкой императору Францу I. В случае сохранения власти за династией Бонапарта конечно, речь об этом могла идти только при условии территориальных уступок со стороны Франции Вена добивалась стабильности у своих западных границ, одновременно не позволив партнерам по коалиции посадить на французский трон «их» кандидатов. Для Меттерниха, панически боявшегося усиления позиций России, важнее было не позволить Александру посадить на французский трон «его» кандидата, чтобы не оказаться в огромных геополитических «клещах» — между Россией и Францией.
Вене была выгодна ослабленная, усмиренная Франция, чтобы сосредоточиться на борьбе с Петербургом. Помощник Меттерниха, Ф. Венский кабинет имел искренние намерения заключить мир с Наполеоном, поставить в границы его мощь, обеспечить государей от замыслов его беспокойного честолюбия, но оставить его семью на троне»11. Однако по мере продвижения коалиционных войск в глубь французской территории становилось ясно, что дни Наполеона на престоле сочтены. Даже несколько побед, одержанных французским императором над Блюхером, лишь отсрочили окончательный крах режима Бонапарта, но не поменяли общей картины агонии Первой империи.
Меттерниху стало совершенно очевидно, что его ставка на сохранение престола за династией Наполеона не оправдывает себя. Именно поэтому в последний 9 Фельдмаршал Кутузов. Их кандидатуру активно лоббировали британцы — венский двор получал в этом вопросе мощнейшую поддержку, необходимую для сложных переговоров с Александром I. Бурбоны были удобны Австрии с точки зрения поддержания геополитического баланса на континенте. Британское влияние, которому был бы неизбежно подвержен Людовик XVIII, было не столь опасно для Вены — внешнеполитические интересы двух стран не пересекались столь остро и конфликтно, как интересы Австрии и России.
Подобная перспектива, впрочем, имела и обратную сторону: население Франции, уже не столь приверженное своему императору, было враждебно настроено к принцам королевского дома. Угроза иностранного вторжения под белыми королевскими знаменами с лилиями могла обернуться полномасштабной народной войной, пламя которой грозило переброситься на сопредельные с Францией государства благо немецкие земли и без того уже бурлили. Именно поэтому Меттерних выступал против перенесения войны на территорию Франции, пытаясь убедить в этом Александра I12. Когда стало очевидно, что комбинация с Наполеоном не удается, а война будет точно продолжена на французской земле, австрийский министр сделал все, от него зависящее, чтобы расколоть французское общество, отделив Наполеона от французов, убедив последних, что война ведется не с ними, а с чрезмерными амбициями их императо-ра13. Нельзя не признать, что эти меры оказались действенными: за исключением нескольких стихийных выступлений в прирейнских департаментах, население Франции отнеслось к войскам антинаполеоновской коалиции нейтрально, а кое-где и вовсе приветствовало их как освободителей14.
Как только стало понятно, что всплеска революционной войны можно не опасаться, Меттерних моментально озвучил новую внешнеполитическую стратегию Австрии: возврат трона в руки легитимного правителя, то есть Людовика XVIII. Таким образом, к середине февраля 1814 г. Великобритания и Австрия совместно выступали за реставрацию Бурбонов. Пруссия, одинаково боявшаяся и польских «аппетитов» Российской империи, и пангерманских амбиций империи Австрийской, была при этом склонна поддержать восстановление Бурбонов, которые не представляли серьезной опасности для геополитических расчетов Берлина. Консолидированная позиция Австрии, Англии и примкнувшей к ним Пруссии натолкнулась на серьезное сопротивление со стороны императора Александра I.
Совершив за один год невероятное — отстояв свою страну от Наполеона, выиграв битву за Германию и вторгшись в пределы Франции — Александр I не мог не задумываться о новых контурах европейского политического устройства. Вопрос о будущем Франции был ключевым, от его решения зависели все последующие геополитические построения на континенте. В политике, как и в дипломатии, очень часто интересы государственные пересекаются с интересами личными. Коленкуру: «Чем более вопросы политические запутываются, тем больше они становятся личными»15. Paris, 2004.
Александр I никогда не скрывал своей неприязни к Бурбонам: с момента первой встречи в Митаве, в марте 1807 г. Холодно побеседовав с будущим королем, царь сказал своим спутникам, что этот ничтожный человек никогда не сможет царствовать. За 7 лет, прошедших с того свидания, настроения Александра I не изменились: он по-прежнему был невысокого мнения о Людовике XVIII и, даже несмотря на мощнейшее давление, оказываемое на него со стороны Австрии и французских роялистов, был далек от мысли делать ставку на Людовика. Неизменно отказываясь от помощи, которую ему предлагал граф Лилльский тот хотел вступить волонтером в русскую армию на протяжении всех русско-французских войн, начиная с 1805 г. И откровенно говорил агенту Бурбонов, барону Витролю: «Преграды, отделяющие отныне принцев Бурбонского дома от французского трона, мне кажутся непреодолимыми.
Принцы вернутся озлобленными несчастиями и не властны будут умерить вражду между теми, кто за них страдал, и пострадавшими по их вине. Против них дух армии... Такая корона слишком тяжела для них»16. О том, что русский император не верит в способность Бурбонов адекватно оценить политическую обстановку во Франции и стать во главе нации, доносил в Лондон и английский министр Каслри17. Таким образом, антипатии личные в этом случае совпадали с интересами государственными: Бурбоны на французском троне были не самым выгодным для России вариантом.
С одной стороны, на них оказывал серьезное влияние британский кабинет, который начинал готовиться к дипломатическим баталиям с Россией за влияние в послевоенной Европе и планировал активно использовать новую Францию в этой борьбе. С другой стороны, озлобленные и политически недалекие Бурбоны, придя к власти, могли начать мстить сторонникам Бонапарта, расшатывая тем самым и без того крайне неустойчивую внутриполитическую ситуацию в стране. А это уже грозило серьезными последствиями для всей Европы, о чем Александр I напомнил Меттерниху: «Французская нация враждебно относится к Бурбонам. Посадить их на трон, который они не смогут удержать, означает поставить Францию и всю Европу под угрозу новых революций, последствия которых сложно предугадать»18. Императора России многие считали романтиком, либералом, подверженным странным иллюзиям.
Эти «иллюзии», часть из которых действительно была внушена царю его наставниками и бабкой, императрицей Екатериной II, на самом деле имели под собой прочный, вполне реалистичный фундамент, скрытый от посторонних взглядов. В случае с политической судьбой Франции российский император, с точки зрения как союзников по коалиции, так и собственных подданных, откровенно «чудил»: позволить французам самим избрать себе правителя — это «якобинство», полагал брат императора, великий князь Константин Павлович19.
Австрийцы и англичане торопились: уже в середине февраля 1814 г. Для этого было необходимо преодолеть сопротивление российского императора, мнение которого шло вразрез с англо-австрийско-прусской позицией. Это серьезное расхождение, ставшее очередным и едва ли не самым тяжелым испытанием на прочность для VI антинаполеоновской коалиции, было зафиксировано в ответах на вопросы о политическом будущем Франции, поднятые Меттернихом. Расхождения между Россией, с одной стороны, и Австрией и Пруссией, с другой, выявились практически во всем: так, Александр I считал, что не стоит открыто высказываться в поддержку Людовика XVIII, предоставив французам право самим решать свою дальнейшую судьбу. Если же парижане выскажутся за Бурбонов, но Наполеон при этом не сложит оружия, то надо договариваться с Бонапартом. Вообще, полагал русский царь, все эти разговоры о поддержке роялистов преждевременны до занятия Парижа.
В свою очередь австрийцы и примкнувшие к ним пруссаки полагали, что если население Парижа и большая часть французов поддержат возвращение Бурбонов, то вести переговоры надо с ними, а не предоставлять право нации «на самоопределение». Медлить с поддержкой Бурбонов до «туманных времен» вступления в Париж категорически неверно25. Споры о будущем Франции шли параллельно с боевыми действиями, которые, в целом, складывались для противников Наполеона успешно: к середине февраля войска VI коалиции уже продвинулись достаточно далеко в глубь французской территории, чтобы осознать, что широкомасштабной партизанской войны в вероятность которой, помимо прочих, верил и убеждал в ее скором начале М. Барклая де Толли прославленный партизан, командир «летучего отряда» А. Сеславин26 удалось избежать. Конечно, нападения на отставших солдат коалиционных армий случались, однако ничего, подобного испанской гверилье или партизанской войне 1812 г. Оставались сомнения лишь по поводу настроений парижан, хотя и на этот счет поступали обнадеживающие известия: «Ни жители Парижа, ни даже самая национальная гвардия не расположены защищаться противу войск союзных», — доносил генерал-майор В. Кайсаров начальнику Главного штаба П.
И все увереннее звучали голоса сторонников возвращения власти в руки легитимной династии. Помимо того, начинал зреть роялистский заговор, который организовывался втайне обществом «Рыцарей веры». Явно почувствовал изменение в расстановке сил и самый знаменитый французский политик — Ш. Подобное положение дел давало очень сильный козырь в руки одного из главных апологетов реставрации Бурбонов — министра иностранных дел Австрии К. И тот им воспользовался сполна в разговоре с Александром I, состоявшемся сразу после того, как были озвучены ответы русского двора на вопросы Меттерниха о поддержке Бурбонов. Беседа вполне предсказуемо превратилась в оживленный спор: австрийский министр убеждал императора России в безальтернативности Бурбонов как правителей новой Франции: «В день краха Империи Наполеона. Их возвращение предопределено ходом вещей и согласуется с желанием нации, которое, по-моему, будет ясным». Меттер-них запугивал царя возможными социальными потрясениями, и даже революцией, в случае реализации планов по созыву Народного собрания, заявляя, что «этот план приведет Францию и Европу к многочисленным бедам и проблемам» 31.
Александр I не соглашался с собеседником, доказывая, что лучшей гарантией от подобного нежелательного развития событий будет коалиционный корпус, оставленный во Франции после свержения Бонапарта, а союзники должны твердо пообещать «не вмешиваться ни в выбор формы государственного устройства, ни в выбор нового государя». Наконец, австрийский канцлер безапелляционно заявил, что «император Франц никогда не поддержит никакого другого правительства кроме Бурбонов. Подобное утверждение, по сути, являлось ультиматумом Австрийского правительства. Ранее, в конце января 1814 г. Через несколько недель, в середине февраля 1814 года, ситуация повторилась. Настойчиво требовавший отложить все споры о будущем Франции до окончательной победы над Наполеоном, император Александр I был слишком умен и политически дальновиден, чтобы упорствовать в своем желании прослыть либералом. Вновь услышав от Меттерниха, что император Франц отказывается прислушиваться к воле французской нации и признает лишь законного короля, то есть Людовика XVIII, Александр ответил: «Я не настаиваю на своем проекте, раз он расходится с точкой зрения моих союзников. Я говорю, лишь прислушиваясь к своей совести, все остальное покажет время; мы выясним, кто из нас двоих был прав»33.
На этом споры о Бурбонах на время прекратились, хотя русский царь 29 British diplomacy... La France napoleonienne. Aspects exterieurs, 1799-1815. Paris, 1999. Неумолимый ход истории вел события к казавшемуся невозможным ранее варианту: Бурбоны готовились на штыках союзников вернуться в свою столицу. Победа при Фер-Шампенуазе и штурм Парижа были последними ступеньками на пути к возвращению старой династии. Торжественный въезд в Париж Александра I увенчал главное дело жизни царя — свержение Наполеона. На следующий же день французский Сенат, вовремя собранный и проинструктированный Талейраном, объявил учреждение Временного правительства, обязанного готовить конституцию.
При этом в постановлении Сената давались гарантии от невозможности «белого террора»: все ветераны солдаты и офицеры сохраняют свои регалии и пенсии; ни один француз не может быть преследуем за свои политические убеждения; гарантировалась свобода вероисповедания, совести, свобода прессы34. Далее события развивались с невероятной скоростью: 6 апреля Наполеон отрекся от престола за себя и своих наследников, а Сенат провозгласил призвание Бурбонов; 23 апреля было подписано перемирие, а уже 3 мая французский король Людовик XVIII торжественно въехал в Париж. Франция снова стала королевством... Бурбоны вернулись во Францию всего на 33 года — их сбросила волна народного негодования, как то и предсказывали, выказывая в этом вопросе удивительное единодушие, два непримиримых врага — Александр I и Наполеон. До этого было еще множество исторических событий, ясно показавших, что Бурбоны и Франция уже несовместимы в исторической перспективе: «белый террор», революция 1830 года. Было ли возвращение власти во Франции в руки Бурбонов политическим поражением Александра I? На этот вопрос сложно ответить однозначно, хотя внешние факторы нас к этому подталкивают: русский царь, отстаивавший право народа Франции самому избрать себе государя и категорически не видевший для Бурбонов никакого политического будущего, проиграл в споре своим партнерам по антинаполеоновской коалиции. Легкость, с которой Александр I в конечном счете согласился на реставрацию династии Бурбонов во Франции, не должна вводить в заблуждение.
Перед императором стояли три сложнейшие геополитические задачи, которые ему удалось решить, в целом, весьма успешно. Во-первых, несмотря на вето, наложенное Англией и Австрией на проведение референдума во Франции, Людовик XVIII был вынужден подписать хартию, превратившую его в конституционного монарха. Таким образом Александр I сумел реализовать лелеемые им с молодых лет либеральные замыслы в жизнь, пусть, по иронии судьбы, местом для их воплощения стала страна, на протяжении почти двух десятилетий до того бывшая законодательницей политических мод в Европе, а не его собственное государство. Во-вторых, русский царь, не став упорствовать в желании дать французам право самим избрать себе политическое будущее, сумел сохранить коалицию, предотвратив выход из нее Австрии, которая имела к тому достаточно серьезные дипломатические и геополитические мотивы. Уступив в вопросе о Бурбонах, Александр I сумел одержать победу в другом чрезвычайно важном споре: 31 марта 1814 г. Париж был взят, несмотря на нежелание англичан и австрийцев вступать в столицу империи Наполеона. Наконец, в-третьих, пойдя на уступки союзникам в важнейшем политическом вопросе о будущем правителе Франции, российский 34 АВПРИ. Ему было совершенно ясно, что важнейшим для России, ключевым, будет «польский вопрос», решению которого Александр I посвятил столько времени и сил.
Земли бывшего Варшавского герцогства, «яблоко раздора» между Россией, Австрией и Пруссией, должны были отойти к Российской империи — в этом царь был убежден твердо, это было его главным и едва ли не единственным территориальным требованием к партнерам. Предвидя тяжелейшие переговоры с британцами имевшими свои соображения на сей счет , австрийцами и пруссаками, Александр I заранее уступал им в не столь важном хотя и, безусловно, значимом вопросе о Бурбонах, чтобы иметь право требовать от партнеров взаимных уступок.
Одновременно генерал Николай Раевский с 1-м пехотным корпусом и кавалерией Палена пошел на штурм высот Роменвиля.
Постепенно подтянулись и пруссаки Блюхера. Кроме боевых действий была предпринята психологическая операция. Александр I предложил французам капитулировать, написав в ультиматуме "волею или неволею, на штыках или церемониальным маршем, на развалинах или в чертогах, но сегодня же Европа должна ночевать в Париже".
Однако русских парламентеров атаковали, и они едва уцелели. Французы отчаянно оборонялись и переходили в контратаки, чтобы продержаться до подхода Наполеона или получить помощь от 700-тысячного Парижа. Однако численное преимущество союзников давало о себе знать.
1. Убийство Павла I и восшествие на престол
- Наши в Париже. Большая история. Выпуск от 31.03.2024
- К 210-летию вступления российских войск в покоренный Париж
- Читайте также
- К 200-летию окончания заграничного похода русской армии
Бегство в Париж
- Взятие Парижа русскими войсками в 1814: история и участники: Оружие: Наука и техника:
- Бани, секс и казаки: как русская армия покорила Париж в 1814 году -
- 2024-04-01 210-летие вступления Русской армии в Париж (1814)
- Ящик пандоры – Русская армия вступает в Париж
- Парижская Пасха /
31 марта 1814 года русские войска Александра I вступили в Париж после сражения у его стен.
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА9 (31) марта 1814 г. русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж. Император Александр I проявил великодушие, взял Париж под личное покровительство. ) 1814 г. русские войска во главе с Императором Александром I триумфально вступили в Париж. Император Александр I, будучи давно и прочно женатым, француженок в свои владения привозить не стал.