Но если говорить о единой форме, думаю, действительно должны быть ограничения, чтобы сохранять формальность. На новость о школьной форме уже отреагировали в мусульманской общине России.
Новые требования применят к школьной форме в 2021 — 2023 году
Единый общий вид школьной формы в России вводить не планируют. В беседе с РИА Новости она заявила, что обратилась в министерство просвещения для предоставления средств, которые требуется выделить для реализации этой инициативы. новости города Иваново и Ивановской области. Введение единой школьной формы: за и против. Ввести единую школьную форму. С таким предложением выступил. Идея единой формы в школах понятна, считает зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин.
Четыре российские школьницы стали победительницами Европейской математической олимпиады
- В России хотят ввести единую школьную форму
- Будет ли в России единая школьная форма?
- Настройка на учебу
- В России хотят вернуть единую ученическую форму — ГТРК "Бира"
- Назад к единой школьной форме?
- В России хотят вернуть единую ученическую форму
Введение единой школьной формы в России поддерживают 4 из 10 родителей
Единая школьная форма дисциплинирует и мобилизует учеников. А также ликвидирует либеральный налёт в отношениях между учениками. Я считаю, что введение единой школьной формы — это благое начинание. И нужно сделать всё, чтобы оно не превратилось в формальность. И это задача школы, педагогов и общества. Это элемент дисциплинированности и отмобилизованности общества: одни и те же сказанные слова могут восприниматься по-разному. Например, когда что-то говоришь на пляже в Сочи — это одно, а совсем другое говорить ученикам в парадной форме в классе. Школьные занятия нельзя превращать в вернисажи одежды. И единая школьная форма будет способствовать концентрации детей на учебе и воспитании.
Вольная одежда не способствует воспитанности и отмобилизованности, даже взаимоуважению. Все будут смотреть по одёжке — кто и как одет.
К тому же костюмные ткани стоят очень дорого, и чтобы держать их на низком ценовом уровне, придется субсидировать производителей, а у бюджета на это нет денег, говорят знатоки рынка. Спустить все на регионы — не лучшая идея, так как в каждом субъекте разные возможности для пошива одежды где-то фабрик больше, где-то их почти нет. Источник Финтолка в Минпросвещения тоже придерживается такой позиции. Сейчас у страны нет ресурсов, чтобы обеспечить введение единой формы, поэтому даже если эта идея и воплотится, жесткие рамки вряд ли стоит ждать. Скорее всего, рекомендации регионам и школам ограничатся цветом и набором вещей например, брюки плюс жилетка.
Однако во многих школах такая практика существует уже не первый год. Ранее Сергей Кравцов уже выступал с громкими объявлениям.
Кравцов обозначил векторы деятельности Минпровсвещения, по которым следует достичь согласия профильными комитетами Госдумы. Кроме введения единой школьной формы он выступил за обеспечение статуса русского языка в качестве государственного и передачу школ на региональный уровень «с целью централизации управленческих механизмов и для повышения эффективности управления системой образования».
Однако, по его словам, введение единой школьной формы в стране может привести к дополнительным затратам для семей, в том числе с низкими доходами. В таком случае государство должно брать эти расходы на себя, убежден Смолин. Пока мне представляется, что ситуация законом в достаточной степени урегулирована», — поделился депутат своим мнением. Предложение министра Просвещения прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» известный московский пастырь, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине протоиерей Александр Кузин: Вспоминаю, как в 1953 году я поступал в первый класс. У девочек и мальчиков была единая школьная форма. И в этом не было ничего плохого. Конечно, ныне у людей поменялся менталитет, поэтому будет труднее ввести единую форму. Однако я буду очень рад, если смогут воплотить в жизнь предложение министра просвещения. А прикрываться тем, что введение единой школьной формы может превратиться в формальную принудиловку — от лукавого. Ибо любое благое начинание можно превратить в формальность. Единая школьная форма дисциплинирует и мобилизует учеников.
Рюкзаки, канцтовары и форма: «Единая Россия» помогает детям по всей стране собраться в школу
В нашей стране, в мусульманских регионах никогда такой традиции не было". Несколькими годами ранее, до событий в Тюменской школе, председатель Центрального духовного управления мусульман ЦДУМ РФ Талгат Таджуддин заявил, что мусульманкам не требуется носить хиджаб в школах. Здесь же речь идет всего лишь о платочке, - пояснил шейх-уль-ислам. Какие бы заявления не делали противники и сторонники ношения хиджабов в школах, а конфликты на этой почве продолжают возникать с пугающей частотой. Именно для предотвращения эскалации напряженности между сторонниками разных конфессий очень своевременно были внесены поправки «О единой школьной форме». Отныне вопрос о ношении хиджабов будет снят сам собой, а любое противодействие этому будет расцениваться, как нарушение закона. Таким образом, введение единой школьной формы — универсальное решение, способное успокоить страсти на всей территории страны. Примечание: Закон не предполагает единую школьную форму для всей страны.
Каждый регион и даже каждая школа смогут самостоятельно выбирать вариант формы, основываясь на своих предпочтениях. Главный принцип — единообразие в одежде для всех учеников школы и соответствие светским законам страны. Передача школ с муниципального уровня на региональный В ходе «правительственного часа» Председатель ГД Вячеслав Володин сообщил, что депутатами подготовлен и внесен законопроект о возможности передачи школ на региональный уровень. Это важный шаг в укреплении вертикали управленческой власти в образовательной сфере, доступности получения качественного образования и единообразия учебных программ. Он напомнил, что уровень муниципальных школ «очень разный». А есть сельские районы.
Документ вводится в действие на два года — с 1 января 2021 по 2023.
Согласно федеральному закону «О стандартизации в Российской Федерации», предварительный национальный стандарт утверждается на ограниченный срок. Отметим, что на сегодня законодательством не предусмотрено такое понятие, как школьная форма. В продаже присутствует одежда для детей школьного возраста, по своим характеристикам соответствующая вещам для эпизодической носки. Одежда же для школы должна соответствовать более высоким требованиям, ведь в ней дети проводят по несколько часов. ПНСТ 450-2020 распространяется на такие изделия, как пиджаки, жакеты, сарафаны, брюки и другие элементы одежды, а также на такие современные вещи молодежного гардероба, как свитшоты, бомберы.
Доступность формы. Обязательное ношение школьной формы обязывает родителей учащихся покупать дополнительную одежду. Такие расходы могут позволить себе не все. В некоторых малообеспеченных семьях и вовсе покупается один школьный комплект сразу на нескольких детей. Таким образом, для бедных людей единая форма не преодолевает, а создает барьер к образованию. Порой школьная форма не отвечает удобству ученика и сковывает его в движениях. Речь не только о форме у девочек, но и у мальчиков. Многим учащимся было бы комфортнее носить в школу повседневную одежду. Ведь свитер или толстовка с джинсами куда уютнее классических брюк и рубашки, а кроссовки — комфортнее ботинок и туфель. Отсутствие самовыражения. Одежда — один из главных инструментов выражения внутреннего мира человека. Дети тоже хотят показывать свою индивидуальность, а школьная форма их ставит в жесткие рамки. Поэтому ученики пытаются привлечь внимание с помощью другого: причесок, цвета волос и ногтей, яркого макияжа, пирсинга. Психологи подтверждают , что в одинаковой форме школьники чувствуют себя скованно. Из-за этого они теряют интерес к учебе, а вследствие снижается общая успеваемость. Можно ли ввести единую форму в российских школах? Дискуссия вокруг введения единой формы в России ведется вот уже последние десять лет и все никак не достигнет консенсуса. После внесения законопроекта в Госдуму первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга высказал мнение, что решение о введении формы должны принимать школы совместно с родителями учеников. По мнению Мажуги, для каждой школы имеет смысл сделать свою форму. На новость о введении одинаковой формы также отреагировала мусульманская община России.
При этом чаще сторонниками предложения являются родители учащихся 5—8 классов, а также женщины в возрасте 45—59 лет и жители городов с населением от 500 до 950 тысяч человек. Они считают, что школьная форма обеспечивает равноправие, дисциплинирует, а также искореняет дискриминацию. При этом против идеи высказывается каждый пятый россиянин, в большинстве которых молодые родители в возрасте от 25 до 34 лет, а также москвичи и жители Петербурга.
Российских школьников хотят обязать носить единую форму: плюсы и минусы инициативы
Рассмотрим аргументы каждой из сторон. Где впервые стали носить единую школьную форму? Впервые школьную форму в образовательном учреждении ввела Великобритания. Администрация школы выдавала ученикам длинные плащи синего цвета, похожие на солдатскую униформу. Синяя краска в то время была самой дешевой и, по задумке администрации, должна была указывать детям на смирение и покорность. Так, в Индии, Сингапуре, Австралии и Новой Зеландии ношение формы до сих считается обязательным, при этом каждое образовательное учреждение устанавливает свои правила. Другие европейские страны не оценили по достоинству идею с единой школьной формой, хотя ввести ее все равно пробовали. Во Франции ее носили в 1927-1968 годах, в Польше — до 1988 года, в других европейских странах просто установили строгий дресс-код без единых предметов гардероба. В Америке одинаковую школьную форму преимущественно носят в частных заведениях, и то скорее как мерч.
В России школьную форму впервые ввели в 1834 году, но только для мальчиков. Она состояла из мундира, фуражки, гимнастерки, шинели и черных брюк. Фасон костюма меняли в 1855, 1868, 1896 и 1913 годах. Школьную форму для девочек утвердили лишь спустя полвека — в 1896 году. Они носили коричневые платья с воротником-стойкой и черные фартуки, по праздникам надевали белые фартуки и пелерину. В 1918 году, с приходом большевиков, школьную форму отменили. Каждый ходил на учебу в том, что могли купить его родители. В 1949 году форму неожиданно вернули.
Одежда для мальчиков все так же имела милитаристские черты — военные гимнастерки с воротником-стойкой, ремни с пряжкой и фуражки. Школьный наряд девочек фактически не изменился с царских времен. С приходом коммунизма дети стали носить еще и пионерский галстук.
Председатель УГД Илья Ножечкин считает, что перед любым решением важно выяснить мнение родителей: — Я поддерживаю такую идею, но важно, прежде чем принимать итоговое решение, исследовать и выяснять мнение родительской общественности. Считаю, это правильное и разумное решение. У всех должен быть единый стиль одежды, а вне стен школы — пожалуйста, можно носить, что хочется. Также я против того, чтобы в школе дети пользовались мобильными телефонами. Министр природы Ульяновской области Гульнара Рахматулина считает, что форма повышает престиж школы: — Я за единообразие и деловой стиль школьной формы.
Прежде всего, это дисциплинирует ученика, повышает престиж образовательного учреждения. Моя дочь учится в 9 классе гимназии, где давно введены строгие требования к внешнему виду учащихся, и это не доставляет нам неудобств, наоборот, форма носится с гордостью. Первый заместитель Главы города Вадим Андреев говорит, что с приобретением формы должна помогать власть: — Я эту идею поддерживаю. Форма дисциплинирует, а единообразие позволить выработать определенные общие подходы. В определенной степени это позволит избежать конфликтов на тему разного уровня достатка у семей школьников.
Именно для предотвращения эскалации напряженности между сторонниками разных конфессий очень своевременно были внесены поправки «О единой школьной форме». Отныне вопрос о ношении хиджабов будет снят сам собой, а любое противодействие этому будет расцениваться, как нарушение закона. Таким образом, введение единой школьной формы — универсальное решение, способное успокоить страсти на всей территории страны. Примечание: Закон не предполагает единую школьную форму для всей страны. Каждый регион и даже каждая школа смогут самостоятельно выбирать вариант формы, основываясь на своих предпочтениях. Главный принцип — единообразие в одежде для всех учеников школы и соответствие светским законам страны. Передача школ с муниципального уровня на региональный В ходе «правительственного часа» Председатель ГД Вячеслав Володин сообщил, что депутатами подготовлен и внесен законопроект о возможности передачи школ на региональный уровень. Это важный шаг в укреплении вертикали управленческой власти в образовательной сфере, доступности получения качественного образования и единообразия учебных программ. Он напомнил, что уровень муниципальных школ «очень разный». А есть сельские районы. Это вопросы мировоззрения, а сегодня ещё и безопасности наших детей», - добавила председатель Ассоциации родительских комитетов и сообществ России Ольга Леткова. Вопрос терминологии Наконец и этот вопрос закрыт. Отныне в Законе об образовании перестанут использовать термин «образовательные услуги», который вызывал резкое неприятие среди преподавательского сообщества. Его заменят более благозвучными: образование, преподавание, обучение, учитель и т.
Его слова опубликовала пресс-служба на сайте ведомства. Кравцов обозначил векторы деятельности Минпровсвещения, по которым следует достичь согласия профильными комитетами Госдумы.
Гуманный вариант
- Кравцов заявил, что о введении единой школьной формы для всех учеников речи не идет
- Минпросвещения хочет ввести единую школьную форму | Вести образования
- Регистрация
- Новый национальный стандарт – о безопасности, качестве и потребительских свойствах школьной формы
Виртуальный хостинг
- В России хотят вернуть единую школьную форму: кто будет за нее платить | Финтолк
- Поделиться:
- Разместите свой сайт в Timeweb
- В России вводят единую школьную форму и передают школы от муниципалитетов региональной власти
- Российских школьников хотят обязать носить единую форму: плюсы и минусы инициативы | Ямал-Медиа
Минпросвещения поддержало введение единой школьной формы
Выбирая модную школьную форму для сезона 2023-2024, важно учитывать не только ее внешний вид, но и удобство и качество материалов. В 2024 году эксперты Роскачества совместно с Минпромторгом разработают окончательную редакцию стандарта на школьную форму, соответствующую новому ГОСТу, об этом пишут. В России могут ввести единую школьную форму впервые с 1992 года. Такую возможность обсуждали на «Национальном съезде производителей школьной формы». О том, что Минпросвещения собирается ввести единую школьную форму, стало известно в ноябре 2022 года.
В РФ не будут вводить единый вид школьной формы
Однако 51% против единого стиля формы для всех, а 19% категорически откажутся ее носить. Вопрос о единой школьной форме в России пока не решен, эта тема обсуждается. Об этом 17 ноября заявила РИА Новости замминистра просвещения РФ Татьяна Васильева. Министр просвещения РФ Сергей Кравцов 16 ноября озвучил планы ввести «единую школьную форму» на законодательном уровне.
В России могут снова ввести единую школьную форму
Об этом заявил первый зампред комитета по просвещению Максим Гулин. Он сказал в комментарии «Подъему» : «Форма — это все-таки вкусовщина, и только на этой стадии будет сломано много копий. Я считаю, что форму должны утверждать на уровне школы совместно с родителями, учениками и педагогами. Чтобы она нравилась детям». Похожего мнения придерживается первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин. Он убежден: закон уже дал достаточно прав регионам и школам, чтобы они устанавливали требования к школьной одежде или вводили школьную форму: Олег Смолин первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке «Школьная форма обычно имеет место в элитных учебных заведениях в разных странах мира — это первое. Второе — если вводить одинаковую школьную форму по всей России, мы прекрасно понимаем, что от родителей это потребует дополнительных затрат.
Третье — я думаю, что современное законодательство в достаточной степени урегулировало вопрос об одежде школьников. Оно позволяет вводить общее требование и позволяет желающим школам вводить собственную школьную форму.
Самой же Останиной нравится классический советский вариант формы, однако его, конечно, нужно изменить, исходя «из требований и вызовов времени». К тому же необходимо предусмотреть варианты школьной формы в зависимости от региона: для южных краёв создать облегчённые варианты и утеплённые — для северных. Но пока о школе можно не думать, ведь на дворе зимние каникулы. Длинные выходные — это передышка, которая нужна и школьникам, и их родителям.
Его разрабатывали с учетом данных, полученных по итогам ежегодных исследований, проведенных Роскачеством совместно с Минпромторгом начиная с 2017 года. Решение о разработке ГОСТ единогласно поддержали члены технического комитета 442 «Продукция легкой промышленности».
При разработке стандарта ужесточат требования по ряду показателей, таких как: гигроскопичность способность ткани впитывать влагу воздухопроницаемость способность ткани пропускать воздух.
При этом она подчеркнула, что школа — не армия , поэтому не стоит обязывать всех учеников носить одинаковую форму. Член Комитета СФ по науке, образованию и культуре Сергей Михайлов предложил формировать госзаказ на форму для армии и школьников из отечественной шерсти. Это позволит достичь двух целей — сохранить здоровье граждан и обеспечить рынок сбыта российским овцеводам. Это интересно.