Адвокат пострадавшей Мари Давтян прокомментировала РИА Новости, что Грачева официально признана потерпевшей, уже прошли все допросы, очные ставки. Адвокат, правозащитница Мари Давтян в беседе с заявила, что запрет на искусственное прерывание беременности нарушает конституционные права женщин. Каринэ Давтян освобождена от должности первого заместителя министра торговли и бытовых услуг Удмуртии.
Глава МИД Италии заявил, что поручил вызвать посла РФ после решения о передаче Ariston
«Эту работу нужно было начинать ещё вчера» | Мари Давтян является руководителем Центра защиты пострадавших от домашнего насилия при Консорциуме женских неправительственных объединений (НПО). |
Яркие события недели в Приморье - 28 октября 2023 - ВЛАДИВОСТОК1.ру | Магия ОРХИДЕЙ Существует ПЕРЕМЕЩЕНИЕ в Тайную ОРХИДЕЙНУЮ КОМНАТУ/ ВОЛШЕБНЫЕ орхидеи 33:34 Ирина Давтян. |
Как в России помогают женщинам, пострадавшим от домашнего насилия - Афиша Daily | После концерта Ирина Эмирова пообщалась с поклонниками, щедро раздавала автографы и фотографировалась со всеми желающими. |
Ирина Давтян в прямом эфире отвечаю на вопросы про орхидеи | Канал «Ирина Давтян» был создан в 2017 году и на сегодняшний день количество подписчиков проекта составляет 41.1 тыс человек. |
Газета армян России: Новости армении сегодня | С Уполномоченным по правам человека в Калининградской области Ириной Вершининой побеседовал шеф-редактор журнала «Европейский омбудсман» Сейран Давтян. |
В Иванове прошел концерт петербургской певицы Ирины Эмировой
«Криминальный круг общения»: близкие не удивились убийству россиянки в Турции | Адвокат пострадавшей Мари Давтян прокомментировала РИА Новости, что Грачева официально признана потерпевшей, уже прошли все допросы, очные ставки. |
«Эту работу нужно было начинать ещё вчера» | Учредители — Давтян Ирина Левановна, Сибиркина Алла Игоревна. |
«Криминальный круг общения»: близкие не удивились убийству россиянки в Турции | Здравствуйте, меня зовут Ирина и я очень люблю все живое, на моем канале вы увидете, как я ухаживаю за своими растениями и немного из моей жизни. |
В Иванове прошел концерт петербургской певицы Ирины Эмировой
Дзен Ирина Давтян статистика. Ирина Давтян. Дата создания: 13 апреля 2020 г. На этом канале вы узнаете все об орхидеях. Ирина, скажите, когда можно пересадить орхидеи из Азии во мне. С Уполномоченным по правам человека в Калининградской области Ириной Вершининой побеседовал шеф-редактор журнала «Европейский омбудсман» Сейран Давтян. ЛейблArmen Davtyan. Трек. Irina. Ruben Amirbekyan. Ирина Давтян. В Этих ВАЗАХ Растут САМЫЕ ЖИРНЫЕ КОРНИ ОРХИДЕЙ, как поливать орхидеи в стеклянных вазах ЗС 12:53. Мичуринский район, Директор МБОУ ДО «Новоникольская детская музыкальная школа». 2020 год: доход 376189,4 руб., недвижимое имущество 2 400 м2., транспортные средства: 0 шт.
Ирина Давтян - видео
МККК, ПРИМИТЕ МЕРЫ! | Мари Давтян уверена, что спусковым механизмом чаще всего является желание жертвы уйти от своего мучителя. |
Депутат Госдумы Оксана Пушкина, адвокат Мари Давтян, глава цен | РИА Новости | Об этом сообщает РИА Таяни заявил, что связался с посольством в Москве после решения о передаче во временное управление АО "Газпром бытовые системы". |
Каринэ Давтян снята с должности первого замминистра торговли Удмуртии | Канал «Ирина Давтян» был создан в 2017 году и на сегодняшний день количество подписчиков проекта составляет 41.1 тыс человек. |
«Новая жизнь Ирина Давтян»
Коллеги считают, что Ирина Ревнивых — образованный и ответственный специалист, умеющий правильно расставлять приоритеты ради благосостояния своих пациентов. Читайте также:.
Давтян Ирина Корюновна и опосредованно связанные лица ИНН 400406926675 был выдан налоговой инспекцией региона Калужская область. Организация, в отношении которой упоминается данное лицо, зарегистрирована в регионе Калужская область торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах аптеках. Давтян И.
Anterhaber: убитая в Турции россиянка работала моделью люксовых брендов одежды Ирина Двизова участвовала в съемках люксовых площадок и брендов одежды в Бодруме, Стамбуле и Каппадокии. Однако по версии других СМИ, убитая работала в Турции риелтором. Тела 40-летней женщины и ее 15-летней дочери , завернутые в простыню и перевязанные веревкой, были обнаружены на крутом склоне у обочины дороги вблизи населенного пункта Ичмелер.
Anterhaber: убитая в Турции россиянка работала моделью люксовых брендов одежды Ирина Двизова участвовала в съемках люксовых площадок и брендов одежды в Бодруме, Стамбуле и Каппадокии. Однако по версии других СМИ, убитая работала в Турции риелтором. Тела 40-летней женщины и ее 15-летней дочери , завернутые в простыню и перевязанные веревкой, были обнаружены на крутом склоне у обочины дороги вблизи населенного пункта Ичмелер.
Жители дома на Гужевой в Ярославле около 10 лет страдают из-за протекающей крыши
Певица признается, что, сочиняя песни, она пропускает все переживания через себя. Наверно, поэтому они получаются такими душевными и с теплотой воспринимаются публикой. Ирина с присущей ей искренностью делилась историями создания песен: «У меня есть очень личная песня. Когда я ее писала, я представляла, что мужчина — это брутальный садовник, а все женщины — это цветы. И вот когда садовник найдет свой цветок, от него зависит дальнейшая судьба цветочка: расцветет он или завянет.
Окончив Тюменскую государственную медицинскую академию по направлению «лечебное дело», она поступила в ординатуру, после чего — в аспирантуру. Так, у нее появилось еще два профиля подготовки — терапия и внутренние болезни.
Коллеги считают, что Ирина Ревнивых — образованный и ответственный специалист, умеющий правильно расставлять приоритеты ради благосостояния своих пациентов.
Бывают определенные ситуации, когда необходимо спрятаться. Сейчас закон не предусматривает никакой защиты, чтобы, например, ее [Анастасию] не преследовали родственники ее мужа.
Боюсь, что реальный способ в этой ситуации — переезжать. Мари Давтян поделилась своими переживаниями: когда произошла трагедия с Маргаритой Грачевой, в ее Центр защиты пострадавших от насилия обращались женщины, которые рассказали, что их мужья, вооружившись таким опытом, угрожали «сделать то же самое», что и Дмитрий Грачев. Такие же абьюзеры видят в нем свою ролевую модель.
И ситуация повторилась через много лет. Причем ведь Дмитрия Грачева наказали сурово, и это не остановило. Но больше всего меня ужасает то, что когда произошла история Маргариты Грачевой, такая жестокость шокировала всю страну, аналогичный случай произошел спустя пять лет [в Прикамье], и все такие: ну бывает.
Такая реакция меня пугает: мы думали, что после истории Маргариты Грачевой примут закон, начнут работать по домашнему насилию, но ничего не произошло. Никого ничего уже даже не удивляет. Это же определенная толерантность людей к домашнему насилию.
Это очень плохо. Центр защиты пострадавших от домашнего насилия, который оказывал помощь Маргарите Грачевой, готов поддержать Анастасию и помочь ей во время следствия. Ранее мы писали, что в Перми работает центр помощи ранее судимым женщинам , убивших домашних тиранов.
Туда они могут обратиться после освобождения из колонии.
Средство обязательно попробую на стёклах балкона, есть уверенность, что оно справится лучше, чем готовая жидкость для мытья окон. В кварт... Я к сожалению не знаю, кто её написал, но спела она блестяще.
иринаармэн.давтян @irinaarmen.davtyan в Инстаграме. Смотреть сторис, фото и видео анонимно без VPN
В международной научной повестке домашнее насилие уже несколько десятков лет рассматривается как нарушение прав человека. Во-первых, на уровне государства эта проблема должна перестать восприниматься как «частный вопрос». Сейчас у нас решение этой проблемы в большей степени лежит на институтах гражданского общества, а государство самоустранилось от ее решения. А должно быть ровно наоборот — государство принимает необходимые меры для обеспечения равных прав и направляет усилия для преодоления дискриминации, которой подвергаются женщины, а гражданское общество помогает в силу своих возможностей. Фото: Кризисный центр для женщин Какие бы профессиональные адвокаты, психологи и правозащитники у нас ни были, иногда они просто бессильны остановить, например, насильственное удержание дома девушек с Северного Кавказа или преследования сталкера, на угрозы которого полиция никак не реагирует. За последние годы проводилось множество опросов об отношении общества к домашнему насилию, и большинство людей отвечали, что считают это проблему важной, требующей решения и внимания со стороны власти. Значительная часть общества уже понимает, что насилие — не норма. Это большой шаг вперед. Вопрос профилактики стоит адресовать в первую очередь полиции, чтобы в случае первых сигналов она могла экстренно отреагировать и предотвратить трагедию.
Сейчас есть группы, где работают с агрессорами, это важная работа, но насколько она влияет на снижение насилия в целом, мне сложно сказать. Совершенно победить домашнее насилие еще не удалось ни одной стране, но чем позднее мы начнем принимать комплексные меры, тем больше женщин будем терять. Почему «особый порядок» не подходит для дел о домашнем насилии Особый порядок принятия судебного решения — это правовой институт в уголовном процессе, позволяющий в упрощенном порядке быстрее вынести приговор по делам небольшой и средней тяжести. Так, в случае согласия с предъявленным обвинением и при отсутствии возражений со стороны потерпевшего судья не проводит исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, а также не проводит судебное разбирательство как таковое. В свою очередь, наказание для обвиняемого не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Приговоры по таким делам содержат крайне мало информации о деталях произошедшего.
Михаил Двизов, брат Ирины Двизовой: «Криминальный круг общения. Я отскочил, мне это не надо было». Помимо Даяны, у Ирины Двизовой были еще двое сыновей. По некоторым данным, младшего из них, 5-летнего Макара он как раз от Кушлевича , вероятный убийца уже мог вывезти из страны. Он, как говорят близкие семьи, уже пытался выкрасть сына около года назад, но тогда Ирина успела обратиться в полицию. На этот раз Кушлевич пришел с пистолетом и просто открыл огонь по бывшей жене и ее дочери. По крайней мере, такую картину пока составили местные правоохранители.
Давтян Ирина Корюновна и опосредованно связанные лица ИНН 400406926675 был выдан налоговой инспекцией региона Калужская область. Организация, в отношении которой упоминается данное лицо, зарегистрирована в регионе Калужская область торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах аптеках. Давтян И.
Тем не менее я надеюсь, что действия высших судов показывают: у власти есть заинтересованность что-то изменить. Расскажите, пожалуйста, в чём их отличие? ВФ: Обычное постановление, как правило, решает чей-то индивидуальный вопрос — и мы видим меры индивидуального характера. К примеру, Суд обязывает государство выплатить человеку компенсацию. Даже если в постановлении говорится, что ситуация произошла из-за серьёзных недостатков законодательства — это ещё не обязывает государство что-то менять. А вот пилотное постановление напрямую содержит определённые требования системного характера. И сейчас ЕСПЧ указал в резолютивной части, что Российская Федерация обязана изменить закон и практику в соответствии с комментариями Суда, о которых я говорила ранее. Теперь Комитет министров Совета Европы будет отдельно контролировать исполнение этого постановления. Почему именно эти четыре дела породили пилотное постановление? И я уверена, что пилотное постановление — результат того, что Суд наблюдает эту проблему уже 11 лет. ВФ: Да, полагаю, что так. Суд уже выносил решения по делам Володиной , Барсовой, Польшиной. Но жалобы продолжают поступать — причём жалобы на одни и те же проблемы. Обратите внимание, как формулировалось первое постановление по Володиной. Суд уже в 2019 году сказал про очень серьёзные недостатки практики. На самом деле, «пилот» можно было писать уже тогда. Но законодательно мы с тех пор никуда особо не продвинулись. Хотя, как я уже сказала, есть общественная потребность в изменениях. За эти 10 лет я наблюдаю рост интереса профессионального сообщества к теме домашнего насилия. Раньше это воспринималось исключительно как социальная проблема. А сейчас многим стало понятно, что это проблема прав человека. Адвокат Валентина Фролова Десять лет назад мы знали всех адвокатов, которые работали с темой домашнего насилия. А сейчас их, слава богу, очень-очень много. Во многом это связано с деятельностью общественных организаций, центров по защите пострадавших. Потому что они много привлекают адвокатов, обучают их работать с этой проблемой. Мы видим всплеск интереса даже у мейнстримных НКО, которые изначально работали по другим темам, но теперь заинтересовались домашним насилием. И сделали много классных дел, которые многим помогли. Ещё 10 лет назад эта тема была интересна гораздо меньшему количеству юристов. Что это значит? ВФ: Об этом пока рано делать выводы. Скорее всего, дела будут рассматривать группами и с менее объёмной мотивировкой. Надо сказать, что Суд уже начал коммуницировать жалобы о домашнем насилии группами по нескольку дел. Верите ли вы, что решения ЕСПЧ хватит, чтобы сдвинуть его с мёртвой точки? ВФ: Я не знаю. Я юрист, и в данном случае не могу предсказывать, чего будет достаточно, а чего нет. Но я думаю, что это очень важный шаг и важный индикатор. Потому что это единственный «пилот» по домашнему насилию. И в нём говорится, что Россия — одна из последних стран Европы, где эта проблема должным образом не решается. Мне кажется, что это очень серьёзный сигнал со стороны Европейского суда. Поэтому я надеюсь, что постановление будет рассмотрено должным образом. Мы прекрасно знаем, почему не принимаются меры общего характера из постановлений ЕСПЧ по митингам — это вопрос политики. Мы понимаем, почему не меняются условия содержания заключённых — это требует денег. Но домашнее насилие — это другая проблема. Казалось бы, у государства нет причин вступаться за домашних насильников. Почему же тогда до сих пор нет закона? ВФ: Я работаю с этой проблемой почти 12 лет — и мне очевидно, что это вопрос нарушения прав человека. Безопасность — базовая потребность человека. И ЕСПЧ тоже об этом говорит. Он постоянно напоминает, что у государства есть обязанность защитить человека, если тому что-то угрожает. Это просто как дважды два четыре. Поэтому мне тоже непонятно, почему закон не принимается. Почему нашему законодателю так сложно понять, что это обязательно должно быть сделано. ВФ: А вам известно, в каком он сейчас виде? Мы его в последний раз видели в декабре 2019 года. Тогда он получил много критики со стороны правозащитных организаций. Что после этого было с ним — мне неизвестно. Но в том виде, в котором закон был в 2019 году, решить проблемы он не мог. Там было слишком много недостатков. ВФ: Скажем, усечённое определение домашнего насилия. Эта проблема появилась как раз после декриминализации побоев, когда была выделена категория «близкие лица». И в перечень «близких» не вошли многие категории — например, бывшие супруги или партнеры, которые не проживают вместе. Или там было хитро сформулировано, что защиту могут получить люди, которые пострадали от домашнего насилия, не относящегося к составам административного или уголовного правонарушения. Было и остается очень много вопросов, что же это значит. Казалось бы, вот тебе «палка» сама в руки идёт — нужно только задержать домашнего насильника, какого-то асоциального элемента, за которого никто не вступится. Но почему-то полиция ничего не делает.
Врачи виноваты в смерти Ани?
Сейчас она живет в безопасности. Женщина в течение года смогла привести свою жизнь в порядок. Это один из самых приятных моментов, когда ты видишь, как человек изменился в лучшую сторону. Я никогда не забуду нашу первую встречу. Она пришла в сером свитере, который был ей явно не по размеру, с длинными рукавами, напоминающими одежду Арлекина. Как оказалось, она не имела права покупать себе вещи — иx выбирал муж. Ее лицо было такого же цвета. Через год это была совершенно другая женщина: свежая, похорошевшая и уверенная в себе.
Как он работает сейчас? Для этого нужна была организация, которая будет оказывать юридическую помощь по всей стране. Однако возможность создать такую модель у меня появилась только в 2013 году. Мы попробовали скоординировать сотрудничество адвокатов с региональными некоммерческими организациями и оказывать помощь. Этот метод заработал. Дальше проект стал развиваться. В декабре 2017 года Центр защиты пострадавших от домашнего насилия получил финансирование от Фонда президентских грантов.
Мы открыли общероссийскую сеть, чтобы оказывать помощь жертвам домашнего насилия по всей России. Мы разделили страну на четыре части по количеству жителей и стали сотрудничать с региональными партнерами. Каждый адвокат проводит консультации на своей территории и отбирает дела, которые требуют активного вмешательства и сопровождения — туда мы привлекаем адвокатов на местаx, контролируем и координируем иx дальнейшую работу. Как вы думаете, насколько остро стоит в обществе вопрос о принятии закона? Сегодня он так же актуален.
Мы продолжим поддерживать правительство Армении в этой области, сохраняя компоненты наращивания потенциала помощи реинтеграции возвращающимся мигрантам», — сказал он, добавив, что программа будет служить потребностям сферы и имеющимся пробелам.
Напомню, в среду Первый Ярославский рассказывал об удручающем состоянии дома на улице Гужевой, 12. Там протекает крыша, по стенам квартир из-за сырости «ползет» плесень.
В таких условиях ветеран встречает свое столетие. На эту историю обратил внимание губернатор.
Окончив Тюменскую государственную медицинскую академию по направлению «лечебное дело», она поступила в ординатуру, после чего — в аспирантуру. Так, у нее появилось еще два профиля подготовки — терапия и внутренние болезни. Коллеги считают, что Ирина Ревнивых — образованный и ответственный специалист, умеющий правильно расставлять приоритеты ради благосостояния своих пациентов.
В Иванове прошел концерт петербургской певицы Ирины Эмировой
Ирина Давтян. 31 окт 2023. Быстрое уничтожение насекомых на орхидеях/ Как избавиться от ВРЕДИТЕЛЕЙ за 1 обработку. Жалобы Ирины Петраковой и Елены Гершман были поданы в 2018 году и в 2019 году — жалоба Маргариты Грачевой. Речь в нём идет о том, что 29 января, во время перерыва в судебном заседании, дочь Мхитаряна Ивета Давтян заявила о том, что будет угрожать потерпевшим по делу. ЛейблArmen Davtyan. Трек. Irina. Ruben Amirbekyan.
Давтян Ирина Арменовна
Ирина ДавтянСмотреть онлайн - Ирина Давтян в прямом эфире! Адвокат Мари Давтян рассказала «Вечерней Москве», как она возглавила Центр защиты пострадавших от домашнего насилия. Новости с заседаний Правительства. Главная» Новости» Чем закончилось дело сестер хачатурян последние новости сегодня. Мастер-класс ИРИНЫ ДАВТЯН по пересадке орхидей.
Прокуратура проводит проверку по факту нарушения жилищных прав ветерана ВОВ
На эту историю обратил внимание губернатор. Госжилинспекция вместе с прокуратурой провели проверку. И вот долгожданный ремонт начался. Пока рабочие пришли только в квартиру Марии Серенковой и ее дочери Ирины Давтян.
Мы продолжим поддерживать правительство Армении в этой области, сохраняя компоненты наращивания потенциала помощи реинтеграции возвращающимся мигрантам», — сказал он, добавив, что программа будет служить потребностям сферы и имеющимся пробелам.
И сказала тогда, что действия её мужа становятся всё более агрессивными.
К сожалению, её слова вновь проигнорировали. А ведь в этом заключается особенность домашнего насилия: оно идёт по нарастающей и в любой момент может перейти к эскалации. Поэтому так важно обращать внимание на слова потерпевших, что «в последнее время стало значительно хуже», «звучат более серьёзные угрозы», «становится сильнее контроль». Адвокат Валентина Фролова Ведь эту трагедию можно было предотвратить. Если бы только полицейские вовремя отреагировали: возбудили дело и предоставили защиту. Вот почему мы подробно рассказали ЕСПЧ о несовершенстве российского законодательства и о его неспособности эффективно работать со случаями насилия.
Ситуация, при которой человек сталкивается с агрессивным систематическим насилием и не получает помощи от государства, действительно очень страшна для него и его близких. По какому принципу это произошло, только из-за общей темы? Или, может быть, вы изначально на это рассчитывали? ВФ: По какому принципу суд их объединял, мне, само собой, неизвестно. Мари Давтян вела со мной дело Грачёвой и она же представляла интересы Ирины Петраковой. Жалобы Елены Гершман и Натальи Туниковой подали отдельно их адвокаты.
Но уже потом, после объединения, мы работали все вместе. Наталью Туникову регулярно избивал гражданский партнер. Однажды он попытался сбросить её с 16-го этажа, и тогда женщина ударила его ножом. Суд признал её виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, но затем амнистировал. Елена Гершман пережила девять эпизодов тяжёлых избиений со стороны бывшего супруга, однако ей отказали в возбуждении уголовного дела. Бывший муж вывез их маленькую дочь в другую страну и полтора года не давал им видеться.
Вообще, мне кажется, что суд очень правильно собрал эти жалобы вместе. Тем самым он показал: женщины могут оказаться в самых разных ситуациях, связанных с домашним насилием. Но ни одна из них не получила вовремя помощи от государства. Это привело к разным по тяжести последствиям, но суть у них одна — люди пострадали, хотя не должны были страдать. Если бы полиция нормально работала, то все эти трагедии можно было бы предотвратить. Но мало того, что этого не произошло — так ещё и никто не понёс ответственности за бездействие.
МД: Наша доверительница Ирина Петракова неоднократно обращалась в полицию в связи с систематическим насилием в семье. Она развелась с мужем, но тот продолжал её преследовать — нападал, избивал, в том числе прямо возле здания суда. В общей сложности там было 23 эпизода насилия с 2014 по февраль 2016 года. Так как побои были тогда делом частного обвинения, Петраковой просто отказывали в возбуждении уголовного дела. ВФ: Я ничего не имею против частного обвинения, но очевидно, что в делах по домашнему насилию это совершенно неподходящий инструмент. Ведь потерпевшая должна одновременно выполнять роль обвинителя: самостоятельно собирать и представлять в суде доказательства, допрашивать свидетелей, высказываться о санкции для обидчика.
Это чрезвычайно сложный и длительный процесс, требующий постоянного личного присутствия — а неявка влечёт за собой прекращение уголовного дела. Поэтому жертва остается уязвимой в течение всего процесса. МД: Позже полиция всё-таки возбудила целых два дела в отношении обидчика Петраковой: одно об истязании и другое о побоях. Но, несмотря на наши ходатайства, никакие меры защиты не применялись. У многих людей есть иллюзия, что сам факт уголовного дела как-то защитит жертву от последующего насилия. По истории Петраковой мы можем увидеть, что это не так: последний раз побои были нанесены уже после возбуждения уголовного дела об истязании.
То есть даже это не останавливало человека. А потом Петраков попал под все поблажки, которые были в то время. Сначала амнистия, потом произошла первая декриминализация побоев, потом вторая. И дело об истязании переквалифицировали на несколько эпизодов побоев. В итоге он так и не был привлечён к реальной ответственности. То есть заявительница не смогла добиться ни защиты, ни эффективного расследования преступлений, совершённых в отношении неё.
Когда её жалоба рассматривалась в ЕСПЧ, то Российская Федерация заявляла, что расследование всех преступлений в отношении неё было эффективным. Позиция властей была простой: мол, мы на самом деле всё расследовали, просто изменился закон, поэтому Петракова привлечь не смогли. Кстати, по жалобе Грачёвой тоже был очень формальный ответ: заявление было принято, проводилась проверка, а потом мы возбудили уголовное дело. К сожалению, мы так и не увидели ответов на вопрос о том, почему полиция целый месяц ничего не делала. Почему не рассмотрели её заявление в течение 10 дней, как положено. Почему они не защитили жизнь и здоровье заявительницы.
Или сразу, что называется, стараетесь «исчерпаться» для ЕСПЧ? ВФ: В данном случае на национальном уровне Маргарите помогали другие адвокаты. А я лично подключилась уже на этапе обращения в ЕСПЧ. Но вообще и я, и мои коллеги пытаемся максимально защитить права и интересы своих доверителей именно здесь, в России. Ведь рассмотрение жалобы в ЕСПЧ занимает очень длительное время, а человеку нужна помощь здесь и сейчас. Поэтому речь о том, чтобы «исчерпаться», не идёт.
Нужно, чтобы человеку предоставили защиту сегодня и здесь. ВФ: Ровно те недостатки, о которых мы с коллегами говорим уже много лет. Это отсутствие закона о защите пострадавших от домашнего насилия. И, конечно, отсутствие криминализации всех действий, которые к нему относятся. Тем не менее у нас в законе нет какого-то особого внимания к актам насилия, которые совершаются в семье. Такого внимания, которое подчеркивало бы их особую значимость, серьёзность и опасность для потерпевшего.
ВФ: Очевидно, что люди, которые сталкиваются именно с домашним насилием, находятся в особенно уязвимом положении. Потому что их обидчикам известно о них практически всё, даже после расставания. Где жертва живёт, куда она ходит, какой у неё образ жизни, режим дня. Мы понимаем, что в этом случае гораздо больше возможностей причинить вред.
Ведь потерпевшая должна одновременно выполнять роль обвинителя: самостоятельно собирать и представлять в суде доказательства, допрашивать свидетелей, высказываться о санкции для обидчика. Это чрезвычайно сложный и длительный процесс, требующий постоянного личного присутствия — а неявка влечёт за собой прекращение уголовного дела. Поэтому жертва остается уязвимой в течение всего процесса. МД: Позже полиция всё-таки возбудила целых два дела в отношении обидчика Петраковой: одно об истязании и другое о побоях.
Но, несмотря на наши ходатайства, никакие меры защиты не применялись. У многих людей есть иллюзия, что сам факт уголовного дела как-то защитит жертву от последующего насилия. По истории Петраковой мы можем увидеть, что это не так: последний раз побои были нанесены уже после возбуждения уголовного дела об истязании. То есть даже это не останавливало человека. А потом Петраков попал под все поблажки, которые были в то время. Сначала амнистия, потом произошла первая декриминализация побоев, потом вторая. И дело об истязании переквалифицировали на несколько эпизодов побоев. В итоге он так и не был привлечён к реальной ответственности.
То есть заявительница не смогла добиться ни защиты, ни эффективного расследования преступлений, совершённых в отношении неё. Когда её жалоба рассматривалась в ЕСПЧ, то Российская Федерация заявляла, что расследование всех преступлений в отношении неё было эффективным. Позиция властей была простой: мол, мы на самом деле всё расследовали, просто изменился закон, поэтому Петракова привлечь не смогли. Кстати, по жалобе Грачёвой тоже был очень формальный ответ: заявление было принято, проводилась проверка, а потом мы возбудили уголовное дело. К сожалению, мы так и не увидели ответов на вопрос о том, почему полиция целый месяц ничего не делала. Почему не рассмотрели её заявление в течение 10 дней, как положено. Почему они не защитили жизнь и здоровье заявительницы. Или сразу, что называется, стараетесь «исчерпаться» для ЕСПЧ?
ВФ: В данном случае на национальном уровне Маргарите помогали другие адвокаты. А я лично подключилась уже на этапе обращения в ЕСПЧ. Но вообще и я, и мои коллеги пытаемся максимально защитить права и интересы своих доверителей именно здесь, в России. Ведь рассмотрение жалобы в ЕСПЧ занимает очень длительное время, а человеку нужна помощь здесь и сейчас. Поэтому речь о том, чтобы «исчерпаться», не идёт. Нужно, чтобы человеку предоставили защиту сегодня и здесь. ВФ: Ровно те недостатки, о которых мы с коллегами говорим уже много лет. Это отсутствие закона о защите пострадавших от домашнего насилия.
И, конечно, отсутствие криминализации всех действий, которые к нему относятся. Тем не менее у нас в законе нет какого-то особого внимания к актам насилия, которые совершаются в семье. Такого внимания, которое подчеркивало бы их особую значимость, серьёзность и опасность для потерпевшего. ВФ: Очевидно, что люди, которые сталкиваются именно с домашним насилием, находятся в особенно уязвимом положении. Потому что их обидчикам известно о них практически всё, даже после расставания. Где жертва живёт, куда она ходит, какой у неё образ жизни, режим дня. Мы понимаем, что в этом случае гораздо больше возможностей причинить вред. Недавно одного человека осудили по ст.
И к этим эпизодам были отнесены действия, когда тот преследовал женщину в транспорте, запугивал и хватал. Почему такое могло произойти? Просто потому, что ему было известно, где живет жертва, во сколько и на каком троллейбусе она ездит на работу. Вот почему мы говорим, что люди в ситуации домашнего насилия особенно уязвимы. И им нужны экстренные меры защиты. ВФ: Должно быть так: ты приходишь в полицию, рассказываешь свою историю сотрудникам — и те с помощью специальных инструментов оценивают, насколько происходящее опасно. Серьёзно решают, нужна ли тебе защита. Адвокат Валентина Фролова Тебе не нужно при этом отвечать на абсурдные, глупые вопросы.
Тебе не нужно слушать насмешки. Полиция должна относиться к твоим словам как к сообщению о преступлении. В практике многих стран для этого используется так называемый протокол оценки рисков. Когда у полицейского есть чёткий перечень вопросов, который он обязан задать потерпевшей. Например, участилось ли насилие в последнее время? Имеется ли у обидчика оружие? Есть ли у потерпевшей на иждивении дети или престарелые родственники? Выслушав ответы, полицейский может понять, насколько ситуация опасна для человека.
Кстати, мы с коллегами сами используем такой список в своей работе. Какой бы ты ни был профессионал, иногда всё равно забываешь какие-то вопросы. Забыл, устал, много других дел, эмоционально тяжело выслушать очередную тяжёлую историю. А строгое следование протоколам позволяет спросить обо всём, что важно. В некоторых странах — например, в Австрии — эти протоколы настолько точны, что могут использоваться в качестве одного из доказательств при избрании меры пресечения. То есть российским правоохранителям не нужно ничего изобретать. Существуют специальные инструменты, с которыми просто надо начать работать. ВФ: Какие-то есть, но они связаны исключительно с уголовным процессом.
Например, закон о защите потерпевших или запрет определённых действий как мера пресечения. У нас в практике был случай, когда удалось добиться запрета определённых действий. К сожалению, в этот запрет попало очень ограниченное количество действий. Но при этом он был хорошо сформулирован: виновнику домашнего насилия запретили подходить к офису жертвы, к другим местам, где она находилась. И это дало свой результат.