Армения опубликовала карту, на которой, как утверждается, показана территория, захваченная азербайджанскими войсками во время столкновений после Второй нагорно-карабахской войны 2020 года. В августе из Еревана прозвучали сразу несколько заявлений, суть которых сводилась к тому, что Армении и Азербайджану необходимо максимально быстро провести демаркацию границы и возобновить работу по разблокировке региональных коммуникаций. Sputnik Армения. Эксперты из Азербайджана и Армении приступили к уточнению координат на границе этих государств — как пишет ТАСС, об этом рассказала пресс-служба вице-премьера Азербайджана Шахина Мустафаева, который возглавляет азербайджанскую комиссию по делимитации.
Главные новости
Карта Нагорного Карабаха (Арцах), границы Армении и Азербайджана. Нагорный Карабах сегодня — Семья задержанного Азербайджаном Варданяна сообщила о звонке от него. Но азербайджанские солдаты показали армянским пограничникам свою карту, на которой всё озеро принадлежит Азербайджану и отказались покинуть территорию[8]. Подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном задерживается из-за недостатка взаимопонимания по вопросам принадлежности отдельных территорий, сообщил 7 апреля министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян.
Кровопролитный конфликт
- Обострение конфликта в Нагорном Карабахе
- Азербайджан
- Армия Турана растет: Азербайджан хочет захватить новые земли Армении - - 10.11.2023
- Нагорный Карабах: где находится, предыстория конфликта
Армения и Азербайджан начали процесс делимитации границы: начались протесты
| Нагорный Карабах: кому он принадлежит, суть конфликта, ситуация в 2024 году | Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Нагорного Карабаха на 23 сентября 2023. |
| Карта Азербайджана | все новости. Азербайджанский парапловец стал чемпионом Европы. |
Что происходит сейчас?
- …И тогда пришёл Пашинян
- Новости армении и азербайджана
- «Шансов нет». Баку начал последнюю фазу карабахской войны с расчистки неба
- Выполнена треть работ по делимитации границы Азербайджана и Армении
Выполнена треть работ по делимитации границы Азербайджана и Армении
| Карта Азербайджана с городами на спутниковой карте онлайн | все новости. Азербайджанский парапловец стал чемпионом Европы. |
| Sorry, your request has been denied. | Sputnik Армения. |
В Карабахе прекратил работу российско-турецкий мониторинговый центр
Армянская армия в Карабахе 2022. Карабах приграничный конфликт 2022. Армяно-азербайджанский конфликт 2022. Азербайджан против Армении. Протесты в Азербайджане. Азербайджанцы в Украине. Протесты в Азербайджане против Армении. USA Azerbaijan. Anti Armenia.
Ram holding Azerbaijan. Пашинян Алиев Брюссель. Хосейн Амир Абдоллахиан. Эрдоган и Пашинян. Турция и Азербайджан. Мирзоян МИД Армении. Арарат Мирзоян. Министр иностранных дел Армении 2022.
Лавров Байрамов Мирзоян. Встреча Пашиняна и Алиева в Брюсселе 2022. Переговоры Пашиняна и Алиева в Брюсселе. Армия Армении 2022. Блинкен Мирзоян Байрамов. Министр иностранных дел США 2023. Истису Азербайджан. Встреча в Праге Алиева и Пашиняна.
Пашинян Алиев Эрдоган Прага 2022. Алиев Пашинян Эрдоган встреча. Макрон Пашинян Алиев. Литва Азербайджан. Мирзоян министр иностранных дел Армении. Премьер министр Грузии. Россия Турция Азербайджан. Нагорной Карабах азербайджанские войска.
Пашинян Эрдоган переговоры. Армия Азербайджана 2021. Нагорный Карабах 2022. Алиев Пашинян 2022.
Экипаж погиб.
Вторая сторона утверждала, что вертолёт атаковал позиции азербайджанских военных, поэтому его уничтожили ответным огнём. Этот инцидент стал причиной возобновления обстрелов и гибели людей. В ночь на 2 апреля 2016 года в Нагорном Карабахе произошло ожесточённое столкновение, стороны обвинили друг друга в нарушении перемирия. Участники переговоров согласились прекратить огонь. Следующее обострение случилось в 2020 году.
Иллюстрация: Александр Скачко Что происходит сейчас? В ночь на 13 сентября возобновились бои на границе Армении с Азербайджаном. Министерство обороны первой страны заявило : в 00:05 армия Азербайджана начала интенсивный обстрел с использованием артиллерии, крупнокалиберных орудий, беспилотников.
Например, в декабре 2022 года он заявил, что Баку в 2024 году завершит на своей территории строительство инфраструктуры, связанное с созданием Зангезурского коридора, выступая на трёхсторонней встрече глав государств Азербайджана, Туркменистана и Турции в Туркменбаши. Что такое Зангезурский коридор С 1995 года Зангезур является частью образованной Сюникской области Республики Армения. Поэтому этот Зангезурский коридор крайне важен Баку для прямой дороги к собственной территории. Мнения экспертов Военнослужащие российского миротворческого контингента обеспечивают безопасный проезд в Лачинском коридоре. Иначе придётся пересматривать весь формат урегулирования конфликтов. И он, по большому счёту, невыгоден победителю, то есть Азербайджану, потому что может вызвать проблемы с легитимностью всех предыдущих действий.
К тому же сложно представить, а кем заменить российские силы.
Он расположен в границах Азербайджана, в его юго-западной части, рядом с Арменией. На нашей карте вы можете видеть эти страны, а также территорию непризнанной Нагорно-Карабахской республики. Долгое время армянское население на территории Азербайджана жило достаточно спокойно. Первые конфликты на этнической почве возникли здесь в начале XX века. К 1920 году обе страны заявили свои претензии на исторически значимую область. При распаде Российской империи Нагорный Карабах объявил о своей независимости, избрал национальный совет. Одновременно с этим, новообразованная Азербайджанская Демократическая Республика вела с ним боевые действия.
И, при поддержке Красной армии, заняла регион. В таких границах она существовала до 1987 года. Современная история конфликта в Нагорном Карабахе включает в себя достаточно значительный период времени. Армянское население региона было недовольно политикой АзССР в отношении национальных меньшинств. К октябрю 1987 года конфликт в Нагорном Карабахе начал переходить в острую фазу. В результате массовых беспорядков, армянское население Чардахлы было вынуждено покинуть место своего проживания. Эта просьба не была удовлетворена, а спустя неделю, 27 февраля 1988 года, произошло событие, которое превратило скрытое недовольство в полномасштабный этнический конфликт. Азербайджанские националисты жгли дома, мародерствовали, грабили.
Количество погибших за 2 дня достигло 32 человек, пострадавших оказалось более 100 по официальной статистике. С этого момента вопрос о том, чей Нагорный Карабах перестал рассматриваться в правовом поле. Армения начала избавляться от азербайджанского населения, делая все для его перемещения за пределы республики. АзССР также приложила усилия для установления мононационального состава жителей. Летом 1989 года Армения и Азербайджан объявили взаимную экономическую и транспортную блокаду. А в декабре ситуация обострилась еще больше. Флаги Армении и Азербайджана Фактический старт войны в Нагорном Карабахе произошел в начале 1990 года. На границе Азербайджана и Армении произошел первый взаимный обстрел.
А в сентябре 1991 года было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики. Что повлекло за собой обстрелы Степанакерта и прилегающих территорий в течение 4 месяцев. Переход войсковых частей и имущества армии СССР под контроль независимых республик также не способствовал установлению мира в регионе. Армения получила гораздо меньшее их количество, чем Азербайджан, и другие государства Закавказья.
Карабах | Нагорный Карабах
Осень для Армении и Азербайджана началась со взаимных обстрелов на границе, в результате которых не обошлось без жертв. Мира между Арменией и Азербайджаном можно добиться, реализуя дорожные карты, о которых договаривались и которые есть на бумаге, заявила Мария Захарова. Корни вопросов границ между Арменией и Азербайджаном ведут в 1918 год, когда были образованы Первая Республика Армении и Азербайджанская Демократическая Республика.
Политическая карта Армении, Грузии, Азербайджана - 2023
| Шольц заявил, что Азербайджан и Армения скоро подпишут мирный договор | Армянско азербайджанский конфликт. |
| Может ли начаться новая война между Азербайджаном и Арменией из-за Зангезурского коридора | Конфликт Армении и Азербайджана усугубился массовыми протестами в Ереване. |
Нагорный Карабах
Мира между Арменией и Азербайджаном можно добиться, реализуя дорожные карты, о которых договаривались и которые есть на бумаге, заявила Мария Захарова. Армянская сторона возвращает Баку семь азербайджанских районов вокруг «старой» границы Нагорного Карабаха, так называемый «пояс безопасности», которые она контролировала с 1992 года. Подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном задерживается из-за недостатка взаимопонимания по вопросам принадлежности отдельных территорий, сообщил 7 апреля министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян. Новый виток конфликта между Арменией и Азербайджаном.
Нагорный Карабах: где находится, история конфликта, кому принадлежал регион
все новости. Азербайджанский парапловец стал чемпионом Европы. Карта Нагорного Карабаха (Арцах), границы Армении и Азербайджана. Армения и Азербайджан, подписав трехстороннее соглашение по ситуации в Нагорном Карабахе, взяли на себя определенные обязательства. Армянско азербайджанский конфликт. "Я сказал вполне конкретно: республика Армения готова признать территориальную целостность 86 600 квадратных километров Азербайджана. На основании геодезических измерений, в рамках работ по уточнению координат на границе между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения по состоянию на 25 апреля 2024 года было установлено 20 пограничных столбов.
САМОЕ ЧИТАЕМОЕ
- Что произошло в Нагорном Карабахе?
- ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- Нагорный Карабах — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия
- Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
- На острие ножа
Главные новости
Для сравнительно маленькой страны с небольшим населением очень сложно вести фактически имперскую политику. Непросто это и для гораздо более крупных стран — например, той же Турции, которая сыграла решающую роль в победе Азербайджана.
Тогда все закончилось в тот же год — установлением советской власти. Новый конфликт между Арменией и Азербайджаном назревал с конца 1980-х — тогда союзные власти уже ослабляли свой контроль над республиками, и конфликт в период перестройки снова обострился. В 1988-м начались первые столкновения, в республики направили дополнительные силы военных. Но полную силу конфликт набрал в 1991-1994 годы. Боевые действия по своему масштабу напоминали чеченский конфликт. В итоге столкновения принесли колоссальные жертвы и разрушения — до 6500 погибших военных с армянской стороны из общих сил в 20 тысяч , и 11,5 тысяч погибших и пропавших без вести со стороны Азербайджана. Среди мирных жителей жертвами стали почти 20 тысяч человек. Фактически победу тогда одержали силы Карабаха и Армении — территория под контролем республики заметно расширилась, в том числе и за счет прилегающей территории Азербайджана.
Но, несмотря на подписанные Бишкекские соглашения, последствия конфликта в Нагорном Карабахе для обеих сторон были катастрофическими: Армения лишилась поставок энергоносителей и многих важных товаров, которые до войны поступали из Азербайджана и Турции. Как следствие — отключения электроэнергии по стране, иногда она подавалась на 2 часа в день. Азербайджан потерял часть территорий и столкнулся с волной беженцев, которые были вынуждены бежать с территорий, занятых армянской стороной. Экономику и политическую жизнь республики сотрясали перемены. И по сей день ситуация с этой территорией остается неурегулированной. Сухопутный коридор в Нахичевань Нахичеванская автономная республика — крупный эксклав Азербайджана, зажатый между Арменией и Ираном. Это не спорная территория, ее принадлежность Азербайджану никем не оспаривается. Но расположение в 40 километрах от основной территории приносит республике серьезные проблемы. Особенно сложно все стало с 1988 года, когда транзит через Армению почти прекратился.
Решить проблему Нахичевани может Зангезурский или Сюникский коридор — полоса шириной в несколько километров на территории Армении около границы с Ираном. По итогам Второй карабахской войны и при посредничестве России удалось достигнуть соглашения о том, что на территории Армении будет построен такой транспортный переход. Уже в 2021 году Азербайджан начал строительство и восстановление железнодорожной инфраструктуры, а Армения будет обязана обеспечить свободный проезд людей и грузов по ней. Однако против статуса такого коридора выступает Армения — как власти, так и общественность. Например, Никол Пашинян заявил, что в послевоенном соглашении не упоминается «коридор», а речь идет лишь о разблокировке региональных коммуникаций. Говоря проще, даже если дорога будет построена, контролировать движение по ней будет армянская сторона. Примерно такого же мнения придерживается и глава Совбеза Армен Григорян — он считает, что на территории республики не может быть никакого коридора, принадлежащего другой стране. Хронология конфликта Суть конфликта Армении и Азербайджана восходит к истории вековой давности, но в случае с нынешним обострением предпосылки стоит искать в итогах Второй карабахской войны. Она существенно изменила расклад сил в регионе, а из-за проблем с мирным урегулированием война может начаться снова в любой момент.
Основные вехи истории конфликта в Карабахе такие: 2018 год — в результате «бархатной революции» к власти в Армении приходит оппозиционер Никол Пашинян, которого парламент назначил премьер-министром. По итогам реформы системы власти именно глава правительства получает основные полномочия.
А в 1994 году появился «Контракт века»: Азербайджан приглашает крупные компании для развития Каспийского нефтяного месторождения. Азербайджан вооружается и усиливается, а Армения слабеет. Происходит упадок армянских сил, в Армении наступает некое разочарование — борьба за Карабах не принесла процветания и всесторонней международной поддержки. Притом что сначала западные страны увлеклись Карабахом: я помню, как Левон Тер-Петросян, один из создателей комитета «Карабах», получил статус почетного жителя Парижа, Конгресс США принимал резолюции в поддержку армян.
Но Карабах для них потерял свою ценность как фактор ослабления СССР после его распада — и было понятно, что Армения выбрала своим стратегическим союзником Россию. С одной стороны, это выгода, а с другой — уязвимость: если Россия будет корректировать свою позицию, Армении будет не к кому обратиться. Внутри армянского общества постепенно формировалось отношение к Карабаху не как к святыне, которое было в 1988 году. Я помню, что в эти времена Ереван представлял из себя город сплошных митингов: митинги в трехмиллионной стране собирали по миллиону, что сегодня невозможно представить. Армянское общество дружно скандировало: «Миуацум» «Единство»! А дальше оказалось, что Карабах привел к таким проблемам, как война, бедность, изоляция и эмиграция, когда из-за нестабильной ситуации многие армяне были вынуждены покинуть свою родину.
Конечно, большую роль сыграло то, что стали называть в публицистике «карабахским кланом». Понятно, что это грубое медийное клише: скорее, карабахский клан — более-менее вменяемое определение в период Роберта Кочаряна, когда новый президент Армении был выходцем из Карабаха, сам был президентом непризнанной республики. Он привел многих карабахцев во власть. Но уже его преемник Серж Саргсян «разбавил» состав элиты. Но карабахцев было много: с ними были связаны не только воспоминания о подвигах, но еще и не очень приятные коррупционные скандалы. Таким образом Карабах стал терять свою сакральность для Армении — это сложный и длительный процесс.
Нельзя сказать при этом, что теперь армяне в одном строю против Карабаха, многие армяне, которые критически воспринимали карабахский клан, оплакивают ситуацию, которая сегодня сложилась. Одно дело — предложение компромиссов, а другое дело — силовое решение без учета мнения твоей страны и твоего народа. Идея компромисса в отношениях с Азербайджаном была сформулирована еще Левоном Тер-Петросяном. Что характерно, этот человек даже привлекался к уголовной ответственности в позднесоветское время как «антисоветчик». Но после выигранной первой войны именно он одним из первых предложил линию «Пора стать мудрее! Эта идея нашла очень ограниченную поддержку в свое время.
Более того, первый президент Армении был вынужден уйти в отставку. В дальнейшем же предложение определенных уступок стало обсуждаться. Но то, что случилось в 2020 году, привело к снятию многих негласных табу на обсуждение Карабаха. Если до 2020 года практически не обсуждалась возможность существования Карабаха вне большого армянского проекта, то после поражения во второй войне с Азербайджаном это стало возможно. Связано это и с тем, что поменялось поколение новых руководителей Армении: скажем, Николу Пашиняну на момент начала конфликта в 1991 году было 16 лет, действующему спикеру парламента Алену Симоняну — 11, а скажем, лидеру списка правящей партии «Гражданский договор» Тиграну Авиняну, который недавно выдвигался на пост мэра Еревана, — всего 2 года! Это не то поколение, которое шло на митинги протеста даже против советской системы с лозунгами «Миацум».
И не то, которое воевало за «наш Карабах». В этом есть отличие армянского общества от азербайджанского. Грубо говоря, азербайджанцы с годами только укрепились в своей правде, а армяне утратили свой «символ веры». Вот базовые моменты трансформации армяно-азербайджанского конфликта. На сегодня статус Карабаха уже, кажется, предопределен, но это еще не завершение конфликта. Еще будет вопрос эксклавов, делимитации и демаркации границ, подписания мирного договора с Азербайджаном.
Начинаются новые темы — восстановления исторической справедливости на азербайджанский лад «Армения — Западный Азербайджан» , вбрасывается тема компенсации азербайджанцам, которые ушли из Зангезура и с территории АрмССР в целом, ответственность за это перекладывается на Армению. Игра еще не сыграна. Вот смотрите, говорят: «Пашинян — предатель». Дискурс «предательства» вообще очень модный в постсоветской политике. Но давайте попробуем встать на позицию объективистскую, экспертную, а не конъюнктурную. У Пашиняна есть мощная поддержка в мире ради торжества армянской победы?
Есть мобилизация армянского общества, которое готово идти и записываться в добровольцы, как это было в девяностые, когда возник союз добровольцев «Еркрапа»? Сегодня есть новый Вазген Саркисян бывший министр обороны Армении времен первой карабахской войны, позднее — премьер-министр. А почему его нет? Да потому, что люди устают от конфликта. Так бывает. И происходит демобилизация общества, с которой не могут совладать ни Пашинян, ни Кочарян.
Я сам начинал свои научные поиски с анализа феномена донского казачества: почему донские казаки, которые сто с лишним лет отказывались «целовать крест» то есть официально присягать московским государям, были инициаторами Смуты, Разинского восстания, вдруг изменили свою позицию и в итоге «крест поцеловали»? Потому что сто лет находились во вражеском окружении Османская империя, Крымское ханство, ногайские орды и в сложных отношениях с Запорожьем и даже с Москвой, им не на кого было опереться, кроме как на российского государя. И вчерашние «вольные люди» стали отчаянными слугами Российской империи. Казак стал ассоциироваться не со свободой, а с лояльностью и верностью царям! Политика — искусство возможного. Наши ТВ-шоу вкладывают в массовое сознание представление о политике как о «хотелке», но политика так совсем не делается.
Черчилль встречался со Сталиным не потому, что его очень любил впрочем, у них это было взаимно ; и де Голль уступал Алжир не по собственному страстному хотению. Делается нечто не потому, что этого очень хочется, а потому, что чего-то не хватает. А у Пашиняна нет международной поддержки, армии, сопоставимой с азербайджанской, два соседа настроены против него. И люди банально устали. Представим на минуту! Никол Пашинян обвиняется в предательстве армянским народом, общество его отвергает и свергает.
Есть ли альтернатива? И появится ли пушек больше? Сможет ли новая власть вернуть утраченное? Риторические вопросы, на самом деле. Армянская трагедия повторяется раз в 100 лет. В 1920 году Первая республика Армения потерпела поражения от кемалистов.
Тогда состоялся Александропольский договор, когда Турция забрала себе множество территорий, на которые Армения претендовала. И Армения капитулировала, выбрав советский проект во многом для того, чтобы спастись, а не потому, что армяне в одночасье уверовали в гений Ленина. Однако скоротечная третья карабахская война бросила вызов этой, на первый взгляд, рациональной теории. И мы видим многие проблемы. Ведь есть территория, но она не может существовать без населения — конечно, это очень сложный момент. Армянское общество будет переживать карабахскую травму, а травма Александрополя 1920 года до сих пор существует.
Современная история конфликта в Нагорном Карабахе включает в себя достаточно значительный период времени. Армянское население региона было недовольно политикой АзССР в отношении национальных меньшинств. К октябрю 1987 года конфликт в Нагорном Карабахе начал переходить в острую фазу. В результате массовых беспорядков, армянское население Чардахлы было вынуждено покинуть место своего проживания.
Эта просьба не была удовлетворена, а спустя неделю, 27 февраля 1988 года, произошло событие, которое превратило скрытое недовольство в полномасштабный этнический конфликт. Азербайджанские националисты жгли дома, мародерствовали, грабили. Количество погибших за 2 дня достигло 32 человек, пострадавших оказалось более 100 по официальной статистике. С этого момента вопрос о том, чей Нагорный Карабах перестал рассматриваться в правовом поле.
Армения начала избавляться от азербайджанского населения, делая все для его перемещения за пределы республики. АзССР также приложила усилия для установления мононационального состава жителей. Летом 1989 года Армения и Азербайджан объявили взаимную экономическую и транспортную блокаду. А в декабре ситуация обострилась еще больше.
Флаги Армении и Азербайджана Фактический старт войны в Нагорном Карабахе произошел в начале 1990 года. На границе Азербайджана и Армении произошел первый взаимный обстрел. А в сентябре 1991 года было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики. Что повлекло за собой обстрелы Степанакерта и прилегающих территорий в течение 4 месяцев.
Переход войсковых частей и имущества армии СССР под контроль независимых республик также не способствовал установлению мира в регионе. Армения получила гораздо меньшее их количество, чем Азербайджан, и другие государства Закавказья. Официально война в Нагорном Карабахе началась 1 января 1992 года. А 5 дней спустя непризнанная республика приняла декларацию о своей независимости.
Ожесточенные бои продолжались до конца зимы. В этот период произошло одно из самых массовых убийств мирного населения за весь период конфликта. Оно получило название «Ходжалинская резня», но стороны по-разному трактуют это событие. По данным организации Humans Rights Watch в Ходжале погиб 161 человек.
Азербайджанская сторона называет более существенные цифры. До 613 человек погибших и 487 пострадавших. В марте бои продолжились, с коротким недельным перемирием в 21-28 числах месяца.
Что такое Нагорный Карабах и почему вокруг него развязалась война. Простыми словами
Предполагается также, что появится российско-турецкий центр по мониторингу прекращения огня. В Кремле пояснили, что это предмет дополнительных согласований , и, скорее всего, этот центр будет располагаться на территории Азербайджана. В Баку и Ереване оценивают эти договоренности. Премьер-министр Армении Никол Пашинян даже не появился на видеоконференцсвязи, когда подписывали документ, а вел прямой эфир через Facebook. Понять настроение в странах можно и по риторике лидеров. Ильхам Алиев, президент Азербайджана: «С чувством радости, с чувством гордости я подписываю этот документ, и хотел бы поздравить весь азербайджанский народ с этим историческим событием. Это заявление фактически означает военную капитуляцию Армении.
При этом юридический перевес сейчас на стороне Баку, поскольку Пашинян сперва признал пресловутую цифру территории единого и неделимого Азербайджана, а уже потом понял, что именно он признал. А признал он де-факто возможность того, что Армения в любой момент может превратиться в остров, снабжение которого оказывается в полной зависимости от доброй воли Баку. Даже «зангезурский коридор» захватывать не надо.
Ничего подобного бы не произошло, если бы не фактическое признание Карабаха территорией Азербайджана, сделанное Пашиняном во время переговоров в Праге. Для Армении это будет потерей гораздо худшей, чем текущая карабахская катастрофа. Пашинян собственными руками ведет свою страну к полной потере ключевых опор суверенитета. Фактически он вольно или невольно добивает все то, что после распада СССР создали его предшественники. Устойчивая конфигурация Южного Кавказа с «большой» Арменией и независимым Карабахом получилась в ходе первой карабахской войны. Она была создана так называемым карабахским кланом политиков и военных, которых в результате своего прихода к власти сверг и растоптал Пашинян. Представители «карабахского клана» были устранены. Частично посажены, частично отстранены от политики, а большинство огульно опозорены через подконтрольные Пашиняну СМИ «наркоманы», «казнокрады», «мошенники». Тридцати лет жизни целого поколения, которое голыми руками выиграло одну из самых кровопролитных войн на постсоветском пространстве, случившихся после распада СССР, просто не стало.
Все это сделал несколькими движениями руки один человек — Никол Пашинян. В этом смысле Пашинян несомненно уникален. С другой стороны, напрашивается сравнение, близкое к российской истории. Действующий премьер-министр Армении, как ни покажется парадоксальным, более всего похож на Бориса Николаевича Ельцина. При всей разнице и личностей, и политических условий, у них есть главное объединяющее начало. Они оба чуть ли не в одиночку и под улюлюкание уличной группы поддержки разрушили нечто гигантское и фундаментальное, что до них десятилетиями или даже столетиями создавали другие. Конфигурация Советского Союза продержалась заметно дольше, но рухнула под серией ударов, которую нанес ей в том числе и Борис Ельцин, руководствовавшийся стремлением к неограниченной личной власти.
То, что протестами в Ереване никого не удивишь, — очевидно: в Ереване каждая предвыборная кампания или резонансное общественное дело сопровождается протестами, причем многомесячными. Вспомните «Электромайдан», события 2003-го и 2008-го , столкновения с полицией. Причем одни и те же люди были и со стороны власти, и со стороны оппозиции: был Тер-Петросян, который подавлял оппозицию — был Тер-Петросян, который взывал бороться с властью, был Пашинян, который скрывался от правоохранителей — и Пашинян, который отдавал приказы применять силы против протестующих. В Армении протесты всегда — это очень эмоциональная страна. Но о какой критичности протестной активности мы можем говорить сегодня? Открытый вопрос. Если они останутся на территории нового Азербайджана, то десятки тысяч людей, люто ненавидящих Азербайджан. А если вдруг все покинут Карабах, то что азербайджанцы будут делать с пустой землей, ведь мы уже обсуждали, что территория — это и люди? Посмотрите, какими ударными темпами они строили аэропорты в тех районах, которые в течение 26 лет контролировались армянскими силами. Причем делалось это показательно: можно вспомнить публичное открытие Физулинского аэропорта с показательным приглашением «почетного гостя» — турецкого президента Эрдогана. Думаю, Турция поможет и другие союзники — тот же Пакистан. С армянами есть несколько нюансов: далеко не все жители Карабаха армянской национальности захотят остаться в Ереване, кто-то поедет в Ставрополье, Краснодарский край и Подмосковье, где уже немало выходцев из этого региона. И они будут уже вне игры. Понятно, что население в любом случае не будет критически превосходить те настроения, что есть в самой Армении, где было много бытового недовольства карабахскими армянами. Ведь не в 2023 году возникли мифы о том, что все армянские пенсии туда ушли, что в Карабахе дороги строят, а в Ереване или в Гюмри — нет. Внутри армянского общества есть разные настроения. Не все, кто уедет, выберут Армению, даже критическая масса вернувшихся в Армению будет не такова, чтобы производить тектонические сдвиги. Да и почему мы считаем, что карабахские армяне — единая масса, отряд? Кто-то устал от всего, кто-то пожилой — ему не до митингов, хотя, конечно, есть те, кто и правда выйдет на протесты и в эмоциональном порыве будет готов драться за свой Арцах. Но люди очень разные. Не исключено, что кто-то останется на территории айзербайджанизированного Карабаха просто потому, что некуда ехать. Не исключено, что они будут служить витринами: Азербайджан будет возить туда представителей международного сообщества и показывать, что у них есть армяне. Как многократно Азербайджан и ранее заявлял на разных трибунах, что только в Баку 35—50 тысяч армян. Пока мне не был закрыт въезд в Баку, я просил коллег показать мне этих армян, взять интервью. Но почему-то этот вопрос оставался без должного реагирования. Сейчас я вижу настрой реализовать максималистскую планку, которую и Армения, и Азербайджан в разные времена демонстрировали. Когда сильнее была Армения, она манкировала реальным мирным процессом: переговоры были имитационные в надежде на то, что когда-то все согласятся узаконить порядок вещей, сложившийся в 1994-м. Сейчас сила у Азербайджана — и он не склонен к компромиссам. Я не вижу ничего ужасного в том, чтобы у Нагорного Карабаха был особый статус, но азербайджанские политики говорят, что это такая же земля, как Евлах, Гянджа или Ленкорань. Но не такая все же — ведь в упомянутых выше городах не было этнополитического конфликта. Странно утверждать, что Чечня — такая же, как Калуга или Самара, а Татарстан — то же самое, что Ярославль: да, все это части России, но все эти регионы имеют свою специфику, которую надо понимать и принимать в расчет. Сейчас мы видим, что на пространстве бывшего СССР ставка на силу более эффективна, чем попытка договориться. Тем более Азербайджан будет приводить аргументацию, что переговоры велись много лет, велись безуспешно, и они даже соглашались в свое время на особый статус территории, но теперь у них сила, ситуация поменялась, и они будут определять правила игры. Будет ли он интегрирован в политический строй Армении, есть ли у Пашиняна заготовка, как сделать из него нацгероя, предложит ли Азербайджан сотрудничество либо, наоборот, откроет «охоту»? И вы сами эти проблемы обозначили. В то же время от самого Варданяна, от его решимости и готовности играть в армянскую политику тоже многое зависит. Результаты недавних выборов в Совет старейшин Еревана были не слишком успешными для партии, с которой его ассоциируют — «Страна для жизни», она получила недостаточно процентов, чтобы иметь фракцию в городском парламенте. Но фракция — не сам Рубен Варданян. Выборы в Армении, если не случится форс-мажоров, будут в 2026 году. У Рубена Варданяна есть идеи, как преобразовать Армению. Режим парламентаризма он считает не вполне адекватным для нынешней ситуации и армянского национального проекта. Шансы, безусловно, есть, однако, учитывая серьезное переосмысление реальности вокруг Карабаха, все неоднозначно. Думаю, ни один политик не сделает так, чтобы кому-то уступать поляну. И, конечно, Пашинян будет совсем не рад появлению конкурента, да еще такого, как Варданян. Для Рубена Карленовича сейчас очень важно предложить особую концепцию: есть так называемые «бывшие» — Кочарян и Саркисян, которые говорят, что «Никол — предатель, агент Турции и Азербайджана». Если Варданян пойдет по этой дороге, ему будет трудно. Он вторгнется на чужую поляну и просто превратится в подражателя Кочаряна. Но и просто стать подпевкой Пашиняна — не вариант для такого амбициозного человека. Значит, надо искать особый путь, как сохранить армянскую государственность в новых условиях. В свое время известный британский историк, теоретик нацстроительства Эрик Хобсбаум говорил, что современная Армения — это все, что осталось после того, как на всех других территориях, где прежде жили армяне, их подвергли изгнанию. Сейчас другие реалии. Как сформировать свою нишу для страны в условиях тяжелой национальной травмы? Как не ухудшить отношения с Россией, которые по-прежнему важны? Это те вопросы, на которые, как мне кажется, Рубену Варданяну придется отвечать. Ему досталось крайне узкое пространство для маневра, при этом, в отличие от «бывших», он может сказать — вы вспоминаете девяностые годы, прошлое, а я не покинул карабахскую территорию во время кризиса 2022—2023 годов. Это то, что может быть в электоральном плане довольно привлекательным. Но все не так просто, как может показаться на первый взгляд. Как выглядело ее союзничество с Арменией по вопросам Карабаха и как оно воспринималось внутри страны? Когда мы общались с армянским социологом Тиграном Амиряном, то он говорил, что страна была колонизирована сначала Советским Союзом, а сейчас, учитывая приток мигрантов, и Новой Россией. Да и появилась новая тема для недовольства Россией — Пашинян обвинял страну в провале миротворческой миссии. Возьмите уникальную архитектуру Еревана. Ее создателем был Александр Ованесович Таманян он родился под фамилией Таманов. Уроженец кубанской казачьей столицы Екатеринодара, академик архитектуры Императорской академии художеств. Посмотрите на лидеров Карабахского движения 1980-х — многие из них были аспирантами в Ленинграде и Москве, защищали диссертации в вузах, находящихся на территории нынешней России. Такое научное продвижение не было возможно для колониальных владений Британии и Франции. Скорее, можно сравнить с практиками интеграции в Австро-Венгрии, да и то, данное сравнение будет хромать. Но я хочу уйти от теоретических дискуссий. Если говорить про поколенческий сдвиг, он очень важен. В журнале «Мировая экономика и международные отношения» в 12-м номере за этот год у меня будет большая статья «Армения и Нагорный Карабах. Ценности и поколенческий сдвиг» — я буду объяснять, как поколенческое изменение отражается на ценностях.
Минобороны Азербайджана заявили о начале "антитеррористических мероприятий" локального характера для восстановления конституционного строя. Позднее Баку закрыло воздушное пространство со стороны Армении. Что стало причиной операции? Минобороны Азербайджана объяснило причины операции напряженностью со стороны Армении в регионе. Фактическим поводом, судя по всему, стал взрыв мины на трассе Ахмедбейли — Физули — Шуша, в результате которого погибли несколько мирных жителей и военные Азербайджана. В МИД Азербайджана заявили, что единственный путь к миру — полный вывод армянских военнослужащих из Нагорного Карабаха. Поэтому фактически операция направлена на зачистку региона от армянских сил. Зачем Азербайджану понадобилась новая эскалация? Армения не смирилась с потерей Карабаха? По мнению политолога, кандидата исторических наук Георгия Бовта, Азербайджан хочет окончательно и бесповоротно вернуть свою территорию. Армения не вывела свои военные подразделения, не ликвидировала самопровозглашенные органы армянской власти. Азербайджан требует эту территорию "сдать" и вернуть ее в границы времен Советского Союза", — приводит слова эксперта "Фонтанка". Не меньше 27 человек погибли в результате боевых действий в Нагорном Карабахе Армянская армия вступится за Нагорный Карабах? По мнению председателя правления Общероссийской организации "Офицеры России" подполковника в запасе Романа Шкурлатова, скорее всего, Армения и армянские вооруженные силы не вмешаются в этот конфликт, пишет "МК". Якобы они отмежуются от Нагорного Карабаха, предав его народ. Эксперт отмечает, что население Нагорного Карабаха стало заложником ситуации и курса руководства Армении. Есть ли погибшие?
Sorry, your request has been denied.
Карта, представленная Арменией в Международном суде. На карте показана территория в пределах границ Армении, которую, как утверждают власти, они потеряли во время столкновений в мае и ноябре 2021 года и в сентябре 2022 года. Она включает в себя участки земли в южной и восточной Армении. В отличие от двух предыдущих крупных войн и спорадических боевых действий на спорной территории Нагорного Карабаха и вокруг нее, конфликт, вспыхнувший между Азербайджаном и Арменией в 2021 году, произошел вдоль армяно-азербайджанской границы, и Азербайджан вторгся уже на непосредственно территорию Армении. В сентябре прошлого года азербайджанская армия провела крупномасштабное вторжение в армянские провинции, в результате чего погибли сотни человек. Это была самая смертоносная эскалация конфликта со времен Второй нагорно-карабахской войны 2020 года.
При этом Арцвашен Башкенд остается международно признанной территорией Армении. Или оставался, поскольку на данный момент, повторим, нет признанной обеими государствами границы по всей территории разделения двух республик. Граница так и не прошла делимитацию. А эта процедура Армении в данный момент жизненно необходима, причем именно по административным картам позднего СССР. Пашинян оперирует Алма-Атинской декларацией 1991 года, которая устанавливает границы постсоветских государств по советским административным границам, и картами советского Генштаба от 1975 года.
В Баку его риторику просто игнорируют. Зато буквально за последние несколько дней в Азербайджане исчезло само упоминание слова «анклавы», а стало употребляться выражение «восемь сел». Имеется в виду восемь населенных пунктов на территории Армении, ранее населенных азербайджанцами и входивших в состав Азербайджанской ССР. Это может означать, что Азербайджан претендует на эти села, включая Арцвашен и еще одно село в Нахичевани, а Пашинян, озвучив цифры советского периода, фактически эти претензии признал. Более того, Алиев делает весьма однозначные заявления : «восемь сел Азербайджана все еще находятся под оккупацией Армении», подчеркивая «важность их деоккупации». Фактически перед нами рождение новой концепции давления Азербайджана на Армению под условным названием «восемь сел». Напрашивается следующий логичный ход со стороны Баку: занятие территории бывших анклавов азербайджанскими вооруженными силами просто по праву сильного. В рамках нового этапа «деоккупации». Армянские войска вряд ли смогут удержать эту территорию. И это вполне реальная и катастрофическая для Армении перспектива.
Дополнительный нюанс заключается в том, что этот регион, особенно вокруг села Тигранашен — ключевой для сообщения Армении с внешним миром. Через Тигранашен проходит важная транспортная артерия М2. Это одна из двух дорог, используемых в качестве логистического маршрута, связывающего Армению с Грузией и далее на север с Россией. Там же проходит и железная дорога, которая после Тигранашена разветвляется на восток на Баку через Казах и на север на Тбилиси.
Напомним, территория Карабаха разделена на равнинную и нагорную части. В Равнинном Карабахе исторически преобладало азербайджанское население, в Нагорном — армянское. В XX веке он стал территорией раздора. Но после распада СССР ситуация снова обострилась. Регион объявил о выходе из состава Азербайджанской ССР в 1988 году. С тех пор эту территорию периодически потряхивало. Ещё новости по теме Почему Ельцин разогнал Верховный Совет Русское дело: за что на самом деле дрались наши предки на Куликовом поле В Сантьяго идёт дождь Очередной виток противостояния развернулся в 2020 году, когда здесь начались военные действия с участием армий Азербайджана, Армении и самого Нагорного Карабаха. Через 44 дня при участии России кровопролитие было остановлено. Однако многие в открытую называли этот конфликт «недовоёванным», поскольку статус территории остался спорным. Политологи отмечают, что с тех пор Никол Пашинян, которого считают ставленником США, многое сделал для того, чтобы территория раздора ушла из-под контроля Армении. Осенью прошлого года премьер-министр Армении в Праге подписался под тем, что признаёт границы Азербайджана 1991 года: все 86 000 квадратных километров, вместе с Карабахом. А это значит, что даже с точки зрения официального Еревана Азербайджан сейчас провёл антитеррористическую операцию на своей территории. Поэтому, говорят эксперты, претензии к российским миротворцам неуместны.
Но вообще в 1990—1991 гг. Если Грузия и республики Прибалтики боролись с Москвой, с «имперской угрозой», то в Армении самоопределение было не против Москвы, а за Карабах. Это уникальная ситуация, когда вы вышли на улицы не столько за то, чтобы вы жили вне Советского Союза, сколько за то, чтобы Карабах был в составе АрмССР. Сегодня этот момент основательно подзабыт. Дальше распадался СССР — и армянские власти столкнулись с реальной проблемой, как быть со спорной территорией: либо бороться и доказывать, что она является важнейшей частью страны и ждать урегулирования конфликта, пока ее признают, или пойти на международную арену в границах Армении как Армянской ССР и провозгласить, что права карабахских армян мы должны поддерживать и защищать. С одной стороны, Армения сделала заявку на большой армянский проект — с Карабахом, но в то же самое время поняла, что получила большое обременение от этого. Первую войну Армения выиграла, но получила дополнительные гирьки к этой победе — региональная изоляция, ведь конфликт противопоставил Армению не только Азербайджану, но и Турции, которая сразу после распада СССР поддержала Азербайджан как стратегического союзника. Кстати, она признала его независимость до подписания Беловежских соглашений. Такой тандем обеспечивал то, что половина внешних границ Армении оказалась закрыта. Дальше Азербайджан набирал определенные обороты: в 1990-х он был страной маргинальной — можно вспомнить свержение двух президентов вооруженным путем, мятеж Сурета Гусейнова, возвращение к власти Гейдара Алиева, сложные отношения с мировым сообществом. Но Азербайджан сумел сконцентрировать власть и собрать государство, завоевать международный авторитет. А в 1994 году появился «Контракт века»: Азербайджан приглашает крупные компании для развития Каспийского нефтяного месторождения. Азербайджан вооружается и усиливается, а Армения слабеет. Происходит упадок армянских сил, в Армении наступает некое разочарование — борьба за Карабах не принесла процветания и всесторонней международной поддержки. Притом что сначала западные страны увлеклись Карабахом: я помню, как Левон Тер-Петросян, один из создателей комитета «Карабах», получил статус почетного жителя Парижа, Конгресс США принимал резолюции в поддержку армян. Но Карабах для них потерял свою ценность как фактор ослабления СССР после его распада — и было понятно, что Армения выбрала своим стратегическим союзником Россию. С одной стороны, это выгода, а с другой — уязвимость: если Россия будет корректировать свою позицию, Армении будет не к кому обратиться. Внутри армянского общества постепенно формировалось отношение к Карабаху не как к святыне, которое было в 1988 году. Я помню, что в эти времена Ереван представлял из себя город сплошных митингов: митинги в трехмиллионной стране собирали по миллиону, что сегодня невозможно представить. Армянское общество дружно скандировало: «Миуацум» «Единство»! А дальше оказалось, что Карабах привел к таким проблемам, как война, бедность, изоляция и эмиграция, когда из-за нестабильной ситуации многие армяне были вынуждены покинуть свою родину. Конечно, большую роль сыграло то, что стали называть в публицистике «карабахским кланом». Понятно, что это грубое медийное клише: скорее, карабахский клан — более-менее вменяемое определение в период Роберта Кочаряна, когда новый президент Армении был выходцем из Карабаха, сам был президентом непризнанной республики. Он привел многих карабахцев во власть. Но уже его преемник Серж Саргсян «разбавил» состав элиты. Но карабахцев было много: с ними были связаны не только воспоминания о подвигах, но еще и не очень приятные коррупционные скандалы. Таким образом Карабах стал терять свою сакральность для Армении — это сложный и длительный процесс. Нельзя сказать при этом, что теперь армяне в одном строю против Карабаха, многие армяне, которые критически воспринимали карабахский клан, оплакивают ситуацию, которая сегодня сложилась. Одно дело — предложение компромиссов, а другое дело — силовое решение без учета мнения твоей страны и твоего народа. Идея компромисса в отношениях с Азербайджаном была сформулирована еще Левоном Тер-Петросяном. Что характерно, этот человек даже привлекался к уголовной ответственности в позднесоветское время как «антисоветчик». Но после выигранной первой войны именно он одним из первых предложил линию «Пора стать мудрее! Эта идея нашла очень ограниченную поддержку в свое время. Более того, первый президент Армении был вынужден уйти в отставку. В дальнейшем же предложение определенных уступок стало обсуждаться. Но то, что случилось в 2020 году, привело к снятию многих негласных табу на обсуждение Карабаха. Если до 2020 года практически не обсуждалась возможность существования Карабаха вне большого армянского проекта, то после поражения во второй войне с Азербайджаном это стало возможно. Связано это и с тем, что поменялось поколение новых руководителей Армении: скажем, Николу Пашиняну на момент начала конфликта в 1991 году было 16 лет, действующему спикеру парламента Алену Симоняну — 11, а скажем, лидеру списка правящей партии «Гражданский договор» Тиграну Авиняну, который недавно выдвигался на пост мэра Еревана, — всего 2 года! Это не то поколение, которое шло на митинги протеста даже против советской системы с лозунгами «Миацум». И не то, которое воевало за «наш Карабах». В этом есть отличие армянского общества от азербайджанского. Грубо говоря, азербайджанцы с годами только укрепились в своей правде, а армяне утратили свой «символ веры». Вот базовые моменты трансформации армяно-азербайджанского конфликта. На сегодня статус Карабаха уже, кажется, предопределен, но это еще не завершение конфликта. Еще будет вопрос эксклавов, делимитации и демаркации границ, подписания мирного договора с Азербайджаном. Начинаются новые темы — восстановления исторической справедливости на азербайджанский лад «Армения — Западный Азербайджан» , вбрасывается тема компенсации азербайджанцам, которые ушли из Зангезура и с территории АрмССР в целом, ответственность за это перекладывается на Армению. Игра еще не сыграна. Вот смотрите, говорят: «Пашинян — предатель». Дискурс «предательства» вообще очень модный в постсоветской политике. Но давайте попробуем встать на позицию объективистскую, экспертную, а не конъюнктурную. У Пашиняна есть мощная поддержка в мире ради торжества армянской победы? Есть мобилизация армянского общества, которое готово идти и записываться в добровольцы, как это было в девяностые, когда возник союз добровольцев «Еркрапа»? Сегодня есть новый Вазген Саркисян бывший министр обороны Армении времен первой карабахской войны, позднее — премьер-министр. А почему его нет? Да потому, что люди устают от конфликта. Так бывает. И происходит демобилизация общества, с которой не могут совладать ни Пашинян, ни Кочарян. Я сам начинал свои научные поиски с анализа феномена донского казачества: почему донские казаки, которые сто с лишним лет отказывались «целовать крест» то есть официально присягать московским государям, были инициаторами Смуты, Разинского восстания, вдруг изменили свою позицию и в итоге «крест поцеловали»? Потому что сто лет находились во вражеском окружении Османская империя, Крымское ханство, ногайские орды и в сложных отношениях с Запорожьем и даже с Москвой, им не на кого было опереться, кроме как на российского государя. И вчерашние «вольные люди» стали отчаянными слугами Российской империи. Казак стал ассоциироваться не со свободой, а с лояльностью и верностью царям! Политика — искусство возможного. Наши ТВ-шоу вкладывают в массовое сознание представление о политике как о «хотелке», но политика так совсем не делается. Черчилль встречался со Сталиным не потому, что его очень любил впрочем, у них это было взаимно ; и де Голль уступал Алжир не по собственному страстному хотению. Делается нечто не потому, что этого очень хочется, а потому, что чего-то не хватает. А у Пашиняна нет международной поддержки, армии, сопоставимой с азербайджанской, два соседа настроены против него. И люди банально устали. Представим на минуту! Никол Пашинян обвиняется в предательстве армянским народом, общество его отвергает и свергает. Есть ли альтернатива?
Корни вопросов демаркации границ. Административные карты Армении и Азербайджана
МИД РФ в официальном заявлении призвал Азербайджан и Армению немедленно остановить кровопролитие, исключить жертвы среди мирных жителей и прекратить ведение боевых действий. С таким заявлением выступило Министерство иностранных дел России в ночь с 19 на 20 сентября 2023-го после продолжения резкой эскалации вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе. Он прекратил свое существование 1 января 2024 года. Территории отныне будут принадлежать исключительно Азербайджану. В октябре Пашинян выступил за возвращение миротворцев в РФ при уходе из Карабаха. По его словам, их нахождение на этой территории не зависит от Армении. Он также признал сложные отношение между Ереваном и Москвой. Ранее 5-tv.
В Кремле пояснили, что это предмет дополнительных согласований , и, скорее всего, этот центр будет располагаться на территории Азербайджана. В Баку и Ереване оценивают эти договоренности. Премьер-министр Армении Никол Пашинян даже не появился на видеоконференцсвязи, когда подписывали документ, а вел прямой эфир через Facebook. Понять настроение в странах можно и по риторике лидеров. Ильхам Алиев, президент Азербайджана: «С чувством радости, с чувством гордости я подписываю этот документ, и хотел бы поздравить весь азербайджанский народ с этим историческим событием. Это заявление фактически означает военную капитуляцию Армении. Мы вышли на то урегулирование, которое отвечает интересам народов и Азербайджана, и Армении».
Обострение конфликта в 2020 году В 2020 году в НКР военный конфликт вспыхнул с новой силой. В июле были обстреляны азербайджанские районы, что привело к новым боевым действиям, продолжавшимся до ноября 2020 года, когда было заключено соглашение об окончании войны. В итоге Арцах остался под контролем Армении. Однако Азербайджан вернул семь управляемых Нагорным Карабахом районов, армянские войска были выведены оттуда. В соответствии с соглашением в Карабахскую республику вошли миротворческие войска России. Это единственный доступ к мировым рынкам, что немаловажно в ситуации экономической блокады со стороны Азербайджана. В течение многих лет Лачинский коридор оставался закрытым, из-за чего жители Нагорного Карабаха испытывали трудности в получении необходимых ресурсов и продовольствия. Однако после Второй Карабахской войны, завершившейся в 2020 году, эту территорию стали использовать для организации транспортных связей, перевозки товаров и обеспечения жизненных потребностей жителей Арцаха. В современном Нагорном Карабахе Лачинский коридор контролируется миротворческими войсками России. Он является единственным путем, связывающим НКР и Армению, что делает его критически важным для обеспечения безопасности и благосостояния жителей НКР.
То же самое сделал глава Госдепа США Энтони Блинкен, подчеркнув, что был сделан шаг на пути к заключению прочного и достойного мирного соглашения. Однако по крайней мере часть жителей армянских приграничных сел все это не воодушевило. Например, в селе Киранц граница должна пройти в 100 м от школы. Местные говорят, что боятся отправлять своих детей учиться в непосредственной близости от азербайджанских пограничников. При этом Пашинян заявил, что после установления разграничительной линии из региона выведут российских пограничников. Чтобы успокоить недовольных, в Киранц приехал глава МВД Армении, но один из местных ветеранов едва не подрался с ним. Протестующих поддерживают представители Армянской апостольской церкви и парламентской оппозиции. Они говорят людям, что земли, которые Ереван отдает Баку, на самом деле армянские, поэтому их нужно защищать. Кроме того, противники правительства поддерживают мнения, согласно которым армяне и азербайджанцы в принципе не могут жить вместе. На Южном Кавказе начинается новый этап.