20 апреля Луна проходит фазу новолуния, находясь на небе поблизости от Солнца. Луна впервые за почти 1000 лет практически максимально приблизилась к Земле своей тёмной стороной. Луна впервые за почти 1000 лет практически максимально приблизилась к Земле своей тёмной стороной. Из некоторых дошедших до нас древних мифов и хроник следует, что на Земле существовала эпоха, когда Луны в небе над ней не было. Получив новые данные и установив, что Луна появилась несколько позднее, Чемберс поднял ещё один важный вопрос: почему так велико временное несоответствие между длительной эволюцией Земли и скорейшим формированием Марса?
Ученые снова не знают, как появилась Луна
Суперлуния, Голубой Луны и Кровавой Луны. 06 этом писал в V веке до н. э. греческий философ и астроном Анаксагор из Клазомен, пользовавшийся не дошедшими до нас источниками, где утверждалось, что Луна появилась на небе позже возникновения Земли. Когда Луна проходила близко к земной орбите, она была захвачена гравитационным полем Земли и стала её спутником. Таким образом выходит, что будущая Луна, по сути, появилась в небе буквально в считаные часы после самопожертвования Тейи. Главные гипотезы, как появился вечный спутник Земли — Луна. Получив новые данные и установив, что Луна появилась несколько позднее, Чемберс поднял ещё один важный вопрос: почему так велико временное несоответствие между длительной эволюцией Земли и скорейшим формированием Марса?
Видео: рождение Луны смоделировали на суперкомпьютере
Суперлуния, Голубой Луны и Кровавой Луны. Узнайте, когда появилась Луна в Солнечной системе, история туманности и столкновения планеты с большим космическим объектом. Так зародилась гипотеза о том, что Луна появилась в результате мощного столкновения между крупным объектом (Тейя) и Землей, когда она еще была зародышем. Как образовалась Луна: теории, исследования, версии, мнение ученых. Суперлуние или «Кровавая Луна» – время, когда Луна приближается к Земле на максимально близкое расстояние. У каждого народа в древности было предание о том, что такое Луна и как она появилась на свете.
Появилось новое доказательство того, что Луна была частью Земли
Во время полета научные приборы, включенные на станции, провели первые измерения и передали результаты на Землю. Станция передала несколько селфи, а после выхода на орбиту сфотографировала поверхность Луны, запечатлев южный полярный кратер Зееман на обратной стороне естественного спутника Земли. Снимки кратера существенно пополнили имевшиеся у ученых сведения о нем. Сейчас важно, чтобы космическая программа продолжалась с еще большей интенсивностью, и она ожидаемо будет скорректирована, говорит главный редактор медиа «Pro Космос» Александр Баулин: Александр Баулин главный редактор медиа «Pro Космос» «В последний раз мы отсылали аппарат на Луну в 1976 году. За 47 лет сменились конструкторы, инженеры, сменился обслуживающий персонал, то есть произошла полная смена поколений. Молодые инженеры смогли выполнить большую часть задания, даже старт с орбиты для межпланетных станций России не всегда удавался. Мы можем вспомнить программу «Фобос», когда она просто не ушла с орбиты. Мы убедились в том, что молодое поколение при наших возможностях способно запустить аппарат на окололунную орбиту, К моменту старта уже начали действовать санкции — и мы убедились в том, что мы можем самостоятельно создавать аппараты, приборы, необходимые для перелета и изучения окружающей среды на Луне. Это тоже будет важно, санкции имеют свойство продолжаться долго, будет важно, что мы можем самостоятельно изготавливать как ракеты, так и межпланетные станции, так и оборудование для них». По словам эксперта, после неудачи с «Луной-25» ожидаемо будет сложнее со следующей похожей миссией «Луны-27» , эта станция тоже должна будет прилуниться, а положительного опыта все еще нет.
Его у России, к слову, никогда и не было. Тестовое прилунение — однозначно все еще узкое место.
Все захваченные спутники других планет движутся по ретроградной орбите — против вращения планеты. У Луны проградная орбита, она вращается в одном направлении с Землёй, как будто всегда там была.
Если бы Луна образовалась дальше Марса, в зоне газовых гигантов, то в её составе было бы много летучих элементов — водорода, фтора, инертных газов. А их-то как раз почти нет. Но есть небольшое ядро, как у спутников планет — гигантов. У Луны и Земли слишком схожее содержание изотопов кислорода.
При захвате Луны извне такое совпадение просто нереально. При Захвате у Луны была бы сильно вытянутая орбита. Но на практике она не сильно отличается от круговой. Так что гипотеза захвата тоже выглядит маловероятной.
Такую операцию мог бы провернуть, например, Юпитер, или даже Нептун. Но Земля ненамного превосходит Луну по массе, чтобы издалека затормозить её и перевести на свою орбиту. А близкий контакт закончился бы катастрофой. По крайней мере, моделирование захвата Луны не подтверждает гипотезу.
Луна и Земля образовались вместе Это «гипотеза совместного формирования». Речь идёт о том, что Земля и Луна образовались вместе, из одного протопланетного облака. Ближе к центру туманность сжалась и получилась Земля, а на окраине из остального вещества получилась Луна. Как ни странно, это очень старая гипотеза.
Её предложил Иммануил Кант еще в 1755 году. Она прекрасно подтверждает совпадение содержания кислорода в образцах породы. Но эта гипотеза тоже имеет много минусов. Так, непонятно различие в остальном химическом составе.
Ведь, если Земля и Луна образовались из одного облака, их химический состав должен быть совершенно одинаковым. К тому же, у планеты огромное железное ядро, а спутнику досталось очень мало железа. К тому же, средняя плотность слишком разная. Наклон лунной орбиты тоже нельзя объяснить.
Так что эта теория, несмотря на кажущуюся правдоподобность, тоже имеет необъяснимые места. Луна появилась после Земли Это «гипотеза испарения», предложенная в 1955 году. Суть её в том, что первой образовалась Земля. Вокруг неё всё еще была масса материала из протопланетного облака, из которого камни разного размера постоянно бомбардировали Землю.
Из-за этого планета разогрелась до 2000 градусов, а множество элементов из её верхних слоёв просто испарилось назад в космос, где и приняли участие в формировании Луны из остатков протопланетного облака.
В этой фазе виден только маленький серповидный участок Луны, который продолжает уменьшаться, пока снова не наступит новолуние. Что такое цикл Луны?
Цикл Луны — это один оборот Луны вокруг Земли. В течение лунного цикла мы видим различные фазы Луны, которые повторяются, когда Луна совершает новый оборот вокруг Земли. Один оборот занимает 29,5 дней.
Лунный цикл от новолуния до новолуния называется также синодическим месяцем или лунацией. Возраст Луны Термин «возраст Луны» обычно обозначает количество дней, прошедших с момента последнего новолуния. Это способ определить, на каком этапе своего цикла находится Луна.
Например, в день новолуния возраст Луны — 0 дней, поскольку она только начинает свой цикл. Так как лунный цикл от новолуния до новолуния длится 29,5 суток, то 29-дневная Луна — это Луна за день до новолуния. Когда будет видна Луна сегодня?
Бесплатное астрономическое приложение Sky Tonight поможет вам узнать точное время восхода и захода Луны для вашего местоположения, положение Луны на небе и многое другое. Изучите вкладку «Луна» в календаре приложения, найдите Луну с помощью поиска, чтобы узнать о ней больше, или найдите наш естественный спутник на карте неба и с помощью машины времени узнайте, где он находится в тот или иной момент времени. В приложении Sky Tonight вы можете узнать положение Луны на небе в любой момент, ее характеристики, время захода и восхода, интересные лунные события и многое другое.
Когда лучше всего наблюдать Луну? Вот несколько советов, которые помогут вам получить максимальную пользу от наблюдений Луны: Полнолуние — самая интересная фаза для наблюдения невооруженным глазом. Луна в это время яркая, большая и иногда может приобретать необычные цвета.
Однако полнолуние — не лучшая фаза для наблюдений в телескоп, поскольку солнечный свет падает прямо на наш естественный спутник, не оставляя теней и контраста. Кроме того, свет Луны затмевает большинство небесных объектов, что затрудняет наблюдение за звездами. Фазы убывающего и растущего серпа лучше всего подходят для наблюдения лунного ландшафта в телескоп, потому что в это время на Луне самые длинные тени и ярко выраженная линия терминатора , вдоль которой можно наблюдать кратеры и горы.
Таким образом, Луна предстает в трехмерной перспективе. Во время фаз убывающего и растущего серпа можно наблюдать горы, кратеры и равнины вдоль ярко выраженного лунного терминатора. Во время фазы первой четверти Луна хорошо видна по вечерам.
Поэтому эта фаза очень удобна для наблюдений. Во время фазы последней четверти Луну можно увидеть утром. В это время на Луне самые длинные тени и атмосфера Земли наиболее прозрачна, так что можно увидеть мелкие детали на поверхности Луны.
Новолуние лучше всего подходит для наблюдения звезд, потому что, когда лунный диск не виден, ночное небо становится гораздо темнее. В этой темноте можно увидеть тусклые небесные объекты, которые трудно разглядеть на небе, освещенном Луной.
Согласно расчетам специалистов, Луна образовалась через 50 миллионов лет после формирования Солнечной системы, следует из результатов исследования, которые озвучили на 55-й ежегодной конференции о Луне и планетах LPSC 2024. В ранее Солнечной Системе существовала планета, размеры которой соизмеримы с современным Марсом, врезавшаяся в Землю по касательной траектории. Эта катастрофа выбросила на орбиту гигантское количество материала, из которого затем и появилась Луна.
Теории возникновения Луны | Лекции по астрофизике – астроном Владимир Сурдин | Научпоп
Тот, что поближе и побольше, упал обратно на Землю, а второй, маленький, оттолкнуло подальше, потому он и обосновался на не очень свойственной естественным спутникам орбите. Таким образом выходит, что будущая Луна, по сути, появилась в небе буквально в считаные часы после самопожертвования Тейи. Какое всё это имеет значение Это не только вопрос о том, как появилась Луна, но и о том, как, собственно говоря, появились мы с вами, то есть как возникла жизнь на Земле. Дело в том, что без Луны мы бы сейчас с вами не разговаривали. Почему: во-первых, наличие вращающейся вокруг нас крупной спутницы стабилизировало земную ось, то есть она перестала очень сильно ходить, раскачиваться по мере вращения нашей планеты. А это означает более понятные, более предсказуемые, более комфортные условия, в которых потом свила себе гнездо жизнь. Жизнь приспосабливается к тем условиям, которые ей даются. Если эти условия меняются постепенно, то она тоже постепенно привыкает и меняет что-то в себе. Но если всё то и дело переворачивается с ног на голову, то жизнь просто не успевает адаптироваться и погибает. И второе: со временем благодаря притяжению Луны Земля замедлила вращение вокруг своей оси — увеличились сутки.
Если изначально, 4,5 миллиарда лет назад, они составляли всего шесть часов, то через пару миллиардов лет растянулись уже до 21 часа. Стало быть, продлился световой день — "рабочий день" бактерий, способных к фотосинтезу и вырабатывающих кислород.
Если этот реактор располагался вблизи границы между мантией и ядром и неподалёку от экватора , то значительное количество горных пород Земли оказалось бы на экваториальной орбите [5]. В разделе не хватает ссылок на источники см. Информация должна быть проверяема , иначе она может быть удалена. Вы можете отредактировать статью, добавив ссылки на авторитетные источники в виде сносок. В англоязычной литературе их называют «Большой тройкой» англ.
The Big Three. Гипотеза центробежного отделения[ править править код ] Гипотезу отделения Луны от Земли впервые выдвинул Джордж Дарвин , сын знаменитого Чарльза Дарвина , в 1878 году. Он предположил, что Земля, после образования, вращалась с очень высокой скоростью. Под действием центробежных сил планета стала настолько вытянутой по экватору, что от неё оторвался крупный кусок вещества возможно, этому способствовали приливные силы Солнца. Из этого вещества впоследствии образовалась Луна. Эту гипотезу поддержал в 1882 году геолог Осмонд Фишер англ. Гипотеза Дарвина — Фишера приобрела большую популярность и оставалась общепринятой в начале XX века.
Соображения за и против Отрыв вещества от чрезмерно растянутого экваториального выступа хорошо объясняет имеющийся размер Луны. Этой гипотезе хорошо соответствует и меньшая плотность Луны, поскольку она соответствует плотности земной мантии. Современные данные подтверждают и факт более быстрого вращения Земли в далёком прошлом см. Однако требуемая для центробежного отрыва скорость вращения чрезмерно велика один оборот Земли за 1-2 часа. Момент импульса вращения Земли в таком случае должен был в 3-4 раза превышать нынешний момент импульса системы Земля — Луна который и без того необычно высок. Появление у образовавшейся Земли такого момента импульса вращения невозможно объяснить, как невозможно объяснить и его последующее исчезновение. Более низкое, чем у Земли, содержание летучих элементов в лунном веществе не вписывается в данную гипотезу.
К тому же современная теория тектоники литосферных плит считает, что тихоокеанский бассейн в его нынешнем виде существует всего около 70 миллионов лет, и никак не мог образоваться при отрыве мантии от Земли. По этой гипотезе, Луна образовалась как независимая планета где-то в Солнечной системе, а затем в результате неких пертурбаций перешла на эллиптическую орбиту, пересекающуюся с орбитой Земли. При очередном сближении с Землёй Луна была захвачена гравитацией Земли и стала её спутником. Земля и Луна в масштабе 500 км на пиксель Соображения за и против За: Легенды ряда народов Земли, в частности, догонов , говорят о временах, когда Луны на небе ещё не было, и о появлении на небе нового светила Луны. Королёва пришлось решать вопрос о её происхождении.
На спутнике океан затвердел быстро, покрыв небесное тело коркой. Из-за нее охлаждение магмы дальше шло медленнее. Чтобы расплавленные породы полностью затвердели, потребовалось 200 миллионов лет. Раньше считалось, что на это ушло 35 миллионов. С остыванием магмы произошли изменения и в составе богатых магнием и железом минералов. Сравнение фактического состава лунных пород с составом из созданной модели дало возможность проследить, как эволюционировал расплавленный океан.
Так что из двух версий наиболее реалистичной специалистам показалась первая. При моделировании ученым удалось воссоздать даже ядро Луны с внешним слоем, «заимствованным» у Земли и Тейи. Это стало возможным благодаря анализу образцов, собранных с поверхности Луны в рамках миссии «Аполлон». Естественный спутник Земли, согласно предположениям ученых, образовался 4,5 миллиарда лет назад в результате столкновения нашей планеты с планетой Тейей, по размеру сопоставимой с Марсом. Фото: pixabay.
Луна: как на самом деле она появилась
Они заявили, что Луна образовалась 4,425 миллиарда лет назад, говорится в опубликованной журналом Science Advances статье. Когда в новолуние Луна находится в знаке Скорпион, как 1 ноября 2024 года, время идеально для принятия ответственных решений. Из некоторых дошедших до нас древних мифов и хроник следует, что на Земле существовала эпоха, когда Луны в небе над ней не было. За несколько дней до него «Луна-25» успешно выполнила гораздо более сложный, когда также включался двигатель торможения, и аппарат с орбиты межпланетного полета к Луне аккуратно перешел круговую окололунную орбиту. Луна впервые за почти 1000 лет практически максимально приблизилась к Земле своей тёмной стороной. У истоков открытия лунного мираОчень долго наша Луна была единственным известным спутником планеты в Солнечной системе.
Луна: как на самом деле она появилась
Экипаж Apollo VIII, облетая спутник, отметил, что гравитация Луны имеет резкие аномалии — в некоторых местах она «таинственным образом усиливается». Обращая внимание на данные американского экипажа которые были засекречены , а также на низкую плотность спутника по отношению к его массе ядерный инженер Уильям Брайан в 1982 году заявил, что «Луна полая и относительная жесткая». Ряд более поздних исследований позволил ученым предположить, что эта полость искусственная. Но исследователи сделали и более смелые выводы, по которым Луна формировалась «в обратном направлении» — то есть от поверхности к ядру. Газопылевое облако Впрочем, в последние годы ученые не готовы серьезно рассматривать версию искусственного происхождения Луны. Куда ближе современным научным взглядам, к примеру, «теория испарения». По этой гипотезе из земной плазмы были выделены значительные массы вещества, которые при остывании образовали конденсат — он и стал строительным материалом для протолуны.
Сначала шведский естествоиспытатель Эммануэль Сведенборг, а затем французский астроном Пьер-Симон Лаплас высказали мысль, что межзвездные туманности — облака газа и пыли в открытом космосе — сжимаются и конденсируются в звезды и окружающие их планеты. Французский ученый также предполагал, что из этого вещества мог образоваться и наш спутник. Российский академик Э. Галимов развил временно вышедшую из моды концепцию, в которой Луна является результатом «фрагментации пылевого сгущения». В основу этой гипотезы легли результаты радиоизотопного анализа спутника и планеты, которые показывают, что оба тела имеют одинаковый возраст — около 4,5 миллиардов лет. Другими словами и Луна, и Земля образовались по соседству из вещества, находившегося от Солнца на одинаковом расстоянии.
По мнению ученого концепция происхождения Луны из первичного вещества, а не из мантии Земли, лучше согласуется с фактами, чем принятая до сих пор «модель мегаимпакта».
В рамках космической гонки, развернувшейся с октября 1957 года, их основной задачей стало сделать что-либо первыми, опередив конкурента. Прежде всего, попасть в Луну. Из-за крайней ненадежности средств запуска они на тот момент представляли собой еще весьма несовершенные дальние баллистические ракеты, дополненные верхними ступенями сделать это с первого раза не удалось никому — ни советским «Лунам», ни американским «Пионерам»: в период с 17 августа 1957 года до 25 мая 1961 года обе страны предприняли 18! Из девяти, проведенных с Байконура, лишь две «Луна-2» и «Луна-3» оказались полностью успешными и еще одна «Луна-1» промахнулась мимо цели привела к появлению «первой искусственной планеты». Из девяти, выполненных с мыса Канаверал, достаточно успешным стал один Pioneer-4.
В довесок американцам удалось запустить первый межпланетный зонд Pioneer-5, и он около месяца передавал данные о магнитном поле между Землей и Венерой. Вернер фон Браун в то время директор отдела разработок Агентства по баллистическим ракетам армии США , Джон Казани Лаборатория реактивного движения и доктор Джеймс Ван Аллен профессор физики и астрономии в Университете Айовы осматривают зонд Pioneer-4. Второе поколение зондов было обязано своим появлением специализированным ракетам-носителям, позволяющим нарастить массу и набор функций космических аппаратов, перед которыми стояли более сложные задачи: детальное фотографирование лунной поверхности и посадка на нее. Работа выполнялась в поддержку пилотируемых лунных программ, которые начали реализовывать обе страны. Кеннеди в своем выступлении перед Конгрессом заявил, что «страна должна приложить все усилия, чтобы до конца десятилетия отправить человека на Луну и вернуть его живым на Землю», дав формальный старт программе Apollo неформальные работы по определению облика миссии начались годом раньше. Углубленному изучению нашего ночного светила была посвящена двухэтапная программа Ranger.
На первом этапе предполагалось использовать аппараты для съемки различных участков лунной поверхности вплоть до момента падения на Луну, на втором — доставить контейнер с научным оборудованием, способный осуществить посадку на поверхность. В период с 23 августа 1961 года по 21 марта 1965 года было запущено девять аппаратов серии Ranger, но задачу съемки смогли решить лишь последние три. Подробно об этой программе можно почитать в статье «Приключения космического робота». Ranger-7, передавший на Землю первые фотоснимки лунной поверхности высокого разрешения. Фото NASA Для мягкой посадки на Луну и проведения исследований лунной поверхности как в рамках программы Apollo, так и в научных целях реализовывалась программа Surveyor. В период с 30 мая 1965 года по 7 января 1968 года было запущено семь аппаратов данной серии, из них пять успешно выполнили все свои задачи.
Изучение лунной поверхности с селеноцентрической орбиты с особым упором на районы, намеченные для посадки лунного модуля Apollo, проводилось с помощью космического аппарата Lunar Orbiter. В период с 10 августа 1966 года по 1 августа 1967 года было запущено пять аппаратов данной серии, и все они успешно справились с поставленной задачей. Ranger формально относились ко второму поколению аппаратов для изучения Луны, а Surveyor и Lunar Orbiter — к третьему. Американские автоматические разведчики Луны третьего поколения Surveyor и Lunar Orbiter. Челомея, сроки реализации — с 1966-го по первое полугодие 1967 года и осуществление высадки экспедиции на лунную поверхность с последующим возвращением на Землю головной исполнитель — ОКБ-1 С. Королева, сроки — с 1967 по 1968 год.
В рамках этого решения создавались автоматические станции второго поколения «объект е-6» , предназначенные для отработки мягкой посадки и создания искусственных спутников Луны. Из 20 космических аппаратов этого типа, запущенных в период с 4 января 1963 года до 7 апреля 1968 года, лишь 11 смогли достичь полного или частичного успеха в частности, 3 февраля 1966 года первую в мире мягкую посадку на другое небесное тело совершила советская «Луна-9», а 3 апреля того же года «Луна-10» вышла на орбиту вокруг Селены — остальные потерпели аварию по тем или иным причинам. Макет аппарата типа е-6 с автоматической лунной станцией «Луна-9» на фоне лунной панорамы. Источник: sneg. Кроме них, в ОКБ-1 разрабатывалась космическая станция третьего поколения «объект E-8» , которая должна была доставить на Луну самоходный автоматический аппарат «объект Л-2» , предназначенный для изучения условий в месте предполагаемой высадки космонавтов и выбора места посадки корабля. Поначалу советское руководство, вероятно, питало надежды обогнать американцев.
Однако вскоре грандиозный объем и сложность пилотируемой лунной программы стали очевидными, как и высокий шанс отстать от Америки в престижной космической гонке. Поэтому в 1965 году акценты сместились, и на первый план вышла задача облета Луны пилотируемым кораблем, которая казалась более простой. К решению задачи подключили С. Королева, возложив на него создание облетного пилотируемого корабля 7К-Л1 на базе разрабатываемого «Союза» и космического разгонного блока «Д» на базе одной из ступеней ракетно-космического комплекса Н1-Л3 для осуществления высадки космонавтов на Луну. Для избавления от «непрофильных тем» ими ОКБ-1 было перегружено сверх всякой меры в том же 1965 году вся тематика по автоматическим лунным станциям включая проекты е-6 и E-8 была передана Машиностроительному заводу имени С. Лавочкина, руководимому Г.
Страницы из отчета «Основные положения по объекту E-8» , созданного при передаче тематики по автоматическим лунным и межпланетным станциям из ОКБ-1 Машиностроительному заводу имени С. Источник: Роскосмос Однако ожидаемого ускорения по лунному направлению не произошло. Несмотря на строгие и не терпящие возражений партийно-правительственные постановления 1967-1968 годов, которые требовали «усилить работы», отставание от США увеличивалось. Критической точкой стало 24 декабря 1968 года, когда на окололунную орбиту вышел Apollo-8 Фрэнка Бормана, Джеймса Ловелла и Уильяма Андерса. Все участники событий осознавали, что и высадка Луну первого астронавта — а не космонавта — не за горами. С нашей стороны требовалось неординарное решение, которое привело бы к какому-то звучному успеху, способному скрасить грядущее поражение в пилотируемой лунной гонке.
И таким решением стала доставка лунного грунта на Землю автоматической станцией. Техническая база имелась: к 1968 году завод имени Лавочкина полностью переработал концепцию E-8 и предложил на этой основе создать целую серию лунных автоматических станций — луноход, тяжелый спутник для картографирования Луны, стационарную научную обсерваторию на лунной поверхности и ряд других аппаратов. А в феврале 1968 года был выпущен эскизный проект автоматического аппарата E-8-5 для доставки на Землю образцов лунного грунта.
В итоге происходило следующее: двигатели аппарата усиленно работали на торможение, а БИУС, не контролируя процесс, посылал на бортовой компьютер одну и ту же команду: «Замедления от работы двигателя нет».
Самое яркое сопоставление можно провести с самолетом, идущим на посадку в тумане. Пилот в данном случае летит только по показанию приборов, и во время штатной посадки один из них - высотомер — «говорит»: 15 метров — 10 метров — 5 метров и т. А неработающий высотомер стал бы твердить: 15 метров — 15 метров — 15 метров. И летчик, доверяя высотомеру, продолжал бы полет, думая что его высота все еще 15 м, хотя, на самом деле, она была уже совсем другая...
Будь на борту «Луны-25» человек, он по объективной картине за бортом сообразил бы, что техника говорит неправду, но на борту «Луны-25» не было человека... Следовательно, возникло серьезное расхождение: БКУ по достижении нужной скорости и высоты, спустившись на нужную, 18-километровую орбиту, должен был выключить двигатель. Но из-за того, что не было сигнала от БИУСа, он момент выключения двигателя пропустил. В результате тот, спускаясь, отработал слишком долго, и аппарат буквально воткнулся в поверхность.
Самое обидное в том, что это был не самый сложный маневр. За несколько дней до него «Луна-25» успешно выполнила гораздо более сложный, когда также включался двигатель торможения, и аппарат с орбиты межпланетного полета к Луне аккуратно перешел круговую окололунную орбиту. Надо дать им возможность реабилитироваться, и потом, ведь «за одного битого ведь двух небитых дают», — у них уже есть, пусть печальный, но от этого не менее ценный опыт. Мне удалось дозвониться до главного конструктора комплекса научной аппаратуры проекта «Луна-25» из Института космических исследований РАН Игоря Митрофанова и спросить его, в что, по его мнению, привело к миссию к провалу.
Эта модель формирования спутника исходит от эстонского астронома Эрнста Юлиуса Эпика, 29 лет назад заявившего, что раннюю Землю окружали кольца из захваченных каменистых обломков. Некоторые обломки якобы унес солнечный ветер, а другие состыковались с осколками в околоземном пространстве, образовав «протолуну». Захват множества маленьких спутников. Эта версия, предложенная в 1966 году американским геофизиком Гордоном Макдональдом, повторяет описанную выше теорию захвата, но не с неким одним объектом, а с чередой более мелких небесных тел. Впрочем, объяснить природу значительного сходства состава Луны и Земли эта теория оказалась неспособна. Кроме того, не совсем ясно, почему «сопряжение» произошло именно возле Земли, а не другой планеты солнечной системы тот же Марс с двумя соседствующими лунами отлично чувствует себя и поныне.
Луна искусственная? Серьезно воспринимать эту версию как минимум сложно. Правда, позже выяснилось, что со стороны Советов теории в 1960-х выдвигали не до конца компетентные обозреватели одной из газет, а не физики-теоретики. А в Штатах кое-кто и вовсе полагал, что Луна полая. По крайней мере, до миссий «Аполлон». Основной гипотезой формирования спутника сегодня выступает теория гигантского удара — столкновения Земли с протопланетой размером с Марс так называемой Тейей миллиарды лет назад.
Образцы лунных пород, собранные во время миссий «Аполлон», имеют состав, аналогичный земной коре, — изотопные исследования это подтвердили.
Гигантский удар или теория захвата? Главные гипотезы, как появился вечный спутник Земли — Луна
Ударная гипотеза гласит, что Луна появилась после того, как молодая Земля порядка 4,4 млрд. лет назад столкнулась с другой планетой. Возможно, гравитация Земли зацепила проходящее тело, как это случилось с другими лунами в Солнечной системе, такими как марсианские спутники Фобос и Деймос. Получив новые данные и установив, что Луна появилась несколько позднее, Чемберс поднял ещё один важный вопрос: почему так велико временное несоответствие между длительной эволюцией Земли и скорейшим формированием Марса?
Когда появилась луна
В результате мощнейшего удара космическое тело превратилось в огромное облако мусора, которое оказавшись на земной орбите, со временем сформировалось в спутник. Такая гипотеза, выдвинутая двумя группами американских ученых, удачно объясняла дефицит железа на Луне в отличие от нашей планеты и некоторые динамические характеристики системы Земля — Луна. Но в ней есть слабое место. Химический анализ показал идентичность состава лунной и земной породы. Фрагмент Земли По этой версии при столкновении с другим небесным телом протоземля выделила вещество, из которого и образовалась Луна. Именно так, по мнению сотрудников Гарвардского университета можно объяснить схожесть химического состава Земли и ее спутника. Два в одном Эта гипотеза дополняет предыдущую, однако в ней утверждается, что в результате катастрофического столкновения часть массы земной материи и ударника образовали единое вещество, в расплавленном виде выброшенное на околоземную орбиту. Этот материал и создал спутник. В данной интерпретации столкновение произошло до образования ядра Земли, что и объясняет низкое содержание железа в лунном грунте. Гипотеза центробежного разделения Впервые гипотезу отделения Луны от Земли под действием центробежных сил выдвинул Джордж Дарвин сын Чарльза Дарвина в 1878 году.
По мнению сторонников этой теории, скорость вращения планеты была достаточно быстрой, чтобы от протоземли отделился фрагмент вещества, сформировавший впоследствии Луну. Однако уже в 30-х годах XX столетия ученые со скептицизмом стали относиться к подобной идее. Они утверждали, что суммарный вращательный момент недостаточен для возникновения даже в жидкой Земле «ротационной неустойчивости». Теория захвата В последнее время набирает популярность версия, выдвинутая в 1909 году американским астрономом Джексоном Си, согласно которой Земля и Луна образовались независимо друг от друга в разных частях Солнечной системы.
Уцелевшие виманы провели воздушную разведку и отыскали группу островов, которые окружали достаточно глубокий залив, открытый в южном направлении. Туда и направили станцию, чтобы при понижении уровня вод она осела на дно и с течением времени оказалась на суше. Именно этот космический объект и стал впоследствии столицей Атлантиды, а его экипаж — атлантами. Здесь уместно напомнить, что средний диаметр Луны сейчас составляет свыше 3400 километров. Так что и габариты уцелевшей космической станции, были, по-видимому, соответствующими, и вполне могли отвечать размерам Атлантиды по Платону : диаметр более 2000 метров, высота около 180 метров.
После того как пространство вокруг станции превратилось в обширную долину, окруженную горами, атланты начали обследовать поверхность Земли. Они разыскивали уцелевших людей и занимались их обучением и развитием, воспитывали в них активность и самостоятельность, а также проводили работы по их генетическому совершенствованию. Результатом стало появление неандертальцев, кроманьонцев и, видимо, тех людей, у которых объем черепа составлял до 2300 cM3 у современного человека он, как правило, не превышает 1400 cM3. И жили эти «башковитые ребята», судя по находкам их останков на территории Марокко и Алжира, около 12 000 лет тому назад, то есть, как раз в последний период существования Атлантиды, а потом, как и она, навсегда исчезли с поверхности земли. Атланты стали для уцелевших обитателей Земли учителями, наставниками и просветителями, они закладывали основы новой цивилизации. Ну, а люди почитали их за богов, воспринимали как своих спасителей. Именно божествами-основателями государства и культуры они остались в коллективной памяти народов — в Шумере, Древнем Египте, у первобытных обитателей Американского континента. Ну, а что же современная Луна — действительно всего лишь мёртвое небесное тело, лишённое воды и атмосферы? Похоже, это не совсем так.
Дело в том, что еще почти три столетия тому назад, когда начались регулярные наблюдения за Луной, астрономы стали замечать на ее поверхности странные явления. Это были появляющиеся и исчезающие проблески света и световые лучи, летающие в разных направлениях «огоньки», спонтанно возникающие и пропадающие элементы рельефа, часть из которых носила явные признаки искусственного происхождения. Когда во время полета американской экспедиции к Луне на корабле «Аполлон-13» в апреле 1970 года третья ступень ракеты-носителя корабля была отделена и упала на Луну, то вся ее поверхность до глубины 40 километров колебалась почти три с половиной часа! Здесь уместно напомнить, что из-за технических неполадок высадка астронавтов на Луну не состоялась, корабль лишь облетел ее, и только благодаря мужеству и находчивости экипажа смог благополучно вернуться на Землю. В апреле 1972 года экипаж «Аполлона-16», замеряя с орбиты напряженность магнитного поля Луны которое, в общем, слабее земного почти в сто тысяч раз , обнаружил, что она весьма неравномерна и имеет резко выраженную повышенную величину в семи различных районах лунного шара. Было сделано и другое удивительное открытие: под лунной поверхностью на глубине около ста километров существует два пояса из каких-то ферромагнитных веществ длиной более тысячи километров каждый, словно в недрах Луны кто-то проложил две гигантские опорные балки из стали. Издавна считалось, что на Луне нет воды. И никогда не было. Но приборы, установленные на ней экипажами «Аполлонов», опровергли сию «незыблемую» истину.
Они зафиксировали скопления водяных паров, простирающихся над лунной поверхностью на сотни километров. Анализируя эти сенсационные данные, Джон Фриман из Университета Райса пришел к еще более сенсационному выводу. По его мнению, показания приборов говорят о том, что водяные пары просачиваются на поверхность из глубины лунных недр! Таким образом, получается, что представленная гипотеза о происхождении Луны и ее связи с Тиауанако и Атлантидой не лишена здравого смысла и не так уж «безумна».
Это вещество попало на земную орбиту и образовало Луну, а огромная дыра, оставшаяся на Земле, впоследствии стала бассейном Тихого океана. Эта гипотеза объясняет размер Луны, а также ее плотность, которая равна плотности земной мантии.
Однако чтобы от Земли оторвался такой большой кусок материи, она должна была бы вращаться в 3—4 раза быстрее, чем сейчас — а скорость вращения нашей планеты и без того феноменальная. Кроме того, Тихий океан образовался всего 70 млн. Земля захватила Луну Американский астроном Томас Джефферсон Джексон Си в 1909 году предположил, что Луна когда-то была самостоятельной планетой Солнечной системы. Однако в результате неких гравитационных изменений ее орбита приняла форму эллипса и пересеклась с земной. При очередном сближении земная гравитация захватила Луну «в плен». Однако вероятность столкновения Луны с Землей в этом случае заметно выше, чем шансы поймать небесное тело на ходу.
Также новоявленный спутник мог быть разорван приливными силами. Луна обращается вокруг Земли иначе, чем это делают спутники Юпитера, которые были захвачены его притяжением. И, наконец, эта гипотеза не объясняет одинаковое соотношение изотопов кислорода в земной и лунной коре. Луна — это кондесат вещества Земли В 70-е годы XX века западные ученые предположили, что Луна сформировалась в результате испарения части земного вещества. Согласно теории, Земля сильно разогрелась из-за постоянных космических «бомбардировок», и была полностью расплавлена. Часть испарившегося вещества унесло в космос, а тяжелые частицы «сконденсировались» и образовали спутник.
Это может объяснить сходство состава земной мантии и лунной коры, однако наклон орбиты и скорость вращения Земли в этой теории не учитываются. Кроме того, считается, что Земля никогда не была полностью расплавлена. Лун было несколько В 1960-х годах астрономы Томас Голд и Гордон Макдональд предположили, что Земля захватила несколько пролетавших мимо мелких небесных тел.
Земля и Луна в масштабе 500 км на пиксель Соображения за и против За: Легенды ряда народов Земли, в частности, догонов , говорят о временах, когда Луны на небе ещё не было, и о появлении на небе нового светила Луны. Королёва пришлось решать вопрос о её происхождении. Если считать, что Луна вращается вокруг Земли миллиарды лет и, поскольку у неё нет плотной атмосферы, на её поверхности должен был скопиться многометровый слой опадающей из космоса пыли, в котором при посадке утонула бы станция, сконструированная для посадки на твёрдый грунт.
В ОКБ разгорелись споры и появилось два подхода к созданию спускаемой части станции. Первый предполагал слой лунной пыли на поверхности и разработку средств посадки и передвижения по такому слою например, пылевые катера. Второй — что Луна была захвачена Землёй сравнительно недавно и поэтому поверхность Луны, соответственно, твёрдая, на что и можно рассчитывать при посадке. Поскольку не было подтверждённых научных данных, ни один подход не мог взять верх, а учесть оба по техническим причинам было невозможно. Известно, что в этих условиях С. Королёв принял волевое решение считать поверхность Луны твёрдой и рассчитывать станцию соответственно: Следует рассчитывать на достаточно твёрдый грунт типа пемзы [1] Против: Захват Луны земной гравитацией мог бы хорошо объяснить высокий момент импульса системы Земля — Луна.
Но результаты моделирования показывают, что вероятность захвата Землёй пролетающего тела с массой Луны ничтожно мала. Гораздо более вероятно, что пролетающая планета столкнулась бы с Землёй или наоборот, была бы отброшена гравитацией Земли далеко за пределы земной орбиты. Вариант с возможным захватом требует прохождения Луны на расстоянии меньше предела Роша , то есть Луна, возможно, была бы разорвана действием приливных сил. Если бы захват всё-таки произошёл, то Луна, скорее всего, обращалась бы вокруг Земли в противоположном ретроградном направлении как это наблюдается у захваченных лун Юпитера , и по сильно вытянутой эллиптической орбите. Малая плотность Луны и отсутствие у неё железного ядра могут быть объяснены, если предположить, что Луна образовалась за пределами зоны планет земной группы Меркурий , Венера , Земля , Марс. Но тогда невозможно объяснить дефицит летучих элементов, которые есть в изобилии в зоне планет-гигантов.
Трудно найти в Солнечной системе подходящую область с меньшим содержанием и того, и другого. Идентичность соотношения изотопов кислорода на Луне и на Земле совершенно не вписывается в данную гипотезу. Свою версию гипотезы захвата — с разрушением захваченной планеты приливными силами Земли — предложили в 1989 году Олег Сорохтин и Сергей Ушаков. По их теории, планета с соседней орбиты, названная Протолуной, была захвачена Землёй и перешла на околоземную орбиту. Поскольку новый спутник обращался быстрее вращения планеты, интенсивные приливные силы притягивали его к Земле одновременно «раскручивая» Землю. Наконец, новообретённый спутник приблизился на расстояние предела Роша и начал разрушаться.
Вещество с Протолуны по спирали устремилось к Земле. Затем спутник был практически разорван, его железное ядро упало на Землю, а значительная часть вещества коры осталась на орбите. Из этих обломков начала образовываться Луна, обретая сферическую форму и удаляясь от Земли.
Видео: Откуда мы знаем, как появилась Луна?
У каждого народа в древности было предание о том, что такое Луна и как она появилась на свете. Мечта), E-1 №4 и Первый луноход,[4] была первым космическим аппаратом, достигшим окрестностей Луны, первым космическим аппаратом, покинувшим орбиту Земли, и первым, выведенным на гелиоцентрическую орбиту. Космическая программа «Луна», предполагающая запуск межпланетных космических аппаратов к спутнику, появилась в 1958 году – еще до насовской программы «Аполлон». Согласно ей, Луна появилась благодаря столкновению молодой Земли с другой молодой планетой – Тейей. В Роскосмосе сообщили: автоматическая станция «Луна-25» вышла на орбиту естественного спутника Земли впервые в современной истории России.
Календарь фаз Луны
- Воронежцам рассказали о самой огромной Луне за 1 000 лет
- Воронежцам рассказали о самой огромной Луне за 1 000 лет
- На Урале наблюдалось редкое для местных широт астрономическое явление – «лежащая» Луна
- Что не так с гипотезой Тейи
- «Луна-16»: триумф после поражения / Offсянка
- Спустя 47 лет
Почему «Луна-25» разбилась
- «Луна-16»: триумф после поражения / Offсянка
- Что не так с гипотезой Тейи
- Возраст Луны: история формирования и исследования
- Первые запуски
- Последние новости и актуальные исследования о Луне - РТ на русском
Пленница, пылевое облако или осколок Земли: как родилась Луна
Ударная гипотеза гласит, что Луна появилась после того, как молодая Земля порядка 4,4 млрд. Эту протопланету ученые называют Тейя — в честь матери лунной богини Селены в греческой мифологии. Считается, что Тейя была размером с Марс. По одной из гипотез, Тейя сформировалась на орбите Земли, в одной из точек Лагранжа.
Это точка в системе из двух массивных тел в данном случае, это Земля и Солнце , находясь в которой, третье, очень легкое тело может оставаться неподвижным, если на него не действует ничто, кроме гравитации. Между Тейей и Землей некоторое время сохранялась дистанция — до тех пор, пока Тейя не стала слишком массивной. Протопланета начала постепенно приближаться к Земле, и в результате два небесных тела столкнулись.
Сильнейший удар выбил большую часть вещества Тейи и часть земной мантии на околоземную орбиту. Из этих обломков сформировалась Луна. В результате столкновения земная ось заметно наклонилась, а скорость вращения нашей планеты возросла.
Существует два варианта этого столкновения. В первом Тейя столкнулась с Землей «лоб в лоб», пробила верхние слои и выбросила значительную массу мантии в космос. Другая версия предполагает, что Тейя прошла по касательной — таким образом, Луна должна преимущественно состоять из остатков этого небесного тела.
Но в противоположность этому состав Земли и Луны очень похож, вплоть до одинаковых долей изотопов многих металлов и прочих элементов. В 2016 году это обнаружили химики, которые работали с материалами, привезенными с Луны в ходе миссии «Аполлон». Поэтому сценарий прохождения Тейи по касательной перестал удовлетворять ученых.
Недавно химики обнаружили еще один аргумент в пользу «лобового столкновения».
Среди десятка гипотез есть самая популярная: примерно 4,5 млрд лет назад в Землю врезалось небесное тело размером с Марс условное название этой гипотетической протопланеты Тейя и "выбило" Луну. Гипотеза многое объясняет в системе Земля-Луна, но имеет одно слабое место. Расчеты показывают, что удар пришелся по касательной, но тогда наш спутник должен на 60 процентов состоять из материала Тейи. На самом деле вещество Луны, доставленное миссиями "Аполлон", очень похоже на материал Земли. И совсем мало от тела "ударника". В итоге возникает противоречие между механикой гигантского столкновения и химическим составом двух небесных тел. EPA Группа японских ученых во главе с Нацуки Хосоно заявила, что сумела решить эту задачу с помощью компьютерной модели. Все встает на свои места, если допустить, что на момент столкновения поверхность Земли была не твердой, а состояла из океана расплавленной магмы. А вот Тейя была полностью твердой.
Специалисты полагают, что кратер был создан в результате столкновения с астероидом размером с Сицилию. Исследование ученых раскрыло, когда это произошло. Они использовали разные методы датировки и образцы реголита, добытые космонавтами во время миссий Apollo. Оказалось, кратеру уже 4,1 млрд лет, хотя ранние исследования показывали, что он гораздо моложе — 3,9 млрд лет. Оно позволяет нам отодвинуть во времени период интенсивной космической бомбардировки астероидами, который, как мы теперь знаем, произошел до обширной вулканической активности.
В эти сутки лучше избегать общения с органами власти и различными государственными структурами. Стоит отложить и решение финансовых вопросов.
Зато это время идеально подойдет для того, чтобы расправиться с бытовыми и личными проблемами. Первое в 2024 году полнолуние ожидается в четверг, 25 января. Луна будет во Льве, а это благоприятствует всем активным и инициативным людям. День идеально подойдет для всех начинаний, а также общения и развлечений. Однако серьезные финансовые дела лучше отложить, иначе вероятны потери. Февраль Второе новолуние в 2024 году будет наблюдаться 9 февраля. Луна, которая в этот день будет находиться в знаке Водолея, способствует продуктивной творческой и умственной деятельности.
Идеально этот день подойдет для организации различных мероприятий. Полнолуние февраля, которое ожидается 24 числа, считается весьма редким явлением. В этот день период желательно быть внимательнее ко всему и всем, в том числе, и к самому себе. Время благоприятно для принятия важных решений и аналитического планирования. Март 10 марта 2024 года, в очередное новолуние, астрологи советуют отдохнуть, причем активно: это могут быть экстремальные развлечения или интересное путешествие. Хорошо этот день подходит и для раскрытия творческого потенциала. Третье полнолуние 2024 года ожидается 25 марта.
Этот день может стать по-настоящему стимулирующей точкой в вашей жизни. Однако впадать в крайности в эти сутки не следует: во всем рекомендуется соблюдать меру. Да и дела, которые требуют решения незамедлительно, следует отложить на потом. Апрель Новолуние, которое будет наблюдаться 8 апреля 2024 года, можно назвать довольно неблагоприятным днем. Велик риск депрессии, обманов и проблем со здоровьем. Именно поэтому последнему стоит уделить особое внимание, к примеру, провести разгрузочный день. Луна будет находиться в знаке Скорпиона, а это способствует усилению чувственности и страстности многих людей.
Также повышаются интуитивные способности, что благоприятствует решению множества проблем. Май 8 мая 2024 года, в день новолуния, Луна будет находиться в знаке Тельца. Его характеризуют упорство, усердие, настойчивость. Это лучшее время для решения финансовых вопросов и приобретения недвижимости.