Главная» Новости» Иран напал на сша сегодня последние новости. В случае же полномасштабного конфликта Израиль и Иран могут применить ядерное оружие, что повлечет за собой втягивание в конфликт новых игроков. По его словам, иранская сторона понесла масштабные затраты на «создание стабильной ситуации в сфере безопасности в Сирии» и в связи с этим выступает против того, чтобы американское руководство предпринимало конфронтационные шаги. Как только Израиль и США получат доказательства причастности Ирана к нападению, они могут сначала попытаться оказать на него давление, чтобы Тегеран содействовал освобождению израильских пленников, захваченных ХАМАС, что является главным приоритетом для Нетаньяху.
Все зависит от решения Байдена. Политолог допустил удар США по объектам в Иране
Тегеран передал США сообщение, что при вмешательстве в конфликт между Израилем и Ираном американские силы в регионе будут атакованы. Интерфакс: Вводимые западными странами санкции не смогут остановить развитие Ирана, заявил в субботу верховный иранский лидер аятолла Али Хаменеи. В США сообщили, что Иран пригрозил Израилю вмешательством в конфликт. Тем временем из Вашингтона пришла новость о том, что США попросили Иран проявить сдержанность на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке. Какой ответ дадут в Тегеране на эту просьбу и какова вероятность вооруженного конфликта США с Ираном? В США сообщили, что Иран пригрозил Израилю вмешательством в конфликт.
Иран выступил с «леденящими душу» угрозами в адрес США из-за Израиля
Другой республиканец, возглавляющий комитет американского военного надзора в Палате представителей Майк Роджерс, также призвал к действиям против Тегерана. Наиболее перспективный кандидат на президентский пост на предстоящих выборах Дональд Трамп вполне ожидаемо назвал нападение «последствием слабости и капитуляции Джо Байдена». Представитель демократов Сет Моултон, отслуживший четыре срока в Ираке в качестве морского пехотинца, выступил против призывов республиканцев к войне, заявив, что «сдерживание — это сложно, но война еще хуже». В свою очередь, многие эксперты предупреждают, что любые удары по иранским силам на территории самого Ирана могут вынудить Тегеран принять решительный ответ, что приведет к эскалации ситуации, которая втянет Соединенные Штаты в крупную войну на Ближнем Востоке. Как полагает директор программы безопасности на Ближнем Востоке в Центре новой американской безопасности Джонатан Лорд, удар непосредственно по Ирану поставит перед Тегераном вопросы о выживании режима, а значит он будет драться решительно и до конца. Что делать? Нет ни малейшего сомнения, что т. Глобальный юг пытается изменить существующее мироустройство, базирующееся на главенствующей роли США. Очевидная слабость и многочисленные ошибки нынешнего американского руководства уже привели к существенному ослаблению «гегемона», что еще больше воодушевляет его оппонентов. Противники США видят успешность своих действий в нанесении постоянных беспокоящих ударов, в связи с чем, главный для них вопрос будет состоять в том, продолжать ли реализовывать нынешнюю успешную, но долгосрочную стратегию, или переходить к более быстротечным, но рискованным действиям.
Также агентство со ссылкой на источники сообщает, что одна ракета упала на дом высокопоставленного офицера иракской разведки, другая поразила центр спецслужб. После атаки аэропорт в Эрбиле остановил свою работу. ABC News пишет, что силы западной коалиции сбили над ним три дрона. В КСИР указали, что эта атака стала ответом на «последние преступления террористических групп, которые несправедливо сделали мучениками группу наших дорогих соотечественников в Кермане и Раске». В начале января в городе Керман на юго-востоке Ирана произошли взрывы рядом с кладбищем, где проходили траурные шествия в память о гибели генерала Касема Сулеймани.
В результате погибли более 100 человека, свыше 140 пострадали. Иран уже наносил удары по северному Иракскому Курдистану, обосновывая это тем, что район используется в качестве плацдарма для иранских сепаратистских группировок, а также агентов Израиля.
Но не потому, что против него выступили все арабские соседи — этого не произошло. И этими результатами Иран, судя по всему, вполне доволен, они вписываются в его стратегическую дипломатию. Точно так же, как отвечает интересам Ирана недавнее вступление страны в БРИКС, о котором также пришлось много говорить с иранскими коллегами. Расширение этого объединения имело ярко выраженный политический характер — необходимость зафиксировать момент популярности группы на фоне падения авторитета Запада.
Там готовы искать вместе с другими членами группы новые и творческие решения для тех задач, которые сейчас актуальны — создание новой инфраструктуры свободной торговли и инвестиций. Тем более, что у самого Тегерана есть весьма солидный опыт выстраивания политики и экономических связей, неуязвимых для давления со стороны Запада. Иран на протяжении нескольких десятилетий кровью платит за свою самостоятельность в отношениях с Западом, да и вообще со всем миром. Непрестанное состояние борьбы, как и древняя история, выработали у иранской элиты твердую уверенность в том, что любое взаимодействие с внешними партнерами может быть основано только на четком понимании выгоды каждого. Это, на самом деле, очень удобно. Особенно с учетом того, что в отличие от некоторых сравнительно дружественных нам соседей Ирана на севере и северо-западе, он подтвердил свое умение держать слово и не «кидать» в рамках уже достигнутых договоренностей.
Но думать, что иранцы будут готовы жертвовать своими интересами ради союзников — это грубая ошибка, которую российская дипломатия пока, слава Богу, не допускала. На уровне общественного восприятия также стоит учитывать, что Иран всегда будет придерживаться только своих интересов. И в этом смысле он представляет собой эталонную державу того самого мирового порядка, в котором не будет места привилегированному положению одних государств и бесправному других. Идеальная страна Мирового большинства, в приходе которого на арену глобальной политики мы вполне обоснованно уверены.
В свою очередь, сирийский МИД заявил , что страна обеспокоена «параличом Совета Безопасности ООН» в результате действий США, и назвал американские удары по Сирии попыткой ослабить возможности армии страны в борьбе против «Исламского государства» запрещенная в РФ террористическая организация. Речь идет об ударах, которые были нанесены вчера вечером по 85 целям в Ираке и Сирии. Как пояснили власти США, атака была предпринята в ответ на удар по американской базе на границе Иордании и Сирии 28 января. В МИД отметили что «авиаудары специально рассчитаны на дальнейшее разжигание конфликта», в который могут оказаться втянуты крупнейшие государства региона. О том, как будет развиваться ситуация в регионе, рассуждает политолог и востоковед Елена Супонина: Елена Супонина политолог, востоковед «Многие страны осудили действия Америки: это нарушение территориального суверенитета Сирии, Ирака, это прямой вызов Ирану, открытый, это игра на нервах всего международного сообщества. Но, несмотря на осуждение, американцы и дальше будут продолжать свои удары, а это действительно говорит о том, что Совет Безопасности ООН не в состоянии предотвратить такого рода действия со стороны американцев. И никто, наверное, сейчас не в состоянии этого предотвратить. Поэтому все, что происходит сейчас на Ближнем Востоке, свидетельствует о том, о чем мы говорим в последнее время, что осыпается та система международных сдержек и противовесов, которая сложилась по итогам Второй мировой войны, и своими действиями американцы только еще больше расшатывают эту ситуацию. Американцы сейчас не скрывают, что их цель совсем не борьба с международным терроризмом, они нацелены на Иран и их союзников. Сразу или нет, но ответ со стороны проиранских группировок все равно будет, это и говорит о том, что виток насилия будет длительным.
Позор США или повод для войны? Иран подтвердил захват американского танкера
Одновременно госсекретарь США Энтони Блинкен заявил: "Иран поддерживает Россию в войне с Украиной и предоставляет ей беспилотники и другое оружие. Иран считает США, главного союзника Израиля, "вовлеченными в конфликт в военном отношении". Тегеран передал США сообщение, что при вмешательстве в конфликт между Израилем и Ираном американские силы в регионе будут атакованы. Первый — Иран, «Хезболла» и другие вооруженные формирования в Сирии, Ираке не будут продолжать вмешиваться в конфликт. 12 января 2016 года иранские военные задержали два катера Военно-морских сил США, которые незаконно зашли в территориальные воды Ирана. Глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян заявил 23 октября, что США попросили республику не вмешиваться в палестино-израильский конфликт.
Иран и США обменялись ракетными ударами. Что произошло
Другой высокопоставленный деятель иранского правительства еще больше усилил напряженность в отношениях с Западом. Мохаммад Реза Накди, заместитель лидера могущественного Корпуса стражей исламской революции, заявил: "Если преступления Израиля продолжатся, мы должны нанести удар по интересам Америки", не уточнив, каким образом. Иран считает США, главного союзника Израиля, "вовлеченными в конфликт в военном отношении". Соединенные Штаты постоянно отстаивали право Израиля на самооборону и предлагали военную поддержку, в дополнение к переброске в регион своих военных кораблей и 2000 морских пехотинцев. Официальные лица Ирана постоянно предупреждали Израиль о потенциальной эскалации, если нападения на Газу не прекратятся, при этом число погибших в секторе возросло до более чем 9700, по данным местных источников.
Тем временем на границах Израиля продолжают усиливаться нападения со стороны проиранских сил в Сирии и Ливане, а также действия его ополчения в Ираке. Напряженность усилилась на фоне опасений перерастания боевых действий в региональный конфликт всего через день после того, как лидер "Хезболлы" Хасан Насралла пригрозил эскалацией войны против Израиля, предупредив о "настоящей битве". Мы готовы встретиться лицом к лицу с флотом, которым вы нам угрожаете, - сказал Насралла, обращаясь к США.
Все дело в том, что Вашингтон, вовлеченный в конфликт на Украине и держащий часть своих сил наготове на случай нападения КНР на Тайвань, не может себе позволить открыть еще один фронт против Ирана. Поэтому активные действия США на Ближнем Востоке ограничиваются помощью Израилю в отражении воздушных атак и редкими ударами по разрозненным шиитским группировкам.
К слову, о последних. Именно они и являются главной силой Тегерана в регионе. Не обладая собственной внушительной армией, Иран десятилетиями создавал прокси-войска, спонсируя преимущественно шиитские группировки вроде ХАМАС, «Хезболлы», хуситов в Йемене и др. При этом, как считают некоторые эксперты, Тегеран мог пожертвовать данным движением ради срыва сделки между Саудовской Аравией и Израилем, что могло привести к созданию антииракской коалиции в регионе.
По информации телеканала Al Hadath, также ракеты прилетели по военной базе около нефтяного месторождения Эль-Омар. Что военные США делают в Сирии Впервые они обосновались там во время кампании администрации Барака Обамы против «Исламского государства» ИГИЛ организация признана террористической и запрещена в России в партнёрстве с возглавляемой курдами группировкой «Сирийские демократические силы». Сейчас в Сирии около 900 американских военнослужащих, большинство — на востоке. По данным американских военных, с начала 2021 года их войска подвергались нападениям со стороны поддерживаемых Ираном групп примерно 78 раз. Ситуация с ИГ сейчас Да, Исламистская террористическая организация потеряла районы Сирии и Ирака, которыми управляла в 2014 году. При этом отдельные, «спящие» ячейки по-прежнему проводят нападения в пустынных районах, где полного контроля нет ни у коалиции во главе с США, ни у сирийской армии. Ополченцы, связанные с Ираном, тогда обстреляли ракетами посольство США в Багдаде и базы коалиции по всей стране.
Ударами друг по другу эти страны всегда обмениваются через какие-то периоды. Или теперь можно говорить о том, что Иран с Израилем квиты? Зачем, если никакого ущерба нет? И это соответствует гипотезе о том, что Иран, скорее, имитировал удар. Еще недавно американцы заявляли, что могут предпринять ответные атаки по Ирану. Сейчас они уже сказали, что никаких ответов не будет ни с их стороны, ни со стороны Израиля, потому что никакого эффекта иранская атака не достигла. Но как себя поведет Израиль, мы не знаем. Иран и Израиль фактически находятся в состоянии войны уже давно, но при этом Иран заинтересован в продолжении прокси-войны: руками ХАМАС, «Хезболлы» и хуситов. Значит, боится ядерного удара со стороны Израиля. Или удара по своим ядерным объектам. А Израиль тоже заинтересован в как бы вялотекущей небольшой войне, потому что боится, что иначе против него поднимется весь мусульманский мир. И тогда ему не устоять. Кроме того, отказ от ответа снимает возможность выталкивания Нетаниягу с поста премьер-министра, чего хочет Байден. Ночью 14 апреля Нетаниягу добился того, что Байден ему позвонил и поздравил с победой.
«Боязнь банкротства». США не готовы к войне с Ираном
Официальные лица США заявляют, что администрация Байдена попросила Израиль уведомить Вашингтон и дать им возможность высказаться, прежде чем будут приняты решения о любых ответных мерах со стороны Тель-Авива. Три американских должностных лица заявили, что в последние дни иранцы сообщили правительствам нескольких арабских стран, что считают США ответственными за израильскую атаку по иранскому консульству в Дамаске, несмотря на попытки Белого дома дистанцироваться от этого удара. Подчёркивается, что иранское послание состояло в том, что если США вмешаются после нападения Ирана на Израиль, американские базы в регионе будут атакованы. Министр обороны Ллойд Остин в ходе телефонного разговора с министром обороны Израиля Йоавом Галантом пообещал, что Израиль «может рассчитывать на полную поддержку США в защите Израиля от иранских нападений, которыми Тегеран публично угрожал», говорится в сообщении Пентагона. Галант сказал Остину, что «прямая иранская атака потребует соответствующего ответа Израиля против Ирана».
Он назвал такие военные вспышки «естественным и законным противостоянием оккупированных стран вооруженным силам США». Серия нападений на их военные объекты и склады была совершена после того, как беспилотный летательный аппарат БПЛА иранского производства обстрелял вертолетную площадку на расположенной в Румейлане американской базе. Шиитские боевики не оставили без внимания эту атаку, решившись на акт возмездия. В результате в ходе эскалации погиб американский контрактник.
В разговоре с лояльными к Тегерану телеканалами действующие в Сирии иранские советники недвусмысленно дают понять, что не намерены оставлять без ответа любую военную активность Пентагона в зоне их ответственности. Теперь, после произошедшего обострения проиранские формирования в Сирии, как сообщается, находятся в боевой готовности на случай, если американские силы продолжат совершать нападения. Последние события вызвали у республиканского истеблишмента вопросы к Белому дому.
А качество владения английским языком у иранской элиты является одним из наиболее высоких среди того, с чем мне приходилось сталкиваться. Поэтому разобраться в тонкостях иранской общественной жизни и политики с точки зрения наших линейных и упрощенных представлений совершенно невозможно. Это, тем не менее, не может быть препятствием для наблюдений за иранской жизнью. Особенно любопытных сейчас, когда Исламская республика прошла через очередной период обострения своего постоянного конфликта с Израилем: две недели назад в сторону еврейского государства с иранской территории были запущены десятки ударных беспилотников и баллистических ракет. Концептуально противоборство Ирана и Израиля основано на отрицании Тегераном права своего противника на существование. Точка зрения, кстати, совпадающая с мнением некоторых иудейских ортодоксов, считающих Израиль сионистским образованием, создание которого противоречит воле Бога в отношении еврейского народа. Практически оно развивается по своей сложной траектории, в которой сторонам пока получается избежать масштабного военного столкновения.
Насколько долго так будет продолжаться — сказать трудно, но очевидно, что стороны не видят всеобщую военную катастрофу в качестве приемлемого для себя сценария. Возможно, поэтому периодические обострения на израильском «фронте» видятся в самом Иране иначе, чем в России, Европе, Азии или даже США. Наше восприятие драматических событий в отношениях между государствами остается основанным на стереотипах европейской политики ХХ века и подпитывается заклинаниями, которые раздаются из США по поводу их намерений в отношении самой России. И то, и другое является, мягко говоря, не совсем адекватным для понимания природы процессов, происходящих в этом важном регионе. А они, на самом деле, представляют собой международную политику в ее исторически нормальных проявлениях. С постоянной борьбой и конкуренцией, но без стремления обрушиться в решительную схватку, из которой выйдет только один победитель. Зачем это делать, если можно, не жертвуя собой, вести тонкую военно-дипломатическую игру? Поэтому суждения о том, что Иран, отвечая на выпад Израиля, не устроил в регионе новую «мировую войну» и поэтому якобы выступил слабо, выглядят для самих иранцев и их соседей совершенно неадекватно.
Последние 2 года в Иране периодически проходят действительно массовые беспорядки, вызванные прежде всего экономическими проблемами и приводящие к десяткам по версии западных СМИ к сотням смертей. Ещё несколько лет в таком режиме санкции, внутренние неурядицы, война на нескольких фронтах и Иран может надорваться. Вот только проблема в том, что каждая американская администрация оперирует четырехлетними циклами и у абстрактного Трампа как и в свое время у Обамы нет ещё пяти или 10, или 15 лет, до того, как Иран отбросит копыта. Отсюда и вытекают регулярные "сделки века", "последние китайские предупреждения" и "ррряя, ща начнем третью мировую, где там 5-ый флот? Собственно, с чего начался последний всплеск активности, который обсуждает весь мир? Иранцы активизировались в Ираке, евреи и американцы отвечали бомбежками лагерей про-иранских милиций и транспортных колонн с иранским снаряжением. Куча народа приходит к воротам протестовать против бомбежек и потихонечку начинает громить посольство. Небольшой спойлер Для американцев ситуация хуже некуда. Вот поставьте себя на место американского руководства. Какие у вас варианты? Начать стрелять по безоружным демонстрантам? Ну такое… Во-первых, картинка для СМИ не очень приглядная, а, во-вторых, завтра придет в 10 раз больше демонстрантов, только уже вооруженных. Ну и да, вы, как бы, в гостях по приглашению законно избранного демократического правительства чью законность и демократичность вы целиком признаете, иначе, хули вы тут 17 лет делали? И расстреливать безоружных граждан а также сотрудников силовых структур, по совместительству состоящих в про-иранских ополчениях — как-то не по-христиански. Ну и да, еще и выборы на носу, прекрасно! В итоге американцы тоже отвечают асимметрично: Дают разгромить внешний периметр посольства обойдясь без жертв с обеих сторон и принимают иудаизм переходят к тактике точечных ликвидаций. Первая цель сразу же из топ-10, если не топ-5 иранского руководства не по должности, а по значимости. Ну и как реагировать Ирану, когда важнейшую фигуру сносят с шахматной доски по щелчку пальцев? А сейчас будет небольшое военно-техническое лирическое отступление. Эти прекраснодушные люди рисуют «бесполетные зоны» при помощи циркуля и ТТХ С-300, взятых из Википедии, а потом очень удивляются тому, что американцы приподнесли очередному великому сыну арабского народа немножко демократии а еще веревку, мыло или встречу с благодарными согражданами. Проблема в том, что ресурсы и силы в большинстве случаев несопоставимы. И любая грозно выглядящая на бумаге группировка очередного ближневосточного режима в итоге оказывается размазана колоссально превосходящей огневой мощью. То же самое и с Ираном. В открытом конвенционном столкновении Иран продержится буквально пару дней оптимистичная оценка. Отсталые и малочисленные ВВС, застрявшие в 70ых, устаревшая, собранная буквально с мира по нитке ПВО на вооружении стоят системы производства 5 стран, Карл! Иранцы и не планируют воевать с США. Они планируют нанести максимальный урон судоходству, нефтегазовой отрасли соседей и, если получится, американским силам вторжения, но это уже опционально И вот тут мы получаем обоюдоострый меч иранской внешней политики.
Теперь не до Украины: Как США могут увязнуть в войне с Ираном
А они, на самом деле, представляют собой международную политику в ее исторически нормальных проявлениях. С постоянной борьбой и конкуренцией, но без стремления обрушиться в решительную схватку, из которой выйдет только один победитель. Зачем это делать, если можно, не жертвуя собой, вести тонкую военно-дипломатическую игру? Поэтому суждения о том, что Иран, отвечая на выпад Израиля, не устроил в регионе новую «мировую войну» и поэтому якобы выступил слабо, выглядят для самих иранцев и их соседей совершенно неадекватно. Иранцы действительно совершили нечто новое — нанесли массированный удар по Израилю со своей территории. Этого Тель-Авив в отношениях с другими государствами не испытывал с начала 1970-х годов — и эффект стал весьма освежающим. То, что практически все беспилотники и ракеты были сбиты, не имеет с точки зрения политической значимости события никакого значения. Тем более, что сделали это американцы и их союзники. Немедленно заявившие, что без их поддержки Израиль вообще не справился бы.
А для репутации еврейского государства как могучей военной силы это имеет катастрофическое значение. Вся история с кампанией Израиля против палестинцев и противоборством с Ираном на современном этапе все больше привязывает Тель-Авив к США, выступающим не только арбитром, но и военным спонсором еврейского государства. С точки зрения Ирана, такой процесс объективно выгоден. Что приятно в разговорах с иранцами — это отсутствие упоминаний о необходимости неких «окончательных» договоренностей с США или Израилем. Вероятность «вечного мира» в их стратегическом мышлении явно отсутствует. В Тегеране вообще нет той провинциальной восточноевропейской экзальтации по поводу вероятности «светлого будущего».
Пока неизвестно, кто стоит за этим убийством.
Сложившаяся ситуация еще больше усиливает напряженность на Ближнем Востоке. Пакистан и Иран балансируют на грани военного конфликта С момента своего создания в 2012 году группировка "Джейш аль-Адль", укрывающаяся в Пакистане, совершает нападения на иранских пограничников. Ранее она также неоднократно брала на себя ответственность за взрывы и похищения иранских военнослужащих. Лидер этого суннитско-салафитского движения на юго-востоке Ирана, Салахудин Фаруки, является ярым противником иранской поддержки сирийского президента Башара Асада. Он также известен тем, что тесно связан с курдским освободительным движением, что потенциально может привлечь к конфликту и Турцию. В ходе атаки были задействованы ракеты и беспилотники. К сожалению, в результате нападения погибли два ребенка и еще три девушки получили ранения.
Учитывая непростую политико-экономическую ситуацию в Пакистане и отсутствие должной реакции на авиаудары Индии по Балакоту в 2019 году или на американскую операцию против Усамы бен Ладена в Абботтабаде в 2011 году, от Исламабада не ожидают ответных действий против Ирана. К тому же у Пакистана хватает проблем на границе с Афганистаном и Индией. Плюс ко всему, Иран и Пакистан, как две исламские республики, имеют богатую историю сотрудничества в решении общих проблем, связанных с повстанческими движениями по обе стороны 1000-километровой границы. Для справки. Иран был первой страной, признавшей государство Пакистан 14 августа 1947 года. Обе страны по-прежнему прилагают массу усилий для совместной борьбы с повстанцами и наркоторговлей в приграничных районах.
По делу о теракте арестованы 11 человек, в том числе четверо непосредственных исполнителей. Нет отзывов.
Напомним, телеканал АВС News со ссылкой на американского чиновника сообщил о нанесении Израилем ракетного удара по объекту на территории Ирана. Статья Развернуть 22 апреля 2024, 01:45 16 апреля президент Ирана Эбрахим Раиси пригрозил "страшным ответом" на любые действия против интересов страны после удара по Израилю в ответ на обстрел консульского отдела иранского посольства в Дамаске. Ночью с 13 на 14 апреля Иран впервые в истории нанес массированный удар по Израилю. Тегеран выпустил почти 200 боевых беспилотников и около 150 ракет.
«Набирается критическая масса»: прямой конфликт США и Ирана грозит перерасти в Третью мировую войну
| Купол для Ирана, Голливуд в Киеве, фон дер Ляйен в Финляндии: мир теряет миражи | Эта группировка ведёт борьбу против действующего правительства Ирана и признана в Исламской Республике террористической. |
| «Боязнь банкротства». США не готовы к войне с Ираном | Эта группировка ведёт борьбу против действующего правительства Ирана и признана в Исламской Республике террористической. |
| Эскалацию не остановить. США хотят начать военную операцию против Ирана | Аргументы и Факты | Тем временем из Вашингтона пришла новость о том, что США попросили Иран проявить сдержанность на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке. Какой ответ дадут в Тегеране на эту просьбу и какова вероятность вооруженного конфликта США с Ираном? |
Фальшивая война: кто на самом деле стоит за конфликтом Израиля и Ирана
История острого конфликта между Ираном и Саудовской Аравией тянется с вторжения США в Ирак в 2003 году. Иран продолжил удерживать дипломатов, и США весной 1980-го попытались их освободить специальной военной операцией (да, термин придумали не в начале 2022 года) «Орлиный коготь». Новый виток обострения отношений между США и Ираном начался после того, как близ Багдада был убит командир иранского спецподразделения "Аль-Кудс" Касем Сулеймани.
Что говорят о конфликте США и Ирана после гибели генерала Сулеймани
Иран попытался скрыть атаку Израиля по ядерному объекту. «Теракты в России и Иране являются результатом поддержки террористических группировок со стороны западных государств, в особенности со стороны США», – заявил министр обороны Ирана Мохаммад Реза Аштияни во время встречи со своим российским коллегой Сергеем. Он также раскритиковал ЕС за молчание в связи с нападением Израиля на иранскую дипломатическую миссию в Сирии, которое вызвало военный ответ Ирана.
Иран выступил с «леденящими душу» угрозами в адрес США из-за Израиля
Что же касается иранцев, то им война не нужна и подавно. Возможно, они и нанесут неприемлемый урон американцам, однако и сами получат такой же. Урон экономике, урон промышленному потенциалу. Тем более что сейчас иранцы только-только нащупали дипломатические варианты решения всех своих проблем с противниками.
С турками налаживается диалог, с Саудовской Аравией начинается нормализация отношений, и даже с американцами велись успешные переговоры. Однако проблема в том, что большая война может начаться даже без желания Ирана. И даже без израильской сухопутной операции.
Дело в том, что в последние дни американские базы на Ближнем Востоке были подвергнуты ракетным атакам со стороны, например, йеменских хуситов или иракских ополченцев. А и те, и те считаются иранскими прокси. И здесь есть две версии произошедшего.
Первая заключается в том, что действия иранских прокси являются демонстрацией иранских же мускулов. Атаки на американские базы — это балансирование на грани войны, демонстрация силы и своего рода сдерживание. США сдерживают Иран, наращивают американскую мощь в Восточном Средиземноморье и Персидском заливе и говорят, что если «Хезболла» откроет второй фронт против Израиля, то США нанесут по ней сокрушительный удар.
Ситуация по-настоящему взрывоопасная. Молодые люди и многие преподаватели требуют остановить войну в секторе Газа. Митинги как в защиту Палестины, так и за Израиль.
Полиция действует очень жестко, скручивают женщин, причем со всей силой. Вот и где, спрашивается, хваленая свобода слова?! Пропалестинские демонстрации у входа в Нью-Йоркский институт моды и технологии не прекращаются с позавчерашнего вечера.
Здесь уже разбили небольшой палаточный лагерь, то есть протест этот круглосуточный. Студенты требуют прекращения сотрудничества со всеми, кто поддерживает войну в секторе Газа. Пропалестинские, соответственно, антиизраильские лозунги с видом на Седьмую авеню — это самый центр Манхэттена, и вот что интересно: если мы заглянем внутрь, то увидим палатки и там.
Протестующие контролируют несколько институтских аудиторий. Далекая от политики альма-матер ведущих теоретиков гламура была в буквальном смысле захвачена протестующими студентами. Силы были настолько неравны, что охрана даже вмешиваться не стала.
Крупных представителей партии не устроило, что официальным лицам администрации потребовалось около 14 часов, чтобы проинформировать Конгресс о первоначальном нападении шиитских группировок на контингент США. В то же время критики сочли недостаточно жесткой модель поведения Вашингтона. Как заявил влиятельный республиканец, администрация Байдена могла бы многому научиться у команды экс-президента Дональда Трампа в том, что касается сдерживания. За каждое нападение на американцев в перспективе нужно уничтожать иранский нефтеперерабатывающий завод и нефтегазовую инфраструктуру. Это пошлет сильный сигнал», — подчеркнул Грэм. Критики подчеркивают, что многие из предыдущих атак шиитских группировок Белый дом попросту игнорировал, опасаясь углублять конфронтацию с Ираном, что в результате, по их словам, привело к небывалому росту таких инцидентов с 2021 года, когда Байден вступил в должность. Если бы с самого начала администрация президента США продемонстрировала Тегерану готовность действовать силой на сирийской арене, то гибели американского гражданина можно было бы избежать, уверены республиканцы.
Американский чиновник сказал Axios, что из сообщения, полученного через несколько арабских стран, не совсем ясно, угрожают ли иранцы атаковать силы США, если они помогут Израилю перехватить иранские ракеты, или если они примут участие в ответных действиях Израиля. По информации американского источника, общая оценка разведывательного сообщества США заключается в том, что иранцы могут атаковать вооруженные силы США только в том случае, если США присоединятся к Израилю в контрнаступлении. Отмечается также, что по другим каналам, включая телефонные разговоры между министрами иностранных дел Великобритании, Австралии и Германии и их иранским коллегой, якобы из Тегерана прозвучали более тонкие намёки, что иранцы нацелены на ограниченный ответ, который не приведет к региональной эскалации, сообщили источники в США.
Другой американский чиновник заявил, что США поддерживают прямые контакты с Ираном через официальный швейцарский канал связи, и Иран не передавал угроз по этому каналу. Официальные лица США поддерживают связи с региональными партнерами с целью побудить Иран не обострять ситуацию.