Шлосберг, Лев Маркович. Регистрация. Суд ликвидировал Московскую Хельсинкскую группу. Отличная новость. Новые видео канала Ищем Выход, Смотреть онлайн.

Шлосберг Лев Маркович* экс-председатель Псковского регионального отделения «Яблока». 18 апреля 2022 - Новости Санкт-Петербурга - Псков — город воинской славы, международной торговли, великой культуры и древней истории. Лев Шлосберг* в разговоре с RTVI назвал день смерти Алексея Навального трагическим днем в российской истории. Минюст признал иноагентами режиссера Виталия Манского, бывшего зампреда ЦБ Сергея Алексашенко и политика Льва Шлосберга. В такой дружной компании, лишенный мандата, Шлосберг привычно выступил с антигосударственных позиций, заявляя о войне, которую ведет.

Шлосберг, Лев Маркович

Последние новости о персоне Лев Шлосберг новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Читайте последние новости дня по теме Лев Шлосберг. Лев Шлосберг родился 30 июля 1963 года в городе Пскове. последние новости по теме на сайте АБН24.

Лев Шлосберг* стал заместителем председателя партии «Яблоко»

Навигация по записям. Лев Маркович Шлосберг (род. 30 июля 1963, Псков) — российский общественный и политический деятель, правозащитник, журналист[1]. Председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко» в 1996—2023 годах. В гостях — Лев Шлосберг, политик Ведущий — Сергей Кагермазов YouTube-канал Льва Шлосберга — Друзья, поверьте, что даже 20 или 50 рублей нам очень важны и полностью меняют картину. Директор фонда Льва Лещенко раскрыл детали отъезда певца из России. Лев Маркович Шлосберг.

Псковский избирком снял Льва Шлосберга с выборов. А потом вернул

Илья Стрелков также добавил, что недавно у партии «Яблоко» прошла пресс-конференция. Это просто полнейшее неуважение к своим же избирателям, которые работают в партии, сопартийцам. Он взял и не пришёл. Естественно, возникает волна недовольства, почему он так обращается с партийцами и своими избирателями», — рассказал Илья Стрелков. Добавим, что в Псковской области в этом году проходит 12 избирательных кампаний: выборы губернатора Псковской области и выборы в органы местного самоуправления, включая выборы депутатов Собрания депутатов Новоржевского муниципального округа.

С мамой в Ботаническом саду. Псков, 1965. Служил в Советской армии Краснознаменный Закавказский военный округ, ракетные войска сухопутных войск, военный городок Вазиани, 1985-1987 годы.

Учредитель 1990 год и директор 1990-2014 годы Центра социального проектирования «Возрождение». С 1992 до 2010 года — соавтор проекта и учредитель Псковского Вольного университета, негосударственного высшего учебного заведения, член совета попечителей и консультативного ученого совета университета в 1992-1998 годах. С 1993 по 1998 год — инициатор создания и первый руководитель Псковской городской службы психологической помощи по телефону телефона доверия. Доверенное лицо кандидата на должность президента РФ Г. С апреля 1998 до 2006 года — председатель Общественной палаты г. В 1996 году начал обучение и в 1998 году окончил федеральный класс Московской школы политических исследований.

Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у... Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку... Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости. Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г... Смотрите каждый четверг в 11-00 по московскому времени на khodorkovskylive и не забывайте, пожалуйста, подписываться на канал!... И вчера же Борис Надеждин лично сдал в Центризбирком 105 тысяч подписей. Теперь у ЦИК и Элл...

С 2006 по 2010 год — член Совета круглого стола некоммерческих организаций Псковской области. С 2007 по 2017 год — заместитель председателя Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры ВООПИиК , в настоящее время — член президиума регионального совета. С 4 декабря 2011 года — депутат Псковского областного Собрания депутатов пятого созыва, избран по единому избирательному округу от Псковского регионального отделения Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО». С 15 декабря 2011 года до 24 сентября 2015 года — заместитель председателя комитета по законодательству, экономической политике и местному самоуправлению Псковского областного Собрания депутатов, руководитель фракции Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО», член постоянной комиссии по противодействию коррупции, член постоянной комиссии по депутатской этике, член Совета Собрания. С 7 июня 2012 года до 2 ноября 2015 года — председатель постоянного комитета по культурной политике и туризму Парламентской ассоциации Северо-Запада России, член постоянного комитета по местному самоуправлению Парламентской ассоциации Северо-Запада России. С 18 сентября 2016 года — депутат Псковского областного Собрания депутатов шестого созыва, избран по единому избирательному округу от Псковского регионального отделения Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО». С 5 октября 2016 года — заместитель председателя комитета по законодательству и местному самоуправлению Псковского областного Собрания депутатов, руководитель фракции Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО», член постоянной комиссии по противодействию коррупции, член комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Псковского областного Собрания депутатов, член Совета Собрания. Автор и соавтор более 20 книг в сфере публичной политики, экономики, социологии, регионального развития, культуры, культурного наследия, международных отношений, приграничного сотрудничества, деятельности институтов гражданского общества. Сфера политических, научных и профессиональных интересов Государственное управление и местное самоуправление, конституционное право, стратегия социально-экономического развития регионов, городских и сельских муниципальных образований, региональная экономика, международные отношения, приграничное сотрудничество, культурное наследие, социология, психология общественных отношений, деятельность политических партий, развитие институтов гражданского общества, взаимодействие граждан и органов власти, неправительственных организаций и средств массовой информации.

Начало карьеры

Рейтинг ГлобалПСКОВ.ру
Лев Шлосберг - Последние новости
Шлосберг, Лев Маркович — Википедия
Начало карьеры
Шлосберг* назвал смерть Навального трагическим днем в истории России
Сообщить об опечатке

Лев Шлосберг*

Александрович, Вицин Сергей Ефимович, Золотухин Борис Андреевич, Левинсон Лев Семенович, Локшина Татьяна Иосифовна, Орлов Олег Петрович, Полякова Мара Федоровна, Резник Генри Маркович, Захаров Герман Константинович. Лев Маркович Шлосберг (род. 30 июля 1963, Псков) — российский общественный и политический деятель, правозащитник, журналист[1]. Председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко» в 1996—2023 годах. Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости. «Лев Шлосберг Отношения России и Балтии Part.3 #рабкор #балтия #левшлосберг» от автора marsian_cats с композицией «original sound» (исполнитель marsian_cats). Лев Шлосберг: «Иностранные агенты» людям намного приятнее и ближе, чем портреты членов политбюро постсоветского разлива.

Лев Шлосберг — последние новости

В 1992 году создал Псковский вольный университет — негосударственное высшее учебное заведение, предоставлявшее программы высшего и дополнительного образования, в 2010 году учебное заведение было закрыто. В 1993-2000 гг. В 1995 году вступил в партию «Яблоко», с 1996 года — председатель Псковского регионального отделения партии. В 1996 году и в 2000 году был доверенным лицом кандидата в президенты Явлинского.

Террор по Ленину — это организованное государственной властью соревнование садистов и живодеров, патологических убийц, призванных на государственную службу. Именно Ленин настоял на массовом терроре, надеясь с его помощью не только защитить полученную большевиками бандитским путём власть, но на долгие десятилетия деморализовать и парализовать общество, чтобы ни о каком сопротивлении этой бандитской власти люди не могли даже думать. Понимание ценности человеческой жизни отсутствовало у Ленина на биологическом уровне. Он был убеждённым человеконенавистником-рецидивистом.

Такое суждение вполне закономерно для радиостанции, получающей деньги на вещание из бюджета США. И Шлосберг во многом подобное мнение разделяет. Он заявил, что Россия попросту перенесла на Украину опыт чеченской войны! Про госпереворот в Киеве 2013—2014 гг. Именно это место российские власти хотели создать, чтобы там болело, чтобы там кровоточило, чтобы Украина занималась этой язвой. Потому что в свое время точно так же Чечня чуть не обескровила всю Россию. Это в чистом виде перенос чеченского опыта на украинскую территорию», — уверен Шлосберг. Украинская тема в качестве одного из аргументов критики российской власти по прежнему актуальна на радио «Свобода» и лично для Шлосберга. Кроме того, представитель «Яблока» озвучил свою и официальную позицию партии по поводу участия российских ВКС в операции против ИГ. Русские «Су» и «МиГи» бомбят умеренных политических оппонентов Башара Асада, что, естественно, недопустимо: «Могу сказать, партийная позиция заключается в том, что никаких оснований для открытого полномасштабного военного участия России в сирийском конфликте нет. Проблема заключается в том, что мы в Сирии боремся не столько с терроризмом, сколько с политическими оппонентами господина Асада.

Теперь у ЦИК и Элл... Теперь путинский режим присвоил себе право грабить всякого, кто ему неугоден. Недвижимость, деньги, банковские счета, акции, авторские права - любая собств... Улицкая, Акунин, Бы... Смотрите, ставьте лайки, подписывайтесь и делитесь с друзь... С политологом Андреем Колесниковым рассматриваем сценарии дальнейших действий со стороны Администрации Президента. Цыганов и Снигирь — на высоте, режиссер Локшин — большой мастер. Травят кино только бездарные Z-... Кому принадлежат эти деньги?

Лев Шлосберг: биография, деятельность

Лев Маркович в первый раз привился от коронавируса вакциной «Спутник V», но соответствующие бланки в медучреждении закончились, и Шлосберг получил справку о вакцинации на бланке «ЭпиВак». Лев Маркович Шлосберг (род. 30 июля 1963, Псков) — российский общественный и политический деятель, правозащитник, журналист[1]. Председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко» в 1996—2023 годах. Лев Маркович Шлосберг (род. 30 июля 1963, Псков) — российский общественный и политический деятель, правозащитник, журналист[1]. Председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко» в 1996—2023 годах.

С выборов сняли политика Льва Шлосберга. Он заявлял о гибели российских военных в Донбассе

Суды формируют практику, не опираясь на закон. Мы уже привыкли к тому, что на Охотном Ряду где находится Госдума. Специалисты обращают внимание, что принимаемые законы репрессивные, что они недопустимы, так как входят в противоречие с Конституцией, не говоря уже о нормах международного права, но их всё равно принимают. Наступает время применения этих законов. И вдруг выясняется, что эти законы не действуют по отношению к некоторым представителям оппозиции, которых хотели бы убрать с выборов. Они, оказывается, недостаточны и не всем могут преградить выход на выборы. Мешают конституционные нормы о недопустимости применения закона с обратной силой. И тогда заказчиками этих дел придумывается другая правовая реальность. Они вкладывают другой смысл в уже принятые законы. Такого раньше не было.

Это происходит буквально сейчас. Моё дело тут очень показательное. Других кандидатов не допустили даже до стадии открытия избирательного счёта, а в моём деле речь идёт о том, что один и тот же человек был трижды зарегистрирован кандидатом, прошёл все проверки Минюста, совершенно очевидно не имеет ограничений для участия в выборах. Но есть политический заказ: «Этого парня не должно быть в Государственной думе». Заказ не в том, чтобы меня не было на выборах, вопрос в результате этих выборов. Честно скажу, я не предполагал, что система настолько сильно испугается возможного результата на выборах. Я приехал в новый для себя округ. Да, там живёт много знакомых мне людей, но там 500 тыс. Далеко не все из этих 500 тыс.

Мне нужно было выстраивать общественные связи не с нуля, но с очень низкой позиции и за очень короткое время. Судя по всему, нашими противниками ещё в июле были проведены замеры общественного мнения, уже после решения съезда партии о выдвижении кандидатов. Не знаю, как они это делали, по каким признакам выясняли. Но им стало очевидно, что я могу выиграть эти выборы, стать депутатом Госдумы в одномандатном округе Москвы. Именно понимание того, что задача победы на выборах может быть нами решена, привела к репрессивным действиям против меня на всех уровнях выборов: и в Москве, и во Пскове, где не было никаких сомнений в том, что список «Яблока» проходит в региональный парламент в третий раз. Фото из личного архива Льва Шлосберга «Заказчик моего дела — это ФСБ» То есть, если коротко отвечать на вопрос за что, то ответ — за то, что мог победить? За две вещи. Первая — за всю предшествующую политическую историю. За 2014 год и псковских десантников.

За то, что погибшие были названы, стали известны, а не закопаны в землю без собственных имён. За публикацию информации о том, как вообще проходили известные события 2014 года. За то, что мы об этом говорили и писали, искали и публиковали доказательства. За «закон Димы Яковлева», который правильнее называть «законом подлецов». За голосование против путинских поправок к Конституции и за внесение альтернативных проектов законов по Конституции. И, безусловно, за требования к властям уже в 2021 году не допускать политического насилия против инакомыслящих. За позицию против политических репрессий. Заказчик моего дела — это ФСБ, так называемое второе управление, Служба по защите конституционного строя. Самая опасная сейчас политическая структура в нашей стране.

Я не оговорился, именно политическая. Эта структура определяет сегодня всю внутреннюю политику. Внутренняя политика больше не определяется на Старой площади там располагается Администрация президента РФ. Фактически с этого года право формирования внутренней политики полностью передано спецслужбам, в первую очередь ФСБ. Это новая ситуация для нашей страны. У этих людей сложился образ того, какой я политик. Шлосберг — враг? Без оговорок? Они для меня безусловные политические противники.

Но я для них враг. Видеть такого человека, как я, в Государственной думе для них нестерпимо, потому что я там буду говорить всё то же самое, что я говорил всегда, все предшествующие годы в политике. Только уже в статусе не депутата Псковского областного собрания, а депутата Государственной думы. Федеральный парламент они считают полностью своей территорией, а не территорией общества, поэтому они решили провести полную политическую зачистку. Им совершенно безразлично, как на это реагирует общество. Они живут в своём информационном пространстве. В этом пространстве есть только силовой ресурс и только политические репрессии как способ влияния на общество. Вопрос, который они решают, это не как надо реагировать на мнение общества, а как добиться реализации конкретной прикладной задачи, при необходимости — любой ценой. Они считают, что у них достаточно силового ресурса, чтобы решить любую задачу.

Общество им абсолютно безразлично. Участие прямых политических противников полицейского государства в легальной политической деятельности организаторов этого государства не устраивает категорически. Поэтому идёт такая война против любой политической и правозащитной альтернативной позиции. Интервью уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Александра Шишлова «Уже не получается отделить правозащиту от политики» читайте на «Новом проспекте» «Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту» Шлосберга в судах теперь станет больше? Или, наоборот, вам всё ясно, и столичные суды могут выдохнуть, Шлосберг поехал домой в Псков? Я планировал рассказывать избирателям о своей позиции, искать сторонников, выигрывать выборы. Возможно, и среди судей тоже есть мои избиратели, но не на такую работу с этой особой категорией избирателей я рассчитывал. Это не просто избирательная кампания.

Это политическая кампания по защите прав и свобод избирателей России. Эта кампания не только и не столько про меня, не просто борьба за восстановление меня на выборах всех уровней. Это борьба за то, чтобы избиратели могли выбирать тех политиков, которых они поддерживают, тех, с кем они связывают будущее страны и своё будущее, и в Псковской области, и в других регионах. Это сейчас главная избирательная кампания в России, потому что это кампания о самой возможности выборов в нашей стране. По сути, мы ведём один политический судебный процесс, у которого много различных эпизодов. Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту, либо те, у кого закончились силы или закончилось желание. Силы не закончились, желание не закончилось. Более того, у меня появился особенный, очень сильный мотив продолжать, и с ним ничего невозможно сделать.

Этот мотив называется «за нашу и вашу свободу». Этот мотив уже написала история, записала на свои скрижали. Поэтому суды будут продолжаться. Мы сейчас ничего не прогнозируем дальше, чем каждое следующее судебное действие, ничего кроме максимально качественной работы. Мы нигде не планируем поражений. Мы планируем победить, даже если эта победа юридически состоится уже после выборов. Меня часто спрашивают, пойду ли я в ЕСПЧ. Наша главная задача — заставить работать российскую судебную власть. Каждым своим шагом, каждым действием напоминать ей о её предназначении.

И напоминать обществу, что суды обязаны защищать права и свободы человека. Абсолютным приоритетом для нас является работа в российских судах. Жалоба в ЕСПЧ также будет направлена. Но это процесс больше о моральной компенсации, чем о формально юридической. Всем специалистам в области права понятно, что юридическая правота на нашей стороне. Но если есть политический заказ, о чём вы прямо сказали, то какой смысл тратить себя на бессмысленные судебные тяжбы? Очевиден же итог. Конечно, именно Верховный суд в наибольшей степени разочаровал. Верховный суд — это суд, формирующий судебную практику для всей страны.

Любое решение Верховного суда становится основанием для принятия решений всеми судами России. Формируя и обобщая практику, Верховный суд обязан учитывать положения Конституции даже в том избитом и изувеченном состоянии, в котором Конституция находится сейчас. Вторую главу нашей Конституции, её сердце, покушение на убийство Конституции 2020 года не затронуло. Не могло затронуть. Невозможно сейчас прикоснуться к этой главе, и это очень важное достижение Конституции 1993 года: конституционные права граждан и основы государственного устройства не могут быть изменены поправками, только через принятие новой Конституции. До этого пока не дошло. Фото: kremlin. А наш судебный спор выстроен таким образом, что, начиная с суда первой инстанции, мы указываем на то, как суды нарушают Конституцию, конкретно — её 54-ю статью, о том, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет и никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Суды трёх инстанций не приняли решения, соответствующие Конституции, и поэтому мы пойдём в Конституционный суд России.

Мы поставим перед судьями Конституционного суда вопрос о том, каким образом реализуются конституционные права граждан в этих законах с применением обратной силы, в этих решениях судов. Это абсолютно не частная ситуация. На каждом конкретном этапе судов мы ведём себя как победители, потому что мы правы полностью. Никакого другого поведения у нас не может быть. У нас нет такой позиции в суде, что мы готовы с чем-то согласиться, в чём-то пойти на компромисс. Нет в этом процессе позиции компромисса. Мы правы полностью. Решения судов об отмене моей регистрации не только незаконные, но и неправовые. Судебные процессы продолжатся, потому что это процессы о правах и свободах миллионов граждан.

Мы будем об этом говорить везде. Я не знаю, была ли у заказчиков политических репрессий в отношении меня мысль о том, что ими фактически будет организовано альтернативное политическое направление моей избирательной кампании, но они его обеспечили. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Теперь так. Но бить в морду этих людей нужно избирательным бюллетенем» Что кроме реплик вроде «никогда не согласимся со снятием Шлосберга» могут сделать лидеры «Яблока»? Стерпеть это — предать собственные идеалы, говорят уважаемые люди. Я знаю всё, что делал и делает Явлинский для разрешения этой ситуации. Я не одиночка, брошенный партией. Партией сделаны два политических заявления.

Был и продолжается большой поток высказываний членов партий. Действительно, когда всем стало ясно, что ситуация тяжелейшая, после 23 августа, когда состоялось решение Первого апелляционного суда, и после 26 августа, когда были принято постановление ЦИК об отмене моей регистрации в составе единого списка партии, зазвучали предложения о снятии партии с выборов в Госдуму в качестве радикального ответа, протеста на политические репрессии. Дело против меня — это безусловные политические репрессии, существенные репрессии. На них надо отвечать. Но предложение об уходе партии с выборов я не поддерживаю, у меня другое предложение.

С 1992 по 2010 год выступал соавтором проекта и учредителем Псковского Вольного университета негосударственного высшего учебного заведения. С 1998 по 2006 год был председателем Общественной палаты города Пскова. С 2001 по 2015 год - директор до 2015 года и главный редактор до 2013 года газеты «Псковская губерния».

С 2011 по 2015 год - депутат Псковского областного Собрания депутатов 5-го созыва, заместитель председателя комитета по законодательству, экономической политике и местному самоуправлению, руководитель фракции «Яблоко». С 2016 по 2021 год - депутат Псковского областного Собрания депутатов 6-го созыва, заместитель председателя комитета по законодательству и местному самоуправлению.

Но это всё точечные реакции, они не направлены на смену системы, не влияют на атмосферу в обществе, они не придают ему силы. Люди просят высшего руководителя из положения "снизу вверх", а не как суверены власти. Ещё раз процитирую экстремистский документ, который называется Конституция РФ: "Единственным источником власти в России является её многонациональный народ" Статья 3. В этом же случае народ выступает не источником власти, а просителем.

Это положение просителя для граждан, для общества унизительно. Есть известный способ: чтобы поддержать иллюзию динамики развития государственной системы, которая заинтересована исключительно в своей несменяемости, нужно переставлять людей слева направо — из администрации президента в правительство, из правительства в администрацию президента, из губернаторов в правительство, из министерств в губернаторы. Поводов для комментариев — на несколько недель. Вроде как что-то движется, вроде что-то меняется, но на самом деле ничего не меняется по существу, потому что при "вертикали власти" общество отстранено от принятия ключевых, в том числе кадровых, решений. Поэтому всё, что мы видим сейчас, эти возбудившиеся разговоры в связи с 7 мая, — это только имитация влияния общества на власть».

Издавать газету — естественное занятие для выжившего провинциального интеллигента. Точнее — это было естественным занятием для провинциального интеллигента пятнадцать-двадцать лет назад. Он придумал «Псковскую губернию» уже в самые последние минуты той эпохи, которая еще предусматривала существование провинциальных независимых газет.

Успел, газета жива до сих пор и теперь имеет всероссийскую известность. Сейчас многое из того, что было когда-то в порядке вещей, приобретает всероссийскую известность из-за того, что все вокруг задушено и уничтожено. Его феномен в этом, по-моему, и заключается: советский провинциальный интеллигент, сумевший выстоять и превратиться в русского постсоветского интеллигента — это то, что должно было быть нормой, а в наших условиях стало аномалией. Люди, форматировавшие постсоветскую Россию, были к ней безжалостны. Оставили только то, что им нужно. Чиновник — да, силовик — да. Бюджетник — обязательно, потому что безропотный получатель денег из рук власти для людей, управляющих сегодня Россией — это идеальный гражданин, ничего лучше не придумано. Провинциальный интеллигент не нужен российскому государству ни для чего, в сословной структуре общества, искусственно и сверху созданной в постсоветской России, места провинциальному интеллигенту просто нет, и путь ему один — превращаться в жлоба, будь то жлоб-чиновник или жлоб-обыватель.

В разных городах у меня есть знакомые, которые с той же стартовой позиции, какая была у Шлосберга, пошли по этому пути, и им теперь хорошо — кто-то заседает в областных думах, голосуя, как надо, кто-то зарабатывает духовными скрепами на культурном поприще, кто-то даже по-прежнему издает газеты, спасаясь договорами об информационной поддержке областных и краевых администраций есть у нас такой иезуитский способ уничтожения газет, и нет регионов, пресса которых не прошла бы этот путь. Я не думаю, что у конкретного Шлосберга в какой-то конкретный момент была точка невозврата, про которую было бы понятно, что вот за ней все, превращение в чужого. Думаю, все происходило постепенно. Менялась реальность точнее, ее меняли сверху — это важно , а он просто не хотел меняться ни в какой момент.

#Лев шлосберг

Сам Лев Шлосберг заявил, что обжалует решение псковского избиркома в суде. Личный YouTube-канал независимого демократического политика Льва Шлосберга. Лев Шлосберг родился 30 июля 1963 года в городе Пскове. последние новости по теме на сайте АБН24. Лев Маркович Шлосберг (род. 30 июля 1963, Псков) — российский политик, правозащитник, журналист ¹. Председатель Псковского регионального отделения и член федерального Политического комитета партии «Яблоко» ². Темы выпуска: Отзыв Карлсона о Москве; — Путин. Лев Шлосберг — все новости автора на сайте издания

Содержание

Лев Шлосберг* стал заместителем председателя партии «Яблоко»
Лев Шлосберг — последние новости
Шлосберг, Лев Маркович
Регистрация

Все новости

Шлосберг Лев Маркович
Митрополит Лев совершил всенощное бдение в праздник Входа Господня в Иерусалим
В Лев-Толстовском районе похоронили погибших на СВО близнецов
Copyright 2024 © Все права защищены.
Антимайдан
Лев Шлосберг* стал заместителем председателя партии «Яблоко» - МК Псков

Псковский избирком снял Льва Шлосберга с выборов. А потом вернул

Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у... Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку...

Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости. Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г... Смотрите каждый четверг в 11-00 по московскому времени на khodorkovskylive и не забывайте, пожалуйста, подписываться на канал!... И вчера же Борис Надеждин лично сдал в Центризбирком 105 тысяч подписей.

Закончат с журналистами, добьют «Дождь», докушают «Эхо», зарежут «Новую» и придут к этим системным «не живодёрам». Они себя считают «не живодёрами», не людоедами, не палачами. Они просто так живут, государство им платит за работу, они лично никого не убивали, ни на кого не доносили, они просто работают и ни во что не вмешиваются. С такой позицией работают многие люди, в том числе в Центральной избирательной комиссии. Интервью с одним из первых физлиц-иноагентов России, главным редактором «Псковской губернии» Денисом Камалягиным читайте на «Новом проспекте» Но когда свободу слова дорежут, придут к этим молчащим, но некому будет сказать громко, что к ним пришли. Будет гробовая тишина, как на кладбище. И это их испугало. Они стали стучаться в свои двери. Этого не видно, но совершенно точно, что стук пошёл.

Стук страха. Они поняли, что реально возвращается 1937-й. Что будет после выборов, сейчас никто не знает. Всё зависит от результата. Если в новом парламенте появится легальный политический противовес репрессиям, то архитекторам этой варварской машины неизбежно придётся задуматься. Они не хотят, конечно, появления этого противовеса, они понимают, что это помешает их планам, поэтому такая война идёт вокруг демократических кандидатов на выборах. Так что я шёл на выборы, а попал на войну. Фото: Андрей Золотов У вас в программе есть отдельно про политзеков. Требование свободы всем.

У вас в списках люди, которые сейчас в СИЗО. Андрей Пивоваров из Питера. Чье слово было решающем в этом «рискованном» решении? Он же человек Ходорковского со всеми вытекающими… — Включение Андрея Пивоварова в список партии было инициативой Явлинского. Он предложил защитить его таким образом от давления силовиков, предоставив Андрею статус кандидата в депутаты Государственной Думы. Важно не место в списке, а статус кандидата в депутаты федерального парламента. Когда в конце июля Минюст представил в ЦИК заключение о том, что Андрей Пивоваров связан с организацией «Открытый Петербург», которую признали иностранным агентом, то 2 августа на закрытом заседании Федерального политкомитета партии обсуждался вопрос о том, как быть партии. Если Андрей подтверждает свой статус, то у партии два варианта действий: или исключить кандидата самой, чтобы не маркироваться как партия, в списке которой есть кандидат, аффилированный с организацией — иностранным агентом, или принять на себя ответственность за такого кандидата. Раз съезд выдвинул человека, то мы в одной лодке с ним.

Так и плывём. Такое решение сильно испугало бизнес, и мы ведём эту избирательную кампанию практически без денег. В ЦИК мне сказали, что другая партия, в составе которой оказался такой кандидат, сама отозвала его из списка. Почувствуйте разницу. Интервью с Андреем Пивоваровым из СИЗО читайте на «Новом проспекте» «Люди в штатском со смаком и восхищением смотрят на то, что творит Лукашенко в Республике Беларусь» Вы ранее говорили о «чеченизации» России, хотя сегодня скорее можно говорить о «лукашизации». Практики Лукашенко с учётом нынешней динамики когда будут здесь? Это какое-то абсолютно трагическое знамение времени. Рядом с нами существует чистая, светлая, населенная изумительными людьми европейская страна, во главе которой оказался садист, параноик и насильник. Беларусь сегодня — это возможный прообраз России ближайшего будущего, который не хочется видеть в реальности, потому что это и будет возврат в тотальный 1937-й.

В 11 часов дня в понедельник, 10 августа, Путин направил Лукашенко поздравительную телеграмму и тем самым публично поддержал официальные «итоги» белорусских выборов. Лукашенко была де-факто оказана и военная поддержка, в том числе продемонстрирована готовность Вооруженных сил России к неким «учениям» на территории Республики Беларусь, которые видел весь мир. Позиции Лукашенко были поддержаны всей шушерой российской пропаганды, в том числе с выездом на место с подработкой. Но самое главное — это российские бюджетные деньги, без которых режим Лукашенко не может продержаться и месяца. О разнице работы юристов и правозащитников в России и Белоруссии читайте в интервью главы «Комитета против пыток» иностранный агент , члена президентского Совета по правам человека Игоря Каляпина То, что произошло в Белоруссии, это огромная российская трагедия. Во-первых, потому что на российском государственном уровне произошло предательство белорусского народа. Именно Россия политически открыла ворота пыточных на Окрестина. Без политической поддержки России этих пыточных не было бы. Одним звонком Путина этот кошмар можно было остановить.

Но не позвонил, потому что не осуждает. Такое не забудется белорусами никогда. Во-вторых, сейчас Беларусь движется опережающим по отношению к России политическим темпом, и те люди в штатском, которые занимаются внутренней политикой в нашей стране, со смаком и восхищением смотрят на то, что творит Лукашенко в Республике Беларусь. Они действительно хотят, чтобы Россия шла по такому же пути. Они помогают Лукашенко, они его консультируют. Они фактически участвуют в испытаниях всех эти чудовищных, варварских методов политического насилия в Беларуси как на полигоне, для того чтобы в дальнейшем применить в России. Остановить такое будущее возможно только политически, другого способа нет. Нашей стране нужен массовый приход миллионов людей на выборы и голосование за «Яблоко» как единственную демократическую альтернативу власти. Если этого не получится сделать, страна скатится в диссидентские времена, когда публичной политики не будет и останется только правозащита, причём в подполье.

Лукашенко снова в Москве. Глубоко интегрируется. Белорусская карта таки будет разыграна, как крымская? В Беларусь для смены государственной принадлежности войска ввести невозможно — начнётся партизанское движение. Но это в основе своей всё та же карта острой путинской тоски по распавшейся советской империи, это создание для самого себя иллюзии, что она восстановима. Путин и Лукашенко — глубоко советские люди, они живут в советской психологической матрице и потому остро нуждаются друг в друге как собеседниках по неразделенной реальности. Лукашенко и Путин в Кремле, 9 сентября 2021 года. Это психологически сообщающиеся сосуды. Уход из политики одного из них будет провозвестником ухода другого.

Они держатся друг за друга. С точки зрения политтехнологий — хорошая попытка оттащить сталинистов от КПРФ и прочих фанатов палача? Насколько это безопасно? Все опрошенные мной историки не видят в этом большой проблемы. Психологически и политически власти России родственны сталинизму. Самый первый политик-популист в России — это Путин. Как только он видит политически значимый вектор общественных настроений, он старается его освоить. Напомню, что, будучи преемником Ельцина, Путин старательно артикулировал демократические постулаты, пока не увидел, что они не привлекают большинство граждан, и прагматично переключился на более естественную для себя политическую матрицу. Скажу, возможно, парадоксальную для многих вещь: при росте числа граждан, голосующих за демократов, Путин будет мимикрировать.

Он силовик и считается только с силой. Сейчас миф о Сталине в его глазах — это политическая сила. Он вступает с этой силой в отношения, чтобы не упустить контроль над ней. Историю пишут победители? А переписывают победители? В том числе это знак незнания исторических источников. Историю переписать невозможно. Переписать можно учебники истории. А все переписанные учебники уходят в макулатуру после ухода «писателя» от власти.

Можно переиначить и жития святых, но народ не будет их читать, читать будут прежние. Историю пишут все. Монополии на историю нет. Есть только временная монополия на власть. История победит всех, а учебники истории живут ровно столько, сколько их читают. Эти выборы проходят 17 лет спустя после кровавого кошмара в Беслане, когда россиян лишили прямых выборов губернаторов. Меняйло Сергей Меняйло — врио главы Северной Осетии. Путин согласился, что кроме патриотического воспитания и реабилитация нужна. Это намеренное унижение людей, или они правда не понимают, как они выглядят?

Патриотическое воспитание в абсолютном большинстве случаев — это политическая эксплуатация чужой смерти, которую не смогли или даже не захотели предотвратить, но теперь призывают на посмертную службу власти. Адвокат Иван Павлов, с которым вы вместе пытались помешать засекречиванию статистики гибели военнослужащих в «мирное время», покинул Россию. Если представляешь интересы тех, кого преследует ФСБ, ты отныне враг официально? То есть они профессионально разрушали эти скрепы. Для создателей скреп они враги. Это вынужденный отъезд для сохранения жизни и свободы. Интервью с Иваном Павловым о переезде в Грузию читайте на «Новом проспекте» «Мысль о том, что есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России, это не мысль Володина, это мысль самого Путина» Права ли президент Эстонии Керсти Кальюлайд, когда она говорит, что «нужно сначала дождаться поворота истории»? Это она про гипотетическое членство Украины в НАТО, которое невозможно без территориальной целостности, а целостность невозможна, пока природа не возьмёт своё. До тех пор, пока такой политик, как Владимир Путин, будет востребован значительной частью российского общества, он будет президентом России.

Если эта востребованность продлится до конца его дней, он будет президентом пожизненно. Если только он сам по каким-то причинам не решит немного пожить иначе. Но, судя по всему, не решит. Путин не видит себя ни в какой другой форме существования, кроме как в должности главы государства. Он поверил, что он мессия для страны. Володин её только озвучил. Но нужно надеяться на то, что наше общество на самом деле оздоравливается. В это общество входят молодые люди — те, кто кроме Путина в своей жизни других президентов не видел, и даже когда был на пересменке Медведев, они этого не замечали, потому что президентом де-факто был Путин. Моя надежда связана именно с этими молодыми людьми России.

Они органически несовместимы с полицейским государством. Не все они захотят уехать из России просто потому, что многим нравится здесь жить. Они здесь родились, здесь их родные, их семьи, здесь они создают свои семьи. Они неизбежно будут менять страну под себя. Это одновременно общественный и биологический процесс, только не в отношении смертности конкретного человека, а в отношении меняющегося естественным путём состава человечества, в том числе в России. В какой-то момент политически и морально здоровых людей будет много. Конечно, не сразу большинство, но много. Они изменят ход истории. Как они это сделают, мы с вами увидим.

Наша задача — приблизить это время, их время. Наша задача — защитить этих людей, чтобы им не было страшно, потому что главное, что может их сейчас остановить, парализовать и вытолкнуть из общественной жизни — это страх. Но если мы показываем им, что мы не боимся, то мы расчищаем им дорогу, как ледоколы, которые можно потопить, взорвать, сделать всё что угодно, но если мы всё равно расчищаем им дорогу во льдах, то шансы на нормальное будущее сохраняются. Мы работаем сейчас ледоколами для тех, кто изменит историю. Есть разные жизненные задачи, вполне естественные: задача выжить, задача дожить, задача не попасть в списки репрессированных, задача не попасть в палачи. Выбор, как и во все времена, широкий.

За голосование против путинских поправок к Конституции и за внесение альтернативных проектов законов по Конституции. И, безусловно, за требования к властям уже в 2021 году не допускать политического насилия против инакомыслящих.

За позицию против политических репрессий. Заказчик моего дела — это ФСБ, так называемое второе управление, Служба по защите конституционного строя. Самая опасная сейчас политическая структура в нашей стране. Я не оговорился, именно политическая. Эта структура определяет сегодня всю внутреннюю политику. Внутренняя политика больше не определяется на Старой площади там располагается Администрация президента РФ. Фактически с этого года право формирования внутренней политики полностью передано спецслужбам, в первую очередь ФСБ. Это новая ситуация для нашей страны.

У этих людей сложился образ того, какой я политик. Шлосберг — враг? Без оговорок? Они для меня безусловные политические противники. Но я для них враг. Видеть такого человека, как я, в Государственной думе для них нестерпимо, потому что я там буду говорить всё то же самое, что я говорил всегда, все предшествующие годы в политике. Только уже в статусе не депутата Псковского областного собрания, а депутата Государственной думы. Федеральный парламент они считают полностью своей территорией, а не территорией общества, поэтому они решили провести полную политическую зачистку.

Им совершенно безразлично, как на это реагирует общество. Они живут в своём информационном пространстве. В этом пространстве есть только силовой ресурс и только политические репрессии как способ влияния на общество. Вопрос, который они решают, это не как надо реагировать на мнение общества, а как добиться реализации конкретной прикладной задачи, при необходимости — любой ценой. Они считают, что у них достаточно силового ресурса, чтобы решить любую задачу. Общество им абсолютно безразлично. Участие прямых политических противников полицейского государства в легальной политической деятельности организаторов этого государства не устраивает категорически. Поэтому идёт такая война против любой политической и правозащитной альтернативной позиции.

Интервью уполномоченного по правам человека в Санкт-Петербурге Александра Шишлова «Уже не получается отделить правозащиту от политики» читайте на «Новом проспекте» «Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту» Шлосберга в судах теперь станет больше? Или, наоборот, вам всё ясно, и столичные суды могут выдохнуть, Шлосберг поехал домой в Псков? Я планировал рассказывать избирателям о своей позиции, искать сторонников, выигрывать выборы. Возможно, и среди судей тоже есть мои избиратели, но не на такую работу с этой особой категорией избирателей я рассчитывал. Это не просто избирательная кампания. Это политическая кампания по защите прав и свобод избирателей России. Эта кампания не только и не столько про меня, не просто борьба за восстановление меня на выборах всех уровней.

Это борьба за то, чтобы избиратели могли выбирать тех политиков, которых они поддерживают, тех, с кем они связывают будущее страны и своё будущее, и в Псковской области, и в других регионах. Это сейчас главная избирательная кампания в России, потому что это кампания о самой возможности выборов в нашей стране. По сути, мы ведём один политический судебный процесс, у которого много различных эпизодов. Нет никаких оснований останавливаться. Останавливаться могут те, кто признаёт свою неправоту, либо те, у кого закончились силы или закончилось желание. Силы не закончились, желание не закончилось. Более того, у меня появился особенный, очень сильный мотив продолжать, и с ним ничего невозможно сделать. Этот мотив называется «за нашу и вашу свободу».

Этот мотив уже написала история, записала на свои скрижали. Поэтому суды будут продолжаться. Мы сейчас ничего не прогнозируем дальше, чем каждое следующее судебное действие, ничего кроме максимально качественной работы. Мы нигде не планируем поражений. Мы планируем победить, даже если эта победа юридически состоится уже после выборов. Меня часто спрашивают, пойду ли я в ЕСПЧ. Наша главная задача — заставить работать российскую судебную власть. Каждым своим шагом, каждым действием напоминать ей о её предназначении.

Верховный суд — это суд, формирующий судебную практику для всей страны. Любое решение Верховного суда становится основанием для принятия решений всеми судами России. Формируя и обобщая практику, Верховный суд обязан учитывать положения Конституции даже в том избитом и изувеченном состоянии, в котором Конституция находится сейчас. Вторую главу нашей Конституции, её сердце, покушение на убийство Конституции 2020 года не затронуло. Не могло затронуть. Невозможно сейчас прикоснуться к этой главе, и это очень важное достижение Конституции 1993 года: конституционные права граждан и основы государственного устройства не могут быть изменены поправками, только через принятие новой Конституции. До этого пока не дошло. Фото: kremlin.

А наш судебный спор выстроен таким образом, что, начиная с суда первой инстанции, мы указываем на то, как суды нарушают Конституцию, конкретно — её 54-ю статью, о том, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет и никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Суды трёх инстанций не приняли решения, соответствующие Конституции, и поэтому мы пойдём в Конституционный суд России. Мы поставим перед судьями Конституционного суда вопрос о том, каким образом реализуются конституционные права граждан в этих законах с применением обратной силы, в этих решениях судов. Это абсолютно не частная ситуация. На каждом конкретном этапе судов мы ведём себя как победители, потому что мы правы полностью. Никакого другого поведения у нас не может быть. У нас нет такой позиции в суде, что мы готовы с чем-то согласиться, в чём-то пойти на компромисс. Нет в этом процессе позиции компромисса.

Мы правы полностью. Решения судов об отмене моей регистрации не только незаконные, но и неправовые. Судебные процессы продолжатся, потому что это процессы о правах и свободах миллионов граждан. Мы будем об этом говорить везде. Я не знаю, была ли у заказчиков политических репрессий в отношении меня мысль о том, что ими фактически будет организовано альтернативное политическое направление моей избирательной кампании, но они его обеспечили. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Теперь так. Но бить в морду этих людей нужно избирательным бюллетенем» Что кроме реплик вроде «никогда не согласимся со снятием Шлосберга» могут сделать лидеры «Яблока»?

Стерпеть это — предать собственные идеалы, говорят уважаемые люди. Я знаю всё, что делал и делает Явлинский для разрешения этой ситуации. Я не одиночка, брошенный партией. Партией сделаны два политических заявления. Был и продолжается большой поток высказываний членов партий. Действительно, когда всем стало ясно, что ситуация тяжелейшая, после 23 августа, когда состоялось решение Первого апелляционного суда, и после 26 августа, когда были принято постановление ЦИК об отмене моей регистрации в составе единого списка партии, зазвучали предложения о снятии партии с выборов в Госдуму в качестве радикального ответа, протеста на политические репрессии. Дело против меня — это безусловные политические репрессии, существенные репрессии. На них надо отвечать.

Но предложение об уходе партии с выборов я не поддерживаю, у меня другое предложение. Я считаю, что пока ещё возможно участвовать в выборах, на одного выбитого из строя кандидата в депутаты должно быть избрано два, а лучше три депутата от «Яблока». Я считаю, что лучшим ответом на произвол и беспредел, осуществляемый руками государства, будет увеличение числа голосов, поданных за «Яблоко» по спискам и в Государственную думу, и в законодательные собрания регионов. Почти 20 команд партии идут на региональные выборы по стране. В Псковской области нам нужно получить больше депутатов от «Яблока» в областном собрании, чем есть сейчас. То есть больше, чем два. Организаторы политических репрессий должны получить политический ответ. Их нужно бить в морду.

Но бить в морду этих людей нужно избирательным бюллетенем. Бить по всем щекам. Это будет единственный правильный необходимый существенный политический ответ общества. Вопрос реакции стоит в ответе политической партии на политические репрессии. Политическая партия должна призвать и, я надеюсь, призовёт своих избирателей, вообще всех граждан России прийти и проголосовать за альтернативу политическим репрессиям. Я давно не читаю прессу. Но мне недавно показали «Российскую газету» от 24 августа. Именно она публикует программы политических партий.

Там на целую полосу опубликована программа «Яблока», которая открывается словами «политика Владимира Путина привела Россию в тупик». Второй пункт первого раздела программы партии — требование расследования отравления Алексея Навального, других политиков и журналистов. Всё это напечатано в правительственной «Российской газете». Официальная «Российская газета» вынуждена публиковать нашу программу, органически несовместимую с нынешним государством, по закону. На соседней полосе размещён агитационный блок про «Яблоко», и прямо под ним — такого же объема реклама партии «Новые люди». Так вот мне известно о том, что эта партия бросилась в «Российскую газету» возмущаться, что её рекламу поместили рядом с «вот этим»! С Путиным в тупике, политзаключёнными, Навальным и упоминаниями «лица, аффилированного с иностранным агентом». Испугались соседства с нашей политической позицией.

Вот красная линия. Что нужно нам для этого сделать, я не знаю. Про Путина мы уже всё сказали. Про Крым мы всё уже сказали. Про войну с Украиной мы всё уже сказали. Про отравление Навального мы уже всё сказали, в том числе в официальной программе. А значит, «Яблоко» Путину ещё почему-то нужно? Уничтожение партии «Яблоко» по решению Путина, а никто больше не может в России принять такое решение, будет именно политическим убийством, причём массовым политическим убийством.

Оно коснётся не только сотен политиков и кандидатов в различные выборные органы, оно коснётся миллионов людей.

С 2001 по 2015 год - директор до 2015 года и главный редактор до 2013 года газеты «Псковская губерния». С 2011 по 2015 год - депутат Псковского областного Собрания депутатов 5-го созыва, заместитель председателя комитета по законодательству, экономической политике и местному самоуправлению, руководитель фракции «Яблоко». С 2016 по 2021 год - депутат Псковского областного Собрания депутатов 6-го созыва, заместитель председателя комитета по законодательству и местному самоуправлению. В августе 2021 года был снят с выборов в Псковское областное Собрание и в Государственную Думу. С 1994 года является членом Общероссийской политической общественной организации «Объединение "Яблоко"».

Новости лев маркович шлосберг