> Ольга Четверикова. Ольга Четверикова. Читательский рейтинг: 651. Все статьи автора.

умная в своей области, но она не знает, что психиатрия сама уничтожает людей препаратами Биг Фармы, подсаживает людей на наркотики. Ольга Четверикова – автор аналитического портала "Фонд стратегической культуры". доцент МГИМО, н. Читатели Живой Книги знают, что произошло на одном из пропагандистских мероприятий известной конторской политсказочницы Ольги Четвериковой, когда участники движения Политика 2.0 пришли задать ей несколько неудобных вопросов, чтобы деятельность ее. Ольга Николаевна Четверикова, несмотря на все свои "лайки", просто тупица. Когда монах Гундяев отсудил в свою пользу 19 млн за квартиру, не нарушил ли он обет монаха о нестяжании?

этой, вроде, не было

Автор 8 книг и монографий, многих научных статей по особенностям политических и религиозных движений. Работала в Институте общественных наук на кафедре международного рабочего движения. Специализировалась по проблемам социальной и политической истории стран Латинской Америки.

Несмотря на наличие огромного количества ее интервью в интернете, про удивительную женщину известно крайне мало, а ее поклонникам интересен каждый факт ее биографии. Москва, СССР сейчас — Российская Федерация ; Дата рождения: 1959-й год, 18 июня; Знак зодиака: Близнецы; по восточному гороскопу — Желтая Свинья стихия года земля ; планета-покровитель Меркурий; Образование: высшее; окончила Московский государственный институт международных отношений при Министерстве иностранных дел Российской Федерации, кафедра «Международные отношения»; Научные звания: кандидат исторических наук, доцент; Род деятельности: писатель, публицист, политолог, историк, религовед. Что известно про ее детство, юность, начало научной деятельности Родилась Ольга Николаевна Четверикова в Москве — это упоминалось в ее официальных аккаунтах много раз, также данная информация присутствует в предисловиях к ее книгам.

Увы, неизвестно, кто ее родители, потому что эти данные ни в одном интервью женщина-ученый ни разу не озвучивала, о себе она вообще предпочитает ничего никогда не рассказывать. Вполне возможно, кто-то из старого преподавательского состава московского вуза МГИМО по фамилии «Четвериков» является ее близким родственником — можно найти в интернете несколько человек с такой фамилией, ранее трудившихся в этом вузе. Училась будущая блистательная ученая, политолог и правозащитница в институте международных отношений пять лет и окончила этот вуз в 1983-м году. Известно, что она сразу же по окончанию института устроилась на работу в Институт общественных наук при Российской академии народного хозяйства и государственной службы. Сотрудник кафедры международного рабочего движения — вот такую должность она заняла в этом институте.

Глубокие исследования в области политики и социологии — такими вопросами студентка Четверикова занималась в МГИМО, и она продолжила изучать эти проблемы на первом своем рабочем месте. Точно не известно, когда Ольга Николаевна прекратила работать в Институте общественных наук, но она уже в начале 2000-х начала активно сотрудничать со средствами массовой информации, особенно активно в СМИ ею освещались вопросы политической истории нашего государства. Но не только историей России она интересовалась, но и изучала схожие темы в отношении зарубежных стран. Ее кандидатская диссертация, тема которой: «Тенденции и противоречия рабочего движения в Перу в период с 1975-го по 1980-й год» — раскрыла тему правления в этой стране Моралеса Бермудеса, когда произнесение слова «социализм» буквально приравнивалось к преступлению. Звание кандидата исторических наук после защиты научной работы она получила в 1986-м году.

В 2009-м году она уже имела преподавательский стаж в двенадцать лет, более двадцати опубликованных научных и публицистических трудов. Интересный факт об одной из этих работ: ее «История Бельгии и Нидерландов» официально признана учебным пособием и рекомендована к взятию на вооружение кафедрой, где она трудилась. В 2009-м году, в декабре, на заседании кафедры было принято положительное решение о присвоении Ольге Николаевне Четвериковой звания доцента. Все перечисленное и озвученное выше — сухие официальные сведения, дающие представление о Четвериковой Ольге как о серьезном ученом, но чем же она так завоевала внимание простых людей, далеких от высокой науки? Явно ведь не трудами про историю Перу хотя, это — очень интересная тема, кто спорит!

Дело в том, что Ольга Николаевна многие годы — активный борец против неправильного развития нашего общества.

До 30 ноября 2020 г. Это означает, что даже люди, которые не были инфицированы или у которых инфекция не вызвала иммунного ответа, защищены, потому что окружающие их люди, обладающие иммунитетом, могут действовать как буферы между ними и инфицированным человеком. Стадный иммунитет достигается путём защиты людей от вируса, а не путём его воздействия». То есть данное определение исключило значение естественного иммунитета, связав иммунитет исключительно с вакцинацией. В августе 2020 г. Сегодня, как мы видим, тотальная вакцинация представляет для создателей «нового медицинского порядка» приоритетную задачу.

Она приносит фармкомпаниям огромные прибыли, но именно потому, что превращается в важнейший механизм реализации трангсуманистического евгенического проекта по биологической перестройке человека и созданию генетически модифицированного человека, который должен оказаться под полным контролем со стороны правящего класса через механизм иммунных паспортов сертификатов прививок , привязанных к цифровому идентификатору человека и его биометрическим данным. Во-вторых, такие же благоприятные условия были созданы для ускорения цифровой трансформации здравоохранения и внедрения цифровой медицины. О необходимости использования цифровых технологий было сказано ещё в 13 Общей программе ВОЗ на 2019-2023 гг. В марте 2019 г. Они включают: электронные медицинские карты и стандарты, формирующие основу для обмена данными; приложения мобильного здравоохранения, используемые с целью мониторинга и профилактики; порталы общественного здравоохранения, которые обеспечивают доступ к личным медицинским данным пациента; телемедицину; робототехнику; персонализированную медицину; нанотехнологии и, наконец, искусственный интеллект. С началом «пандемии». Здесь говорится о необходимости институционализации цифрового здравоохранения и устранении основных препятствий, с которыми сталкиваются наименее развитые страны; о продвижении глобального сотрудничества и содействии передаче знаний в этой сфере; усилении управления цифровым здравоохранением на глобальном, региональном и национальном уровнях и пр.

Надо отметить, что в последние два года цифровизация стала быстро менять формат предоставления услуг. Наиболее активно внедряется телемедицина — дистанционное консультирование и лечение пациентов. В связи с этим начали применяться и такие инструменты, как приложения для дистанционного отслеживания контактов. Что собой представляют эти приложения, видно из аннотации к патентной заявке Pfizer, одобренной 31 августа 2021 г. В ней говорится следующее: «Система и методы анонимного отбора субъектов для лечения инфекционного заболевания, вызванного патогеном. Затем оценка генерируется на основе множества таких полученных идентификаторов. Кроме того, на основе информации, полученной с сервера, субъектам отображаются соответствующие инструкции по лечению на основе полученных информации и оценки.

Сервер содержит инструкции для отправки множеству электронных устройств информации, подлежащей отображению, с соответствующими инструкциями по лечению. Самым революционным механизмом, наиболее явно демонстрирующим новое понимание «человеческой идентичности» и стирание грани между живым и не живым, стало введение системы QR-кодов для вакцинированных граждан в ряде стран мира, включая Россию, в которой оно встретило широкое сопротивление. И речь идёт не только о нарушении конституционных прав граждан, о ведении дискриминации и сегрегации, но о вопиющем унижении достоинства человеческой личности, приравнивание человека к товару, на котором ставится идентификационная метка. Применение указанных технологий обосновывалось вначале необходимостью обеспечения безопасности граждан в условиях «пандемии», но сегодня уже совершенно очевидно, что в реальности идёт реализация давно разработанного стратегического плана, скрыть конечные цели которого для его авторов становится всё сложней и сложней. Их чувство безнаказанности за свои слова и поступки объясняется не столько их наглостью, сколько совершенно иным типом мышления, свойственным людям с изменённым сознанием. Присваивают себе функции интеллектуальных вождей, они под лозунгом строительства «нового дивного мира» ведут людей по пути саморазрушения личности. В действительности всё нужное человечеству уже изобретено, и изобретение нового может идти только по пути уничтожения самого человека и замены его инобытийной сущностью, биомеханоидом, киборгом.

На самом деле иерархи, которые пребывают в союзе с олигархическим режимом, — они не воплощают Русскую Православную Церковь, потому что РПЦ живёт по своим заповедям, она живет тем, что было заповедовано Христом. Но в силу того, что у нас в 80-е и 90-е годы, когда перестройка только начиналась, люди воцерковлялись, они изучали, читали Евангелие, они старались жить по заповедям. То в конце 90-х, особенно в начале 2000-х годов православие стало модным. Модное православие в России 2000-х годов Стало утверждаться, так называемое, «розовое православие», когда люди внешне соблюдают все необходимые ритуалы, но содержание уже иное, но не живет по заповедям Божьим. Потому что руководство Церкви не стало ставить главным святое учение, а священство. Стали служить те священники, которые сформировались в период либеральной перестройки, и которые уже пошли на компромисс с этими новыми принципами, которые несовместимы с православным учением. И поскольку часть таких священников стали ведущими, они стали определять поведение верующих, то получилось, что это стало очень удобным для властей и для агрессивно-капиталистического эксплуатационного строя. Поэтому мы должны это понимать, что РПЦ как была, так и остаётся церковью Христовой, и её нельзя рассматривать как оправдание при создании этого олигархического режима. Ведущий: — Как Вы считаете, возможно ли очистить РПЦ от агентов влияния, колумнистов и прочих персоналий, которые её уничтожают изнутри? Или прав полковник Квачков, который сказал, что нынешнее РПЦ реформировать невозможно, её можно только уничтожить и создать новую русскую вселенскую православную церковь?

Ольга Четверикова: — Дело в том, что Русская Православная Церковь жива, даже если останется один верующий, один священник, даже если останутся миряне, Церковь все равно будет жить. Поэтому она не может погибнуть. Мы должны исходить из того, что есть верующие миряне, есть верующие священники. И мы не знаем, как это произойдёт и когда это произойдёт, но ситуация будет развиваться таким образом, когда будет необходимо услышать их слово. И оно будет сказано, и Церковь будет играть ведущую роль в духовном укреплении народа. А что касается тех, кто ведёт изнутри антицерковную политику, кто уже отошел от православного учения, они уже пребывают вне Церкви. Ведущий: — Но по факту они находятся в руководстве Церкви. Ольга Четверикова: — Церковь — это не светский институт. Мы все время оцениваем РПЦ с позиции светской или государственной позиции. Рассматриваем как институт министерства, а церковь — это мистическое тело.

Поэтому всё, что с этим связано, надо воспринимать совсем на другом уровне. Поэтому, когда вставал вопрос в 50-е годы о вхождении РПЦ в всемирный совет церквей, то тогда на архиерейском Соборе, который был создан в конце 40-х годов, было заявлено следующее: Так как Церковь — это тело Христово, мы не можем участвовать в неких международных структурах, которые представляют собой институты политические или общественные. Как мы сообщество верующих можем участвовать в каком-то институте политическом? Поэтому вопрос о том, что это недопустимо был поставлен очень четко, поэтому тогда на Соборе было принято решение категорически отказаться рассматривать такую возможность. А вот именно при Хрущеве стало доминировать такое представление о нашей Церкви как об исключительном институте, политическом институте, который может входить в какие-то организации, принимать политические решения. Например, митрополит Иларион, вынося политические решения, осуждая Сталина и сталинизм, говорит почему-то от имени всей Церкви. Он не может представлять всю Церковь. Это его позиция как митрополита Илариона. Но Церковь — не институт. Для управления нужна какая-то организационная структура, но не более.

этой, вроде, не было

Спицине, Н. Платошкине, В. Катасонове, И. Гундарове, М.

Хазине и многих других. Не смешите, нашему человеку всегда хочется верить в " заговор"! Посчитайте сколько их было со времён Рюрика.

Это очень удобно- массоны виноваты, атишники- это более современно, не удавлюсь если кто-то скажет айтишники- это современные массоны или царедворцы при какой-то сверхгруппе. Катай лет на 20 впереди нас в айти технологиях, и государство есть, и корпорации процветают, значит до Всемирного поглупления ещё лет 50, нам хватит... Тут что-то личное.

Потому как, даже, если у нее проскакивают правильные вещи,ну, например, о неадекватности властей в условиях коронавируса см. То есть, уводит в сторону от реальных проблем, которые вызываются , как всегда, людьми. Где был ее голос, например, когда принимались печально известные законы Яровой, вводящие тотальный контроль за своими гражданами на недавнем заседании Правительства было анонсировано замораживание их исполнения в связи с невозможностью продолжения их финансирования IT компаниями?

Все это давно пройдено. Были бунты рабочих во времена внедрения первых станков ну о-очень давно , были требования, чтобы впереди движущегося автомобиля шел человек с флажком, предупреждая об опасности.

Его запуск и развитие ожидается в ближайшем будущем. По предварительным данным, новая разработка выйдет в свет до 2030 года. Четверикова заявляет, что подобные проекты должны быть направлены на улучшение научно-технического процесса, повышения уровня образования. Но все эти нововведения способствуют усилению контроля над гражданами страны, подготовке роботов, а не настоящих специалистов, которые смогут самостоятельно принять решение в сложной ситуации.

Как сторонник всемирного заговора, Ольга верит, что вскоре наступит время для чипирования народа. Люди перестанут самостоятельно принимать решения. Каждый шаг будет отслеживаться. По мнению политолога, власти сделают все возможное, чтобы ужесточить контроль над гражданами. Процесс кардинального изменения будущего запущен. Этому, считает Ольга Николаевна, поспособствовала пандемия коронавируса.

Библиография Ольги Четвериковой За свою писательскую карьеру Ольга создала несколько литературных произведений. В своих книгах она рассматривает актуальные вопросы оккультизма, рассуждает о теории заговора и затрагивает важные события современной истории. В книге подробно разобраны духовно-религиозные традиции европейцев. Рассматривается влияние обычаев на мировоззрение и образ мышления граждан стран Европы, а также на становление цивилизации в целом. Издание поступило в продажу в 2011 году и быстро стало популярным. В нем Ольга Четверикова рассказывает о существовании заговора между служителями католической церкви.

В этой книге рассматриваются проблемы модернизации христианских принципов и влияние изменений на простых граждан. Книга была выпущена в тираж в 2015 году. Популярному деятелю науки принадлежит из издания только одна монография под названием «Теневая история Евросоюза: планы, механизмы, результаты». Кто и как уничтожает суверенное образование в России. Через это произведение Ольга попыталась объяснить россиянам, насколько неэффективны нововведения в образовательную систему. Наши дети как товар.

В книге поднимаются важные вопросы будущего, которое ожидает подрастающее поколение. Знаменитый историк считает, что современное цифровое образование окажет отрицательное влияние на детей. В своем произведении Ольга приводит неоспоримые аргументы в эту пользу.

В информационном пространстве активно тиражируется мысль, что это пандемия или эпидемия, но официально в нашей стране она не была признана таковой и карантин не был введен, поэтому власти стыдливо называют эту ситуацию с коронавирусом режимом повышенной готовности. Но раз говорят о пандемии, люди начинают думать, что в этих условиях есть необходимость всеобщей вакцинации.

Поэтому я думаю, что наши люди должны не пугаться тому, чего не будет, а должны найти в себе силы самоорганизоваться в правовом поле для того, чтобы остановить готовящихся к наступлению. Читайте также Карантин вернут после 1 июля в виде наказания за неправильное голосование Россияне обречены метаться между голосованиями в пользу политиков и карантинами в пользу чиновников «СП»: — То есть все разговоры о чипизации — это, фактически, тема, которая уводит нас в сторону и не даёт сконцентрироваться на более важных вопросах? Но когда все это сваливают в одну кучу, это известный провокационный приём. Людей запугивают, и они, не зная реальной ситуации, начинают кричать про теорию заговора. Соответственно те, кто организует реальную вакцинацию, начинают выставлять ее противников в смешном свете, как бы разоблачать и компрометировать их.

На фоне такого морального и информационного подавления граждан осуществляется то, что им нужно. Поэтому нужно исходить из реальности и действовать разумно. Наши граждане, самоорганизовавшись в правовом поле, должны потребовать от тех, кто продвигает вакцинацию, полной гласности и отчеты об их деятельности. Кто готовит вакцину, на основе чего, для чего готовят вакцину? Все это должно быть гласно и открыто.

И когда это начнет выходить наружу, мы увидим, что в реальности никакой вакцины быть не может в ближайшие годы. Право, закон — это то, что сейчас в наибольшей степени попирают, делают вид, что их просто не существует. А раз они этого боятся, нам нужно научиться действовать в правовом поле, пока законы, которые позволяют нам отстаивать наши права, ещё не ликвидированы. Есть ли в этом какая-то опасность для населения? В чём она заключается?

Когда начали обсуждать этот законопроект, множество специалистов указали на недопустимость его реализации, потому что он нарушает массу статей Конституции и других законов о правах человека, о защите персональных данных. Когда произошло принятие в первом-втором чтении, выступили уже представители спецслужб и тоже заявили, что этот закон не допустим, так как практически выводит их из этого процесса, что создаст неконтролируемую ситуацию. Фактически, Федеральная налоговая служба превращается в сверхмонопольного оператора, который будет иметь полномочия даже больше, чем ФСБ. Читайте также Единый реестр будет объединять такой массив данных и использовать такие технологии, кстати, не отечественные, которые ставят под удар наших граждан, потому что возможна не только утечка, но и сознательная передача всех данных за рубеж. Все обращения в ФСБ и Генпрокуратуру с просьбой дать правовую оценку этому законопроекту были проигнорированы.

Все было быстро принято в Госдуме, в Совете Федерации, и в конечном итоге его подписал президент. Но на этом история не заканчивается, потому что закон от того, что он подписан, не перестает быть антиконституционным. Думаю, что главная борьба ещё впереди.

Коронавирусы идут «дружными рядами» помнится с 1965 или с 1970 года.

В лекарстве арбитол стоит название «коронавирус», который исследовали и сделали этот самый противовирусный препарат - на коронавирус 2003-2004 годов. Вот интересно, сколько было осложнений и смертей? Наверно поболе, но статистика была глуха к тем данным, потому что тогда это никого особо не интересовало. Правда сейчас каждого умершего наверно будут считать только от коронавируса, других причин, скорее всего не будет.

А потом вы уверены, что от коклюша и дифтерии умирает меньше, чем от осложнений от этого пресловутого вируса? А ведь там тоже развите болезни почти молниеносное, как вы пишите. Да и сейчас не ваше, не моё здоровье, та даже здоровье наших «замечательных» властей никого не интересует, ну кроме родственников конечно. А интересует всеобщая парализация общества.

И так называемая борьба с болезнью ведётся какими-то сверх странными и совершенно неприемлемыми в медицине методами — то бишь домашней тюрьмой без воздуха и таких полезных ультрафиолетовых лучей. Я уже не пишу про морские и лесные фитонциды и физ. И самого главного врага вирусов чистейшего кислорода, как известно активно обогащающего все биохимические процессы организма и помогающего уничтожить все вредоносные воздействия. И я уже не пишу про иммуномодуляторы, которых существует приличное множество, всё-таки 21 век и их можно огласить, наконец, кроме доисторических имбиря и лимона — раз уж кошмар такой и всё пропало - «гипс снимают, клиент уезжает».

Почему надо доводить до осложнений с вентиляциями и реанимациями, а не огласить профилактику действительно серьёзную, медикаментозную, а не слабые отговорки гигиенического характера — раз такая уж «страшная» смертность? Но на этот счёт почему-то молчок?

О.Четверикова о том, как человечество постепенно погружают в антиутопию

Случайно наткнулась в ютубе на Ольгу Четверикову. Ольга Николаевна Четверикова о митр. Что это такое, чем чревато для нас впоследствии, рассказывает кандидат исторических наук, доцент МГИМО Ольга Николаевна Четверикова.

Нужна суверенная система ценностей Четверикова Ольга Николаевна

Четверикова О. Четверикова Кривая мораль эксплуататоров - дурной путь для рабов. Ольга Четверикова 4 месяца назад Для чего нужны встречи патриарха Кирилла с папой Римским? Ольга Четверикова 4 месяца назад О.

Оценки пользователей Дата рождения и детство Ничего конкретного о детстве Ольги Четвериковой неизвестно, родилась она 18 июня 1959 года в Москве. С самой юности Ольгу тянуло к философии и социологии, с характерным разбором политической составляющей этого вопроса. Научная карьера Ольга окончила МГИМО и защитила диссертацию в области социально-трудовых конфликтов в Перу во время правления Моралеса, после чего устроилась сотрудником кафедры рабочего движения в Институте общественных наук. После увольнения из института, начала писать публичные статьи, выходившие в СМИ.

Проявляла большой интерес к религиоведению, написала огромное количество работ по предмету западной католической церкви и её роли в нынешней политико-экономической действительности. Выпустила около 8-10 книг и многочисленные публицистические статьи. Писала статьи в нелицеприятных высказываниях о существующей российской власти, в которой она видит узурпаторов, действующих в политических интересах запада. Начала появляться на телепередачах и в образовательных программах в начале 2000-х годов, освещая политическую ситуацию внутри страны и за её пределами.

Если человек это поймёт, но только не формально, не одним лишь умом, если человек осознает это всем своим существом, то никаких проблем со здоровьем у него никогда больше не будет.

Реальность и каждый её элемент построены таким образом, что в результате существуют принципы полного восстановления. Поэтому каждый живущий всегда имеет знания о вечной жизни. Аналогично и любой объект информации всегда имеет знания о своей полной форме. Если говорить об объектах с разрушительными свойствами, например, о бомбах, то необходимо отметить, что это структуры, лишённые гармонии, это структуры того плана сознания, где со- зидательный элемент ещё не стал доминирующим, ещё не стал оп- ределяющим. Поэтому речь здесь должна идти о том, чтобы ваше сознание изолировало бомбу, то есть сделало так, чтобы она не взорвалась.

И чтобы изолирование бомбы в сознании привело к тому, чтобы изменилась, скажем, политическая ситуация и воп- рос о бомбе отпал бы сам собой и основой для решения спорных вопросов стали бы переговоры. Таким образом, принцип Вечности не уничтожает саму бомбу, но он меняет, например, устройство общества или же структуру события, так что в результате со временем бомба теряет те свои функции, которые в неё первоначально были заложены. Здесь имеется в виду, что после того, как бомба пролежит определённое время, то вследствие распада составляющих её компонентов или других подобных процессов она уже просто перестанет представ- лять собой опасность, она уже по сути перестанет быть бомбой. Этот принцип заложен в форму объектов. Когда имеется не- кий элемент, который может что-то повредить, то он работает по форме саморазрушения.

Поэтому, когда мы говорим о вечности объекта, то мы говорим о том, что эти связанные с разрушением элементы выводятся в структуру, где они не могут разрушить себя или другие элементы реальности. Итак, правильное управление приводит к тому, что все эле- менты, которые могут разрушать, со временем преобразуются сами. И при этом, я подчёркиваю, мы не задеваем их изначаль- ную структуру. Так на основе принципа Вечности обеспечивается восстанов- ление гармонии. В приложении к здоровью данный принцип позволяет понять следующее.

Будем рассматривать элементы реальности через структуру нашего сознания, то есть зададимся целью менять реальность, из- меняя своё сознание. Мы увидим, что существует много связей, которые зависят от структуры нашего сознания, от того, как мы воспринимаем реальность. Если вы это понимаете, если вы видите эти связи, то вы можете понять и заболевание, вы можете понять его причину и излечить от него как себя самого, так и других.

Ольга Петровна Четверикова — доцент, кандидат исторических наук, член Союза писателей, ученый. Детство и юность Имя Ольги Четвериковой известно в определенных кругах.

Эта женщина одна из тех, кто смог построить карьеру сразу в двух направлениях — как писатель и как ученый. Основным направлением, в котором, как правило, работает автор, стало исследование религиозных и политических явлений. В копилке этой женщины многочисленные публикации в СМИ. Кроме того, есть у Ольги Петровны и несколько изданных книг, в которых она затрагивает такие вопросы как оккультизм, история, теории заговора, трансгуманизм и многие другие. Известный писатель коренная москвичка.

Она родилась в середине июня 1959 года. Уже в годы обучения в высшем учебном заведении девушка точно знала, что у нее есть все шансы построить свою карьеру в научной отрасли. С того момента как Четверикова выбрала свою специальность путь развития ее биографии был предрешен. Вся ее дальнейшая деятельность была непосредственным образом связана с исследовательской деятельностью в таких областях как политика и социология. Взгляд на науку Профессиональная карьера Ольги Петровны началась с Института общественных наук.

Как Церковь относится к QR - кодам? Ольга Николаевна Четверикова о митр. Иларионе Алфееве

В начале июня вице-премьер Дмитрий Чернышенко предположил, что массовая вакцинация населения может быть начата уже этой осенью. Тем не менее, многие специалисты считают, что это слишком маленький срок, и для того, чтобы как следует протестировать вакцину должно пройти несколько лет. Вместе с тем, разговоры о вакцинации порождают и многочисленные теории заговора, в том числе и теорию о принудительном чипировании населения. На эту тему, в частности, высказался кинорежиссер Никита Михалков в своей передаче «БесогонТВ», которая была снята с выпуска, что вызвало еще больший резонанс. Михалков высказал идею, что основатель компании Microsoft Билл Гейтс разрабатывает систему по массовому чипированию людей. Директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований Ольга Четверикова в интервью «СП» рассказала, что сейчас, поднимая тему чипирования и пытаясь маргинализировать ее, власти отвлекают внимание общества от гораздо более важных угроз, которые стоят перед ним уже сегодня. Это тотальная цифровизация, изменение системы управления страной, ограничение прав и свобод граждан, введение генетических паспортов и многое другое, что еще недавно казалось фантастикой, но после пандемии коронавируса стало намного ближе к реальности. Наша самая большая беда в том, что нас постоянно погружают в виртуальный мир, и люди теряют способность мыслить разумно, способность и возможность видеть реальность и изучать ее. Первое, что нужно понимать - пандемии нет. В информационном пространстве активно тиражируется мысль, что это пандемия или эпидемия, но официально в нашей стране она не была признана таковой и карантин не был введен, поэтому власти стыдливо называют эту ситуацию с коронавирусом режимом повышенной готовности. Но раз говорят о пандемии, люди начинают думать, что в этих условиях есть необходимость всеобщей вакцинации.

Однако за последнее время выступило достаточно много хороших эпидемиологов, вирусологов, которые сказали, что невозможно вакцину изобрести в считанные месяцы. На это как минимум нужно несколько лет. Второй момент, который активно обсуждают, - это насильственная вакцинация. Её тоже быть не может, потому что это преступление, и насильственная вакцинация невозможна по Конституции. Когда мы все это складываем, получается, что нет пандемии, нет вакцины и преступно заниматься насильственной вакцинацией того, что еще не изобретено. Поэтому я думаю, что наши люди должны не пугаться тому, чего не будет, а должны найти в себе силы самоорганизоваться в правовом поле для того, чтобы остановить готовящихся к наступлению. Но когда все это сваливают в одну кучу, это известный провокационный приём. Людей запугивают, и они, не зная реальной ситуации, начинают кричать про теорию заговора. Соответственно те, кто организует реальную вакцинацию, начинают выставлять ее противников в смешном свете, как бы разоблачать и компрометировать их. На фоне такого морального и информационного подавления граждан осуществляется то, что им нужно.

Поэтому нужно исходить из реальности и действовать разумно. Наши граждане, самоорганизовавшись в правовом поле, должны потребовать от тех, кто продвигает вакцинацию, полной гласности и отчеты об их деятельности. Кто готовит вакцину, на основе чего, для чего готовят вакцину? Все это должно быть гласно и открыто. И когда это начнет выходить наружу, мы увидим, что в реальности никакой вакцины быть не может в ближайшие годы. Право, закон - это то, что сейчас в наибольшей степени попирают, делают вид, что их просто не существует.

Другое дело, что светское государство не принимало догматику, тут мы видели противоречия. Советский человек, не зная догматики, не зная литургии, все равно жил в соответствии с христианской моралью.

Это был тот нравственный стержень, который держал наше общество. Хрущев и Церковь А вот когда к власти пришел Хрущев те силы, которые стояли за ним — это неотроцкистский вариант , то решили активно и открыто использовать церковный институт для реализации своих внешнеполитических планов. Хрущев открывался Западу, он хотел наладить очень сильное сотрудничество и связи с нашим геополитическим противником. И Церковь стала инструментом, разменной монетой, потому что мы знаем, что при Хрущеве начались одни из самых серьёзных преследований Церкви. Перед руководством было поставлено условие, либо вы идёте на диалог, либо Церковь в СССР будет ликвидирована. Союз РПЦ со светской властью И руководство Церкви на это пошло при Никодиме Ротове, который сделал всё для того, чтобы начать этот диалог не только с католической церковью, но и со всеми советами церквей и начал утверждать эту политику. Дальше в 1970-е годы немного заглохло, а вот с перестройкой начался новый этап этой открытости. Условия были уже другие.

Если там речь шла о выживании Церкви в стране, то теперь церковную паству стали давить, обещая большие привилегии, большую помощь и полную свободу. Тогда и был принят закон о религиозных свободах. Это сработало более эффективно, и тогда все силы РПЦ, которые были приемниками и наследниками позиции Ротова, они поднялись, стали очень активными и сегодня можно говорить, что управляющие Русской Православной Церковью пребывают в союзе со светскими властями. Однако, эти вещи недопустимы, потому что верующий человек, он всегда живёт по заповедям Христовым и эти заповеди не вписываются в социально-политический строй, а также не прикрытый ничем агрессивной эксплуатации во всех сферах. РПЦ в союзе с олигархией И либералы, и демократы, которые громили Сталинский режим за его богоборчество, сегодня занимают риски антихристианские позиции, критикуя церковное руководство за эти примирения с олигархами, они на самом деле бьют по Церкви. На самом деле иерархи, которые пребывают в союзе с олигархическим режимом, — они не воплощают Русскую Православную Церковь, потому что РПЦ живёт по своим заповедям, она живет тем, что было заповедовано Христом. Но в силу того, что у нас в 80-е и 90-е годы, когда перестройка только начиналась, люди воцерковлялись, они изучали, читали Евангелие, они старались жить по заповедям. То в конце 90-х, особенно в начале 2000-х годов православие стало модным.

Модное православие в России 2000-х годов Стало утверждаться, так называемое, «розовое православие», когда люди внешне соблюдают все необходимые ритуалы, но содержание уже иное, но не живет по заповедям Божьим. Потому что руководство Церкви не стало ставить главным святое учение, а священство. Стали служить те священники, которые сформировались в период либеральной перестройки, и которые уже пошли на компромисс с этими новыми принципами, которые несовместимы с православным учением. И поскольку часть таких священников стали ведущими, они стали определять поведение верующих, то получилось, что это стало очень удобным для властей и для агрессивно-капиталистического эксплуатационного строя. Поэтому мы должны это понимать, что РПЦ как была, так и остаётся церковью Христовой, и её нельзя рассматривать как оправдание при создании этого олигархического режима. Ведущий: — Как Вы считаете, возможно ли очистить РПЦ от агентов влияния, колумнистов и прочих персоналий, которые её уничтожают изнутри? Или прав полковник Квачков, который сказал, что нынешнее РПЦ реформировать невозможно, её можно только уничтожить и создать новую русскую вселенскую православную церковь? Ольга Четверикова: — Дело в том, что Русская Православная Церковь жива, даже если останется один верующий, один священник, даже если останутся миряне, Церковь все равно будет жить.

Поэтому она не может погибнуть. Мы должны исходить из того, что есть верующие миряне, есть верующие священники. И мы не знаем, как это произойдёт и когда это произойдёт, но ситуация будет развиваться таким образом, когда будет необходимо услышать их слово. И оно будет сказано, и Церковь будет играть ведущую роль в духовном укреплении народа.

Но когда все это сваливают в одну кучу, это известный провокационный приём.

Людей запугивают, и они, не зная реальной ситуации, начинают кричать про теорию заговора. Соответственно те, кто организует реальную вакцинацию, начинают выставлять ее противников в смешном свете, как бы разоблачать и компрометировать их. На фоне такого морального и информационного подавления граждан осуществляется то, что им нужно. Поэтому нужно исходить из реальности и действовать разумно. Наши граждане, самоорганизовавшись в правовом поле, должны потребовать от тех, кто продвигает вакцинацию, полной гласности и отчеты об их деятельности.

Кто готовит вакцину, на основе чего, для чего готовят вакцину? Все это должно быть гласно и открыто. И когда это начнет выходить наружу, мы увидим, что в реальности никакой вакцины быть не может в ближайшие годы. Право, закон — это то, что сейчас в наибольшей степени попирают, делают вид, что их просто не существует. А раз они этого боятся, нам нужно научиться действовать в правовом поле, пока законы, которые позволяют нам отстаивать наши права, ещё не ликвидированы.

Есть ли в этом какая-то опасность для населения? В чём она заключается? Когда начали обсуждать этот законопроект, множество специалистов указали на недопустимость его реализации, потому что он нарушает массу статей Конституции и других законов о правах человека, о защите персональных данных. Когда произошло принятие в первом-втором чтении, выступили уже представители спецслужб и тоже заявили, что этот закон не допустим, так как практически выводит их из этого процесса, что создаст неконтролируемую ситуацию. Фактически, Федеральная налоговая служба превращается в сверхмонопольного оператора, который будет иметь полномочия даже больше, чем ФСБ.

Читайте также Единый реестр будет объединять такой массив данных и использовать такие технологии, кстати, не отечественные, которые ставят под удар наших граждан, потому что возможна не только утечка, но и сознательная передача всех данных за рубеж. Все обращения в ФСБ и Генпрокуратуру с просьбой дать правовую оценку этому законопроекту были проигнорированы. Все было быстро принято в Госдуме, в Совете Федерации, и в конечном итоге его подписал президент. Но на этом история не заканчивается, потому что закон от того, что он подписан, не перестает быть антиконституционным. Думаю, что главная борьба ещё впереди.

Закон о едином регистре населения создает все условия для перестройки государственной системы и перевода её на цифровую платформу управления на основе цифровых платформ ФНС и Сбербанка. Соответственно и все чиновники, все государственные традиционные органы будут заменены цифровыми технологиями. И это только начало. Потом голосование будет проходить в электронной форме, уже принят соответствующий закон. А дальше встанет вопрос о том, чтобы и сами граждане в электронной форме имели возможность обсуждать законы и законопроекты, которые будут на цифровой платформе.

При такой системе управления большая часть законов и статьи Конституции просто не будут действовать. Ее бизнес-моделью становится цифровая платформа, которая убирает всех посредников, то есть тех, кто в цепочке создания добавочной стоимости является лишним звеном. Убирается традиционная торговля, вместо неё интернет-торговля, убираются учителя, вместо них внедряется цифровая платформа обучения. Традиционная система образования требует наличие зданий, учителей, учебников, инфраструктуры — это дорого, это большие издержки.

Если бы в России стояла реальная цель — импортозамещение и развитие производства, то надо было создавать налоговый льготный режим как раз для промышленных предприятий, а вместо этого были созданы налоговые режимы и льготы для сферы торговли и услуг. Вот и получается, что будущие ученые становятся сегодняшними курьерами — а что? Мы кажется где-то уже видели подобное? Ничего не напоминает? Когда после развала Союза предприятия встали — все пошли торговать.

Сегодня у меня де-жавю.