Династия Рюриковичей, чьи представители столетиями правили страной, угасала. Конец династии Рюриковичей и вопрос о престолонаследии. date image 2015-04-20.
Как в России выбирали государя и выбрали Михаила Романова
Причина — закат династии Рюриковичей, династический кризис, который ударил по русскому обществу с чудовищной силой. 4. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. Когда и почему пресеклась династия Рюриковичей? В России развернулась крестьянская война, тогда один авантюрист, служивший некогда у Романовых, бежал в Польшу, объявил себя спасшимся царевичем Дмитрием и пошел на Москву вместе с Яном Сапегой, Жолкевским и русским воеводой Иваном Болотниковым. Некоторые историки считают, что именно со смертью последнего представителя царской династии Рюриковичей, царя Фёдора Иоанновича, на Руси началось Смутное время. Падение династии Романовых. Последний из Рюриковичей правивших Россией.
Почему прекратился род Рюриковичей
Царская династия в России началась с князя Рюрика, который взошел на трон в 862 году и породил новый царский род. Падение авторитета династии Рюриковичей в народе было связано с провалами в политике Ивана Грозного и с отсутствием наследника, способного проводить мудрые государственные преобразования. 422 года назад династия Рюриковичей прекратилась. Последний князь дома Рюрика Федор Иоаннович скончался 17 января 1598 г., не оставив после себя наследников.
Падение династии Рюриковичей привело на российский престол ?
«Однако главная причина падения Лжедмитрия I была другая. Оправданно ли приводить на русской престол иностранных принцев, когда есть прямые потомки Романовых? Рюриковичи — княжеский род, первая царская династия, правившая Русью семь с половиной веков. 3. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: а) Лжедмитрия I. На престол пришли романовы. И первым был михаил 1613-1645. С его смертью пресеклась династия Рюриковичей на московском престоле.
Как романовы сменили рюриковичей кратко
Главной причиной смуты явилось прекращение династии. Оправданно ли приводить на русской престол иностранных принцев, когда есть прямые потомки Романовых? б) родовитости семьи и принадлежности к династии Рюриковичей. Таким образом пресеклась династия Рюриковичей, закончилась эпоха, когда престол занимали «прирожденные государи».
Крах династии рюриковичей
Люди сделались хуже зверей: оставляли семейства и жен, чтобы не делиться с ними куском последним. Не только грабили, убивали за ломоть хлеба, но и пожирали друг друга… Мясо человеческое продавалось в пирогах на рынках! Матери глодали трупы своих младенцев!.. От родившейся было народной любви к избранному царю не осталось и следа — в народе снова говорили о проклятии царевича Дмитрия и о «проклятом Бориске».
Конец династии Годуновых 1604 год наконец-то принес хороший урожай. Казалось, беды закончились. Это было затишье перед бурей — осенью 1604 года Годунову донесли, что со стороны Польши на Москву двигается войско царевича Дмитрия, чудом спасшегося от рук убийц Годунова в Угличе в далеком 1591 году.
Однако государю Борису не суждено было встретиться лицом к лицу с Лжедмитрием: он скоропостижно умер в апреле 1605 года, за пару месяцев до триумфального вступления в Москву «спасшегося Дмитрия». Ходили слухи, что отчаявшийся «проклятый царь» покончил собой — отравился. Но проклятие Дмитрия распространилось и на ставшего царем сына Годунова — Федора, которого задушили вместе с родной матерью незадолго до въезда Лжедмитрия в Кремль.
Говорили, что это было одним из главных условий «царевича» для триумфального возвращения в столицу. Конец народного доверия До сих пор историки спорят, был ли «царь ненастоящим». Впрочем, наверное, мы об это никогда не узнаем.
Сейчас мы можем говорить только о том, что Дмитрию так и не удалось возродить Рюриковичей. И снова роковым стал конец весны: 27 мая в бояре под руководством Василия Шуйского устроили хитроумный заговор, во время которого был убит Лжедмитрий. Народу объявили, что царь, которого они еще недавно боготворили, является самозванцем, и устроили публичное посмертное поругание.
Этот абсурдный момент окончательно подорвал народное доверие к властям. Простые люди не верили боярам и горько оплакивали Дмитрия. Вскоре после убийства самозванца, в начале лета, ударили страшные морозы, которые уничтожили все посевы.
По Москве поползла молва о проклятии, которое бояре навлекли на Русскую Землю, убив законного государя. Кладбище у Серпуховских ворот столицы, на котором погребли самозванца, стало местом поломничества у многих москвичей. Появилось много свидетельств о «явлениях» воскресшего царя в разных концах Москвы, а некоторые даже утверждали, что получили от него благословение.
Жена Лжедмитрия Марина Мнишек вспоминала, когда тело ее мужа тащили через кремлёвские ворота, ветер сорвал с ворот щиты, и невредимыми, в том же порядке установил их посреди дорог. Конец Шуйских Новым царем стал Василий Шуйский — человек, который в 1598 году ввел следствие по факту гибели царевича Дмитрия в Угличе.
Поэтому стрельцы, жившие в посадских поселениях, держали огороды, занимались торговлей, некоторые даже бандитизмом. Поэтому они чувствовали социальное родство с посадскими людьми, так как образ жизни и приоритеты их были идентичными.
Казачество в период Смутного времени Еще одна группа, которая сыграла исключительно важную роль в Смутном времени в России, и которая тоже была недовольна властью - казачество. Общая численность казачества в конце 16 века от Днепра до реки Яик современная река Урал оценивается в 11-14 тысяч человек. Казачья организация была следующей: В России это было станица, на Украине - сотня. Вольные станицы не являлись частью правительственных войск, но фактически несли службу по охране границы.
После обнищания на Дон бежали боевые холопы, правительство требовало вывести их, но существовало правило - "С Дона выдачи нет! Отсюда антиказаческие меры Годунова, который пытался вернуть боевых холопов, поскольку на него давило богатое дворянство. Естественно это вызывало недовольство и казачества. В результате Годунов попал в ситуацию когда всё, чтобы он не делал, проблему не решало, а усугубляло.
Казачество было связано с южными уездами, в которых социальные противоречия и так отличались остротой, потому что в южные уезды бежали те кто был обижен властью. То есть казаки это такой обособленный пласт, который всегда считал себя выше остальных. Начало открытой стадии Смуты Таким образом, можно сказать, что на рубеже 16-17 веков в России сложилась взрывоопасная ситуация: обострились практически все возможные противоречия между сословиями и внутри них. Было выработано очень много "социального динамита" и оставалось только заинтересованным лицам зажечь фитиль.
И его зажгли одновременно в России и в Польше. В начале 17 века сложилась ситуации в России, которая способствовала переходу Смутного времени из латентного скрытого состояния, в состояние открытое. Разумеется, он заявил о своих правах на престол и стал собирать в Польше войско, чтобы идти и силой вернуть «свой» престол. Я не буду сейчас подробно останавливаться на этом человеке и элементах его попытке причем удачной захвата власти.
У нас на сайте есть целая статья, где подробным образом рассмотрены все события этой стадии. Прочитать ее можно по этой ссылке. Скажу только, что на этом этапе Польша не поддерживала Лжедмитрия. Он набрал там войско наемников, но польский король Сигизмунд 3 дистанцировался от этого похода.
Более того, он даже предупредил Годунова, что «по его душу» идет человек. На этом этапе: Шла династическая борьба за власть. Появился Лжедмитрия 1. Масштабы Смутного времени были еще небольшими.
Фактически вовлечена в них была пока только элита. Убийство Лжедмитрия 1. Кстати, далеко не последнюю роль в убийстве самозванца сыграл сам будущий царь. Большинство историков сходятся во мнении, что это был именно его заговор, который он с блеском реализовал.
Воцарение Шуйского, как считал историк Платонов, это начало вступления Смутного времени во второй период дворянский , отмеченный уже не только династической борьбой за власть, но и глубокими социальными конфликтами. Хотя начиналось правление Шуйского очень неплохо, с подавления восстания Болотникова. Вообще восстание Болотника это крайне важная вещь для понимания сути Смуты в России. Опять же, подробно рассматривать этот вопрос в данной теме не будем, поскольку эта тема уже была нами разобрана.
Вот ссылка для ознакомления. Важно понимать, что восстание Болотникова это не крестьянская война, как нам часто пытаются ее представить, а борьба за власть в условиях Смуты. Болотников был человеком Лжедмитрия 1, всегда действовал от его имени и преследовал конкретную цель — власть. Смутное время в России характеризовалось следующим явлением.
Вольное казачество, особенно на заключительном этапе Смуты, претендовало на замену дворянства в его функции военной защиты страны. То есть у Смутного времени было много измерений, но очень важным измерением была борьба дворянства и казачества за то, кто станет главным военным сословием страны. Казаки бились не за свободу. Это они потом, при Разине, через 50 лет после окончания Смутного времени, будут биться за свободу.
В 1598 году умирает и Федор Иванович. Династия Рюриковичей перестает существовать. Годунов на троне Сначала жители хотели видеть на престоле жену Федора, но она объявила о своем уходе в монастырь.
Несколько странно, что завершение прямой мужской линии князя Даниила Московского привело к таким ужасным последствиям. Ведь в России было больше сотни родов, считавших своим предком Рюрика. В Смутное время мы и видим, как в битвах за престол сталкиваются понятия родовые с понятиями заслуг при прежних монархах. Причём как в начале, так и в конце Смуты побеждают вторые.
Между тем, именно Василий Шуйский был последним представителем Рюриковичей на русском престоле. Он происходил напрямую от великого князя Владимирского и Суздальского Андрея Ярославича 1217-1264 , старшего брата Александра Невского. То есть по понятиям родовой старины, он был даже выше линии московских великих князей. Потомки Андрея Ярославича княжили во многих местах Владимиро-Суздальской и Нижегородской земли, а фамилия Шуйские указывает на то, что предки царя Василия IV долгое время были удельными князьями в Шуе. Борис Годунов очень боялся Рюриковичей. Стремясь закрепить престол за своим потомством, он запретил вдовому и бездетному Василию Шуйскому жениться повторно. Запретил он это также и младшим братьям Василия.
Только вступив на престол, Василий Шуйский сумел обвенчаться во второй раз. Его брак с княжной Екатериной Буйносовой-Ростовской не принёс наследника мужского пола. Может быть, к счастью, а то, после свержения Василия, неминуемо возникла бы партия, выступавшая за возведение на трон его сына. При избрании Василия Шуйского царём в 1606 году, однако, решающим аргументом стало не его происхождение. Принадлежностью к Рюриковичам могли похвастаться многие.
Пресечение династии рюриковичей на российском престоле
Династия Рюриковичей перестает существовать. Годунов на троне. Сначала жители хотели видеть на престоле жену Федора, но она объявила о своем уходе в монастырь. Получите быстрый ответ на свой вопрос, уже ответило 2 человека: Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: Знание Сайт. С его смертью пресеклась династия Рюриковичей на московском престоле. Таким образом, решения съезда разделили русские земли между линиями династии Рюриковичей. СРОЧНОООО УМОЛЯЮ 1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: а) Лжедмитрия I свергли дворяне и выбрали царем Василия Шуйского.
Рюриковичи. История Династии
Родословная Рюриковичей таблица с датами правления. Родословная Рюриковичей до Ивана Грозного. Генеалогическое Древо правителей России Рюриковичи. Русские цари схема Рюриковичи. Генеалогическое Древо первых князей рода Рюриковичей. Династия Рюриковичей схема. Цари Руси Рюриковичи. Схема правителей Рюриковичей. История России Рюриковичи. Вся Династия Рюриковичей. История правители Рюриковичи.
Родословная Рюриковичей Владимир Мономах. Родословная Рюриковичей от Владимира Мономаха. Древо Рюриковичей от Ярослава Мудрого. Генеалогическое Древо русских князей от Рюрика до Владимира Мономаха. Борис Годунов Рюрикович. Борис Годунов родственник Рюриковичей. Борис Годунов краткое содержание. Родословное Древо князей Рюриковичей. Родословная Рюриковичей до Владимира Мономаха. Династия Рюриковичей от Рюрика до Владимира.
Генеалогическое Древо древнерусских князей. Династия московских князей до Ивана Грозного. Схема генеалогическое Древо династии Рюриковичей до Ивана Грозного. Древо династии Рюриковичей до Ивана 3. Династия Годуновых схема. Древо Романовых и Рюриковичей и Годуновых. Иван Грозный Древо династии Романовых. Рюриковичи Годуновы Романовы. Династия Рюриковичей после Ярослава. Схема правления князей древней Руси.
Правление князей древней Руси. Схема правителей Киевской Руси. Генеалогическое Древо Рюриковичей от Рюрика. Схема князей Рюриковичей. Генеалогическое дерево русских царей от Рюрика схема. Генеалогическое Древо Всеволода большое гнездо. Князья Рюриковичи таблица. Вся Династия Рюриковичей по порядку. Иван Грозный Династия. Борис Годунов Династия.
Прошло много лет. В России развернулась крестьянская война, тогда один авантюрист , служивший некогда у Романовых, бежал в Польшу, объявил себя спасшимся царевичем Дмитрием и пошел на Москву вместе с Яном Сапегой, Жолкевским и русским воеводой Иваном Болотниковым. Лжедмитрий занял Москву и сверг царя Бориса Годунова, но не продержался в столице и нескольких месяцев. Его свергли дворяне и выбрали царем Василия Шуйского.
Весьма вероятно, что он также мог надеяться на воцарение, особенно в награду за свои заслуги. Но общая обстановка в 1612 году не благоприятствовала таким ожиданиям. Рюриковичей много, удалых «полевых командиров» среди них тоже не счесть, и если выбирать из них, то конца Смуте не было бы видно. Сам Пожарский, очевидно, тоже быстро понял невозможность собственного восхождения на трон, даже если и мечтал когда-то об этом. Он поддерживал партию, выступавшую за призвание на царство иноземного принца — шведского Филиппа или австрийского Максимилиана. С этой целью он отправлял к тому и другому посольства из Ярославля в 1612 году. Но в стане Второго Ополчения и на Земском Соборе верх взяли другие течения, подкреплённые соображением о том, что новый царь должен был происходить из рода, приближенного к прежней династии, но не обязательно Рюрикович. Цепь роковых случайностей плюс самоистребление рода Но, когда говорят о пресечении династии Рюриковичей, имеют в виду, чаще всего, не крах попыток некоторых потомков легендарного варяга воцариться на Москве в начале 17 века, а конец мужской линии московских Даниловичей. Ключевыми эпизодами здесь считаются, во-первых, случайное убийство Иваном Грозным своего старшего сына Ивана, во-вторых, бездетность наследовавшего престол его второго сына Фёдора, в-третьих, загадочное убийство младшего сына Дмитрия 1591 , который должен был вступить на трон после смерти старшего брата. До сих пор непонятно, было ли то убийство или просто несчастный случай. Традиционная версия, будто организатором убийства был Борис Годунов, имеет только видимость правдоподобия мотивация преступления , но ни одного доказательства. Есть большая вероятность того, что Дмитрий, стань он царём и взрослым, тоже не дал бы стране наследника, и династия всё равно прервалась. Поэтому возникает вопрос: почему не было близких боковых линий правящей династии? Начиная с Ивана III Великого, московские государи сознательно проводили политику сдерживания размножения своих ближайших родичей, чтобы никто из их потомства не мог претендовать на престол. Иван Великий запрещал жениться своим младшим братьям, кто ещё не успел обзавестись семьёй, а обоих семейных Андрея Меньшого и Бориса спровоцировал на мятеж и сжил со свету. Потеряв своего старшего сына от первой жены Ивана, Иван Великий назначил своим наследником внука Дмитрия.
Он говорит, например, об изначальном и фатальном противостоянии «Рогволожьих внуков» и «Ярославлих внуков», тогда как на деле — и это ни для кого не было тайной — Ярослав Владимирович был рожден Рогнедой и, соответственно, был таким же внуком Рогволода, как и Изяслав Полоцкий. В чем же, однако, состояла подлинная подоплека коллизии с полоцкими князьями? Для автора «Слова о полку Игореве», например, он — величественная, грозная и таинственная фигура, одно из главных олицетворений славного прошлого всего рода. В следующих поколениях подобное поражение в династических правах вновь и вновь подстерегало каждого рано осиротевшего князя, принадлежавшего к любой ветви рода. Старший сын Ярослава Мудрого Владимир умирает при жизни отца. И его потомки, как и сын Изяслава Полоцкого, не получают после смерти деда того, что могло бы достаться в наследство их отцу. В начале же XII века было изобретено средство, позволяющее подобные ситуации предотвратить. Взрослые родные братья начинают заключать между собой что-то вроде стандартных договоров: если кто-то из них умрет прежде, чем его сыновья вырастут, оставшийся в живых должен стать малолетним племянникам «в отца место», а когда те подрастут, обеспечить их властные интересы. Такой договор был, по-видимому , заключен, например, между братьями Юрием Долгоруким и Андреем Добрым. И после смерти Андрея Юрий честно старался добыть для своего племянника Владимира Андреевича город, а не преуспев в этом, предложил тому другие земли — так сказать, взамен. Договоры между братьями, улаживающие судьбу их сыновей, являлись как бы следствием и продолжением завещания их отца — развивалась некоторая структура, детально распределяющая наследство и власть и охватывающая три поколения одной княжеской семьи. Династия, таким образом, создавала свои, ей одной присущие микротрадиции урегулирования отношений между кровными родственниками. Между тем род разрастался с каждым поколением, и коллизии, связанные со столкновениями ближайших кровных родичей, сменялись борьбой между целыми группировками далеко разошедшихся родовых ветвей. Средством разрешения конфликтов такого рода становился внутридинастический брак. Однако очень скоро все близкие соседи оказываются в родстве между собой, ограничения же на такого рода браки существуют в любой традиции, и дозволенное вступает в некоторое перманентное противоречие с выгодным и желательным. Русские князья домонгольского времени находились здесь в особенно нелегком положении.
Глава 22. Конец династии Рюриковичей
Но одного только подозрения, что Изяслав Ярославич, сын Ярослава Мудрого, собирается прибегнуть к этому средству и обручить одного из своих отпрысков с кем-то из детей Всеслава Полоцкого, хватило для того, чтобы родные братья изгнали самого Изяслава с киевского стола — столь могущественным политическим оружием показалась тогда самая возможность подобного брака. Тем не менее в большинстве случаев наличие брачных уз даже в ситуации военного конфликта делало очевидной необходимость примирения. В летописи мы находим очень трогательное описание того, как Всеволод Большое Гнездо выдает замуж свою восьмилетнюю дочь, как родители плачут о ней, провожают часть пути, как будущий тесть дарит ей еще до свадьбы город Брягин, хотя маленькая княжна едва ли могла оценить такой подарок. Жениху, сыну князя Рюрика Ростиславича, было около 14 лет — так что отцы новобрачных дожидались, чтобы хотя бы один из предназначенных для брака детей достиг разрешенного Церковью возраста.
Еще моложе была, судя по всему, Феодора Романовна, когда отец, Роман Мстиславич, отдал ее замуж за незаконного сына Владимира Галицкого. Однако князья-отцы очень скоро поссорились, и Роман попросту отобрал дочку у семьи ее мужа. Вторичное же замужество для нее в такой ситуации оказывалось, по-видимому , совершенно невозможным — во всяком случае, в пределах Руси.
Здесь мы сталкиваемся с еще одной интересной особенностью династии Рюриковичей, связанной с браками. Княжны, отданные замуж за иностранного правителя, овдовев, как правило, вновь выходили замуж; мужчины Рюриковичи, потеряв жену, почти непременно вступали во второй, а нередко и в третий брак; для русской княгини же такая возможность была закрыта. Определенную роль тут мог сыграть и, так сказать, негативный прецедент, когда Владимир Святой взял в жены вдову убитого им брата и от этого союза родился Святополк Окаянный, считавшийся злым гением рода, сыном двух отцов и убийцей своих братьев Бориса и Глеба.
Эта способность проявляется в самых разных областях. Прямого объяснения этому экстраординарному шагу в летописи мы не найдем, однако нельзя не обратить внимания на то, что жена Романа была его троюродной сестрой. Троюродным братом и сестрой приходились друг другу и его тесть с тещей.
Такие браки считались неканоническими и подлежали расторжению, а вступившие в них подвергались церковным санкциям. Одной из таких долгоживущих инноваций оказалась княжеская двуименность. Парадоксальным образом двуименность как таковая при этом никуда не делась.
Болотников был человеком Лжедмитрия 1, всегда действовал от его имени и преследовал конкретную цель — власть. Смутное время в России характеризовалось следующим явлением. Вольное казачество, особенно на заключительном этапе Смуты, претендовало на замену дворянства в его функции военной защиты страны. То есть у Смутного времени было много измерений, но очень важным измерением была борьба дворянства и казачества за то, кто станет главным военным сословием страны. Казаки бились не за свободу. Это они потом, при Разине, через 50 лет после окончания Смутного времени, будут биться за свободу. Здесь они бились за то, чтобы занять место дворянства. Это стало возможным из-за того, что Опричнина, раскачав ситуацию в стране, оставила некоторые пустоты.
Тушинцы и их роль в Смуте Долгое время в России сохранялось двоевластие. С одной стороны был законный царь Василий Шуйский в Москве, а с другой стороны был Лжедмитрий 2 с Тушинским лагерем. Фактически, этот лагерь стал рассадником бандитизма и всякой нечестии, которая грабила страну. Не случайно народ называл потом этого человек «тушинский вор». Но такая ситуация была возможна только до тех пор, пока силы были равны. Как только Шуйский получил в помощь шведские войска, а польский король Сигизмунд 3 начал поход на Смоленск — Тушинский лагерь распался автоматически. Вмешательство польского короля и распад Тушинского лагеря стали важным этапом развитие всех событий Смутного времени. На этой стадии произошло: Победа царских войск над Болотниковым.
Появление Лжедмитрия 2. Смута приобретает массовость. Все большее число людей оказывается вовлеченными в события. Формирование Тушинского лагеря, как альтернативы действующей власти. Отсутствие элементов интервенции. Третья стадия Смутного времени в России Смерть Тушинского вора и начало хозяйничества поляков в Москве стало началом 3 фазы Смутного времени в России - национально-религиозной или общесоциальной. Ситуация максимально упростилась. Если до 1610 года ситуация была очень сложной, потому что одни русские силы призывали на свою сторону иностранцев, другие русские призывали других иностранцев, то есть такая смешанная ситуация.
Теперь ситуация стала очень простой: вот поляки католики, а вот русские православные. То есть борьба стала национально-религиозной. И ударной силой этой национальной борьбы стали Земские ополчения. Конечными героями этих события стали Минин и Пожарский , которые выбили поляков из страны. Но опять же не стоит идеализировать образы этих людей, поскольку мы мало, что достоверно знаем о них. Известно только, что Пожарский был потомком Всеволода Большое Гнездо, и его поход на Москву был родовым гербом, что напрямую указывает на его попытку захвата власти. Но это уже другая история. Можете прочитать в этой статье о событиях тех лет.
На этом этапе: Началась польская и шведская интервенция в Россию. Убийство Лжедмитрия 2. Захват Москвы Мининым и Пожарским. Освобождение города от польских захватчиков. Созвание Земского Собора 1613 года и воцарение новой правящей династии - Романовы. Окончание Смутного времени Конец Смутного времени Формально Смутное время в России завершилось в 1613-1614 годах, с началом правления Михаила Романова. Но по факту в этот момент было сделано только следующее - поляки выкинуты из Москвы и... И все!
Окончательно решить польский вопрос удалось только в 1618 году. Ведь Сигизмунд и Владислав активно претендовали на российский престол, понимая что местная власть там крайне слаба.
В конце концов, наступило десятилетие Смутного времени, которые включили в себя и самозванцев на престоле, и нашествие польских войск, и двух Лжедмитриев. По итогу в 1613 году страна избрала себе царя из рода Романовых, которые были равноудалённые от всех влиятельных родов и стали консенсусом среди всех знатных бояр. Знаешь ответ?
Ведь мы находились буквально в шаге от утраты своей государственности в результате того страшного кризиса. Причем разброс мнений и оценок, акцентов — невероятный. Начиная от деспота и тирана до — хотя это, пожалуй, уже не научная тенденция — требований канонизации. Только полифония, многоголосие — множество мнений и их состязание. Директор департамента международной и выставочной деятельности Музеев Московского Кремля Екатерина Караваева на выставке «Закат династии. Тот же английский Генрих VIII вполне мог конкурировать с Иоанном Васильевичем и по числу жен, и по склонности устраивать кровопролития, однако его, кажется, давно перестали обвинять в жестокости и деспотизме. Сложилось некое общее мнение: великий государь, хотя и не без недостатков. В эйзенштейновские времена это был суровый государь, который искоренял измену. Потом, в 1960-х, он стал кровавым тираном — помните выражение «опричный террор»? А сейчас, честно говоря, среди профессионалов-историков идеологический накал пошел на спад. Серьезные ученые занимаются скрупулезным анализом уже известных источников, изучением безумно редко появляющихся новых источников. Новых информативных документов крайне мало. Оно стало куда более холодным, трезвым, объективным, сосредоточив свои усилия именно на скрупулезном анализе информации источников, воздерживаясь от политических экспрессивных оценок. Разные поветрия нашего времени могут и помешать. В провинциальных школах еще не так давно случалось, что детей учили по теориям Фоменко. Влияние академической науки на массовое сознание пока очень мало. Но хочется верить, что капля камень точит, как говорят в народе. Полиция в течение месяца раскрыла дерзкую кражу Иверской иконы Божией Матери — Есть ли на выставке какие-то особые артефакты, на которые обязательно надо обратить внимание? Конечно, проще всего ткнуть пальцем и сказать: «Вот это must see. Вот это — шедевр. А остальное в сравнении блекнет». Здесь же идея, которую мы старались осуществить, — комплекс, некий объединенный общим смыслом, кровно-генетической логикой развития набор памятников. Прекрасных и редких сами по себе, но которые вместе рассказывают историю. Впрочем, даже не рассказывают — они и есть сама история. Вот, например крестильная икона Ивана Грозного, преподнесенная государю игуменом Троице-Сергиева монастыря Иоасафом. Или дивная по красоте панагия с изображением Иоанна Предтечи, изготовленная, как считается, к венчанию на царство Ивана IV. Вот этот знаменитый петух, фото которого вы наверняка видели в какой-нибудь книге — с ним настоящая интрига. Есть надпись: «великий князь Иван Васильевич» — но который? Так или иначе — драгоценнейший предмет из сокровищницы великокняжеского периода.