Также нельзя проводить референдум в последний год полномочий президента или Госдумы и в период избирательной кампании, которая идет одновременно на всей территории России. Подавляющее большинство жителей новых регионов России высоко оценили легитимность референдумов.
Референдум
«Признание Россией этих псевдо референдумов как нормальных, осуществление сейчас так называемого «крымского сценария», ещё одна попытка аннексировать украинскую территорию будет означать, что нам не о чем говорить с президентом России. Порядок рассмотрения комиссиями референдума обращений о нарушениях законодательства Российской Федерации о референдуме. Референдум – последние новости. На экстренно собранном заседании Совбеза ООН Владимир Зеленский пригрозил полным отказом от переговоров с Россией в случае признания Кремлем итогов референдума. Заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев прокомментировал итоги референдума о вхождении ЛНР, ДНР, Херсонской области и Запорожья в состав России.
Западные СМИ о референдумах: Россия — может повторить, Запад — готовится к третьей мировой
В противном случае ты будешь обвинен в том, что осуществляешь политическое цензурирование. А еще более простой вариант: купить журналиста. И он будет создавать благоприятный образ той или иной политической партии, того или иного движения». Достаточно запустить раскручивание маховика произвола и потом его будет крайне трудно остановить. Более того, попытка представителей власти цензурировать новости и освещение ключевых событий в стране рано или поздно приведёт к распространению политического влияния на всё остальное, в том числе при подготовке выпуска кинофильмов и т. Следует признать, что подобные тенденции начали прослеживаться. Неслучайно 6 июля 1993 года газета «Известия» опубликовала обращение ряда деятелей российского кино президенту Б. Ельцину с протестом против цензурирования кинокартин: «Факты грубого вмешательства политической цензуры в судьбу телефильмов, бесцеремонное отношение к творческим работникам, создавшим признанные народом художественные ценности, — все это глубоко волнует нас. Мы надеемся, господин президент, что вы скажете свое слово в защиту подлинной свободы творчества и осудите проявления бюрократического произвола к художникам со стороны руководства телекомпании «Останкино»». Теме политического влияния правящих кругов на телевидение, неравного доступа к экрану сторонников власти и оппозиции уделяли внимание участники прошедшей в конце августа 1993 года по инициативе Российско-Американского информационного пресс-центра дискуссии «Будущее теленовостей в России».
В мероприятии участвовали российские журналисты, а также многие представители Си-би-эс, Би-би-си, норвежского телевидения. Очень многие видные деятели российского телевидения делали акцент на вмешательстве в его работу исполнительной власти. Так, председатель Фонда защиты гласности Алексей Симонов говорил о «безмерной ангажированности нынешней прессы и прежде всего ТВ». На превращение телевидения из органа информирования населения в пропагандистское подразделение ельцинских «демократов» обращал внимание корреспондент «Известий» Станислав Кондрашов: «Пришли новые люди — достаточно способные, искренние. А потом они не только ТВ, но и вся пресса попали в новую историческую ловушку — ловушку новой партийности… манипулирование становится системой». А Игорь Малашенко утверждал, что «после прихода в «Останкино» новою руководства, выполняющего прямые директивы Полторанина.. По его словам, после создания Федерального информационного центра «началось превращение информационных программ в вульгарное оружие типа дубинки». Принимавший участие в той же дискуссии корреспондент итальянской газеты «Ла Стампа» Джульетто Кьеза привёл факты, свидетельствующие о введении политической цензуры: «Я читал в «Независимой газете» интервью г-на Полторанина, в котором он говорит: журналист должен определить место в политической борьбе. Когда госчиновник, обладающий очень сильным влиянием на прессу, владеющий рычагами, говорит такие вещи, это означает, что во главе государства стоят люди, работающие против свободы и демократии…».
Он же представил варианты преодоления подобного положения вещей, изложил меры, призванные сохранить неангажированность телевидения, гарантировать равный доступ к нему всех сторон внутриполитической борьбы, предложив взять на вооружение европейский опыт регулирования подобного вопроса: «В Италии есть наблюдательный совет, который наблюдает за информацией, он имеет право сказать: передача была необъективной. И если ваше правительство не сумеет создать такой совет, нужно, чтобы демократические силы сами создали группу наблюдателей, которые постоянно сообщали бы обществу, где и как нарушаются правила информации». В противном случае, по словам Джульетто Кьеза, останется только мечтать об обеспечении равных условий участников будущих избирательных кампаний. Журналист справедливо отметил, что, «если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму». Он добавил о недопустимости проведения новых выборов без гарантии получения населением России объективной информации: «Сегодня таких гарантий нет. Монополия на информацию принадлежит г-ну Полторанину». К слову, сам М. Полторанин в апреле 2013 года в беседе с корреспондентами газеты «Коммерсант» де-факто повторил все вышеупомянутые факты: «В ФИЦ мы собирали руководителей центральных телеканалов и главных редакторов крупнейших газет и проговаривали: победа Верховного совета на референдуме недопустима, … там сидят… экстремисты. Надо сделать так, чтобы победила команда президента».
Михаил Никифорович добавил, что финансовый фактор позволил «демократам» добиться лояльности СМИ: «В соответствии с президентским указом от 1992 года специальная межотраслевая комиссия во главе с депутатом Верховного совета Аллой Ярошинской распределяла деньги для поддержки СМИ. Без господдержки многие из них просто не выжили бы, так что они понимали, с чьих рук кормятся». Какие ещё нужны доказательства фактического введения в постсоветский период в СМИ т. Вполне понятно, что налицо прямая манипуляция общественным сознанием с целью получения желанного для нарождавшегося компрадорского правящего класса результатов на референдуме. Роль подконтрольных «демократам» СМИ Дело в том, что большинство соотечественников в качестве основного источника получения информации воспринимало центральные российские телеканалы. Результаты проведённых в рассматриваемый нами период социологических опросов не оставлял в этом сомнений. Так, отвечая на вопрос «Каковы источники информации повлияли на ваше решение участвовать или не участвовать в референдуме? Кремль и правительство, воспользовавшись ориентацией большей части россиян на центральное телевидение как на ключевой источник информации, активно использовали это в своих политических целях.
Как люди выскажутся, так мы и сделаем", - заявил он. Это - объективные данные настроения людей", - добавил Путин. В сентябре в ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях прошли референдумы, абсолютное большинство проголосовавших на них высказалось за присоединение регионов к России.
И в чем уязвимость? Общим делом жителей Донбасса. Это особенный народ. С Херсонщиной и Запорожьем, при всем к ним уважении, дело обстояло иначе. Все-таки никто не отменял эффект адаптации бюрократических процедур, законодательства и прочего. В статусе области это сделать проще. Будем освобождать уже наши территории? Это мы уже проходили на Кавказе. Это позволяет, с юридической точки зрения, задействовать больше войск — частичная мобилизация как раз для этого и нужна. Это, с другой стороны, позволяет избежать введения военного времени, со всей его спецификой «СП»: — Нет ли опасений, что на освобождении новых субъектов РФ все закончится, и наши власти захотят на этом установить границ с Украиной? А как же Харьков, Одесса и остальные? Очень много темных пятен в логике принятия тех или иных решений в рамках денацификации Украины. Понятно, что не со зла — огласка планов им вредит. Но вопросы и недопонимания возникают. И на этой почве растут опасения. Если откинуть в сторону все эмоции и смотреть строго объективно, с прагматической оптикой, то все действия Верховного главнокомандующего, в частности мобилизация, указывают на дальнейшее развитие событий в пользу достижения всех обозначенных целей.
Гулько обвинили в пропаганде и демонстрации нацистской атрибутики, ему назначили наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Перед этим Гулько был задержан полицией за то, что не предъявил паспорт при проверке документов. За это Никулинский суд дал ему еще 10 суток ареста. Также за публикации экстремистских лозунгов в других соцсетях суд назначил Гулько дважды по 12 суток административного ареста. Сам студент не признал вину. Потери ВСУ — до 380 военнослужащих, танк, боевая бронированная машина и пять автомобилей. Кроме того, в уничтожены две американские 155-мм гаубицы М777, 155-мм самоходная артиллерийская установка М109 «Paladin», два 105-мм буксируемых орудия М101, три 122-мм гаубицы Д-30 и 100-мм противотанковое орудие МТ-12 «Рапира». Также Масала заметил, что сопротивление дальнейшей помощи Украине постепенно растет. По данным издания, все громче становятся голоса тех, кто считает, что уже предпринято достаточно действий в сторону Киева. Ранее американские СМИ сообщали , что шансы Киева на успех в конфликте с Россией «фактически исчезли», когда Запад упустил нужный момент и не поставил необходимую помощь ВСУ. По его словам, это, конечно, касается хода военной операции, но у всех есть родственники и друзья среди участников СВО, которые также рассказывают о панике украинцев, передает ТАСС. По какой именно статье ведется розыск, не уточняется. В отношении депутатов Гончаренко и Парасюка, а также экс-генпрокурора Яремы ранее были возбуждены уголовные дела за призывы к убийству российских государственных деятелей. Депутат Парасюк также проходит по делу о нападении на здание консульства РФ во Львове в 2016 году. Телеведущие Соколова и Мосейчук обвиняются в призывах к убийству русских.
Итоги референдумов: какие новые области вошли в состав РФ
Исторические референдумы о вхождении в состав России длились пять дней. Президент России Владимир Путин подписал закон, который исключает запрет на проведение референдумов и выборов в органы власти в тех регионах, где действует военное положение. О комиссии Деятельность ЦИК России Найди свой избирательный участок Найди себя в списке избирателей Избирательное законодательство Информация о выборах и референдумах Видеотрансляции заседаний ЦИК России. Исторические референдумы о вхождении в состав России длились пять дней. Избирательные комиссии обнародовали результаты референдумов в ЛНР и ДНР, в Херсонской и Запорожской областях о вхождении в состав Российской Федерации.
Путина удивили результаты референдумов в четырех новых субъектах РФ
Сразу после референдума на полуострове в 2014 году указом Владимира Путина был образован Крымский федеральный округ КФО. Агломерация из 2 субъектов и 19 городов была упразднена через два года. Глава ЛНР Леонид Пасечник заявил, что со своим донецким коллегой Денисом Пушилиным собираются принять решение по военному положению на своих территориях, если они войдут в состав России. Поэтому мы просто, будучи людьми военными, исполняющими чётко приказы, выполним любое распоряжение. Будем принимать решение вместе», — сказал он. Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что после проведения референдумов переговоры с Россией станут невозможными. Но они и так невозможны. Опыт борьбы за исполнение Минских соглашений показал, что Киев не способен выполнять какие-либо принятые на себя обязательства, не способен держать данное мировой дипломатии слово.
Так что с ним уже никаких переговоров не будет. Глава Крыма Сергей Аксёнов считает, что с вхождением новых регионов в состав России изменится и статус специальной военной операции. Обретение нового статуса для освобождённых территорий положит конец неопределённости. Они станут полноценными субъектами Российской Федерации.
Референдум простыми словами — это всенародное голосование граждан по вопросам государственного, регионального или местного значения. Чем референдум отличается от плебисцита и выборов По сути, референдум похож на два других вида голосований: плебисцит и выборы. Плебисцитом называют решения, которые принимают собрания простого народа.
В российском законодательстве нет понятия «плебисцит», а есть только термин «референдум». Тем не менее некоторые эксперты называли плебисцитом, например, общероссийское голосование по вопросу одобрения изменения Конституции РФ, которое прошло в 2020 году. Причина в том, что это голосование проходило не по правилам референдума, а по особому порядку.
Федеральный бюджет на 2023—2025 гг. Вопрос о финансировании развития новых территорий еще не урегулирован в российском законодательстве. На данный момент можно констатировать, что если регионы войдут в состав России, то, скорее всего, эти регионы будут дотационными и им понадобится финансовая поддержка как в форме дотаций, так и в форме иных межбюджетных трансфертов. Ранее возможный объем расходов называли представители народных республик.
Только Мариуполю на восстановление потребуются «десятки миллиардов рублей», говорил мэр города Константин Иващенко. Дальнейшая интеграция будет происходить в нескольких плоскостях, там вероятен и специфический правовой режим, поскольку в республиках законы изначально писались на свой лад. Например, самая известная история — наличие смертной казни в законодательстве ДНР. Вопрос в том, какие из этих норм после интеграции останутся, а какие будут отменены. Это нормотворчество будет продиктовано практикой, поскольку мирный вариант жизни Донбасса в значительной степени поставлен на паузу. Ожидают граждан цифровизация введение «Госуслуг» и переоформление всех документов. Соответствующие правила или исключения из них прописываются в законе «О принятии в РФ… и образовании в составе РФ новых субъектов...
Для этого депутаты соберутся на внеплановое заседание. НТВ приводит слова спикера Вячеслава Володина, который обозначил: народных избранников сегодня ждет большая работа. После этого документы перенаправят в Совфед. Причем Валентина Матвиенко выразила уверенность, что сенаторы готовы будут проработать вопрос уже во вторник, 4 октября. Параллельно с этим в рассмотрение должны внести проект закона об изменении в Конституции.
Дмитрий Тренин о референдумах: Решимость отвечать на удары у российского руководства есть
Республики неоднократно заявляли о готовности войти в состав России, позднее с аналогичными заявлениями выступили военно-гражданские администрации Херсонской и Запорожской областей. Главы территорий, где прошли референдумы о присоединении к РФ, в ближайшее время собираются приехать в Москву. В Кремле пока молчат как об итогах референдума, так и о возможной встрече Владимира Путина с руководителями этих регионов.
Представитель госсекретаря США Энтони Блинкена Нед Прайс также заявил : «Так называемые референдумы, которые Россия проводит прямо сейчас в суверенных украинских областях Херсонской, Запорожской, Луганской и Донецкой, являются полным бутафорством. США никогда не признают захваченную украинскую территорию ничем иным, как частью Украины». Это очередное нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины на фоне систематических нарушений прав человека. Мы высоко оцениваем мужество украинцев, которые продолжают противостоять российскому вторжению». По его словам, позиция и предложения Китая по вопросу Украины являются последовательными и четкими: следует уважать суверенитет и территориальную целостность всех стран, соблюдать цели и принципы Устава ООН. При этом он добавил, что за мир должны бороться все стороны, а конфронтация блоков, политическая изоляция, санкции и давление ведут в тупик, подчеркнул постпред. Президент России Владимир Путин результаты референдумов еще не комментировал, но ранее, когда принималось решение об их проведении, он заявил , что намерен поддержать их итоги. Посол России при ООН Василий Небензя на заседании Совбеза выступил в защиту референдумов, за которыми, по его словам, наблюдали более 100 независимых международных наблюдателей из 40 стран.
Они все вынесли и преодолели, чтобы сказать свое слово. Позавчера главы регионов обратились к Владимиру Путину и вскоре после этого вылетели в Москву. Почему жители Донбасса, Запорожской и Херсонской областей проголосовали за общее будущее с Россией — никому объяснять не нужно. Более восьми лет люди находились в постоянном страхе. Обстрелы, грабежи, пытки, издевательства со стороны украинских националистов. Настоящий геноцид мирного населения. Погибли тысячи мирных жителей, в том числе дети, женщины, старики. И, к сожалению, все это продолжается. Каждый день приходят сообщения о новых обстрелах и провокациях ВСУ.
С особым звериным оскалом боевики наносят удары по домам и гражданским объектам: школам и больницам.
Известно, что замсекретаря генсовета партии «Единая Россия» Александр Сидякин, бывший глава администрации главы Башкирии, контролировал референдум в Херсоне. Комментировать Следите за нашими новостями в удобном формате - Перейти в Дзен , а также в Telegram «Однажды в Башкирии» , где еще больше важного о людях, событиях, явлениях..
«Невероятно!» — соцсети о первых итогах референдумов в б. УССР
| Итоги референдумов: какие новые области вошли в состав РФ | Москва | ФедералПресс | По словам спикера Совфеда Валентины Матвиенко, российские сенаторы могут на ближайщем заседании уже 4 октября рассмотреть вопрос о вхождении проведших референдум республик и областей в состав России. |
| Итоги референдумов | Программы | Общественное Телевидение России | В московском Едином центре обработки данных завершилось подведение итогов референдумов по вопросу вхождения в состав России ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей, состоявшихся на образованных на территории РФ участках. |
| Обнародованы данные итогов референдумов с участков в России | Референдумы состоялись на участках для голосования, образованных на территории РФ. |
| Итоги референдумов о вхождении в Россию, что говорят политики и какое будущее у новых регионов | Из сообщения «Верстки» следует, что в этом случае обращение Путина будет посвящено «референдумам о присоединении к России» оккупированных украинских регионов и также может завершиться подписанием «договоров». |
Депутаты поздравили участников референдумов
| Что известно о референдумах в ДНР, ЛНР и освобожденных областях Украины о вхождении в РФ | Во вторник прошел последний день голосования на референдумах о вхождении республик Донбасса, а также Запорожской и Херсонской областей в состав России. |
| «Невероятно!» — соцсети о первых итогах референдумов в б. УССР | референдум) - всенародное голосование граждан Российской Федерации, обладающих правом на участие в референдуме, по вопросам государственного значения. |
| «Будем защищать и освобождать». Что ждёт Россию после референдумов? | Уже после 00:00 по мск стали известны результаты референдума по вхождению Донбасса, Запорожской и Херсонской областей в состав России. |
Крымский сценарий для Донбасса и Таврии
Надо было как на референдумах по присоединению к России-99, 75 %. Владимир Путин подписал законы о принятии в состав России республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей. В московском Едином центре обработки данных завершилось подведение итогов референдумов по вопросу вхождения в состав России ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей, состоявшихся на образованных на территории РФ участках.
«Здесь должна быть Россия»: На освобожденных территориях подведены итоги референдумов
— Этим регионам, опираясь на итоги референдума, ещё предстоит провозгласить свою независимость, а президент России должен будет подписать указ о их признании. Затеянный властями страны референдум ставил своей целью в какой-то степени снизить градус политического противостояния между президентом Ельциным и парламентом России. читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом!
«Здесь должна быть Россия»: На освобожденных территориях подведены итоги референдумов
Тем временем The Guardian цитирует советника главы ОП Михаила Подоляка в Киеве хватило ума вложить слова в уста лица неофициального , который требует от США нанести превентивный ядерный удар по России: "другие ядерные государства должны очень твёрдо заявить, что, как только Россия хотя бы подумает о нанесении ядерных ударов по чужой территории — в данном случае по территории Украины — последуют быстрые ответные ядерные удары, чтобы уничтожить ядерные пусковые установки в России". Россия, в общем-то, уже "подумала". В США к угрозам со стороны России относятся совершенно серьёзно — 24 сентября в воздух были подняты все три разведывательных самолёта RC-135S "Cobra Ball", предназначенных для отслеживания запусков межконтинентальных баллистических ракет. Вообще они предназначены для шпионажа за испытаниями, но сейчас, похоже, это не учебная тревога… Причём в самих США отношение к этой ситуации неоднозначное. Например, популярный консервативный телеведущий Такер Карлсон уже высказался в том смысле, что "коррумпированный восточноевропейский авторитарный лидер в майке учит нас и что-то требует".
Каковы же будут итоги референдума? Как можно понять, ДНР и ЛНР останутся в статусе республик, а Херсонская и Запорожская области — областей по логике должно быть наоборот, но тут большую роль играет политический, а не юридический фактор. Вероятность того, что Россия потребует восстановления границ регионов по состоянию на 2014 год не очень высока — возможностей для проведения наступления на Запорожье, например, сейчас нет. Мобилизация только началась, говорить о готовности резервов к хоть каким-то действиям можно будет только через несколько недель.
Во-вторых, поскольку Украина итогов референдума не признает, она постарается отбить как можно большую территорию новых регионов.
Таким образом, большая часть россиян готова была проголосовать отнюдь не за «демократов» в случае проведения новых президентских выборах. Это явно свидетельствовало об утрате доверия политике «реформаторов» со стороны общества.
Более того, подобное положение вещей делало реальным поражение на референдуме президентско-правительственной команды. Конечно, Б. Ельцин заявлял о готовности покинуть пост главы государства в случае выражения ему недоверия россиянами.
Вроде не собирается сидеть на руководящем посту до скончания века. Но при этом он и его приближённые фактически вознамерились создать условия, при которых стало бы невозможным их поражение на плебисците. Фактор политической ангажированности СМИ Во время подготовки к референдуму 25 апреля исполнительная власть едва ли не на полную катушку задействовала средства массовой информации, поставив их главным образом — телевидение под собственный контроль.
Пожалуй, за весь постсоветский период это была первая избирательная кампания, когда правящие круги начали активно использовать т. Конечно, сейчас это стало очевидным. Но в 1993 году многие сомневались в перспективах успеха активной информационной кампании власти в канун плебисцита.
В 1990-ые годы «демократические» власти регулярно гордились появлением в стране «свободы средств массовой информации». Но в 1993 году начали наблюдаться иные тенденции. Сперва напомним о подписанном президентом Б.
Ельциным 25 декабря 1992 года указа 1647 «О федеральном информационном центре России». Председателем этого ведомства назначался бывший министр печати М. В президентском указе прямо подчёркивалось, что подчиняющийся президенту Российской Федерации ФИЦ создаётся в целях «координации государственной политики в области периодической печати, информационной деятельности, телевидения и радиовещания», «обеспечения через печать и средства массовой информации своевременного и широкого распространения точной и правдивой информации о ходе реформ в России и разъяснения государственной политики Российской Федерации».
Требуются ли после этого дополнительные комментарии? Как видим, создатели полторанинского ФИЦа не скрывали, что намерены управлять средствами массовой информации для пропаганды проводимой «реформаторской» политики. Ну да, для «разъяснения правдивой и точной информации».
Однако эти термины используются для влияния на сознание народа. Во время подготовки к апрельскому референдуму 1993 года полторанинщина проявила себя «во всей красе». В СМИ превалировала президентско-правительственная точка зрения.
Постоянная раскрутка перед референдумом слогана «Да — да — нет —да», раздувание истерии о мнимой «красно-коричневой угрозе», о «безальтернативности курсу», о «перспективе реставрации Сталинского коммунизма» было отнюдь не случайным. Фактически далеко не все россияне могли узнать правдивую информацию. Именно это имел в виду М.
Ходорковский, констатировавший очевидное в написанном им в местах заключения манифесте «Кризис либерализма в России» введение в СМИ политической цензуры в 1993, в 1996 и в 1999 гг. Например, он писал, что либералы отделили себя пропастью от народа, в которую «информационно-бюрократическим насосом закачали розовые либеральные представления о действительности и манипулятивные технологии». Экс-владелец ЮКОСа констатировал, что «даже по отношению к декларируемым ценностям либерализма его адепты были честны и последовательны далеко не всегда».
Например, «говорили про свободу слова — но при этом делали всё возможное для установления финансового и административного контроля над медиапространством для использования этого магического пространства в собственных целях». Бывший олигарх признал, что «чаще всего подобные действия оправдывались «угрозой коммунизма», ради нейтрализации которой позволено было всё». Как уже было отмечено, в апреле 1993 года описанные явления проявились во всей красе, на что, кстати говоря, позднее обратили внимание даже зарубежные парламентарии.
Так, в конце сентября 1993 года депутат Европарламента Алекс Фалкснер, члены британского парламента Боб Крайер, Элис Мэхон, Кен Левингстон, Билл Мичи, Вильям Этерингтон, Малькольм Чиз-холм, Деннис Скинер, руководители британских профсоюзов профсоюза пожарных и объединённого профсоюза строительных и дорожных рабочих и техников опубликовали коллективное обращение с протестом против поддержки правительством Великобритании ельцинского указа 1400 и разгона Верховного совета, съезда народных депутатов. Они затронули также тему действия российских государственных СМИ, назвав вещи своими именами: «Все западные журналисты подтверждают: освещение нынешнего кризиса российским телевидением и радио целиком односторонне, исключается доступ вице-президента и парламентских лидеров к телевидению, парламентские газеты подавляются. В Британии радио и телеэфир регулируются с целью обеспечить политически сбалансированную информацию.
Особенно во время выборов.
Мирошник отметил, что в ЛНР очень довольны результатом. В ходе голосования существенных нарушений не выявили, и это зафиксировали международные наблюдатели. Для нас это был принципиальный выбор и историческое событие, мы этот путь заканчиваем честно и открыто», — подытожил глава представительства ЛНР в России. Явка на референдуме «превысила все ожидания», отметила председатель избирательной комиссии Херсонской области Марина Захарова. Она также добавила, что при этом были опасения из-за давления Украины на людей, отметило РИА «Новости». Отделились де-факто Большинство жителей Запорожской области также высказались за вхождение в состав России.
Что еще даст исчезновение границы?
Ну и, конечно, у жителей всех этих четырех бывших украинских регионов появится уверенность в том, что Россия их уже не бросит. Ведь немало людей, после ухода российской армии из-под Киева и из-под Харькова, начали в этом сомневаться. После вхождения четырех регионов в состав России, Украина, чьи войска находятся на их территории и обстреливают их города и села, автоматически, de facto и de jure, становится агрессором, вторгшимся на территорию постоянного члена Совета Безопасности ООН, посягнувшим на его территориальную целостность. А западные страны, снабжающие киевский режим оружием — непосредственными участниками вооруженного конфликта. Это, кстати, понимают и в европейских столицах, отсюда и такая истерика в западной печати по поводу референдумов, отсюда и панические спичи Зеленского. Переименуют ли в Генштабе СВО в контртеррористическую операцию — это мы узнаем в ближайшее время. Правда, для объявления КТО следует признать нынешний киевский режим террористическим, а оснований для этого более чем достаточно. Впрочем, дело все же не в названиях — советско-японские вооруженные столкновения на Халхин-Голе и у озера Хасан в историю вошли просто как «бои».
Важна не форма, а содержание — чтобы российская армия не сражалась со связанными за спиной руками, а олигархи-«миротворцы», преследующие свои личные коммерческие цели, не путались бы под ногами, мешая достижению целей операции. Шухов Михаил Игнатов. Эту процедуру мы видели в 2014 году, когда принимали Крым в родную гавань. Вряд ли это будет уже 28-го. Надо хотя бы обработать полностью результаты голосования. А вот 29-го вполне. Четверг — хороший день.