"Об утверждении заключения комиссии Совета судей Российской Федерации по этике".

Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Судебные решения надо адаптировать для граждан, не понимающих юридических терминов, сообщил глава Совета судей РФ Виктор Момотов на пленарном заседании судей.

Завершилось Пленарное заседание Совета судей РФ (07.12.2023)

РЕГЛАМЕНТ СОВЕТА СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 19.12.2012 г., в редакции постановления Х Всероссийского съезда судей от 01.12.2022 г. № 3. Интерфакс: В России остается большое количество вакантных должностей федеральных судей, сообщил председатель Совета судей РФ Виктор Момотов. 6 апреля 2023 года состоялось очередное заседание Президиума Совета судей Российской Федерации, на котором обсуждались вопросы, касающиеся служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов. Общественная организация «Совет судей Российской Федерации» по адресу Москва, Баррикадная улица, 8с4, метро Баррикадная, показать телефоны. Судебные решения надо адаптировать для граждан, не понимающих юридических терминов, сообщил глава Совета судей РФ Виктор Момотов на пленарном заседании судей. Председатель Арбитражного суда Мурманской области Артём Драчен и председатель Мурманского областного суда Сергей Седых вошли в состав Совета судей Российской Федерации.

Впервые в Алтайском крае прошло заседание президиума Совета судей Российской Федерации

Сенаторы единогласно проголосовали за ее кандидатуру на заседании 17 апреля. Ирина Подносова стала первой женщиной, возглавившей Верховный суд. Кандидатура была утверждена на заседании верхней палаты парламента. В голосовании участвовали 167 сенаторов, все они единогласно проголосовали "за". Председатель Верховного суда назначается сроком на шесть лет с возможностью продления срока работы. Лебедев занимал эту должность с 1991 года. С 1970-го по 1975-й была студенткой юридического факультета Ленинградского государственного университета имени А.

V Всероссийский съезд судей проходил 27-29 ноября 2000 года, в его работе принял участие Президент Российской Федерации В. Съезд был посвящен подведению итогов за десять лет проведения в России судебной реформы. Одной из главных задач признано укрепление независимости и самостоятельности судов при тесном взаимодействии органов судейского сообщества с органами законодательной и исполнительной власти, как в центре, так и на местах. Итогом данного Съезда стали постановления «О ходе судебной реформы в Российской Федерации и перспективах развития судебной системы», «О введении института мировых судей в субъектах Российской Федерации» и ряд других важнейших документов. VI Всероссийский съезд судей состоялся 30 ноября — 2 декабря 2004 года. Съезд включал 673 делегата от всех субъектов Российской Федерации. Одной из главных задач, поставленных на съезде, стало укрепление независимости и самостоятельности судов при тесном взаимодействии органов судейского сообщества с органами законодательной и исполнительной власти. Открыл Съезд Президент Российской Федерации, что послужило символом окончательного единства всех ветвей власти. Главой государства особое внимание уделено вопросам информатизации судов: «судьи остро нуждаются в рекомендациях ученых, ведущих научные исследования в области правоведения, других специалистов в области информатизации, а также в обмене опытом и знаниями, в объективном анализе правоприменительной практики, в единой технологии судебного делопроизводства». VI Съездом была отмечена плодотворная работа по осуществлению судебной реформы, принят новый Кодекс судейской этики, определены дальнейшие задачи и цели судебной системы. VII Всероссийский съезд судей проходил 2-4 декабря 2008 года, проходил в преддверии 15-летия Конституции Российской Федерации.

От Республики Адыгея в работе Пленарного заседания приняли участие член Совета судей Российской Федерации, заместитель председателя комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации, председатель Верховного суда Республики Адыгея Б. В рамках заседания комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации заместитель председателя комиссии, председатель Верховного суда Республики Адыгея Б. Шумен огласил аналитическую справку по результатам обобщения опыта работы судов Пермского края, Амурской, Костромской и Орловской областей по освещению правосудия в средствах массовой информации и о методах работы по стимулированию саморазвития и карьерного роста сотрудников аппаратов судов. В заключительный день председатели профильных комиссий огласили информацию о результатах работы. По итогам работы Пленарного заседания Совет судей РФ принял ряд постановлений, в том числе: о принятии к сведению информации председателя комиссии Совета судей РФ по совершенствованию законодательства, председателя Второго кассационного суда общей юрисдикции Бондара А.

Вячеслав Михайлович отметил рост востребованности цифровых технологий в судопроизводстве, отнес к числу перспективных направлений совершенствования правосудия формирование электронных материалов дел не только в процессуальных правоотношениях, но и в целях перевода судебных архивов в электронную форму. Кроме того, Председатель Верховного Суда Российской Федерации анонсировал принятие ряда постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения единообразия судебной практики: - о некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317 — 319 УК РФ; - о некоторых вопросах применения судами обеспечительных мер и мер предварительной защиты; - о применении судами норм УПК РФ, регламентирующих подсудность уголовного дела; - об отдельных вопросах применения правил о залоге вещей; - о некоторых вопросах, связанных с применением положений о поручительстве при рассмотрении дел о банкротстве; - о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ. А также рассказал о подготовленных Верховным Судом Российской Федерации предложениях о внесении в законодательство изменений, направленных на ограничение применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Председатель Совета судей Российской Федерации В.

Совет судей рассмотрит вопросы формирования судейского сообщества в новых регионах

Момотов отметил, что Судебным департаментом при Верховном Суде РФ систематически ведется работа для решения вопроса оплаты труда сотрудников аппаратов судов, "но, к сожалению, в этом вопросе мы еще сильно зависим от исполнительной власти".

А перед тем как требовать соблюдения сроков рассмотрения дел, добавила Волосатых, "нужно сначала принять закон о судебной нагрузке, потому что сейчас соблюдение этих сроков достигается только лишь за счет интенсивной работы и потогонной системы". Ее поддержал и председатель Совета судей Юрий Сидоренко. Правда, по мнению Сидоренко, судейской ответственности и так уже существует предостаточно. По словам Сидренко, идея о введении новых видов дисциплинарной ответственности и раньше возникала неоднократно.

Ирина Подносова стала первой женщиной, возглавившей Верховный суд.

Кандидатура была утверждена на заседании верхней палаты парламента. В голосовании участвовали 167 сенаторов, все они единогласно проголосовали "за". Председатель Верховного суда назначается сроком на шесть лет с возможностью продления срока работы. Лебедев занимал эту должность с 1991 года. С 1970-го по 1975-й была студенткой юридического факультета Ленинградского государственного университета имени А. Жданова сейчас Санкт-Петербургский государственный университет.

Закончена разработка предложений о регулировании норм нагрузки на судей и работников судов. Момотов отметил все возрастающую роль и востребованность электронного правосудия. К концу года планируется запуск системы «Правосудие онлайн». Информационные технологии, по словам председателя Совета судей, необходимы не только для сокращения сроков рассмотрения дел и снижения нагрузки на судей, но и для повышения доступности правосудия для граждан.

Председатель Амурского областного суда Олег Васильев избран в Совет судей РФ

При этом оптимизация судебной нагрузки не должна приводить к снижению правовой защищенности граждан и бизнеса и ограничению доступа к правосудию», - резюмировал В. Особое внимание он уделил дальнейшей реализации мер по гуманизации уголовного законодательства. В частности, Верховным Судом РФ подготовлены предложения о внесении в уголовно-процессуальное законодательство изменений, направленных на дальнейшее ограничение сферы применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Лебедев рассказал о проводимой Верховным Судом РФ работе, направленной на укрепление международного судебного сотрудничества. В завершение выступления Вячеслав Михайлович выразил уверенность, что работа судейского сообщества страны будет конструктивной и плодотворной, а ее результаты будут способствовать совершенствованию судебной деятельности. Виктор Викторович отметил, что одной из главных целей реформирования судебной системы по-прежнему является снижение судебной нагрузки на судей и работников аппарата суда.

Система юридического образования должна быть переориентирована на конституционное признание высшей ценности прав и свобод человека, которые определяют смысл и содержание деятельности всех органов власти при принятии и применении любых законов и обеспечиваются правосудием ст. Исходя из общности этой цели для правоохранительной и судебной системы, вся подготовка юристов, рассчитанная на возможность их профессиональной деятельности в качестве судей, прокуроров, адвокатов, следователей, нотариусов, то есть на должностях, требующих законченного высшего юридического образования, должна являться вневедомственной. Дальнейшая специализация в ведомственных учебных заведениях должна осуществляться только на этой общей основе. Совет обращает внимание на достаточно распространенный характер такого явления, когда жалобы граждан на нарушения их прав в деятельности правоохранительной системы не находят разрешения внутри самих правоохранительных органов. Это обусловлено в значительной мере отсутствием действенного внешнего анализа этой деятельности. Информация о ней создается, транслируется и анализируется, в основном, самими этими органами, тем более, когда это касается уголовного преследования и обвинения. По многим делам жалобы граждан на незаконное преследование по существу не рассматриваются, в том числе, когда срабатывает ложный ведомственный интерес в вертикально организованной системе органов, если, например, гражданин обращается с жалобой, минуя местную, в вышестоящую инстанцию прокуратуры, чтобы не стать жертвой возможного конфликта интересов у региональных правоохранителей, сформулировавших первоначальное обвинение. Неэффективным оказывается и судебный контроль, осуществление которого в досудебных процедурах уголовного преследования возложено на того же судью, который знает, что и далее будет работать с теми же обвинителями, и должен вынести приговор по делу — также в условиях конфликта интересов. В этой связи, полагаем, необходим дополнительный механизм независимой профессиональной оценки вызывающих сомнение с точки зрения фактов и применения закона ситуаций, со стороны тех, кто не был бы частью самой правоохранительной системы. Такой опыт существует в других странах например, Австралии, Италии, Канаде , где в определенных случаях возможно учреждение независимых комиссий, специальных прокуроров или уполномоченных, особенно для выявления и преодоления коррупционных практик внутри замкнутых систем, не доступных для общественного контроля. Конституционная компетенция Президента Российской Федерации, реализующего по существу общее руководство правоохранительными учреждениями, включает его полномочия обеспечивать согласованное функционирование власти при принятии решений разными госструктурами. Это не может не предполагать объективный анализ конфликтных или сомнительных ситуаций в их деятельности. В связи с этим может быть целесообразным и эффективным учреждение в длительно не разрешаемых правоохранительными органами и вызывающих недоверие общественности случаях специального уполномоченного Президента Российской Федерации для объективной внешней информации и профессионального анализа относительно деятельности госструктур по определенной проблеме или по конкретному делу, чтобы обеспечить получение необходимых данных и возможных рекомендаций - не от них самих. Имеющиеся практики институтов Уполномоченных по правам человека, по защите прав предпринимателей, по правам детей обнаруживают значительный их внешний контрольный потенциал как постоянно действующих институтов. В этом же направлении должен и может эффективно использоваться применительно к острой конкретной ситуации механизм профессиональной проверки по поручению Президента Российской Федерации. В целях организации работы по реализации предлагаемых мероприятий и для обеспечения в целом гражданского участия в деятельности органов законодательной власти и реформировании правоохранительной и судебной систем, а также в соответствии с возложенной Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» на Правительство РФ задачей организовать систему раскрытия и представления информации о разрабатываемых законопроектах для их общественного обсуждения представляется необходимым создать аналогичную Центру частного права самостоятельную структуру — Центр публичного права, задачей которого будет являться проведение экспертной разработки и организации официального публичного обсуждения проектов в области, в частности, судебного, административного, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права. Настоящие Предложения приняты Советом при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека путем заочного голосования 2 августа 2017 г. Председатель Совета М. Федотов Особое мнение Борисова И. Тем не менее, основываясь на объективной реальности, как имеющий место факт существования современного социума, текущие условия развития российской государственности и нашего общества, существующие вызовы нашей нации, не умоляя риски непродуманных шагов и решений, считаю необходимым поэтапное проведение реформы российской судебной системы. В связи с этим: Не могу согласиться с п. Также вызывает сомнения п. Полагаю, необходимо пересмотреть п. В конечном итоге нельзя рассматривать вопросы обеспечения гарантии независимости судей без ужесточения отбора кандидатов на должность судьи, делая упор на моральные качества претендентов.

Роман Батршин, исполняющий обязанности председателя суда, попросил рассматривать его заявку в закрытом заседании. Окончательный выбор предстоит сделать президентской комиссии по назначению судей. Правда, к Александру Цветкову у членов ВККС возникли вопросы из-за уголовного дела о мошенничестве, возбужденного в отношении брата супруги сына. Первый кандидат свою заявку отозвал. Рекомендацию на этот пост получил второй кандидат, судья Суда по интеллектуальным правам Александр Снегур. Такая же ситуация сложилась с двумя кандидатами на пост главы АС Запорожской области. Она же и получила рекомендацию ВККС.

Пленарное заседание Совета Судей Российской Федерации

В Совете судей заявили, что предложение о приостановлении положений закона о ежегодной индексации размера должностных окладов судей нарушает Конституцию, поскольку дает возможность уменьшать финансирование судов без учета мнения органов судейского сообщества. Кроме того, это предложение нарушает законы о федеральном бюджете, ведь он на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов не сформирован, отметили в президиуме. В Совете судей заявили, что рост цен и другие изменения экономических условий значительно влияют на защищенность судей. Это, в свою очередь, может привести к снижению доверия граждан к государственной власти, поставить под угрозу гарантированное Конституцией РФ право человека и гражданина на судебную защиту, поскольку гарантии этого права неразрывно связаны с созданием государством надлежащих условий для деятельности судов», — считают в Совете судей.

По их мнению, индексация размера должностного оклада судей является одним из проявлений гарантии их независимости.

Крайне важно, чтобы суды сами учитывали и способствовали соблюдению такого принципа. Поэтому гуманизация законодательства будет системно продолжена. Вячеслав Лебедев Новые постановления Пленума и планы на 2024 год Пленум Верховного суда до конца года примет как минимум два постановления: о самовольных постройках и о тонкостях применения отсрочки отбывания наказания. Оба проекта уже успели публично обсудить, рассказал Лебедев. Новое постановление рассмотрения судебных споров о самовольных постройках заменит действующие с 2010 года разъяснения совместного постановления ВС и ВАС о защите вещных прав. В документе судьи запретили принимать решение о сносе построек, незначительно нарушающих правила или возведенных без разрешения.

Еще ВС разъяснил правила предъявления исков о признании права собственности на самовольную постройку. Постановление о практике применения правил об отсрочке отбывания наказания будет первым отдельным актом по этой теме. Так, отсрочку можно применить как при постановлении приговора, так и при его исполнении. Но в некоторых вопросах судьи не пришли к единому мнению и предложили два варианта подхода. Это касается особо тяжких или тяжких преступлений при решении вопроса о предоставлении отсрочки беременным и родителям детей до 14 лет. Еще ожидается Пленум ВС о вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с организацией и проведением выборов и референдумов в РФ, рассказал Лебедев. Пленум ВС Разъясняли целый год: все постановления Пленума Верховного суда Гусев рассказал об основных направлениях деятельности Судебного департамента в 2023 году.

Директор рассказал, что для работы судов на новых территориях были сформированы четыре управления Судебного департамента и филиалы информационного центра ГАС «Правосудие». Еще он отметил, что были проведены мероприятия по подбору зданий для размещения судов в Донецкой, Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях. В остальных субъектах намечен ремонт 33 объектов капитального строительства, а всего выборочный ремонт провели в 700 зданиях судов. Гусев отметил, что ведется работа по обеспечению беспрепятственного доступа в залы судов для маломобильных граждан. Продолжится работа и по совершенствованию конструкций защитных кабин для подсудимых в залах заседаний. В своем отчете Гусев назвал основные задачи, которые поставил перед собой Судебный департамент на 2024 год: целевое и адресное финансирования судов; закрепление гарантий участников на дистанционное участие в процессе и разработку правил подачи электронных документов; безопасность судей и членов их семей; оснащение судов техническими средствами защиты, создание ведомственной судебной охраны; методическая помощь органам исполнительной власти для обеспечения деятельности мировых судей; работа по организации объединенных и электронных архивов; совершенствование статистического учета отчетности, в том числе анализ загруженности судей; контрольно-ревизионные мероприятия; строительство, реконструкция и приобретения зданий судов; обеспечение деятельности органов судейского сообщества; повышение зарплаты и уровня медицинской помощи судьям и их семьям, а также соцвыплаты для строительства жилых домов; развитие и автоматизация судов и судебного департамента. Другие вопросы На пленарном заседании Совета судей выступил и Вячеслав Володин.

Глава Государственной думы подчеркнул, что на судейском сообществе лежит большая ответственность за принимаемые решения, «потому что они касаются судеб людей». За 30 лет совместной работы Верховный суд инициировал 188 законопроектов, которые были рассмотрены Государственной думой. Вячеслав Володин По словам Володина, для повышения качества принимаемых законов Госдуме и Верховному суду нужно взаимодействовать при подготовке законопроектов. Эта работа постоянно ведется на уровне профильных комитетов, особенно в части внесения изменений в уголовное законодательство, добавил он: «Законотворчество — это процесс, в котором участвует много сторон. В этом процессе нам важен диалог с ВС, чтобы мы могли опираться на ваше мнение, экспертную точку зрения.

Ростове-на-Дону состоялись I Конференции судей Херсонской области 23 апреля , Запорожской области 24 апреля , Луганской Народной Республики 25 апреля и Донецкой Народной Республики 26 апреля , которые прошли под председательством Момотова В. В конференциях также приняли участие председатель Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошин Н.

По его мнению, это позволит снизить нагрузку на судебный аппарат, поскольку стороны решают конфликт при участии судей в отставке. Докладчик отметил, что с помощью такого механизма можно решать и те споры, причина которых выходит за рамки правового поля. Судебное примирение доступно для сторон, поскольку оплачивается из федерального бюджета, ускоряет процесс разрешения спора и снижает стресс, испытываемый оппонентами. Но особенно важно, что стороны получают помощь опытного и обладающего высокой квалификацией судьи в отставке. Виктор Момотов Председатель Совета судей привел статистику по количеству мировых соглашений, которых удалось достичь благодаря системе судебного перемирия по пяти категориям дел: семейным, жилищным, земельным, трудовым и наследственным. В 2020 году заключили 163 соглашения, в 2021 году — 399, в 2022 году — 439. Такого результата смогли добиться 350 примирителей, которые задействованы уже в 49 регионах. Но их число нужно увеличить, считает Момотов. Цифровизация судебной системы За этот год в электронном виде в суды подали свыше 9 млн документов, а количество обращений через систему ГАС «Правосудие» превысило 5 млрд, сообщил Лебедев. Он отметил востребованность электронной системы, в том числе возможность воспользоваться МФЦ для подачи заявлений в суд. В 2023 году в центры обратились более 400 000 граждан. Статистика онлайн-заседаний тоже продолжает улучшаться. Так, с использованием видео-конференц-связи проведено 490 000 заседаний, а через веб-конференции — 611 000. Лебедев предложил Совету судей изучить опыт передовых судов и распространить их по всей стране. В качестве примера председатель рассказал о возможности подавать через портал «Госуслуги» процессуальные документы, знакомиться с материалами дела и получать судебные постановления через компьютер, смартфон или другие устройства без повторного обращения в МФЦ. О необходимости адаптации судебной системы для граждан, не обладающих специальными знаниями, рассказал Момотов. Он отметил успешную практику Москвы в направлении цифровизации. Докладчик рассказал о новом сервисе «Интерактивный помощник», который позволяет самостоятельно составить исковое заявление по некоторым категориям споров, определить подсудность и автоматически рассчитать государственную пошлину. Сейчас сервис доступен на сайте Мосгорсуда. Отдельно председатель Совета отметил столичную цифровую систему взаимодействия с адвокатами, переводчиками и специалистами, привлекаемыми судами. С ее помощью можно быстро найти адвоката для уголовного дела, увидеть отчет о его работе и сформировать платежный документ. Сейчас система запущена в Татарстане, а на очереди еще 12 регионов. Еще Момотов отметил острую потребность подготовить «юристов-программистов» по обеспечению правосудия. Сделать это он предлагает на базе Российского государственного университета правосудия. Новости ПМЮФ Цифровая трансформация правосудия: проблемы и перспективы Другой мерой для доступности правосудия должно стать развитие новых способов взаимодействия судебной власти с гражданами, отметил Момотов.

Совет обсуждает актуальное

Помогла мигранту, посадила убийц. Какие приговоры выносила новая глава Верховного суда
Бесследные процессы
Верховный совет судей
Новости — Верховный Суд Российской Федерации
23–25 мая 2023 года в Москве состоялось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации

В Совет судей РФ вошли кубанские судьи

Председателем Совета судей Российской Федерации избран секретарь Пленума, судья Верховного Суда Российской Федерации Виктор Викторович Момотов. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации открыла вакансии председателей кассационных и апелляционных судов в Российской Федерации. Президиум Совета судей России на выездном заседании в Ставрополе рассмотрит вопрос о дисциплинарных нарушениях в руководстве Арбитражного суда города Москвы, сообщил «» источник, близкий к Совету судей. Новости Совета Федерации.

Председатель Амурского областного суда стал членом Совета Судей страны

Председатель Совета судей Российской Федерации Момотов В.В. в своем выступлении обратил внимание, что после окончания Х Всероссийского съезда судей комиссии Совета судей Российской Федерации активно приступили к выполнению положений Постановления от 1. "Об утверждении заключения комиссии Совета судей Российской Федерации по этике". Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Момотов остановился на вопросах совершенствования законодательства, призванного снизить нагрузку на судей. Совет судей Российской Федерации выражает глубокие соболезнования родным и близким Лебедева Вячеслава Михайловича. Верховный Суд РФ и Совет судей РФ также подержали.

Открытость и прозрачность. Совет судей России обсудил в Белокурихе острые проблемы системы

В 1999 окончил Амурский государственный университет по специальности «юриспруденция». В 2000 году Олег Доржиевич начал работать в суде, заняв должность помощника председателя Амурского областного суда Сергея Семенова. В 2001 году Олег Васильев был назначен на должность судьи Благовещенского городского суда, в 2006 году стал судьей Амурского областного суда. С 2009 года занимал должность заместителя председателя Амурского областного суда.

Совету предстоит определить, что и в каких соцсетях могут публиковать члены судейского сообщества. Также в ходе совета будет обсуждаться вопросы борьбы с коррупцией и дисциплинарных нарушениях в руководстве Арбитражного суда Москвы. Речь идет о деятельности бывшей судьи Наталье Кузьминской. Ранее дисциплинарная комиссия Совета судей РФ выявила ряд серьезных нарушений в работе Кузьминской. Выяснилось, что с декабря 2019 по январь 2023 года она, по распределению председателя суда Ник олая Новикова, р ассмотрела примерно в 60 раз меньше дел, чем ее коллеги.

Участие в пленарном заседании приняли ректор РГУП, председатель Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена В.

Кулаков, заведующие кафедрами организации судебной и правоохранительной деятельности и финансового права Бурдина Е.

Новости 1 Выездное заседание президиума Совета судей Российской Федерации и семинар-совещание председателей Советов судей судов и субъектов Северо-Кавказского и Южного Федеральных округов 06. В рамках мероприятия управлением была представлена музейная экспозиция «От прошлого к современности: история развития мировой юстиции Ставрополья».

Новости совет судей российской федерации