Подчеркивается, что попытки вмешательства во внутренние дела Белоруссии, а также агрессия или угроза войны будет пресекаться «всем имеющимся потенциалом государства», передает РИА «Новости». Глава Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен в ходе визита на российско-финскую границу обвинила Москву в агрессии и проведении «гибридной операции» против Хельсинки.
Строка навигации
- Как США втягивают в агрессию черноморские страны
- НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
- Хроника агрессивных войн России против других государств - YouTube
- NYT: НАТО проводит военные учения в Европе «фактически» против РФ
Сербия в ожидании прокси-войны
НАТО целенаправленно вовлекало Финляндию и Швецию в свой блок, чтобы начать подготовку этих стран к агрессивным действиям против России, в том числе в вопросах, касающихся угрозы. «Неоправданная, жестокая и бесчеловечная агрессия против Государства Израиль недопустима. «Русофобские политические силы» западных стран развязали против России «гибридную агрессию» и пытаются превратить историю в поле битвы, заявил директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин. — Как известно, против России развернута беспрецедентная санкционная агрессия. агрессия: Михалков озвучил возможный сценарий войны НАТО против России, Северо-Атлантический Альянс идет на войну, Не только хуситы. В МИД РФ сообщили, зачем страны Запада нагнетают истерию с якобы готовящейся агрессией России против Украины.
Сербия в ожидании прокси-войны
Как это принято в Третьей Речи Посполитой, даже такие простые и очевидные ситуации становятся чрезвычайно запутанными. С одной стороны, Варшава изображает себя лучшим союзником Киева, обеспечивающим надежные и важнейшие тылы в его противостоянии с Россией, но при этом хочет избежать неизбежных и трагических последствий такого поведения. Правительствам каких-то других стран, возможно, и удалось бы проделать такой трюк вполне успешно, но что касается польских властей, их неуклюжие попытки схитрить выглядят просто жалко. К тому же ни для кого не секрет, что подобные группы наемников готовятся для ведения террористической деятельности, а не для сражения на фронте. Задача банды польских, украинских и белорусских "добровольцев" — дестабилизировать Белоруссию и, имитируя очередную цветную революцию против президента Александра Лукашенко, втянуть Минск в войну. Не случайно тот же министр Жарин разгоняет пропагандистскую волну, обвиняя Белоруссию в использовании "механизма принудительной миграции". В связи с этим вполне можно предположить, что вооруженные банды могут вторгнуться из Польши на территорию Белоруссии под прикрытием повышенной активности польской пограничной службы и армии, якобы защищающих границу от нелегальных иммигрантов. Подобные акции можно ожидать и на белорусско-украинской границе.
Кто будет агрессоромИзлишне говорить, что Польша играет с огнем, ибо подобные действия подпадают под международное определение агрессии "засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них", пункт g ст.
О «трибунале» на Западе заговорили сразу после начала СВО, это общеизвестно, но разговорами это все и остается. Ибо законностью такой «трибунал» наделяет Совет Безопасности ООН, а в нем у России вето; любой другой «трибунал», скажем на базе мартовского «Саммита демократий» имени Джо Байдена, — априори нелегитимен, и плевать на него можно с высокой колокольни. А уже если и ФИО обнародуют, то это популизм чистой воды, ибо ФИО «привлекаемых» - прерогатива самого «трибунала», а вся эта демагогия в стиле «телега вперед лошади» абсолютно несерьезна. Это дешевый пиар уровня известного укронацистского сайта «Миротворец». Теперь по существу нестыковок. Первое: Еврокомиссия ЕЭК вместе с заседающими в ней «евробюрократами» от военного планирования и управления отстоят очень далеко — примерно как Ямайка от Антарктиды. Или бузина в огороде от дядьки в Киеве.
И все они занимаются экономикой, социалкой и присно памятным «устойчивым развитием», и от военной темы, которая по Уставу ООН находится в ведении Совета Безопасности и «спящего» в смысле — не действующего Военно-штабного комитета ВШК , отделены, не имея соответствующих подразделений в своей структуре. Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в составе ЕЭК есть, а «верховного представителя по обороне и безопасности» - нет. И это понятно: языком работать может кто угодно, а для военных вопросов необходим специалист-профессионал. Второе: раз зашел разговор про НАТО, то о нем в «инсайде» не сообщается вообще. Складывается когнитивный диссонанс. Госсек «свистает наверх» сателлитов на войнушку против России, а американский генерал Каволи в то же самое время сокрушается, что Украине надо бы поставить боевые самолеты и дальнобойные ракеты ATACMS. А американский же президент Байден тем временем в Киеве вместо всего этого обещает «жалкие» 500 млн. Даже украинские ТГ-каналы возмущаются, что маловато, дескать, будет для такой неслабой предвыборной рекламы, как бодрый променад по столице под антураж воздушной тревоги.
И что? Рекламируя себя, Байден, получается, подставляет своего госсекретаря и своего главкома?
Под предлогом оказания миротворческой помощи в конфликте между сербским населением края и албанцами, спровоцированном Приштиной, в Косово недавно переброшен турецкий батальон численностью 500 человек. Обострению обстановки во многом способствует «самодеятельность» лидера самопровозглашенной Республики Косово Альбина Курти, который выступает против формирования сообщества сербских муниципалитетов и за усиление албанского влияния в крае. НАТО и Евросоюз безразлично и снисходительно наблюдают за его выкрутасами. Условное «перемирие», которое в настоящее время достигнуто при доброй воле президента Александара Вучича, представляется весьма ненадежным, что придает дополнительную неопределенность и хрупкость общей обстановке в регионе. В Косово продолжаются нападения сил правопорядка на сербов, их безнаказанно избивают местные жители-албанцы.
В ответ Сербия уже не раз приводила армию в состояние наивысшей боеготовности и выдвигала часть подразделений на границу с Косово. Для того чтобы несколько разрядить напряженность, Брюссель, пожалуй, впервые недавно публично «пожурил» албанцев Косово за чрезмерно радикальные действия против сербов, живущих на севере края. Поводом для очередного осложнения ситуации стали незаконно проведенные выборы, бойкотируемые сербами. По итогам этих выборов мэрами сербских городов были избраны албанцы. Кроме того, чаша терпения сербов переполнилась и в связи с царящей в крае атмосферой сербофобии, в связи с регулярными случаями нападения на сербское население со стороны «косовских сил безопасности», спецназа, в связи с нежеланием местных правоохранительных органов разбираться в этих преступлениях. В крае царит произвол, участились нападения по этническим мотивам, счет которым уже идет на сотни с начала года. В самой Сербии сохраняет остроту проблема миграционного кризиса, поскольку страна представляет собой «врата в Европу».
Это стимулирует дальнейшее усиление и без того большого миграционного потока — не только с территории стран Ближнего, Среднего Востока и Азии, но и с территории Украины. Вступает в завершающую фазу процесс формирования необходимых и достаточных условий для развязывания прокси-войны против Сербии. В число необходимых условий входят: — наличие политической нестабильности в стране-мишени, сопровождающейся кризисом действующей власти; — наличие полностью или частично совпадающих политических интересов, объединяющих заказчика прокси-войны США, НАТО и ЕС и одну из сторон военного конфликта — правящий в Косове режим прокси-агент как основу для военного партнерства с заказчиком и согласованных военных целей. Практически сформированы и достаточные условия: наличие подготовленных вооруженных сил страны — прокси-агента, которые Приштине и ее западным манипуляторам не терпится использовать для давления на Сербию. Об этой акции был срочно оповещен глава государства Александар Вучич, который в это время находился на приеме в посольстве России в Сербии по случаю государственного праздника — Дня России. Президент после получения информации поблагодарил посла России Александра Боцан-Харченко и поспешил в свою администрацию. Проникновение косовского спецназа в Центральную Сербию следует воспринимать как настораживающий сигнал.
Конечно, в случае перехода конфликта в военно-силовую фазу формирования косовских боевиков без поддержки Запада будут быстро перемолоты сербской армией. Для предотвращения такого сценария предусмотрено наращивание сил косоваров за счет «международных миротворческих контингентов», добровольцев и наемников. А также взаимодействующих с ними специально организованных по особой сетевой форме националистических, этнорелигиозных, мигрантских и некоторых других формирований. Включая частные военные компании ЧВК на территории как Косово, так и Сербии, способные выступить в качестве ударного компонента сил страны, выступающей прокси-агентом. Для связи и поддержки внутренних подрывных сил используется косовский спецназ. Подобная технология была апробирована в 2014 году на майдане в Киеве, а также в Ираке и Ливии.
Можно приводить и другие примеры агрессивной политики «коллективного Запада» в отношении России как суверенного государства.
Лидеры и идеологи установившегося однополярного мира торжествовали и пытались перестраивать мир исключительно по своему усмотрению. Однако Россия всегда оставалась страной, которая, как говорил великий Кутузов, может «проиграть битву, но выиграть войну». С начала XXI столетия постепенно начался процесс возрождения и восстановления былых российских традиций и исторически обусловленных временем институтов образа жизни. Необходимость возвращения России на традиционные пути своего развития была более чем очевидной. Это не могло не отразиться на внешней государственной политике. Страна требовала перемен на основе собственных исторических традиций и ценностей. Стало определенно понятно, что российский суверенитет и цивилизационную самобытность необходимо защищать.
Вероятно, наиболее важным событием с точки зрения международной политики того времени, явилась так называемая «Мюнхенская речь» Президента Российской Федерации В. Путина 10 февраля 2007 года, произнесенная в рамках Мюнхенской конференции по вопросам политики и безопасности, которую до настоящего времени в экспертном сообществе называют «исторической». В ней впервые после «развала» Советского Союза, попыток «развала» непосредственно самой России содержались призывы к установлению более справедливого миропорядка. Путин, — процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора?
Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Где эти гарантии? Путин выступил также за категорическое неприятие однополярной модели миропорядка, агрессивных действий США в решении международных вопросов и за право народов решать свою судьбу самостоятельно на принципах мира, согласия и справедливости. Международный западный истеблишмент был шокирован. После развала Советского Союза, тотальной вестернизации России и перевода её под внешнее управление абсолютно неожиданным явилось то, что Президент России впервые высказался о необходимости самостоятельного пути ее развития на основе исторических традиций и сохранения государственного суверенитета.
Многие официальные лица, обозреватели в масс-медиа сравнивали Мюнхенскую речь В. Путина 2007 года с фултонской речью У. Черчилля 1946 года. Однако это представляется несправедливым. Если У. Черчилль в своей речи призывал к началу «холодной войны» с Советской Россией, то В. Путин призывал к справедливому миру.
Этим его речь кардинально отличается, и больше похожа на антиколониальную речь Махатмы Ганди в Бомбее 8 августа 1942 года. Таким образом, после развала Советского Союза война против России со стороны «колективного Запада» во главе с США не прекращалась, а приобрела нове формы, которые иногда называют «гибридной войной». Основными направлениями этой войны явилось следующее: - уничтожение экономического потенциала России и перевод ее на неоколониальные пути развития. Основным направленим осуществления такой политики стала приватизация, которая в существенной степени разрушительно повлияла на российскую экономику; - особенностью войны против России в постсоветский период явилось расширение НАТО на Восток, или окружение страны военными базами и другими средствами ведения войны; - деидеологизация и попытки насильственного насаждения западнях ценностей существенно повлияли на гуманитарный вектор развития России, но не смогли сменить её цивилизационный код развития; - предпринимаемые Россией меры по защите своего суверенитета отрицательно воспринимались западням сообществом, которое пыталось разнообразить формы и методы ведения войны с Россией, и, в частности, подключение к этой войне уже других стран, в том числе, Украины. Существенно значимым событием в сопротивлении западной экспансии в отношении России явилась Мюнхенская речь Президента РФ В. Путина в защиту российского суверенитета и против однополярного мира. Факты свидетельствуют, что именно после этой речи страна начала восстановление свого социально-экономического, военно-политического и гуманитарного суверенитета.
Украинский сегмент агрессии «коллективного Запада» против современной России. Особо важным в войне Запада против России явилась борьба за Украину с использованием этой страны как собственного социально-экономического и военно-политического ресурса. Известно, что современная Украина занимает особое место во всей системе взаимоотношений с Россией. Фактически украинский народ, — братский русскому и, более того, многие русских и украинцев считают одним народом, у которых преимущественно один цивилизационный код развития, одна культура, духовная и ментальная близость. В то же время население Украины ментально неоднородно. Западная ее часть, и прежде всего — Галиция — продолжительное время развивалась в рамках западноевропейских традиций и ценностей, что не могло не отразиться на ментальности населения этого региона. Другая, большая часть страны, столетиями развивалась в контексте общероссийской социально-экономической, гуманитарной и духовной парадигмы.
Исторические факты свидетельствуют и о том, что для большинства западных стран Украина всегда являлась гипотетически важнейшим плацдармом для «покорения» России и решения многих других проблем, в том числе с использованием при этом регионально-ментальных особенностей украинцев. Более чем очевидным является то, что «западная колонизация» современной Украины — это попытка завершения процесса окружения России странами из обоймы НАТО. Осуществить это по аналогии с другими восточно-европейскими странами необычайно сложно. Вероятно, поэтому, сразу после развала Советского Союза особо интенсивно началась специальная, так называемая «демократизация Украины», широкомасштабные процессы перевода её на «европейский путь развития». На практике это проявлялось в том, что впечатляющими темпами в «независимой Украине» создавались институты гуманитарного присутствия западных стран. Цель их деятельности особо не скрывалась и была направлена на изменение цивилизационного кода украинцев, как это в свое время и советовал А. В конце 2013 года правящая в то время на Украине партия — «Партия регионов» — опубликовала необычайно интересный документ — список работающих в стране западных НКО — «Аналитическую справку об иностранном влиянии на развитие общественно-политической ситуации в Украине».
Фактически идеологической агрессией была охвачена вся страна. Заменялись и вестернизировались учебники в школах и вузах по гуманитарным наукам, началась героизация Бандеры, Шухевича и других «национальных героев», а некогда фашистских прихвостней. Тысячи молодых украинцев направлялись для обучения в западные вузы с последующим их использованием в качестве коллаборантов в собственной стране и т. На завершающем этапе «идеологической оккупации» в стране были запрещены абсолютно все оппозиционные масс-медиа, оппозиционные политические партии и фактически развязан террор против тех, кто этому пытался сопротивляться. Наряду с этим уничтожалось все, что связывало Украину с Россией. В частности, Украинская Православная Церковь, которая находится в каноническом единстве с Русской Православной Церковью, подвергалась особым нападкам украинских националистов, расколу и гонениям. В своё время становление и развитие нацистской Германии существенным образом поддерживали в Соединенных Штатах и в ряде других европейских государств.
Аналогичным образом идет массированная поддержка неонацистского режима уже на Украине. Разрушались и экономические основы некогда одного из богатейших регионов Европы. Здесь работали предприятия, аналогов в мире, которым не было. Странным является то, что до настоящего времени в националистической пропаганде утверждается, что Украина якобы была «колонией России». Это абсолютно не соответствует действительности. Скорее, наоборот, в рамках Советского Союза на Украине завершались циклы производства, что характерно именно для метрополий, а не колоний. По экономическому потенциалу УССР входила в лидеры европейских стран, являясь при этом одним из флагманов научно-технического прогресса.
Многие регионы СССР работали именно на украинские предприятия или в тесной кооперации. В руководстве Советского Союза, в науке, культуре, образовании существенное место занимали выходцы именно из Украины. С провозглашением государственной независимости самой богатой союзной республике суждено было стать одной из самых бедных, с деградирующими промышленностью, сельским хозяйством и населением в целом. Это также можно рассматривать как «итоги» освоения Украины «коллективным Западом», поскольку курс на евроинтеграцию изначально был искусственно навязан стране как доминирующий и постепенно, как со стороны западных стран, так и со стороны националистически ориентированных правящих элит настойчиво реализовывался. История красноречиво свидетельствует, что страна, которая развивалась в фарватере передовых тенденций научно-технического прогресса к началу ХХI века опустилась до уровня «третьего мира» и, более того, деградирующего мира… Особо следует отметить, что Украина подвергалась и специальному «военному освоению» со стороны НАТО. В чем это проявлялось? Прежде всего в перевооружении и переходом на стандарты этого военно-политического блока, что также было направленно против «северного соседа» — современной России.
Более того, даже в Конституцию внесены положения о целях современного украинского государства: «…необратимости европейского и евроатлантического курса Украины». Все это предпринималось вопреки Декларации о государственном суверенитете Украины и результатам референдума о национальной независимости от 1 декабря 1991 года, где торжественно провозглашалось стремление к достижению государственного нейтралитета, не участия в военных блоках, а также безъядерный статус государства. Референдум о независимостиУкраины, 1991 год - Результаты Всеукраинского референдума по Акту независимости Украины. В прошедшие десятилетия «коллективный Запад» на территории «суверенной Украины» особо интенсивно модернизировал и осваивал не только традиционную военную инфраструктуру.
Изучаем третьесортную пропаганду про "агрессию" России против других стран
Подписав Основополагающий акт Россия–НАТО, Россия обязалась не применять силу или угрозу силой против стран НАТО и против любого другого государства. В военном ведомстве заявили о втягивании черноморских стран в агрессию США и НАТО против России. И это не агрессия России, а ответ на агрессивные планы Запада, НАТО, пока в настоящий момент подло использующих Украину и ее населения для решения своих проблем — уничтожения и разграбления России в пользу транснациональных компаний Запада.
Экс-аналитик ЦРУ Джонсон назвал подрыв "Северных потоков" актом агрессии
На информационном ресурсе dailystorm. Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Потому что, сами понимаете, кто там сидит в кабине истребителя — украинский пилот или американский — мы не знаем. Вполне можем считать, что там американский пилот. И действует он с территории страны НАТО.
Как говорит Константин Сивков, у нас в данном случае есть полное основание обратиться с заявлением ООН о том, что Польша, Словакия или Румыния осуществила военную агрессию против России. И, объявив об этом с трибуны Организации Объединенных Наций, заявить, что, в соответствии с документами международного права, мы будем бить по всей территории Польши, Словакии или Румынии.
Глава НАТО Йенс Столтенберг сообщал, что альянс не намерен становиться стороной украинского конфликта, однако продолжит осуществлять поддержку украинских боевиков поставками вооружения, писал RT. Ранее Нарышкин допускал вероятность переговоров между Россией и Украиной для прекращения конфликта, но только при определенных обстоятельствах и условиях.
Впрочем, что ещё можно ожидать от человека, который возглавляет организацию, сыплющую направо и налево обвинениями в адрес России? Ясное дело, он будет до последнего выгораживать Запад и клеймить Москву за любые её действия. Даже если они лишь демонстрируют провал его глобальных геополитических авантюр. Что ж, пусть Столтенберг себя не сдерживает. Его нервные истерики над российскими трофеями лишь доставят всем, кто следит за этой комичной ситуацией, немало веселья и удовольствия.
Россия предупредила Польшу, Румынию и Словакию о последствиях участия в конфликте
Для этого нужно предложить экономически обоснованный, конкурентный тариф. Прошу Правительство внимательно отработать все эти вопросы». Здесь важна не только доступность перелётов из европейской части России, но и связанность самих дальневосточных регионов между собой, охват воздушным сообщением как можно большего числа направлений, городов и районов Дальнего Востока. Именно для этого мы создали единую дальневосточную авиакомпанию.
Сегодня в её графике уже почти 390 маршрутов, по части из них билеты субсидируются государством. В ближайшие три года объёмы перевозок единой дальневосточной авиакомпании должны возрасти, количество маршрутов превысит 530. И мы видим по факту того, что происходит сейчас на практике после введения этих маршрутов, что они крайне востребованы», - добавил он.
Все наши решения в экономике, социальной сфере, все механизмы, которые мы реализуем на Дальнем Востоке, нацелены на главное — чтобы этот регион стал по-настоящему привлекательным местом для жизни, учёбы, работы, чтобы здесь создавались новые семьи, рождалось больше детей», - подчеркнул Президент. В их числе — создание современной среды для жизни, благоустройство населённых пунктов. Напомню, что на прошлом форуме была поставлена задача выработать мастер-планы развития крупнейших дальневосточных городов.
Это все административные центры субъектов Федерации и города с населением свыше 50 тысяч человек, а также Тында и Северобайкальск — ключевые точки на Байкало-Амурской магистрали», - отметил российский лидер. Речь, по его словам, «идёт о комплексном подходе к развитию населённых пунктов, где грамотно, удобно для людей сочетаются планы модернизации инфраструктуры, социальной сферы, создание общественных пространств и так далее, а проекты в сфере экономики, промышленности основаны на просчитанных бизнес-моделях». Также Путин подчеркнул, что необходимо нарастить объёмы жилищного строительства на Дальнем Востоке, при этом широко применять передовые, «зелёные», энергоэффективные технологии стройки.
Для них будет построено 10 тысяч арендных квартир. Ставка аренды будет существенно ниже рыночной за счёт субсидий из регионального и федерального бюджетов. Такая мера Правительством уже предусмотрена.
Прошу отработать все детали, чтобы, не затягивая, приступить к строительству арендного жилья для молодых специалистов. И обращаю внимание, расположение этого жилья должно быть увязано с мастер-планами развития дальневосточных городов, чтобы в наличии была вся необходимая инфраструктура, если попросту сказать, чтобы такое жильё было востребовано, чтобы там удобно было жить», - сказал Президент. Чтобы активизировать подготовку кадров по ключевым компетенциям, также примем несколько важных шагов.
Так, до 2030 года в дальневосточных колледжах будут открыты свыше 900 современных мастерских, в ближайшей перспективе, до конца 2025 года, запустим 29 производственно-образовательных кластеров. Кроме того, при найме молодых рабочих бизнес получит компенсации на их трудоустройство», - продолжил он.
Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в составе ЕЭК есть, а «верховного представителя по обороне и безопасности» - нет. И это понятно: языком работать может кто угодно, а для военных вопросов необходим специалист-профессионал. Второе: раз зашел разговор про НАТО, то о нем в «инсайде» не сообщается вообще.
Складывается когнитивный диссонанс. Госсек «свистает наверх» сателлитов на войнушку против России, а американский генерал Каволи в то же самое время сокрушается, что Украине надо бы поставить боевые самолеты и дальнобойные ракеты ATACMS. А американский же президент Байден тем временем в Киеве вместо всего этого обещает «жалкие» 500 млн. Даже украинские ТГ-каналы возмущаются, что маловато, дескать, будет для такой неслабой предвыборной рекламы, как бодрый променад по столице под антураж воздушной тревоги. И что?
Рекламируя себя, Байден, получается, подставляет своего госсекретаря и своего главкома? Скажут: а европейские силы, о которых столько разговоров? Так ведь разговоры есть, а сил — нет. И не будет, ибо хотеть и мочь — разные вещи. Создать же что-то вне НАТО, — это альтернативный организационный ресурс нужен, а откуда ему взяться, если все «лидеры» — марионетки, и меняют их по указке из Вашингтона?
Тем, для кого перечисленный в «инсайде» кагал выглядит авторитетно, скажем, что девять десятых из них выставить могут примерно по одному батальону, а то и роте, не более того пример операции в Афганистане. Без США они никто и звать их никак. Доказано военной кампанией 2011 года в Ливии, когда французы с англичанами уже на второй или третий день бомбардировок воплем завопили, что не могут установить никакой координации без американских АВАКСов. И Пентагон — а куда деваться — эти самолеты направил, нельзя же допустить, чтобы партнеры по НАТО так жидко провалились?
Дело закрыто. Швеция передала ФРГ материалы по взрывам на "Северных потоках" "Я не буду рассматривать гору доказательств, свидетельствующих о причастности моей страны, Соединенных Штатов, к этому акту агрессии против Российской Федерации и Федеративной Республики Германия", - сказал он на заседании Совета Безопасности. По его словам, эти диверсии только ухудшили ситуацию и "не принесли никаких результатов с точки зрения прекращения конфликта между Россией и Украиной".
Новая доктрина не предусматривает кардинальных изменений в военной политике государства, сохраняя ее оборонительный характер. Вместе с тем в ней более детально раскрыто содержание военной политики страны. В документе подчеркивается миролюбие Белоруссии, которая никому не угрожает. Подчеркивается, что попытки вмешательства во внутренние дела Белоруссии, а также агрессия или угроза войны будет пресекаться «всем имеющимся потенциалом государства», передает РИА «Новости». В обновленной доктрине конкретизированы страны, от которых исходят угрозы, перечислены внутренние и внешние угрозы военной безопасности, уточнена позиция по вопросу применения тактического ядерного оружия, а также усовершенствована классификация конфликтов. Также Белоруссия готова стать площадкой для мирного урегулирования конфликтов и запуска глобального диалога по безопасности, заинтересована в восстановлении влияния международных организаций по безопасности, в том числе ОБСЕ, и открыта к сотрудничеству в военной сфере с любыми государствами, в том числе с НАТО. В документе предусмотрена поэтапная система реагирования на риски, вызовы и угрозы с акцентом на сдерживание от развязывания военных конфликтов. Кроме того, Всебелорусское народное собрание утвердило новую концепцию нацбезопасности Белоруссии. Так, понятие «национальная безопасность» было дополнено тезисом — защищенность национальных интересов в целях устойчивого развития общества, а понятие «национальные интересы» дополнено положениями: согласие в обществе, незыблемость устоев народовластия и правового государства. Согласно документу, основными угрозами нацбезопасности Белоруссии названы посягательства на территориальную целостность, суверенитет и конституционный строй, санкции, вмешательство извне во внутренние дела, навязывание республике политического курса, не отвечающего ее национальным интересам. Он добавил, что также учтено применение военной силы в мирное время и опыт «тех возможных провокаций, которые сейчас идут», передает ТАСС. Ранее делегаты Всебелорусского народного собрания ВНС на внеочередном заседании единогласно утвердили новую военную доктрину Белоруссии, а также концепцию нацбезопасности страны. После избрания председателем Всебелорусского народного собрания ВНС он отметил, что 30 лет во власти — это немало. Но также немало было сделано. Я просто хочу, чтобы было хорошо», — цитирует его ТАСС. Лукашенко отметил, что уйдет на покой, когда об этом ему скажет народ, а рядом будет человек, «который не предаст, который будет идти на баррикады, не боясь. Который не будет считаться ни с чем.
NYT: НАТО проводит военные учения в Европе «фактически» против РФ
Япония по прежнему была для нас враждебной страной. Логично предположить, что наши продолжили воевать с японцами. А также вернуть территории, которые мы утратили в 1905 году. Почему-то ципсошники это посчитали агрессией.
А то, что ранее скинули на ту же Японию ядерные бомбы, это что? Акт человечности? Китай 1946 год.
Гражданская война в Китае, аналогия "белые против красных". США поддерживала белых, мы же поддерживали красных. Про какую "агрессию" тут идёт речь?
Северная Корея 1950 год. Аналогично предыдущему, борьба сфер влияний между странами Запада и Коммунизма. Наши логично поддержали Северную Корею.
Война закончилась ничем. Китай 1950 год. Продолжение событий 1946 года.
Венгрия 1956 год. Произошло восстание среди местных, которые были недовольны советским режимом. ВНР находилась в Варшавском договоре и входила в советский блок.
Странно, что если кто-то из своих начинает бунт на корабле, лидер не будет ничего предпринимать. Но от ципсошников другого и не ждёшь. Лаос 1960 год.
Гражданская война, очередная борьба интересов между капиталистами и коммунистами. Запад и Коммунисты поддерживали своих Вьетнам 1961 год. Алжир 1962 год.
Местные алжирские коммунисты начали свою борьбу за независимость страны. А что ещё остаётся делать, когда твоя страна вроде как в юрисдикции Франции, но при этом алжирцы не могут стать полноценными гражданами? Хоть местное сопротивление проигрывало французской армии, но свою независимость они всё же получили.
Советский Союз помогал разминировать территорию Алжира. Сирия 1967 год. Вот и вся "агрессия",К которой были против хозяева ципсошников, но не местные сирийцы.
Китай 1969 год. Камбоджа 1970 год. Имеется ввиду вторая фаза войны.
Перед её началом к власти в Камбоджи пришло проамериканское правительство, что не понравилось местным коммунистам красные кхмеры. По большей части их поддерживали китайские коммунисты, сами кхмеры были последователями Маоизма. СССР тоже поддерживала их.
США приняла настоящее участие в войне на противоположной стороне, и вот кого надо было записать в список. Бангладеш 1972 год. Ципсошники могли бы вписать "Пакистан", хотя и это их бы не спасло: СССР не принимал активное участие в этом конфликте.
Ангола 1975 год. Сначала в Анголе бились за независимость, которую им дали. Потом была война между тремя группировками за право руководить страной.
Очередная сфера влияния между коммунистическим за исключением Португалии и ЮАР и западным блоком за исключением Китая. Где "агрессия"?
Кстати, если думать как украинский пропагандист, то это событие можно сравнить с 2014 годом. Но почему-то на этом месте у них ломается логика, и начинают выдавать что-то вроде "ганьба! Польша 1920. Советско-польская война, которая также имеет связь с предыдущим примером. Сложно это назвать "агрессией" со стороны России, потому что эта самая агрессия исходила от Польши. Большевики поступили как раз наоборот, они хотели заключить мирный договор, чтобы все силы бросить на Деникина, но Польша тогда отказала.
Ведь коллаборация с Деникиным по развалу большевистского режима, и помощь Франции, не давало полякам ответить утвердительно. Польшу накачивали оружием ничего не напоминает? Большевики собрали армию, сумели отвоевать земли нынешней Украины и Белоруссии, и даже дошли до Варшавы, но там они проиграли. По итогу две страны решили не рисковать и заключить мирный договор. К слову, в плену Варшавы было более 100 тыс. Менее чем за год умерло не менее 70 тыс. Азербайджан 1920 год. В 1918 году Большевики пытались наладить власть в Азербайджане, но ничего не вышло, местные при помощи Османской империи отстояли свою независимость.
Правда, независимость - громко сказано. Сначала они с Арменией и Грузией создали одну страну в апреле 1918 года, которая продержалась месяц, а затем "каждый сам за себя". В общем, ряд событий борьба Красной армии против Деникина, война с Арменией, низкий боевой дух не позволил местным куда-либо развиваться, Османской Империи было не до Азербайджана, а Великобритания так и не помогла АДР Азербайджанская Демократическая Республика. Плюс к этому среди местных росли коммунистические настроения. Где тут "вторжение" увидели - не ясно. Грузия 1921 год. На мой взгляд, это событие как раз наглядное пособие того, что национальные революции ни к чему хорошему не приводят. Пытаясь быть независимыми от империи, стали зависимыми от Англии и Германии.
Не смотря на поддержку Грузии от запада, ни одна страна не признала её независимость. Сама Советская Россия заключила с Грузией мир в 1920 году. После советизации Армении странно, что её в списке нет , Грузия стала последней формально независимой страной в закавказье. Долгое время Григорий Орджоникидзе уговаривал Ленина принести в Грузию коммунизм, но тот отказывался: Ленин был уверен, что смогут договориться мирно, а Орджоникидзе уверял, что нужно ввести красноармейцев для поддержки местных большевиков. В 1921 году в некоторых грузинских уездах было поднято восстание. Успех большевиков в этих уездах заставил Ленина поменять своё мнение. С другой стороны была Турция, она требовала Ардаган и Артвин. Чтобы не конфликтовать с Турцией, Советская Россия пошла на уступки, но оставила за собой Батуми.
Правда, никто сейчас этого не помнит. Ан нет, помнят. Приписали это всё в российскую "агрессию". Китай 1929 год. Дальневосточный конфликт. Когда-то там была построена железная дорога, силами России и Китая. После образования СССР, коммунисты поддерживали своих собратьев в Китае, что не понравилось правительству. Фактически, вся агрессия исходила от Китая.
Они были инициатором захвата КВЖД, а также замены советских работников на "белых" и арест советских граждан. СССР вынес ноту, но китайские дипломаты покинули страну. Союзу ничего не оставалось, как готовить армию. Если кто-то здесь увидит "агрессию" со стороны СССР, то сочувствую. Япония 1938 год. Хасанские бои. Даже Википедия пишет, что претензия выкатывала именно Япония и её сателлиты в лице Маньчжоу-го.
Они пытаются превратить историю, события прошлых лет в настоящее поле битвы. Под их ударами оказываются и давно доказанные, подтвержденные неопровержимыми фактами истины: от исторического языкового культурного единства Древнерусского государства до решающей роли Красной Армии, Советского Союза в победе над гитлеровской Германией», — сказал Нарышкин на пресс-конференции, посвященной проведению акции «Диктант Победы», пишет РИА «Новости». Как сообщалось ранее, Нарышкин заявил, что французские вооруженные силы готовят около двух тысяч военнослужащих для того, чтобы направить их на Украину.
Безусловно, хочется верить, что публикация в The New York Times — лишь дезинформация. Однако, еще несколько месяцев назад стало известно, что американцы готовят разгром России в форме «Стратегической многосферной операции». После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения. Нельзя исключать, что идея с 5 тысячами «Томагавков» — это часть многосферной операции. И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия. Их сложно уничтожить на точках базирования, так как многие из них размещены на подводных лодках. Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители. Плюс — не надо забывать про британский флот. Он также оснащен «Томагавками». Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять? Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний.
Путин: Против России развернули беспрецедентную агрессию
| Агрессия против России | В этой связи они создали функционирующий в рамках Совета Европы Реестр ущерба, причиненного в результате агрессии Российской Федерации против Украины, как первый шаг к механизму компенсации. |
| Глава МИД Чехии признал, что Россия воюет с «коллективным Западом» | МИД РФ: Украина стала плацдармом для агрессии против России в информпространстве. |
| Агрессия - РТ на русском | В МИД РФ сообщили, зачем страны Запада нагнетают истерию с якобы готовящейся агрессией России против Украины. |
| Нарышкин: Сегодня против России развязана настоящая гибридная агрессия | Запад на протяжении столетий вёл информационную войну против России. |
| Путин: Против России развернули беспрецедентную агрессию | Он перечислил способы, которые эффективны в борьбе против недружественного поведения других стран. |
Агрессия против России
Also see the Russian Geostrategy Map: ?mid=1pQ9HY0zJLyybvZ64rLxebn5Igs7sNwk&ll ; See war update as of 22 April 2024. Они у них всегда проводятся против России, ни разу не припомню, чтобы было иначе. Страны Запада проявляют санкционную агрессию против России. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин во время расширенного заседания коллегии Генеральной прокуратуры РФ. К ведению агрессивной войны следует отнести осуществление военных операций (при наличии рассмотренных выше условий) против другого государства, а также совершение некоторых иных действий. У России есть все экономические рычаги, чтобы начать действовать и отвечать на агрессию. Противником России будет не НАТО, а коалиция европейских стран, стремящихся уравновесить голый российский империализм".
Что скрывается за агрессией Запада и насколько она опасна для России
| Путин: агрессия против Беларуси – агрессия против РФ | В МИД РФ сообщили, зачем страны Запада нагнетают истерию с якобы готовящейся агрессией России против Украины. |
| Атака на восток: На какие регионы России планирует напасть НАТО | Постоянный представитель Республики Крым при президенте России, вице-премьер крымского правительства Георгий Мурадов назвал появление боевой авиации стран НАТО над Чёрным морем откровенной агрессией. |
| Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну? | Страны G7 в совместном заявлении предупредили Россию о «серьезных последствиях и высокой цене» военной агрессии в отношении Украины, сообщает Reuters. |
| Путин: агрессия против Беларуси будет означать агрессию против России | В данной связи новая агрессия Запада против России особенно проявлялась в политике военно-политического блока стран «коллективного Запада» – НАТО. |
| Путин: Против России развернули беспрецедентную агрессию | В готовящийся 14-й пакет санкций ЕС против России Брюссель хочет включить ограничения против «теневого флота», а также намерен контролировать товары, которые импортирует РФ. |
Сербия в ожидании прокси-войны
Он отметил, что украинский кризис был создан для того, чтобы заставить Россию отвлечь свои военные ресурсы и мощь на украинский фронт. Однако США ставят задачу бороться с Россией за арктические ресурсы, и они готовы использовать для этого североевропейцев.
Мы проводим учения, направленные на борьбу с этим противником», — отметил генерал в интервью для газеты. Целью военных учений НАТО, проходящих весной, является демонстрация первых этапов возможного современного конфликта между великими державами. Согласно изданию, национальные безопасностные органы также готовят планы на случай кибервойны, в том числе по обеспечению защиты интересов Соединенных Штатов и стран НАТО от потенциальных кибератак на общественную инфраструктуру.
Мы с нетерпением ожидаем функционирования Реестра в полном объеме и подачу этой весной первых обращений с просьбой о компенсации. Руководствуясь нашей приверженностью делу обеспечения справедливости, мы продолжим работать над тем, чтобы российские гражданские и военные власти предстали перед компетентными судами за преступления, совершенные против Украины и ее народа.
Вместе с тем мы осуждаем попытки Российской Федерации привлечь к уголовной ответственности тех, кто стремится привлечь Российскую Федерацию к ответственности за ее преступления, в том числе судей и прокуроров Международного уголовного суда. Кроме того, мы подчеркиваем, что Российская Федерация должна в полном объеме соблюдать свое международно-правовое обязательство исполнять окончательные постановления Европейского суда по правам человека. В то время как полномасштабная агрессия Российской Федерации продолжается уже третий год, и мы отмечаем 10-летие незаконной аннексии Автономной Республики Крым и города Севастополя Российской Федерацией, мы подтверждаем наше решительное и безоговорочное осуждение агрессивной войны России против Украины и нашу непоколебимую поддержку независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины в ее международно признанных границах».
А кто смакует это своё положение и описывает прелести своего хозяина, есть холоп и хам. В этой роли и выступают сегодня Сикорский и многие другие лидеры Европы. Они ни национальные интересы своих стран не отстаивают, ни общеевропейские интересы». Продолжая анализ высказываний Макрона, Новиков признал, что у того проявляются явные личные амбиции. Конституция Франции запрещает ему баллотироваться на пост президента в третий раз. Поэтому Макрон примеривает на себя новые мундиры и говорит про общеевропейские интересы: «Но ведь это тоже элемент рабской политики людей, которые считают, что для них в отношениях с хозяином — Вашингтоном — начинается сложный период. Его надо будет пережить и переждать.
Он не то, чтобы за развал альянса, но за то, чтобы выжать из европейцев по максимуму в интересах США. Но Трампы приходят и уходят, по мнению европейских политиков. И когда в будущем придут другие, они хотят быть полезными. Для этого им и нужна структура, в том числе военная, которая заинтересует завтрашний Вашингтон.
Он призвал государства Евразийского экономического союза к более сильной интеграции
- Хроника агрессивных войн России против других государств - YouTube
- Агрессия против России
- ЕС обвинил Россию в агрессии против финской границы
- Полномасштабная агрессия России против Украины: два года спустя - Portal
- Шойгу заявил о ведении коллективным Западом войны против России - Ведомости
- Сенатор: В случае агрессии НАТО Белоруссия станет частью России
Просто Новости
- Экс-аналитик ЦРУ назвал диверсии на "Северных потоках" актом агрессии против России
- Атака на восток: На какие регионы России планирует напасть НАТО
- Другие новости
- Шойгу заявил о ведении коллективным Западом войны против России - Ведомости
Сенатор: В случае агрессии НАТО Белоруссия станет частью России
"Политика украинского режима — это их дело, но развязывание агрессии против Белоруссии, части Союзного государства, будет означать агрессию против России, на которую последует ответ всеми имеющимися средствами". — Как известно, против России развернута беспрецедентная санкционная агрессия. Русофобские политические силы западных стран развязали против России «гибридную агрессию».