Автоматизированная информационная система (далее – АИС или Система) «Адвокатура» начала действовать в АП Санкт-Петербурга с 1 июля 2016 г.

Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Официальный сайт Санкт-Петербургского Института Адвокатуры. Обучение и курсы для юристов и адвокатов, программы повышения квалификации. Вебинары для адвокатов и юристов. Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга. С адвокатами по-новому. В Санкт-Петербургском городском суде введена в эксплуатацию автоматизированная информационная система (далее АИС) "Адвокатура" http.

Обзор дисциплинарной практики, судебных споров адвокатов с палатами и доверителями

Создание единой цифровой среды является одной из приоритетных задач адвокатуры Российской Федерации [19] , и главным здесь является то, что развивается этот процесс в таком важном как для адвокатуры, так и для государства сегменте, как автоматизация процессов распределения адвокатов, участвующих в качестве защитников представителей по назначению органов дознания, следствия, суда. Необходимо продолжить работу по систематизации интеграционных механизмов между участниками электронного взаимодействия. Литература 1. Володина С. Гаврилов В. Гаврилов, С. Гаврилов С. Карцхия А. Авторское право и смежные права. Короткова П. Макаров С.

Москва, 21 — 23. Малиновская В. Пилипенко Ю.

Предыдущий отчет, который был подготовлен 6 июня прошлого года, конференция адвокатов не утвердила, что и послужило поводом к повторной ревизии. Верхушка айсберга Одним из первых был поднят вопрос о раскрытии информации перед адвокатами — членами АП.

Вот с ними и вышла неурядица, таких сведений на сайте палаты проверяющие не нашли. Как и не смогла найти «Фонтанка». Документом, которого хватились, но так и не увидели, стала утвержденная конференцией адвокатов «Смета доходов и расходов АП СПб на 2022 год». Пришлось работать с тем, что дали, — с бумагой под названием «Исполнение сметы доходов и расходов АП СПб за 2022 год», что, как отметили проверяющие, не одно и то же. В «Исполнении», указали они в отчете, содержатся лишь обобщенные данные по доходам и расходам.

Вызвал вопрос и перерасход по смете. Ревизоры запросили решения совета АП, на основании которых палата в 2022 году имела право распоряжаться вверенным ей имуществом, то есть деньгами. Так и не получив требуемых документов, проверяющие пришли к неутешительному выводу. А стоило бы, поскольку, как заключила ревизионная комиссия, фактические расходы по одним статьям оказались выше утвержденных показателей на 3,5 миллиона рублей, по другим — ниже на 1,68 миллиона рублей. Клуб шестерых Нарекания комиссии заслужило формирование доходной части сметы.

Доходы палаты складываются в основном из отчислений адвокатов, которые в 2022 году ежемесячно отправляли по 1250 рублей — до июня 2022 года и по 1350 — после. Пересчитав всех адвокатов по головам, члены комиссии вывели их среднемесячное количество — 4,6 тысячи человек, каждый из которых заплатил за год порядка 15,6 тысячи рублей. Ежемесячный взнос дробится — 200 рублей из него направляются на формирование Фонда поддержки ветеранов адвокатуры, состоящего из «адвокатов, участников и инвалидов Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. В общем объеме, следует из отчета ревизоров, за 2022 год сумма обязательных отчислений адвокатов, а также отчислений в Фонд ветеранов, перевалила за 66 миллионов рублей. Насторожило комиссию, что шестерым адвокатам размеры ежемесячных взносов снизили.

Конечная сумма, на которой в итоге сошлись для этих шестерых, в отчете не фигурирует. Остался без ответа и вопрос ревизоров о том, на каком основании избранные удостоились преференций. Неуловимые ветераны Кроме всего прочего, на формирование Фонда ветеранов каждый адвокат вносил 1 тысячу рублей. В решении АП от 3 июня отчисление обозначили как «целевой разовый взнос для финансирования помощи ветеранам адвокатуры».

Согласно представленным материалам дисциплинарного производства, ДД. При таких обстоятельствах ввиду неоднократной неявки защитников, действующих в интересах подсудимого на основании заключенного соглашения, мировым судьей обоснованно решен вопрос о допуске к участию в деле в качестве защитника подсудимого адвоката по назначению суда в соответствии со ст. Таким образом, вопреки доводам правовой позиции защитника Васильева А.

Как и не смогла найти «Фонтанка». Документом, которого хватились, но так и не увидели, стала утвержденная конференцией адвокатов «Смета доходов и расходов АП СПб на 2022 год».

Пришлось работать с тем, что дали, — с бумагой под названием «Исполнение сметы доходов и расходов АП СПб за 2022 год», что, как отметили проверяющие, не одно и то же. В «Исполнении», указали они в отчете, содержатся лишь обобщенные данные по доходам и расходам. Вызвал вопрос и перерасход по смете. Ревизоры запросили решения совета АП, на основании которых палата в 2022 году имела право распоряжаться вверенным ей имуществом, то есть деньгами. Так и не получив требуемых документов, проверяющие пришли к неутешительному выводу. А стоило бы, поскольку, как заключила ревизионная комиссия, фактические расходы по одним статьям оказались выше утвержденных показателей на 3,5 миллиона рублей, по другим — ниже на 1,68 миллиона рублей. Клуб шестерых Нарекания комиссии заслужило формирование доходной части сметы. Доходы палаты складываются в основном из отчислений адвокатов, которые в 2022 году ежемесячно отправляли по 1250 рублей — до июня 2022 года и по 1350 — после. Пересчитав всех адвокатов по головам, члены комиссии вывели их среднемесячное количество — 4,6 тысячи человек, каждый из которых заплатил за год порядка 15,6 тысячи рублей.

Ежемесячный взнос дробится — 200 рублей из него направляются на формирование Фонда поддержки ветеранов адвокатуры, состоящего из «адвокатов, участников и инвалидов Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. В общем объеме, следует из отчета ревизоров, за 2022 год сумма обязательных отчислений адвокатов, а также отчислений в Фонд ветеранов, перевалила за 66 миллионов рублей. Насторожило комиссию, что шестерым адвокатам размеры ежемесячных взносов снизили. Конечная сумма, на которой в итоге сошлись для этих шестерых, в отчете не фигурирует. Остался без ответа и вопрос ревизоров о том, на каком основании избранные удостоились преференций. Неуловимые ветераны Кроме всего прочего, на формирование Фонда ветеранов каждый адвокат вносил 1 тысячу рублей. В решении АП от 3 июня отчисление обозначили как «целевой разовый взнос для финансирования помощи ветеранам адвокатуры». За проверяемый год Фонд ветеранов адвокатуры пополнился на 4,9 миллиона рублей. Что это за ветераны, сколько их, на каком основании были собраны миллионы для них, для комиссии осталось загадкой: перечня ветеранов, протокола собрания от 3 июня, как и положения о создании самого фонда, они так и не нашли.

А что с налогами?

Развитие КИС АР выходит на новый этап

С ее помощью выбор защитника на конкретное дело будет производиться случайным образом компьютерной программой. Нововведение, как сообщают в Федеральной палате адвокатов, направлено на борьбу с "карманными" адвокатами, которые приближены к следователям и дознавателям и выступают в ходе расследования на их стороне, а не подзащитных. Суть нововведения заключается в "обезличенном" выборе адвокатов, привлекаемых к защите по назначению. Заявки от органов дознания, предварительного следствия и суда на "бесплатных" адвокатов, услуги которых оплачивает государство, а не подследственный, станут принимать операторы колл-центра. Выбор адвоката будет происходить автоматически по списку очередности. При этом будет фиксироваться субъект, от которого пришла заявка, время, а также данные адвоката, который принимает запрос на участие в защите. По словам вице-президента адвокатской палаты Санкт-Петербурга Татьяны Тимофеевой, самое сложное, что предстоит в связи с созданием такой системы, - это преодоление ментальности работников наших судебно-следственных органов. Их представителям в новых условиях предстоит звонить в колл-центр не за два часа до заседания, как это нередко бывает, а заблаговременно.

По словам экспертов, одной из основных задач Комплексной информационной системы адвокатуры является обеспечение безопасности той информации, которая вызывает особый интерес у ряда внешних, прежде всего, правоохранительных структур. Например, система коллективной безопасности должна обеспечить электронное взаимодействие адвокатов с подзащитными, которые находятся в СИЗО, и конфиденциальность такого общения. Сегодня во многих регионах в следственных изоляторах введен режим особых условий, возможность личных встреч ограничена.

К тому же, суды активно развивают онлайн-процессы, судебные заседания в электронном режиме могут проводиться практически на любой стадии. И здесь возникает проблема: как в режиме онлайн адвокату конфиденциально пообщаться в ходе заседания с подзащитным, обсудить позицию по делу, какие-то новые обстоятельства. Юрий Пилипенко подчеркнул, что благодаря новым формам работы, связанным в том числе с внедрением электронных технологий, адвокатура поднимется на качественно новый уровень.

Наряду с техническими мероприятиями проводились необходимые организационные мероприятия по внедрению продукта. Вместе с тем наработки, полученные в результате создания и внедрения АИАС «Адвокатура», были в дальнейшем использованы при разработке Комплексной информационной системы адвокатуры России КИС АР , которая внедряется в настоящее время Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации. Гаврилов и С. Володина охарактеризовали общее состояние информационного поля адвокатской корпорации на конец 2018 года как «лоскутную информатизацию» без унификации подходов, с разным пониманием информационных потребностей, неодинаковым фактическим уровнем технологической «продвинутости», с многообразием программных продуктов при отсутствии системной интеграции объектов информационного взаимодействия посредством IT-ресурсов на общероссийском уровне [10].

Так, в частности, Палатой адвокатов Самарской области были использованы наработки, полученные в результате создания АИАС «Адвокатура», и на платформе «1С: Предприятие» получила развитие информационная система под обозначением АС «Адвокатура» в локальной версии. В особенности был проработан и внедрен в эксплуатацию модуль АС «Адвокатура» по распределению дел по назначению, обеспечивающий процесс назначения адвокатов через сall-центр. В отдельных адвокатских палатах субъектов РФ в инициативном порядке разрабатывались и внедрялись различные локальные информационные продукты для целей палат. В значительной степени активно процесс информатизации в палатах субъектов пошел именно в части разработки локальных продуктов по обеспечению процессов распределения дел по назначению. Адвокатская палата города Москвы также всегда была в авангарде наметившегося тренда по информатизации и созданию собственной информационной системы. В 2016 году началась автоматизация Адвокатской палаты города Москвы. На первом этапе были созданы электронные реестры адвокатов и адвокатских образований, что в дальнейшем стало основой Автоматизированной информационной системы Адвокатской палаты города Москвы АИС АПМ.

С 28 апреля 2017 года вступили в силу изменения в часть 3 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым Федеральной палате адвокатов были переданы полномочия по определению порядка участия адвокатов в делах по назначению [11]. В отчете о деятельности Совета за 2017 год на XVI Конференции адвокатов Адвокатской палаты города Москвы далее — Палата было отражено, что в 2017 году удалось существенно продвинуться в вопросе информатизации Адвокатской палаты города Москвы. Сформулированы основные задачи АИС, перезаключены договоры с разработчиками подрядчиками и ведутся работы по созданию системы защиты персональных данных. Кроме того, Советом Палаты была создана рабочая группа по взаимодействию с судами общей юрисдикции в сфере автоматизированных информационных систем. Целью создания указанной группы являлось информирование в первую очередь Московского городского суда об ошибках в работе автоматизированных информационных систем [13] , препятствующих работе адвокатов, и наполнение этих систем дополнительным функционалом, в том числе и вопросы, связанные со своевременной обработкой документов, поданных в электронном виде, размещением информации о движении дел и публикацией судебных актов [14]. Уже в марте 2018 года Совету была представлена видеопрезентация работы блока АИС АПМ «Участие адвокатов в делах по назначению», поскольку к этому времени было создано программное обеспечение соответствующего блока АИС АПМ и возникла необходимость провести тестовые испытания созданной системы автоматизированного распределения дел. К концу июня 2018 года завершилось закрытое тестирование альфа-версии специализированной компьютерной программы «Участие адвокатов в делах по назначению АИС АПМ» на тестовых аппаратных средствах, предоставляемых разработчиками данного программного обеспечения.

Было необходимо приступать к закрытому бета-тестированию указанной программы на специально приобретенных для этих целей рабочих аппаратных средствах серверах Адвокатской палаты города Москвы и готовить открытую эксплуатацию бета-версии программы в ограниченном числе судов, органов дознания и следствия. Кроме того, предстояло решить непростую задачу регистрации адвокатов, выбравших форму непосредственного участия в делах по назначению, в АИС АПМ. На заседании Совета Адвокатской палаты города Москвы 26 июня 2018 года были приняты соответствующие решения о проведении с 1 июля 2018 года по 1 сентября 2018 года закрытого бета-тестирования специализированной компьютерной программы «Участие адвокатов в делах по назначению АИС АПМ» на рабочих аппаратных средствах серверах Адвокатской палаты города Москвы и о начале с 1 сентября 2018 года открытой эксплуатация бета-версии соответствующей специализированной компьютерной программы, чтобы устранить возможные недостатки в программном коде и внести улучшения в функциональные возможности программы для наиболее полного удовлетворения задач по распределению дел между адвокатами по назначению органа дознания, дознавателя, следователя и суда. Открытое бета-тестирование было успешно проведено, и решением Совета Адвокатской палаты города Москвы от 27 сентября 2018 года были утверждены и введены в действие с 1 октября 2018 года Правила распределения поручений на участие адвокатов Адвокатской палаты города Москвы в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, следователя или суда в порядке статей 50 и 51 УПК РФ, а также в качестве представителей в гражданском и административном судопроизводстве по назначению суда в порядке статьи 50 ГПК, статьи 54 КАС РФ. Помимо разработки и введения в эксплуатацию блока «Участие адвокатов в делах по назначению» АИС АПМ, в 2018 году были разработаны функциональные требования и завершена подготовка технических заданий для создания финансового блока АИС АПМ, предусматривающего персонализированный учет обязательных отчислений, личный кабинет адвоката с возможностью контроля и оплаты отчислений, электронного документооборота между Палатой и адвокатами, получения текущей информации о деятельности Палаты и всего сообщества. Кроме того, был решен вопрос соответствия Палаты действующим законодательным требованиям в сфере защиты персональных данных, приобретено и установлено соответствующее оборудование и программное обеспечение, подготовлен необходимый пакет документов, получен аттестат соответствия требованиям безопасности информации, и Адвокатская палата города Москвы была включена в реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных [17]. В 2018 году был полностью обновлен официальный сайт Адвокатской палаты города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Новый сайт стал интерактивным: каждый пользователь получил возможность оставлять комментарии к публикуемым новостям, подписаться на рассылку еженедельных новостей Палаты и получать ее на свою электронную почту. Особо выделена функция «Вызов адвоката по назначению», предоставляющая вход в Автоматизированную информационную систему распределения дел по назначению.

Ведение реестра поручается Минюсту РФ. При этом закон провозглашает адвокатуру институтом гражданского общества, профессиональным объединением, которое не входит в структуру органов государственной власти. Адвокатура действует на основании принципов независимости и самоуправления, а адвокат является независимым советником. Принимаемые изменения сводят на нет основополагающие принципы работы адвокатов. Необходимость в едином реестре назрела давно, но его ведение следовало бы поручить Федеральной палате адвокатов. В предложенном варианте законопроекта адвокатура превращается в почти государственную структуру с существенной утратой своей независимости", - подчеркнул Алексей Сулин.

Партнер консалтинговой группы GRM Денис Семенов прокомментировал: "Несущественно повышая степень доступности информации, релевантной отношениям, связанным с адвокатской деятельностью, указанный законопроект выступает проявлением двух имеющих сугубо бюрократическую природу тенденций современного публично-правового управления - повсеместного усиления централизации и выполняемой государственным аппаратом программы цифровизации многих сфер общественной жизни. Указанное свойство этого законопроекта само по себе не делает его плохим, некачественным или ненужным. Вместе с тем, как представляется, в области нормативного регулирования отечественной адвокатуры были и остаются гораздо более важные темы, действительно способные повлиять на качество и доступность квалифицированной юридической помощи гражданам".

Распределение будущего: что ждать от цифровизации адвокатуры?

В Санкт-Петербургском горсуде начала действовала автоматизированная информационная система «Адвокатура», направленная против практики привлечения к делам так называемых «карманных адвокатов», сообщила пресс-служба суда. АИС "АДВОКАТУРА". автоматизированная информационная система. В Санкт-Петербурге городской и районные суды и мировые судьи переведены на новую систему назначения государственных адвокатов (защитников, работу которых в уголовном процессе оплачивает государство). В Санкт-Петербургском горсуде начала действовала автоматизированная информационная система «Адвокатура», направленная против практики привлечения к делам так называемых «карманных адвокатов», сообщила пресс-служба суда. АИС «Адвокатура» начала действовать в АП Санкт-Петербурга 1 июля 2016 года.

Клуб шестерых

Адвокатская палата города Москвы | Точка зрения
Связанные статьи:
Регистрация в АИС адвокатура
Адвокаты переедут в единый реестр

РАБОТА В АИС «АДВОКАТУРА»

Представляем Татьяну Владимировну Тимофееву, вице-президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, в программе «УЧАСТИЕ АДВОКАТОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В — Туризм и отдых, всё что нужно знать о туризме на сегодня, Израиль новости туризма. В Санкт-Петербургский городской суд поступила апелляционная жалоба на приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Елены Баснер. Содокладчиком выступил член Совета АП Санкт-Петербурга (далее – АП СПб) Александр Чангли, который поделился опытом Адвокатской палаты. Система "Адвокатура" автоматизирует работу Адвокатской палаты Санкт-Петербурга путем. Эксперты комментируют для «Сферы» грядущие изменения системы распределения дел по назначению и общее направление цифровизации в адвокатуре.

Претендентам

Смотрите также
Санкт-Петербургский Институт Адвокатуры
Связанные статьи:
Адвокатура в России: основные принципы и функции

Новости аис адвокатура санкт петербурга

Обзор дисциплинарной практики, судебных споров адвокатов с палатами и доверителями

Развитие КИС АР выходит на новый этап

Распределение будущего: что ждать от цифровизации адвокатуры?

Популярные курсы

Клуб шестерых

РАБОТА В АИС «АДВОКАТУРА»

Похожие статьи

Претендентам

Похожие новости: