«Тот, кто распространяет «новость» про «базы НАТО в РФ», или провокатор, или просто идиот.
Шойгу: войска НАТО у границ РФ создали дополнительные угрозы безопасности
Уставы НАТО, кстати, требуют размещать объединенные командные пункты при подготовке к наступлению на направлении главного удара на минимально возможном расстоянии от линии фронта. ‼ База НАТО будет размещена в 60 км от Выборга и 200 км от Санкт-Петербурга. Расположение баз НАТО вокруг России на карте.
Базы США на территории России ...
Серия военных учений с задействованием сил НАТО началась в Финляндии в пятницу, часть из них пройдет в непосредственной близости к российской границе. Присутствие войск НАТО на западной границе Белоруссии и России является самым массовым за последние 20 лет. Новости, Россия, США, Сергей Шойгу, НАТО, ШОС, Украина, Минобороны РФ.
Карта военных баз нато вокруг россии
Сейсмическая станция работает в интересах РВСН Основная статья: Оперативная группа российских войск в Приднестровье Пребывание российских военнослужащих на территории самопровозглашённой Приднестровской Молдавской Республики ПМР связано, по утверждению властей РФ, «с политической необходимостью с точки зрения обеспечения мира в регионе и предотвращения попыток некоторых политиков реанимировать конфликт», и является причиной продолжающегося отрыва этих районов от Республики Молдова. Однако признавая суверенитет и целостность Молдовы, договор о базировании частей, оставшихся после распада СССР , так и не подписан. Здесь остаётся один из крупнейших оружейных складов в Европе в районе населённого пункта Колбасна , принадлежавший бывшей 14-й армии СССР [8]. Кроме боеприпасов, здесь хранилось свыше 100 танков и 100 БТР, около 50 БМП, свыше 200 зенитно-ракетных комплексов, боевые машины ПТУРС, установки систем залпового огня «Град», артиллерийские орудия, миномёты, разведывательные машины, почти 35 000 автомобилей, автомобильные шасси, около полутысячи единиц инженерной техники, 130 вагонов инженерного имущества и 1 300 тонн инженерных боеприпасов, 30 000 автоматов, пулемётов и пистолетов. Этот 1411-й артиллерийский склад был создан в 1940-х годах.
При этом Североатлантический альянс направил дополнительные истребители и корабли в Восточную Европу.
Дополнительную технику получили Литва и Болгария. Кроме того, Франция выразила готовность ввести в Румынию войска под командованием НАТО, а Испания и Нидерланды передали корабли для сил реагирования альянса.
Военные базы НАТО на карте мира. Карта размещения американских военных баз в мире. Ситуация вокруг России. Войска вокруг России. Американские базы вокруг Ирана. Карта баз НАТО.
Военные базы НАТО на карте. Карта размещения баз НАТО. Список военных баз НАТО. Базы НАТО на карте мира. База НАТО на карте. Базы НАТО на карте мира 2022 год. Военные базы вокруг России на карте 2021. Военные базы НАТО.
НАТО окружает Россию карта. Зарядки Тесла в России карта. Заправки Тесла в России карта. Карта зарядок Тесла. Карта зарядок Тесла в мире. Американские военные базы вокруг России. Военные базы НАТО на карте мира 2020.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Минобороны насчитало вокруг России 400 военных баз Запада
| Базы НАТО на карте | | Военные базы НАТО вокруг России на карте 2022. |
| Базы США на территории России ...: ladaria — LiveJournal | Военный и международный обозреватель, специалист по армиям НАТО Александр Артамонов в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России". |
| NATO Members Map | Базы НАТО вокруг России на карте 2023. Натовские базы в Европе карта. |
| НАТО создает дополнительный очаг напряженности у российских границ | ‼ База НАТО будет размещена в 60 км от Выборга и 200 км от Санкт-Петербурга. |
Литва потребовала возвести на границе с Россией постоянные военные базы НАТО
Как НАТО продвигалась к границам России, и как движется сейчас. За истекший период блок НАТО успел оккупировать Украину и Молдову, развязать войну на востоке Украины у западных границ России и развернуть военные базы-центры подготовки командного состава. Войска Североатлантического альянса вплотную приблизились к границам России и создали дополнительные угрозы военной безопасности.
Карта размещения войск НАТО для сдерживания России появилась в Сети. Вот как это выглядит
В марте Финляндия как член НАТО впервые участвовала в совместных учениях блока Nordic Response — эти манёвры проводились у границ РФ и стали частью серии учений Steadfast Defender "Стойкий защитник" , которые называли крупнейшими со времён холодной войны. Серия крупных военных учений также стартовала в Литве, где с участием 3 тыс. Лента новостей.
Вот взамен ссылка на аудио Американские военные построили в Очакове оперативный центр и причал для обслуживания катеров. Об этом сообщили в пресс-службе Минобороны Украины, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
Расположение «Миккели», тематика учений НАТО в Балтийском регионе, состав сил и средств, привлекаемый к маневрам, указывают, что Альянс готовится к наступательным боевым действиям, а никак не к оборонительным. Можно сделать вывод, что первый главный удар на северном ТВД противник будет наносить в направлении Карельского перешейка и Санкт-Петербурга. Наземным наступательным действиям противника будет предшествовать ряд шагов. Это и продолжительная информационная кампания по обвинению России и ее союзников во всех смертных грехах по сути, уже идет. Экономическая, политическая, культурная изоляция России и ее союзников также активно ведется. Создание напряженности по всему периметру наших границ и превращение бывших верных друзей в конкурентов и противников. Эту политику можно наблюдать в отношении стран СНГ, где Запад поощряет межэтнические и межконфессиональные противоречия, провоцирует обострение нерешенных межгосударственных проблем. Провокации против России и ее союзников во всех областях международной, военно-политической, экономической сфер деятельности. По шаблонам НАТО военные действия начинаются с воздушно-космической наступательной кампании продолжительностью 15—30 суток. Она включает в себя несколько воздушно-космических многосферных операций в интересах завоевания господства в воздухе, космосе, на море, а также дезорганизацию государственного и военного управления и уничтожение наземных критически важных объектов во всей глубине. Army На основе анализа планов и сценариев учений НАТО можно сделать вывод, что под прикрытием массированных ракетно-авиационных ударов МРАУ действиями сухопутных, аэромобильных, морских, амфибийных и воздушно-десантных сил противник будет пытаться захватить Калининградскую область, Крым и военно-морскую базу Тартус Сирия или нанести дислоцированным там войскам полное поражение. В случае успеха противник предложит России ультиматум и мир на своих условиях. Правда, во всех этих планах есть один крупный изъян.
Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT. Тяжелая техника больше не определяет исход боя. Теперь побеждает тот, кто умеет бороться с беспилотниками. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов.
Опубликована карта возможного размещения военного контингента НАТО на Украине
Источник: РИА "Новости" «Войска альянса вплотную приблизились к российским границам и создали дополнительные угрозы военной безопасности. Хочу подчеркнуть, что не мы, а они к нам пришли. Это в очередной раз показывает, что верить западникам нельзя.
Ее территория была бы наиболее удобной для подготовки и нападения крупных армий на Россию. Но сегодня Украина не может вступить в альянс, и не может разместить войска альянса на своей территории по Конституции. Таким образом, вокруг России создан своеобразный «пояс безопасности». С юга Россию прикрывает территория Казахстана, а также Монголии и Китая. А Калининград может легко перестать быть анклавом, если РФ создаст Сувалкский коридор со стороны Минска. Но данный факт легко отслеживается разведывательными средствами от спутников до «спящих агентов». А любой эшелон или десантный корабль — это отличная мишень для ракетной атаки.
Армия НАТО, как посчитали аналитики, вполне могла воспользоваться альтернативными маршрутами, которые были существенно короче. Например, можно было запросить транзит через ближайших союзников Альянса на Ближнем Востоке или в Европе. Расположение баз НАТО позволяло, таким образом, пускать грузы через более экономически рентабельные маршруты. Но зачем-то Альянс стал искать иные варианты с обеспечением транзита. Страны-члены НАТО решили по каким-то причинам воспользоваться российскими территориями, и это не понравилось многим представителям общественности. Эксперты, опасавшиеся начала транзита грузов НАТО через РФ, также обратили внимание на отсутствие ощутимой выгоды для России в подобном сотрудничестве, несмотря на заверения политиков в том, что это может способствовать формированию рабочих мест и увеличению налоговых поступлений в бюджет. Какова выгода для России? Представители общественности засомневались, таким образом, что транзитная база НАТО под Ульяновском способна стать реальным фактором позитивного развития деловых отношений между РФ и государствами Альянса, и прежде всего США. Американцы, как посчитали эксперты, с небольшой долей вероятности могли бы проявить готовность оценить действия России в полноценном партнерском ключе.
Аналогично представители общественности не увидели перспектив конструктивного взаимодействия РФ и Альянса также и в военной сфере. Имелись ли перспективы военного сотрудничества? Многие аналитики посчитали, что перспективы сотрудничества в военной области, наоборот, негативным образом могли повлиять на национальную безопасность России. По мнению экспертов, транзитная база НАТО в Ульяновске в скором времени потребовала бы обслуживания и охраны. Их осуществление предполагало бы либо привлечение военных Альянса, либо найм российских структур по обеспечению безопасности. Также эксперты опасались, что инфраструктура для организации авиасообщения, присутствующая в Ульяновске, может быть использована для транзита наркотиков из Афганистана. Другим поводом для подозрений аналитиков стало следующее обстоятельство: если на месте соответствующего транзитного объекта все же возникнет полноценная военная база НАТО, то она может быть использована в качестве места, откуда самолеты Альянса смогут осуществлять боевые вылеты. А это уже геополитические риски. В свою очередь, каких-либо явных преференций для РФ в части решения задач национальной безопасности эксперты не увидели.
Интересы РФ в обеспечении транзита В одном из тезисов, сопровождающих перспективы взаимодействия России и НАТО в проекте под Ульяновском, была высказана идея о том, что РФ следует поддерживать транзит, так как она заинтересована, чтобы армия НАТО продолжила находиться в Афганистане и держать ситуацию с распространением оттуда экстремизма под контролем. Но активность американцев, которые присутствовали в этом ближневосточном государстве уже несколько лет, дала повод многим экспертам прийти к иным выводам, касающимся результативности расположения армии Альянса в этом регионе. Так, наркотрафик из Афганистана вырос, как подсчитали некоторые аналитики, в несколько десятков раз. Уровень терроризма вырос, а экстремистские сети продолжали работать. Вашингтон решил усилить позиции Оценки перспектив взаимодействия НАТО и РФ в рамках организации транзита через Ульяновск в российском обществе были представлены в самом широком спектре. Так, встречалась точка зрения, по которой договоренность в Ульяновске интерпретировалась как попытка Вашингтона усилить позиции в Европейском регионе, повлиять на РФ с целью использования ее ресурсов в интересах Альянса. Расценки за возможный транзит при этом устраивали США — так, доставка 1 кг груза до Афганистана, по оценкам ряда экспертов, должна была обходиться бюджету НАТО в 15 долларов. Авиакомпании, которые рассматривались в качестве подрядчиков — прежде всего это «Волга-Днепр», как посчитали аналитики, с трудом отказались бы от подобных предложений. Таким образом, начав с малого — организации транзитной базы, — Вашингтон бы попробовал, считают эксперты, расширить зону влияния НАТО в РФ, например, предложив закупать у российских поставщиков некоторые виды снабжения.
Реалии» Кавказ. Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10.
Шойгу: Войска НАТО вплотную приблизились к границам России
Военные базы США на карте. Американские военные базы на карте мира 2019. Карта военных баз США В мире. Базы НАТО на карте 2022. Базы Америки вокруг России. Военные базы США вокруг России. Карта военных баз НАТО. Военные базы НАТО на карте мира. Карта размещения американских военных баз в мире.
Ситуация вокруг России. Войска вокруг России. Американские базы вокруг Ирана. Карта баз НАТО. Военные базы НАТО на карте. Карта размещения баз НАТО. Список военных баз НАТО. Базы НАТО на карте мира.
База НАТО на карте. Базы НАТО на карте мира 2022 год. Военные базы вокруг России на карте 2021. Военные базы НАТО.
Так, по его мнению, размещение баз альянса на границе с РФ не сможет защитить ни Финляндию, ни Швецию, а наоборот, поставит под удар безопасность жителей городов, в которых будет находиться военная инфраструктура — именно по ней при начале боевых действий в первую очередь наносят удары. Эксперты совершенно согласны со спикером Госдумы: размещение баз НАТО на территории этих страны вблизи границы с РФ только снизит их безопасность, причем радикально.
Шойгу: Вступление Швеции в НАТО повысило военно-политическую напряженность Выступая на совещании министров обороны стран ШОС в Астане, он указал, что это создает дополнительные угрозы военной безопасности. По его словам, несмотря на данное в 90-х годах обещание о нерасширении, с того времени прошло уже шесть волн расширения НАТО.
Этот 1411-й артиллерийский склад был создан в 1940-х годах.
В советское время склад боеприпасов был стратегическим арсеналом западных военных округов СССР, но основную часть боеприпасов сюда завезли после вывода советских войск из бывшей ГДР , Чехословакии и Венгрии [9]. По состоянию на 2000 год объёмы вооружений и боеприпасов, принадлежащих России , в приднестровском регионе Молдавии составляли около 42 000 тонн. Возможный взрыв имеющихся боеприпасов может быть сравним со взрывом ядерной бомбы мощностью 10 килотонн, которая была сброшена на Хиросиму в августе 1945 года [15]. Сейчас[ когда?
НАТО Окружают Россию?
Вплотную к границам Российской Федерации приблизились войска военного блока НАТО. Базы НАТО вокруг России на карте 2023. Натовские базы в Европе карта. Базы НАТО вокруг России. 14:37 26.02.2022 • Янина Короткова. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что базы НАТО на границе с Россией не защитят Финляндию и Швецию.
Читайте также:
- Наши проекты
- Зачем НАТО нужно окружать Россию базами? • ТЭКНОБЛОГ
- Военные базы вокруг россии
- Под носом у России открыли новую базу НАТО
Подписка на новости Политнавигатора
- Нато у границ россии 2024
- Военные базы вокруг россии - 90 фото
- ВЗГЛЯД / Шойгу: НАТО угрожает военной безопасности России, приближаясь к границам :: Новости дня
- Курсы валюты:
- NATO Members Map
Шойгу: НАТО стоит на наших границах, а мы защищаем наши исторические территории
По словам Шойгу, Россия всегда делала все возможное для того, чтобы сохранить стратегическую стабильность и баланс сил в мире. Он добавил, что стремление США сохранить «глобальное доминирование» и навязать свои правила независимым государствам приводит к обострению международной обстановки. Что думаешь?
Однако, есть очень важный момент — какие же объекты там обозначены? Другими словами — что такое база НАТО? Тогда карта с базами НАТО превратится в «решето» с обозначенными на ней национальными воинскими частями. Только у США, за пределами собственной территории, есть десятки военных объектов.
Вот и в Грузии скоро вполне могут созреть предпосылки, над этим нужно просто поработать, а американцы это умеют.
Сомнительно, что эта страна — кто бы там ни был у власти — долго протянет, будучи отрезанной от своего союзника, и не поддастся искушению стать частью «цивилизованного мира», как это на наших глазах происходит с Сербией, проигравшей Западу и стремящейся стать его частью. Потеря Кавказа и Средней Азии будет означать замыкание «санитарного кордона» вокруг России. Остается Белоруссия, попытки оторвать которую от России Запад будет лишь усиливать. Ну и Украина, которой НАТО не светит по причине боязни европейцев связываться со столь токсичной страной. Но кто вам сказал, что опасность представляет только натовская база? База вполне может быть просто американской, для этого не обязательно вступать в альянс. Пример — Япония, где уже размещены ракетные установки, нацеленные якобы на Китай и КНДР, но, понятное дело, что и на нас.
Не нужно быть экспертом, чтобы понимать, что Украина такие ракеты не создаст — не хватит ни денег, ни специалистов. Помочь могут американцы. Но они, очевидно, хорошо запомнили слова российского президента о нанесении ответного удара по центрам принятия решений. Очевидно, Романенко тут просто пускает «пыль в глаза», мол, это мы сами, а не американцы. Так что, если завтра новейшие ракеты, до степени смешения похожие на американские, появятся в Харьковской или Черниговской области, можно не удивляться. Конечно, в наш век для войны хорошо отработают и ракеты, расположенные в Румынии или Японии, но на Украине-то — лучше, ближе к российским центрам. Безусловно, не факт, что все это будет использовано по назначению — вон в Прибалтике базы НАТО уже сколько лет и вроде бы жить можно.
Но согласитесь, жить в полном вражеском окружении как-то не очень комфортно. Вот только что мы еще можем успеть сделать до воплощения этого сценария? Вопрос пока подвисает в воздухе. Тем более что натовцы уже не стесняются откровенно провоцировать нас своими силами, как это было на днях с британским эсминцем возле Крыма. Понятно, что Лондон тут играет свою игру, что они проверяли нас на вшивость: рискнем ли мы применить силу? Если бы не рискнули, это был бы сигнал, значит, можно все.
Также резонансное заявление по поводу потенциальной переброски натовских военных на Украину недавно сделал президент Франции Эммануэль Макрон, из-за чего генсеку альянса Йенсу Столтенбергу пришлось публично откреститься от подобных планов. В киевских экспертных кругах уже допустили, что контингент НАТО при переброске на Украину возьмет под контроль северную границу , а также юго-запад - район Николаева, Одессы и ближе к Приднестровью. Это, по задумке, позволит высвободить для фронта силы ВСУ, дислоцированные на западе страны.