Дмитрий Олегович Дробницкий (родился 20 марта 1968 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский писатель, публицист, политолог-американист.
Дмитрий Дробницкий о военном конфликте на Украине: Киев и Харьков повторят судьбу Донецка
В «Обороне тупика» рассказывает о попытке патриотов страны остановить деградацию государства, превращенного в сырьевой придаток Запада, и создать Православную Сверхдержаву. Россия с ее огромными запасами энергии в произведении становится повелительницей Европы. Как политолог, Дробницкий сосредоточился на отслеживании внутренней и внешней политики США. В 2012-2014 годах вел в интернете портал «Terra America», разрабатывая с соратниками политологический жанр интеллектуального расследования.
С 2018 года на радиостанции «Вести FM» представляет авторскую программу «Американские горки». Продолжает активно публиковаться в общественно-политических изданиях: «Известиях», «Русском журнале», газетах «Взгляд» и «Независимой газете». Популярен его авторский блог на RT.
Прямой эфир на удаленке Новой ступенью в политологической деятельности стало участие Дробницкого в качестве профессионального эксперта в ток-шоу Владимира Соловьёва. Преуспевает он и как модный блогер. Живой, нетривиальный контент публициста о ситуации в мире особенно в Штатах и Европе интересует специалистов и рядовых граждан страны.
Об этом свидетельствует растущее число подписчиков его аккаунтов в социальных сетях. Например, на именном Ютуб-канале у него более 80 тысяч постоянных зрителей и миллионы просмотров, Телеграм-канал собрал свыше 50 тысяч подписчиков. Семья Дробницких в очередном турне Взгляды Политическая платформа Дмитрия Олеговича, по его собственному признанию, — правый консерватизм.
Правыми консерваторами в современной России называют тех политиков, кто призывает к возрождению мирового величия Отчизны, хозяйственному процветанию, росту нравственности и духовности народа, и при этом настаивает на необходимости использования рыночных механизмов.
Если решимость у контрэлит консервативных есть убирать байденовскую клику, то дадут и денег, и начнут ответные действия. Контрэлиты пока только не дали Трампа бросить за решетку. Представьте, Трампа взяли под стражу. Это сразу начало гражданской войны. Поэтому карьера Трампа не закончена, его шансы увеличиваются. Это еще сильнее раскалывает Америку. Обращу внимание, Трампа посадить не дали, но и ответных мер не приняли.
Реальные ответные жесткие действия еще будут, особенно в год выборов. А то, что за Трампом стоят серьезные контрэлиты, это очевидно. Иначе он не победил бы в 2016 году, и сейчас бы не устоял под этими ударами. Почему в Конгрессе выступают люди, которые всерьез рассказывают о внеземных летающих объектах и нечеловеческих биоматериалах на месте крушения НЛО? Она состоит в том, что даже если инопланетяне есть, то мы все равно никогда доподлинно об этом не узнаем. Все, что будет сказано в Конгрессе или где-то еще по этому поводу, будет рассматриваться как чей-то хитрый политический план. Все, что происходит сейчас в Вашингтоне имеет двойное или тройное дно и явные признаки симулякра. Сейчас приземлится реальный инопланетный корабль в Вашингтоне, почти наверняка в этом будут виноваты MAGA-республиканцы либо радикальные левые демократы.
Посмотрите на реакцию соцсетей. Вообще никто не обратил внимание. Обычно на такие вещи реагировали очень остро. В современном Вашингтоне не то, чем кажется, там сплошная виртуальность. Все это может привести к гражданской войне нового типа в США, и это создаст очень большую нестабильность в мире. Добавьте сюда еще американское сознание. Наложите вашингтонскую шизофрению на американское мистическое сознание и сразу получите результат. Источник Новостной сайт E-News.
Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
При этом надо понимать, что фильм "вообще про другое" и снят в декорациях Москвы из альтернативной реальности. Фильм, несомненно, антигосударственный не в смысле узко антироссийский и при этом ещё и анти-интеллигентский. Вот это Локшину удалось, потому что безобразия Воланда в Москве, бал у, прости Господи, Сатаны и месть Маргариты - всё это разворачивается только в больных мозгах героев... Я под впечатлением.
В американских СМИ их тактично назвали "пропалестинскими". Застрельщиком выступил Колумбийский университет. На 30 часов студенты и примкнувшие к ним активисты оккупировали южную лужайку кампуса, поставив там палаточный лагерь. Полиции была дана команда ликвидировать палаточный городок, что она и сделала.
Эрик Адамс заявил, что лужайка "была оккупирована незаконно", а Немат Шаффик в распространённом по университету письме написала, что авторизовал применение силы со стороны полиции и что ей "пришлось принять решение", в котором, как она надеялась, "никогда не возникнет необходимости". Были произведены аресты.
Политолог оценил перспективы передачи США Украине российских активов
Американцы пострадают меньше.
Это же не интересы парней из Оклахомы. Сколько кланов внутри только Демократической партии… Считается, что эта сделка выгодна двум игрокам: зерновым трейдерам из Евросоюза и Реджепу Тайипу Эрдогану. Но выгодна она им, а разблокировать "Россельхозбанк" и дать ему Swift должны были другие пацаны. И получилось так, что выполняли мы обязательства перед одними пацанами, а другие сказали: а мы тут причем?
Как только они осознали, что в РФ справляются — появилось огромное количество публикаций, докладов, записок по поводу того, что санкции обходятся в индустриальном масштабе.
Это означает, что они ищут слабые звенья в своей блокаде и попытаются "обложить" Россию со всех сторон еще раз. Понятно, что будут нацеливаться на страны, ближайшие к нам. Второй момент — США попытаются сработать через страны Ближнего Востока, с которыми Россия нарастила за прошедший год серьезное сотрудничество. Третье — Америка попробует продавить Китай и его окружение. Это три направления, в которых США стараются действовать с точки зрения территориального фактора. Я также подозреваю, что Штаты поставили серьезную задачу технологического характера: каким-то образом постараться отключить Россию и Китай от технологий, которыми они пользуются.
Поэтому американцы постараются сделать так, чтобы каким-то образом техника перестала или поступать, или работать в России. А, может быть, даже попробуют проникнуть и задействовать какие-то закладки, чтобы эта техника вообще не работала. Это опасная вещь, они ее разбирали первый раз еще в 2014 году. Сейчас, наверное, на Европу им плевать, но попытка отключить всех вообще от цифры вполне возможна. Кроме всего прочего, Штаты постараются устранить свою уязвимость в материальных аспектах, и это тоже немаловажная вещь. Например, это касается поставок титана, урана, синтетического сапфира, лития.
Другое дело, и это нужно понимать — вся активность Америки предпринимается в условиях сокращающихся ресурсов. Здесь главное — эмиссия доверенной валюты. Чем больше США будут действовать на этом пути, тем меньше будет валюта доверенной, а эмиссия за ковид, все эти трамповско-байденовские инфраструктурные проекты — это еще триллионы долларов. Более того, стало понятно, что далее обеспечивать рост [экономики] невозможно, потому что он уткнулся в естественные пределы. Больше нет неохваченных глобальным рынком людей, стран; три айфона человеку где-нибудь в Найроби не нужно. Сокращение издержек также уперлось в свои пределы: товары для европейских, американских и прочих дорогих рынков шьют в Северной Корее и в беднейших африканских странах за еду.
До тотальной роботизации далеко, последствия не просчитаны, требуются инвестиции. Доверие к доллару ослабевает. Хватит, не хватит — никто не знает. Это все говорит о том, что ресурсы у них сокращаются. Более того, нужно понимать, что мощь удара [по РФ и КНР] сильно будет зависеть от того, кто его будет наносить. К сожалению, сейчас у руля в США находятся люди, которые готовы хоть весь мир в труху стереть — главное ударить.
Это Энтони Блинкен — человек из очень интервенционистского клана, который сейчас, как мне кажется, хуже Джона Болтона. Последний по любому поводу готов был "бомбить к чертовой матери". Но даже в этой администрации есть люди более разумные, которые реалистично смотрят на вещи. И не факт, что они не перехватят власть и не скажут "ребята, вы куда, вы вообще чего". Не говоря уже о том, что страшно раздражены американские оппозиционные элиты консервативно-производственно-изоляционистские , которые спят и видят, как глобальных бандитов сожрать. Не факт, что они сами будут добренькими [к России] — просто у них другие задачи.
Не то, что весь вашингтонский истеблишмент сидит и думает, как навредить. В Америке сложная ситуация. Какие в этом плане есть проблемы? И, конечно, уровень развития и структуру нашей экономики они не понимают.
Политолог и писатель[ править править код ] Под псевдонимом Максим Жуков в 2006 году издал собственный научно-фантастический роман «Оборона тупика», а в 2011 году — повесть «Разумение». Сотрудничал с Агентством политических новостей , в котором выпустил несколько статей и рецензий к кинофильмам [4] [3]. С 2006 года — автор публикаций в общественно-политических изданиях [1]. Сам Дробницкий о смене своего профессионального направления в своей статье «Русский человек несчастен считает ИФРАН и Чехов » в живом журнале написал: «Я и сам в прошлом успешный менеджер и администратор от Бога! Я вышел на все возможные площадки, чтобы говорить об идеологии.
ДРОБНИЦКИЙ
Об этом в интервью «БИЗНЕС Online» рассказал политолог Дмитрий Дробницкий. Главная» Новости» Дробницкий дмитрий последние выступления. Политолог-американист Дмитрий Олегович Дробницкий. Дмитрий Олегович Дробницкий (род. 20 марта 1968 года, Москва) — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и внутренней политике, писатель-фантаст, публицист, блогер. Он хочет получить исключительное место в новом Западе, считает американист, политолог-международник Дмитрий Дробницкий.
Дмитрий Дробницкий: биография политолога
Он хочет получить исключительное место в новом Западе, считает американист, политолог-международник Дмитрий Дробницкий. Дмитрий Олегович Дробницкий — российский писатель, публицист, политолог. Дмитрий Олегович Дробницкий — известный блогер, регулярно публикующий видеоролики на своем канале youtube, который набрал 6 миллионов просмотров и 80 000 подписчиков. Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы написать Дмитрию Дробницкому или найти других ваших друзей. Об этом в интервью «БИЗНЕС Online» рассказал политолог Дмитрий Дробницкий.
Дробницкий: Кроме Израиля все страны Ближнего Востока ушли из-под зонтика США
В детстве мальчик любил все, что касалось научной деятельности, все, что было связано с космосом, астрономией, ходил в кружки по естественным наукам. Поэтому, окончив школу, Дмитрий пошел учиться в МГУ на физико-математический факультет. Выпустившись из университета, Дмитрий по специальности не работал. О решении сменить род деятельности Дмитрий отозвался так: «Те, кто жил в 90-е, знают, что творилось в науке, и я подумал, что «такой» науке ничего не должен».
Поэтому после вуза предпочел заниматься не наукой, а недвижимостью, работал в коммерческих компаниях. Кем он был до выступлений на ТВ До того, как заняться политикой и творческой деятельностью, Дробницкий был успешным бизнесменом. С 1997 по 2006 год Дмитрий руководил московской компанией «Полиграфика», в сферу деятельности которой входило производство полиграфической и сувенирной продукции.
В 2006 году Дмитрий руководил развитием компании «Московский центр упаковки». В 2007 году назначен генеральным директором компании Van Genechten Packaging Russia, которая является российским филиалом европейского бренда. Параллельно с экономической деятельностью он снова решил сменить род деятельности и развиваться творчески.
Он понял, что если сменит должность или компанию, то ничего не изменится, все повторится и не будет никакого прогресса. Будущий политолог взял псевдоним Максим Жуков и начал сотрудничать с компанией «Агентство политических новостей».
Поэтому, окончив школу, Дмитрий пошел учиться в МГУ на физико-математический факультет. Выпустившись из университета, Дмитрий по специальности не работал. О решении сменить род деятельности Дмитрий отозвался так: «Те, кто жил в 90-е, знают, что творилось в науке, и я подумал, что «такой» науке ничего не должен». Поэтому после вуза предпочел заниматься не наукой, а недвижимостью, работал в коммерческих компаниях. Кем он был до выступлений на ТВ До того, как заняться политикой и творческой деятельностью, Дробницкий был успешным бизнесменом.
С 1997 по 2006 год Дмитрий руководил московской компанией «Полиграфика», в сферу деятельности которой входило производство полиграфической и сувенирной продукции. В 2006 году Дмитрий руководил развитием компании «Московский центр упаковки». В 2007 году назначен генеральным директором компании Van Genechten Packaging Russia, которая является российским филиалом европейского бренда. Параллельно с экономической деятельностью он снова решил сменить род деятельности и развиваться творчески. Он понял, что если сменит должность или компанию, то ничего не изменится, все повторится и не будет никакого прогресса. Будущий политолог взял псевдоним Максим Жуков и начал сотрудничать с компанией «Агентство политических новостей». Для нее писал заметки и рецензии на фильмы.
Дмитрий занялся рецензированием фильмов, начал писать. Первой книгой стал научно-фантастический роман «Оборона тупика». В романе Россия описывается ведущей мировой державой, сумевшей преодолеть разразившийся кризис на фоне погрязшей в политических и экономических проблемах Европы. После была фантастическая повесть «Разумение». Произведения в жанре фантастики позволяют ему делать смелые прогнозы. Печатается под псевдонимом Максим Жуков. В 2012 году Дмитрий создал портал «Terra America», на радиостанции «Вести FM» с 2018 года стала выходить авторская программа Дробницкого — «Американские горки». Она посвящена политической жизни США внутри страны и на международном уровне.
Дмитрий Олегович продолжает печататься в различных изданиях: «Известиях», «Независимой газете», «Русском журнале». Он стал признанным американистом и политологом, многие прогнозы которого уже сбылись. Дмитрия Олеговича часто приглашают на телевидение. Он был гостем нескольких эфиров Владимира Соловьева, авторский канал Дробницкого на YouTube имеет более 80 тысяч подписчиков. В его программах рассматриваются актуальные политические и экономические новости не только из США, но и из стран Европы.
На Западе предпринимают попытки уговорить часть российской элиты на переговоры: возьмите себе то, что завоевали, остальное мы примем в НАТО. В нынешней конфигурации это не выполняет задачи, сформулированные Россией в декабре 2021 года. По словам Киссинджера, "если империя не будет расширяться, она взорвется изнутри". Или это было сказано в 1994 году под впечатлением от развала Советского Союза? Понятно, что она была привязана к 90-м годам. Киссинджер сделал попытку осознать реалистичное сосуществование с Россией. На то же сегодня указывает и Орбан. Для России характерно исторически приобретенное чувство уязвимости, связанное с географическим положением, размером территорий. Для этого существует термин — инсекьюрити — "неполная безопасность". В том смысле, что окружающий Россию мир устроен иначе, и ввиду ее огромных размеров и ресурсов на это кто-то должен обязательно покушаться. Это ощущалось и нашими монархами. С Америкой, кстати, было полное взаимопонимание по этому вопросу, поскольку у нее было такое же представление о собственной безопасности, другое дело, что ей помогали два океана… Российское мессианство не распространяется на весь мир, в отличие от американского и англосаксонского в целом. Это Киплинг с его "Бременем белого человека" и нынешние либерал-глобалисты — мы везде принесем демократию от Трумэна до Байдена. Россия никому и ничего не собирается навязывать. Речь идет о том, что люди сходные с нами по ценностям рано или поздно обратятся к нам за помощью. И тогда возникнет противоречие между необходимостью помогать таким людям и соблюдением собственной безопасности. В западной политологии до последнего времени было два "зубра" — Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер. Нельзя сказать, что их авторитет был непререкаемым они придерживались разных взглядов , но к их словам принято было относиться уважительно — хотя бы honoris causa в уважение заслуг. Теперь их нет Вот правильное понимание того, о чем говорил Киссинджер.
Жизнь Дмитрия Дробницкого
Дмитрий Дробницкий — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Дмитрий Дробницкий — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Дмитрий Олегович Дробницкий. Дробницкий Дмитрий Олегович на канале Радио Патриот. Главные новости о персоне Дмитрий Дробницкий на Дмитрий Олегович Дробницкий (род. 20 марта 1968 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и внутренней политике[1], писатель-фантаст, публицист, блогер.
Политолог оценил перспективы передачи США Украине российских активов
Стало понятно, что обычными вооружениями Россию не переиграть, если Россия правильно выстраивает военные действия и логистику. Раньше это было иллюзией для Запада, что Россию, если не брать в расчет ядерное вооружение, обычным оружием переиграть можно. Считалось, что российский ВПК и армия хуже западных. Оказалось, что ничего подобного. В нынешних условиях новые территории в обмен на большие потери — это не то, что хочет наш верховный главнокомандующий.
Зато он очень хорошо видит, насколько политически и экономически перенапрягается Запад, поддерживая Украину. И вся возня на Украине — это проекция того, что происходит на Западе, который понимает, что его тактика в отношении России и его подходы не срабатывают. Не сработали экономические, военные и самое главное политические. Вместо того, чтобы изолировать Россию, они получили собственную политическую изоляцию.
Дерзко и пренебрежением с Западом начали разговаривать все. Эксперты и политики о будущем УкраиныВ украинском экспертном сообществе обсуждают перспективы и последствия развития внезапно обострившихся противоречий между политической властью и военными Тот самый глобальный юг перестал разговаривать с Западом не просто уважительно, он перестал разговаривать вежливо, потому что Россия продемонстрировала, насколько он больше не гегемон и потерял моральный авторитет разговаривать с позиции силы. И дело не военной победе на поле боя, хотя это жутко важно. Мы ведем не только военные действия на Украине, мы ведем большую гибридную войну с глобальным Западом, который в 2023 году проигрывал.
И изменение риторики там и настроений в Киеве — это и есть один из главных результатов 2023 года — тактически глобальная война клонилась в сторону России. Задача в том, чтобы закрепить этот успех. Не в том, чтобы приобрести новые территории и прям сейчас взять Киев. В 23-м году стало понятно, что не это главное.
Главное в том, чтобы большая гибридная война продолжала клониться в нашу сторону. Задача в этой большой войне победить, привести ее к такому состоянию, в котором мы почувствуем меньшую уязвимость, меньшую инсекьюрити, о которой говорил Киссинджер.
Раньше это было иллюзией для Запада, что Россию, если не брать в расчет ядерное вооружение, обычным оружием переиграть можно. Считалось, что российский ВПК и армия хуже западных.
Оказалось, что ничего подобного. В нынешних условиях новые территории в обмен на большие потери — это не то, что хочет наш верховный главнокомандующий. Зато он очень хорошо видит, насколько политически и экономически перенапрягается Запад, поддерживая Украину. И вся возня на Украине — это проекция того, что происходит на Западе, который понимает, что его тактика в отношении России и его подходы не срабатывают.
Не сработали экономические, военные и самое главное политические. Вместо того, чтобы изолировать Россию, они получили собственную политическую изоляцию. Дерзко и пренебрежением с Западом начали разговаривать все. Эксперты и политики о будущем УкраиныВ украинском экспертном сообществе обсуждают перспективы и последствия развития внезапно обострившихся противоречий между политической властью и военными Тот самый глобальный юг перестал разговаривать с Западом не просто уважительно, он перестал разговаривать вежливо, потому что Россия продемонстрировала, насколько он больше не гегемон и потерял моральный авторитет разговаривать с позиции силы.
И дело не военной победе на поле боя, хотя это жутко важно. Мы ведем не только военные действия на Украине, мы ведем большую гибридную войну с глобальным Западом, который в 2023 году проигрывал. И изменение риторики там и настроений в Киеве — это и есть один из главных результатов 2023 года — тактически глобальная война клонилась в сторону России. Задача в том, чтобы закрепить этот успех.
Не в том, чтобы приобрести новые территории и прям сейчас взять Киев. В 23-м году стало понятно, что не это главное. Главное в том, чтобы большая гибридная война продолжала клониться в нашу сторону. Задача в этой большой войне победить, привести ее к такому состоянию, в котором мы почувствуем меньшую уязвимость, меньшую инсекьюрити, о которой говорил Киссинджер.
Это Северная война 18 века, которая длилась 20 лет.
Непонимание клановой структуры в Вашингтоне и приводит к таким странным ситуациям. До сих пор никак не могут понять, что никакого единого Вашингтона не существует уже, как минимум, два-три года. Второе, всячески трафили Эрдогану с этой сделкой. Даже когда была первая атака беспилотниками, ее все равно продлевали по просьбе Эрдогана.
Мужчина погиб в 1973 году в автомобильной катастрофе. Мама, Тамара Кузьмина, тоже философ, до 2017 года являлась ведущим сотрудником Института философии Российской Академии наук, она тоже защитила докторскую диссертацию. Дмитрий с детства увлекался астрономией, мечтал понять законы Вселенной, грезил о космосе.
Дмитрий Дробницкий: Когда возьмут Одессу, дедушка Байден сразу заболеет и его быстро сольют
Они думают, что им удалось за счет этого объединить НАТО, объединить Запад — и теперь удастся продержаться еще 5—7 лет в глобальном состоянии, удастся удерживать собственную власть и влияние на Западе, постепенно готовясь к переходу мира в другое состояние. Это очень серьезная игра. При этом, если у США получится нанести некие чувствительные удары по России и Китаю, они останутся и в политической власти тоже, как архитекторы этих чувствительных ударов. США как раз полагают, поскольку эти две силы сосредоточены в Евразии, а на Европу уже всем наплевать, то в общем, Евразия есть враждебный континент. Поэтому задача Америки состоит не в том, чтоб захватить Евразию, а в том, чтобы обеспечить блокаду и распалить хаос там. Очень часто наши теоретики управляемого хаоса и всего прочего смотрят на Соединенные Штаты как на некое целое.
На самом деле Америка — очень сложная палитра различных политик внутри, которая иногда показывает общий вектор. Например, когда шла эпоха больших войн на Ближнем Востоке. Ведь там были люди, которые хотели создать хаос и построить два "демократических государства": Афганистан и Ирак — с целью уничтожения Ирана. Кстати, делали это с помощью тех же средств, какими сейчас посредством украинцев воюют с Россией. Точно также США из иракской армии создавали армию нового типа, снабжали ее разведданными, оружием, инструкторами.
Вот, держите это все, идите захватывайте Тегеран или, по крайней мере, устраивайте им серьезные проблемы. Это делали неоконы, у которых идея была, построить там твердые проамериканские государства. Все то же самое было, что на Украине. Сейчас поджигают вокруг России и Китая самые разные точки, при этом имея жесткий контур сдерживания, как считают американцы, это политика, которая может стать действительно единой. В этом смысле им даже удобно, что Китай и Россия расположены на одном континенте, а они — Канада, США — у себя "за лужами" [видимо, имеется ввиду океан.
Великобритания пусть сама как хочет выживает, у нее своя "микролужа" есть. Есть еще Австралия, Новая Зеландия дальше — колонии разные. Индонезию, которая сопротивляется, попробуют подточить. Япония тоже сопротивляется, но и ее скорее всего сломают. Еще пару стран Океании они подтянут под это дело, и все — дело в шляпе.
У них есть территория, население, индустриальная база, которую они обменяют, доллар увеличат. Всё есть, и есть контуры сдерживания. Кстати говоря — серьезный технологический задел. Чего Штатам бояться того, что Китай и Россия вместе, я никак не могу понять. И те и другие все равно для них враги.
Они рассматривают это не как войну на два фронта, а как бы наоборот — сокращение линии фронта. Раз Россия и Китай это одно и то же — ну, и отлично, значит, будем бить одним ударом, а не распыляться на две линии. У них другая геометрия в голове: это не сражаться одновременно на Западе и на Востоке, как гитлеровская Германия сражалась. Это наоборот — вы сводите всех в одно узкое место, где вам удобно бить из-за своей "лужи". А по чему бить, известно — микропроцессоры, станкостроение, авиационная промышленность и автостроение.
Поездка Блинкена по Казахстану — это тоже удар и по Китаю, и по России. Приезд Блинкена в Центральную Азию я полгода назад предсказывал, как и то, что страны ЦА, члены ОДКБ примут его как родного: с распростертыми объятиями примут недружественную России страну, которая ведет с нами непрямую войну, поставляет оружие для убийства русских. И все говорили "да, ну". Вот вам "ну"!
Главный плюс ленты - точное отображение булгаковского духа. При этом надо понимать, что фильм "вообще про другое" и снят в декорациях Москвы из альтернативной реальности. Фильм, несомненно, антигосударственный не в смысле узко антироссийский и при этом ещё и анти-интеллигентский. Вот это Локшину удалось, потому что безобразия Воланда в Москве, бал у, прости Господи, Сатаны и месть Маргариты - всё это разворачивается только в больных мозгах героев...
Эксперты и политики о будущем УкраиныВ украинском экспертном сообществе обсуждают перспективы и последствия развития внезапно обострившихся противоречий между политической властью и военными Тот самый глобальный юг перестал разговаривать с Западом не просто уважительно, он перестал разговаривать вежливо, потому что Россия продемонстрировала, насколько он больше не гегемон и потерял моральный авторитет разговаривать с позиции силы. И дело не военной победе на поле боя, хотя это жутко важно. Мы ведем не только военные действия на Украине, мы ведем большую гибридную войну с глобальным Западом, который в 2023 году проигрывал. И изменение риторики там и настроений в Киеве — это и есть один из главных результатов 2023 года — тактически глобальная война клонилась в сторону России. Задача в том, чтобы закрепить этот успех. Не в том, чтобы приобрести новые территории и прям сейчас взять Киев. В 23-м году стало понятно, что не это главное. Главное в том, чтобы большая гибридная война продолжала клониться в нашу сторону. Задача в этой большой войне победить, привести ее к такому состоянию, в котором мы почувствуем меньшую уязвимость, меньшую инсекьюрити, о которой говорил Киссинджер. Это Северная война 18 века, которая длилась 20 лет. В самом начале, когда была заложена будущая столица Санкт-Петербург, до победы под Полтавой мы были очень далеки. И первая половина войны состояла из досадных поражений. И были люди внутри, которые говорили, давайте это бросим, зачем мы боремся с Западом, с нашим свиным рылом да в калашный ряд… Но эта война сопровождалась внутренней модернизацией, приобретением нового качества. Лучшим примером того была новая столица Российской Империи — Санкт-Петербург, который в 18 веке был лучшим городом Европы. Даже Париж перестраивали по его лекалам. А в это время шла война. Город располагался на территориях, как считал Запад, аннексированных Россией. В конце концов война закончилась победой над Швецией, но это не верная интерпретация. Война закончилась утверждением России как сверхдержавы.
С Америкой, кстати, было полное взаимопонимание по этому вопросу, поскольку у нее было такое же представление о собственной безопасности, другое дело, что ей помогали два океана… Российское мессианство не распространяется на весь мир, в отличие от американского и англосаксонского в целом. Это Киплинг с его "Бременем белого человека" и нынешние либерал-глобалисты — мы везде принесем демократию от Трумэна до Байдена. Россия никому и ничего не собирается навязывать. Речь идет о том, что люди сходные с нами по ценностям рано или поздно обратятся к нам за помощью. И тогда возникнет противоречие между необходимостью помогать таким людям и соблюдением собственной безопасности. В западной политологии до последнего времени было два "зубра" — Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер. Нельзя сказать, что их авторитет был непререкаемым они придерживались разных взглядов , но к их словам принято было относиться уважительно — хотя бы honoris causa в уважение заслуг. Теперь их нет Вот правильное понимание того, о чем говорил Киссинджер. Противоречие между необходимостью помогать тем, кто обратился за помощью, взывая к нашим ценностям и тем, насколько это прагматично и соответствует концепции нашей безопасности и находится под некой угрозой. Не нужно понимать это так, что если мы не расширяемся, то лопаемся. Это вульгарное понимание того, о чем говорил Киссинджер, потому что цитата вырвана из большого текста, который основан на трудах людей, которые говорили о внешнеполитическом реализме до него. Стало понятно, что обычными вооружениями Россию не переиграть, если Россия правильно выстраивает военные действия и логистику. Раньше это было иллюзией для Запада, что Россию, если не брать в расчет ядерное вооружение, обычным оружием переиграть можно. Считалось, что российский ВПК и армия хуже западных. Оказалось, что ничего подобного. В нынешних условиях новые территории в обмен на большие потери — это не то, что хочет наш верховный главнокомандующий. Зато он очень хорошо видит, насколько политически и экономически перенапрягается Запад, поддерживая Украину. И вся возня на Украине — это проекция того, что происходит на Западе, который понимает, что его тактика в отношении России и его подходы не срабатывают. Не сработали экономические, военные и самое главное политические.