Картотека арбитражных дел: навигатор по официальному сайту Подсказки, как работать с картотекой арбитражных дел и какую информацию можно получить в карточке арбитражного дела. "Картотека арбитражных дел" (КАД) — единственный в своём роде интернет-ресурс, предоставляющий доступ практически ко всем делам, которые когда-либо были рассмотрены в арбитражных судах Российской Федерации, включая суды первой инстанции.
«Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru)
- Для тех, кто ценит свое время
- Читайте также:
- Как найти дело по банкротству на кад арбитре за 5 мин в 2023
- Электронное правосудие картотека арбитражных дел
Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре
Собрали сайты, где можно изучать судебную практику — бесплатно или на коммерческой основе. ГАС «Правосудие» Государственный портал объединил работу судов общей юрисдикции и подчеркивает доступность и открытость судебной системы. Правда, юристы недовольны им из-за технических перерывов, недружелюбного интерфейса и примитивных фильтров. В системе можно искать практику по ключевым словам, номеру дела, названию суда или дате принятия решения. В картотеке при системе «Мой арбитр» собраны 36 млн актов. Сервис помогает следить за исходом дел, подавать документы в арбитражные суды и искать их решения.
Можно выбирать судебные акты по имени судьи, категории дел или по ключевым словам: например, «алименты», «штраф» или «аренда» Стоимость: бесплатно Консультант-плюс В самой популярной базе содержатся постановления Пленума Верховного суда.
Для всех иных поисковых запросов удобнее использовать картотеку: Для поиска заполните карточку: Участник дела. Это поле заполняют для отбора судебных дел с участием интересующей организации или физлица. Указывают наименование или Ф. Это поле заполняют, если интересуют решения конкретного судьи. Суд — для поиска в определенном регионе. Номер дела. Если известен этот атрибут, остальные заполнять не нужно. Система откроет карточку выбранного дела. После обработки запроса сайт сформирует подборку подходящих дел.
Как найти арбитражное дело в базе судебных приставов На сайте ФССП доступен банк данных исполнительных производств. Для поиска необходимо заполнить поля: Ф. Система сформирует перечень исполнительных производств, соответствующих запросу: В загруженной информации отразится судебный орган, который выдал исполлист. Данных об арбитражном деле система не содержит. На основании полученной информации о суде, о должнике и взыскателе получить данные возможно в картотеке арбитражных дел. Система обработает запрос и сформирует информацию: В карточке поиска присутствует номер дела. По номеру ознакомиться с движением дела и судебными актами возможно в картотеке арбитражных дел. Челозерцева Александра 2023-05-29 10:32:35 Для поиска информации в системе Мой арбитр не требуется регистрироваться.
Судьба картотеки арбитражных дел в свете реформы ВС РФ Судьба картотеки арбитражных дел в свете реформы ВС РФ 27 июня 2014 Долгое время одним из самых дискуссионных вопросов, волновавших юридическое сообщество, был вопрос о судьбе картотеки арбитражных дел в свете судебной реформы ВС РФ.
Изначально ее сохранение и функционирование было под сомнением, ведь положение об этом не было внесено в пакет законов о реформировании судебной системы. Да и поручение Президиума судей РФ Судебному департаменту при ВС РФ совместно с ФГБУ "Информационно-аналитический центр поддержки ГАС "Правосудие" по обеспечению мероприятия по интеграции в единое информационное пространство судов и по включению в состав ГАС "Правосудие" автоматизированных систем и информационных ресурсов арбитражных судов 1 , тоже мало прояснило ситуацию. Наоборот, возник еще один вопрос — не будет ли создана аналогичная система, подобная действующему Справочнику судов общей юрисдикции ГАС "Правосудие" в ее составе? Однако сейчас ситуация выглядит более отчетливо.
Например, целенаправленно включает в договор неоднозначные пункты, а затем взыскивает со своих партнеров штрафы и неустойки. КАД — удобный инструмент для анализа судебной практики.
В сложных ситуациях юрист может поискать в «Банке решений» аналогичные дела, чтобы посмотреть, как выстраивали свою позицию другие участники. Как пользоваться поиском в КАД Поиск в картотеке работает с помощью фильтров, которые расположены в левой части. А сверху есть кнопки для сортировки судебных дел по группам: административные, гражданские и банкротные. Самый удобный вариант — поиск судебных дел контрагента по ИНН, или номеру дела, если оно известно. Названием лучше не пользоваться, оно не уникально и может повторяться сразу у нескольких организаций. По умолчанию система ищет все дела, независимо от роли участника дела.
Можно нажать на кнопку «Любой» и выбрать интересующую роль: истец, ответчик, третье лицо, иное. Можно искать судебные дела, объединяющие сразу несколько организаций. Второй способ — поиск по номеру судебного дела. Это удобно, когда нужно быстро открыть документы по конкретному производству. Убедитесь в надежности контрагента Попробовать бесплатно Как проверить контрагента в картотеке арбитражных дел Проверку контрагента проводите в электронном сервисе Arbitr. Изучите все имеющиеся судебные разбирательства и суммы требований.
Детальнее изучите дела, которые бизнес-партнер проиграл, будучи ответчиком. Также смотрите на банкротные дела, которые помечены красной буквой «Б». Работа с контрагентом, признанным неплатежеспособным, несет в себе много рисков — вплоть до оспаривания совершенных сделок. Вопросы и ответы Пользователи Arbitr. Ответы на самые популярные из них мы собрали ниже. В Арбитре есть специальный онлайн-бот.
Он поможет найти ответы на интересующие вопросы. Вызвать его можно с помощью синей кнопки с гербом РФ в правом нижнем углу. Почему не открывается картотека арбитражных дел Картотека арбитражных дел периодически может быть недоступна. Иногда это связано с перегрузкой серверов, техническим обслуживанием или ошибками. На практике работоспособность системы быстро восстанавливают. Номер дела вписываем без кавычек.
Арбитражные суды Российской Федерации
Арбитраж является первопроходцем в освоении электронных способов взаимодействия между участниками процесса и работниками суда. Аналог ГАС «Правосудие», но по арбитражным делам. Картотека арбитражных дел. Один из серии в 9 роликов для Высшего Арбитражного Суда для трансляции на семинарах, форумах, выставках.
Картотека арбитражных дел — как искать документ?
Представляет собой поисковик с фильтрами, предполагающими введение текста документов, а также указывающими вид и категорию интересующего спора. Хранит данные вынесенных решений по судопроизводствам. Календарь арбитражных дел. В разделе есть наглядная справочная таблица с расписанием заседаний судов РФ. Слева на странице расположен поисковик с фильтрами «Судья» и «Участник процесса». Перерывы в заседаниях. Часть сервиса, специализирующаяся на поиске информации о «холодных» периодах по текущим делам. Содержит карточки всех производств. Мой арбитр. Второй по значимости сервис на сайте электронного правосудия.
Виртуальный инструмент граждан для подачи исков, заявлений, кассационных и апелляционных жалоб.
При этом информационные сервисы — картотека и календарь — доступны. Ситуацию осложняет очередная волна пандемии и стремительное распространение нового штамма «омикрон». Это привело к введению дополнительных ограничений в судах, о чем L. R писал ранее. Уже десятки судов рассматривают дела без представителей сторон и закрыты для посещений либо разбирают только неотложные дела. Также некоторые суды приостановили прием документов напрямую через канцелярию.
При выборе определенной даты, можно узнать, какие изменения произошли. Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л. Для этого необходимо нажать на конкретное решение суда и документ будет сохранен на компьютере. Некоторые суды проводят заседания в онлайн-режиме. Для участия в таком заседании на сайте Arbitr. Участнику дела необходимо настроить компьютер или ноутбук, используя специальную инструкцию. При поиске дела по полю «Участник дела», выдаются все судебные разбирательства, где есть аналогичные значения. То есть могут показываться дела, в которых ИП или организация проходили как третье или иное лицо. Банк решений судов Банк решений арбитражных судов следует использовать, если необходимо найти судебное решение или сделать подборку по теме спора.
После входа сервис предоставляет вам личный кабинет, из которого можно вести судебные дела. Этот сайт пригодится, чтобы быстро подать иски и другие документы в арбитражный суд через интернет. Сервис поможет подать документы и в суд другого региона. Для того, чтобы подать иск, нужно нажать на ссылку «Заявления и жалобы» и выбрать иск либо жалобу. Затем следует заполнить данные заявителя, выбрать суд, а также приложить отсканированные документы и нажать кнопку «Отправить». Если с документами все в порядке, то в личный кабинет придет уведомление об их получении. Система БАРС, банк решений Арбитражного суда Автоматизированная информационная система «Банк решений арбитражных судов» БРАС является единым централизованным ресурсом, в котором размещены данные о реквизитах всех судебных дел и документов, всех инстанций, начиная с первой и заканчивая надзорной, а также тексты принятых судебных актов; и является бесплатной. Система позволяет производить поиск по различным критериям, а именно: номер дела, наименование стороны, участвующей в деле, категория спора, текст судебного акта.
Арбитражные суды Российской Федерации
Картотека арбитражных дел представляет собой обширную судебную базу, содержащую информацию по делам, которые находятся или находились ранее на рассмотрении российских арбитражных судов всех уровней и субъектов. Рассказываем, что такое электронный реестр арбитражного суда, как ориентироваться в картотеке дел и найти нужный правовой акт н. Картотека арбитражных дел – это специально организованная и структурированная система хранения и учета информации об арбитражных делах. Для этого участники процесса должны были подтвердить регистрацию в системе «КАД Арбитр» через ЕСИА, а затем подать ходатайство о дистанционном участии через «Мой Арбитр».
Электронное настоящее арбитражных судов в России: все об интернет-сервисах
Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л. Для этого необходимо нажать на конкретное решение суда и документ будет сохранен на компьютере. Некоторые суды проводят заседания в онлайн-режиме. Для участия в таком заседании на сайте Arbitr. Участнику дела необходимо настроить компьютер или ноутбук, используя специальную инструкцию. При поиске дела по полю «Участник дела», выдаются все судебные разбирательства, где есть аналогичные значения. То есть могут показываться дела, в которых ИП или организация проходили как третье или иное лицо.
Банк решений судов Банк решений арбитражных судов следует использовать, если необходимо найти судебное решение или сделать подборку по теме спора. Поиск по разделу производится по: тексту документа;.
Апелляционная инстанция обладает следующими полномочиями: оставить решение без изменения, изменить решение, отменить решение и принять новое решение либо прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации действуют в субъектах Российской Федерации - республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области и автономных округов. В соответствии со Статьей 4 Федерального конституционного закона от 31. Указанные суды в соответствии с положением статьи 17 данного закона могут создаваться и упраздняться только путем внесения в статью 4 закона.
Система арбитражных судов Российской федерации На основании Статьи 5 Федерального конституционного закона от 28. Вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Судьи арбитражных судов назначаются на должность и наделяются полномочиями в соответствии со статьей 13 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации". История создания арбитражных судов Российской Федерации Предшественниками арбитражных судов Российской Федерации являются коммерческие суды, осуществлявшие свою деятельность до 1917 года.
Для получения необходимой информации о деле система представляет простой поиск по номеру дела, наименованию истца или ответчика, по фамилии судьи, а также дате регистрации соответствующего процессуального документа. При этом для отображения списка дел достаточно указать хотя бы один из этих параметров. Информация представляется в виде перечня дел, отобранных в соответствии с заданными условиями поиска, либо в виде карточки конкретного судебного дела, имеющего уникальный номер, присвоенный в арбитражном суде первой инстанции. На сегодняшний день база данных содержит полную информацию о более чем 6 300 000 арбитражных производств. Без сомнения, получение такой информации в электронном виде позволяет значительно экономить время, избавляя от необходимости подачи соответствующих запросов, а также от телефонных звонков в суд. Кроме того, зачастую эти сведения используют соответствующие службы организаций для проверки своих контрагентов на благонадежность и добросовестность. Информация о количестве, частоте, а также содержании судебных споров предполагаемого партнера по бизнесу позволяет получать больше информации о методах его работы, о его репутации. А поскольку в системе также публикуются определения судов о начале процедуры банкротства, то и информацию о платежеспособности соответствующей организации. Следует заметить, что требования к информации, содержащейся в судебных актах, подлежащих опубликованию в сети Интернет, закреплены в Федеральном законе от 22. Воспользоваться услугой и получить информацию о судебных делах возможно не только с помощью компьютера, но и с помощью смартфонов iPhone, а также мобильных телефонов, оснащенных операционной системой Android. Банк решений арбитражных судов ras. Нужно заметить, что отечественная информационная система имеет преимущества перед системами других стран: она является единым централизованным ресурсом, в котором размещены данные о реквизитах всех судебных дел и документов, а также тексты принятых судебных актов. При этом она является совершенно бесплатной. В настоящий момент в системе уже более 14 миллионов документов, доступных для всех желающих. Важно, что система позволяет производить поиск по различным критериям, а именно: номер дела, наименование стороны, участвующей в деле, категория спора, текст судебного акта. Судебные акты доступны в формате «. Открытие названного портала является большим шагом арбитражной системы к информационной открытости правосудия, когда судебные решения всех инстанций, начиная с первой и заканчивая надзорной, доступны для ознакомления всем заинтересованным лицам. Сегодня это мощный информационный ресурс, обеспечивающий многогранное представление в сети Интернет информации о деятельности самого суда и арбитражной системы России в целом. На сайте регулярно появляется информация о рассмотрении Президиумом ВАС РФ дел в порядке надзора, а также вопросов анализа и обобщения судебной практики. Еженедельно Президиум ВАС РФ рассматривает заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по наиболее заметным делам. Новейшие тенденции в судебно-арбитражной практике, касающиеся вопроса о значении правовых позиций Президиума, содержащихся в его постановлениях по конкретным делам, позволяют признать за его судебными актами главенствующий авторитет. В большинстве случаев его выводы выходят за рамки рассматриваемого дела, что, безусловно, вызывает огромный интерес. Повестка заседаний Президиума ВАС РФ содержит информацию о делах, рассматриваемых в порядке надзора, а также подборку всех судебных актов, принятых в рамках данного процесса, включая определение тройки. При этом предоставленная порталом presidium.
До сентября 2022 года, как указывает Ъ, подрядчик единственный участник закупки ООО «Орбита-сервис» должен превратить устаревшую систему ГАС «Правосудие» в суперсовременный онлайн-сервис, который объединит в себе весь комплекс услуг, необходимых для обращения в суд. ГАС «Правосудие» должно перейти от территориально-распределенной системы поддержки судов общей юрисдикции к централизованной обработке информации о делах — это позволит обеспечить формирование единого электронного дела на всем протяжении его рассмотрения в судах разных инстанций. Для этого контрактом предусмотрено создание подсистемы «Судебное делопроизводство», которая обеспечит сквозную нумерацию дел в рамках всей судебной системы и будет отражать их движение по этапам. Так что можно надеяться, что к 2023 году в судах общей юрисдикции дело будет иметь единый сквозной номер. В документах закупки, как пишет Ъ, отмечается, что система «должна иметь возможность распределения дел на судей в ручном и автоматическом режиме». При этом, в случае ручного распределения должна быть указана причина и должна иметься возможность формирования отчета со списком дел суда, которые в заданном периоде распределялись вручную. Как вы знаете, система автоматического распределения дел между судьями действует с 2018 года, причём на основании норм процессуальных кодексов. Однако, не секрет, что дела, которые распределялись конкретному судье «вручную», были и будут. Отрадно, что из процитированной мной в начале заметки общей формулировки видно, что до закона не дошла «информационная система организации федеральной почтовой связи», которая на этапе разработки законопроекта также рассматривалась в качестве одного из способов подачи в суд документов в электронной форме. К счастью, лоббистских возможностей «Почты России», видимо, не хватило. Что касается «биометрической аутентификации участников судебного процесса», на этапе разработки закона возник спор по вопросу о том, какая система будет использоваться при авторизации участников процесса, необходимой для подключения к веб-конференции: ЕСИА или Единая биометрическая система. ВС РФ считал, что второй вариант более предпочтителен с точки зрения обеспечения достоверности идентификации — использование биометрических данных поможет предотвратить злоупотребления в виде подмены личности, признавая, что этот вариант и более сложен, так как предполагает, во-первых, сбор таких данных, а во-вторых, необходимость использования устройств, позволяющих осуществлять биометрическую идентификацию. Но когда эта Единая биометрическая система будет создана и запущена, информации нет. Определённо можно говорить только то, что не в ближайшее время, точно не в 2022 году. Отдельный вопрос, что для полноценной работы такой системы ещё нужно собрать у сотен тысяч участников процесса «биометрические персональные данные». При этом, коллеги, участвующие в судебных заседаниях в Арбитражном суде г.
Судьба картотеки арбитражных дел в свете реформы ВС РФ
Картотека арбитражных дел – это специально организованная и структурированная система хранения и учета информации об арбитражных делах. Судебный портал обеспечит доступ участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами к материалам судебных дел в электронном виде, размещенным в "Картотеке судебных дел судов общей юрисдикции" или "Картотеке арбитражных дел". Целый ряд сервисов, в том числе "Электронный страж", единая картотека судебных дел, различные сервисы, связанные с электронной подачей, обработкой документов и их электронного подписания - все эти сервисы сильно отличаются у арбитражной системы и. На данном портале можно найти картотеку арбитражных дел, календарь судебных заседаний и различные решения судов.
Картотека арбитражных дел кад арбитр
Полезно изучить следующие документы: для завершенных дел — итоговое решение суда первой, апелляционной и кассационной инстанции, смотрим на суть дела и размер удовлетворенных требований истца; по текущим разбирательствам — смотрим решение о принятии искового заявления к рассмотрению, выясняем размер требований и их суть. В первую очередь интересны дела, где бизнес-партнер выступал ответчиком. Это значит, что к нему предъявлялись иски от других компаний или органов власти. Если к контрагенту часто предъявляются иски о взыскании задолженности — это сигнал о низкой платежеспособности. При сотрудничестве есть риск, что такой партнер в лучшем случае нарушит сроки оплаты, а в худшем — просто не оплатит отгруженный товар. Или другой пример — партнера часто обвиняют в поставке товаров или оказании услуг низкого качества. Есть риск, что при исполнении договора контрагент нарушит условия качества, прописанные в контракте. Чем выше сумма исковых требований к потенциальному контрагенту, тем выше риск его неплатежеспособности. Ведь если суд удовлетворит все иски, то организация должна будет их погасить самостоятельно, или это сделают приставы. Есть риск, что у компании не останется денег для расчетов с другими партнерами.
Недобросовестный контрагент может намеренно затягивать оплату до тех пор, пока на него не подадут в суд. Он погасит долг только после того, как арбитражный суд примет иск к производству. В таком случае суд вынесет решение о прекращении судебного разбирательства. Дела, где потенциальный партнер — истец, тоже стоит изучить. Возможно, это сигнал к тому, что контрагент злоупотребляет своими правами. Например, целенаправленно включает в договор неоднозначные пункты, а затем взыскивает со своих партнеров штрафы и неустойки. КАД — удобный инструмент для анализа судебной практики. В сложных ситуациях юрист может поискать в «Банке решений» аналогичные дела, чтобы посмотреть, как выстраивали свою позицию другие участники. Как пользоваться поиском в КАД Поиск в картотеке работает с помощью фильтров, которые расположены в левой части.
А сверху есть кнопки для сортировки судебных дел по группам: административные, гражданские и банкротные. Самый удобный вариант — поиск судебных дел контрагента по ИНН, или номеру дела, если оно известно. Названием лучше не пользоваться, оно не уникально и может повторяться сразу у нескольких организаций. По умолчанию система ищет все дела, независимо от роли участника дела. Можно нажать на кнопку «Любой» и выбрать интересующую роль: истец, ответчик, третье лицо, иное. Можно искать судебные дела, объединяющие сразу несколько организаций. Второй способ — поиск по номеру судебного дела.
То есть, разработчики в принципе не ставили задачу создания удобного интерфейса для «внешних пользователей». Для «внутреннего пользователя» в составе ГАС «Правосудие» действует более 20 подсистем, обеспечивающих автоматизацию документооборота, сбора, обработки и учета данных, рассылки нормативных и ведомственных актов, доступ к справочно-правовым базам федерального и местного законодательства.
Среди них: «Право», «Административное управление», «Судебное делопроизводство и статистика», «Банк судебных решений», «Финансовый контроль», «Кадры», «Документооборот и обращения граждан». А для соблюдения требований информационной безопасности в составе ГАС «Правосудие» выделены три контура документооборота: защищенный, ведомственный и публичный. То есть, ругая интерфейс системы, нужно просто понимать, ГАС «Правосудие» в целом — создавалось не для нас. Для нас же в данном случае более важно, что эти системы построены на разных принципах, ГАС Правосудие — территориально распределено, «привязано» к сайту конкретного суда общей юрисдикции. А МойАрбитр — единая централизованная система, не привязанная к сайту конкретного арбитражного суда. Минюст последние несколько лет реализует федеральный проект «Нормативное регулирование цифровой среды» национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации», которые предполагают принятие закона об унификации правил подачи исковых заявлений, жалоб, ходатайств в электронной форме, а также о допустимости электронных доказательств и закон, закрепляющий гарантии участников процесса на дистанционное участие в судебных заседаниях. По словам Владимира Шведова, возможность представления документов через две эти системы будет сохранена, а доступ к ним предполагается обеспечить через портал госуслуг, причем речь идет не о возможности авторизации с использованием учетной записи в ЕСИА что уже реализовано , а о создании на портале госуслуг личного кабинета участника судопроизводства, с помощью которого можно будет подавать документы, знакомиться с материалами дела и проходить авторизацию для участия в онлайн-заседаниях. Его слова ещё в мае 2021 года подтверждал глава Совета судей РФ Владимир Момотов, указывая, что «Электронные системы помощи в доступе граждан к правосудию планируется объединить в единый «суперсервис», запуск которого ожидается в 2024 году под названием «Правосудие онлайн» iii. В сентябре 2021 года В.
Лебедев также отмечал, что «Ведется работа по созданию суперсервиса «Правосудие онлайн», который позволит участникам судопроизводства реализовать в дистанционной форме весь объем процессуальных действий, включая подачу документов в суд, уплату государственной пошлины, ознакомление с материалами дела в электронном виде, участие в судебном заседании посредством веб-конференции и получение судебного акта» iv. Хотя отмечу, что В. Лебедев, рассказывая про создание «суперсервиса», тут же с гордостью отчитывается, что «в прошлом [2020] году было направлено более 21 миллиона смс-сообщений, а в текущем году их количество превысило 23 миллиона». Надеюсь, смс-сообщения всё-таки не рассматриваются ВС РФ в качестве перспективного развития системы «электронного правосудия». С точки зрения государства «обратиться в суд» должно быть функционально аналогично «получить водительские права» или «записаться к врачу».
Нажимаем на номер дела в первом столбце и переходим к карточке. Данное дело рассматривалось на протяжении 1 года и 10,5 месяцев, в настоящее время оно завершено. Дополнительно мы можем посмотреть ход рассмотрения спора и решения судов. В связи с тем, что кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, разбирательства по данному вопросу продолжаются несмотря на то, что само дело завершено. Подробную информацию об этом можно увидеть во вкладке «Календарь». Синим цветом выделены даты рассмотрения дела кассационной инстанцией, а зеленым — первой инстанции. При выборе определенной даты, можно узнать, какие изменения произошли. Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л. Для этого необходимо нажать на конкретное решение суда и документ будет сохранен на компьютере.
Информация о делах и документах в Картотеке арбитражных дел обновляется каждый час!!! Система работает просто и прозрачно: для поиска информации о необходимом деле нужно войти на www. Лучше всего осуществлять поиск по номеру дела суда первой инстанции, который указывается в правой верхней части судебного акта. При поиске по номеру не следует указывать его дополнительную часть, идущую после года регистрации. Также не обязательны дополнительные параметры. Если номер дела не известен - можно осуществить поиск по другим параметрам: - Участник дела можно указывать название фирмы, органа власти, ФИО физ. Если название состоит из двух или нескольких слов, лучше указывать его в кавычках. В результате поиска содержится список дел, отсортированный по дате поступления. Если поиск результатов не дал, попробуйте уточнить его параметры и попробовать еще раз. Все дела в списке будут разбиты на три основные категории: гражданские, административные, банкротные. Каждая обозначена своей иконкой «Г», «А», «Б». Далее можно перейти на конкретное дело — в карточку дела. Для перехода к карточке дела необходимо нажать на его номер. После чего информация о выбранном дела откроется в новом окне.
Сервисы арбитражных судов
"Картотека арбитражных дел" (КАД) — единственный в своём роде интернет-ресурс, предоставляющий доступ практически ко всем делам, которые когда-либо были рассмотрены в арбитражных судах Российской Федерации, включая суды первой инстанции. Добавлены в критерий поиска номера дел по обособленным спорам. Картотека арбитражных дел : официальный сайт, обновления системы Электронное правосудие от 17 июля 2017 года. Одна из подсистем «Электронного правосудия» — «Картотека арбитражных дел» КАД, картотека — удобный инструмент, ставший привычным в работе юриста. Арбитраж является первопроходцем в освоении электронных способов взаимодействия между участниками процесса и работниками суда. Картотека арбитражных дел. сохранено 29 май 2023 13:16:46 UTC.
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
Восточно-Сибирский арбитражный округ. 1 395 892 документа. Как быстро найти дело или решение суда по банкротству на официальном сайте кад арбитр. КАД Арбитр ру — картотека арбитражных дел: электронное правосудие в действии.
«Электронное правосудие»: о каких интернет-сервисах необходимо знать юристу
Для начала работы с реестром арбитражных дел в программе XSUD необходимо открыть вкладку kad. Для этого в строке поиска необходимо ввести ИНН, затем нажать кнопку «Добавить», а, затем «Применить изменения». Далее необходимо в графе «Фильтр по ИНН» ввести добавленный ИНН организации, после чего открывается перечень дел, в которых контрагент участвует в качестве Истца или Ответчика. После этого дело будет добавлено в систему учета и появится возможность заполнить карточку дела, большая часть который уже заполнена благодаря интеграции программы XSUD с картотекой арбитражных дел.
Использование КАД и сервиса «Мой арбитр» частично автоматизирует систему арбитражного судопроизводства с соблюдением принципа открытости и гласности путем опубликования судебных решений и возможности подачи документа в электронном виде. Например, полностью синхронизирована с базой арбитражных дел. Ежедневное пополнение картотеки создает обширную судебную базу, необходимую в юридической практике , а открытый доступ обеспечивает возможность работы с документами любого лица.
Функционал сервиса: Доступ к информационной базе , содержащей более 23 млн. Поиск конкретного дела при помощи фильтров: судья, участники, дата и номер дела, наименование судебного органа. Отслеживание движения документации по делу с помощью индивидуальной карточки дела.
Подача в электронном виде жалоб, исков, ходатайств и т. Расчет госпошлины и задолженности при помощи встроенных калькуляторов. Сервис « Электронный страж », позволяющая добавлять дела или участников в карточку отслеживаемого дела.
Предоставление информации о дате и месте судебного заседания по конкретному делу. Проверка подлинности судебного акта, представленного в форме электронного документа с электронной подписью. Для поиска конкретного дела воспользуйтесь фильтрами, расположенными в левой части основного окна.
Популярный способ — поиск по участнику или по номеру дела. После завершения поиска сервис предоставит доступ к индивидуальной карточке , где указаны все решения, принимаемые по искомому делу. Важно: при поиске по участнику дела либо по фамилии судьи без указания номера дела, сервис выдаст все дела, где фигурирует указанное лицо.
Поэтому искать конкретное дело целесообразнее по номеру. Если номер дела неизвестен, воспользуйтесь дополнительными фильтрами для детализации поиска: укажите категорию дела гражданское, административное, дело о банкротстве, либо судебное поручение , укажите дату, наименование суда и участников дела. Поиск дела в Банке решений.
В этом разделе для поиска присутствуют дополнительные фильтры: поиск по тексту решения и категории спора. В «Банке» пользователь получает доступ к конкретному решению , а не к полной карточке дела. Работа с сервисом «Мой арбитр» для подачи документов Для доступа к электронному документообороту требуется зарегистрироваться в системе «Мой арбитр» либо войти через портал «Госуслуги».
Таким же образом осуществляется работа с «Электронным стражем». Подача электронной документации осуществляется в двух вариантах: путем сканирования существующего бумажного документа либо подачей электронного документа. Важно: для подписи электронного скана потребуется простая или квалифицированная ЭП.
Подпись электронного документа осуществляется только усиленной квалифицированной ЭП. Развитие информационных технологий кардинально меняет работу отраслей экономики и сфер общественной деятельности. Правосудие не остается в стороне: проблемы неупорядоченности информационных материалов в судопроизводстве, запутанности ведения дел и закрытости правоохранительной системы , призван решить российский электронный ресурс kad.
Хранит данные вынесенных решений по судопроизводствам. Календарь арбитражных дел. В разделе есть наглядная справочная таблица с расписанием заседаний судов РФ.
Слева на странице расположен поисковик с фильтрами «Судья» и «Участник процесса». Перерывы в заседаниях. Часть сервиса, специализирующаяся на поиске информации о «холодных» периодах по текущим делам.
Содержит карточки всех производств. Мой арбитр. Второй по значимости сервис на сайте электронного правосудия.
Виртуальный инструмент граждан для подачи исков, заявлений, кассационных и апелляционных жалоб. Включает в себя все направления арбитражных процессов и пошагово в них инструктирует.
Вам наверняка будет интересно посмотреть ментальную карту "Защита прав потребителя при продаже товаров" , где подробно объясняется что такое право на обмен товара Или ТУТ вы узнаете о примирительных процедурах в арбитражном процессе Какие суды рассматривают гражданские дела: Порядок предоставления документов и файлов в электронном виде Сначала необходимо на официальном сайте пройти регистрацию. Лицо, которое зарегистрировано в системе посредством создания учётной записи, имеет свой личный кабинет. Если дело находится в производстве, а лицо пользователь не является участником дела и документы раньше не подавались, тогда необходимо в личном кабинете указать: Наименование юрлица должны указать свой идентификационный налоговый номер, регистрационный номер, регистрационный адрес и индекс; физические лица указывают личные паспортные данные, место трудовой деятельности, идентификационный налоговый номер и СНИЛС; бизнесмены малый и средний бизнес плюс к этим документам предоставляют идентификационный налоговый номер, регистрационный номер ИП, указывают фактический адрес проживания, число, месяц и год рождения, заполненный бланк доверенности, если бумаги подаются иным лицом. Телефонные номера пользователя сотовый, стационарный и номер факса, если есть. Адрес электронного почтового ящика заполняется в автоматическом режиме.
Наименование ответчика, наименование лиц, которые участвуют в деле информация о каждом. Если в качестве пользователя выступает правовая организация, тогда необходимо указать номера идентификации и регистрации органа государственной власти или исполнительного комитета, в лице которого выступает данная организация. Если пользователь — работник органа государственной власти, тогда необходимо указать данные организации, в котором это лицо работает. Если сведения в системе уже имеются о деле, находящемся в производстве, но информация не соответствует действительности или занесена с ошибками, то необходимо произвести дополнение или уточнение.
Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека.
Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. Процессуальное законодательство требует от судьи при оценке доказательств руководствоваться своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании в каждом конкретном деле. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом - отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе.
Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности. Их невозможно заложить в компьютерную программу. КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса - это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации? Александр Владимирович: При создании ГАС "Правосудие" было заложено требование о применении только отечественного программного обеспечения для защиты информации. Поэтому уход иностранных производителей с российского рынка никак не отразился на информационной безопасности работы судов.
КонсультантПлюс: Какие меры принимаются судами для борьбы с фальсификацией и подлогом электронных документов в ходе судебных разбирательств? Александр Владимирович: Судебный департамент в своей деятельности руководствуется конституционным принципом невмешательства в осуществление правосудия. При возникновении сомнений в том или ином документе судья вправе привлечь соответствующих специалистов, экспертов. КонсультантПлюс: Качество правосудия определяется не только техническими возможностями, но и во многом человеческим фактором, а именно кадрами. Под влиянием всеобщей информатизации и изменений условий труда, какой кадровой политики придерживается департамент - ставка делается на поиск внешних специалистов, или Вы больше ориентируетесь на профессиональную переподготовку и повышение квалификации своих собственных сотрудников? Александр Владимирович: С учетом информатизации трудовых процессов Судебным департаментом ведется работа по созданию условий для обеспечения соответствия знаний, умений и навыков государственных гражданских служащих федеральных судов и системы Судебного департамента предъявляемым требованиям. В этой связи для федеральных государственных гражданских служащих судов и системы Судебного департамента предусматривается обучение в рамках профессиональной подготовки и повышения квалификации по направлениям деятельности.
Вместе с тем проводится работа по актуализации квалификационных требований в части компьютерной грамотности по должностям федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента посредством внесения соответствующих изменений и дополнений в должностные регламенты.