Download & Install Картотека арбитражных дел, судебных заседаний 3.4 App Apk on Android Phones. «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам.
Арбитражный суд Тамбовской области решил признать футбольный клуб «Тамбов» банкротом
| Около 280 тысяч дел рассмотрели за год суды Тамбовской области | Картотека арбитражных дел. |
| Картотека арбитражных дел | Найти картотеку арбитражных дел, ссылка на которую расположена в навигационном меню слева; Картотека арбитражных дел. |
| АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ | Чтобы получить данные из картотеки арбитражных дел, достаточно провести поиск по одному из двух доступных видов. |
| картотека арбитражный суд тамбовской области официальный сайт картотека дел | Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Деткиной И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барышниковой О.А. |
| Защита документов | Для поиска по картотеке арбитражных дел нужно заполнить любые поля в фильтре поиска и нажать кнопку "Найти". |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Это очень большая цифра. В связи с мораторием на внеплановые проверки юрлиц и индивидуальных предпринимателей также снизилась нагрузка на мировых судей, ведь такие проверки нередко приводили к делам об административных правонарушениях. Также на 20 процентов снизилось количество дел в области безопасности дорожного движения. С отличными показателями закончил год и Арбитражный суд Тамбовской области.
Было рассмотрено свыше 30 тысяч экономических споров, что выше показателей 2022 года на 32 процента.
В феврале 2024 года был заменен истец, а 10 апреля «Промсвязьбанк» подал ходатайство об отказе от заявления полностью или частично. Это ходатайство еще не рассмотрено. В конце марта 2024 года «Промсвязьбанк» подал иск к ООО «Мясоперерабатывающий комплекс "Турмясово"» и ООО «Агро-Инвест» о взыскании на заложенное имущество в связи с неисполнением обязательств по договорам займа и кредита.
Если в результатах не окажется нужного правового акта, постарайтесь указать более детальную информацию через фильтр и нажмите «Поиск» еще раз. Решиться на процедуру банкротства сложно. Порой подготовка необходимых документов сильно затягивает этот процесс.
Воспользуйтесь сервисом «Стопдолг» от Совкомбанка. Юристы компании проконсультируют вас по любому вопросу, помогут собрать нужные бумаги и окажут профессиональную поддержку во время судебных слушаний.
На сайте арбитражного суда. Картотека арбитражных дел Оренбургской области. Мой арбитр картотека дел.
КАД арбитр картотека арбитражных. Арбитр ру картотека. Картотека арбитражных дел Архангельской.
Картотека арбитражных дел логотип. Арбитражный суд РФ картотека. Арбитражный суд г Москвы картотека арбитражных дел.
Арбитражный суд проверить контрагента. Арбитражный суд Адыгеи картотека дел. КАД арбитр ру.
Сервис мой арбитр. Электронное правосудие. Арбитражное дело по номеру дела найти.
Картотека арбитражных дел Челябинской области. Картотека арбитражных дел Марий Эл. Картотека арбитражных дел kad.
Картотека арбитражных управляющих. Картотека дел арбитражного суда Московской области. Перерывы в заседаниях мой арбитр.
Арбитражный суд Москвы подача документов в ящик. Картотека судебных дел. Поиск дел в арбитражном суде.
Проверка решений суда.
Как найти судебное дело?
Смотрите видео онлайн «Картотека арбитражных дел, знакомство с системой» на канале «Мой арбитраж» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 5 мая 2022 года в 8:23, длительностью 00:10:05, на видеохостинге RUTUBE. Вниманию участников судебных процессов по делам, рассматриваемым судьей Гавриковой Р.А. картотека дел о банкротстве физических и юридических услугах, арбитражный суд пензенской области официальный сайт картотека дел о банкротстве физических и юридических лицах по адресу прописки.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
| Картотека Арбитражных Дел — Тамбовская область | телефоны, расписание работы, адрес, почта, расположение на карте, официальный сайт. |
| Арбитражный Суд Тамбовской области Тамбов (ИНН 6831003805) адрес, официальный сайт и телефон | КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Управление по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области ОТВЕТЧИК: Дорошенко Валентина Николаевна, Забаровская Елена Игоревна. |
Кад арбитр области
Картотека арбитражных дел физических лиц. Картотека арбитражного суда. Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел Картотека арбитражных дел – Описание: «Картотека арбитражных дел» представляет полную информацию о делах, рассматриваемых во всех 113 арбитражных судах. Картотека арбитражных дел физических лиц. Картотека арбитражного суда.
Электронное правосудие
Информация предоставляется бесплатно. Если ресурс требует денег, вероятно, это мошенники. Узнать можно о любом судебном решении или есть какие-то ограничения? Ограничения есть. Перечень решений, которые не подлежат публикации, прописаны в ст. Этот законопроект предполагает получение в судебном порядке принудительной лицензии на использование авторских продуктов иностранных компаний из недружественных стран. По словам автора инициативы, в случае, «когда иностранный правообладатель или его российский представитель необоснованно расторг лицензионный договор», пользователь может получить принудительную лицензию на ранее согласованных с правообладателем условиях через суд.
Производители ПО в России категорически против легализации зарубежного софта Механизм использования контента из недружественных стран фактически без разрешения правообладателя «несет большие риски как для пользователей, так и для российских разработчиков», следует из отзыва АРПП к этому законопроекту. Даже если российская компания через суд получит лицензию на иностранное ПО, его использование без сопровождения владельца прав может привести к уязвимостям, отметил глава «Отечественного софта» Ренат Лашин. В ассоциации не исключают, что в других странах могут ввести аналогичный механизм в отношении российского ПО, за которым последует «повторный отток ИТ-специалистов за рубеж». Он заявил, что цель поправок — позволить потребителю легально использовать необходимый ему софт. Российские отраслевые ИТ-объединения высказали свою позицию по инициативе освобождения от ответственности за использование нелицензионного ПО В условиях санкционного давления на РФ отечественный ИТ-бизнес подвергается усиливающемуся целенаправленному экономическому давлению со стороны внешних сил. В этих непростых условиях нам стало известно об инициативах законопроектах и иных подзаконных актах по освобождению от ответственности за использование нелицензионного программного обеспечения.
По мнению наших ассоциаций, такие инициативы будут иметь очевидные и моментальные негативные последствия для государственного курса на импортозамещение и для судьбы отечественного ИТ-бизнеса. Выражаем признательность за Вашу позицию и негативное отношение Министерства к подобным инициативам и заверяем, что наши ассоциации, объединяющие большую часть российских разработчиков программного обеспечения, считают такие инициативы крайне разрушительными и опасными по следующим причинам: Разрешение в той или иной форме незаконного использования иностранного ПО моментально делает его фактически бесплатным — получи почти даром «пиратское ПО» и пользуйся, не опасаясь ответственности за явное нарушение законодательства. Отечественным разработкам, за которые нужно по-прежнему платить, будет очень сложно конкурировать с качественными и привычными для пользователей «бесплатными» иностранными продуктами. Это как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе сводит на нет нацеленность нашего государства на импортозамещение и не только сохраняет технологическую зависимость страны, но и усиливает ее. Для отечественных разработчиков ПО это грозит разрушением бизнеса, так как конкурировать со ставшими бесплатными зарубежными аналогами невозможно. Следует также ожидать, что ответной мерой стран, даже в постсанкционный период будет либо симметричное разрешение бесплатного использования российского ПО за рубежом, либо, что наиболее вероятно, полный запрет на его использование.
Такие ограничения на внешнем рынке, дополнительно ухудшающие положение отечественных разработчиков, способны мотивировать выезд разработчиков за рубеж. В России может быть отменено преследование за использование нелицензионного ПО 5 марта 2022 года появилась информация о том, что в России может быть отменено преследование за использование нелицензионного пиратского программного обеспечения, «принадлежащего правообладателю из стран, поддержавших санкции» против России. Об этом говорится в «Плане первоочередных действий по обеспечению развития российской экономики в условиях внешнего санкционного давления», подготовленном 2 марта 2022 г. По информации источника, данный план является плодом работы специалистов целого ряда российских ведомств. Кто именно трудился над документом, он уточнять не стал, но отметил, что Россия уже приступила к реализации некоторых из приведенных в нем мер. На фоне сложившейся геополитической ситуации из России всего за несколько дней ушли десятки иностранных компаний.
Среди них оказалась и американская Microsoft — разработчик распространенной ОС Windows и очень востребованного пакета офисных программ Office. В документе сказано, что в России следует ввести механизм так называемого «принудительного лицензирования», который будет действовать в отношении «ПО, баз данных и топологий для интегральных микросхем». Если инициатива будет внедрена, то все перечисленное подпадет под действие ст. Согласно этой статье, российское Правительство может «в случае крайней необходимости, связанной с обеспечением обороны и безопасности государства, охраной жизни и здоровья граждан» принять решение «об использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя с уведомлением его об этом в кратчайший срок и с выплатой ему соразмерной компенсации».
Со скандально известных тамбовских дорожников через суд требуют 1,7 млн 03. Это следует из картотеки арбитражных дел. Исковое заявление в порядке упущенного производства было принято тамбовским арбитражем 30 марта. Подробности не разглашаются. Получить оперативные комментарии сторон нам не удалось.
Государство расходует большие суммы на почтовые отправления, необходимые для извещения участников процесса, поддержание документооборота. Цифровизация же судопроизводства позволит в дальнейшем сократить эти расходы и снизить нагрузку на судебную систему». Большая часть муниципальных образований от столицы региона находится на значительном удалении, поэтому участники арбитражного процесса все чаще используют электронные сервисы правосудия, в том числе подачу документов по системе «Мой Арбитр». Кроме того, по нагрузке суд входит в десятку арбитражных судов России — в 2023 году средняя нагрузка на одного судью Арбитражного суда ХМАО - Югры составила 209,1 дел в месяц. Цифровые каналы взаимодействия способствуют экономии времени и денежных затрат на почтовые расходы участников арбитражного процесса. Преимуществом для сторон является также круглосуточная работа сервиса и своевременность подачи процессуальных документов, исчисление процессуального срока подачи документов. Отправка и обработка документов происходят без задержек. Все документы находятся в единой системе, к которой можно обратиться в любое время с любого рабочего места в здании суда. Документы, поданные в системе, автоматически загружаются в электронное дело КАД , в любое время суды первой и вышестоящих инстанций имеют доступ к материалам дел, поданным в системе», — сказал Лисянский Денис Павлович, Председатель Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «В Арбитражном суде Тверской области значительный перевес в пользу подачи документов в электронном виде сохраняется со времен пандемии COVID-19 , когда такой способы был фактически основным.
Организация цифровых каналов взаимодействия со сторонами привела к двум разнонаправленным явлениям: с одной стороны, на суд легла дополнительная работа по распечатыванию хотя бы частичному входящей документации с вытекающим отсюда ростом расходов, так как по законодательству суд обязан хранить в архиве судебные дела и иные документы в течение определенного времени.
Картотека арбитражных дел КАД. Картотека арбитражных дел РО. Арбитражный суд Московской области картотека. Арбитражный суд Саратовской области картотека. Арбитражный суд Свердловской области картотека дел. Картотека арбитражного суда официальный сайт. Арбитражный суд проверить контрагента.
Арбитражный суд РБ Башкортостан картотека дел. Календарь судебных заседаний. Электронное правосудие в арбитражном суде. Картотека арбитражных судов РФ. Арбитр ру официальный сайт. Арбитр ру картотека арбитражных дел. Картотека арбитражных дел Пензенской области. Арбитражный суд Оренбургской области картотека дел.
Расписание дел арбитражный суд. Информация о суде. Арбитр ру картотека арбитражных. Самарский арбитражный суд картотека дел. Калужский арбитражный суд картотека дел. Банк решений арбитражного суда. Картотека дел арбитражного суда РД. Арбитраж номер дела.
Реквизиты депозита суда. Депозит на счет арбитражного суда. Внесение на депозит арбитражного суда. Реквизиты суд депозитного счета. Картотека арбитражных дел официальный сайт. Электронный Страж сервис. Сайт арбитражного суда. Сайт суда РФ официальный сайт.
Сайты арбитражных судов. Арбитражный суд РФ картотека.
Картотека Арбитражных Дел — Тамбовская область
1950626 руб. АС Тамбовской области. Заинтересованные лица. КАД арбитр картотека арбитражных дел. Официальная страница Арбитражного суда Тамбовской области в социальной сети VK. телефоны, расписание работы, адрес, почта, расположение на карте, официальный сайт.
Как найти дело по банкротству на kad.arbitr.ru
Признать должника банкротом и открыть конкурсное производство. Постановление Арбитражного суда Тамбовской области. Ранее правоохранители провели обыски в связи с возбуждением уголовного дела о мошенничестве бывших руководителей ФК.
Оба заявления приняты к производству, а заседания по ним назначены на 16 мая. Ранее под Рязанью паводок добрался до почти 250 приусадебных участков, а также в кубанском «Прогресс Агро» считают, что применение агродронов снизит вред почвам.
Информация 140: «Результат деятельности «Раскома» — отравление всего живого чужими промышленными стоками и порча муниципального имущества коллектора, очистных ». Информация 142: «Раском» более 10 лет работает без первичной очистки промышленных стоков». Информация 143: «Надзорные органы и власть позволяют «Раскому» длительное время более 10 лет работать без первичной очистки промышленных стоков». Информация 144: «Раском» оказывает услугу по сливу неочищенных отходов других производств в городской коллектор, очистные и в реку Арженка». Информация 146: «Руководители «Раскома» занимаются преступной деятельностью при обращении с промышленными отходами не только своего предприятия, а и всех остальных по стране». Информация 147: «Неподалеку от «Раскома» образовалась огромная лужа, ставшая источником ужасного запаха в городе». Информация 148: «Раском» — источник зловония в городе Рассказово». Информация 149: «Отходы с «Раскома» большегрузным транспортом вывозятся в лес, где отходы закапывают». Информация 150: «Раском» оказывает услуги по захоронению отходов». Информация 152: «Местная власть и надзорные структуры покрывают деятельность «Раскома» по захоронению отходов». Информация 153: «В «Раскоме» лабораторные исследования воздуха в зоне кожевенного производства не производятся». Информация 154: «Раском» совершенно безнаказанно сливает неочищенные отходы сторонних производств». Информация 155: «У «Раскома» нет возможности очищать свои собственные отходы». Информация 156: «Раском» совершает экологическое преступление, затрагивающее каждого жителя города». Информация 157: «Раском» отравляет воздух и воду». Информация 159: «Раском» сливает делает захоронения неочищенных промышленных стоков кожзаводов всей страны». Информация 161: «27. Дорожная и прочих улицах микрорайона ГППЗ «Арженка» стояла кислотно-хромовая вонь от слитых рядом ядовитых высокотоксичных отходов завода «Раском». Информация 162: «Раском» — экологический преступник». Информация 164: «Раском» разрушает здоровье жителей, увеличивает количество умерших от онкологии людей, чья болезнь была спровоцирована наличием в воде, почве и воздухе г. Информация 166: «Хозяйка «Раскома» не готова вкладываться в реконструкцию своих очистных». Информация 167: «Видеоотчет «Раскома» о работе предочистки — ложь». Информация 168: «Сульфиды «Раскома» разрушили коллектор и травят Пролетарскую». Информация 169: «Страшный запах в городе — от сульфидов «Раскома». Информация 170: «Сероводород «Раскома» отравил детей в 9-ой школе». Информация 171: «В огородах от отходов «Раскома» — хром». Информация 172: «В ливневку, а потом в реку на Московской тоже попадают отходы «Раскома». Информация 176: «На «Раскоме» не построены заводские очистные, в заводскую ливневку в районе ул. Морозовская сливаются промышленные стоки «Раскома», а через нее — прямиком в реку Арженка». Информация 177: «Бесконтрольный слив промышленных стоков «Раскомом» в реку Арженку погубил ее, и она превратилась в болото, периодически меняющее свой цвет и аромат в зависимости от того, что в нее льет «Раском». Информация 178: «Раском» — экологический преступник». Информация 181: «В районе перекрестка ул. Пролетарская и Фабричного проезда с 2013г вся почва пропитана текущими из коллектора высокотоксичными стоками «Раскома». Информация 182: «Водопровод проходит в почве, переувлажненной высокотоксичными отходами «Раскома». Информация 184: «Из-за деятельности «Раскома» теряют здоровье и жизни 40 тысяч горожан, отравлены на многие десятилетия питьевая вода, почва, воздух». Информация 185: «В судебных инстанциях рассматривается множество дел по привлечению «Раскома» к ответственности». Информация 186: «Только за один квартал размер штрафа составляет 8-10 млн. Информация 187: «Раскому» дано право отсрочить реконструкцию их очистных сооружений до 1 января 2019 года». Информация 188: «Право на отсрочку реконструкции очистных сооружений, данное «Раскому» — это купленное право, так как решение неправомерно». Информация 189: «Автор комментария с 2012 г. Информация 190: «У «Раскома» есть защитники во властных структурах, которые отвечают ложью». Информация 191: «Раском» совершает экологическое преступление». Информация 192: «Результат деятельности «Раском»— разрушенный коллектор, огромное озеро ядовитых отходов, опухшие ноги автора обращения». Информация 195: «Раском» теперь имеет название «Авангард»? Информация 197: «ООО «Авангард» с апреля выливает в грунт высокотоксичные промышленные отходы себе под забор, в результате чего образовалось огромное озеро ядовитых отходов». Информация 198: «От отходов ООО «Авангард» у проезжающих мимо образовавшегося озера страшно режет глаза, их рвет». Информация 200: «Озеро, состоящее из отравляющих химических отходов ООО «Авангард», своей вонью убивает людей и все живое вокруг». Информация 201: «По поводу озера химических отходов ООО «Авангард» власть не собирает совещаний с работниками природоохраны, прокуратуры, Роспотребнадзора». Информация 202: «Власть не видит в озере химических отходов ООО «Авангард» никаких экологических нарушений». Информация 205: «Авангард» — новая организация, которая выполняет австрийские заказы по переработке кожсырья». Информация 206: «На заводе «Авангарда» работают в три смены без передышки». Информация 207: «Управляющий «Авангард» — сын хозяйки «Раскома». Информация 208: «Никаких современных очистных на заводе «Авангарда» нет». Информация 209: «Авангард» — это тот же самый кожзавод». Информация 211: «Авангард» — предприятие, открытое по тому же адресу и с тем же видом деятельности, что и закрытый «Раском». Информация 212: «На заводе «Авангард» нет очистных». Информация 213: «Авангард»— предприятие, имеющее ядовитые промышленные отходы». Информация 214: «Авангард» открывается и регистрируется, несмотря на ядовитые промышленные отходы, которые он производит». В отношении источника сведений экспертом указано на то, что фрагменты текста, выделенные в определении суда, относятся к разным публикациям, даты выхода которых охватывают почти год с 28 апреля 2015 г. Однако в подавляющем большинстве случаев сведения связаны с конкретными событиями появлению в городе зловонного запаха в 2012 г. Петрушковой, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение соответствует требованиям, предъявляемым законом, экспертом полно и всесторонне исследованы представленные по делу доказательства, даны подробные пояснения по вопросу, поставленному на его разрешение. Доказательств, свидетельствующих о нарушении экспертом при проведении экспертных исследований требований действующего законодательства, доказательства наличия в заключениях противоречивых или неясных выводов, из материалов дела не усматривается. Относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих выводы эксперта АНО «Центр лингвистических экспертиз» НП «Федерация судебных экспертов» Е. Петрушковой от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не представлено ст. Исходя из абз. Учредителем соучредителем средства массовой информации может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган. Учредителем соучредителем печатного средства массовой информации и сетевого издания в соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» может быть орган местного самоуправления статья 7 Закона РФ от 27. Исходя из этого, при рассмотрении требований, вытекающих из таких правоотношений, к участию в деле может быть привлечен учредитель соучредители средства массовой информации. Из изложенного следует, что ответчиками по иску о защите деловой репутации являются: 1. В соответствии с Обзором практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16. Оспариваемые истцом и соистцом сведения содержались в публикациях, размещенных в 2015-2016 годах «Информационном портале г. Вы взволнованы»; 19. Между тем, оспариваемые истцами сведения размещены в публикациях как редакцией сетевого издания, так и читателями самостоятельно в разделе «Народные новости», а также содержатся в комментариях к размещенным материалам. Плотниковой, нижеизложенная оспариваемая истцами информация содержится в комментариях к редакционному тексту: — в публикации «Истоки кожзаводских рек» от 19. Арженка, вывозит на полигон неочищенные высокотоксичные ядовитые промышленные отходы», «Раском» продолжает сливать промышленные стоки и отравлять все живое вокруг»; «Раском» оказывает услуги по захоронению отходов»; «Результат оказания «Раскомом» услуг по захоронению отходов — ядовитая вонь, отравленный воздух, увеличение показателей смертности и онкологических заболеваний среди жителей»; «Раском» утилизирует стоки сторонних организаций под видом своих»; «Из- за утилизации «Раскомом» стоков сторонних организаций под видом своих прогорел от агрессивной среды городской коллектор»; «Деятельность «Раскома» — это экологическое преступление»; «Результат деятельности «Раскома2 — отравление всего живого чужими промышленными стоками и порча муниципального имущества коллектора, очистных »; «Раском» ведет позорную уголовную деятельность по отравлению всего живого вокруг» ; — в публикации «Хром не нашли» от 29. Следующая оспариваемая истцами информация добавлена пользователями самостоятельно в разделе «Народные новости»: «SOS — массовая эвакуация детей из 9- школы» от 19. Вы взволнованы» от 13. При этом требования соистца ООО «Авангард» заявлены в отношении информации, изложенной только в комментариях к рассматриваемым статьям и в тесте, добавленном пользователем «Kosmos23» с наименованием «Кожзаводы, как и деньги, не пахнут» от 30. В соответствии с пунктом 5 статьи 57 Закона РФ «О средствах массовой информации» редакция, главный редактор, журналист не несут ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо представляющих собой злоупотребление свободой массовой информации и или правами журналиста, в частности, если эти сведения содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с настоящим Законом. Ответчик в отзыве на иск, представитель в судебном заседании указал на то, что на «Информационном портале города Рассказово» предусмотрено самостоятельное добавление контента пользователями. Постмодерации подлежат разделы «Народные новости, Объявления, Комментарии, Блоги». Премодерации подлежат разделы «Конкурсы, Фотолента, Справочник организаций, Сообщить о проблеме». Представитель ответчика с судебном заседании пояснил, что редакция правил на момент размещения рассматриваемых публикаций у ООО «Куго» не сохранилась и ее восстановление невозможно, поскольку Правила пользования сайтом не является документом Общества, указанные правила обновляются на сайте без сохранения их предыдущей редакции. Иная редакция правил в протоколах осмотра доказательств, представленных истцом, отсутствует, в связи с чем суд руководствуется представленными правилами. Постмодерация —осуществление контроля над содержимым добавленного пользователями контента после публикации на сайте. Премодерация — осуществление контроля над содержимым добавленного пользователями контента до его публикации на сайте»; «Администрация оставляет за собой право по своему собственному усмотрению изменять или удалять любую публикуемую Вами информацию, нарушающую запреты, установленные п. Администрация не дает никаких гарантий, явно выраженных или подразумевающихся, по отношению к любому Контенту, его точности, актуальности или достоверности» пункт 5. Интернет является общепризнанным средством массовой коммуникации, использующимся с целью общения и получения информации. Принимая во внимание технические особенности распространения сведений на Интернет-портале, суд приходит к выводу, что форум на сайте смоделирован таким образом, что комментарии читателей пользователей Интернета к публикациям редакции, а также присылаемые ими материалы в разделе «Народные новости» поступают на него в режиме «он-лайн» и не могут быть предварительно проверены на соответствие действительности содержащейся в них информации. Ссылка истца на то, что «используемый на сайте web-сервис Disqus технически позволяет настроить премодерацию» судом отклоняется, поскольку предварительная премодерация комментариев и раздела «Народные новости» сетевого издания на «Информационном портале города Рассказово» не настроена, в настоящее время премодерация указанных разделов также не ведется. В силу пункта 8 статьи 152 ГК РФ если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. В соответствии с пунктом 8 статьи 152 Гражданского кодекса суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства. Указанный подход соответствует позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Обзора практики рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16. Из материалов дела следует, что какая-либо информация об авторах указанных комментариев отсутствует, а их изложение в исковых требованиях расходится с текстом, зафиксированным в протоколах осмотра доказательств. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в отношении требований о признании сведений, распространенных на «Информационном портале новостей города Рассказово», несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Производственная фирма «Раском», ООО «Авангард», изложенных в комментариях к рассматриваемым публикациям, а также в разделе «Народные новости», истцами избран ненадлежащий способ защиты, что является основанием для отказа в иске. Указанное не лишает истцов права на обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Кроме того, лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, может использовать предоставленное ему пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса, статьи 46 Закона о средствах массовой информации право на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку абз. Срок в течение которого может быть представлено опровержение составляет один год с момента распространения сведения статья 45 Закона о средствах массовой информации. В рассматриваемой ситуации, истцы фактически не реализовали свое право обращения к средству массовой информации с предложением опубликовать свой ответ на сообщение или его опровержение. Представленные истцом претензии том II л. Рассказово» опровержения сведений не содержат конкретного перечня информации, которая, по мнению истцов, затрагивает их права и законные интересы, и текстов опровержений фактически истцами оспаривались 19 публикаций за период с 28. Первоначальные исковые требования также заявлялись истцами на основании протоколов осмотра доказательств в отношении неопределенных сведений, распространенных на информационном портале новостей города Рассказово. В нарушение положений части 2 статьи 41 АПК РФ уточнение исковых требований с указанием на оспариваемую истцами информацию заявлено истцами и принято судом 22. На дату рассмотрения дела «ТВОЛК городские порталы» удалены комментарии ко всем рассматриваемым публикациям, также недоступны следующие материалы «Истоки кожзаводских рек» от 19. Как следует из материалов дела, истцами также заявлены требования о признании сведений, распространенных на «Информационном портале новостей города Рассказово», несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Производственная фирма «Раском», ООО «Авангард» в отношении редакционного текста ООО «КУГО» в следующих публикациях: «Истоки кожзаводских рек» от 19. Представитель ответчика в судебных заседаниях указал на то, что заявленные истцом требования сформулированы так, что не являются дословным изложением текста, публикованного на сайте ответчика. Так, публикация «Истоки кожзаводских рек» от 19. Спастись от этого химического оружия не представляется возможным; Однако, оказалось, что на данном промежутке [возле остановки «ГОРПО»] вдоль магазинов, труба вовсе отсутствует. По версии местных жителей к этому привели агрессивные стоки кожзавода». Светлана Викторовна так же объяснила, что фирме «Раском» дано право отсрочить реконструкцию их очистных сооружений до 1 января 2019 года». Как следует из материалов дела, протоколов осмотра доказательств, некоторые публикации содержат ссылку на информацию, размещенную в видеосюжете, а именно: «Истоки кожзаводских рек» от 19. В судебном заседании 28. Из указанных видеосюжетов следует, что в городе Рассказово и Рассказовском районе длительное время существуют острые экологические проблем, связанные с авариями на сетях водоотведения, подтоплением территорий муниципального образования, наличием в городе сильного запаха, не характерного для муниципального образования. При этом на территории муниципального образования размещено несколько промышленных производств, которые могут создавать дополнительную нагрузку на окружающую природную среду. За разрешением указанных проблем, а также в целях проверки соблюдении требований действующего законодательства, пресечения возможных нарушений природоохранного законодательства, жители города Рассказово обращаются в средства массовой информации, общественные организации, осуществляющие защиту окружающей природной среды, к главе Администрации города Рассказово, в Администрацию Тамбовской области, Генеральному прокурору Российской Федерации, в органы, осуществляющие контроль за деятельностью предприятий Управление Росприроднадзора по Тамбовской области, Управление по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области, Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области. Администрацией города Рассказово в качестве мер по устранению существующих проблем водоотведения приняты программы по строительству реконструкции единой централизованной системы канализации, модернизации биологических очистных сооружений, для ООО «ПФ «Раском» предложено построить очистные сооружения на кожевенном предприятии в рамках областных инвестиционных программ, определить иную точку врезки и проложить новый коллектор для исключения повреждения систем биологической очистки сточных вод, отводимых с территории муниципального образования. Как указано выше, право граждан высказывать свое мнение гарантировано статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации. Однако, не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань статья 4 Закон РФ от 27. Оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что часть высказываний является обезличенной и не содержит информацию, порочащую деловую репутацию именно ООО «ПФ «Раском». Возражения истцов в отношении того, что требования по видеосюжетам не заявлялись, судом отклоняются, поскольку в силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Видеосюжет, посвященный описанию проблемной ситуации, по мнению суда, является неотъемлемой частью публикации, в связи с чем подлежит оценке в совокупности с текстом публикации. По смыслу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации на предмет соответствия действительности могут быть проверены только сведения, поскольку именно сообщение о факте может соответствовать полностью или частично действительности. Для того, чтобы выяснить, является ли распространенная информация сведениями или же в ней содержится субъективное мнение того или иного лица, необходимо исследовать вопрос о возможности проверки такой информации на ее соответствие объективной действительности. Согласно пунктам 1, 3 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья; сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом. Право на благоприятную окружающую среду закреплено в статье 42 Конституции Российской Федерации: каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Пунктом 7 статьи 2 «Устава города Рассказово» также закреплено, что граждане, проживающие на территории города, имеют право на беспрепятственное получение информации о положении дел на территории города и вопросах, обсуждаемых в органах местного самоуправления города, за исключением информации, распространение которой ограничено федеральным законом и законом Тамбовской области. Как установлено статьей 16 Федерального закона от 06. Уставом города Рассказово Тамбовской области утвержден решением Рассказовского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от 30 сентября 2009 г. N 991. Статьей 8 «Устава города Рассказово» к вопросам местного значения городского округа относятся организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно статьям 3, 12 ФЗ Федерального закона от 07. Гарантирующая организация при заключении договора водоотведения обязуется обеспечить надежное и бесперебойное холодное водоснабжение и или водоотведение в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Законом прямо предусмотрена обязанность гарантирующей организации обеспечивать бесперебойное водоотведение. Как следует из материалов дела, собственником городского коллектора, расположенного по ул. Пролетарской г. Рассказово, является администрация города Рассказово, которая на основании договора аренды муниципального имущества передала АО «Тамбовская сетевая компания» канализационный коллектор, протяженностью 6933,6 кв. Рассказово, ул. Пролетарская, 437, далее по улицам Пролетарской, Майкопской, Комсомольской и т. Организацией, осуществляющей водоотведение на территории муниципального образования, в спорный период и настоящее время является АО «Тамбовская сетевая компания» до переименования, ОАО «Тамбовская сетевая компания». Технологическая схема производства обувных кож включает в себя следующие этапы: приемка сырья, сортировка сырья, комплектование партий, отмока и золение; мездрение, двоение в голье, дубление; строгание, разводка; сушка, растяжка; шлифование; нанесение покрытия и закрепление; прессование и глажение; сортировка, упаковка Водоотведение хозбытовых и промышленных сточных вод от производственных и административных зданий завода осуществляется в приемный колодец собственных очистных сооружений, а затем одним выпуском отводятся в городской канализационный коллектор и далее в городские очистные сооружения биологической очистки, которые эксплуатируются Тамбовским филиалом ОАО «ТКС» в г. Администрацией города Рассказово была утверждена схема водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования. Согласно разделу 4 «Актуализированной схемы водоснабжения и водоотведения города Рассказово» утверждена Постановлением администрации города Рассказово Тамбовской области от 26. Сброс стоков производится в самотечный коллектор Ду500 — 800мм, проложенный по ул. Пролетарской до очистных сооружений для верхней части города. Транспортировка сточных вод на городские очистные сооружения осуществляется по двум коллекторам Ду800мм и Ду500мм. Суммарная протяженность канализационных коллекторов 18 км. Коллектор, проложенный от м-на «Арженка» находится в удовлетворительном состоянии, а на коллекторе от ПФ ООО «Раском» иногда образуются аварийные провалы, которые устраняются в срочном порядке. Кроме самотечных канализационных коллекторов имеются 4 напорных коллектора с насосными станциями. Как следует из раздела 4.
Ничуть не сложнее, чем с бумажной картотекой, но гораздо быстрее. При этом — никакой аллергии на архивную пыль! Здесь собрана вся информация, которая непосредственно касается данного дела: сведения обо всех фигурантах истцах, ответчиках, судьях, третьих лицах и т. Основные события судебного процесса отображаются в календаре, где выделены все даты, в которые происходило то или иное событие по данному делу. Здесь же можно узнать номера производств, дату регистрации, сумму иска, а также скачать некоторые документы, к которым имеется свободный доступ. Такие документы обозначены иконкой «PDF». Отслеживание изменений по делу Электронный страж — эта функция позволяет подписаться на информацию по текущим арбитражным делам и получать ее на свой электронный ящик. Весьма удобно для супер-деловых людей, которым некогда заниматься поиском информации на сайте, но очень нужно знать, какие процессы происходят по тому или иному делу. А еще эта функция будет полезна потенциальным ленивцам: умная справочная система сама будет отслеживать ситуацию и сообщать вам обо всех изменениях. Чтобы воспользоваться подпиской, необходимо зарегистрироваться.
Кад арбитр области
Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ были рассмотрены 165 арбитражных дел с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ. Картотека арбитражных дел – Оказание услуг по сканированию и размещению в информационной системе «Картотека арбитражных дел» поступающих в Арбитражный суд Тамбовской области судебных документов.
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел». Download & Install Картотека арбитражных дел, судебных заседаний 3.4 App Apk on Android Phones. телефоны, расписание работы, адрес, почта, расположение на карте, официальный сайт. Смотрите видео онлайн «Картотека арбитражных дел, знакомство с системой» на канале «Мой арбитраж» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 5 мая 2022 года в 8:23, длительностью 00:10:05, на видеохостинге RUTUBE. Арбитражный суд Тамбовской области.
Защита документов
Мой арбитр официальный сайт картотека. Банки решений арбитражных судов на сайте. Сайт арбитражного суда РФ картотека. Арбитражное дело по номеру дела найти. Как найти дело в арбитражном суде по фамилии.
Как посмотреть дело суда чере викапедию. Электронное правосудие в арбитражном суде. Подача документов в арбитражный суд в электронном виде. Вас РФ картотека арбитражных дел.
Картотека арбитражных дел Липецкой области. Мой арбитр логотип. Картотека судебных дел. Арбитражный суд РФ картотека дел.
Отслеживание арбитражных дел. Арбитражный суд картотека. Картотека арбитражных управляющих. Мой арбитр картинки.
КАД арбитр логотип. Картотека арбитражных дел логотип. Кирилл Левников судья. Владислав Безбородов.
Арбитр Безбородов. Владислав Безбородов судья. Кристиано Галано арбитр зеленая карточка. Зеленая карточка в футболе.
Красная карточка в футболе. Карточки судьи в футболе. Мой арбитр через госуслуги. Мой арбитр войти через госуслуги.
Войти в арбитражный суд через госуслуги. Мой арбитр картотека дел.
К моменту прекращения производства по делу ООО "Мясоперерабатывающий комплекс "Турмясово" погасило 98,4 млн рублей задолженности.
В феврале в деле также был заменен истец, а 10 апреля "Промсвязьбанк" подал ходатайство об отказе от заявления полностью или частично, которое еще не рассмотрено. В конце марта 2024 года "Промсвязьбанк" подал в арбитражный суд Воронежской области иск к ООО "Мясоперерабатывающий комплекс "Турмясово" и ООО "Агро-Инвест" об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обязательств по договорам займа и кредита.
Рисунок 2. Вход через ЕСИА — единую систему идентификации и аутентификации возможен также с помощью ЭЦП Документы в целях подачи иска через картотеку арбитражных дел Требования к документам установлена ст. Это непосредственно заявление, а также приложения к нему. Без использования цифровой подписи заявление нужно распечатать, подписать и отсканировать. Приложения можно не печатать, достаточно иметь их в формате PDF.
Об использовании цифровой подписи см. Нужно учитывать, что суд при принятии иска может попросить предоставить иск с оригинальной подписью. Если это не будет сделано, исковое заявление могут оставить без рассмотрения. Заверение приложений при простой подаче иска не потребуется. Однако, суд, опять же, может запросить документы в определении. Оценивать заявление и приложения к нему на предмет соответствия ст. Уже после того, как заявление будет зарегистрировано в системе.
Рисунок 3. Выбор типа обращения — иск, жалоба или иное заявление Выбор обращения В данном случае, рассмотрим подачу иска. Перейдя по соответствующей ссылке, мы попадаем в меню выбора вида обращения рис. Этот перечень содержит в себе некоторые специфичные виды обращения. Нас интересует, пожалуй самое востребованное — исковое заявление ст. Присутствует и строка поиска, но тут она, пожалуй, лишняя. Рисунок 4.
Кнопки «Далее» и «Назад» позволяют перемещаться между экранами, которых пять Истец и ответчик Следующие экраны под условными номерами 2 рис. Идентифицируя истца, нужно выбрать подателя — физическое, юридическое лицо, ИП, госорган или иное. Картотека арбитражных дел уже интегрирована с Единым реестром юрлиц. Но не всегда — лучше проверить, поскольку отсутствие выписки — основание для оставления судом заявления без движения. После введения ИНН Картотека арбитражных дел сама подставит остальные данные. Пользователю останется лишь добавить адрес электронной почты и городской номер телефона. Их указание является обязательным — иначе кнопка подачи заявления будет неактивной.
Рисунок 5. Можно дополнительно указать организационно-правовую форму истца, но это не обязательное условие С ответчиком процедура точно такая же, даже немного проще — тут не требуется указывать e-mail и телефон. В случае выбора в качестве истца или ответчика физического лица ИНН указывать не нужно. Но потребуется адрес регистрации по месту жительства и истца и ответчика, если он тоже является физлицом. Да, несмотря на жаркие споры в недавнем прошлом, арбитражные суды рассматривают дела с участием физлиц. Если спор вытекает из предпринимательских отношений. Отдельно следует отметить, что номер квартиры, например, не нужен, а вот индекс требуется.
Выбор суда Рисунок 6.
Арбитражный суд дело по номеру. Федеральные арбитражные суды РФ. Арбитражные суды на карте. Арбитражные суды округов карта.
Вас РФ. Картотека дел арбитражного суда Ставропольского края. Картотека арбитражных дел Саратовской области. Судьи Саратовский арбитражный суд. Арбитражный апелляционный суд Ессентуки.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г Ессентуки. Арбитражный суд Республики Калмыкия. КАД арбитр. График судебных заседаний. Расписание судебных заседаний.
Арбитражный суд Республики Башкортостан картотека дел. Картотека арбитражных дел Свердловской области. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Арбитражный суд Ростовской области картотека дел. Картотека арбитражных дел Ростовской области.
Арбитражный суд поиск. Высший арбитражный суд картотека дел. Электронные картотеки в суде. Сайт арбитражного суда Свердловской области картотека дел. Картотека арбитражных управляющих.
Мой арбитр официальный сайт картотека. Мой арбитр календарь судебных заседаний. Картотека судебных дел kad arbitr. Картотека суда. Банк судебных решений.
Банк решений арбитражных судов мой арбитр. Картотека арбитражных дел Ульяновской области. Картотека арбитражных дел Липецкой области. Арбитражный суд Ульяновской области картотека.