КЭМП-ДЭВИДСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ 17 сентября 1978 Структура для Мира на Ближнем Востоке Мухаммед Анвар аль-Садат, президент арабской республики Египта, и Мэнахим Беджин, Премьер-министр Израиля, провели встречу с Джимми Картером, президентом Соединенных. Кэмп-Дэвидские соглашения были подписаны между Египтом и Израилем под посредничеством президента США Джимми Картера в 1978-1979 годах. В рамках этих соглашений Израиль был обязан предоставить автономию Палестине на Западном берегу. и водоснабжения. Полная страховка: сколько у Москвы коммунальных резервов. Недвижимость РИА Новости.
Египет готов расторгнуть Кэмп-Дэвидские соглашения с Израилем
| Египет грозит приостановить действие Кэмп-Дэвидских соглашений с Израилем | Военное дело | урок не только для России, но и всех тех, кто сегодня верит обещаниям Америки о вечной дружбе. |
| Отношения СССР и Египта в 1970-е. Политика Садата. Кэмп-Дэвидские соглашения | Кэмп-Дэвидские соглашения были заключены между Израилем и Египтом в 1978-1979 году, положив конец череде войн между этими странами. Израиль вернул Египту Синайский полуостров и признал «законные права палестинского народа». |
Россия в глобальной политике
Садат был назван «капитулянтом» и «предателем арабских интересов». По всему миру прокатились демонстрации протеста. Арафат угрожал убить египетского президента. В марте 1979 г.
Египет был исключен из Лиги арабских государств. Возмущались своим лидером и израильтяне, получившие мир за территории. В июне 1979 г.
Уничтожение еврейских поселений на полуострове было воспринято их жителями как трагедия и величайшая несправедливость. Палестинцам же была предоставлена автономия, но Израиль не торопился сворачивать свои поселения на Западном берегу реки Иордан. В Египте популярность Садата быстро падала.
Дело было не только в отказе от антиизраильской позиции. Президент сосредоточил в своих руках огромные полномочия, росла коррупция и бюрократический произвол. В стране правила армейская элита и частный бизнес, стремительно росли цены, американская помощь не отражалась на бюджете обывателей.
В марте 1981 г.
Эксперты считают, что недавняя серия ударов по городу Рафаху может негативно повлиять на отношения между Тель-Авивом и Каиром. Тем временем в условиях растущих конфликтов и ухудшающегося климатического кризиса Евросоюз выделит почти 2 млрд евро на гуманитарную помощь по всему миру. Это заявление Джо Байден сделал после переговоров с королём Иордании в Вашингтоне. По словам политика, пауза поможет освободить израильских заложников, увеличит гуманитарную помощь для жителей анклава и станет первым шагом к установлению продолжительного мира в регионе. Глава Иордании же призвал остановить войну вовсе, поскольку эскалация конфликта приведёт к гуманитарной катастрофе. Кэмп-Дэвидские соглашения По мнению британских аналитиков, расширение израильского наступления на юге анклава угрожает 40-летнему миру между Тель-Авивом и Каиром.
Кэмп-Дэвидские соглашения действуют с 1979 года.
Тогда беженцы могут просто прорвать границу, остановить их будет невозможно даже силой оружия. Понимая опасность, Египет и сделал заявление о возможной денонсации мирного договора с Израилем — в случае если военная операция распространится на Рафах. А Кэмп-Дэвид — один из краеугольных камней, на котором держалась вся ущербная система безопасности Ближнего Востока. Кэмп-Дэвид — символ американского доминирования.
И теперь эти соглашения могут рухнуть. Даже если этого не случится, само обсуждение такого сценария показывает, что у гегемона что-то идёт не по плану. Если Египет всё-таки выйдет из мирного соглашения с Израилем, Ближний Восток в течение считаных недель изменится до неузнаваемости. Сирия получит мощного союзника, а Израиль на своей южной границе — враждебное государство, которое в случае сохранения сектора Газа как палестинской территории будет помогать местному сопротивлению. Даже несмотря на то, что это те самые «Братья-мусульмане», запрещённые в Египте.
Согласно документу, Каир возвращал себе Синайский полуостров, занятый военными еврейского государства в 1967 году, и брал на себя обязательство не размещать большое число солдат на границе. Соглашение стало основой дипломатических отношений между двумя государствами. Напомним, Биньямин Нетаньяху ранее заявлял о готовности атаковать город Рафах на границе Палестины с Египтом.
За что ХАМАС устроили резню в Израиле и какие страны организовали нападение
Кэмп-Дэвидские соглашения (англ. Camp David Accords, ивр. הסכמי קמפ דייוויד, араб. اتفاقية كامب ديفيد) — соглашения, заключенные между Египтом и Израилем по результатам мирных переговоров. Каир пригрозил Тель-Авиву приостановить действующие с 1978 года мирные Кэмп-Дэвидские соглашения, если Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) начнёт военную. Кэмп-Дэвидские соглашения (англ. Camp David Accords, ивр. הסכמי קמפ דייוויד, араб. اتفاقية كامب ديفيد) — соглашения, заключенные между Египтом и Израилем по результатам мирных переговоров. Кэмп-Дэвидские соглашения – договор между Израилем и Египтом – были подписаны в 1979 году. С их подписанием Египет получил обратно Синайский полуостров, оккупированный Израилем в 1967 году, стороны установили дипломатические отношения. Соглашение в Осло, Кэмп-Дэвидские соглашения так и остались фантазиями миротворцев.
Кэмп дэвидские соглашения кратко
| Байден: «миротворцы США» уйдут с островов Тиран и Санафир | В результате этого договора Израиль вернул Синайский полуостров Египту в апреле 1982 года. перенос своей штаб-квартиры из Каира в был убит в 1981 году противниками мирного заключения договора и Израиль, и Египет стали основными. |
| AP: Египет заявил о возможности приостановления действия Кэмп-Дэвидских соглашений с Израилем | КЭМП-ДЭВИДСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ, между Египтом и Израилем. |
| Египет грозит приостановить действие Кэмп-Дэвидских соглашений с Израилем | В результате этого договора Израиль вернул Синайский полуостров Египту в апреле 1982 года. перенос своей штаб-квартиры из Каира в был убит в 1981 году противниками мирного заключения договора и Израиль, и Египет стали основными. |
| Египет пригрозил Израилю ответом, в случае ввода войск ЦАХАЛ в Рафах | Главные новости о войне между Израилем и Палестиной на 7 ноября 2023 года. На нашем сайте вы найдете самые свежие новости Израиля на русском языке. |
Россия в глобальной политике
Каир приостановит действие Кэмп-Дэвидских соглашений с Иерусалимом, если израильская армия направится в Рафах на юге сектора Газа. Кэмп-Дэвидские соглашения, заключенные между Египтом и Израилем в конце 1970-х годов при посредничестве США, положили конец военным столкновениям между странами и вернули Египту Синайский полуостров. Если израильская армия атакует город Рафах, расположенный в секторе Газа у египетской границы, то Каир разорвёт Кэмп-Дэвидские соглашения с еврейским государством. Об этом сообщает агентство Associated Press со ссылкой на чиновников в Египте.
27 лет обмана, или почему не работает Кэмп-Дэвидская декларация
А прежде всего, в том, что нестабильный взрывоопасный регион, напичканный разнообразным оружием, оказался весьма полезен США. Читайте также «Если есть проблема, нужны услуги американцев. Без них — никуда. А не будет ее — их значимость существенно ослабнет. Контролируемая нестабильность, приносящая влияние и большие деньги», — подчеркнул он.
Что Медведев имеет в виду? Какую именно выгоду США извлекают от нестабильности в регионе? И возможно ли ее преодолеть без участия США? Украинский проект для США оказался проигрышным — нужна адекватная замена.
А от нестабильности на Ближнем Востоке США финансово выиграть могут, прежде всего, из-за коррекции экономических трендов вследствие обострения ситуации. Вследствие трансформации мирового порядка, происходящего на фоне СВО и ее последствий, глобальная роль США снижается, поэтому о явном доминировании американского государства в ближневосточном регионе говорить не приходится. Россия и Китай гипотетически могут выступить в качестве посредников в ходе урегулирования текущего конфликта, что повысит их статус в качестве потенциальных ведущих акторов в создании новой архитектуры региона, нивелировав тем самым роль США.
В рамках этих соглашений Израиль был обязан предоставить автономию Палестине на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа, а также вывести свои войска с Синайского полуострова за три года. Однако данный договор вызвал неоднозначную реакцию в арабском мире и был подвергнут критике со стороны Египта.
Затем последовало несколько безрезультатных встреч между Бегином и Садатом. В попытке продвинуть переговоры Картер пригласил двух лидеров в Кемп-Дэвид, президентскую резиденцию под Вашингтоном.
Там был разработан пакет соглашений, которые касались главным образом израильско-египетских отношений и предлагали «автономию» для палестинцев. В договоре были учтены израильские условия — палестинский вопрос был выведен из контекста израильско-египетских отношений. ООП и большинство арабских государств осудили договор. Вероятно, именно неприятие договора и стало причиной покушения на Садата оппозиционно настроенных военных 6 октября 1981, в результате которого он был убит.
Контрибуции, замаскированные под военную помощь, платят США. За 2012 г. США выплатили контрибуции Египту полностью. Платили братьям-мусульманам. Но рано или поздно система Кэмп-Девидских соглашений должна была рухнуть. США просто обязаны были освободиться от обязательств выплаты унизительных контрибуций.
Это освобождение свершилось в этом году, поскольку сложились необходимые и достаточные условия. Необходимые — у США кончились деньги.
Кэмп-Дэвид и Голиаф: чем грозит денонсация договора Египта с Израилем
Кроме дронов у боевиков откуда-то появилось и другое серьёзное оружие — переносные противотанковые и зенитные ракетные комплексы. Но в основном боевики были вооружены стрелковым оружием. Сухопутную операцию поддерживали самым массовым ударом самодельных ракет по ряду городов — всего выпущено около 2200 ракет. Система ПВО Железный купол оказалась перегружена, но урон остался относительно скромным. Большая часть населения смогла укрыться в мамадах — специальных бомбоубежищах на такие случаи. Те жители Израиля, которые не успели укрыться, стали жертвами расправ или были угнаны в плен. Всего уходящие боевики увели с собой по последним данным свыше 750 человек — большинство из них женщины и дети. Есть информация, что только в битве за город Сдерот погибло около 20 полицейских и военных. Всего потери израильских силовиков оцениваются за 7 октября в порядка 30 человек убитыми у полиции, и десятки у Цахал.
На сегодня отделить их от потерь мирных жителей невозможно. Потери со стороны палестинцев схожи — 400 убитых, из которых порядка 150 мирные жители, погибшие от ответных ракетных ударов Израиля по Сектору Газа, раненых так же около 2000. Кроме людских жертв Израиль потерял так же 40 единиц военной техники, включая несколько танков Меркава. На сегодня это самые большие потери Израиля со времен Ливанской войны 2006 года, и это только за первый день. Последствия На утро 8 октября Израиль заявил о том, что вернул под контроль все территории, а бои по освобождению заложников ещё ведутся в ряде кибуцев. Что в этих условиях может быть с заложниками, число которых может превышать 1000 человек — не понятно, потому что переговоры с лидерами ХАМАС не ведутся. Сектор Газа покинуло около 20 000 мирных жителей. Параллельно представители ООП требуют вывода израильских силовиков из Иерусалима, особенно со священных исламских территорий и района мечети Аль-Акс.
На сегодня можно говорить, что конфликт только набирает обороты. Многие эксперты полагают, что за атакой стоит Иран. Настораживает, в первую очередь, профессионализм и слаженность боевиков, чего у них раньше не случилось. Очевидно, что они располагали большим количеством разведданных, а сама операция очень грамотно спланирована.
By the end of 2023, we intend to operationalize our sharing of missile warning data on the DPRK in real-time in fulfillment of commitments reflected in the November 2022 Phnom Penh Statement, and our countries have taken initial steps to test our technical capabilities for real-time sharing of missile warning data. We are committed to pursuing enhanced ballistic missile defense cooperation to counter DPRK nuclear and missile threats. We reaffirm that achieving a world without nuclear weapons is a common goal for the international community, and we continue to make every effort to ensure that nuclear weapons are never used again. Even as we deepen our security partnership, we will also maintain focus on building robust cooperation in the economic security and technology spheres, leveraging the unique capabilities that each of our countries brings to bear. In implementing our commitments in the Phnom Penh Statement, our national security teams have met twice under the auspices of the Trilateral Economic Security Dialogue to advance our shared objectives.
We are now cooperating trilaterally on supply chain resilience, particularly on semiconductors and batteries, as well as on technology security and standards, clean energy and energy security, biotechnology, critical minerals, pharmaceuticals, artificial intelligence AI , quantum computing, and scientific research. Going forward, our countries are committed to working closely together to launch early warning system pilots to expand information sharing and enhance policy coordination on possible disruptions to global supply chains as well as to better prepare us to confront and overcome economic coercion. We will continue to develop the Partnership for Resilient and Inclusive Supply-chain Enhancement RISE to help developing countries play larger roles in the supply chains of clean energy products. We will also enhance cooperation on technology protection measures to prevent the cutting-edge technologies we develop from being illegally exported or stolen abroad. To that end, we will conduct inaugural exchanges between the U. Disruptive Technology Strike Force and Japanese and ROK counterparts to deepen information-sharing and coordination across our enforcement agencies. We will also continue to strengthen trilateral cooperation on export controls to prevent our technologies from being diverted for military or dual-use capabilities that could potentially threaten international peace and security. In tandem with technology protection measures, we will bolster combined and collaborative scientific and technological innovation, including by pursuing new trilateral National Labs cooperation and expanding trilateral collaborative research and development and personnel exchanges, particularly in science, technology, engineering, and mathematics STEM sectors. In addition, we seek to expand trilateral cooperation on open radio access network RAN and further enhance trilateral dialogue on space security cooperation, particularly regarding threats in the space domain, national space strategies, and the responsible use of space.
We acknowledge the crucial role of AI as a transformative technology and affirm our respective efforts to help shape international governance on AI and ensure safe, secure, and trustworthy AI, in line with our shared democratic values and as the basis for international discussions on frontier AI systems. We are fully committed to continuing to eliminate barriers to economic participation and build diverse, accessible, and inclusive economies in which all our people—including women and marginalized groups—can succeed.
Бегина на саммит в Кэмп-Дэвид, чтобы обсудить с ними возможность окончательного мирного договора. Переговоры проходили с 5 по 17 сентября 1978 г. Бегин и А. Садат подписали в Вашингтоне мирный договор, положивший конец войне между двумя государствами и установивший между ними дипломатические отношения. В 1970-е годы, в том, что касалось урегулирования арабо-израильского конфликта, наряду с ООН активную деятельность тогда развили и две «сверхдержавы» — СССР и США, которые пытались действовать в этом направлении самостоятельно. Осуществлялась «дипломатия малых шагов» с помощью «челночных операций», то есть попеременных визитов государственного секретаря США в Государство Израиль и арабские страны для согласования условий договоренности между ними. Итогом деятельности США стало подписание 26 марта 1979 г. В частности с 6 по 17 сентября 1978 г.
Картер, премьер-министр Израиля М.
Операция «Защитная грань» Операция «Несокрушимая скала», проводимая Израилем, включала масштабные авиаудары по сектору Газа и ограниченное наземное вторжение. Конфликт привел к значительным жертвам: тысячи палестинцев и десятки израильтян были убиты. Эта операция ознаменовала серьезную эскалацию напряженности между обеими сторонами и привлекла международное внимание и осуждение обширного гуманитарного кризиса, который она вызвала в секторе Газа. Соглашение о прекращении огня в конечном итоге было заключено при посредничестве Египта, положив конец 50-дневному конфликту, но оставив нерешенными основные проблемы израильско-палестинского конфликта. Авраамские соглашения Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Судан и Марокко подписали с Израилем ряд соглашений, которые нормализовали дипломатические отношения.
Израиль также объявил о приостановке своих планов по аннексии территорий на Западном Берегу. Конфликт возобновляется В мае вспыхнули протесты по поводу ожидаемого решения Верховного суда Израиля о выселении шести палестинских семей из района Восточного Иерусалима. Несмотря на международное признание этой территории как части Палестины, Израиль аннексировал ее с 1980 года. Позже израильская полиция штурмовала мечеть Аль-Акса и применила слезоточивый газ и резиновые пули, что привело к эскалации боевых действий с ХАМАСом и вызвало более широкие протесты в регионе и во всем мире. Спасибо, что читаете «Капитал страны»! Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.
От Моисея до Нетаньяху: как развивался арабо-израильский конфликт
Однако ответа от Пхеньяна Вашингтон так и не получил. В связи с этим участники саммита решили сосредоточиться на том, как усилить сдерживание Северной Кореи. Инициативу не оценили ни Москва, ни Пекин. Китай выступил против обсуждения темы в Совбезе ООН, а российский первый заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский назвал эту инициативу «не более чем циничной и лицемерной попыткой США и их союзников продвинуть собственную политическую повестку, отвлечь внимание от безрассудных эскалационных действий Вашингтона и его союзников в регионе, а также нарастить давление на Пхеньян». В части, посвященной Китаю, участники саммита «решительно выступили против односторонних попыток изменять статус-кво в Индо-Тихоокеанском регионе».
В частности, это касается наращивания взаимодействия в военной сфере и всё более масштабного характера военных учений.
Опыт современного решения еврейского вопроса». В ней впервые собраны идеи, которые вскоре назовут сионизмом. Но если разобраться, то и теоретически, и практически еврейские массы уже во многом были готовы к тому, чтобы написанное в книге Герцля стало явью.
Немедленно начались боевые действия между отрядами еврейской самообороны и арабскими формированиями. После провозглашения независимости государства Израиль 14 мая 1948 года началась полноценная война между Израилем и коалицией арабских государств Египет, Сирия, Трансиордания, Ливан, Ирак, Саудовская Аравия, Йемен, Судан. IV и истребители Bf-199. После смерти Сталина позиция СССР изменилась — до самого конца своего существования он поддерживал арабов.
В результате Первой арабо-израильской войны 1947-48 годов около половины территорий, выделенных под арабское государство, и Западный Иерусалим оказались оккупированы Израилем. Иерусалим 7 ноября 1949 года был провозглашён столицей Израиля. Прекращение прямых боевых действий не означало конца войны — арабские партизаны проникали на территорию Израиля, устраивали диверсии и акты террора. В 1953 году был создан "отряд 101" во главе с Ариэлем Шароном, наносивший удары по базам диверсантов.
Причиной была национализация Суэцкого канала правительством Насера вообще и отказ Египта пропускать по нему израильские суда — в частности. В течение недели египетская армия была разгромлена, Израиль захватил Синайский полуостров и Сектор Газа. Правда, не пропускать израильские суда ему было запрещено.
Нормализация отношения между Египтом и Государством Израиль Попытки урегулирования арабо-израильского конфликта Кэмп-Дэвид, 17 сентября 1978 г. Кэмп-Дэвидские соглашения представляют собой израильско-египетский мирный договор. В 1978 г. Президент США Дж. Картер пригласил А.
Садата и М. Бегина на саммит в Кэмп-Дэвид, чтобы обсудить с ними возможность окончательного мирного договора. Переговоры проходили с 5 по 17 сентября 1978 г. Бегин и А.
Он сказал: «Если мы вам вернём Синайский полуостров, что вы нам взамен можете предложить? Он даже не ждал такого подарка. И уже на автомате Анвар Садат сказал: «А вот мы должны ещё бороться за судьбу палестинского народа, вот это для нас вопрос принципиальный». То есть перед переговорами он даже об этом не думал. И как только он услышал, что он победитель, он получает Синайский полуостров, то решил, что можно теперь использовать палестинскую карту. Но как он её использовал, мы тоже знаем. Сейчас по инициативе израильского военного руководства происходит геноцид, военное преступление. Неслучайно уже в кулуарах ООН говорят, что надо что-то делать. Неслучайно Израиль сейчас встал в позу обиженного, он обижается на всех: не прав генсек ООН, не правы все страны и силы, которые осуждают Израиль. Оправдывать свои преступления тем, что «против нас тоже что-то было когда-то», — это неправильно. В израильском обществе уже начался раскол. Левый блок, левый лагерь, против применения такой жёсткой силы, они за создание Палестинского государства.
AP: в Египте пригрозили Израилю разрывом Кэмп-Дэвидских соглашений
Конечно, положения Кэмп-Дэвидской декларации были зафиксированы чуть позже – во время следующего визита Б. Н. Ельцина в США в Хартии американо-российского партнерства и дружбы 17 июня 1992 года. В результате этого договора Израиль вернул Синайский полуостров Египту в апреле 1982 года. перенос своей штаб-квартиры из Каира в был убит в 1981 году противниками мирного заключения договора и Израиль, и Египет стали основными. Власти Египта, по данным Associated Press, обратились к Израилю с предупреждением, что Кэмп-Дэвидские соглашения (мирное соглашение 1978-1979 годов) может быть приостановлено, если израильские войска будут отправлены в Рафах, самый южный город. Мирное Кэмп-Дэвидское соглашение с Египтом.
Вся правда о Кэмп-Дэвидских соглашениях в мировой премьере «Цена мира» на канале yes Радуга
Кэмп-Дэвидские соглашения были подписаны между Египтом и Израилем под посредничеством президента США Джимми Картера в 1978-1979 годах. В рамках этих соглашений Израиль был обязан предоставить автономию Палестине на Западном берегу. The Framework for Peace in the Middle East Muhammad Anwar al-Sadat, President of the Arab Republic of Egypt, and Menachem Begin, Prime Minister of Israel, met with Jimmy Carter, President of the United States of America, at Camp David from September 5 to September 17, 1978, and have. Мирное Кэмп-Дэвидское соглашение с Египтом.
Кэмп-Дэвид и Голиаф: чем грозит денонсация договора Египта с Израилем
Бегину сдвинуть ближневосточный процесс с мертвой точки. В июле руководитель израильской разведки "Моссад" генерал Г. Хофи положил перед Бегином толстое досье, в котором лежали материалы "фантастического" заговора: ливийский лидер полковник М. Каддафи готовил почву для свержения Садата. Через несколько дней без консультации с американцами до этого подобные материалы передавались только ЦРУ это досье на нейтральной территории было вручено шефу египетской разведки. В нем содержались конкретные имена, телефоны, места складов с боеприпасами и оружием заговорщиков, коды и каналы связи, которые непосредственно вели в ливийскую столицу. Уже первые проверки показали, что израильтяне передали достоверный документ. Для Садата это была подлинная находка. Сразу же в стране начались массовые аресты. В тот же день Бегин заявил в кнессете, что не будет предпринимать никаких действий на Синае, пока Египет занят подавлением заговора.
Складывалось впечатление, что израильское руководство предприняло решительные меры для спасения жизни своего недавнего врага. Садат же не мог поверить, что о заговоре не знали в Москве и Вашингтоне. Почему же сообщили не они? Русские с Каддафи — это точно! Почему же молчали американцы? Может, действительно, только с израильтянами стоит вести диалог по вопросам Синая и всего ближневосточного урегулирования? Вскоре Садат обратился к марокканскому королю с просьбой организовать встречу с израильским премьером. Этот канун Кэмп-Дэвида был, пожалуй, одним из тех эпизодов "холодной войны", "когда две могучие сверхдержавы уперлись лбами и противоборстве, а за их спиной маленькие страны ловко обделывали свои дела". Москва частично догадывалась, к чему могут привести закулисные ближневосточные игры, в Вашингтоне же так и не разгадали истинных намерений Египта и Израиля.
Советско-американское заявление. СССР и США подписали заявление по Ближнему Востоку, в котором стороны определили дату созыва Женевской конференции декабрь и впервые по настоянию Москвы включили в столь значимый двусторонний документ пункт о правах палестинцев. Садат сразу же поддержал заявление, назвав его "мастерским", что дало повод А. Громыко сделать вывод, что дело сделано: удалось, наконец, поссорить Израиль и США, в Америке еще долго будет продолжаться скандал, а на пути сепаратного урегулирования воздвигнута стена. Хотя документ и слаб, констатировал он, но американцам он все же "игру" испортил: "руки у них теперь связаны". Что касается израильтян, то советско-американское заявление они приняли в штыки, назвав его "совершенно неприемлемым".
По условиям договора Израиль возвращал Египту Синайский полуостров и признал « законные права палестинского народа ».
Было также достигнуто обоюдное принципиальное согласие на предоставление автономии жителям контролируемых Израилем территорий до окончательного решения вопроса об их будущем политическом статусе [4]. Среди деталей соглашения, относящихся к палестинцам и имевших серьёзные последствия, также содержались следующие пункты [4] : Признание сторонами в части, посвящённой Западному берегу и сектору Газа , резолюции Совета Безопасности ООН 242 в качестве основы для дальнейшего урегулирования. Признание сторонами за палестинцами права самим выбирать для себя дальнейшую форму управления, что истолковывается палестинцами как признание за ними права на собственное независимое государство. Признание сторонами необходимости создания сильной палестинской полиции, что послужило как ФАТХ , так и ХАМАС в качестве юридического обоснования легализации собственных вооружённых отрядов. Каждая из этих организаций пытается представить свои отряды в качестве правильной полиции. Вместе с подписями премьер-министра Израиля Менахема Бегина и президента Египта Анвара Садата имеется подпись американского президента, Джимми Картера, в качестве свидетеля и гаранта выполнения договора, что служит юридическим обоснованием особой роли США в дальнейшем мирном процессе. В 1982 году Израиль вывел все свои войска и поселенцев с Синайского полуострова [5].
Реакция в арабском мире[ править править код ] Визит президента А. Садата в Иерусалим вызвал возмущение в большинстве арабских стран.
Очевидно, речь шла о нескольких странах — членах НАТО.
Я нахожу эту историю с Джонсоном особенно достойной сожаления. Только представьте: огромное число убитых, разрушение страны — все это можно было закончить еще тогда. Потом был еще один шанс — в середине сентября 2022 года, когда в России шла частичная мобилизация.
Можно было начать переговоры, но тут как раз начался период осенней распутицы, украинской армии сопутствовал временный успех, и все опять отложилось. А сейчас опять наступает период распутицы, у механизированных подразделений временно нет возможности наступать. То есть мы опять вступили в фазу, когда боевые действия замедлились и можно начать переговоры.
Но решение по поводу переговоров принимается не в Киеве и не в Москве. Оно принимается в Вашингтоне. Они постоянно говорили: "Конфликт на Украине начался неожиданно и был спровоцирован Россией".
Утверждали, что именно Москва отклоняет любые предложения о переговорах. Мол, Запад очень хотел бы, Запад постоянно протягивает руку, а России это якобы не нужно. А вы мне только что объяснили, что все совсем не так, как пишет наша пресса.
Харальд Куят: Да буквально вчера Владимир Путин говорил о реальной картине на Украине — и это было полной противоположностью тому, что рисуют наши СМИ. Я могу вам процитировать множество заявлений Путина, где он говорит, что готов провести переговоры в любой момент и где угодно. Вот вам пример: 17 июня этого года, когда в Москву приехала африканская делегация и предложила переговоры, президент России сказал, что он в любое время готов обсудить ситуацию на Украине с любым политиком, если только этот политик намерен вести переговоры серьезно и с учетом интересов обеих сторон.
Так что тут сомнений быть не может: отказывается от переговоров Украина или ее западные союзники. Напомню, что есть даже указ Владимира Зеленского, подписанный в октябре 2022 года, который запрещает вести переговоры с Россией — запрещает и самому украинскому президенту, и его правительству. Чтобы дело дошло до переговоров, Зеленскому нужно сначала отменить этот указ.
Так что на основе того, что я сказал, можно сделать вывод: было много возможностей начать переговоры, они имеются и сегодня. Но, как и в любом военном конфликте, дело обстоит так: есть люди, которые хотят войны; есть те, кто не хотел предотвращать конфликт; и есть те, кто не может предотвратить его. А теперь сами скажите, какой политик к какой из этих трех групп людей относится.
Филип Хопф: Думаю, наши зрители теперь смогут сами проанализировать конфликт на Украине и отметить то, что СМИ представляют все с точностью до наоборот. Но давайте о ситуации на фронте. Помните, нам обещали новое наступление ВСУ: сначала весеннее, потом оно превратилось в летнее.
И чем все дело кончилось? Микроскопические захваты маленьких кусочков земли, что пресса представляет как огромный успех и раздувает до небес. Так вот, у меня к вам вопрос как к генералу.
Контрнаступление ВСУ, очевидно, подходит к концу. Смогли ли украинцы действительно добиться каких-то значимых успехов? Захватить важные населенные пункты или, может, достичь стратегических преимуществ другого плана?
Харальд Куят: Цель контрнаступления состояла в том, чтобы уничтожить "сухопутный мост" между Крымом и Россией. ВСУ хотели нанести мощный удар и дойти до самого Мариуполя на берегу Азовского моря. Почему выбрано именно это направление?
Потому что Крым стал ключевым "логистическим хабом" для поставки всего необходимого для российских войск, сражающихся на Украине. План ВСУ был прост: если лишить русских всего необходимого на линии фронта, то они не смогут вести боевые действия. Таким образом планировалось добиться "стратегического перелома" на поле боя в пользу Украины.
Послушайте, Мариуполь находился в 86 километрах от линии фронта в начале контрнаступления. Значит, украинским войскам при нынешних темпах понадобится 860 дней, чтобы выполнить поставленную задачу. Как видите, заявления НАТО — просто бред.
А вот как ситуация выглядит на самом деле. Идет асимметричная борьба. Украинские ударные силы поставили себе задачу захватить территорию, которую считают своей.
А наступающий всегда несет больше потерь, чем обороняющийся. Российские вооруженные силы, напротив, перешли к стратегической обороне. Их цель — не удержать любой ценой территории, а уничтожить ВСУ.
Это основное правило Клаузевица Карл фон Клаузевиц — прусский военачальник, военный теоретик. ИноСМИ : обезоружь врага — и тогда все остальное получится само по себе. Именно этого российские вооруженные силы и достигли.
Уже несколько дней они говорят даже об активной обороне. Это значит, что Москва готовит наступление. Так сказать, наступление против контрнаступления.
И поэтому мы видим на севере, примерно на участке фронта возле Лимана и Купянска, что русские уже предпринимают некоторые попытки, и они добиваются успехов. Остается только наблюдать, как события будут развиваться дальше. Я полагаю, что в какой-то момент русские действительно начнут мощное наступление, так как они сосредоточили огромные силы в тыле.
Говорят о 350 тысячах солдат. Они сформировали новое армейское соединение, 25-ю общевойсковую армию. Так они концентрируют значительные силы — и это может означать, что они готовятся к прорыву.
Я не могу назвать время, принципиально не спекулирую на эту тему. Возникает вопрос: какую цель преследуют русские? Вполне возможно, что они попытаются закрепиться на занятых позициях и выйти на бывшие административные границы Донецкой и Луганской областей.
Но также важны два других региона, которые Путин объявил в прошлом году российской территорией, а именно Запорожье и Херсонскую область Донецкая и Луганская Народные Республики, Запорожская и Херсонская области вошли в состав России в 2022 году. Я предполагаю, что они попытаются вернуть Одессу, потому что для России это исторически важный город. Это также будет означать, что они попытаются дойти до своих союзников в Приднестровье.
Это, так сказать, задача-минимум. Если все получится сделать так, как я выше описал, в России могут сказать: "Итак, мы достигли целей специальной операции". И вот тут возникает вопрос: каков будет ответ Запада.
Чего он захочет? Продолжать боевые действия или воспользоваться этой возможностью, чтобы положить конец конфликту? Это огромный вопрос.
Но есть здесь и еще один фактор риска. Днепр — огромная водная преграда. Во многих местах в ширину он достигает многих километров.
В составе диверсионных групп украинцы пытались недавно пересечь эту реку там, где ее контролирует российская армия. Она эти попытки пресекала. Но россияне не уничтожили два десятка мостов, позволяющих перейти эту реку в районах боевых действий.
Разрушение этих мостов облегчило бы Москве задачу: украинцы не смогли бы продолжать нормально снабжать свои войска на востоке. Чего же добиваются россияне? Зачем им мосты?
Я уверен, что они не хотят переходить мосты, чтобы захватить всю Украину. Это не цель России. Это потребовало бы огромных расходов.
Нужно было бы держать на западе страны войска и так далее. Кроме того, Россия, как и США, хочет избежать ситуации, когда между ее войсками и натовскими формированиями была бы прямая конфронтация. Обе стороны не хотели бы допустить, чтобы на протяжении многих сотен километров такие армии стояли бы друг против друга.
А вы подумайте, что будет, если российские войска окажутся на территории всей бывшей УССР. Получится, что российская армия на Украине и немецкие войска в Литве окажутся лицом к лицу друг с другом. В этом случае риск был бы слишком велик, достаточно одной технической или человеческой ошибки, чтобы разразилась настоящая катастрофа.
И мне кажется, обе стороны хотели бы избежать такого исхода. Филип Хопф: Будем надеяться, что так оно и есть. Но вот еще один вопрос, который я хотел бы с вами обсудить.
Владимир Зеленский все время повторяет, что будет воевать до тех пор, пока он не вернет все занятые российской армией территории, включая Крым. Считаете ли вы такую позицию реалистичной при нынешних условиях? Харальд Куят: Нет, ни один человек, знакомый с положением дел на фронте, такую позицию Зеленского не поддержит.
ВСУ находятся в очень сложном, даже критическом положении, которое можно назвать "и ни туда, и ни сюда", поскольку ни о каком наступлении речь идти больше не может, но и устойчивой обороны тоже нет.
Тем самым, Египет — самая большая и сильная в военном отношении арабская страна — первой денонсировала провозглашённый в 1967 году в Хартумской декларации принцип «трёх нет» — «нет» миру с Израилем, «нет» — признанию Израиля, «нет» — переговорам с Израилем. Этот беспрецедентный акт положил начало серьёзному мирному процессу. Садата и М. Бегина на саммит в Кэмп-Дэвид , чтобы обсудить с ними возможность окончательного мирного договора.
Переговоры проходили с 5 по 17 сентября 1978 года и окончились подписанием в Вашингтоне двух документов, озаглавленных «Принципы для подписания мирного договора между Египтом и Израилем» и «Принципы мира на Ближнем Востоке». По условиям договора, Израиль возвращал Египту Синайский полуостров и признал « законные права палестинского народа ». Было также достигнуто обоюдное принципиальное согласие на предоставление автономии жителям контролируемых Израилем территорий до окончательного решения вопроса об их будущем политическом статусе. Признание сторонами за палестинцами права самим выбирать для себя дальнейшую форму управления, что истолковывается палестинцами как признание за ними права на собственное независимое государство.