Валентин Катасонов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Как отмечает Катасонов, появление цифровых денег осуществит давнюю мечту алхимиков, которые многие годы бились над созданием философского камня, способного превращать любую материю в золото. ФОТО: ALEKSEY SMYSHLYAEV/GLOBALLOOKPRESS Валентин Катасонов обратил внимание на очередное «бла-бла-бла» из уст Эльвиры Набиуллиной. ФОТО: ALEKSEY SMYSHLYAEV/GLOBALLOOKPRESS Валентин Катасонов обратил внимание на очередное «бла-бла-бла» из уст Эльвиры Набиуллиной.
Цифровой концлагерь: кто на самом деле управляет деньгами и свободой
Экономист Валентин Катасонов обращает внимание на еще одну "педаль тормоза" ЦБ, о которой редко вспоминают. Катасонов Валентин ученый-экономист, преподаватель, публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук. Валентин Катасонов: На самом деле это умное слово для того, чтобы объяснить очень похабное явление.
Материалы по теме
- Крупный капитал, выведенный из России, окопался на Багамах и Панамах, домой его не тянет.
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Валентин Катасонов: У нас не свободный рынок, а картельный капитализм
- Биография — Валентин Катасонов
- Катасонов, Валентин Юрьевич — Википедия Переиздание // WIKI 2
- Блог: Валентин Катасонов
Катасонов Валентин Юрьевич
Но особой теории тут нет. Я не вижу особой теории. Да, когда уже в советской прессе начались обсуждения первых закладок Римского клуба, тогда советские критики стали использовать термин «Золотой миллиарда», да. Еще раз повторяю, это многоэтапно. Шла холодная война. Надо было уничтожить Советский Союз там много целей было, зачем надо было его уничтожить, но дело в том, что это дало и мощную экономическую подпитку Запада. И бенефициарами этой подпитки стал не только «Золотой миллион», но и «Золотой миллиард» - они все почувствовали этот прилив дополнительных ресурсов. Это моя тема как экономиста. Я считаю, сколько каждый год выкачивается из России по платежному балансу Российской Федерации, ну, примерно где-то получается почти 200 миллиардов ежегодно. Это сейчас, а на первых порах, когда там было разовое ограбление, разовая приватизация, это была мощнейшая подпитка.
Но эта подпитка закончилась. Этот этап пройдем. И теперь Клаус Шваб уже говорит о том, что надо переходить к следующему этапу, надо создавать инклюзивный капитализм. Что такое инклюзивный капитализм, он толком не объясняет, но между строк читается, что это там, где все равны. Понимаете, в концлагере или в тюрьме все равны. Ну, или как у Джорджа Оруэлла все равны, но среди равных есть особо равные. Тогда был «Золотой миллиард», сейчас уже «Золотой миллион». Панкин: - Вы объяснили на примере различия между богатым Севером и бедным Югом. Я, правда, не совсем понял, почему Север и Юг?
А не Запад и Восток. Катасонов: - Ну, я не знаю, это была ооновская терминология неформальная, я немножко тогда сотрудничал с ООН, даже там выступал консультантом по некоторым проектам. Это их терминология. Понятно, что это образно. А бедный Юг — это все остальные, кроме социалистических государств. Панкин: - Владимир Путин два раза говорил про угрозу от «Золотого миллиарда» - в 2020 году и в 2022 году не так давно. Скажите, а есть какие-то варианты справиться с этой угрозой? Методы борьбы? Кто-то начнет войну, может быть, против них?
Ну, я имею в виду без пушек, а, понимаете, в переносном смысле. Катасонов: - Да, вы знаете, я сразу пытаюсь найти какие-то аналогии в истории. Я пытаюсь найти аналогии в собственной истории. Вот Российская империя вступила в Первую мировую войну 1 августа 1914 года. Не подготовленная. Почти как Российская Федерация начала специальную военную операцию явно не подготовленная. Три с половиной года были попытки проведения мобилизации. Добиться решительных побед на военном фронте. В общем, на самом-то деле, Первая мировая война для Российской империи стала неким тестом, который показал, что капиталистическая модель для России не пригодна и даже смертельно опасна.
Россия встала на рельсы капитализма после смерти Николая Первого, когда Александр Второй пришел на трон. И начались реформы — это особая тема, я изучал ее. Шестьдесят лет движения по рельсам капитализма. И вот Первая мировая война, которая показала слабость российской экономики. Ну, вот потом 1917 год. Сегодня у нас 7 ноября, некоторые вспоминают известные события 25 октября 1917 года. Некоторые радостно хлопают в ладоши. Я, честно говоря, рассматриваю это как трагический день России, потому что ничего хорошего дальше не светило. Лозунги были ультрареволюционные.
И, честно говоря, первой фигурой был не Ленин, а Троцкий. А у Троцкого были совершенно другие представления о революции. Для него Россия — это просто хворост, просто костер мировой революции. И после смерти Ленина в январе 1924 года Троцкий был уверен, что, наконец, он уже становится таким абсолютным правителем этой так называемой советской России. Достаточно страшная и циничная политика. Россия, действительно, может проводить индустриализацию только тогда, когда будет завершена победоносная мировая революция. Вот тогда пусть Россия и начинает экономическое строительство. Слава богу, что с Троцким разобрались где-то к 1927 году. Вот я считаю, что с этого момента и началась позитивная революция в России.
Спустя десять лет мы вышли на траекторию индустриализации — это интереснейший отрезов времени — с 1927 по 1937 год. Мы вырвались на такую орбиту, на которой никогда Российская империя не была. И я считаю, что именно этот опыт нам жизненно необходим. Это очень интересная тема. Я ее досконально изучаю. Я даже могу сказать, какие элементы в этой экономической системе необходимы. Но прежде чем создавать экономическую систему, надо было подготовить политические предпосылки. Прежде всего, это высылка Троцкого, это нейтрализация правой, левой и новой оппозиции в лице таких фигур как Бухарин, Рыков, Каменев, Зиновьев, я уж не говорю про Сокольникова и так далее. Постепенно происходила нейтрализация.
И страна выходила на траекторию, собственно, индустриализация преследовала три цели. Вот сегодня России не хватает целеполагания, не хватает стратегии. Кто-то побаивается сформулировать эти цели. Во-первых, это цель — преодоление растущего отставания России от так называемого коллективного Запада и особенно от Большой Семерки. Я могу статистику привести, потому что она почему-то редко используется. Я, все-таки, приведу ее. Она запоминается. На сегодняшний день эта доля составляет 3 с небольшим хвостиком. Траектория понятна.
Если мы дальше будем двигаться по этой траектории, то нас просто не будет. Достижение полной самодостаточности. Если будет полная самодостаточность, то мы получим иммунитет против любых экономических санкций. Мы тогда будем совершенно индифферентны к серьезным экономическим кризисам. Импорт покрывался, то есть, внутренняя потребность за счет импорта покрывались в размере, составляющем доли процента. То есть, мы уже были готовы к войне. И третья цель — это создание мощной материально-технической базы для обороны. Мы успели до 22 июня 1941 года выполнить все эти задачи.
Так что слово conspiracy, я не знаю, это некое такое клеймо, которое ставят на человека, который не высказывается в духе мейнстрима. Но мейнстрим, я перевожу так, как мы еще в Советском Союзе говорили, это генеральная линия партии, в данном случае — генеральная линия вашингтонского обкома партии. И тема моя была «Охрана окружающей среды в США в экономических аспектах». Ну, и как раз мой научный руководитель сказал: вот как тебе повезло, как раз вышел первый доклад Римского клуба. Доклад назывался «The Limits to Growth» Медоуза. Это на базе Массачусетского технологического института разрабатывались модели мирового развития человечества. За Римским клубом, сразу скажу, стоял Дэвид Рокфеллер, тоже такая теневая фигура, в этом смысле действительно conspiracy, потому что он никогда сам особенно не светился, а светились его помощники типа Збигнева Бжезинского, которые озвучивали идеи вот этой мировой закулисы. Ну, и я вот так, как говорится, увлекся и стал читать каждый год новые доклады Римского клуба. Сначала я не очень понимал этот птичий язык, но лет через десять с помощью старших товарищей я, наконец, начал понимать, как читать между строк доклады Римского клуба. Ну, и могу сказать, что уже где-то к концу прошлого столетия мне уже было абсолютно все понятно, что Римский клуб должен был обеспечить научное или наукообразное обоснование о перестройке мирового порядка. Основные цели и задачи этой перестройки. Первое — это остановка демографического роста для начала, а затем и сокращение численности населения. Ну, поначалу говорили о том, что оптимальная численность населения — 5 миллиардов, ну, и постепенно стали снижать эту цифру. И вот где-то наиболее такие радикальные активисты Римского клуба сказали, что одного миллиарда будет вполне достаточно. Так что вы сами понимаете, если будет один «золотой миллиард», а кто же на него работать-то будет? Поэтому оставьте миллион, а остальные — это грязные 999 миллионов, которые обслуживают «золотой миллион». Второе — деиндустриализация. Очень странно как-то, вроде бы мы привыкли, что прогресс — это промышленность, наукоемкие отрасли производства. Никак это мы тоже не могли поначалу понять. Но еще в 57-м году вышла книга - Айн Рэнд, «Атлант расправил плечи». И там уже, в этой книге, вот эти парадоксальные вещи озвучены в художественной форме. То есть на самом деле там происходит уничтожение значительной части промышленности ради тех избранных, которые там из какого-то укрытия наблюдают за этим процессом. Так что Айн Рэнд, она даже оказалась впереди своего времени, она уже озвучила эти идеи деиндустриализации. Я вообще-то по своей подготовке американист, и первый раз я был в Соединенных Штатах в 74-м году. Тогда мне показалось, что эта страна действительно очень индустриальная… Видно, что, в общем-то, деиндустриализация Америки прошла очень успешно. Тот самый Детройт — это сегодня такой мегаполис, как после такой бомбежки. Ну, я не буду сейчас оперировать статистическими данными, которые показывают, что Америка уже не индустриальная держава. Ну, даже взять, скажем, макроэкономические показатели ВВП. То есть это меньше, чем доля сферы услуг. То есть это деиндустриализация. Ну, а деиндустриализация почему? А потому что ведь индустрия, она перемалывает гигантские объемы природных ресурсов. Ведь «золотому миллиону» нужна нетронутая природа, природные ресурсы, которыми они могли бы пользоваться, наслаждаться на протяжении, не знаю, сотен поколений избранных. Ну, я бы так даже сказал, что, в общем-то, вся эта теория, наукообразная теория Римского клуба, она попахивает фашизмом. Потому что есть некая группа избранных, причем избранность определяется отнюдь не по крови или по каким-то там этническим признакам, но это избранные. Судя по всему, это какая-то духовно-религиозная секта, ну, это скорее не ко мне как к экономисту вопрос, а это к какому-нибудь другому специалисту типа Андрея Ильича Фурсова, который больше увлекается именно этими сторонами вопроса. А я как экономист дальше продолжаю. Третья задача. Третья задача — это размывание национальных суверенитетов государства, постепенное ослабление национальных государств. Причем 50 лет назад, когда я занялся этой экологией, глобальными проблемами, уже тогда стали звучать эти призывы насчет того, что мы не можем сохранить биосферу Земли, если мы будем разделены национальными границами. То есть размывание национальных суверенитетов шло под разными флагами — под флагом экологии, под флагом создания мирового финансового рынка, а для этого надо демонтировать все барьеры для свободного движения капитала и валюты и т. В общем, идеология работала на полную мощность, и небезуспешно. Так что это третья задача. Четвертая задача, она появилась несколько позднее, уже где-то в 90-е годы, появились доклады Римского клуба, в которых говорилось о жизненной необходимости цифровизации. Ну, если вчитываться эти доклады Римского клуба, то тоже начинаешь понимать, что это ведь проект выстраивания мирового электронного концлагеря. Ну и, наконец, финальная фаза, когда численность населения сокращена, когда деиндустриализация проведена, когда национальные государства ослаблены до предела, дальше уже можно создавать мировое государство, с мировым правительством и, соответственно, с мировым правителем. Вот у Клауса Шваба уже последняя фаза, она достаточно откровенно прописана, прорисована. Так что это все проходило на протяжении нескольких десятилетий, можно сказать, открытая фаза. Поэтому, может быть, потому что я читал доклады Римского клуба, я это не считаю конспирологией. Просто некоторые ищут какие-то секретные документы, а то, что лежит под ярким фонарем, почему-то не видят, не замечают. Но я могу привести много еще интересных источников, причем источники вроде бы наукообразные, официальные, или источники, которые можно отнести к разряду утопий или антиутопий типа романа Айн Рэнд «Атлант расправил плечи». В общем, для меня все это достаточно очевидно. Так что не «золотой миллиард», а «золотой миллион» И. Панкин: - Кстати, а кто входит в состав Римского клуба, можете назвать? Это какие-то политологи? Кто эти люди? Катасонов: - Вы знаете, это примерно 300 человек изначально было, представители из разных стран. По инициативе Римского клуба… Я, естественно, имена сейчас уже подзабыл, но я помню, что они очень активно продвигали идею конвергенции двух систем — капиталистической и социалистической. Где-то в 80-е годы, в начале 80-х годов а может быть, даже в конце 70-х годов в Вене был учрежден Институт системных исследований. На этой площадке встречались интеллектуалы разных стран, в том числе Советский Союз тоже стал посылать своих людей на эту площадку. Этим у нас занимался небезызвестный генерал Гвишиани может быть, вы слышали. Это зять Косыгина, нашего премьер-министра. Это генерал Комитета госбезопасности, который, собственно, посылал туда молодых специалистов, для того чтобы они пропитывались идеями вот этой конвергенции и глобализации. Ну, среди тех, кого посылали туда, в Вену, для этого, был, в частности, Егор Гайдар, например. Не помню, был ли там Анатолий Чубайс. В общем, это все перестройщики первого поколения. Я как бы немножко даже изнутри знал эту проблему, потому что я как специалист по окружающей среде соприкасался с Институтом системных исследований в Советском Союзе и видел, что это особая категория людей, которые имеют паспорт для свободного выезда за пределы Советского Союза, за пределы железного занавеса в любой момент. Потом я уже встречался с некоторыми иностранцами, которые тоже активно работали на площадке австрийского венского Института системных исследований. Ну, они откровенно говорили, что это была площадка, на которой встречались спецслужбы Запада и Востока, и где, соответственно, шла встречная вербовка. Ну, судя по всему, вербовка их оказалась более эффективной, чем вербовка наша их. Вот так вот. Так что я просто немножко соприкасался живьем с некоторыми людьми, которые участвовали вот в этой самой конвергенции. Панкин: - А те люди, которые входят в «золотой миллион» или миллиард, совершенно неважно прямо сейчас, они знают о том, что они участвуют в этом заговоре? Катасонов: - Те, которые входят в «золотой миллион», безусловно, знают. Это идейно заряженные люди, очень идейно заряженные люди… И. Панкин: - То есть это не абстрактное какое-то количество людей, они все в курсе? Я правильно понимаю? Катасонов: - Конечно. Это идейные борцы, которые делают все возможное и невозможное для перестройки мирового порядка в их пользу, в их интересах. Другое дело, что что-то не заладилось в этом проекте… И. Панкин: - Вот-вот, я только хотел сказать.
Позвольте, я включу скептика. Я сам болел ковидом. Страшная вещь, на мой взгляд. Я не могу согласиться, к сожалению, с тем, что это был какой-то мировой заговор. Ну, пусть будет у нас такое разногласие, ничего страшного в этом нет, я думаю. Штука в чем? Если вдруг его специально выпустили, предположим, из лаборатории, это же неконтролируемый процесс. Странный заговор получается — выпускать что-то, что потенциально, возможно, не удержишь. И пострадал бы тот самый «золотой миллион» в том числе. Ведь непонятно, как вирус будет приспосабливаться к окружающей среде. Катасонов: - Я с вами полностью согласен. Панкин: - Это, получается, упущение какое-то «золотого миллиона». Катасонов: - Вы знаете, если продолжать вашу логику, а в ней есть рациональное зерно, то тогда возникает вопрос: а зачем идет наращивание ядерного оружия? Ведь это тоже средство суицида? Панкин: - Да! И, понимаете, любой скептик, который нас с вами слушает, он задастся вопросом: приятель, вы только что сказали, что от миллиарда всего за сто лет население Земли увеличилось до восьми. И что-то не особенно сокращается. Прошла эпидемия ковида. Ну, какое-то количество сократилось, но видим ли мы это сокращение на цифре 8 миллиардов? Нет, мы его не замечаем. Там идет военная спецоперация, там тоже кто-то где-то кого-то убивает в какой-то части земного шарика. И так далее. Но мы не видим сокращения населения. У нас в одной только Индии как быстро увеличивается население, в Камбодже тоже, в Китае. А вы говорите про какой-то мировой заговор! Какой, к черту, мировой заговор, если население Земли все равно продолжает увеличиваться! Катасонов: - Так они по этому поводу и кусают локти, что у них ничего не получается. Вот в чем дело. Тот же самый Збигнев Бжезинский откровенно об этом говорил. И достаточно много цитат на эту тему. А что касается… Ведь этот «Золотой миллион», условно говоря, уж никак не миллиард, ведь это люди сумасшедшие. Понимаете, мы думаем, что они рациональные, ну, вот рационализма в них… Вот сейчас мы с вами находимся в 2022 году, первые числа ноября. Ведь ровно 60 лет назад закончился страшнейший Карибский кризис. Панкин: - Да, в 1962 году он начался, да. Катасонов: - Да. Это октябрь. Апогей был октябрь, в первых числах ноября 1962 года началась уже некая разрядка. Я уже тогда был уже достаточно взрослым школьником, поэтому я помню этот эпизод мировой истории. В общем, я сейчас перечитывал некоторые документы, ведь, извините, тогда человечество могло не только ополовиниться, могло остаться меньше миллиарда. Вот такие были сценарии. И я думаю, что, видимо, господь Бог управляет, все-таки, мировой историей, потому что мы прошли в стране от термоядерной войны 60 лет тому назад буквально в одном миллиметре. Я читал некоторые сюжеты октября 1962 года, честно говоря, у меня просто волосы дыбом вставали, насколько все было напряженно и на грани. Не даром апостол Петр в своем послании говорил о том, что, в конечном счете, человечество погибнет не от второго всемирного потопа, а от пламени мирового огня. В мировом пламени огня. Панкин: - Уточняется, даже если статью в Википедии открыть, но и не только там, что «Золотой миллиард» - миллион, совершенно неважно, стремится уничтожить Россию и ее население. Вот прямо уточняется. Катасонов: - Само собой. Это у них идея-фикс. Панкин: - А какой в этом смысл — 145 миллионов нас всего лишь. И, на самом деле, территория для проживания комфортного, ее не так много. Ну, если мы берем в расчет какие-то богатые семьи, у которых очень много денег. Катасонов: - Понимаете, я уже не как экономист здесь рассуждаю. Россия их раздражает своей цивилизацией, своей культурой. Мы — совершенно другой мир, другая цивилизация. Панкин: - Это — с одной стороны. С другой стороны, посмотрите на нас, мы — такие же европейцы, как и они. Катасонов: - Ну, нет, не скажите. Это так внешне, может, мы ходим в пиджаках, а не в каких-то там халатах, как азиаты, но, тем не менее, культура у нас совершенно другая. Российская империя сложилась из сотен этносов. И здесь действовал центростремительный процесс. Возьмите англосаксонскую империю, где все построено на убийствах, на крови, на принуждении. Это совершенно разные типы. И, конечно, русская цивилизация для них просто как для черта ладан. Панкин: - Вы вкратце сказали, но потом сосредоточились на Римском клубе этом вот. Концепция «Золотого миллиарда» зародилась предположительно в СССР в 70-е годы, дальнейшее развитие получила в 80-е. Поясните, то есть, это как-то мы являемся родоначальниками этого понятия и термина? Катасонов: - Это для меня достаточно странно. И я не очень доверяю Википедии. Термин появился, а сама концепция деления мира на экономически развитые страны Запада, капиталистические страны и бедный юг, это были страны богатого севера, страны бедного юга, ну, вот, не знаю, кто-то, наверное, из журналистов, может, из публицистов предложил такой термин. Может, это пришло с Запада. Но особой теории тут нет. Я не вижу особой теории. Да, когда уже в советской прессе начались обсуждения первых закладок Римского клуба, тогда советские критики стали использовать термин «Золотой миллиарда», да. Еще раз повторяю, это многоэтапно. Шла холодная война. Надо было уничтожить Советский Союз там много целей было, зачем надо было его уничтожить, но дело в том, что это дало и мощную экономическую подпитку Запада. И бенефициарами этой подпитки стал не только «Золотой миллион», но и «Золотой миллиард» - они все почувствовали этот прилив дополнительных ресурсов. Это моя тема как экономиста. Я считаю, сколько каждый год выкачивается из России по платежному балансу Российской Федерации, ну, примерно где-то получается почти 200 миллиардов ежегодно. Это сейчас, а на первых порах, когда там было разовое ограбление, разовая приватизация, это была мощнейшая подпитка. Но эта подпитка закончилась.
Ну и как, сразу хочется спросить мне адептов Катасонова, сбылся прогноз, экономика уже задушена Центробанком? Дело в том, что точные цифры появляются позже. А кто-то из видных, маловидных или не очень видных зарубежных или наших экономистов предрекал такой рост Российской экономике? Так есть ли в росте российский экономика какое-то чудо? Помимо кредитования правительство использует другие инструменты для поддержки экономики, нежели дешёвые кредиты, приведу лишь пару примеров. Вот, какая запланирована поддержка гражданского авиастроения: 2. Размер господдержки сельского хозяйства в 2024 году составит 558,6 млрд руб. А давайте-ка переведём эту сумму в евро. Ощутили разницу? Зарубежные СМИ назвали эту тактику нашего правительства «агрессивный протекционизм».
Золотые заблуждения – 1: Парадоксы профессора Катасонова
Сейчас не найдешь истинных иудеев днем с огнем. Редакции и участникам встречи в эфире таки удалось подвинуть слушающих к думанию!!! Именно к даманию, ибо все что изложено требует ещё и необходимости самостоятельно до уточнять тот или иной момент или сведения... Молодцы, одним словом!
Побольше таких встреч!!! Только с учётом Писания можно понять все причинно-следственные связи и полно оценить ситуацию. Атеист никогда не поймет того, что понимает православный.
Он также указал, что объём экспорта российских товаров через офшоры и инвестиций в российскую экономику из офшоров огромен. Национальный средний и крупный бизнес в России фактически отсутствует. На протяжении почти десяти лет, до 24 февраля 2022 года я чуть ли не каждый день из уст разных чиновников слышал слово «деиндустриализация», но с мертвой точки дело не сдвигалось. Например, проводились так называемые «амнистии» беглого капитала деньги выводились за границу без уплаты налогов , но результаты были «копеечными». С началом экономических санкций против России в феврале-марте позапрошлого года проблема деофшоризации российской экономики стала сверхактуальной. Кстати, понятие «деофшоризация» стал трактоваться уже расширительно: возврат капиталов не только из классических офшорных юрисдикций типа Панамы или Багамских островов, но вообще из заграницы: США, Европы, Канады, Австралии и др. Казалось бы, бизнес и российских богачей не надо было уговаривать вернуть свои капиталы и активны на родину.
Ведь им грозила «заморозка» и последующая экспроприация конфискация. И не только грозила. Она стала проводиться. Сколько на сегодняшний день «заморожено» блокировано, арестовано активов российского бизнеса и российских богачей, Запад не сообщает. Есть разрозненные неофициальные оценки, варьирующие в диапазоне от 50 до 200 млрд долл. Казалось бы, российские бизнесмены и олигархи должны стремглав голову мчаться на родину со своими капиталами. И отчасти ощущение того, что так оно и есть на самом деле, возникает, когда читаешь некоторые российские издания или слушаешь выступления некоторых российских чиновников.
Напомню, что несколько лет назад в России появились два специальных административных района САР , которые власти назвали нашими, «российскими офшорами» и которые призваны стать альтернативой разным там Панамам и Багамам. Мол, режим информационной защиты конфиденциальности и льготный налоговый режим примерно такой же. Но здесь активы российского бизнеса будут гарантированно застрахованы от разных неожиданностей типа «заморозки» или конфискации. А при необходимости мы готовы будем приютить в этих «российских офшорах» даже капитал иностранного происхождения. До 24 февраля 2022 года эти острова без натяжки можно было называть «необитаемыми». А позднее туда действительно потянулись из разных Панам и Багам российские компании. Не так, чтобы толпой, но потянулись.
В декабре прошлого года в Совете Федерации проходил круглый стол «О дополнительных мерах по деофшоризации экономики». На нем также были озвучены некоторые цифры по деофшоризации после 24 февраля 2022 года. Заместитель директора департамента корпоративного регулирования Минэкономразвития Раиса Севастьянова сообщила, что 2022 г. В 2023 г. Всего на конец прошлого года на территориях двух САР на острове Октябрьский в Калининградской области и острове Русский в Приморском крае зарегистрировано 292 резидентов. Среди них 227 международных компаний и один фонд, уточнила Севастьянова.
Как противостоять финансовой кабале». Валентин Катасонов — исследователь закулисных сторон мировой финансовой системы. Он смело говорит о зависимости многих стран от Федеральной резервной системы США и откровенно высказывается по поводу «китайского сценария» для российской экономики. Валентин Катасонов отвечает на волнующие многих россиян вопросы: наступит ли дедолларизация России и кто толкает современное общество в долговую пропасть.
Книги эксперта будут интересны всем, кто хочет знать, как функционирует современная экономическая и финансовая система, чем российская экономика отличается от других стран и что делать для защиты частной собственности. Похожие авторы.
Особенно, если вспомнить тот факт, что ЦБ России был один из тех, кто поучаствовал в углублении кризиса 2008-2009 гг. Из других интересных нюансов, касающихся Валентина Юрьевича было бы интересно отметить его мнение о Евгении Федорове и Николае Старикове, которое он высказывал в августе 2014 года.
Да и отношение Катасонова к Путину весьма неплохо прослеживается в высказываниях Валентина Юрьевича: Лихо он по ним прошёлся, неправда ли? Но не прошло и года, как Валентин Юрьевич занял уже другую позицию и выступает совместно с Евгением Алексеевичем: Что сказать: принципиальность человека видно сразу. Ну а тем, кто считает Валентина Катасонова великолепным экономистом и финансистом предлагаю послушать его обвинения в адрес Президента в том, что он чуть ли ни давал прямые указания спекулянтам для атаки на рубль в районе 4-той минуты : Прогноз Валентина Юрьевича по курсу доллара в январе-феврале 2015 года "за сто рублей" - без комментариев.
Израиль в кавычках Валентин Катасонов
| Валентин Катасонов: биография и личная жизнь, карьера и политическая деятельность, фото | И, на самом деле, территория для проживания комфортного, ее не так много. |
| Валентин Юрьевич Катасонов | Иван Панкин и Валентин Катасонов, доктор экономических наук, профессор, председатель Русского экономического общества имени Шарапова были здесь. |
| Катасонов В.Ю.. Книги онлайн | Читайте самые интересные моменты из личной жизни и творчества автора Валентина Юрьевича Катасонова. |
GOLDENFRONT.RU
- Please wait while your request is being verified...
- Валентин Катасонов: Кремль "должен насторожиться"
- Немножко о Валентине Катасонове | Виктор Марисов | Дзен
- Валентин Катасонов: Кремль "должен насторожиться"
- Библиография
Крупный капитал, выведенный из России, окопался на Багамах и Панамах, домой его не тянет.
- Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!
- ОБРАЗОВАНИЕ
- Ложь Валентина Катасонова: vladimirgappov — LiveJournal
- Катасонов Валентин Юрьевич
Валентин Катасонов: Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты
Валентин Катасонов – профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, автор аналитического портала "Фонд стратегической культуры". Но на самом деле это оксюморон, потому что инклюзивного капитализма быть не может. Иван Панкин и Валентин Катасонов, доктор экономических наук, профессор, председатель Русского экономического общества имени Шарапова были здесь.
Цифровой концлагерь: кто на самом деле управляет деньгами и свободой
Катасонов Валентин ученый-экономист, преподаватель, публицист, профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук. Но на самом деле это оксюморон, потому что инклюзивного капитализма быть не может. Если коротко, то пишут, что Валентин Катасонов работал в следующих организациях. Валентин Катасонов, Валентин Катасонов: если семью разрушат, людям невозможно будеть объяснить, что такое любовь, МЭФ-2023: Барьеры в отношениях между странами ЕАЭС. Валентин Катасонов: DPI – так будет называться мировой цифровой концлагерь. Главная» Новости» Валентин катасонов последние новости.
Израиль в кавычках Валентин Катасонов
| Валентин Катасонов | Валентин Катасонов — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. |
| КТО ЖЕ ОН НА САМОМ ДЕЛЕ ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ | Валентин Катасонов является частым гостем различных интернет-проектов. |
| Немножко о Валентине Катасонове | Читайте произведения самого Валентина Катасонова, а не безграмотных пересказчиков. |
| Таинственный создатель нового миропорядка / Валентин Катасонов | Валентин Юрьевич Катасонов – профессор МГИМО, доктор экономических наук, исследователь мировой финансовой системы. |