подтвердил смертный приговор известному иранскому рэперу Тумаджу Салехи за публичную поддержку протестов 2022 года, передает агентство Kazinform со ссылкой на ABC News. Смертная казнь в стране назначается за убийство, изнасилование, вооруженное ограбление, ересь, богохульство, торговлю наркотиками, содомию, проституцию, супружескую измену.
Суд в Иране приговорил к казни известного рэпера
Салехи в своих песнях поддерживал многомесячные протесты, начавшиеся в Иране в 2022 году после смерти 22-летней Махсы Амини, которая скончалась в полицейском участке во время ареста по обвинению в нарушении правил ношения хиджаба. Арест Салехи состоялся в октябре 2022 года после его публичной поддержки протестов. В 2023 году ему был вынесен приговор к шести годам и трем месяцам тюремного заключения, но смертная казнь была отменена Верховным судом.
Этот судебный процесс стал одним из крупнейших в истории Вьетнама — показания дали 2700 человек, в нем участвовали более 200 адвокатов, а общий вес папок с документами превысил 6 тонн. Судили не только Чыонг Ми Лан, а и еще и ее мужа и племянницу, которых отправили в тюрьму. Всего же по делу проходили более 80 обвиняемых. Адвокаты главной обвиняемой намерены подать апелляцию на вынесенный ей смертный приговор. Заключенных казнят во Вьетнаме путем смертельной инъекции.
Это можно исправить или компенсировать? Так что, отменить судопроизводство, ведь от ошибок никто не застрахован? В США, кстати, на радость пропагандистам отмены смертной казни, случаются казусы, когда лет 30 спустя после преступления и приговора, какая-нибудь бывшая свидетельница вдруг вспоминает что-то или кто-то, видимо, помогает ей освежить память , что она тогда, много лет назад, ошиблась или вовсе наговорила лишнего, и вуаля — ещё один несправедливо осужденный за жестокое убийство афроамериканец выходит на свободу и получает многомиллионную компенсацию. В РФ, правда, пока подобных случаев не отмечено, но судя по тому, как старательно российские юристы перенимают «прогрессивную мировую практику», это вряд ли помешает победному шествию «гуманизации». А оно, похоже, не собирается останавливаться на отмене смертной казни. Уже сегодня в РФ законом предусмотрена возможность освобождения пожизненно осужденных после 25 лет отбытия наказания, то есть пожизненное заключение в действительности не является таковым. А в наиболее передовых европейских странах пожизненное заключение запрещено, более того, установлены предельные сроки наказания, в прогрессивнейшей Норвегии — не более 21 года. Так что получается, что у «гуманизации», как и у Революции, есть начало, но нет конца. Пример той же Норвегии показывает, что можно, руководствуясь экстремистскими мотивами, убить более 70 человек по официальной версии дела Брейвика и отправиться в камеру номер? Такова реальная практика, новейшие достижения «гуманизации». Здесь примерно та же схема, что и при либерализации гомосексуализма, — вначале отмена уголовного преследования, затем разрешение гомосексуальных браков, затем разрешение усыновления, а потом и требование неограниченной свободы пропаганды и, как логическое продолжение, требование всё более строгого наказания для тех, кто высказывается против этой «свободы». Так что «гуманизаторам» палец в рот не клади — ногу заглотят, а то и обе. Надо сказать и о таком принципиальном моменте — право по самой своей природе опирается на мораль, и вопрос о смертной казни это не юридическая, а морально-правовая, прежде всего нравственная, проблема и в её решении не может быть «специалистов». Какую бы должность не занимал тот или иной чиновник или юрист, его мнение о смертной казни есть только его мнение, и в нравственном отношении оно стоит ровно столько же, сколько и мнение любого другого законопослушного гражданина. Не по делу и ссылки на Конституцию — в РФ единственным и всеобъемлющим источником власти, а тем самым и любых конституций, является народ в чём, кстати, и состоит государственный суверенитет , и, соответственно, только он, а не Конституционный Суд, как, может быть, кому-то кажется, вправе менять Конституцию и, в частности, принимать действительно правовое решение о смертной казни. И в заключение ещё об одном «аргументе» поклонников моратория и вообще «гуманизации» — часто можно встретить утверждение, что за отмену смертной казни и «гуманизацию уголовных наказаний» выступают люди «с более высоким уровнем образования» и другие подобные «тонкие намёки» на высокий интеллект «гуманизаторов». На этот счёт приходится сказать, что, мало того что это не имеет отношения к делу — образованность и даже интеллект далеко не всегда коррелируют с нравственностью, так это ещё и враньё. Показательный пример — казус юриста-афериста, когда мошенник годами преподавал в нескольких вузах, выдавая себя ни много ни мало за доктора юридических наук, а работавшие с ним бок о бок преподаватели — юристы-учёные! И это далеко не единственный подобный пример. Но главное в другом — в вопросе об отношении к смертной казни, с образованностью и интеллектом дело обстоит, по сути, также, как и с нравственностью.
Тем не менее в отличие от других развитых стран, где информация о проведении казни освещается в СМИ, Япония предпочитает устраивать камерную организацию подобных мероприятиях. Реализация приговора осуществляется здесь через повешение, а очередь к виселице выстраивается на долгие годы вперёд, поскольку в год исполняют всего несколько приговоров. Только треть населения видит смысл в будущей отмене меры, однако по сей день никаких серьёзных шагов на пути к этому не осуществляется. Здесь подобный приговор могут получить совершеннолетние мужчины, не достигшие пенсионного возраста, за совершение особо тяжких преступлений, таких как преднамеренное убийство малолетних, геноцид, развязывание войны или террористический акт. Единого мнения насчёт данной практики нет. С одной стороны, ближайшие соседи часто осуждают подобные меры и призывают Беларусь скорее трансформировать систему, сделав её более гуманной. С другой стороны, почти половина населения поддерживают использование этой меры наказания. Последние 20 лет в Беларуси выносят около 5-7 смертельных приговоров в год. В основном преступники — участники ОПГ, маньяки, насильники и другие особо опасные. Тем не менее среди осуждённых есть те, кто могли давать показания против себя под давлением или ввиду других причин. Отсутствие прозрачности в очередной раз убеждает в том, что приведение приговоров в исполнение может носить также весьма неоднозначный характер. Саудовская Аравия A post shared by Nurogo Teguh nurogoteguh Весьма консервативная Саудовская Аравия по сей день наказывает преступников смертной казнью. Причин для этого целая плеяда: атеизм, религиозное отступничество, угон самолёта, богохульство, контрабанда наркотиков, вооруженные ограбление, насилие и даже колдовство. Чаще всего заключённым, обвинённым по данным статьям, отрубают головы арабской саблей, что делается согласно требованиям шариата. Иногда в качестве наказания избирается забивание камнями и редко расстрел.
Эмоции против разума: юристы обсудили возвращение смертной казни
Казнь была совершена 25 декабря в Эр-Рияде (Саудовская Аравия). Приговоренным оказался 45-летний Мухаммед аль-Кахтани. Смотреть онлайн фильм Казнь (2021) в онлайн-кинотеатре Okko. Недостаток такого способа казни — ускорить свою смерть должен сам осуждённый, а именно — сделать глубокий вдох в начале химической реакции. Власти Саудовской Аравии в субботу провели крупнейшую за последние десятилетия массовую казнь, в ходе которой был обезглавлен 81 человек, сообщает агентство Associated Press. «Плохо, когда людям отрезают головы, но я нигде не нашёл того, что это происходит под Бахмутом и в казни участвуют бойцы ЧВК "Вагнер"», — цитирует пресс-служба слова Пригожина. Отмена моратория и возвращение смертной казни со стороны может выглядеть как эффективная популистская мера, которая найдет отклик у российского общества.
Главные мировые палачи: где и за что казнят людей в XXI веке
Суд в Иране приговорил к смертной казни известного рэпера Тумаджа Салехи В 2022-м артист поддержал антиправительственные протесты в стране Фото: соцсети Тумаджа Салехи Исламский революционный суд в Иране приговорил к смертной казни известного рэпера Тумаджа Салехи, поддержавшего антиправительственные протесты в стране. Об этом пишет иранская газета Sharq. Читайте также В Иране женщину приговорили к смертной казни за измену Салехи обвиняли в «распространении коррупции на Земле», за которое полагается наказание вплоть до смертной казни.
Это произошло после того, как он заявил о пытках и жестоком обращении, которым его подвергли во время содержания под стражей.
Силы правопорядка очищают площадь от автомобилей и прохожих, после чего на земле расстилают кусок материи или пластика голубого цвета. Офицер муттавы ведет осужденного в центр этой материи, осужденный становится на колени лицом в сторону Мекки. Если казнь происходит в Мекке — лицом к Каабе. Полицейские зачитывают приговор и отдают приказ привести его в исполнение.
Палач получает меч из рук офицера полиции, подходит к осужденному со спины, и перед отсечением головы делает несколько взмахов мечом в воздухе. Для скорейшей остановки фонтанирующего кровотечения на казни всегда присутствует медицинский работник или группа медиков. Тело обезглавленного хоронят в тот же день.
Содержание ролика На кадрах неизвестный человек с белой повязкой на камуфляжной форме и с шевронами чеченского полка обезглавливает лежащего на земле мужчину с жёлтой повязкой на форме. Голос за кадром требует резать голову, а потом предлагает положить в мешок и отправить командиру. Слышна фраза: «Работаем, братья! Он уверяет, что взял его с других каналов и не знает, кто автор ролика.
В Иране двух мужчин повесили за пропаганду атеизма. В ООН призвали Тегеран отменить смертную казнь
Закон, разрешающий казнь с помощью чистого азота, был принят в 2018 году и вскоре признан эффективным и гуманным методом казни. Азотную гипоксию планируют использовать для казни 58-летнего заключенного Кеннета Юджина Смита, который был осужден на смертную казнь за убийство жены проповедника. Как сообщает NBC News, казнь предполагает, что преступнику надевают респиратор на рот и нос, через который подают азот.
Зачем саудовским властям массовая казнь
В июле 2023 года суд приговорил Салехи к шести годам и трем месяцам лишения свободы, однако суд города Исфахан пересмотрел решение. В ноябре того же года рэпера ненадолго освободили под залог, но повторно арестовали после того, как он заявил о пытках и жестоком обращении, которым он подвергся во время содержания под стражей.
А если человека ошибочно приговорили к 20 годам и через 15 лет «исправили ошибку», выпустили бездомного, с подорванным здоровьем, когда его семья распалась, дети выросли, считая его преступником, а мать умерла от горя. Это можно исправить или компенсировать? Так что, отменить судопроизводство, ведь от ошибок никто не застрахован? В США, кстати, на радость пропагандистам отмены смертной казни, случаются казусы, когда лет 30 спустя после преступления и приговора, какая-нибудь бывшая свидетельница вдруг вспоминает что-то или кто-то, видимо, помогает ей освежить память , что она тогда, много лет назад, ошиблась или вовсе наговорила лишнего, и вуаля — ещё один несправедливо осужденный за жестокое убийство афроамериканец выходит на свободу и получает многомиллионную компенсацию. В РФ, правда, пока подобных случаев не отмечено, но судя по тому, как старательно российские юристы перенимают «прогрессивную мировую практику», это вряд ли помешает победному шествию «гуманизации». А оно, похоже, не собирается останавливаться на отмене смертной казни. Уже сегодня в РФ законом предусмотрена возможность освобождения пожизненно осужденных после 25 лет отбытия наказания, то есть пожизненное заключение в действительности не является таковым.
А в наиболее передовых европейских странах пожизненное заключение запрещено, более того, установлены предельные сроки наказания, в прогрессивнейшей Норвегии — не более 21 года. Так что получается, что у «гуманизации», как и у Революции, есть начало, но нет конца. Пример той же Норвегии показывает, что можно, руководствуясь экстремистскими мотивами, убить более 70 человек по официальной версии дела Брейвика и отправиться в камеру номер? Такова реальная практика, новейшие достижения «гуманизации». Здесь примерно та же схема, что и при либерализации гомосексуализма, — вначале отмена уголовного преследования, затем разрешение гомосексуальных браков, затем разрешение усыновления, а потом и требование неограниченной свободы пропаганды и, как логическое продолжение, требование всё более строгого наказания для тех, кто высказывается против этой «свободы». Так что «гуманизаторам» палец в рот не клади — ногу заглотят, а то и обе. Надо сказать и о таком принципиальном моменте — право по самой своей природе опирается на мораль, и вопрос о смертной казни это не юридическая, а морально-правовая, прежде всего нравственная, проблема и в её решении не может быть «специалистов». Какую бы должность не занимал тот или иной чиновник или юрист, его мнение о смертной казни есть только его мнение, и в нравственном отношении оно стоит ровно столько же, сколько и мнение любого другого законопослушного гражданина.
Не по делу и ссылки на Конституцию — в РФ единственным и всеобъемлющим источником власти, а тем самым и любых конституций, является народ в чём, кстати, и состоит государственный суверенитет , и, соответственно, только он, а не Конституционный Суд, как, может быть, кому-то кажется, вправе менять Конституцию и, в частности, принимать действительно правовое решение о смертной казни. И в заключение ещё об одном «аргументе» поклонников моратория и вообще «гуманизации» — часто можно встретить утверждение, что за отмену смертной казни и «гуманизацию уголовных наказаний» выступают люди «с более высоким уровнем образования» и другие подобные «тонкие намёки» на высокий интеллект «гуманизаторов». На этот счёт приходится сказать, что, мало того что это не имеет отношения к делу — образованность и даже интеллект далеко не всегда коррелируют с нравственностью, так это ещё и враньё. Показательный пример — казус юриста-афериста, когда мошенник годами преподавал в нескольких вузах, выдавая себя ни много ни мало за доктора юридических наук, а работавшие с ним бок о бок преподаватели — юристы-учёные! И это далеко не единственный подобный пример.
Официальные комментарии Видео с обезглавливанием уже прокомментировали в Кремле. Дмитрий Песков заявил о необходимости сначала «понять достоверность этих ужасных кадров. Это может стать поводом для проверки, где это было, со стороны кого». Министр Чечни по национальной политике, внешним связям, печати и информации Ахмед Дудаев назвал видео дешёвой провокацией, потому что на форме палачей нашиты шевроны чеченского полка.
Раньше же казнили много и с удовольствием, и чем дальше мы будем отматывать время назад, тем более изобретательные способы лишить человека жизни мы увидим. Предполагалось, что ужас от зрелища чьей-то смерти раз и навсегда отучит других преступать закон. Оказалось, что так это не работает: преступления никуда не делись, а вот жестокость со временем поубавилась. Вспомним самые лютые казни в истории и осознаем, насколько лучше мы стали. Скафизм — смерть от нечистот Человека поили молоком и мёдом, связывали, укладывали в лодку и отправляли в свободное плавание в пруду или озере. От адской смеси у жертвы начинался понос, на запах к лодке слетались насекомые, которые пожирали тело несчастного и откладывали личинки в его ранах. Человек умирал в течение нескольких дней иногда доходило до двух недель — от истощения и заражения крови. Таким образом, если верить историку Плутарху, был в 401 году до нашей эры казнён греческий солдат Митридат, который в битве при Кунаксе случайно убил претендента на персидский престол Кира Младшего. Убил и убил — никто бы и не догадался, если бы Митридат не выпил лишнего на пиру у тогдашнего царя Артаксеркса II и сам не проболтался о том, что случилось. Попробуйте теперь послушать их и не думать о скафизме. Тогдашние борцы за свободу столкнулись с типичной для революционеров проблемой: слишком много врагов, тюрьмы переполнены, гильотина не справляется, а тут ещё и эпидемия тифа с дизентерией. Словом, несчастных было решено просто топить в реке, а для разнополых отступников была придумана особая казнь: их связывали друг с другом и кидали в реку вместе, делая любовную клятву "пока смерть не разлучит нас" буквальной.
Иранского репера приговорили к смертной казни за публичную поддержку протестов 2022 года
Что с иностранными военными, которых приговорили к смертной казни в ДНР, сейчас. Суд в Иране приговорил к смертной казни популярного рэпера. Вернуть смертную казнь призвал лидер «Справедливой России» Сергей Миронов. Смертная казнь в стране назначается за убийство, изнасилование, вооруженное ограбление, ересь, богохульство, торговлю наркотиками, содомию, проституцию, супружескую измену.
Вьетнамскую миллиардершу приговорили к смертной казни
Сегодня смертная казнь запрещена в большинстве стран, а там, где разрешена, она применяется только в самых исключительных случаях. «У нас в Конституции и в уголовном законодательстве никто смертную казнь не отменял. Антоневич утверждает, что заказчикам через казнь нужно было «посадить на крючок» Румянцева, вожака неонацистов. Читайте последние новости дня по теме смертная казнь: В Саудовской Аравии казнили педофила, Папа Римский похвалил Казахстан за решение отменить смертную казнь. Что с иностранными военными, которых приговорили к смертной казни в ДНР, сейчас. Впервые смертная казнь была закреплена законодательно в Двинской уставной грамоте (1397 год): документ вводил эту меру наказания для преступников, трижды совершивших кражу.