Кредиторы OR GROUP встали в очередь за банкротством Сбербанк и Банк ВТБ вступили в дело о банкротстве «Обуви России» New Retail "Что сейчас происходит с Акциями "Обувь России", кроме Дефолта по облигациям?". "Обувь России") на внеочередном собрании 4 мая избрали новый совет директоров, говорится в материалах компании. Российский ретейлер с новосибирскими корнями OR Group (в прошлом «Обувь России») объявил о фактическом дефолте, связанном с невыполнением обязательств по биржевым облигациям серии БО-07.
Два банка вступили в дело о банкротстве группы компаний «Обувь России»
Два банка вступили в дело о банкротстве группы компаний «Обувь России». ГК «OR GROUP» (ранее носившая наименование «Обувь России») весь 2022 год испытывала финансовые трудности, которые, по мнению руководства фирмы, начались еще в период пандемии из-за изменений на рынке. Сбербанк и ВТБ подали заявления о вступлении в дела о банкротстве предприятий группы «Обувь России». Эти банки и Промсвязьбанк являются крупнейшими кредиторами ретейлера, испытывающего финансовые трудности на протяжении всего 2022 года. Новости. Банк ВТБ намеревается подать иск в Арбитражный суд Москвы о признании банкротом OR Group — группы компаний «Обувь России». Причиной обращение в суд банк назвал наличие у ООО «ОР» признаков банкротства. Дело в том, что "Обувь России" входит в список системообразующих предприятий РФ с мораторием на банкротство.
Защита документов
Фабрика S-Tep «Обуви России» может избежать банкротства 24. О том, что компания «должник проводит переговоры со своим заявителем о заключении мирового соглашения», - сообщила представитель фабрики в ходе первого судебного заседания по делу о банкротстве.
Спектр их полномочий простирается от информирования владельцев облигаций до подписания от их лица соглашения с эмитентом по урегулированию задолженности или же подачи на него иска в суд. По закону, ПВО никак не связан с эмитентом. Но на практике конфликт интересов все-таки присутствует, так как эмитент сам выбирает ПВО, оплачивает его услуги и прописывает в эмиссионных документах порядок его взаимодействия с владельцами облигаций. Именно к ПВО нужно обращаться в первую очередь при наступлении дефолта. Хотя и не по всем. Москва, Зубовский бульвар, д.
Лучше самостоятельно проверить ПВО конкретно вашего выпуска Как это сделать? Открыть эмиссионные документы проспект эмиссии, решение о выпуске, условия обращения и найти «Сведения о представителе владельцев облигаций». Где можно найти эмиссионные документы?
В таком случае обезопасить себя от дефолтов можно широкой диверсификацией, писал в своём телеграм-канале инвестбанкир и профессор ВШЭ Евгений Коган. Также он рекомендовал выбирать недавно выпущенные бумаги: дефолт редко случается сразу после этого. Впрочем, риск дефолта существует не только в сегменте ВДО. Стать неплатёжеспособными могут и крупные компании.
В последние годы инвесторов разочаровали таким образом «Открытие холдинг», «Ютэйр», «Мечел» и другие известные корпорации. Риск есть даже в квазигосударственных бумагах, что недавно продемонстрировала госкомпания «Роснано». Ещё один вариант — инвестировать через биржевые фонды БПИФ. Сейчас на Московской бирже торгуются четыре таких инструмента, представляющие собой портфель из разных ВДО. Но минус такого варианта — комиссия управляющей компании. Есть ли жизнь после дефолта Как было сказано выше, если компания не рассчитывается в положенный срок, возникает технический дефолт. Он может наступить по формальным, чисто техническим причинам, не связанным с неплатёжеспособностью эмитента.
Например, не поступили деньги на счёт и т. Что происходит дальше? Единого сценария нет, рассказывает Евгений Жорнист: «Разброс вариантов при техдефолте может быть от полной потери денег до выплат в полном объёме». Обычно на этой стадии эмитент пытается договориться с владельцами облигаций о переносе срока выплат, тем самым получив время для пополнения своего капитала и погашения задолженности, объясняет старший юрист юридической компании РКТ Алексей Майстренко. Окончательный дефолт наступает через 10 рабочих дней после технического, и в этом случае владельцы бондов получают право требовать от эмитента погасить задолженность по всем облигациям выпуска. Если эмитент этого не делает, то далее переговоры могут перерастать в судебные споры о взыскании задолженности, говорит Майстренко. Обращаться в суд и пытаться вернуть деньги инвестор может самостоятельно, но чаще всего этим занимается представитель владельцев облигаций ПВО.
Им становится кто-то из профессиональных участников рынка ценных бумаг — брокер, дилер, управляющий и т.
Уведомление о принятии арбитражным судом Москвы заявления о признании банкротом ООО «ОР» за подписью генерального директора и основного владельца компании Антона Титова от 26 октября 2022 года размещено на сайте Центра раскрытия корпоративной информации информационного агентства Интерфакс. До конца марта компания выполняла обязательства по выплате купонных доходов, однако в апреле допустила серию дефолтов по всем торгующимся выпускам облигаций. В середине февраля компания запустила процесс реструктуризации долгового портфеля, предлагая разные решения. Одним из вариантов был обмен облигаций на доли в компании.
Биржевые новости. Новости рынка акций
Компания апеллирует к мораторию на банкротство, который в России введен до 1 октября 2022 года. ГК «OR GROUP» (ранее носившая наименование «Обувь России») весь 2022 год испытывала финансовые трудности, которые, по мнению руководства фирмы, начались еще в период пандемии из-за изменений на рынке. Российская OR Group (ранее «Обувь России»), один из крупнейших продавцов обуви на рынке, допустила технический дефолт. Российская OR Group ранее «Обувь России», один из крупнейших продавцов обуви на рынке, допустила технический дефолт. Арбитражный суд Москвы во вторник по заявлению Промсвязьбанка (ПСБ) ввел начальную процедуру банкротства – наблюдение – в отношении ПАО "ОР Групп", головной компании OR Group (ранее называлась "Обувь России".
Суд признал подразделение Oracle в России банкротом
Кредиторам было предложено три варианта реструктуризации, включая отсрочку, пролонгацию и передачу доли в головной компании. Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Теперь это законодательное ограничение для работы совета снято. Изначально совет предполагалось избрать еще четыре месяца назад: внеочередное собрание акционеров по этому вопросу было назначено на 29 декабря 2022 года. Однако оно было отменено в связи с отсутствием кандидатов в совет. OR Group в начале 2022 года допустила дефолт по погашению "тела" биржевых облигаций серии БО-07 на сумму 592 млн рублей, а также привлекла консультанта для комплексной реструктуризации долгового портфеля.
Арбитражный суд Москвы признал подразделение корпорации Oracle в России банкротом. Об этом сообщил ТАСС. Требования десяти кредиторов компании превысили 1,2 млрд рублей. В числе основных кредиторов корпорации: официальный дистрибьютор Oracle в России — компания «ФОРС — Дистрибуция» с 440 млн рублей претензий, а также и компания «Марвел Дистрибуция».
Однако 24 января 2023 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес определение о возвращении инкассационной жалобы заявителю, то есть Антону Титову. Поможет ли компании вариант с реструктуризацией для погашения облигаций? По оценке представителя Ассоциации владельцев облигаций АВО , члена Совета АВО Ильи Винокурова, компания предложила облигационерам для рассмотрения абсолютно невыгодные, если не сказать больше — унизительные варианты реструктуризации. А собрать их голоса — сверхсложная задача в связи с большим количеством владельцев облигаций, по всем сериям это более 35 тысяч человек. Оптимальным и наиболее вероятным выходом является банкротство. И чем скорее, тем лучше. И это не фигура речи, а реальная необходимость для защиты кредиторов от вывода активов. На мой взгляд, абсолютно необходимы заявления о привлечении бенефициара к субсидиарной ответственности», — резюмирует Илья Винокуров. Управляющий партнер блока DCM компании «Юнисервис Капитал» Алексей Мелехов считает маловероятными шансы на успешное проведение реструктуризации: «Оглашенные компанией варианты условия пролонгации займов инвесторов не вдохновили. Чисто технически возможен вариант, когда условия реструктуризации принимает представитель владельцев облигаций в рамках мирового соглашения, которое суд утвердит. Но в рассматриваемом случае я не думаю, что компания, оказывающая услуги ПВО, возьмет на себя такую ответственность. Потому что совершенно неясно, что делать с остальными кредиторами, которые уже подали на банкротство. Реструктурировать необходимо все долги. А в этом отношении, судя по всему, добиться успеха не получилось». Как считает аналитик, в дефолтных кейсах у инвесторов и представителей их интересов представителей владельцев облигаций — ПВО , если говорить максимально обобщенно, есть два пути. Первый путь: договариваться с эмитентом о реструктуризации, то есть о пересмотре сроков и условий займов. Второй: пытаться взыскать задолженность через суды. В рассматриваемом случае о реструктуризации речи уже не идет — инвесторы не поддержали предложенные эмитентом условия. Второй вариант — идти в суды — наиболее вероятен, тем более что так уже поступили другие кредиторы компании. Насколько вероятно взыскать что-нибудь с компании в рамках производства, аналитик не берется оценивать, так как не видит полной картины по финансам эмитента. Чего ждать держателям облигаций? В 2022 году представитель владельцев облигаций ООО «ОР», входящего в OR Group, компания «Регион финанс», предъявил несколько исков к эмитенту — дочерней компании OR Group «Обувь России» о взыскании задолженности по облигациям серии 001Р-01 на 1,11 млрд рублей, 504,7 млн рублей по облигациям серии 001Р-03 и задолженности по облигациям серии 002Р-01 в размере 333,4 млн рублей. Эксперт компании «Юнисервис Капитал» предполагает, что развитие ситуации может быть следующим: долгая процедура банкротства, в результате которой инвесторы не смогут добиться сколь-либо ощутимых выплат. Это наиболее вероятный сценарий. Менее реалистичный и оптимистичный вариант для владельцев облигаций — компания все-таки сможет договориться со всеми кредиторами, провести собрание владельцев облигаций, согласовать условия реструктуризации и продолжать обслуживать займы по новым графикам. В последнее время компания OR Group комментарии по текущему положению дел не дает, однако не отказывается от диалога с владельцами облигаций в ТГ-чате OR Investors , где численность входящих в группу превышает 1250 человек. И хотя облигационеров не устраивают оглашенные компанией варианты реструктуризации, «Обувь России» заверяет их, что стремится найти варианты урегулирования ситуации. Компания продолжит поиск решений по исполнению обязательств перед держателями облигаций, на данный момент конкретное решение отсутствует», — говорится в сообщении ООО «ОР» в ТГ-канале. Отметим, похожая ситуация ранее сложилась в новосибирской компании «Дядя Дёнер», которую до сих пор осаждают инвесторы, не получившие обещанных денег, — более подробно «Континент Сибирь» рассказывал об этом ранее. Мы будем следить за дальнейшим развитием ситуации. Редакция «КС» открыта для ваших новостей. Присылайте свои сообщения в любое время на почту news ksonline.
Бумаги с перчинкой. Как россияне могут прогореть в погоне за доходностью облигаций
Два года спустя их число выросло до 908, причем основной прирост произошел за счет собственных площадей, а число городов присутствия достигло 370. Общая выручка накануне пандемии составила 13,7 млрд рублей, из которых 2,1 млрд принесла «Арифметика». Об ожиданиях, которые вкладывала в это направление OR, говорит и то, что Антон Титов, уйдя с поста гендиректора «Обуви России», планировал, вероятно, перейти именно туда. Вопреки произошедшему дефолту по погашению основного долга по выпуску БО-07 и техдефолта по амортизационному погашению выпуска 001Р-01, группа продолжила обслуживать долговые обязательства. В марте OR Group выплатила инвесторам купонный доход по семи выпускам в размере 59 млн рублей, однако в апреле допустила серию дефолтов по всем торгующимся выпускам облигаций. Власти Новосибирской области прорабатывают вариант возобновления производства на одном из заводов «Обуви России». Фото из архива «КС» В связи с этими событиями в марте 2022 года банк ВТБ — один из кредиторов организации — опубликовал уведомление об обращении в арбитражный суд с требованием признать несостоятельным ООО «ОР» — одну из основных операционных компаний OR Group в связи с наличием признаков банкротства компании. Примечательно, что с конца 2021 года наметилась тенденция к массовому закрытию магазинов сети практически во всех городах присутствия, включая и родной Новосибирск. Кульминацией этого процесса стало закрытие магазина рядом с офисом компании на Богдана Хмельницкого. Завод «Обуви России» в Бердске планирует перезапуститься и выпускать берцы для мобилизованных Проблемы «Обуви России» не могли не затронуть и производственные активы.
Из-за возникших финансовых сложностей в конце лета 2022 года компания объявила о приостановке работы завода обувной компании S-TEP в Бердске с 1 августа 2022 года. В свою очередь министр промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области Андрей Гончаров, чтобы помочь в сложившейся ситуации на обувной фабрике, предложил содействие в поиске инвестора для продажи предприятия. Власти Новосибирской области в том же месяце подготовили обращение на имя главы Минпромторга РФ Дениса Мантурова с просьбой оказать помощь в поиске инвесторов для S-TEP, готовых приобрести активы обувной фабрики. Тогда же сообщалось, что региональные власти обратились к представителям концерна по производству и реализации товаров легкой промышленности в Белоруссии «Беллегпром». На тот момент кредитный портфель «Обуви России» уже составлял порядка 7 млрд рублей. В конце 2022 года стало известно о переговорах минпромторга Новосибирской области с компанией «Фарадей», производящей военную обувь, по размещению заказов предприятия на закрывшейся летом фабрике S-TEP. Однако на момент публикации «Континенту Сибирь» не удалось получить комментарий от минпромторга о результатах переговоров. Тем не менее в самой «Обуви России» 2 февраля отмечали финансовому порталу Boomin о действующих планах по перезапуску производства обуви на фабрике S-TEP в Бердске. Дефолт за дефолтом Что же могло привести успешную российскую организацию, которая является одним из крупнейших производителей и ритейлеров обуви в стране, к череде дефолтов?
Стоит отметить, что «Обувь России» была далеко не единственной компанией своего сектора рынка, столкнувшейся с крупными финансовыми проблемами. Еще в 2017 году была признана банкротом «Центробувь» с кредиторской задолженностью в 23,5 млрд рублей. Уже тогда эксперты говорили, что в зоне риска находятся и другие крупные обувные ритейлеры. Однако «Обувь России» на тот момент еще продолжала развиваться. Тревожный звонок для предприятия прозвучал в пандемию, которая еще больше поспособствовала миграции покупателей в онлайн. Соответственно, огромная сеть магазинов оказалась избыточной. Вместо закрытия магазинов «Обувь России» предпринимала попытки диверсификации точек, расширения их ассортимента непрофильной продукцией, однако это не поспособствовало росту их востребованности. Параллельно пандемия обнажила и проблемы с финансово-хозяйственной деятельностью, обслуживанием кредитных обязательств. Сильнее всего по «Обуви России» ударила пандемия — она переместила спрос в онлайн.
Фото из архива «КС» 2022 год компания начала с крупнейшего, как его после оценят эксперты биржевого рынка, дефолта по облигациям серии БО-07. Номинальную стоимость выпуска в размере 592 млн рублей нужно было выплатить до 20 января, срок технического дефолта истек 3 февраля. Как сообщили позже в компании, причиной неисполнения обязательств по облигациям стало «отсутствие на расчетном счете достаточного количества денежных средств». Особенность бумаг БО-07, по которым был допущен дефолт, является то, что основным их держателем является не большое количество инвесторов-физлиц, а один крупный кредитор — банк ПСБ.
Арбитражный суд Москвы также возвратил "ЛайнСтару" заявление о банкротстве ПАО "ОРГ", так как решение суда, на основании которого были предъявлены требования кредитора, не вступило в законную силу.
До конца марта компания выполняла обязательства по выплате купонных доходов, однако в апреле допустила серию дефолтов по всем торгующимся выпускам облигаций. В июне компания сообщила, что ведет диалог с владельцами облигаций и предлагает рассмотреть три индикативных варианта реструктуризации бондов.
Не очень хорошо сработали с банками-кредиторами — кредиты более 7 млрд рублей. Если закроется какой-то обувной магазин, то наше население не пострадает. Но приостановка работы производственной площадки — проблема, которой мы занимаемся на региональном и федеральном уровне»,— говорил журналистам глава областного Минпромторга Новосибирской области Андрей Гончаров.
Общая сумма выплат по выпуску должна была составить 1,05 млрд рублей, включая купонный доход на 49,863 млн рублей. Однако в существенном факте эмитент сообщил, что из 500 облигаций номиналом 2 млн рублей каждая на его эмиссионном счету находится после оферт 204 ценных бумаги. Таким образом, компания должна была погасить только 296 облигаций на сумму 592 млн рублей. Купонная выплата за 20-й купон составила 14,759 млн рублей. На изменение статуса техдефолта по телу долга у компании есть 10 дней дата истечения срока технического дефолта - 3 февраля 2022 года.
Арбитражный суд Москвы признал подразделение корпорации Oracle в РФ банкротом
- Другие новости
- Арбитражный суд взыскал с новосибирской обувной компании OR Group 514 миллионов рублей
- Оформление подписки
- Что делать держателям облигаций «Обувь России»?
Сезон больших дефолтов
- В Новосибирске хотят признать банкротом «Обувь России»
- Другие новости
- Фабрика S-Tep «Обуви России» может избежать банкротства
- «Обувь России» банкротят
- В Москве прошел финальный этап международного конкурса Shoes-Style
- Суд принял заявление ПСБ о банкротстве головной компании OR Group | RusBonds
«Обувь России» допустила дефолт. Что делать держателям облигаций?
В марте же банк ВТБ не исключил возможности подачи иска о банкротстве "Обуви России" и основателя группы компаний Антона Титова. OR Group («Обувь России») — торговая платформа, которая объединяет маркетплейс , сеть торговых и сервисных точек, а также изготавливает обувь под собственными брендами. Основанная в Новосибирске компания "Обувь России" относится к публичному акционерному обществу "ОР Групп", с которой в общей сложности сейчас пытаются взыскать 2,1 миллиарда рублей, иски от "Регион Финанс" тут не учтены, пишет BFM-Новосибирск. Арбитражный суд Москвы во вторник по заявлению Промсвязьбанка (ПСБ) ввел начальную процедуру банкротства – наблюдение – в отношении ПАО "ОР Групп", головной компании OR Group (ранее называлась "Обувь России". Если эмитент пойдёт на банкротство, то вероятность возврата средств будет ещё меньше: владельцы облигаций являются кредиторами третьей очереди, после погашения первых двух оставшихся денег может не хватить, отметила член Ассоциации юристов России Наталья. И Новосибирск. 1 ноя 2022. Пожаловаться. «Обувь России» встала на путь банкротства.
«Обувь России» допустила дефолт. Что делать держателям облигаций?
«Обувь России» занимается реализацией и созданием как собственных товаров от своего имени, так и вещами других марок. Если эмитент пойдёт на банкротство, то вероятность возврата средств будет ещё меньше: владельцы облигаций являются кредиторами третьей очереди, после погашения первых двух оставшихся денег может не хватить, отметила член Ассоциации юристов России Наталья. Главная» Новости» Обувь россии новости на сегодня.
Биржевые новости. Новости рынка акций
Московская биржа с 17 февраля приостанавливает торги облигациями ПАО «Соломенский лесозавод» в связи с признанием компании банкротом. С 25 февраля бумаги исключаются из Третьего уровня списка ценных бумаг Московской биржи. В отношении компании открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в срок до 12 августа 2020 года. ООО «Обувь России» сообщило о решении акционера изменить юридический адрес компании.
Заседание назначено на 19 января 2023 года.
Однако в сентябре ПСБ подал в Десятый арбитражный апелляционный суд жалобу на это решение суда. При этом, по мнению заявителя апелляционной жалобы, обжалуемым судебным актом нарушаются его права как кредитора ПАО "ОРГ"", - говорится в определении суда.
В 2022 г. Теперь у компании, скорее всего, возникнет дефолт и по другим обязательствам по облигациям и кредитным договорам, говорит партнер АБ Asterisk Сергей Демченко. Такой нагрузки не выдержит ни одна компания.
То есть при одновременном предъявлении требований всеми кредиторами вопрос банкротства — это вопрос буквально трех месяцев, когда кредиторы—банки смогут подать соответствующие заявления», — поясняет юрист. По его словам, Московская биржа будет иметь право принять решение о делистинге всех облигаций эмитента или их переводе в сектор «Д» эмитенты в состоянии дефолта.
Общий размер неисполненного обязательства по облигациям серии 001P-04 составил 1,5 млрд рублей, по облигациям серии 002Р-04 — 103,9 млн рублей. Также были не исполнены обязательства по выплатам облигационных займов серий 001Р-01, 001Р-02, 001Р-03, 002Р-01, 002Р-02 и 002Р-03 на сумму более 4,7 млрд рублей. Последний дефолт был допущен 28 декабря 2022 года — компания не сумела выплатить 159,95 млн рублей. Дата исполнения обязательства по выплате процентного дохода по биржевым облигациям была 9 января 2023 года, срок технического дефолта истек 23 января 2023 года. На текущий момент у компании не осталось выпусков облигаций без объявленных по ним дефолтов. Диверсификации не помогла «Обуви России» удержать финансовую стабильность.
Фото: Михаил Периков Эксперты отмечают, что причину неоднократного дефолта по выплатам облигаций компании назвать сложно, не понимая полностью операционной деятельности компании. Насколько я вижу картину, то во время пандемии у компании просели доходы и начались проблемы с обслуживанием долга. А дальше, в попытке перекрыть один заем другим и в связи с невозможностью договориться с банками кредиторами, все посыпалось, как карточный домик», — считает управляющий партнер блока DCM Debt Capital Markets — долговой сегмент рынка капиталов компании «Юнисервис Капитал» Алексей Мелехов. Реструктуризация или банкротство Чтобы разрешить создавшуюся проблему с выплатами владельцам облигаций по имеющейся задолженности, в июне прошлого года компания OR Group предложила им три варианта реструктуризации бондов. Речь шла об облигациях, выпущенных в период с 26 января 2017 года по 17 декабря 2021 года. На тот момент на Московской бирже в обращении находились облигации OR Group на общую сумму 4,75 млрд рублей. В компании отметили, что реструктуризация облигаций является частью комплексной реструктуризации долгового портфеля OR Group. По сообщению компании, на посту руководителя группы компаний Титов останется по 30 июня 2027 года.
Тем не менее, в конце 2022 года кредиторы главной операционной компании группы «Обувь России» — ООО «ОР» попросили признать ее банкротом. Компания на тот момент задолжала банкам и партнерам около 5 млрд рублей. На текущий момент, согласно данным на портале «Федресурс» и в картотеке арбитражных дел Москвы и Новосибирской области, выразили свое намерение и вступили в дело о банкротстве 10 кредиторов. И это если говорить об основном юридическом лице. Перспектив на выход из кризиса у «Обуви России» все меньше. Фото: Михаил Периков Также в октябре 2022 года банк ВТБ обратился в суд с признанием совладельца OR Group Антона Титова несостоятельным в связи с наличием у него просроченного долга по кредиту на сумму 825,7 млн рублей. В ноябре суд принял это заявление к производству, но в конце декабря в апелляционном суде он обжаловал принятие заявления о его банкротстве. Однако 24 января 2023 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа вынес определение о возвращении инкассационной жалобы заявителю, то есть Антону Титову.
Поможет ли компании вариант с реструктуризацией для погашения облигаций? По оценке представителя Ассоциации владельцев облигаций АВО , члена Совета АВО Ильи Винокурова, компания предложила облигационерам для рассмотрения абсолютно невыгодные, если не сказать больше — унизительные варианты реструктуризации. А собрать их голоса — сверхсложная задача в связи с большим количеством владельцев облигаций, по всем сериям это более 35 тысяч человек. Оптимальным и наиболее вероятным выходом является банкротство. И чем скорее, тем лучше. И это не фигура речи, а реальная необходимость для защиты кредиторов от вывода активов. На мой взгляд, абсолютно необходимы заявления о привлечении бенефициара к субсидиарной ответственности», — резюмирует Илья Винокуров. Управляющий партнер блока DCM компании «Юнисервис Капитал» Алексей Мелехов считает маловероятными шансы на успешное проведение реструктуризации: «Оглашенные компанией варианты условия пролонгации займов инвесторов не вдохновили.
Чисто технически возможен вариант, когда условия реструктуризации принимает представитель владельцев облигаций в рамках мирового соглашения, которое суд утвердит. Но в рассматриваемом случае я не думаю, что компания, оказывающая услуги ПВО, возьмет на себя такую ответственность.