Хотя на земле наступил мир, Приднестровье оказалось отрезанным от остального мира.
Международное признание Приднестровья - International recognition of Transnistria
Компания перечислила государству более 30 млн рублей на подарки пенсионерам. Другого выхода нет. Да или нет? Если да, то ликвидируйте правовые последствия пакта Молотова-Риббентропа и незаконное создание — с ваших слов — Молдавской ССР. Признавайте Приднестровье. Все остальные законы о так называемых статусах левобережья противоречат вашей Декларации о независимости.
Следовательно, настоящие принципы регламентируют отношения между государствами, а полное название принципа территориальной целостности государства изложено следующим образом: «Каждое государство обязано воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями Организации Объединенных Наций». И ещё меньше замечают другую норму принципа права на самоопределение: «Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится в изложении принципа равноправия и самоопределения, их права на самоопределение, свободу и независимость». В Венской декларации и Программе действий, принятых Всемирной конференцией по правам человека 25 июня 1993 г. Вот эта последняя фраза и является ключевой в споре о соотношении принципа права на самоопределение и территориальной целостности. Соблюдался ли в Молдавской ССР принцип равноправия народов? Не в Кишинёве ли звучали лозунги «Чемодан — вокзал, Россия!
Не президент ли Молдовы М. Снегур говорил о пришельцах, оккупантах, манкуртах? Друк интересы всего народа на территории Молдовы без каких-либо различий? Флаг Молдавии Вот, например, что ответил премьер-министр Молдовы Мирча Друк корреспонденту московской газеты «Коммерсантъ» на вопрос о том, как правительство собирается преодолевать конфликтную ситуацию в связи с реакцией русскоязычного населения на деятельность парламента: «Они мне напоминают ОАС-овцев в Алжире или белое меньшинство в Южной Африке. Эти люди должны сами понять, что происходит, и считать за честь здесь жить и работать… Мой им совет: не играть с огнем. Мы не хотим ливанизации Молдовы и бейрутизации Кишинева.
Молдоване готовы идти до последнего, но не отступить. Если наших объяснений они не примут, тогда будет Ольстер или Карабах. Пусть они чётко сформулируют: «Мы не можем здесь жить». Некоторые русскоязычные депутаты ведут себя нагло… Делайте что хотите, братья русские, но у себя! Это высказывание председателя правительства Молдовы как нельзя лучше отражает ситуацию с правами русскоязычного населения и возможные силовые, насильственные варианты разрешения конфликтной ситуации. Представлял ли президент Республики Молдова М.
Снегур интересы всех граждан бывшей Молдавской ССР, когда 28 марта 1992 года в своём обращении к народу Молдовы сказал, что его терпению пришёл конец и он не может больше откладывать работу по наведению порядка в доме. Всё к чему М. Избирательный подход к реализации права на самоопределение особенно наглядно проявился при признании независимости Косово, где вообще не было проведено никакого референдума. А ведь ещё в 2006 году В. Путин предупреждал, что вариант решения проблемы Косово должен служить прецедентом в решении аналогичных проблем, в том числе, на постсоветском пространстве: «Для постсоветского пространства это важно. Не все конфликты разрешены на постсоветском пространстве.
Мы не можем идти по пути, когда в одном месте будем применять одни принципы, а в другом — другие». Естественно, что не все, и в первую очередь США и их союзники согласились с президентом России. Так, заместитель госсекретаря США по европейским делам Розмари ди Карло заявила: «Мы считаем, что ситуация в Косово и само Косово как явление уникальны». Путин не оставил без внимания это заявление, считая его стремлением обойти международное право: «Уникальность — это только для того, кто хочет обойти принцип международного права. Эту уникальность мы видим на протяжении последних лет в отдельных регионах мира, и к чему ведёт эта уникальность, все хорошо понимают». Когда я спросил тогда представителя миссии Евросоюза в Республике Молдова Кальмана Мижея, почему в случае с Косово можно, а с Приднестровьем нельзя, он ответил, что нельзя сравнить Косово с Приднестровьем, потому, что в Косово больше погибло людей.
Но он не смог ответить мне, кто и когда установил эту циничную планку в количестве погибших, чтобы можно было претендовать на признание. Получается, во время агрессии Молдовы в 1992 году немножко не достреляли, что Россия не вовремя остановила войну? Тот же Кальман Мижей ещё 7 октября 2008 в ходе презентации доклада по Молдавии в комиссии по иностранным делам Европейского парламента заявлял, что действия Москвы, «пытающейся стать прямым посредником между Тирасполем и Кишиневом» являются «незаконными», а любая попытка федерализации Молдавии «будет пресечена еще на старте». Это они, парни из-за океана, так решили. На мой взгляд, действия США и их союзников в Европейском союзе в случае с Косово создали другой, гораздо более опасный прецедент. Они вновь, как и после аналогичных односторонних действий в отношении Югославии, Ирака, Афганистана доказали, что Организация Объединённых Наций в целом и Совет Безопасности ООН, в частности, перестали быть действенным международным механизмом в устройстве мирового правопорядка.
Донор Площадь Суворова после парада в честь 21 годовщины образования ПМР Тем не менее, в стремлении перекроить мир и обустроить его по своим понятиям, эти парни из-за океана предоставили нам уникальный прецедент. Приведу наиболее интересные выдержки из выступлений в Международном Суде ООН представителей государств, поддержавших односторонне провозглашение независимости Косово и сравним их с аналогичными ситуациями в Приднестровье: — Одностороннее провозглашение независимости не находится в противоречии с нормами международного права и резолюцией Совбеза ООН 1244, а также не нарушает принцип территориальной целостности; — Отделение Косово «не имеет ничего общего с международным правом… Нет международного закона, который запрещает отделение как таковое»; — Отделение Косово соответствует международному праву; — «В международном праве отсутствует положение, запрещающее принятие декларации о независимости и отделение». Косово — это «особый случай». Суды не могут заставить враждующие пары оставаться в браке»; — Международное право не запрещает право народов на самоопределение и отделение после внутренних конфликтов. Изложенное выше абсолютно наглядно демонстрирует правомерность самоопределения народа Приднестровья и, наоборот, отсутствие каких-либо правомерных препятствий для международного признания независимости Приднестровья. Препятствие одно — бессменный за 27 лет курс Приднестровья на сближение и единство с Россией, что никак не вписывается в двойные, а то и тройные стандарты США и их вассалов в других государствах и проводимую ими антироссийскую, более того, русофобскую внешнюю политику.
Согласись мы, как нам неоднократно предлагалось, отказаться от своего пророссийского курса, и Республика Молдова давно была бы, как минимум федеративным государством с широчайшими полномочиями Приднестровья. Но народ Приднестровской Молдавской Республики однозначно и навсегда определил своё будущее и оно может быть только в единстве с Российской Федерацией. Российские цари, государи-императоры веками собирали земли Российской империи, которые так бездарно и, даже преступно, были розданы, сначала в 1917—1920 годах, затем при развале СССР. Хочется верить, что события марта 2014 года положили начало обратному процессу. Народ Приднестровья надеется, что ему не долго осталось стоять в этой очереди. Министр иностранных дел Российской Федерации С.
Лавров неоднократно заявлял, что Российская Федерация, как гарант переговорного процесса, выступает за территориальную целостность Республики Молдова и поддержит любой вариант, до которого договорятся стороны, то есть, Молдова и Приднестровье в рамках нейтральной внеблоковой Молдовы. Если же Молдова потеряет свою независимость и государственность, имеется в виду возможное объединение с Румынией, то Приднестровье автоматически получает право на признание. Так, например, 20 октября 2014 года на открытой лекции по внешнеполитическим вопросам С. Лавров заявил: «В настоящее время Приднестровье «удерживается» внутри юрисдикции Молдовы только за счёт внеблокового внешнеполитического положения последней. В случае же, если Молдова решит примкнуть к какому-либо из европейских надгосударственных образований — в первую очередь, НАТО, то приднестровцы будут вольны сами определять свою судьбу — причём уже при официальной поддержке России», — пообещал он. В том же духе высказался президент Российской Федерации В.
Путин на совместной пресс-конференции по итогам первого визита президента Республики Молдова в Москву 17 января 2017 года: «…Если такой компромисс, а он может быть найден тоже только между самой Молдовой и Приднестровьем, будет найден, то мы, безусловно, будем выступать гарантами исполнения всех достигнутых договоренностей». Таким образом, все эти годы Российская Федерация ждала и надеялась, что в Молдове придут к власти такие политические силы, которые возможно будут проводить по отношению к России дружественную политику и с которыми Приднестровье, ещё раз наступив на горло собственной песне а куда оно, мол, денется? С момента провозглашения Приднестровской Молдавской Республики и вплоть до 1993 года спорные вопросы между Приднестровьем и Молдовой рассматривались, в основном, на уровне согласительных комиссий. На протяжении этого времени согласительные комиссии от Приднестровья возглавлялись вице-президентом, от Республики Молдова председатели комиссий часто менялись, что не способствовало достижению весомых результатов и преемственности в переговорах. Дмитрий Синица Тирасполь, Приднестровье Согласительные комиссии действовали и в период вооружённой агрессии со стороны Республики Молдова, но в тот период предметом переговоров, в основном, были вопросы прекращения огня, обмена пленными и другие вопросы.
Набиуллина назвала негативные последствия высоких зарплат Ситуация вокруг Приднестровья в последние недели накаляется. Новый премьер-министр Молдавии Дорин Речан заявил , что российские миротворцы должны покинуть территорию Приднестровья, а сам край должен быть демилитаризован, что по факту стало бы концом Приднестровской республики.
О том, что Украина готовит провокацию против Приднестровья, сообщили в Министерстве обороны России. А еще ранее президент Украины Владимир Зеленский передал президенту Молдавии Майе Санду якобы план России по разрушению «демократического порядка» в Молдавии. Следом Санду заявила о необходимости увеличения полномочий спецслужб страны. Все это происходит на фоне экономического и энергетического кризиса в Молдавии. В стране уже несколько месяцев проходят антиправительственные протесты. Решатся ли Кишинев и Киев начать войну в Приднестровье? Как могут развиваться события?
Есть несколько сценариев. Согласно первому, ни Украина, ни Молдавия не готовы начинать сейчас войну, все заявления — это психологическое давление. Правительство Молдавии не готово вести войну в силу тяжелого внутриполитического положения в стране. А у ВСУ и так ситуация не блестящая, и открытие еще одного фронта — большой риск.
А любые возобновившиеся «империи» в перспективе могут в любой момент «восстать против Брюсселя». Все давят По мнению эксперта, к процессу интеграции в состав Румынии президента Молдавии Майю Санду подталкивает Бухарест. Но не только он оказывает давление на молдавского лидера. На Украине давно предлагают ей объединить усилия и ввести войска в Приднестровье в качестве отместки России за якобы оккупацию этого региона. Но Санду очень боится, что Молдавия может быть таким образом втянута в водоворот военных событий между РФ и Украиной.
Угроза Приднестровью и Гагаузии: чем закончится попытка Молдавии и Румынии объединиться
Первый вариант — ВСУ быстро подавят сопротивление приднестровцев и российских миротворцев. Видимо, в своих оптимистических прогнозах украинцы опираются на опыт азербайджанской армии, которой удалось нанести поражение воинским соединениям Нагорного Карабаха и армии Армении в 2020 году. Если у ВСУ получится блицкриг, то Санду однозначно поддержит вторжение и использует победу Киева в своих политических целях. Возвращение Приднестровья под власть Кишинева будет стимулом для поднятия националистических настроений в стране и нового наступления на оппозицию. Зеленский получит снаряды со складов Приднестровья, если, конечно, они не будут уничтожены в результате боев. Но блицкриг может и провалиться, и украинцы увязнут в боях на территории Приднестровья. Положение украинских вояк и так сложное, не хватает людей, боеприпасов и техники. А значит, украинская армия не сможет задействовать большие ресурсы. Также в Приднестровье понимают, что приход украинских, а затем и молдавских нацистов будет означать физическое уничтожение отдельных людей и целых семей. Поэтому приднестровские мужчины будут драться отчаянно. При поддержке, естественно, российских миротворцев.
На эту тему.
В 1992 году в войне между жителями анклава и Вооруженными силами Молдавии погибли более тысячи человек, еще 4,5 тысячи получили ранения. В Приднестровье всегда были сильны пророссийские настроения, в регион 30 лет назад вошли российские миротворцы под командованием знаменитого генерала Лебедя. Контингент РФ остается там до настоящего времени. Приднестровье граничит как с Молдавией, так и с Украиной, и к концу апреля 2022 года эхо специальной военной операции, которую проводит Россия, докатилось и до непризнанной республики. На следующий день ракеты упали на радиоцентр, две антенны были уничтожены. А 26 апреля СМИ сообщили о нападении на местный склад боеприпасов. За провокациями могут стоять украинские силы, утверждают представители Приднестровья.
А значит возвращение под контроль центральной власти региона, где живет более десяти процентов населения Молдавии, может радикально изменить электоральный расклад не в ее пользу. Во-вторых, Кишинев до сих пор сидит на российской газовой игле — львиная доля газа поставляется из РФ. При правлении Санду правительство впервые начало закупать газ у других сторон раньше это на сто процентов был "Газпром". При этом газовые поставки из РФ на левый и правый берега Днестра технически идут по одной трубе, общим пакетом, и это дает Кишиневу гарантии газовой безопасности: Кремль не может отрезать газ для правительства Молдавии, не наказав заодно свой анклав. Соответственно, ликвидация Приднестровья прямо сейчас означала бы газовый коллапс, к которому Молдавия еще не готова. В-третьих, даже не имея контрабандной прибыли, правительство Санду финансово заинтересовано в сохранении Приднестровья, подконтрольного РФ. Например, Молдавия покупает в Приднестровье электричество, которое тамошняя ТЭС производит на бесплатном! И, в-четвертых, в Кишиневе действительно не понимают, что делать с Приднестровьем в случае, если оно вернется. Ведь это — депрессивный регион с убитой экономикой и немодернизированным ЖКХ, основой бизнес-модели которого является бесплатный российский газ и контрабанда. Это — те вопросы, ответы на которые должна получить Украина, убеждая Кишинев сделать необходимые шаги. Неоднозначная роль УкраиныИз прочитанного выше, у читателя может возникнуть вопрос: а справедливо ли, что именно Украина должна столько сделать для освобождения Молдавии? Ответ состоит из двух частей. Во-первых, как говорилось выше, для Киева исчезновение приднестровской проблемы действительно является насущной потребностью. А во-вторых, надо честно признать: украинцы, а порой и государство Украина приложились к тому, чтобы Приднестровье появилось и существовало. Тогда у части украинских националистов была популярной мысль о том, чтобы отделить левобережье Днестра и присоединить его к Украине. Но надо подчеркнуть, что и официальный Киев, и самые популярные патриотические политики, вроде Вячеслава Чорновола, поддерживали конституционную власть Молдавии. Достаточно вспомнить, что в конце августа в Киеве спецслужбы задержали лидера сепаратистов Приднестровья Игоря Смирнова и передали его Кишиневу — но слабая вновь созданная власть Молдавии пошла на уступки и отпустила его после непродолжительного заключения... Это были первые месяцы независимости, когда республикам, которые только что оторвались от СССР, не хватало ни опыта, ни институтов. Так же слабой была и украинская власть, которая в 1992 году не останавливала поток военных наемников, поездами ехавших в Приднестровье из России. Гораздо более проблемной роль Украины стала впоследствии — когда вооруженное противостояние остались в прошлом, а Приднестровье превратилось в контрабандную дыру в центре Европы и сохраняло этот статус с благословения Киева. И речь здесь идет именно о центральной власти, а не об отдельных таможенниках или пограничниках-контрабандистах да и кто-то слышал о большом количестве уголовных дел по промышленной контрабанде из Приднестровья, если бы Киев пытался с ней бороться? Роль Украины иллюстрирует и то, что власть сепаратистского региона до недавнего времени пользовалась лояльностью официального Киева. Действующий "президент республики" Вадим Красносельский стал гражданином Украины еще во время работы на руководящих должностях в милиции Приднестровья. За годы российско-украинского конфликта он этот паспорт неоднократно восстанавливал, а также много раз пользовался им для пересечения границы с Украиной. В том числе в период, когда Красносельский находился в розыске по запросу Молдавии — это не вызвало вопросов со стороны украинских пограничников. А поводов ездить сюда у него было достаточно — и для перелетов за границу из аэропорта Одессы, и для отдыха в Одессе, где у "президента" Приднестровья имеется недвижимость. То же самое было с другими должностными лицами оккупационной администрации. Это все стоит помнить, принимая во внимание ответственность сторон за то, что рядом с границей Украины тридцать лет существовала территория под гибридной российской оккупацией. Украина, конечно же, не является виновником этого, но ее роль не всегда была "белой и пушистой". Впрочем, сейчас это дает Украине не только частичку ответственности, но и рычаги для того, чтобы прижать тех, кто де-факто контролирует гражданскую власть региона. Путь к ликвидации Приднестровья: военная составляющаяВыше уже об этом речь шла, но стоит дополнительно подчеркнуть: военная деоккупация Приднестровья вовсе не соизмерима с гражданской деоккупацией. Недостаток стремления к реинтеграции в обществе и в публичной политике Молдавии не связан с российскими танками осознания этого на Украине порой не хватает! И в то же время, без решения военного вопроса реинтеграция невозможна. В конце концов, надо избежать потенциального хотя и маловероятного, а при нынешней власти Молдавии — исключенного варианта, что Россия дает согласие на реинтеграцию и списывает газовый долг при условии, что ее войска остаются в объединенной Молдавии, и при этом получают доступ к ротации, обновлению и тому подобное. Сейчас Кремль активно пытается "раскачать" власть президента Санду и ее правительство, чтобы, в конце концов, свергнуть их. Эта задача не представляется невыполнимой. В действующей власти Молдавии сейчас настолько системные проблемы, что никто не даст гарантий относительно ее успеха в следующем цикле выборов, который запланирован на 2024-2025 годы. И в случае, если к тому времени Приднестровье еще будет сохранено в нынешнем состоянии — ослабленная Россия может пойти на экономические уступки, которые будут казаться достаточными для большинства молдавского общества, в обмен на сохранение а по факту — усиление! Однако этот или другие подобные сценарии, при которых в Приднестровье останется армия РФ в том или ином статусе — неприемлемы для Украины с точки зрения национальной безопасности. Поэтому во время переговоров о безопасном укладе в регионе, которые наверняка будут происходить после военного поражения РФ на украинской земле — Украине следует требовать, чтобы в пакет договоренностей вошел вывод кадровых военных РФ из Приднестровья. Возможна даже демилитаризация с заменой "армии ПМР" на миротворческую миссию ООН или ЕС, которая проведет разоружение, обезвреживание огромных советских складов устаревших боеприпасов и тому подобное. Но даже если уйдут только российские офицеры, а местные рядовые останутся как "военные ПМР" — это может стать хорошим началом реинтеграции. Главное — разорвать звено их официального подчинения Москве. Изгнание армии РФ из Молдавии — обязательный элемент достижения мира в регионе. К счастью, действующий президент Майя Санду и действующая партия власти в Молдавии этот элемент поддерживают. Это окно возможностей, которое скоро может захлопнуться — необходимо использовать. И надо осознавать, что Украине это нужно, наверное, больше всего. Путь к ликвидации Приднестровья: политическая составляющаяДаже когда армия РФ уйдет из Приднестровья, останется вопрос о восстановлении целостности Молдавии. Потому что непризнанный анклав с гибридным российским влиянием в нем, наполненный российской пропагандой и агентами в местной армии, будет нести для Украины точно такую же опасность. То, что общество и власть Молдавии до сих пор были не готовы к решительным действиям — не повод для бездействия Украины, потому что мы решаем свою проблему даже когда заодно помогаем соседям. А Кишинев должен почувствовать, что происходят исторические изменения и поддержать их. Иначе эти изменения произойдут без их участия. Несмотря на формальное присутствие армии РФ в Приднестровье и несмотря на то, что в начале девяностых годов именно ее участие было определяющим в войне и "разделении" Молдавии, сейчас тираспольский режим держится не на военной силе.
За неделю до съезда в публичном пространстве появились предположения, что съезд якобы обратится к России с просьбой принять Приднестровье в свой состав, рассказывает РБК. Депутаты Приднестровья действительно обратились к России. Они попросили о защите и экономической помощи, сообщают "Ведомости". Депутаты заявили, что их просьба составлена "с учетом факта постоянного проживания на территории Приднестровской Молдавской Республики более 220 тысяч граждан России и уникального положительного опыта российского миротворчества на Днестре, а также статуса гаранта и посредника в переговорном процессе". О присоединении к России депутаты на съезде не говорили. Политики составили резолюцию и обвинили Кишинев столица Молдавии в "беспрецедентном экономическом давлении" на республику и заявили, что механизмов урегулировать ситуацию нет.
Правда ли, что Республика Приднестровье попросится в состав России. Где она находится
И всё было бы на самом деле так, если бы не стали ультимативно отрывать по живому от России. Наступил крах идеи многовекторности, а само выгодное положение стало чуть ли не проклятием».
Расчет Украины и Молдавии строится на том, что у правительства Приднестровья и российских миротворцев просто не будет другого выхода, кроме как отдать боеприпасы Украине, так как по сравнению с войной на два фронта это представляется меньшим из зол. Второй сценарий предполагает, что Кишинев не будет ввязываться в войну в Приднестровье, но даст карт-бланш Киеву, чтобы в случае победы ВСУ получить регион из рук Зеленского. А Киев получит боеприпасы со складов из-под Колбасны.
События могут развиваться так. Некий населенный пункт в Одесской области будет якобы атакован с территории Приднестровья. На самом деле это будет типичное подстрекательство. Майданный режим просто возьмет за основу плана глейвицкую провокацию, устроенную немецкими нацистами в 1939 году. Тогда отрядом диверсантов было инициировано нападение Польши на немецкую радиостанцию в городе Глейвиц, что и стало предлогом для вторжения Германии.
После чего, даже не спрашивая формального разрешения у Кишинева, ВСУ вторгнутся в Приднестровье, мотивируя это необходимостью защитить свою территорию. Санду либо сразу поддержит вторжение, либо будет хранить молчание, выжидая, как повернутся события. Дальше возможны два варианта развития ситуации. Первый вариант — ВСУ быстро подавят сопротивление приднестровцев и российских миротворцев. Видимо, в своих оптимистических прогнозах украинцы опираются на опыт азербайджанской армии, которой удалось нанести поражение воинским соединениям Нагорного Карабаха и армии Армении в 2020 году.
В конце февраля съезд депутатов Приднестровья принял обращение в адрес парламента России с просьбой о защите «в условиях усиления давления Молдовы». В резолюции депутаты обращали внимание на то, что на территории непризнанной республики постоянно живут более 220 тысяч граждан России, и на «уникальный положительный опыт российского миротворчества на Днестре, а также статус гаранта и посредника в переговорном процессе».
Конечно, одна из центральных тем — ситуация в приднестровско-молдавском урегулировании. С Дмитрием Козаком. Фото: пресс-служба Президента ПМР С началом пандемии значительная часть обращений касалась оказания помощи в борьбе с коронавирусной инфекцией. Наши обращения не остались без внимания: были выделены тесты, средства защиты, медикаменты.
Образованная волей народа на референдуме, Приднестровская Молдавская Республика за 30 лет своего независимого существования действительно доказала свою состоятельность, обладая всеми составными элементами суверенного государства. При этом во главу угла нашей государственной политики всегда ставились интересы людей. Это не пустые слова: даже в тех трудных экономических условиях, в которых долгий период находится республика, мы находим возможности для обновления инфраструктуры, создания достойных условий жизни, широкой социальной поддержки населения. Этот курс мы продолжим и в будущем.
Еще одно яркое доказательство зрелости приднестровского государства и общества — мирное, взаимоуважительное сосуществование людей десятков национальностей, верований, культур и традиций, которые объединены общими устремлениями и созидательным трудом. В этом плане признание — безусловно, важный, но, как я уже говорил ранее, технический и к тому же геополитически конъюнктурный момент. Мы видим, что на политической карте мира есть государственные образования, нефункциональные либо существующие практически только на бумаге — но они тем не менее обладают международным признанием. А есть и обратные примеры, в ряду которых стоит и ПМР.
Очевидно, что этот вопрос не в полной мере зависит только от Приднестровья или каких-то объективных факторов, определяющую роль все же играет воля внешних игроков и международная ситуация. Однако последняя не статична и изменяется очень быстро. И то, что вчера могло казаться труднодостижимым, завтра уже вполне может стать новой реальностью. Поэтому я убежден в том, что рано или поздно международное сообщество придет к пониманию необходимости уважать мнение приднестровцев и их обоснованное желание жить независимо на родной земле.
Это неизбежно. У нас безупречные политические и юридические основания для международного признания, и Приднестровье к нему давно готово. Например, кому выгодна дестабилизация ситуации в Белоруссии? Это и экономические, и культурно-гуманитарные связи, которые сложились исторически.
Стабильность и благосостояние стран-соседей являются крайне важными, поскольку от этого зависит благополучие и наших граждан.
Республика давно готова к международному признанию, уверен ее президент Вадим Красносельский
- Приднестровье просит о помощи: каким будет решение России
- Приднестровская Молдавская Республика | Наука | Fandom
- Лента новостей
- Причины конфликта
- История и статус Приднестровья
- Обманутые ожидания: почему Приднестровье не попросилось в Россию
Приднестровье доказало свою состоятельность
" СПОРНЫЕ ТЕРРИТОРИИ НА ПАЛЬЦАХ ", в этот раз мы коснулись При. Приднестровье отреагировало на поправки негативно — Виталий Игнатьев, глава внешнеполитического ведомства, заявил, что они являются враждебными в отношении жителей непризнанной республики и «могут оказать разрушительный эффект на весь переговорный. Депутаты приняли два документа — резолюцию и декларацию (их текст приводит агентство «Новости Приднестровья»). Переговорный формат по Приднестровью: получится ли у Кишинева его разрушить? Приднестровье (Приднестровская Молдавская Республика, ПМР) – непризнанное государство в Восточной Европе. Министр иностранных дел непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Виталий Игнатьев раскритиковал заявления представителей Молдавии о том, что российские миротворцы в Приднестровье якобы мешают привлечению инвестиций.
Мятежный регион: что происходит в Приднестровье и возможна ли там новая война
| Признает ли Россия независимость Приднестровья? | На прошедший сегодня в Приднестровье Съезд депутатов всех уровней Москва отреагировала весьма оперативно. |
| Приднестровье (ПМР) | Власти непризнанного Приднестровья обратятся к России за помощью в связи с экономической блокадой со стороны Молдавии, такое решение было принято во время съезда депутатов всех уровней 28 февраля, который прошел в Тирасполе по инициативе президента ПМР. |
| Приднестровье не планирует обращаться к Москве с просьбой о включении в состав РФ // Новости НТВ | Давайте посмотрим, как живет Приднестровье сегодня, и как между ставшими независимыми и самостоятельными Украиной и Молдавией удалось сохранить небольшой уголок СССР и России. |
| Последние новости Приднестровья на русском языке | Ему в республике принадлежит большая часть супермаркетов, заправок, нефтебаз и автосервисов, собственный телеканал, вся сотовая связь и интернет в Приднестровье, а также гигантский спорткомлекс на окраине Тирасполя и с 2006 года коньячный завод "Квинт". |
Приднестровье
| Серебрян: Для Молдавии теперь Приднестровье — «регион с маленькой буквы» | ] Приднестровская Молдавская республика относится к государствам с высокой плотностью населения (56 место в мире). |
| Признает ли Россия независимость Приднестровья? | Если Украина оккупирует Приднестровье, это может изменить ход российской спецоперации. |
| Международное признание Приднестровья - International recognition of Transnistria | О том, что Приднестровье планирует обратиться к России за помощью, 22 февраля заявил оппозиционный депутат ПМР Геннадий Чорба. |
| Приднестровье просит о помощи: каким будет решение России | Москва | ФедералПресс | Существуют разногласия по поводу того, являются ли выборы в Приднестровье свободными и справедливыми. |
Просто Новости
- Реакция России на обострение ситуации в Приднестровье
- Смотрите также
- ПРИДНЕСТРОВСКАЯ МОЛДАВСКАЯ РЕСПУБЛИКА • Большая российская энциклопедия - электронная версия
- Приднестровская Молдавская Республика — Википедия
- Приднестровье – последние новости
- «Захват Приднестровья изменит СВО». Военный Иванников — о значении ПМР | Аргументы и Факты
Серебрян: Для Молдавии теперь Приднестровье — «регион с маленькой буквы»
Санду обвиняет в этом Россию и правительство Приднестровья, после чего заявляет о необходимости решить приднестровский вопрос кардинально. Приднестровье (Приднестровская Молдавская Республика, ПМР) – непризнанное государство в Восточной Европе. Все подробности о пересечении границ непризнанного Приднестровья с Молдовой и Украиной. Санду обвиняет в этом Россию и правительство Приднестровья, после чего заявляет о необходимости решить приднестровский вопрос кардинально. Приднестро́вская Молда́вская Респу́блика (молд. Република Молдовеняскэ Нистрянэ, укр. Придністровська Молдавська Республіка) или Приднестро́вье.
Международное признание Приднестровья - International recognition of Transnistria
Среди туристов Приднестровье не является очень популярным местом, однако есть и те, кому интересно посмотреть на самозваное самостоятельное государство. Приднестровье (Приднестровская Молдавская Республика, ПМР) — непризнанное государство между Молдавией и Украиной. Переговорный формат по Приднестровью: получится ли у Кишинева его разрушить? Украина отвоюет ПМР, освоит склад с боеприпасами и вместо пророссийских сил в Приднестровье будут стоять проукраинские силы.
Мятежный регион: что происходит в Приднестровье и возможна ли там новая война
Если же под ударом окажется уже она сама, её энергетическая система, весьма уязвимая к примеру, сейчас Кишинёв вынужден покупать электричество у Тирасполя , может быстро коллапсировать. Учитывая непростую ситуацию в стране, где периодически вспыхивают акции протеста против неудачной экономической политики Санду, это может стать для её режима серьёзной угрозой; Тем не менее, если ВСУ будут владеть инициативой и наступать, а действия ВС РФ сведутся к очередным «жестам доброй воли», «перегруппировкам» и «непростым решениям», то решимости у Кишинёва может ощутимо прибавиться, особенно под давлением его западных покровителей; В случае вторжения серьёзной по численности группировки ВСУ у Приднестровья нет шансов на более-менее долгое сопротивление. В республике находится российский миротворческий контингент, в основном состоящий из местных жителей-контрактников около 2 тыс человек без тяжёлого вооружения , и, кроме того, ПМР располагает собственными вооружёнными силами официально 7500 тыс человек при паре десятков танков и нескольких десятках «Градов». Этого достаточно для того, чтобы сдержать вторжение со стороны Молдавии, но явно недостаточно для противостояния ВСУ; В этих условиях готовность республиканского руководства к конфронтации с Украиной вызывает серьёзные сомнения, тем более если учитывать традиционное наличие близкого к власти проукраинского бизнес-лобби. Особенно сейчас, когда российское наступление на южном фронте сначала остановилось, а потом обернулось оставлением Херсона, и стало ясно, что помощи ждать по сути неоткуда.
Вот почему любые нападки на миротворческую операцию недопустимы, подчеркнул Игнатьев. Он также отметил, что важнейшими факторами, от которых зависит эффективность переговорного процесса, являются договороспособность сторон и активное участие международных посредников в переговорах. Последний аспект необходим для того, чтобы стороны соблюдали достигнутые договорённости. Роль международного посредничества становится ещё более значимой в моменты кризиса переговорного процесса, которых за 30 лет было несколько: Молдова несколько раз выходила из переговоров, но всякий раз была вынуждена возобновлять диалог. Это формула давления. Эти подходы неприемлемы.
Международные посредники — важный компонент диалога, и мы ждём более активной позиции от медиации, поскольку одна из сторон очевидно не готова к ответственным решениям на текущем этапе», - сказал Виталий Игнатьев.
Площадь Приднестровья - 4 163 кв. Административный центр - город Тирасполь.
В настоящее время статус Приднестровья не урегулирован, самопровозглашенная республика не признана международным сообществом, которое считает ее частью Молдавии. История региона С раннего средневековья территорию современного Приднестровья населяли славянские племена. В Х веке эти земли стали частью Древнерусского государства.
В дальнейшем Приднестровье было захвачено монголо-татарами, позднее - Великим княжеством Литовским и Крымским ханством. В 1569 году северная часть левого берега Днестра была включена в состав объединенного польско-литовского государства, а в 1793 году в процессе раздела Польши стала частью Российской империи. Южное Приднестровье в конце XV века было завоевано Крымским ханством, которое находилось в вассальной зависимости от Османской Турецкой империи.
После победы России в Русско-турецкой войне 1787-1791 годов и подписания Ясского мирного договора 29 декабря 1791 года южное Приднестровье стало частью России. В 1792 году русский полководец Александр Суворов основал Тирасполь. С 1918 по 1940 год Бендеры и правобережная часть Слободзейского района были аннексированы Румынией.
В советское время в Приднестровье были сконцентрированы основные промышленные предприятия Молдавии. В регионе традиционно проживала большая часть русского и украинского населения союзной республики. На территории Приднестровья располагались Григориопольский, Дубоссарский, Рыбницкий, Слободзейский районы и города республиканского подчинения Дубоссары, Рыбница и Тирасполь.
По данным Всесоюзной переписи населения 1989 года, население приднестровских районов учитывались лишь левобережные районы, без города Бендеры составляло 602 тыс. Приднестровский конфликт В конце 1980-х годов в Молдавии, как и во многих других республиках СССР, начался рост националистических настроений. В начале 1989 года Верховный совет республики приступил к обсуждению законопроектов "О государственном языке" и "О функционировании языков на территории Молдавской ССР".
Согласно этим документам, государственным языком должен был быть признан только молдавский на основе латиницы. Это вызвало недовольство в Приднестровье, жители которого выступили за введение двух государственных языков - молдавского и русского. В августе 1989 года здесь прошли забастовки с требованием отложить принятие законов о языке, были созданы Интердвижение и Объединенный совет трудовых коллективов, ставшие координирующими органами протестного движения.
Ситуация вышла из-под контроля, когда действия протестующего народа начали уносить жизни мирных граждан, что привело к проведению Молдавией «усмирительных» военных действий. Вокруг Дубоссар и Григориополя началась концентрация молдавских войск. С середины марта пошел обстрел левого берега Днестра артиллерией. Приднестровские гвардейцы оказали сопротивление, завязались открытые военные действия, которые продолжались до 1 августа 1992 года. Атаки удалось прекратить благодаря вмешательству России. Сейчас безопасность на территории бывшего конфликта обеспечивают Совместные миротворческие силы России, Молдавии, Приднестровской Молдавской Республики и военные наблюдатели от Украины. Соглашение о прекращении огня между Приднестровьем и Молдовой было заключено 9 июня 1992 года. Но 22 декабря 1990 года, президент СССР Михаил Горбачёв подписал указ «О мерах по нормализации обстановки в ССР Молдова», в котором было сказано: «считать не имеющими юридической силы решения II съезда депутатов Советов разных уровней из некоторых населённых пунктов Приднестровья от 2 сентября 1990 года о провозглашении Молдавской Приднестровской Советской Социалистической Республики».
Этим своим решением депутаты Молдавии поставили вне закона единственный юридический документ, регламентирующий нахождение Приднестровья в составе Молдавии. Сегодня Приднестровье — это государство, которое живёт по своим законам вот уже 26 лет. На смену первому президенту ПМР, Игорю Николаевичу Смирнову, занимавшему свой пост с 13 декабря 1991 года по 30 декабря 2011 года, пришёл Евгений Васильевич Шевчук, срок службы которого заканчивается в 2016 году. Нельзя утверждать, что зависимость ПМР — дело только формальное. Экономика страны базируется в основном на малом бизнесе, однако существует и местная монополия — компания «Шериф», которая имеет своё влияние во внутренней политике страны. Тем не менее, экономика страны слаба, высокий уровень эмиграции продолжает расти, а население стареть. Огромную финансовую поддержку оказывает Российская Федерация. С самого урегулирования Приднестровского конфликта политика государства была направлена на сотрудничество с Россией.
В связи с политической ситуацией, сложившейся в соседних странах Молдове и Украине , Приднестровье осталось зажатым среди совершенно отличных от своей идеологий. После политического переворота на Украине и перехода Крыма в состав Российской Федераций, границы обеих стран ПМР и Украины были укреплены, однако никаких наступательных действий проведено не было. На территории ПМР до сих пор расположен российский миротворческий отряд, созданный на базе 14-той армии и принимавший участие в вооружённом конфликте 1992 года. А именно осуществить: «приведение правовой системы Приднестровья в соответствие с федеральным законодательством Российской Федерации». Дальнейшая судьба Приднестровья была и остаётся по сей день в руках самих приднестровцев и России. Несмотря на агрессивно настроенное окружение, Приднестровская Молдавская Республика остаётся мирным государством, отстаивающим лишь свою территорию и интересы граждан, проживающих здесь. Люди разных национальностей и религиозных убеждений проживали на берегу Днестра задолго до основания республики, а её создание было обусловлено необходимостью этих людей защитить свои интересы. Литература: Международный Институт Новейших Государств.
Приднестровская Молдавская Республика — государство в центре Европы. Сборник статей и выступлений 2007—2013гг.
В чем суть конфликта Приднестровья и Молдавии?
- НОВОСТИ ПРИДНЕСТРОВЬЯ | ВСЕ НОВОСТИ В ПРИДНЕСТРОВЬЕ СЕГОДНЯ, СОБЫТИЯ, АНАЛИТИКА
- История и статус Приднестровья
- Приднестровье – последние новости
- Просто Новости
- Приднестровье: свежие новости, последние события на сегодня - Новости
- Приднестровье попросило Москву увеличить количество миротворцев - Ведомости
Переживёт ли Приднестровье 2023 год?
| Приднестровье | это... Что такое Приднестровье? | Ключевые слова: Приднестровье, молдавско-приднестровский конфликт. |
| Переживёт ли Приднестровье 2023 год? / ИА REX | Актуальные новости Приднестровья: события, политика, культура, экономика. Следите за развитием нашего региона на сайте Новости Приднестровья. |
| Международное признание Приднестровья - International recognition of Transnistria | Приднестровье отметило 30 лет независимости, которую не признают в мире до сих пор. |
| ПРИДНЕСТРО́ВСКАЯ МОЛДА́ВСКАЯ РЕСПУ́БЛИКА | Впервые спор на территории Молдавии и Приднестровья начался в 40-годах 20-го века из-за того, что оба берега Днепра во времена Российской империи принадлежали ей. |
Приднестровье
Давайте посмотрим, как живет Приднестровье сегодня, и как между ставшими независимыми и самостоятельными Украиной и Молдавией удалось сохранить небольшой уголок СССР и России. Приднестровская Молдавская республика (ПМР) – часть Молдавии, не пожелавшая оставаться в составе этой страны после распада СССР и объявившая о независимости. последние известия.
Телефон доверия Верховного Совета ПМР - 0 (533) 6-24-24
Приднестровский конфликт начала 1990-х: причины и предпосылки, ход войны, итоги и последствия. Переговорный формат по Приднестровью: получится ли у Кишинева его разрушить? Однако этот вариант является очень маловероятным и именно из-за того, что оккупационное гражданское и военное руководство в Приднестровье осознает эти стровская стратегия Молдавии?
Переживёт ли Приднестровье 2023 год?
Участник приднестровского съезда рассказал, какой помощи республика ждет от России «Ситуация близка к тому, что можно назвать экономической катастрофой» Поделиться Председатель редакционной комиссии VII съезд депутатов всех уровней Приднестровья Андрей Сафонов назвал ситуацию в республике «близкой к катастрофе» и подчеркнул, что РФ имеет рычаги для оказания политико-дипломатического давления на Кишинев. Фото: Global Look Press Съезд депутатов всех уровней непризнанной Приднестровской Молдавской Республики ПМР собрался в Тирасполе 28 февраля, через 18 лет после предыдущего, на котором было принято решение о проведении референдума о вхождении в состав РФ. Вопреки ожиданиям недоброжелателей в Кишиневе и Киеве, никаких радикальных решений на нем принято не было. Хотя с трибуны звучали резкие заявления. Москве напомнили, что Приднестровье проживают более 220 тысяч граждан России, которая к тому же участвует в миротворческой миссии на Днестре и является гарантом и посредником в переговорном процессе. Депутаты отметили, что Молдавия «фактически развязала экономическую войну» против Приднестровья и дошла до того, что блокирует поставки лекарств и медоборудования в республику. Кроме того, там принят закон о «сепаратизме», согласно которому каждый гражданин ПМР в любой момент может быть признан преступником.
Смысл принятых на съезде документов мы обсудили с его участником, заместителем председателя комитета по науке, культуре, образованию и средствам массовой информации парламента ПМР Андреем Сафоновым, который принимал участие в их написании.
Как известно, многие безответственные молдавские политики любят манипулировать историей, искажая роль России в этом региональном пространстве. Приднестровье — исконно славянская территория, которая никогда, за исключением короткого советского периода, не имела отношения к Бессарабии. Российское государство ценой жизни многих своих солдат освободило территории и Приднестровья, и Молдовы от османского владычества более двух столетий назад, в 1940 году мирным путем добилось возвращения Бессарабии в СССР. Именно российские миротворцы остановили кровопролитие на Днестре в 1992 году. До сих пор миротворческая миссия Российской Федерации является надежным залогом мирной и стабильной жизни двух государств на Днестре. Траурные мероприятия, посвященные 27-й годовщине Бендерской трагедии. В ходе военного нападения погибло более 800 граждан ПМР, около трех тысяч ранено, нанесен огромный материальный ущерб. Эта рана не зажила до сих пор, а власти Молдовы так и не нашли в себе силы дать политическую оценку этим событиям… Защитники Приднестровья, доблестно отстоявшие независимость молодой республики — люди, достойные всемерного почета и уважения, пример для подрастающего поколения.
Фото: пресс-служба Президента ПМР - В конце июля состоялась ваша очередная — седьмая с начала 2017 года — встреча с президентом Молдовы Игорем Додоном. Как идет диалог с Кишиневом, чего удалось добиться в ходе этих встреч? В определенное время переговоры на этом уровне не проводились из-за внутриполитических событий в Кишиневе, повлиявших на уровень полномочий и способности общаться с Приднестровьем у лиц, находившихся в должности президента соседней страны. С Игорем Додоном. Это, конечно, позитивный момент, однако практических итогов пока недостаточно. Многое из того, о чем было заявлено в ходе встреч на уровне президентов, в том числе публично, пока не нашло отражения на практике. Так что говорить о достижениях пока преждевременно. Но рассчитываю, что все договоренности, достигнутые на встречах с президентом Молдовы, со временем будут реализованы в полном объеме, а диалог на высшем уровне будет приносить конкретные результаты, которых ждет население Приднестровья. Многое из того, о чем было заявлено в ходе встреч на уровне президентов, в том числе публично, пока не нашло отражения на практике - Успешно ли взаимодействуете со спецпредставителем президента РФ по Молдавии Дмитрием Козаком?
Дмитрий Николаевич не новый человек для приднестровской внешней политики, хорошо знает региональную специфику и понимает тонкости и трудности российско-приднестровских и приднестровско-молдавских отношений. Благодаря этому, наши контакты носят предметный деловой и динамичный характер, ориентированный на решение проблем, с которыми сталкиваются проживающие в Приднестровье граждане России, а также соотечественники, то есть практически каждый приднестровец. В 2019 году мы встречались практически каждые два месяца, что позволяло оперативно сверять часы по всему спектру важных тем и направлений. К сожалению, пандемия коронавируса внесла свои коррективы в возможность проведения личных встреч, однако рабочая переписка не снизила интенсивности.
Сегодня в конференц-зале ПГУ участники форума продолжили обсуждение текущего состояния переговорного процесса и подчеркнули ряд важных аспектов. Глава внешнеполитического ведомства Виталий Игнатьев обратил внимание на то, что основой переговорного процесса стала миротворческая операция на Днестре.
Миротворческая миссия, в которой под эгидой России участвуют стороны конфликта, создала необходимые условия для поиска модели мирного урегулирования. Вот почему любые нападки на миротворческую операцию недопустимы, подчеркнул Игнатьев. Он также отметил, что важнейшими факторами, от которых зависит эффективность переговорного процесса, являются договороспособность сторон и активное участие международных посредников в переговорах. Последний аспект необходим для того, чтобы стороны соблюдали достигнутые договорённости. Роль международного посредничества становится ещё более значимой в моменты кризиса переговорного процесса, которых за 30 лет было несколько: Молдова несколько раз выходила из переговоров, но всякий раз была вынуждена возобновлять диалог.
Красносельский является нынешним президентом Приднестровья.
Эта уверенность исходит из того, что все наши шаги и действия на протяжении этих лет соответствовали нормам международного права. Об этом говорили многочисленные международные наблюдатели, которые на протяжении всех этих 27 лет принимали участие в избирательных процедурах, имевших место в Приднестровье. А таких процедур было немало. Всего в Приднестровье прошло шесть выборных циклов президента страны 1991, 1996, 2001, 2006, 2011, 2016 , шесть циклов парламентских выборов 1990, 1995, 2000, 2005, 2010, 2015 , семь референдумов один в 1990, два в 1991, два в 1995, один в 2003, один в 2006 , сменилось три президента. Крайний референдум в Приднестровской Молдавской Республике состоялся 17 сентября 2006 года. На референдум были вынесены два вопроса: » — Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?
Постановление было принято единогласно всеми 419 депутатами, присутствовавшими на заседании. Правомерность провозглашения Приднестровской Молдавской Республики единодушно было подтверждена участниками состоявшегося 21 ноября 2017 года в г. Москве Международного круглого стола по теме: «Политико-правовые основы международного признания независимости Приднестровской Молдавской Республики». В работе круглого стола приняли участие и выступили президент ПМР В. Затулин, политологи, общественные деятели, известные представители научного сообщества, крупные учёные в области юриспруденции, политологии, истории, экономики, в том числе 16 профессоров. Вы спросите, почему же не происходит международного признания независимости Приднестровья?
В последние десятилетия мы стали свидетелями новой действительности, когда какие-то парни, как они сами себя называют, из-за океана возомнили себя имеющими право устанавливать новые правила проживания в мировом общежитии и смотрящими за этим новым, по их мнению, мировым правопорядком, когда все проживающие в этом общем доме должны жить не по общепризнанным международным правилам, а по понятиям, ими же, этими парнями, установленными. Видно, дело в плохой наследственности, берущей начало с той поры, когда многие тысячи бандитов, убийц, уголовников и беглых каторжан, искателей приключений и удачи, достигли берегов Северной Америки, уничтожили большую часть коренного индейского населения, оставшихся в живых загнали в резервации, захватили их земли, на которых основали своё государство, которое они считают столпом демократии. Единственным источником права для них был револьвер на боку, а принципом права был лозунг «Кто стреляет первым — тот прав». При этом эти парни, представляющие страну, в которой рабство де-юре было отменено только в 2013 году Тринадцатая поправка к Конституции США, отменяющая рабство, официально была утверждена в штате Кентукки только в 1976 году, а в штате Миссисипи — только 7 февраля 2013 года , страну, в которой до 1981 года в отношении афроамериканцев практиковался суд Линча, считают себя вправе учить демократии государства, история которых насчитывает не одну тысячу лет. Они уверены, что их внутренняя юрисдикция должна распространяться на любую территорию земного шара. Эти парни считают, что сегодня исчерпало себя не только международное право, их не устраивает устройство и принципы деятельности единственной универсальной международной организации — Организации Объединённых Нации.
Эти ковбои от политики считают, что они вправе устанавливать, на кого распространяется принцип права на самоопределение, а кому он противопоказан, кого казнить, а кого миловать, кого, в нарушение всех общепризнанных международных норм, обложить так называемыми санкциями. Правомерность действий, осуществлённых в Приднестровье в 1989—1992 годах, подтверждается многочисленными нормами международного права и права ведущих мировых и европейских держав. Симановский Альбер Конфликт между вооруженными формированиями Молдавии и Приднестровья, 1992 год В 1989—1991 годах мы были вынуждены, нас к этому принудили, оказать сопротивление противоправным действиям органов государственной власти Молдавской ССР, направленным на попрание политических, социальных и культурно-экономических прав и свобод народа Приднестровья, на его форсированную румынизацию и последующее присоединение к Румынии. В 1992 году мы были вынуждены оказать сопротивление агрессии со стороны Республики Молдова. Для Молдовы это выглядело наведением конституционного порядка, а с точки зрения международного права это был акт агрессии. Ведь к тому моменту уже более двух лет как была провозглашена Приднестровская Молдавская Республика.
И не суть важно, что Приднестровская Молдавская Республика на тот момент не обладала международной правосубъектностью. Субъектом международного права являлся и является народ Приднестровья, боровшийся и продолжающий бороться за свои права, в том числе, права на самоопределение. В 1992 году объектом агрессии со стороны Республики Молдова была Приднестровская Молдавская Республика, которая не являлась государством-членом Организации Объединенных Наций. Но ПМР воспользовалась своим правом на защиту своей целостности и независимости, на обеспечение своей безопасности и процветания. Право на сопротивление относится к нормам естественного права, тем не менее, оно закреплено во многих документах. Например, право на сопротивление закреплено в Декларации независимости США 1776 г.
Право на сопротивление закреплено во французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года с изменениями 1793 года. Так, Декларация содержит в себе, например, следующие формулировки: «…Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами… … Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека. О таком же праве на сопротивление говорится в преамбуле Всеобщей Декларации прав человека: «…необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения». В большинстве современных демократических стран в конституциях провозглашается народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и, следовательно, имеет право сопротивляться узурпации власти или её злоупотреблениям. Из почти 200 современных суверенных государств мира, более половины образовались в течение последних 50 лет. Большинство современных государств использовали в качестве способа образования государства проведение референдума.
Именно так поступил народ Приднестровской Молдавской Республики. В течение последних десятилетий одни государства создавались, иногда, искусственно, другие распадались, как распалась бывшая Молдавская ССР на два государства-преемника: Молдову и Приднестровье, граница между которыми, в основном соответствует исторической границе, которая сложилась ещё в эпоху средневековья. В мире искусственно была создана не только Молдавская ССР. Рано или поздно объединятся Северная и Южная Кореи. Подтверждением тому является недавняя встреча представителей Северной и Южной Кореи. К этому же стремятся унионисты Румынии и Республики Молдова.
Особенно активизировались эти настроения в преддверии 100-летия первого присоединения Бессарабии к Румынии, которое будет отмечаться в марте 2018 года. К этому юбилею активно готовятся как в Кишинёве, так и в Бухаресте. Так и на здоровье, флаг им в руки и ветер в паруса. Ведь если за пятьдесят лет совместно прожитой нами жизни в рамках Молдавской ССР любовь оказалась без слёз, то и разлука, наверное, будет без печали. Главное, чтобы этот бракоразводный процесс произошло мирно. Marisha Транспорант ПМР Но такой вариант возможного развития событий не нравится всё тем же парням из-за океана.
Они считают, что референдумы, проведенные в Приднестровье, были какие-то неправильные, не свободные, по их понятиям, и результаты сомнительные, кроме того, по их мнению, противоречат принципу территориальной целостности государств. К сожалению, это мнение получило достаточно широкое распространение. После крымских событий 2014 года в мире вновь обострились дискуссии вокруг отношения к общепризнанному международному принципу права народов на самоопределение. В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава. Этот важнейший принцип международного права, к которому в последнее время, в силу объективных обстоятельств, приковано всё более пристальное внимание, стоит на первом месте ещё в двух важнейших документах действующего международного права. Это Международный пакт о гражданских и политических правах и Международный пакт о социально-экономических правах.
Разъяснение содержания этого принципа международного права даётся в Декларации о принципах международного права 1970 года: «…Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение». Однако, далее в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, в которой изложены эти принципы, сказано: «…Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств…». Эти нормы из содержания принципа права на самоопределение позволяли на протяжении многих десятилетий трактовать принцип права на самоопределение как противоречащий принципу территориальной целостности государств. При этом сторонники такой трактовки не утруждают себя уяснением названия документа, в котором изложены принципы — Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.