Армия России и США по численности практически сопоставимы. В Twitter появилось сравнение рекламных роликов армий России и США. Американцев повергла в шок то, что в российском ролике они увидели брутального десантника, а в американском — девушку, воспитанную двумя лесбиянками.
«Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире
Вооружённые силы РФ уверенно оказались на 1-м месте среди 87 армий мира, на 2-м месте армия США, а на 3-м — Китая. В этой статье мы сравним армии США и России, рассмотрим их сильные и слабые стороны, а также области, требующие особого внимания. Российская оборонная промышленность перешла на военную позицию в последнем квартале 2022 года, говорит Ричард Коннолли, эксперт по российской экономике, который указывает на большой скачок в производстве стали. ВС России обошли армию США в рейтинге американского журнала.
Предвкушение катастрофы: эксперты сравнили военную мощь России и США
| Самые сильные армии мира – на каком месте находится РФ, и может ли СВО подорвать боевую мощь России | Россия в этом списке занимает 12-е место, США — 15-е. |
| Вооружение России и США: сравнение. Армия России и Америки: современное вооружение | Эксперт сравнил армии России и США. 1 октября 202011:49. |
| Правда или вымысел: сравнение армий США и России | В Twitter появилось сравнение рекламных роликов армий России и США. |
| Американский ветеран рассказал о превосходстве российской армии над ВС США | Сравнение военной мощи между Соединенными Штатами и Россией в 2024 году подчеркивает сложный баланс их обширных вооруженных сил. |
| Чья армия сильнее – американская, китайская или российская: аналитические рассуждения | Накануне портал подверг сравнению вооруженных силы двух стран, которые считаются мировыми лидерами по военной мощи – Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации. |
Военную мощь России и НАТО подробно сравнили
Мы сопоставили данные по сухопутной армии, наземной технике, флоту и авиации и для большего удобства изобразили соревнование двух военных систем в виде инфографики.
Риттер добавил, что Россия совершила громадный скачок в защите от беспилотников, внедрение которой в последние годы привело к настоящей революции в ведении военных действий. Российская армия борется с украинскими беспилотниками как с помощью передовых РЭБ, так и с помощью нестандартных и подручных решений, таких как стальные панцири, которые устанавливаются на бронетехнику, передает слова разведчика РИА Новости. Ранее польский генерал Вальдемар Скшипчак заявил, что перед Россией стоит задача уничтожить все военные аэродромы на Украине.
В рейтинге американского журнала ВСУ оказались на шестом месте.
И в самом хвосте плетутся армии Эстонии, Сингапура и Люксембурга. Как сообщалось ранее, командиры украинской армии также резко сменили оценку российских военных. Это произошло, когда они столкнулись с силой ВС РФ. По мнению одного из командиров, украинская армия проигрывает российской. России не нужно доказывать, что у нее сильная армия.
По мнению экспертов, чьи данные вполне могут быть недостоверными, Россия имеет 80 бомбардировщиков, 150 дальних бомбардировщиков, 241 штурмовик, 26 фронтовых бомбардировщиков. Приблизительно российская армия имеет 1614 боевое вертолет, что в 2 раза меньше, чем у США. Она может быть использована разными истребителями и поражает цели на расстоянии в 300 километров. Также Россия работает над проектом ракеты КС-172, которая может поражать цели на расстоянии до 400 километров. Но это в будущем. Турция По оценкам экспертов, турецкая армия является одной из мощнейших в мире. Она многочисленна и хорошо подготовлена, хоть и не настолько технологична как американская или израильская. На что способна турецкая армия? Важным козырем в рукаве турецкой армии является то, что она является членом НАТО. А еще — географическое положение страны более чем выгодно.
Давайте ознакомимся более подробно с ее вооружением. Чем располагает армия Турции? Численность армии Турции — 10000 200 военнослужащих, не считая резервистов. Также насчитывается тысяча истребителей, 3778 танков, 16 фрегатов, восемь корветов, 13 дизельных подлодок. Козыри у Турции Значительным плюсом для Турции является ее выгодное географическое расположение. Эта страна контролирует проливы Босфор и Дарданеллы, а это единственный путь в Средиземное море. Так что у Турции есть свои преимущества перед армиями других стран мира. Без сомнения, она является главным игроком в случае военной агрессии в этом регионе.
Военное сравнение: оснащение армии России против ВС США
На YouTube-канале Global Analysis появилось видео на этот счет, в котором не только показывают, сколько у данных стран танков, самолетов и военных кораблей, но и сравнивают каждый из типов вооружения отдельно. В ролике проводится сравнение вооруженных сил двух сверхдержав — США и России. Автор заверяет, что делает это, чтобы посмотреть, кто из них мощнее. Если хотите, то можете посмотреть это видео.
Но нас больше интересуют комментарии, которые пользователи оставили под роликом.
Впервые американская армия была сдвинута с пьедестала, где она регулярно занимала первое место, пишет «Красная весна». Армия США подвинута на второе место, третье занимает Китай. В списке числятся 87 стран. В опросе приняли участие 17,2 тысячи человек из 36 государств. Большинство отдали свои голоса российской армии, признавая ее самой сильной. В рейтинге американского журнала ВСУ оказались на шестом месте.
Одновременно может обстрелять до восьми целей. Вооружен авиапушкой, ракетами и авиабомбами. Истребитель 5 пятого поколения. Благодаря композитным материалам, использованным в конструкции, имеет высокую маневренность. Российские самолеты превосходят американские по многим характеристикам. Сравнение стратегической авиации Мнение о том, что США превосходят Россию по своей стратегической авиации является ошибочным. Вот почему.
Однако, есть но. Б-2 несет лишь свободнопадающие бомбы. Б-52Н — технически устаревшая модель. Б-1Б нельзя назвать носителем ядерного оружия. К тому же у нашего ТУ-160 взлётная масса выше в 1,5 раза, а радиус боя — в 1,2 раза.
Также падение образовательного уровня в стране повлияло в целом и на армию. Ветеран подчеркнул, что, если РФ и Китай «устанут от методов» Белого дома, то Штаты ждет «быстрый и насильственный конец» во всех отношениях, включая военное и экономическое. Ранее 5-tv.
Америка в недоумении: Армию США в мире уже считают слабее русской
Их влияние ощущается по всему миру. Те же леопарды бьют наши на танках Т-80 а это разработки еще Советского Союза. Вся эта мощь дутая что и доказывают на поле боя. Те же ракеты, авиация, танки наш т-90. Вообще лучшие.
А насчет русских солдат и американцев вообще нет никакого сравнения. Корнилий Американские военные аналитики задались вопросом почему при таком скромном военном бюджете в 60млрд, России может многое себе позволить. Поняли что не так считают. Правильней считать по местным ценам, так наша страна имеет полный цикл производства.
Самолеты наши не хуже, чем у америкосов и этот Ф-35 слишком дорог, а еще и не так надежен. В реальных боях против серьезного противника с современной ПВО самолеты америкосов не воевали. А наши самолеты сейчас в зоне СВО работают регулярно. По беспилотникам отставание имеется, конечно, но гонка в этом виде вооружения только началась, а кто в итоге в лидерах окажеися еще вопрос.
В издании говорится, что США же распространяют фильм о женщине с двумя детьми, которая хочет добиться равенства, для этого она пошла в армию, чтобы разрушить стереотипы. Автор «The Daily Signal» подчёркивает, что в последнее время Вашингтон больше заинтересован в такой армии, которая выглядела бы определённым образом, а не в той, которая способна стать победителем в войне. Военный Автор Надежда Мартынова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт.
ОДКБ Численность армии Армении составляет 45 тысяч человек, численность армии Азербайджана около 70 000 человек, численность армии Казахстана — 40 000 человек, численность вооруженных сил Белоруссии составляет 72 тысячи человек, общая численность войск Кыргызстана — около 10 тысяч человек. Сухопутные войска Пять крупнейших сухопутных армий Европы — это Франция 114. У США 489 тыс. В итоге сухопутные войска стран, входящих в НАТО, составляют 1,3 миллиона человек, как указано в данных Military Balance.
Российская Федерация имеет 2927 танков на вооружении, плюс еще 10200 на хранении, в то время как все страны-участницы НАТО имеют «всего» 7112 танков, а Украина — 858 и еще около 1000 на хранении. Греция занимает второе место с 1 228 танками в запасе, за ней следуют Польша с 797 танками, Румыния с 377 танками и Испания с 327 танками. Все остальные страны имеют менее 300 танков.
Ее уже поддержали девять государств, однако реальные шансы Киева войти в НАТО вызывают сомнения у экспертов. На этом фоне экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор допустил распад военно-политического блока из-за стремления к войне с Россией. Это не первая попытка страны войти в альянс.
Однако Киев аналогичного предложения не получил. Тогда Киев официально попросил Брюссель предоставить План действий для подготовки к членству. В целом присоединение Украины и Грузии не поддержали более 10 государств. После 2014 года Украина регулярно заявляла о намерении войти в НАТО, и в 2018 году Брюссель присвоил ей статус соискателя, или аспиранта. Последняя в 2020 году всё-таки стала полноправным членом блока. Несмотря на то, что по численности личного состава армия Америки владеет первенством, по техническому оснащению сухопутных войск российская армия занимает лидирующие позиции.
В первую очередь речь идет о количестве танков. На вооружение поставлено около 15 тысяч машин, причем с выходом в свет танка нового поколения «Армата» был взят курс на усиленное оснащение частей новинками. Министерство обороны планирует уже к 2023 году довести количество Армат до 2300 единиц. При этом более ранние поколения танков Т-80 и Т-90 себя полностью не изжили. Независимыми экспертами было отмечено, что американский «Абрамс» по многим параметрам отстает от «Арматы». Для статистики отметим, что число танков в американской армии не превышает 8, 5 тысяч единиц.
Аналогичная станция есть в Польше. Вместе с рядом других наземных объектов, а также группой эсминцев румынская база является составной частью программы построения европейской поэтапной адаптивной системы противоракетной обороны ПРО. Россия считает, что ПРО направлена против нее. Читайте также: Инструкция: составляем акт о нарушении трудовой дисциплины Между тем Россия продолжает укреплять Калининградскую область. Министерство обороны РФ объявило о том, что реализует намерение разместить в западном эксклаве ракетные комплексы «Искандер-М». По данным Минобороны, они способны поражать цели на расстоянии до 500 км, «Искандеры» могут быть оснащены двумя типами ракет — баллистическими и крылатыми, а также теоретически нести ядерный боезаряд.
Осенью в различных точках Латвии проходили военные учения, в том числе совместные маневры военнослужащих НАТО «Серебряная стрела». Бергманис может рассчитывать в 2017 году на то, что расходы на оборону вырастут почти на 100 миллионов евро. Долгое время после распада Советского Союза численность российской армии сокращалась. Но объявление о создании новых дивизий, прежде всего вблизи российско-украинской границы, может повернуть этот тренд вспять. Специалисты пока не знают, как Минобороны собирается укомплектовать новые дивизии личным составом. Необходимо найти порядка 30 тысяч военнослужащих дополнительно.
Соотношение сил тактической авиации Для того, чтобы определиться с возможной ролью авианосцев в масштабном неядерном конфликте, попробуем разобраться с тем, каким количеством тактической авиации будут располагать РФ и НАТО в самом ближайшем будущем — скажем, к 2021 г. Автор не ставил себе задачи достичь абсолютной достоверности в подсчете ВВС, собирая их по открытым источникам, но в порядках цифр ошибаться не должен. Это будут машины для опытной эксплуатации в войсках, так что вряд ли их стоит учитывать в общем количестве. Су-35С — 98 машин ориентировочно. Контракт на 48 машин уже исполнен, сейчас выполняется второй, на 50 самолетов до конца 2021 г. Су-33 — непонятно, оставим 14 машин.
Вообще изначально говорили о том, что модернизацию пройдут как минимум 100 машин, но последнее время о Су-27СМ3 что-то не слышно. Быть может, программа свернута? Что касается фронтовой авиации, то тут все сложнее: Су-34 — 124 машины до 2021 г, но возможно, что их количество увеличат еще. С учетом того, что их сейчас производят по 16-18 бортов в год, вполне возможно доведение количества самолетов до 142 самолета. Так и посчитаем. Су-24 — 0 машин.
Увы, но по имеющимся планам, Су-24 к 2021 г должны быть полностью списаны из состава ВВС. С другой стороны, в случае обострения международной обстановки, это решение могут пересмотреть. Да и, собственно, даже в случае принятия решения о выводе, можно предположить, что модернизированные Су-24 будут законсервированы, а не уничтожены. Оставим примерно половину от сегодняшнего количества Су-24 в строю — 120 машин ориентировочно. Су-25 — может быть до 200 машин. Ту-22М3М — планируется модернизировать 30 машин.
Строго говоря, это самолеты дальней ракетоносной авиации, а не тактической, но они, с высокой долей вероятности, будут использоваться для решения задач тактической авиации, поэтому учтем их здесь. Разумеется, есть еще и Ту-95, и Ту-160, которые теоретически могли бы выполнять нестратегические функции, но практически, в случае конфликта с НАТО вряд ли будут выступать в этой роли.
Главные новости
- Американский ветеран рассказал о превосходстве российской армии над ВС США // Новости НТВ
- У кого армия больше - России или НАТО? Анализ
- Навигация по записям
- Готовы к началу последней войны? СМИ сравнили вооружение и армию России и США
- U.S. News & World Report: Армия России — лучшая в мире
Сухопутные войска
- В ВС США заявили, что у России невероятно мощные вооруженные силы - ТАСС
- В США объяснили, как России удалось превратить армию в эффективную машину для военных действий
- «Сушку» видно издалека: эксперты сравнили самолеты 5-го поколения России и США
- В рейтинге сильнейших армий мира Россия опередила США и Китай
- Статистика необъективна
Американский ветеран рассказал о превосходстве российской армии над ВС США
То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. Вооруженные силы (ВС) РФ заняли первое место в рейтинге сильнейших армий мира, опередив армию США. Смертоносный военный козырь России напугал Америку. США, Россия и Китай — это три крупнейшие мировые державы, и у каждой из них есть свой военный козырь. Сравнение численности армий России и НАТО. Россия. Первое место в мире по силе армии занимает Россия, которая обогнала США и Китай, сообщил журнал. «Американцы, внедряя новые ценностные ориентиры, оттолкнули от вооруженных сил основной контингент, который на протяжении 200 лет составлял основу американской армии.
Цена безопасности: Сравниваем армии России и НАТО
новости России и мира сегодня. Не только украинские, но и американские вооруженные силы вряд ли смогли бы выиграть схватку «на земле» с войсками РФ. MIM-104 «Patriot» — американский противоракетный комплекс, который состоит на вооружении ВС США и армий стран-союзников. Текстильщики России создали и поставляют войскам лучшую в мире форму, стоимость которой в 7,8 раз ниже американской, но превосходит её по 24 из 36 параметров.
«Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире
В китайской рекламе были изображены мужественные пехотинцы, стреляющие снарядами и другим оружием, а также военная техника и авиация. Российская реклама от Минобороны РФ показала военных выполняющих армейские дисциплины, заряжающих оружие на заснеженном поле боя и воздушный десант. Видеоролик от Пентагона представлял из себя мультфильм о матери двоих детей, которая выступала за социальное равенство и вступила в ряды армии, чтобы разрушить стереотипы.
Так и посчитаем. Су-24 — 0 машин.
Увы, но по имеющимся планам, Су-24 к 2021 г должны быть полностью списаны из состава ВВС. С другой стороны, в случае обострения международной обстановки, это решение могут пересмотреть. Да и, собственно, даже в случае принятия решения о выводе, можно предположить, что модернизированные Су-24 будут законсервированы, а не уничтожены. Оставим примерно половину от сегодняшнего количества Су-24 в строю — 120 машин ориентировочно.
Су-25 — может быть до 200 машин. Ту-22М3М — планируется модернизировать 30 машин. Строго говоря, это самолеты дальней ракетоносной авиации, а не тактической, но они, с высокой долей вероятности, будут использоваться для решения задач тактической авиации, поэтому учтем их здесь. Разумеется, есть еще и Ту-95, и Ту-160, которые теоретически могли бы выполнять нестратегические функции, но практически, в случае конфликта с НАТО вряд ли будут выступать в этой роли.
На протяжении длительного времени считалось, что армия НАТО способно держать господство в воздухе за счет количества самолетов. Даже если в сравнении брать только армию США, то перевес был явно в ее пользу. По численности всех летательных аппаратов армейских , Америка тринадцатью тысячами превосходила Россию, в армии которой значилось лишь около 3000 машин. Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников.
В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц. Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации. Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО.
Не стоит обольщаться, так как транспортные самолеты играют важную роль в обеспечении армии. Они являются важнейшим звеном в организации логистики. Российские эксперты говорят о том, что нам не нужно развивать логистику. Это американцы привыкли воевать на чужой земле, а мы не претендуем ни на чьи земли.
Если произойдет вооруженное столкновение, то мы будем защищать границы своего государства. Приведенная статистика оптимизма не внушает, зато с 2021 года Россия взяла курс на модернизацию боевых самолетов. Американцы первыми представили миру самолет пятого поколения F-22, но модернизированные Су-35-С могут составить знаменитому «Раптор» серьезную конкуренцию. Россия вырвалась далеко вперед в том, что касается военных реформ, начатых вскоре после короткой войны с Грузией в 2008 году.
НАТО до сих пор реагировала на такое развитие событий осторожными ответными мерами, демонстрируя значительную «неопределенность» в отношении военного потенциала. Это вызывает беспокойство. Конечно, мало кто верит в риск полномасштабной войны, но уже в самой политической игре с вопросами безопасности военный потенциал — это важный ресурс власти. Игрокам, которые ничего не могут противопоставить другим в этой сфере, может быть трудно защищать свои позиции и доводы.
Читайте также: Подержанное авто с дефектами: возвращаем его продавцу Кроме того, конечно, есть причины поднять вопрос о том, как именно Россия будет применять свои новые военные ресурсы. Не в последнюю очередь речь о появлении практически постоянно действующей армии с 60 тысячами солдат к западу от Москвы. Неужели якобы присутствующая угроза России со стороны НАТО настолько существенна и солидна, что действительно необходимы постоянные армии? Простой ответ состоит в том, что этой угрозы на самом деле не существует: НАТО не представляет собой опасности для России.
А так живописуют ее в основном для того, чтобы создать в России и у российской общественности ощущение страха, который сплотит народ вокруг Путина и правящей системы. Еще один способ ответить на этот вопрос, который четко демонстрирует беспочвенность пропаганды Кремля, — это изучить, как на самом деле обстоят дела с военными силами. Во-первых, можно констатировать, что российская военная реформа дала хороший эффект. Потенциал и боеготовность возросли.
Фонд «Наследие» Heritage Foundation , стратегический консервативный исследовательский институт США, делает вывод, что военный потенциал России сейчас находится на уровне, который делает угрозу с ее стороны «внушительной». Но еще многое нужно сделать. Из 29 стран, входящих в организацию, в 2021 году лишь пять вкладывали больше. Президент Трамп ранее уже высказывался на повышенных тонах по вопросу разделения финансовой ответственности в НАТО.
И в последнее время многие страны поставили для себя более значительные задачи. Но для того, чтобы создать нечто похожее на ту эффективную боевую силу, которая сейчас есть у России, нужны по настоящему значительные инвестиции. Из-за затрат на сотрудников и снижения финансирования в течение долгого времени часто страдали отчисления на закупку вооружений. Defense Express: танкостроение на Украине пора спасать Кроме того, только эти страны, по оценкам, имеют достаточный потенциал, чтобы вести современную войну.
Возможно, Италию и Польшу тоже можно отнести к их числу.
А если учесть, что подвешенные под Су-57 ракеты очень резко увеличивают его заметность у F-35 — они спрятаны внутри фюзеляжа , то шансов «увидеть» противника, прежде чем тот выпустит ракету, у Су-57 очень низкие. Далее авторы видео обращает внимание на качество сборки Су-57, разглядывая его по официальным видео и фотографиям, выложенным в Сеть. На них у истребителя видны «голые болты», то есть — полное отсутствие антирадарного покрытия, в том числе — и на фонаре кабине. Вместо этого, как отмечают создатели ролика, в фонаре заметны пузыри-бульки внутри «стекла», что свидетельствует о слабом контроле качества.
И если брать тот опыт, который получили российская и украинская армии в течение военного конфликта, то с уверенностью можно сказать, что он превосходит тот, который армия Соединенных Штатов получила в Афганистане и Ираке. Там все было сосредоточено на антипартизанских действиях. В данном случае, речь идет об общевойсковой операции. И это, по мнению редакции, очень дорого стоит. И вообще является очень важными, потому что в современной истории это достаточно большая редкость.
Так, если мы, к примеру, возьмем армию Израиля и операцию в Газе, то там речь идет об операции против слабо оснащенных войск, которые не могут создать устойчивый фронт. В данном случае все гораздо более серьезно. И то оружие, которое получила Украина от Запада, оно очень существенно влияет на возможность выстраивания полноценной боевой системы. В этой боевой системой российская армия сталкивается уже почти два года. И, по мнению редакции, для ведения следующих войн это несомненный опыт. Хотя, на самом деле, очень многие специалисты уверены в том, что опыт предыдущей войны можно только ограничено использовать в следующей. Тем не менее, авторы опроса считают, что важно. Однако, само по себе, это вызывает некоторые вопросы. Читайте также Битва за Купянск: Наши бойцы уничтожили «Волков да Винчи», а также две бригады ВСУ Стали известны подробности лесных боев, которых американские стратеги «анти-доступа» никак не ожидали «СП»: Те, кто ставит под сомнение этот рейтинг, тоже задаются вопросом: почему лучшая в мире армия второй год не может освободить Донбасс? Полностью укомплектованная, а в чем-то укомплектованная даже лучше российской.
Численно нашей не уступающая, и имеющая в чем-то более простую логистику. И опирающаяся, как мы видели, в значительной степени на городскую застройку Все это вместе очень сильно усложнило и удлинило сроки проведения военной операции. Хотим мы этого или не хотим. Однако к тому, что пишет или к тому, что считает редакция журнала это прямого отношения не имеет. Они могут пользоваться другими критериями, могут вообще не пользоваться критериями.