Эксперт Валерий Ширяев, комментируя доклад генсека НАТО Йенса Столтенберга, сравнил Россию с "моськой", а. Захарова назвала выделение США военной помощи Киеву спонсированием терроризма.
Афганистан и ранение
- В Оренбуржье остаются подтопленными тысячи домов
- Регистрация
- Официальные данные
- Лента новостей
Основные события СВО. Хроника от 13 августа
Он и не проектировался для противоборства с ними. Все победы «Байрактаров» были одержаны над плохо обученными, немотивированными зенитчиками. Стоило «Байрактарам» столкнуться с нормально поставленной системой армейской ПВО, и всё стало на свои места. Но как ударные дроны в текущей обстановке они не дают никаких особых преимуществ. Просто ливийские мятежники и армянские добровольцы не имели нужных навыков и техники. Мотивация ВСУ всем известна. Она доказана трёхмесячным противостоянием на Светлодарской дуге.
Но, несмотря на всю важность качества и достаточности боеприпасов и оружия, на первом месте в любом вооружённом конфликте стоит человек, его выучка. Исходя из этого, можно оценивать эффект, который окажет на ход военных действий новый закон США о ленд-лизе и вообще поставки вооружений для ВСУ. Ложных сообщений и утечек в прессу, которые должны замаскировать маршруты, объём и номенклатуру поставок, столько, что достоверных цифр пока немного. В большинстве случаев они могут быть искажены. При этом очень много оружия приходит не с заводов или площадок оружейных компаний, а изымается со складов длительного хранения Пентагона. С августа 2021 года в пользу поставок ВСУ было девять таких изъятий оборудования из запасов.
Проще с финансами, по которым отчётность открыта. Уточнять суммы, которые будут выделены в будущем, на этом этапе вообще не имеет смысла: дадут столько, сколько будет надо. Потом историки будут считать и сравнивать. Есть лишь обстоятельство, которое отчасти ограничивает законодателей и администрацию США. Все военные поставки оцениваются по рыночной стоимости, поскольку по ней вооружение закупается и для самого Пентагона. Поэтому на один условный миллиард долларов закупок США в пользу ВСУ придётся намного меньше боеприпасов и систем оружия, чем поставленных на такую же сумму российской группировке на Украине.
В том числе 23 942 противотанковые управляемые ракеты ПТРК , 1033 зенитные ракетные системы ПЗРК и 1468 ракет к ним, 90 гаубиц, 174 173 артиллерийских снаряда, 9 вертолётов, 33 радара, 7888 автоматов и пистолетов и около 60 млн патронов для стрелкового оружия. Ничего похожего в мире не было со Второй мировой войны. Пополнение лучше всего делать теми же системами советской армии, к которым украинские военные привычны, они умеют ими управлять и ремонтировать в полевых условиях. Именно поэтому Великобритания по всему миру разыскивает советское оружие через представителей минобороны и своих военных атташе. Такое оружие могут продать 23 страны. В 2020 году они прошли ремонт в Белоруссии.
Но оружие советских и российских образцов, которое поставляют на Украину, по своим характеристикам часто хуже, чем аналогичные системы, которые стоят на вооружении российской армии. Дело в том, что ему немало лет и всё зависит от того, как оружие содержали. Качество регламентных работ, предписанных производителем, зависит от добросовестного эксплуатанта. Например, рассматривается вариант закупки танков Т-84УД в своё время Исламабад закупил 320 штук украинского производства в Пакистане. Наибольшую поддержку Украине оказала Польша, просто передав из состава своих вооружённых сил 240 танков Т-72. Их достаточно на комплектацию двух танковых бригад, и в качестве этих машин сомневаться не приходится.
На сегодняшний день украинские политики и ВСУ исповедуют принцип «берём всё и не глядя! Если уж поставлять в войска системы стандартов НАТО, то лучше всего стремиться к унификации. Пересортица, требующая отдельного обучения личного состава для работы со множеством систем, резко ухудшает положение и даже взаимодействие в бою. Переобучение личного состава при таком неоправданном нуждами фронта многообразии не самая простая задача для ВСУ.
Невозможно представить конечную цель теракта в «Крокусе» в украинской версии: все его последствия оборачиваются прямо против украинского руководства и вводят Киев в фатальный конфликт со всеми союзниками по НАТО одновременно. Куда более достоверными кажутся версии международной или сугубо российской организации исламских фундаменталистов. Главное в такой версии — качество планирования, очевидный опыт террористического центра.
Такая мобилизация, которая проходит в Украине, России не нужна. У России имеется достаточное количество резерва в виде молодых людей, отслуживших в армии срочную службу и по контракту последние 5 - 7 лет. Этого в принципе достаточно для того, чтобы осуществить ротацию частей, которые регулярно выводят с поля боя. Российской группировке нужно не пополнение для затыкания дырок, а минимум 2 дивизии полного состава для того, чтобы переломить ход сражения в Украине. Сейчас там баланс, который мы наблюдаем уже три месяца. Чтобы сломать ВСУ, ВС РФ нужен корпус, то есть все штатные единицы должны быть заполнены офицерами, должны быть подготовлены и прошедшие боевое слаживание части, полностью экипированные по штату боеприпасами.
Но увольняясь по собственному желанию в противном случае ему грозило увольнение по другой формулировке в 1994-м из органов Ширяев точно знал на кого будет работать дальше. И Гусинский примерно представлял с кем собирается иметь дело. Невероятно, но факт - тогда служба безопасности "Моста" направила на Лубянку официальный запрос с просьбой дать характеристику на Ширяева, в связи с тем, что его собираются взять на службу. Но как бы то ни было, по распоряжению Гусинского была создана специальная, тщательно законспирированная группа, с Ширяевым во главе. В её задачи входило: - продвижение в печатных и электронных СМИ материалов самого разного характера в интересах "Моста", причем от имени или под флагом совсем других организаций, - выяснение обстоятельств появления в печатных и электронных СМИ материалов, направленных против "Моста" или задевающих его интересы или интересы близких к Гусинскому структур и людей, - предупреждение любыми способами появления таких материалов в СМИ, а также компроментация тех журналистов, которые над этими материалами работают, - сбор досье на журналистов и руководителей СМИ, завязывание с ними неформальных отношений, выяснение слабостей, с последующим использованием. Надо сказать, что группа весьма активно и успешно заработала. Офисом ей служила специальная квартира, за бронированной дверью которой находились досье, компьютерная техника и прочее. Ширяев и его люди добились многого. Сам он довольно быстро освоился в журналистской среде. Приобрел массу знакомых. Но об отношениях Ширяева с "Мостом" и подлинных его задачах знали лишь несколько особенно близких журналистов в основном почему-то выходцев с Кавказа. Для остальных он был "человеком ФСБ", представителем различных думских фракций и комитетов, пиарщиком различных банков и коммерческих структур. Материалы публиковались в "Московской правде", "Московском комсомольце", "Труде", "Российской газете", "Новой газете", "Комсомольской правде", "Новых известиях", "Версии". Даже сегодня, в не самое легкое время группе удается действовать на этом поле. Департамент безопасности "группы "Мост" отмечает, что основные "площадки" для размещения заказов у Ширяевской команды сейчас три "Новая газета", "Новые известия" и в какой-то степени "Московский комсомолец". Все материалы публиковались и публикуются за плату. Есть любопытная служебная записка департамента безопасности "группы "Мост". В ней руководству холдинга сообщается о том, что Ширяев активно занимается самыми элементарными "приписками", существенно завышает суммы якобы выплаченные журналистам за "заказные" материалы, а разницу кладет себе в карман.
РЕДАКЦИЯ: Военный эксперт Валерий Ширяев. Что происходит на фронте?
Сейчас сложился тип боевых действий, который приносит нам успех, и это работа компактных штурмовых групп – отметил военный эксперт Владислав Шурыгин. 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬ. Гостем нашего эфира станет военный обозреватель Валерий Ширяев @novaya_gazeta_, который расскажет о мотивах пригожинского бунта. Валерий Ширяев, военный эксперт: «Проблема заключается в том, что для того, чтобы допустить человека к системам боевого управления, необходимо интегрировать его в армию и быть глубоко уверенным в его надежности.
Сырский готовит ловушку для российских военных в Часовом Яре
А от нашей армии больше ничего и не надо, потому что остальное — это от лукавого, это империализм, это агрессия и так далее. На это я отвечу очень просто — случаев, чтобы армия защищала только свою родную землю в европейской и вообще в мировой истории не зафиксировано. Возьмём самый очевидный пример, он зубодробительный, и ответить на него нечего — за 200 лет своего существования армия США ни одного дня не защищала свою родную землю. Ни одного дня! Она чужие земли отнимала, такое было, но если мы не имеем ввиду атаки на военные базы, вынесенные на океанские острова, то, действительно, она ни разу не защищала территории США. Но при этом она является инструментом внешней политики. То есть войны ведутся где-то там, overseas, за морями, военные выполняют задания политиков — и так делают все армии. И задачи, которые ставятся перед армией, чрезвычайно многообразны, и далеко не всегда вы сможете их идентифицировать как агрессию или защиту, далеко не всегда. Это бывает и давление, и демонстрация флага, и всё, что угодно, — то есть это как бы продолжение внешней политики другими средствами, но без войны, даже и так бывает.
Будут ли армии в будущем абсолютно мирными, то есть такими, которые никогда не используются как инструмент внешней политики? Наверное, я надеюсь, что человечество к этому придёт. Но пока это не так. Тем более, что, если вернуться к теме нашего предыдущего разговора, Россия окружена конфликтующими государствами и сама находится в конфликте со своими соседями. Будет ли армия в будущем нести только функцию обороны отечества — не знаю, это вопрос политического устройства России будущего и её отношений с соседями. Однако армию могут заставить выполнять какие-то внешнеполитические функции в далёких странах. И это запросто может быть, например, как в Сирии, где в коалицию, которую собрали США для борьбы с ИГИЛ организация признана в России террористической, ее деятельность запрещена, - «Полит. Ру» , было собрано, если я не ошибаюсь, 35 государств.
Даже далёкая Австралия прислала два самолёта. Когда мы говорим о функциях армий, мы сразу должны понимать, что в будущем армия должна соответствовать каким-то задачам. Задачи эти ставят политики. И чрезвычайно важно, чтобы наша будущая армия, как армия любого крепкого, нормального и развитого государства, категорически не участвовала в политике. Это инструмент политиков, но сам по себе он не может быть субъектом политики, это чрезвычайно важно. Слава богу, последним случаем, когда армия вмешалась в политику в истории России, было восстание декабристов. Как мы помним, в течение всего XVIII века смена власти проходила с помощью военных переворотов, которые осуществляла армия. В дальнейшем мы всё-таки сделались нормальным… Не нормальным, но европейским государством, в котором армия стала аполитичной.
И накануне большевистской революции участвовать в политической жизни для офицеров было пошлостью. Жёны офицеров не должны были даже газеты читать. Они участвовали в общественной деятельности, во всевозможных кружках, в благотворительности, в аукционах, в чём угодно, но не в политике. В дальнейшем советская власть очень быстро поняла, что армия не должна быть субъектом политики — то есть захватить власть или каким-то образом влиять на власть. Сталин профилактировал армию от посягательств на власть в присущей ему манере, уничтожив огромное количество командного состава. В дальнейшем так оно и было, и самым ярким проявлением аполитичности российской, советской и русской армии, которая, вообще, является укоренённой чертой, конечно же, стал переворот 21 августа 1991 года, так называемый ГКЧП. Тогда армия практически начала саботаж — когда никем не установленный и никому не известный новый орган, который не существовал ни в Конституции, ни в Законе о чрезвычайном положении, ГКЧП, стал раздавать приказы. И, в общем, кончилось это тем, что путчисты на второй день поняли: армия не хочет участвовать в политике, это очень важно.
Я думаю, что это общая черта всех развитых современных государств, - армия участвует в политике там, где государство слабо. Это общества Латинской Америки, Азии и Африки — в первую очередь, там, где армия выступает ещё и как политический институт. Сходную роль армия до недавнего времени выполняла ещё и в Турции, это тоже был политический институт. Я думаю, что эта важнейшая черта должна быть пролонгирована в будущее, и армия будущей России должна быть абсолютно аполитичной и не должна быть инструментом политиков, которые будут выбираться на свободных выборах, в условиях конкуренции и свободных СМИ. Армия: задачи Теперь касательно задач. По нынешней Военной доктрине войны российская армия должна иметь возможность вести две оборонительные операции на границах России, и, в общем, под это и была создана. Наступательные операции в доктрине вообще не отражены, и, судя по всему, армия оказалась не совсем готова к ним. У нас есть Южный округ, который в своё время формировался с одной целью, —под задачу борьбы с инфильтрацией идей исламизма, наступающих через Среднюю Азию.
Общеизвестно, что, унаследовав общие границы, мы унаследовали незащищённую пограничную линию: между Таджикистаном, Узбекистаном, Казахстаном и Россией не существует оборудованных пограничных полос, то есть это свободные и взаимопроникаемые границы. Существовали очень серьёзные опасения, что идеи исламского интернационала или исламского фундаментализма начнут из Афганистана проникать в соседние государства, их сторонники захватят там власть и начнут угрожать России. Южный округ строился для борьбы с такими угрозами, в перспективе это был самый сильный округ России. Будет ли это угроза в будущем для России, для будущего государства, каким бы оно ни было? Я думаю, условный Навальный ли будет нашим президентом будущим или какой-нибудь Шойгу, — всё равно эта угроза останется в любом случае. Значит, есть такая перспектива. Кроме того, армия должна иметь те черты, которые политики хотели бы видеть в обществе. Он сейчас существует, и это не такой уж плохой уровень защиты по сравнению с Советской армией, допустим, или с армией демократической России 90-х годов, которая была почти что армией тоталитарного государства, если сравнивать с современной армией.
Вот при Ельцине армия была наследницей советской армии с очень небольшими изменениями. Сейчас она изменилась очень сильно.
Наши контрактники гордятся своими умениями, знаниями и опытом, который они получили, потому что сейчас это действительно не простая специальность, такие вещи надо знать и уметь. Переобучить армию можно довольно быстро, и мотивация в армии всё-таки возрастает тогда, когда ей платят деньги. Есть другая часть этой проблемы, когда общество уверовало в то, что наёмная армия — это такая разновидность чиновничьей службы. Вот ты иди сейчас на фронт, парень, мы тебе за это заплатили. А когда тебя убьют, то тебе положена особая премия, понимаешь? Вот не надо шутить со смертью, она уравнивает всех и сразу на поле боя, и призывник никакого преимущества не имеет перед контрактником. Поэтому для мотивации зарплата важна, но понимать контрактную армию как некую синекуру, как сборище должностей, в которых можно спокойно пережить время и составить себе карьеру, очень опасно. Так развивалась югославская армия — все офицеры служили в полной уверенности, что войны не будет.
А когда заполыхало на Балканах, вдруг стало понятно, что офицеры ничего не умеют и не хотят. И никогда не хотели, потому что они не готовились к этой войне, они армию рассматривали просто как место чиновничьей службы определённого рода. Военный человек должен понимать, что всегда может случиться что-то такое, ради чего ему придётся расстаться с жизнью или с частью здоровья — с рукой или с ногой. Это делает армию особой частью общества, связанной с потреблением мужского наркотика адреналина, который реально изменяет психику поведения мужчины. И выход из адреналиновой ломки — вещь непростая, она длится до полугода после боевых действий. Всё это говорит о том, что это не просто служба, а особая вещь. Что касается социального среза, то понятно, что в первую очередь в России в армию идут именно ребята из не самых богатых семей, потому что современная армия даёт возможность получать не такие большие деньги, но я вам скажу, что построена система, которая немножечко изменяет послевоенную жизнь. Хочешь служить в правоохранительных органах? Только через армию, тебя не возьмут туда, если у тебя не было службы. Бесплатное поступление в любой институт — ты можешь поступить и учиться.
Если ты связал свою службу с армией и в дальнейшем, то есть был контрактником, а потом решил учиться и в дальнейшем и, может быть, стать офицером, то это очень большая возможность получить квартиру сразу, военная ипотека — очень надёжная вещь. Если ты не совершаешь никаких преступлений, а просто «тянешь лямку», то ты уже её получил, помимо того, что по увольнению со службы тебе положена квартира. И сколько у нас есть знакомых молодых ребят, которые тянут свои молодые семьи, впрягаются в ипотеку, опасаются потери работы, — у военных нет таких проблем. И, конечно, эта система, которая материально заинтересовывает военнослужащего и даёт ему хороший шанс продолжения жизни «на гражданке», —очень важная вещь, которая произошла за последние 15 лет. Главное - резервы Чтобы ответить на вопрос об оптимальном размере армии, давайте глянем на Украину. Они провели три волны мобилизации и «выгребли» уже почти всех. У них осталось не так много мобилизационного ресурса, но они объявили, что они соберут миллион человек. Если их вооружить западным вооружением, хотя я в этом очень сомневаюсь, но, предположим, 300 тысяч они соберут — это реальная цифра, о которой мы можем говорить… Никто даже не представляет, что такое мобилизационный ресурс общества. Не верите? А это так!
Призвать миллион в современной Украине — это фантастика, это тяжелейшая задача. Это не будет армия, это будут дивизии народного ополчения, такие же, как те, которые своими костями всё Подмосковье обложили в Великую Отечественную, когда туда призывали преподавателей МГУ и одноруких калек. Если вот так — то, может быть, они это сделают, но они же воевать не смогут. О чём это говорит? О том, что будущая российская армия, которая находится в «кольце друзей», постоянно конфликтующих друг с другом и одновременно входящих в ОДКБ, должна иметь возможность созвать военно обученный резерв. Военно обученный резерв — это уже Австрия или Швейцария. Когда человек стреляет из автомата каждые два месяца ровно столько, сколько нужно командиру, когда он выполнил все нормативы, когда он постоянно проходит переобучение по воинско-учётной специальности и водит самые современные виды техники. Он не ищет, где у него там поворотник включается, он делает это автоматически. Который умеет работать с оборудованием связи, с беспилотниками, если они интегрированы в систему и много-много чего ещё. А если он артиллерист, то там вообще целая наука.
Всё это должен уметь человек. Резервист не должен чесать затылок и вспоминать, чему же его учили 15 лет назад. Он должен, как в Израиле, постоянно проходить сборы, ему всё должны напоминать, он должен держать себя в форме и иметь личное оружие где-то в близком доступе. Поскольку Россия не может раздать гражданам автоматическое оружие на руки, как это сделано в Швейцарии или в Израиле, - наше общество категорически не готово к таким вольностям, — мы должны создать клубы или что-то такое рядом с местом жительства людей, будущих резервистов, которые смогут свое оружие там хранить, получать и опять туда его сдавать. Это не тот призыв на сборы, советский, о котором мы всегда слышали, не так называемые «партизаны», это совершенно другая система, которая стоит денег, и денег немалых. Правда, из-за этого — из-за таких затрат и физических усилий большого количества людей — армия превратится в народную армию. И когда человек находится в социальной сети резерва со своими товарищами в одном городе, городке, населённом пункте, он, конечно, становится ячейкой гражданского общества. Грамотный резервист — это в том числе и в немалой степени гражданин, ответственный человек. Система резерва должна быть пересмотрена полностью, на неё должны положить очень большие, хорошие деньги. Размер будущей армии очень сильно зависит от военной доктрины, от тех задач, которые перед армией поставлены.
В первую очередь, это задача политиков — определить, для чего они создают армию. Думаю, эти задачи будут пересмотрены в будущем, и пересмотрены очень серьёзно. Поэтому я думаю, что, если будет военнообязанный резерв в размере 500 тысяч человек, то 500-тысячная армия, как она сейчас существует — это нормально, больше не надо.
Военный эксперт Валерий Ширяев: "... Настоящие террористы пришли к нам в дом" Закладки: 0 Об авторе: Валерий Геннадьевич Ширяев - обозреватель, один из ведущих российских военных аналитиков, востоковед, выпускник Института стран Азии и Африки МГУ, контрразведчик, участник боевой операции в Афганистане, кавалер Ордена Красной Звезды 18 минут ужаса Военный эксперт разбирает обстоятельства атаки террористов на «Крокус Сити Холл» 22 марта и существующие версии трагедии 23. Выбрана самая простая схема теракта, где размеры и сложность строения, а также максимальная загруженность зала стали неотъемлемой частью исходного замысла. Чем меньше пунктов в плане, тем проще его осуществить. Наиболее простой план имеет максимальную вероятность успеха. Автоматы Калашникова были инструментом на начальной стадии теракта — исполнителям необходимо было направить перепуганных зрителей на поиск выходов среди множества запертых дверей. Оружие использовали ради создания паники. А главная ставка была сделана на хорошо изученные свойства толпы, отравление продуктами горения и температуру пожара. Полезно было бы исследовать проект здания и соблюдение всех противопожарных норм при строительстве. Похоже, что огонь не распространялся так быстро, как при других известных пожарах последних лет. Не исключено, что архитектор и проектировщик спасли немало жизней. Если главная задача террористов — максимальное количество жертв и медийный отклик, то любой крупный современный город предоставляет им целый ряд объектов, подходящих для этого: спортивные и зрелищные сооружения, места скопления в важных узлах транспортной инфраструктуры, массовые мероприятия по случаю праздников и так далее.
Слушайте онлайн полную версию подкаста «Армия — частная, война — корпоративная. Валерий Ширяев. Скачивайте приложение для iOS или Android и слушайте «Армия — частная, война — корпоративная.
Медиасвора (лента днищ)
Валерий Ширяев, военный эксперт: «Проблема заключается в том, что для того, чтобы допустить человека к системам боевого управления, необходимо интегрировать его в армию и быть глубоко уверенным в его надежности. Валерий Ширяев о положении на фронте и шансе на переговоры / Редакция. Гостем нашего эфира станет военный обозреватель «Новой» Валерий Ширяев. Он расскажет о замминистра обороны Тимуре Иванове и о том, кому выгоден арест чиновника. Валерий Ширяев: «Армия не должна быть субъектом политики». К нам пришли Валерий Ширяев, военный обозреватель и заместитель директора «Новой газеты», и Арсений Левинсон, юрист инициативы «Гражданин и Армия».
📺 Военный эксперт Валерий Ширяев — новый гость программы «Вы держитесь!
Об этом со ссылкой на свои источники заявил военный эксперт российской оппозиционной "Новой газеты" Валерий Ширяев в интервью журналисту Алексею Пивоварову. По словам Ширяева, такую информацию он получил от двух действующих российских военачальников, отвечающих за участки фронтов. А второй сказал - в течение года-полутора лет. Но все они сделали оговорку: если не вмешаются какие-то политические процессы", - сообщил Ширяев.
Обзор матча 26.
В том году они плохо провели концовку, поскольку скамейка была маленькая, а футболисты вместо того, чтобы полностью выкладываться, думали о том как и где они продолжат карьеру. Ведь большая часть игроков были на аренде, а это не комильфо.
Выбрана самая простая схема, где размеры и сложность строения, максимальная загруженность зала стали неотъемлемой частью исходного замысла.
Чем меньше пунктов в плане, тем проще его осуществить. Все их известные до сих пор акты произведены под копирку — покушение на конкретного человека путём минирования или расстрела в удобных обстоятельствах.
В Украине продолжается война. Об этом со ссылкой на свои источники заявил военный эксперт российской оппозиционной "Новой газеты" Валерий Ширяев в интервью журналисту Алексею Пивоварову. По словам Ширяева, такую информацию он получил от двух действующих российских военачальников, отвечающих за участки фронтов.
А второй сказал - в течение года-полутора лет.
Задержание террористов, обстрелы. Главное на Украине на 13:00 23 марта
В прессе и соцмедиа взятие города иногда преподносится не совсем верно с точки зрения дальнейшего наступления наших войск, считает военный эксперт, полковник Генерального штаба ВС РФ в отставке Михаил Ходаренок. В прессе и соцмедиа взятие города иногда преподносится не совсем верно с точки зрения дальнейшего наступления наших войск, считает военный эксперт, полковник Генерального штаба ВС РФ в отставке Михаил Ходаренок. Валерий Ширяев. Статей всего: 9. Гость программы «Вы держитесь!» — военный эксперт Валерий Ширяев. В интервью Марианне Минскер он рассказал, почему атака дронов на Москву «не представляет большой угрозы», откуда всё-таки они прилетели, как сработали ПВО, какие беспилотники использует. К нам пришли Валерий Ширяев, военный обозреватель и заместитель директора «Новой газеты», и Арсений Левинсон, юрист инициативы «Гражданин и Армия». это место, где всегда 2014 год. Здесь находится точка сборки памяти о времени, когда граждане Украины впервые объединились в борьбе за достоинство и свободу свою и своей страны – и выстояли, не сдались перед лицом страшных, очень сильных.
Военному эксперту валерию ширяеву
Военный обозреватель Валерий Ширяев у иноагента Пивоварова говорит такую вещь, которую мы упускаем всегда: Украина не сможет победить, потому что невозможно эту победу даже сформулировать. С украинской стороны заявляется выход на границы 91 года. Но даже выход на эти линии не снимает угрозы. Россия все равно в любой момент может начать новое наступление.
Так как и материальных и людских ресурсов всегда на это будет достаточно. А развал России из-за поражения - сценарий фантастический, так как внешняя угроза только мобилизует общество и сплачивает элиты.
Все понимают, что время уходит, и нужно действовать! Жители, не теряйте ни минуты, спасайте себя и своих близких! Ответить коля - 05. Давайте будем ответственными и готовыми к любым непредвиденным обстоятельствам. Не забывайте о своей безопасности и безопасности окружающих вас людей. Люди, бросающие все и бежащие из города, понимают, что имеют серьезные причины для тревоги.
Для чего? Чтобы выдавить оставшихся пенсионеров и мирных, зачистить территорию? Ведь понятно, что больше они туда не вернутся. Тяжело тебе, Володя!
Говоря о поражении России он имел ввиду именно военное поражение, когда войска разбиты и не могут оказывать сопротивление. Пример - Германия после 2-й мировой войны. Ширяев говорил об этом ранее на канале живой гвоздь, где не было монтажа.
Военные эксперты рассказали о мобилизации на Украине и в России
Военный переводчик, военный эксперт, обозреватель Валерий Ширяев, его биография и факты из личной жизни. Военный эксперт Валерий Ширяев нередко принимает участие в оппозиционных телепрограммах на политическую тематику. Немецкий военный эксперт Густав Грессель более осторожен в оценках: в эфире ZDF он указывает, что для победы Киев должен снова идти в наступление, а новый пакет помощи из Вашингтона не даёт ей для этого основания. Об этом в эфире RTVI сказал военный обозреватель «Новой газеты» Валерий Ширяев. • Валерий Ширяев, военный эксперт, обсуждает текущую ситуацию и возможные изменения на фронте. Как отмечает военный эксперт Андрей Марочко, в этом районе украинское командование трехкратно увеличило активность своих подразделений.
Военэксперт Баранец: ВС РФ близки к взятию под контроль Часова Яра
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПИВОВАРОВЫМ АЛЕКСЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬ. Об этом в эфире RTVI сказал военный обозреватель «Новой газеты» Валерий Ширяев. Гость программы «Вы держитесь!» — военный эксперт Валерий Ширяев. В интервью Марианне Минскер он рассказал, почему атака дронов на Москву «не представляет большой угрозы», откуда всё-таки они прилетели, как сработали ПВО, какие беспилотники использует. Послушать интересно,но направленность Ширяева понятна. Об этом в разговоре с изданием «Известия» заявил военный эксперт Владислав Шурыгин. журналиста Новой газеты.
Основные события СВО. Хроника от 13 августа
Если резюмировать, то у нас есть призывной контингент, но резерва в том смысле, который мы в это слово вкладываем, у нас нет. Нынешний призывной контингент надо добирать, проводить ускоренную доподготовку в течение пары месяцев. И только тогда он будет потенциально готов пополнить войска. А ведь есть ещё такое понятие, как добровольцы. Мы даже не знаем, как называть этого человека, в каком статусе он пребывает и какие ему полагаются социальные пакеты.
И что делать, если он получает ранение или, не дай бог, в случае его гибели? Звезду ему на могилу поставит военкомат или отдадут тело родственникам, и делайте с ним что хотите? Даже эти вопросы не решены. Есть и более рутинные проблемы.
Доброволец должен быть поставлен на довольствие, на питание, на медицинское обслуживание, должен получить продовольственный и вещевой аттестат, он должен получать зарплату. Ему, в конце концов, оружие как-то надо выдать. Всё это в рамках войсковой части Министерства обороны. Он должен быть оформлен как военнослужащий вооружённых сил.
Вот этот шлюз перехода добровольца в статус военнослужащего Вооружённых сил Российской Федерации и должен быть решён Государственной думой. Контрабандная помощь России — На примере украинской войны мы увидели, что Запад оказался очень сплочённым. А у нас есть страны-друзья, которые понимают нашу идеологию, мотивацию этой военной кампании? Сейчас действуют так называемые «вторичные санкции» против зарубежных компаний, которые попытаются России чем-то помогать.
И пока на глобальном рынке всё ещё действует диктат США и Европы, эти санкции, к сожалению, работают. Это не имеет никакой юридической подоплёки, обычное право сильного. Все эти компании, ушедшие с нашего рынка, они же ушли, нарушая все подписанные контракты. Никакого форс-мажора не было, просто захотели и ушли.
А точнее, им сказали уйти, и они выполнили это распоряжение. В этом смысле те страны, которые категорически не заинтересованы в усилении экономического и политического доминирования Соединённых Штатов и Европы, могут помогать России, чтобы она не потерпела поражение в глобальном противостоянии, только очень осторожными методами. А порой даже негласными. И в первую очередь это, конечно, Китай.
У Пекина с Америкой совершенно «не детский» конфликт, глобальное экономическое противостояние. Поражение России приведёт к катастрофическому для Китая изменению геополитической ситуации. Они, разумеется, в этом совершенно не заинтересованы. Поэтому вполне возможна китайская военная помощь в виде высокотехнологичных поставок, в первую очередь элементной базы.
Это небольшие компактные грузы, которые достаточно легко перевезти и скрыть в случае, если государства договорятся между собой о совместных мероприятиях по секретности этих поставок. А по части что-то спрятать китайцы очень большие мастера. Я считаю, что никто нам помогать не будет. В этом конфликте у нас союзников нет.
Есть государства, которые испытывают к нам уважение, имеют с нами исторические связи. Они официально занимают относительно нейтральную позицию, не присоединившись к блоку наших откровенных противников, и наш МИД им благодарен уже даже за это. А в рабочих контактах они и вовсе на нашей стороне. Но официально поставлять нам эшелонами вооружение, боеприпасы, технику они, скорее всего, не будут.
Рассчитывать мы можем только на себя. Критичная для нас элементная база, как правильно отметил Валерий, возможно, будет поставляться методом секретных специальных операций. Современная война — это война техники и технологий. Без элементной базы «Калибры» лишатся своих достоинств.
Война в режиме «онлайн» — Почему всегда осторожная Индия так резко отказалась помогать Украине? Индийцы даже закрыли экспорт своей пшеницы, ещё больше разогревая рынок зерна, который и без того лихорадит из-за блокады украинских портов. И украинцы сделали ставку на Пакистан. Сейчас эта страна в очень большой степени вооружена украинским оружием.
В том числе танками и другой бронетехникой. И это положение очень не нравилось Индии, которая находится с Пакистаном в состоянии перманентного конфликта, время от времени перерастающего в вооружённое противостояние. У них между собой были три полноценные войны! А Россия, как наследник Советского Союза, продолжала поставлять оружие в Индию.
А почему? А потому что Украина поддерживала врага Индии — Пакистан. Как на Востоке говорят: друг моего врага — мой враг. И поскольку американцы сейчас бегают по всему миру и скупают оружие, которое имеет какую-то советскую историю, то Пакистан для этого — великолепный источник.
Совсем потеряли связь с реальностью и начали верить своему собственному вранью про бесконечные победы над москалями? Американцы сумели их убедить, что их оружие самое лучшее. Мы, конечно, порой смеёмся над некоторыми образцами типа пресловутых «Джавелинов». Но ведь это «детская игрушка», которой может пользоваться даже школьник начиная с пятого класса.
Похоже, у бывшего сотрудника секретных служб - всё это на самом низком обнуленном уровне. Вместо того, чтобы уничтожать тягловые подстанции, перевозящие натовских наемников и вооружение, Россия уничтожает ТЭЦ. Для чего? Чтобы выдавить оставшихся пенсионеров и мирных, зачистить территорию?
Разумеется, все эти действия означают ядерный апокалипсис. Начнется прямое столкновение с НАТО, которое в силу определенных закономерностей развития военной ситуации очень быстро эскалирует до применения тактического ядерного оружия, а вслед за этим и обмена стратегическими ядерными ударами. Уже год как в польской прессе обсуждается идея военной помощи Украине в рамках межгосударственного договора. Заявления Картаполова, Лукашенко и других — это словесная риторика, призванная остановить польских политиков.
Подчеркивается, что в поведении он ориентируется на "внутренние критерии", чрезмерно восприимчив к одобрению и порицанию в межличностных отношениях. Мягок, уязвим.
Безусловно присутствует и неравнодушие к коммерческим авантюрам и общая корыстность натуры. Точное время его знакомства с Гусинским установить не удалось. Но увольняясь по собственному желанию в противном случае ему грозило увольнение по другой формулировке в 1994-м из органов Ширяев точно знал на кого будет работать дальше. И Гусинский примерно представлял с кем собирается иметь дело. Невероятно, но факт - тогда служба безопасности "Моста" направила на Лубянку официальный запрос с просьбой дать характеристику на Ширяева, в связи с тем, что его собираются взять на службу. Но как бы то ни было, по распоряжению Гусинского была создана специальная, тщательно законспирированная группа, с Ширяевым во главе. В её задачи входило: - продвижение в печатных и электронных СМИ материалов самого разного характера в интересах "Моста", причем от имени или под флагом совсем других организаций, - выяснение обстоятельств появления в печатных и электронных СМИ материалов, направленных против "Моста" или задевающих его интересы или интересы близких к Гусинскому структур и людей, - предупреждение любыми способами появления таких материалов в СМИ, а также компроментация тех журналистов, которые над этими материалами работают, - сбор досье на журналистов и руководителей СМИ, завязывание с ними неформальных отношений, выяснение слабостей, с последующим использованием. Надо сказать, что группа весьма активно и успешно заработала. Офисом ей служила специальная квартира, за бронированной дверью которой находились досье, компьютерная техника и прочее. Ширяев и его люди добились многого.
Сам он довольно быстро освоился в журналистской среде. Приобрел массу знакомых. Но об отношениях Ширяева с "Мостом" и подлинных его задачах знали лишь несколько особенно близких журналистов в основном почему-то выходцев с Кавказа. Для остальных он был "человеком ФСБ", представителем различных думских фракций и комитетов, пиарщиком различных банков и коммерческих структур. Материалы публиковались в "Московской правде", "Московском комсомольце", "Труде", "Российской газете", "Новой газете", "Комсомольской правде", "Новых известиях", "Версии". Даже сегодня, в не самое легкое время группе удается действовать на этом поле.