Председатель Верховного суда республики Людмила Горева отметила, что 90-летие Верховного суда Якутии является рубежным этапом в многолетнем труде многих поколений судей, работников аппарата судов, внёсших неоценимый вклад в развитие судебной системы.
Верховный суд РФ освободил от наказания осужденного, участвующего в СВО
Органами предварительного следствиям бывший директор обвинялась в том, что использую свое служебное положение, создала и руководила преступным сообществом в целях совершения нескольких тяжких преступлений, а также координировала действия организованных групп, разрабатывала планы, делила преступные доходы между группами. Ее подельники обвинялись в участии в преступном сообществе. Судом первой инстанции бывший директор Фонда признана виновной и по совокупности преступлений ей окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 3 000 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных учреждениях сроком на 3 года. Ее заместитель признана виновной и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2 500 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных Показать ещё учреждениях сроком на 3 года.
Тел: 4112 21-93-25 e-mail: yakutia sakhamedia. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Все права на материалы, опубликованные на сайте yakutia-daily.
В результате осуществления на протяжении длительного времени совместной предпринимательской деятельности у Гоголева и Карамзина сложились близкие, неформальные, дружеские отношения, обусловленные в том числе тем, что отец Гоголева и его супруга также являлись соучредителями коммерческих предприятий совместно с Карамзиным. Вынося приговор Гоголеву суд указал, что вину он признал в полном объеме, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердил в процессе, что вмешался по просьбе Карамзина в спор двух хозяйствующих субъектов, злоупотребил своими полномочиями, в результате чего на ООО "Строй-Академия" были возложены долговые обязательства, чему также способствовала Самсонова. Кроме того, уже тогда суд в приговоре отметил, что несмотря на последующее расторжение Арбитражным судом Якутии 31 декабря 2019 года договора купли-продажи земельного участка от 23 мая 2018 года и заключенного к нему в результате незаконных действий Гоголева дополнительного соглашения от 16 мая 2019 года, данный факт не имеет для дела преюдициального значения.
Наличие такого обвинительного приговора в отношении одного из трех фигурантов, его признательные показания и досудебное соглашение, на первый взгляд должно было облегчить вынесение обвинительного приговора следующим двум другим участникам дела. Однако, как уже известно, дело в отношении Карамзина и Сасоновой приняло иной оборот и закончилось 7 февраля оправдательным приговором. Из апелляционного решения Верховного суда Якутии от 14 апреля следует, что причинами для оправдания Карамзина и Самсоновой судьей Леной Егоровой стали следующие обстоятельства и выводы: ООО "Строй-Академия" изначально ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по оплате договора купли-продажи от 23. Верховный суд, рассматривая апелляционнную жалобу прокурора и потерпевших на оправдательный приговор, в своем решении от 14 апреля не стал давать оценку всем их доводам, а фактически изложил четыре основания, которые и явились поводом для отмены оправдательного приговора.
Так, апелляционная инстанция указала, что "суд, изложив существо предъявленного Карамзину и Самсоновой обвинения, в нарушение п. Далее, "сделав выводы об отсутствии доказательств противоправности в действиях Карамзина и Самсоновой, в связи с тем, что договор купли-продажи земельного участка от 23. Также, Верховный суд отметил, что "городским судом в приговоре дана оценка действиям Гоголева с точки зрения правомерности, без учета того, что в отношении него имеется вступивший в законную силу приговор от 27 июля 2020 года, который в настоящее время не отменен судом вышестоящей инстанции.
Обнять жену и детей, мать и отца. Нормально покушать, отведать чего-нибудь домашнего. Вот такое человеческое желание. Какие у Вас планы? Семья на первом месте. Для меня все это было неожиданно. Верю в российский суд. Надо верить, как же иначе. Надо верить в правосудие, несмотря ни на что. Предыстория Дело мэра якутского города Нюрба вызвало большой резонанс в республиканской общественности.
Защита документов
В результате Верховный суд Коми подтвердил решение оставить Юсифова за пределами России и отклонил его жалобу. Таким образом, мужчина должен выполнить решение суда и покинуть территорию Российской Федерации в соответствии с установленным сроком до 2030 года. Автор: Дмитрий Толстенёв.
Через некоторое время он выходит.
Вот она свобода, друзья и соратники, и, конечно же, сам Гаврил не скрывают радости. Можно вздохнуть с облегчением. Или же остается некоторый осадок? Какое у Вас первое желание на свободе?
Обнять жену и детей, мать и отца. Нормально покушать, отведать чего-нибудь домашнего. Вот такое человеческое желание. Какие у Вас планы?
Семья на первом месте.
Он же, в августе 2013 года, ночью, проезжая по одной из улиц г. Якутска, посадил в автомобиль ранее незнакомую ему девушку. Выехав с ней на Вилюйский тракт, преломив сопротивление потерпевшей путем нанесения ей многочисленных ударов по различным частям тела, связав ее руки за спиной, совершил насильственные действия сексуального характера. При сообщении потерпевшей о своем намерении обратиться в правоохранительные органы, подсудимый с целью сокрытия совершенных им насильственных действий сексуального характера, нанес ей пять ударов ножом в голову и в заднюю поверхность грудной клетки. От полученных ранений потерпевшая скончалась на месте происшествия.
Дистрибьютер», по условиям которого оплачена сумма в размере 191 437 рублей 28 копеек. Указанная сумма по договору удержана за счет кредитных средств, пункт 11 кредитного договора. Ознакомившись с условиями договора, истец пришел к выводу, что перечисленные в нем услуги являются надуманными и навязанными, в услугах ООО «Д. Дистрибьютер» он не нуждается. Однако, претензия истца была оставлена без ответа, Ответчик денежные средства не возвратил. Просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 191 437 рублей 28 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф. Дистрибьютер» в пользу Пермякова А. Также с ООО «Д. Дистрибьютер» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 402 рублей. Не согласившись с решением суда, ООО «Д. Дистрибьютер» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении иска Пермякова А. Полагают, что судом первой инстанции неверно применены нормы материального права, поскольку в настоящем случае между Пермяковым А. Дистрибьютер» возникли правоотношения по предоставлению независимой безотзывной гарантии, что исключает квалификацию договора как договора оказания услуг. В настоящем случае имело место быть заключение договора комиссии. Прекращение действия независимой гарантии невозможно ввиду отказа потребителя —заемщика принципала от независимой гарантии. ООО «Д. Дистрибьютер» исполнил обязательства перед истцом в полном объеме в момент предоставления независимой гарантии, в силу чего нет необходимости в подтверждении размера фактически понесенных расходов. Действие предоставленного гарантийного обязательства ответчика в силу прямого указания закона не зависит от отношений между ним и истцом. Удовлетворение исковых требований в рамках спора не прекращает действие гарантийных обязательств ответчика перед банком-кредитором. Полагают, что условия оферты полностью соответствуют требованиям действующего законодательства. Возражений на апелляционную жалобу не поступило. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. С учетом изложенного, руководствуясь ст.
Апелляция отменила частное постановление в отношении адвоката «якутского шамана»
Верховный суд Якутии вынес приговор двум местным жителям, которые убили и расчленили вернувшегося с СВО товарища. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2022 года решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) оставлено без изменения. — Должность председателя Верховного суда республики ко многому обязывает — Председатель суда наделяется прежде всего организаторскими функциями, и ему невозможно обойтись без неравнодушных, добросовестных, профессионально подготовленных людей. Верховный суд Якутии подтвердил ранее вынесенный приговор Томпонского районного суда, которым 23-летний молодой человек был признан виновным в 15-ти эпизодах мошенничества и приговорен к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Верховный Суд Республики Саха (Якутия).
Верховный Суд Якутии заменил приостановление работы нефтебаз на штраф
8 сентября апелляционная коллегия Верховного суда Якутии вынесла решение по апелляции на приговор Ринату Абсалихову, передает корреспондент «КП – Якутия» из зала суда. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 25 января 2023 года № 1-СФ — Верховный Суд Российской Федерации. 15 октября в Верховном суде Якутии началось рассмотрение апелляционной жалобы по делу Николая Местникова, экс-генерального директора АО “Аэропорт Якутск”. По информации ряда Telegram-каналов, Верховный суд Якутии отменил приговор ЯГС в отношении Никитина и, смягчив статью, присудил его к 1,5 годам колонии-поселения.
Верховный суд Якутии отказал в иске бывшей чиновнице
Вот такое человеческое желание. Какие у Вас планы? Семья на первом месте. Для меня все это было неожиданно. Верю в российский суд. Надо верить, как же иначе.
Надо верить в правосудие, несмотря ни на что. Предыстория Дело мэра якутского города Нюрба вызвало большой резонанс в республиканской общественности. Глава муниципального образования "Город Нюрба" Республики Саха Якутия обвинялся органами следствия в совершении преступлений, предусмотренных ч. По мнению представителей защиты, судебное заседание прошло с несоблюдением правовых норм.
Позднее выяснилось, что он не был причастен к преступлению. Читайте также:.
Суд не дал этому никакой оценки, что является существенным при решения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Когда 25 декабря я позвонила Дмитрию Николаевичу и сообщила ему, что следствие арестовало майора полиции и ходатайствует заключить его под стражу, он немного опешил. Мне показалось, что ему стало жаль человека, но потом он подумал и сказал: «Будь что будет. Если бы следователи не обнаружили подделку подписей в протоколе, сейчас на месте этого полицейского на скамье подсудимых сидел бы я». Сегодня, когда шла на заседание, я не питала иллюзий, не было особой надежды на положительный исход дела, потому что понимаю, что закон у нас избирателен и правда не всегда на стороне простых людей. Но я решила для себя: пусть это будет акция в защиту коренных жителей Севера, против произвола людей, наделенных властью, пусть эти люди в погонах хотя бы в этот момент почувствуют всю полноту ответственности за свои незаконные деяния. Об этом я и заявила в суде, когда мне было дано слово.
Однако при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей городского суда установлено, что Юсифов не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет. Доводы Юсифова отклонены, поскольку установлено, что в начале 2019 года были изменены установочные данные, где кроме фамилии им было изменено также и имя. Верховным судом Коми постановление судьи Сыктывкарского городского суда в отношении Юсифова оставлено без изменения, жалоба Юсифова — без удовлетворения.
Что не устроило Верховный суд Якутии в резонансном оправдательном приговоре?
| Апелляционное определение № 2-4047/2022 от 17.10.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) | Новости сейчас. |
| Судья Верховного суда РС(Я) Федорова Галина не стала брать на | SD Новости Якутии | Верховный суд РФ отменил обвинительный приговор и несколько последующих вердиктов, постановив, что он непричастен к преступлению и имеет право на реабилитацию. |
| Верховный суд РС (Я) | Верховный суд РС (Я). Якутянка отсудила право проживания в служебной квартире. |
| Верховный суд РС(Я) начал рассмотрение апелляционной жалобы по делу Николая Местникова | решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционные жалобы истца, ответчика – без удовлетворения. |
Ресурсы России
- Суды стали строже подходить к условно-досрочному освобождению заключенных
- Курсы валюты:
- Новости партнеров
- Верховный суд РС (Я) - Якутия.Инфо
Верховный суд Якутии сменил статью Игорю Никитину и освободил из-под стражи
Сообщение о принятии Решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05.05.2023 № по делу №3а-27/2023 "Сообщение о принятии решения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2023 года по делу №3а-27/2023". Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Суд в Якутске в четверг оштрафовал 23 участников несогласованного митинга, прошедшего после убийства местного жителя, на 10 тысяч рублей каждого. от судей Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). Верховным судом Коми постановление судьи Сыктывкарского городского суда в отношении Юсифова оставлено без изменения, жалоба Юсифова — без удовлетворения.
100-летие правосудия Республики Саха (Якутия)
Верховный суд признал участие в СВО основанием для освобождения от уголовного наказания. Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20.11.2015 № 44-у-107. Документ открыт для зарегистрированных пользователей. — Должность председателя Верховного суда республики ко многому обязывает — Председатель суда наделяется прежде всего организаторскими функциями, и ему невозможно обойтись без неравнодушных, добросовестных, профессионально подготовленных людей.